EP1571350B2 - Schutzgitter für Lüfter - Google Patents

Schutzgitter für Lüfter Download PDF

Info

Publication number
EP1571350B2
EP1571350B2 EP05004847.9A EP05004847A EP1571350B2 EP 1571350 B2 EP1571350 B2 EP 1571350B2 EP 05004847 A EP05004847 A EP 05004847A EP 1571350 B2 EP1571350 B2 EP 1571350B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
support
fan
support braces
wire
safety guard
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP05004847.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1571350B1 (de
EP1571350A1 (de
Inventor
Uwe Stadtmüller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
STADTMUELLER, UWE
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=34745439&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1571350(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to SI200530018T priority Critical patent/SI1571350T1/sl
Publication of EP1571350A1 publication Critical patent/EP1571350A1/de
Publication of EP1571350B1 publication Critical patent/EP1571350B1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1571350B2 publication Critical patent/EP1571350B2/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D29/00—Details, component parts, or accessories
    • F04D29/70—Suction grids; Strainers; Dust separation; Cleaning
    • F04D29/701—Suction grids; Strainers; Dust separation; Cleaning especially adapted for elastic fluid pumps
    • F04D29/703—Suction grids; Strainers; Dust separation; Cleaning especially adapted for elastic fluid pumps specially for fans, e.g. fan guards

Definitions

  • the invention is based on a protective grille for fans and a method for its production.
  • Protective grids protect fan rotors, for example from axial fans, against external contact. They consist of generally arranged concentrically to the axis of rotation of the fan motor grid rings made of wire, which are attached to radially arranged support struts or support arms, usually welded. The support struts in turn consist of hairpin-like bent wire loops, as they are for example in the DE 33 11 660 C2 are shown. Its spatial shape receives the protective grid by repeatedly bending these wire loops at different angles ( DE 299 00 923 U1 ).
  • the protective grille on the wall, in which the fan is installed attached.
  • a screw on the hairpin-like bent so the outer circle of the protective grid descriptive end of the support struts inserted through the wire loop and bolted to the wall.
  • the inner circle of the protective grating end of the support struts of the fan motor with its stator bush or its bearing plate with the protective grid is firmly screwed.
  • the entire protective grid is coated, usually powder-coated.
  • the coating must be closed, ie no areas should remain uncoated, because such uncoated areas cause corrosion.
  • Such hidden spots, which are difficult or impossible to reach from the coating are present at the mounting locations of the support struts for the fan motor.
  • the support struts which terminate here as two parallel wires, provided on both sides with mounting plates, which connect the two wires together for technological reasons.
  • the Mounting pads are welded to the ends of the two wires.
  • a cavity, into which the coating material is difficult to form is formed between the attachment plates.
  • Another disadvantage is that attaching the metal plate associated with an additional technological effort.
  • the erfmdungsgemäJ.ie guard with its characterizing features of claim 1 has the advantage that the support struts are designed at least at the attachment point for the fan motor constructive so that they have a wide contact surface for the bearing plate or the stator, but no hidden areas have more. As a result, the critical attachment points can be completely coated in a simple manner, so that corrosion of the support struts due to a lack of coating from the outset is avoided.
  • At least the support struts receiving the fan are formed as endless loops, ie they are completely closed, so also the attachment point for the fan motor is just like her opposite end, which is attached to a wall, designed hairpin-like.
  • the wide contact surface for the Stator bush or the bearing plate is achieved by a flattening of the inner hairpin-like bent end of the support strut. This flattening also prevents the steel wire of the support strut, which is harder than the material of the bearing plate or the stator bushing of the fan motor, from pressing into the stator bushing or the end shield at the attachment points, as a result of which the fan motor would become loose.
  • the flattening of the at least inner end of the support struts is also technologically much easier than the welding of the metal plate.
  • the outer hairpin-like bent end which is fastened to the wall, have a flattening, whereby in this area also a better investment of the support strut on the wall or the fastening means is achieved on the support struts.
  • the cross section of the two parallel legs of the support strut at its flattened end is equal to its output cross-section.
  • the end cross-section present after the flattening may of course also be smaller, as long as the strength requirements of the connection of the support struts to the fan or the wall are still met.
  • the flattening of the inwardly pointing hairpin-like curved end of the support strut may be present on one side or on both sides.
  • a one-sided flattening it goes without saying that the side of the support struts bearing against the bearing plate or the stator bushing of the fan must be flattened.
  • a two-sided flattening has the advantage that the fastening means used, for example, the screw or the nut rests on a flat surface.
  • the flattened surface of the inner end of the support strut as viewed in plan view, have a rectangular shape, d. H. the U-shaped course of the hairpin-like end of the support strut is straightened on the outside. This can be advantageous in cases in which the mounting surface of bearing plate or stator bushing is relatively small and would disturb the round outlet of the support struts here.
  • the inventive method for producing the support struts according to claim 7 has the advantage that the support strut much easier, namely without the use of additional parts to ensure a flat system for the fan, produce and coat.
  • the wire is formed into a closed loop and the two ends of the loop are butt or otherwise joined together at the joint, for example by welding.
  • the inwardly pointing hairpin-like bent end of at least the side of this support strut against which the fan is applied, is flattened.
  • the method is or are the hairpin-like ends of the support strut by a machining, such as milling or grinding produced.
  • a machining such as milling or grinding produced.
  • the flattening by a forming process for example by upsetting to produce.
  • a sufficiently large transition from the larger to the smaller cross-section will have to be provided here as well, but a flattening produced in this way has a considerably higher strength, since the engagement in the material structure during forming is substantially lower than during a machining operation.
  • a material compaction is deliberately generated during the forming process. This is possible, for example, in that the cross section of the support strut in the region of the flattening, that is to say after the forming process, is smaller than the outgoing cross section.
  • the flattening of the or the ends of the support strut takes place after attaching the grid rings on the support struts in a single operation. This can be quite advantageous in terms of production engineering since the production time is reduced when using a multiple tool.
  • a support strut 1 which determines the spatial shape of the protective grid, can be seen.
  • a plurality of support struts 1 are usually arranged at the same angle radially to each other and attached to them grid rings. It consists, as of Fig. 2 recognizable, from a haarnadclartig bent closed Drahtschlaufc, wherein the ends of the wire in the region of the parallel course of the two wire legs are butt welded together. The connection point is indicated by a weld 2.
  • the wire loop has a long, dull angled leg 3 and a short, perpendicular to the long leg 1 angled leg 4, whose end is again bent at right angles, on.
  • an eyelet 5 By the latter angulation deprives, as from Fig. 2 recognizable, an eyelet 5.
  • the eyelets 5 are therefore on an outer circle. With them, the protective grid is attached to a wall having an opening for the fan.
  • the depth of the protective grille is determined, which depends essentially on the installation depth of the fan.
  • the long, dull-angled leg 3 is angled once more at its free end, this short angled part 6 runs parallel to the eyelet 5.
  • a flattened eyelet 7 ie the measured perpendicular to the plane formed by the wire loop thickness of the wire is less at this end than in its remaining course.
  • the flattened eyelets 7 are located on an inner circle of the protective grid. On them, the fan, for example, with its stator or its end shield, attached.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
  • Compressor (AREA)
  • Respiratory Apparatuses And Protective Means (AREA)

Description

    Stand der Technik
  • Die Erfindung geht aus von einem Schutzgitter für Lüfter sowie einem Verfahren zu seiner Herstellung.
  • Schutzgitter schützen Lüfterrotore, beispielsweise von Axiallüftern, gegen Berührung von außen. Sie bestehen aus im allgemeinen konzentrisch zur Drehachse des Lüftermotors angeordneten Gitterringen aus Draht, die an radial angeordneten Tragstreben bzw. Halterungsarmen befestigt, meist angeschweißt sind. Die Tragstreben wiederum bestehen aus haarnadelartig gebogenen Drahtschlaufen, wie sie beispielsweise in der DE 33 11 660 C2 gezeigt sind. Seine räumliche Gestalt erhält das Schutzgitter durch ein mehrfaches Abwinkeln dieser Drahtschlaufen mit unterschiedlichen Winkeln ( DE 299 00 923 U1 ).
  • In der Regel sind die Schutzgitter an der Wandung, in die der Lüfter eingebaut wird, befestigt. Hierzu wird jeweils eine Schraube an dem haarnadelartig gebogenen, also dem den Außenkreis des Schutzgitters beschreibenden Ende der Tragstreben durch die Drahtschlaufe hindurch gesteckt und mit der Wandung verschraubt. An dem gegenüberliegenden, also auf dem Innenkreis des Schutzgitters liegenden Ende derTragstreben ist der Lüftermotor mit seiner Statorbuchse bzw. seinem Lagerschild mit dem Schutzgitter fest verschraubt. Diese Verbindungsstellen haben eine hohe Belastung auszuhalten. Über sie werden das Biegemoment, das der Lüftermotor auf das Schutzgitter ausübt, das durch die Rotation hervorgerufene Moment sowie alle anderen durch die Lüfterfunktion bedingten Kräfte, wie Schwingungen, An- und Abbremsmomente u. a. auf das Schutzgitter übertragen. Daher müssen diese Verbindungsstellen besonders stabil ausgebildet sein. Zur Gewährleistung einer möglichst breiten Anlagefläche zwischen Statorbuchse bzw. Lagerschild und Tragstrebe sind deshalb auch die offenen Enden der beiden parallel verlaufenden Schenkel der Drahtschlaufe mittels zweier Metallplättchen miteinander verbunden.
  • Zum Korrosionsschutz wird das gesamte Schutzgitter beschichtet, meist pulverbeschichtet. Die Beschichtung muss geschlossen sein, d. h. es dürfen keine Bereiche unbeschichtet bleiben, denn von solchen unbeschichteten Bereichen geht Korrosion aus. Derartige verdeckte Stellen, die von der Beschichtung schwer oder nicht erreicht werden, sind an den Befestigungsstellen der Tragstreben für den Lüftermotor vorhanden. Wie oben erwähnt, sind die Tragstreben, die hier als zwei parallele Drähte auslaufen, aus technologischen Gründen beiderseits mit Befestigungsplättchen versehen, die die beiden Drähte miteinander verbinden. Die Befestigungsplättchen sind an die Enden der beiden Drähte angeschweißt. Dadurch bildet sich zwischen den Befestigungsplättchen ein Hohlraum, in den das Beschichtungsmaterial nur schwer gelangt. Insbesondere zu den von Draht und Befestigungsplättchen gebildeten Innenkanten gelangt kaum Beschichtungsmaterial hin, so dass gerade diese Innenkanten häufig zu korrodieren beginnen und das Schutzgitter dadurch unbrauchbar wird. Nachteilig ist ferner, dass das Anbringen der Metallplättchen mit einem zusätzlichen technologischen Aufwand verbunden.
    • Die Erfindung und ihre Vorteile
  • Das erfmdungsgemäJ.ie Schutzgitter mit seinen kennzeichnenden Merkmalen des Patentanspruches 1 hat demgegenüber den Vorteil, dass die Tragstreben zumindest an der Befestigungsstelle für den Lüftermotor konstruktiv so ausgeführt sind, dass sie eine breite Anlagefläche für das Lagerschild bzw. die Statorbuchse besitzen, jedoch keine verdeckten Bereiche mehr aufweisen. Dadurch können auch die kritischen Befestigungsstellen auf einfache Weise vollständig beschichtet werden, so dass eine Korrosion der Tragstreben aufgrund einer mangelhaften Beschichtung von vorn herein vermieden wird.
  • Das wird dadurch erreicht, dass zumindest die den Lüfter aufnehmenden Tragstreben als endlose Schlaufen ausgebildet werden, d. h. sie sind vollständig geschlossen, also auch die Befestigungsstelle für den Lüftermotor ist genauso wie ihr gegenüberliegendes Ende, das an einer Wandung befestigt wird, haarnadelartig gestaltet. Die breite Anlagefläche für die Statorbuchse bzw. das Lagerschild wird durch eine Abflachung des inneren haarnadelartig gebogenen Endes der Tragstrebe erreicht. Diese Abflachung verhindert auch, dass sich der gegenüber dem Material des Lagerschilds bzw. der Statorbuchse des Lüftermotors härtere Stahldraht der Tragstrebe an den Befestigungsstellen in die Statorbuchse bzw. das Lagerschild eindrückt, infolgedessen es zu einer Lockerung des Lüftermotors kommen würde. Das Abflachen des zumindest inneren Endes der Tragstreben ist außerdem technologisch wesentlich einfacher als das Abschweißen der Metallplättchen.
  • Selbstverständlich kann auch das äußere haarnadelartig gebogene Ende, das an der Wandung befestigt wird, eine Abflachung aufweisen, wodurch in diesem Bereich ebenfalls eine bessere Anlage der Tragstrebe an der Wandung bzw. der Befestigungsmittel an der Tragstreben erreicht wird.
  • Nach einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist der Querschnitt der beiden parallel verlaufenden Schenkel der Tragstrebe an ihrem abgeflachten Ende gleich ihrem Ausgangsquerschnitt. Das hat den Vorteil, dass sich das Biegemoment der Tragstrebe in diesem Bereich nicht verringert, d. h. die Tragstrebe behält ihre gerade für diesen Bereich der Befestigung des Lüfters notwendige Stabilität.
  • Bei einem ausreichend großen Ausgangsquerschnitt kann der nach der Abflachung vorhandene Endquerschnitt natürlich auch geringer sein, so lange die Festigkeitsanforderungen der Verbindung der Tragstreben mit dem Lüfter bzw. der Wandung noch gegeben sind.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung kann die Abflachung des nach innen weisenden haarnadelartig gebogenen Endes der Tragstrebe einseitig oder auch beidseitig vorhanden sein. Bei einer einseitigen Abflachung ist selbstverständlich die an dem Lagerschild bzw. der Statorbuchse des Lüfters anliegende Seite der Tragstreben abzuflachen. Eine beidseitige Abflachung hat den Vorteil, dass auch das verwendete Befestigungsmittel, beispielsweise die Schraube oder die Mutter an einer ebenen Fläche anliegt.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung kann die abgeflachte Fläche des inneren Endes der Tragstrebe, in der Draufsicht betrachtet, eine rechteckige Form aufweisen, d. h. der U-förmige Verlauf des haarnadelartigen Endes der Tragstrebe ist außen begradigt. Das kann in den Fällen von Vorteil sein, in denen die Montagefläche von Lagerschild bzw. Statorbuchse verhältnismäßig klein ist und der runde Auslauf der Tragstreben hier stören würde.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren zur Herstellung der Tragstreben nach Anspruch 7 hat den Vorteil, dass sich die Tragstrebe wesentlich einfacher, nämlich ohne Verwendung zusätzlicher Teile zur Gewährleistung einer flächigen Anlage für den Lüfter, herstellen und beschichten lässt. Der Draht wird zu einer geschlossenen Schlaufe geformt und die beiden Enden der Schlaufe an der Verbindungsstelle stumpf oder auf andere Weise miteinander verbunden, beispielsweise durch Schweißen. Das nach innen weisende haarnadelartig gebogene Ende zumindest der Seite dieser Tragstrebe, an der der Lüfter anliegt, wird abgeflacht.
  • Nach einer vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens wird das bzw. werden die haarnadelartigen Enden der Tragstrebe durch eine spanende Bearbeitung, beispielsweise Fräsen oder Schleifen hergestellt. Hier muss allerdings ein scharfer Übergang von dem schwächeren zum stärkeren Querschnitt wegen der Kerbwirkung, dievonjederspanend hergestellten Innenkante ausgeht, vermieden werden. Mit einem ausreichendgroßen Radius bzw. einem keilförmigen Übergang in diesem Bereich kann das Problem schon gelöst sein.
  • Wesentlich günstiger ist es, nach einerweiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung die Abflachung durch einen Umformvorgang, beispielsweise durch Stauchen, herzustellen. Natürlich wird auch hier ein ausreichend großer Übergang vom größeren zum kleineren Querschnitt vorgesehen werden müssen, jedoch weist eine so hergestellte Abflachung eine wesentlich höhere Festigkeit auf, da der Eingriff in das Materialgefüge beim Umformen wesentlich geringer ist als bei einer spanenden Bearbeitung. Durch den Umformvorgang wird sogar infolge der mit dieser Technologie verbundenen Materialverfestigung eine Erhöhung der Festigkeit der Tragstrebe in diesem Bereich erreicht.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird bei dem Umformvorgang bewusst eine Materialverdichtung erzeugt. Das ist beispielsweise dadurch möglich, dass der Querschnitt der Tragstrebe im Bereich der Abflachung, also nach dem Umformvorgang, kleiner ist als derAusgangsquerschnitt.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung erfolgt das Abflachen des bzw. der Enden der Tragstrebe nach dem Befestigen der Gitterringe auf den Tragstreben in einem einzigen Arbeitsgang. Das kann fertigungstechnisch durchaus von Vorteil sein, da sich bei Verwendung eines Mehrfachwerkzeug die Fertigungszeit reduziert.
  • Weitere Vorteile und vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind der nachfolgenden Beispielbeschreibung, der Zeichnung und den Ansprüchen entnehmbar.
    • Zeichnung
  • Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in den Zeichnungen dargestellt und im Folgenden näher beschrieben. Es zeigen
    • Fig. 1 die Seitenansicht der erfindungsgemäßen Tragstrebe und
    • Fig. 2 die Draufsicht auf diese Tragstrebe.
  • Aus der in Fig. dargestellten Seitenansicht ist die Form einer erfindungsgemäßen Tragstrebe 1, die die räumliche Gestalt des Schutzgitters bestimmt, zu erkennen. Zur Herstellung eines hier nicht dargestellten Schutzgitters werden mehrere Tragstreben 1 in der Regel im gleichen Winkel radial zueinander angeordnet und Gitterringe an ihnen befestigt. Sie besteht, wie aus Fig. 2 erkennbar, aus einer haarnadclartig gebogenen geschlossenen Drahtschlaufc, wobei die Enden des Drahtes im Bereich des parallelen Verlaufs der beiden Drahtschenkel stumpf miteinander verschweißt sind. Die Verbindungsstelle ist durch eine Schweißnaht 2 angedeutet. Die Drahtschlaufe weist einen langen, stumpf abgewinkelten Schenkel3 und einen kurzen, rechtwinklig zu dem langen Schenkel 1 abgewinkelten Schenkel 4, dessen Ende nochmals rechtwinklig abgewinkelt ist, auf. Durch letztere Abwinkelung entstcht, wie aus Fig. 2 erkennbar, eine Öse 5. Bei dem Schutzgitter liegen die Ösen 5 demzufolge auf einem äußeren Kreis. Mit ihnen wird das Schutzgitter an einer Wand, die eine Öffnung für den Lüfter aufweist, befestigt. Durch die Länge des rechtwinklig abgewinkelten Schenkels 4 der Tragstrebe 1 ist die Tiefe des Schutzgitters bestimmt, die sich im wesentlichen nach der Einbautiefe des Lüfters richtet. Der lange, stumpf abgewinkelte Schenkel 3 ist an seinem freien Ende ein weiteres mal abgewinkelt, wobei dieser kurze abgewinkelte Teil 6 parallel zu der Öse 5 verläuft. Sein haarnadelartiges Ende ist im Querschnitt reduziert, so dass die Tragstrebe 1, wie aus Fig. 2 ersichtlich, an diesem inneren Ende eine abgeflachte Öse 7 aufweist, d. h. die senkrecht zu der durch die Drahtschlaufe gebildeten Ebene gemessene Dicke des Drahtes ist an diesem Ende geringer als in seinen übrigen Verlauf. Die abgeflachten Ösen 7 liegen auf einem inneren Kreis des Schutzgitters. An ihnen wird der Lüfter, beispielsweise mit seiner Statorbuchse oder seinem Lagerschild, befestigt.
  • Im vorliegenden Beispiel wurde nur die innere Öse 7 der Tragstrebe, an der der Lüfter befestigt wird, abgeflacht. Dabei erfolgte die Abflachung durch einen Stauchvorgang, infolgedessen es in diesem Bereich zu einer beidseitigen Dickenreduzierung und zu einem Materialfluss in Längsrichtung der Tragstrebe kommt, so dass sich die abgeflachte Öse 7 etwas verlängerte. Damit diese Verlängerung die Montage des Lüfters nicht behindert, wurde der radienförmige Auslauf der abgeflachten Öse 7 abgetrennt, so dass hier eine ebene Fläche 8 entstanden ist. Die Dickenreduzierung der abgeflachten Öse 7 ist in der Zeichnung überproportional stark dargestellt, um die Erfindung zu verdeutlichen. In der Praxis ist die Dickenreduzierung des Drahtes in diesem Bereich wesentlich geringer. Der Umformgrad darf nur so stark sein, dass die mit ihm verbundenen Gefügeveränderungen keinen Festigkeitsverlust zur Folge haben.
    • Bezugszahlenliste
    • 1
    Tragstrebe
    2
    Schweißnaht
    3
    Stumpf abgewinkelter Schenkel
    4
    Rechtwinklig abgewinkelter Schenkel
    5
    Öse
    6
    Abgewinkelter Teil
    7
    Abgeflachte Öse
    8
    Ebene Fläche

Claims (11)

  1. Schutzgitter für Lüfter, bestehend aus im wesentlichen radial angeordneten Tragstreben (1), an denen Gitterringe in der Regel konzentrisch zueinander befestigt sind, wobei die Tragstreben (1) aus ggf. abgewinkelten Drahtschlaufen bestehen, und zumindest bei einem Teil der Tragstreben (1) an deren innerem Ende mindestens eine ebene Fläche zur Anlage des Lüfters vorgesehen ist, dadurch gekennzeichnet,
    dass zumindest die mit dem Lüfter verbindbaren Tragstreben (1) aus einer geschlossenen, auch an ihrem inneren Ende U-förmig gebogenen Drahtschlaufe bestehen, so dass beide Enden ( 5, 7) der Tragstreben (1) haarnadelartig ausgebildet sind, und dass das innere Ende (7) zumindest der Seite der Tragstreben (1) abgeflacht ist, an der der Lüfter anliegt.
  2. Schutzgitter nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Querschnitt der beiden parallel verlaufenden Schenkel der Tragstrcbe (1) an ihrem jeweils abgeflachten Ende (7) gleich dem Ausgangsquerschnitt der Schenkel der Tragstrebe (1) ist.
  3. Schutzgitter nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Querschnitt der beiden parallel verlaufenden Schenkel der Tragstrebe (1) an ihrem jeweils abgeflachten Ende (7) kleiner ist als der Ausgangsquerschnitt der Schenkel der Tragstrebe (1).
  4. Schutzgitter nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Abflachung des bzw. der Enden (7) der Tragstrebe (1) durch eine einseitige Reduzierung des Querschnitts des Drahts der Drahtschlaufe auf der dem Lüfter zugewandten Seite des Drahts gebildet wird.
  5. Schutzgitter nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Abflachung durch eine beidseitige Reduzierung des Querschnitts des Drahtes gebildet wird.
  6. Schutzgitter nach Anspruch 1 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zumindest das innere abgeflachte Ende (7) der Tragstrebe (1) in der Draufsicht eine rechteckige Form aufweist.
  7. Verfahren zur Herstellung eines Schutzgitters für Lüfter, das aus im wesentlichen radial angeordneten, ggf. mehrfach abgewinkelten Tragstreben (1) besteht, die aus gestrecktem Draht zu länglichen Schlaufen gebogen werden, bevor an ihnen in der Regel konzentrisch zueinander angeordnete Gitterringe befestigt werden, wobei zumindest bei einem Teil der Tragstreben (1) jeweils an deren innerem Ende mindestens eine ebene Fläche zur Verbindung mit dem Lüfter angebracht wird,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zumindest die den Lüfter aufnehmenden Tragstreben (1) in Form einer geschlossenen Schlaufe gebogen und die beiden Drahtenden stumpf aneinanderstoßend miteinander verbunden werden, so dass beide Enden (5, 7) der Drahtschlaufe eine haarnadelartige Form aufweisen, und dass das nach innen weisende haarnadelartig gebogene Ende (7) zumindest der Seite dieser Tragstreben (1), an der der Lüfter anliegt, abgeflacht wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Abflachen des bzw. der Enden der Tragstreben (1) durch eine spanende Bearbeitung, beispielsweise Fräsen oder Schleifen, erfolgt.
  9. Verfahren nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Abflachen des bzw. der Enden der Tragstreben (1) durch eine spanlose Bearbeitung, beispielsweise Stauchen, erfolgt.
  10. Verfahren nach Anspruch 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei der spanlosen Herstellung der Abflachung in diesem Bereich gleichzeitig eine Materialverdichtung erfolgt.
  11. Verfahren nach Anspruch 7 bis 10,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Abflachen des bzw. der Enden (7) der Tragstreben (1) nach dem Befestigen derGitterringe auf den Tragstreben (1) in einem einzigen Arbeitsgang erfolgt.
EP05004847.9A 2004-03-05 2005-03-04 Schutzgitter für Lüfter Not-in-force EP1571350B2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SI200530018T SI1571350T1 (sl) 2004-03-05 2005-03-04 Zaščitna mreža za ventilator

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004011375 2004-03-05
DE102004011375A DE102004011375A1 (de) 2004-03-05 2004-03-05 Schutzgitter für Lüfter und Verfahren zu seiner Herstellung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1571350A1 EP1571350A1 (de) 2005-09-07
EP1571350B1 EP1571350B1 (de) 2007-02-21
EP1571350B2 true EP1571350B2 (de) 2016-09-28

Family

ID=34745439

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05004847.9A Not-in-force EP1571350B2 (de) 2004-03-05 2005-03-04 Schutzgitter für Lüfter

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1571350B2 (de)
AT (1) ATE354732T1 (de)
DE (2) DE102004011375A1 (de)
ES (1) ES2282941T3 (de)
SI (1) SI1571350T1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015004019A1 (de) * 2015-03-26 2016-09-29 Uwe Stadtmüller Schutzgitter; Verfahren zur Herstellung eines Schutzgitters für Lüfter
DE102016111516A1 (de) * 2016-06-23 2017-12-28 Ebm-Papst Mulfingen Gmbh & Co. Kg Befestigungsstrebe für ein Lüfterschutzgitter

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE7202133U (de) † 1972-01-21 1972-04-13 Gebr Trox Gmbh Befestigungsarme fuer axialventilatoren
DE10003428A1 (de) † 1999-01-26 2000-12-21 Uwe Stadtmueller Schutzgitter für durch einen elektrischen Außenläufermotor angetriebenen Lüfter
DE10111397A1 (de) † 2001-03-09 2002-09-12 Ebm Werke Gmbh & Co Kg Schutzgitter für Ventilatoren

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3210164C2 (de) * 1982-03-19 1984-09-13 Rohde & Schwarz GmbH & Co KG, 8000 München Vorrichtung zum Befestigen eines Lüfters in einer Gehäusewand eines elektrischen Gerätes
DE3311660A1 (de) * 1983-03-30 1984-10-04 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Axialventilator
US4836751A (en) * 1988-07-25 1989-06-06 Liu Ssu Liu Detachable electric fan
DE4412193C1 (de) * 1994-04-08 1995-08-31 Guentner Gmbh Hans Antriebsmotoranordnung für Luftkühlerventilatoren

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE7202133U (de) † 1972-01-21 1972-04-13 Gebr Trox Gmbh Befestigungsarme fuer axialventilatoren
DE10003428A1 (de) † 1999-01-26 2000-12-21 Uwe Stadtmueller Schutzgitter für durch einen elektrischen Außenläufermotor angetriebenen Lüfter
DE10111397A1 (de) † 2001-03-09 2002-09-12 Ebm Werke Gmbh & Co Kg Schutzgitter für Ventilatoren

Also Published As

Publication number Publication date
ES2282941T3 (es) 2007-10-16
EP1571350B1 (de) 2007-02-21
SI1571350T1 (sl) 2007-08-31
DE502005000383D1 (de) 2007-04-05
DE102004011375A1 (de) 2005-09-22
ATE354732T1 (de) 2007-03-15
EP1571350A1 (de) 2005-09-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102015004019A1 (de) Schutzgitter; Verfahren zur Herstellung eines Schutzgitters für Lüfter
EP1479842B1 (de) Hohlprofil
DE4234116C2 (de) Schwingungsdämpfungseinrichtung
CH698337B1 (de) Anordnung mit einem Halterungssystem zur Halterung zweier Maschinenbauteile.
EP3530497A1 (de) Fahrwerksbauteil mit exzenterscheibenanschlag sowie verfahren zur herstellung eines fahrwerksbauteils
DE102013224380A1 (de) Transversales einrastendes Kabelkanalteilstück, Kabelkanal mit solchen Teilstücken und Herstellungsverfahren
DE2854676A1 (de) Schneckengewindeschelle
DE202015002378U1 (de) Schutzgitter
EP1806168A1 (de) Dampfsieb
DE3012903A1 (de) T-kopf-bolzen fuer ketten
EP1571350B2 (de) Schutzgitter für Lüfter
DE102015003020B3 (de) Stabsiebkorb
DE102006024576A1 (de) Blechförmiges Bauteil
DE102008010871A1 (de) Verbindungsvorrichtung für Rohre sowie Verfahren zur Herstellung einer Verbindungsvorrichtung
EP1339993A1 (de) Bundbuchse sowie verfahren zur herstellung einer solchen
DE202006020399U1 (de) Auspuffkrümmer für Auspuffgase
DE4328441A1 (de) Seitenaufprallschutz in Form eines an der Tür eines Kraftfahrzeuges befestigbaren Profilgliedes sowie Verfahren zur Herstellung des Profilgliedes
EP1617086B1 (de) Tragstrebe für Schutzgitter und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP1504190B1 (de) Spirale einer stroe mungsmaschine
EP0853990B1 (de) Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechteilen
EP1871630A1 (de) Doppelsträngige abgasanlage
EP2163291A1 (de) Filterstützkorb
DE102015103716A1 (de) Federträger
WO2020148065A1 (de) Tragstruktur für eine windkraftanlage
DE10228479B4 (de) Stütze für den Baubereich

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20051208

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005000383

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20070405

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Payment date: 20070518

Year of fee payment: 3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070521

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Payment date: 20070521

Year of fee payment: 3

Ref country code: ES

Payment date: 20070521

Year of fee payment: 3

Ref country code: SI

Payment date: 20070521

Year of fee payment: 3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070621

REG Reference to a national code

Ref country code: RO

Ref legal event code: EPE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070723

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
ET Fr: translation filed
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20070221

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2282941

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

BERE Be: lapsed

Owner name: STADTMULLER, UWE

Effective date: 20070331

26 Opposition filed

Opponent name: RUDOLF HARTL GMBH

Effective date: 20071120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070331

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070331

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E002443

Country of ref document: HU

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070522

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20070524

Year of fee payment: 3

PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070304

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

REG Reference to a national code

Ref country code: SI

Ref legal event code: KO00

Effective date: 20081119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080305

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080304

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070304

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070221

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Payment date: 20100316

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080331

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20111202

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: RUDOLF HARTL GMBH

Effective date: 20071120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080331

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110305

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PLAY Examination report in opposition despatched + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE2

RAP4 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: STADTMUELLER, UWE

RIN2 Information on inventor provided after grant (corrected)

Inventor name: STADTMUELLER, UWE

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: D-LS GMBH PROJEKTE & BETEILIGUNGEN

Effective date: 20071120

PLBC Reply to examination report in opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE3

PLBP Opposition withdrawn

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009264

PLAY Examination report in opposition despatched + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE2

PLBC Reply to examination report in opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE3

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005000383

Country of ref document: DE

Representative=s name: PATENTANWAELTE SCHUSTER, MUELLER & PARTNER MBB, DE

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20160928

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: STADTMUELLER, UWE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 502005000383

Country of ref document: DE

RIN2 Information on inventor provided after grant (corrected)

Inventor name: STADTMUELLER, UWE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20170530

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20170323

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502005000383

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181002

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180304