EP1569805B1 - Markiervorrichtung zum codieren metallischer werkstücke mit zweidimensionalen matrix-codes - Google Patents

Markiervorrichtung zum codieren metallischer werkstücke mit zweidimensionalen matrix-codes Download PDF

Info

Publication number
EP1569805B1
EP1569805B1 EP03769490A EP03769490A EP1569805B1 EP 1569805 B1 EP1569805 B1 EP 1569805B1 EP 03769490 A EP03769490 A EP 03769490A EP 03769490 A EP03769490 A EP 03769490A EP 1569805 B1 EP1569805 B1 EP 1569805B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
marking device
current
marking
workpiece
control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP03769490A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1569805A1 (de
Inventor
Konrad FRÖHLICH
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Borries Markier-Systeme GmbH
Borries Markier Systeme GmbH
Original Assignee
Borries Markier-Systeme GmbH
Borries Markier Systeme GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Borries Markier-Systeme GmbH, Borries Markier Systeme GmbH filed Critical Borries Markier-Systeme GmbH
Publication of EP1569805A1 publication Critical patent/EP1569805A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1569805B1 publication Critical patent/EP1569805B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21C—MANUFACTURE OF METAL SHEETS, WIRE, RODS, TUBES, PROFILES OR LIKE SEMI-MANUFACTURED PRODUCTS OTHERWISE THAN BY ROLLING; AUXILIARY OPERATIONS USED IN CONNECTION WITH METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL
    • B21C51/00—Measuring, gauging, indicating, counting, or marking devices specially adapted for use in the production or manipulation of material in accordance with subclasses B21B - B21F
    • B21C51/005—Marking devices
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B44—DECORATIVE ARTS
    • B44B—MACHINES, APPARATUS OR TOOLS FOR ARTISTIC WORK, e.g. FOR SCULPTURING, GUILLOCHING, CARVING, BRANDING, INLAYING
    • B44B5/00—Machines or apparatus for embossing decorations or marks, e.g. embossing coins
    • B44B5/0061—Machines or apparatus for embossing decorations or marks, e.g. embossing coins characterised by the power drive
    • B44B5/0066—Machines or apparatus for embossing decorations or marks, e.g. embossing coins characterised by the power drive producing a vibratory motion

Definitions

  • the invention relates to a marking device for coding metallic workpieces with two-dimensional matrix codes, in which the information is present as recessed dots in a square or rectangular arrangement. The presence or absence of these embossed dots at the respective grid locations represents the binary coded information.
  • the precision with which the embossed dots are applied is of great importance.
  • the exact shape, size and depth of the dots are important quality features. This is directly related to the type of reading technique such embossed or embossed codings using CCD cameras. Top or side illumination must create a bright-dark contrast from the respective well via corresponding reflections, which is much more difficult than with in-plane printed black and white areas for which the code was originally designed. A different shape or size of the individual wells can easily generate a reflection or even undesirably do not produce, which can lead to an undesired infortmation-falsification. In the aerospace industry For critical, highly loaded components, even more stringent requirements are added, which aim at avoiding the reduction of mechanical strength due to notch effect.
  • the invention has for its object to improve the movement of a driven by an electromagnet assembly impact tool so that formed as depressions Markings can be formed with much higher precision.
  • the current flow through the electromagnet arrangement for the acceleration phase and the subsequent movement phase of the impact tool can be set differently.
  • this leads to a rapid acceleration, wherein after switching over to the lower current of the movement phase, the impact tool is moved in a defined manner against the workpiece.
  • This leads to a large uniformity and reproducibility of the depression formed. Due to the substantially uniform movement due to the lower current during the movement phase, a greater tolerance is allowed for the distance of the marking device to the workpiece. In the known devices an increasing distance leads due to the longer acceleration phase to a more pronounced depression.
  • the lower current during the motion phase also avoids an uncontrollable, purely ballistic "free-flying phase" of the impact tool until it hits the workpiece surface, which would occur if the current were switched off prior to hitting the workpiece, which in turn larger tolerances of the markers would be connected.
  • this reversal takes place in a simple execution by means of a time control.
  • this reversal can also be position-dependent, for which purpose a position measuring device is provided for controlling the changeover in at least one predeterminable position.
  • this position measuring device can be a simple position sensor in a certain position or else an end position sensor which responds after a certain distance covered during the striking movement.
  • the position measurement can be used advantageously for detecting the length of the entire movement distance of the impact tool, ie for measuring the distance to the workpiece.
  • the corresponding measured value can then also be used as a working parameter for determining the current strengths and times or positions.
  • means for eliminating the current upon reaching the impact position are preferably provided.
  • the current increase of the supply current for the electromagnet arrangement with a current sensor can be detected for this purpose, wherein this increase in current occurs when the movement of the magnet armature, ie the impact tool, is stopped and no inductance change takes place in the coil of the solenoid assembly more.
  • means for generating a braking current before reaching the rest position during the return movement of the impact tool are provided in an advantageous manner. These means may be time- and / or position-controlled, and the current value is chosen so that the impact tool is braked as far as possible to the rest position to zero speed. This ensures a very fast work cycle.
  • the control device advantageously contains a microcomputer with a memory device in which the working parameters are stored, in particular current intensities, times, path parameters, workpiece properties, temperatures and the like.
  • the working parameters are expediently contained as tables and can be selected and / or changed as a function of the respective marking process. While some parameters have to be entered, taking into account, for example, the workpiece characteristics of the workpiece to be marked, other parameters may be detected by sensors, such as the temperature, and still others are measured in the manner already indicated, for example the position of the impact tool along the entire movement path.
  • control device is connected between a main controller for the marking device and the electromagnet arrangement and is preferably designed as a separate module which, for example, can also be subsequently retrofitted.
  • the various current values can be controlled or regulated depending on the position or time during the entire movement distance.
  • FIG. 1 in a schematic diagram schematically illustrated marking head 10 has an electromagnetic coil 11, which for generating the impact movement of an example as Hard metal needle trained impact tool 12 is formed.
  • the impact tool 12 is connected to a magnet armature 9, which is movable against the force of a return spring 13 to a workpiece 14.
  • another known return device may be provided, for example, a pneumatic, hydraulic or electromagnetic acting return device.
  • the marking head 10 is movable by means of an adjusting device, not shown, in the x- and y-direction of a plane which is arranged parallel to the plane of the workpiece 14. As a result, the marking head 10 can approach each position of the workpiece 14.
  • the marking head 10 is used for introducing coding points formed as depressions in the metallic workpiece 14. These coding points form a two-dimensional matrix code which represents binary-coded information. After starting the desired grid point, the impact tool 12 is moved against the workpiece 14 by actuation of the electromagnetic coil 11 to produce the desired code recess.
  • the basic control of the marking head 10 is effected by a main controller 15, by means of which the position of the marking head 10 can be controlled by means of the adjusting device, not shown, and the triggering of the movement of the striking tool 12.
  • a control device 16 is connected, through which the exact movement of the impact tool 12 is controlled.
  • a first embodiment of this control device 16 is shown in FIG figure 2 and a second embodiment in FIG. 3 shown.
  • the position signal S of a position measuring device 20 is supplied to detect the respective position of the striking tool 12.
  • This position measuring device is, for example, at an inductive displacement measuring system, which in FIG. 1 is arranged outside of the electromagnetic coil 11, but may also be integrated in the magnetic drive.
  • this displacement measuring signal S is compared during the striking movement with a stored switching value S 0 , and upon reaching the same, a switchover takes place from an initially high current value I 1 to a smaller current value I 2 .
  • the initially high current value I 1 is used for rapid acceleration of the impact tool 12 during an acceleration phase, wherein the smaller current value I 2 is selected so that the impact tool is guided to the workpiece after this acceleration phase with the greatest possible speed.
  • the return to the lower current value I 2 can of course also take place in several stages.
  • a current increase of the supply current for the electromagnetic coil 11 since at the end of the movement of the armature 9, no inductance change of the electromagnetic coil 11 takes place more.
  • This increase in current is detected by a current sensor 21 and fed to an evaluation stage 22 for the current increase, which may for example contain a differentiating stage. If this current increase is detected, then takes place by a reset signal R, a shutdown of the current for the electromagnetic coil eleventh
  • the operating parameters for the adjustment of the positions and currents are stored.
  • Such operating parameters are, for example, currents, times, path parameters, workpiece properties, temperatures and the like; which are stored as tables. Based on these tables, the currents I 1 and I 2 and the positions S 0 and S 1 are then specified, for example calculated. These are parameters that influence the movement of the impact tool 12.
  • the temperature of the marking head 10 or the electromagnetic coil 11 can be measured, for example, in a manner not shown.
  • Other working parameters, such as the material properties of the workpiece 14 can be stored by means of an input device, not shown.
  • An important parameter is still the working stroke, ie the length of the working movement until it hits the workpiece 14.
  • the distance can be detected by means of the position measuring device 20. The measurement takes place until it hits the workpiece 14, which is signaled by the evaluation stage 22.
  • the currently used control parameters for the relevant workpiece 14 are then individually changed so that the striking energy effective for marking corresponds again to the desired value.
  • this distance measurement can be applied to the position of the workpiece surface to be marked relative to the mounting height of the marking head 10.
  • the height of the marking head 10 is made adjustable with a third NC axis.
  • the impact tool 12 is fully extended with sufficient to overcome the restoring force, set by the current control stage 17 current and then driven the marking head 10 from a known, higher position against the workpiece surface.
  • the impact tool 12 Once the impact tool 12 occurs on the surface, it is retracted until the already existing distance sensor 20 in the marking head 10 emits a signal. Since the way from fully extended impact tool 12 is known to the switching point of the sensor, the position of the workpiece surface can be accurately determined from the entire track and used for precise adjustment of the desired distance of the impact tool 12 from the workpiece 14. Also by this method, negative-working workpiece tolerances are eliminated.
  • the control device can therefore increase the acceleration current I 1 for the first lifting movement. This increase can also be set via stored tables.
  • the current control stage 17 can only control the current values I 1 and I 2 or further current values, or it can be designed as a current regulation stage.
  • a simple position sensor may be provided, which merely specifies a switching signal at a fixed position S 0 or S 1 .
  • This may be, for example, an end position sensor which emits a signal when the rest position has been left by a certain distance S 0 or when the armature 9 has approached by a certain distance S 1 in return movement.
  • control device 16 is realized for example as a microcomputer or microcontroller.
  • the memory device 23 is then a non-volatile main memory of the microcontroller.
  • FIG. 3 a modified controller 16a is shown. Same or equivalent components or elements are provided with the same reference numerals and not described again in detail.
  • a time specification stage 24 occurs in the second exemplary embodiment. This is triggered by a signal of the main controller 15. After a time t 0 has elapsed, the switchover takes place from the higher current value I 1 for the acceleration phase to the lower current value I 2 for the movement phase. Accordingly, the braking current is switched on during the return movement of the striking tool 12 after a time t 1 .
  • the memory device 23 contains the stored values t 0 and t 1 , which are predetermined in accordance with the first embodiment on the basis of the working parameter tables.
  • Combinations of the two embodiments can also be implemented for current control and / or regulation, that is to say the adjustment or regulation of the currents takes place partly time-dependent and partly position-dependent.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Percussive Tools And Related Accessories (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Markiervorrichtung zum Codieren metallischer Werkstücke mit zweidimensionalen Matrix-Codes, bei denen die Information als vertieft geprägte Punkte in einer quadratischen oder rechteckigen Anordnung vorliegt. Das Vorhandensein oder Fehlen dieser geprägten Punkte an den jeweiligen Rasterstellen stellt die binär verschlüsselte Information dar.
  • Um die Information wieder fehlerfrei rücklesen zu können, kommt der Präzision bei der Anbringung der geprägten Punkte eine hohe Bedeutung zu. Dabei sind die exakte Form, Größe und Tiefe der Punkte wichtige Qualitätsmerkmale. Dies hängt unmittelbar mit der Art der Lesetechnik solcher eingeprägter bzw. eingeschlagener Codierungen mittels CCD-Kameras zusammen. Eine Beleuchtung von oben oder der Seite muss aus der jeweiligen Vertiefung über entsprechende Reflexionen einen Hell-Dunkel-Kontrast erzeugen, was sehr viel schwieriger ist als bei in einer Ebene befindlichen gedruckten Schwarz-weiß-Flächen, für die der Code ursprünglich entwickelt wurde. Eine abweichende Form oder Größe der einzelnen Vertiefungen kann dabei leicht eine Reflexion erzeugen oder eben auch in unerwünschter Weise nicht erzeugen, was zu einer unerwünschten Infortmations-Verfälschung führen kann. In der Luft- und Raumfahrtindustrie kommen bei kritischen, hochbelasteten Bauteilen noch verschärfte Anforderungen hinzu, die auf eine Vermeidung der Verringerung der mechanischen Festigkeit durch Kerbwirkung abzielen.
  • Um die geforderte Präzision zu erreichen, muss das üblicherweise als Hartmetallnadel ausgebildete Schlagwerkzeug einerseits sehr schnell, jedoch andererseits mit genau definierter und reproduzierbarer Energie auf das metallische Werkstück aufschlagen. Als der gewünschten Präzision entgegenstehend sind viele Bedingungen zu berücksichtigen. Zum Beispiel bei elektrischem Antrieb kann sich die Temperatur der Kupferwicklung der Elektromagnetanordnung im Betrieb erhöhen, wodurch der Stromfluss und damit die Energieaufnahme des Elektromagneten verringert wird. Bei längerer Stillstandszeit der Markiervorrichtung klebt das als Magnetanker ausgebildete oder mit einem Magnetanker verbundene oder in Wirkverbindung stehende Schlagwerkzeug, sodass sich die Schlagenergie beim ersten Punkt reduzieren kann. Prinzipiell bewirkt eine zu langsame Schlagbewegung eine ovale Verformung der Vertiefung, wenn sich die Schlageinheit während der Kodierung weiterbewegt. Andererseits verursacht eine zu schnelle Schlaggeschwindigkeit eine große Streuung der Schlagtiefe, da bereits ganz geringe Unterschiede, zum Beispiel durch überlagerte mechanische Schwingungen im Schlagwerk, zu geringfügig unterschiedlicher Energieabgabe des Schlagsystems beim Bilden der Vertiefung führen. Weiterhin beeinflussen auch die Materialeigenschaften des Werkstücks die Bildung der Vertiefung. Schließlich führen noch mechanische Toleranzen zu Fehlern, wenn dadurch die Bewegung des Magnetankers den magnetisch im Wesentlichen linearen Bereich überschreitet.
  • Bei bekannten Anordnungen ist lediglich das Ein- und Ausschalten des Stroms für die Elektromagnetanordnung vorgesehen. Dabei dienen Freilauf-Dioden oder andere Überspannungsschutzeinrichtungen zum Schutz gegen Überspannung beim Ausschalten der Elektromagnetanordnung als induktiver Last. Bekannt sind auch Vorwiderstände vor der Elektromagnetanordnung, um über die Erhöhung der Zeitkonstante einen schnelleren Stromanstieg oder -abfall in der Magnetspule zu erzeugen. Bei diesen Einfachsystemen kann außer der einmaligen Dimensionierung nach dem Einschalten des Stroms nur noch der Abschaltzeitpunkt variiert werden, während sich der gesamte zeitliche Verlauf der Arbeitsbewegung ausschließlich aus der Dimensionierung und den augenblicklichen Randbedingungen ergibt. Mit derartigen Systemen ist die geforderte Präzision nicht erreichbar.
  • Bei der Steuerung von Magnetventilen ist es zwar bekannt, nach dem zunächst für eine schnelle Bewegung erforderlichen hohen Einschaltstrom auf einen niedrigeren Haltestrom zurückzuschalten. Diese Umschaltung erfolgt jedoch erst nach dem Schalten des Ventils, also nach der Bewegung des Ventilglieds, und dient dazu, einerseits Energie zu sparen und zum anderen die Erwärmung des Magnetventils zu reduzieren.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Bewegung eines von einer Elektromagnetanordnung angetriebenen Schlagwerkzeugs so zu verbessern, dass als Vertiefungen ausgebildete Markierungen mit wesentlich höherer Präzision gebildet werden können.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch eine Markiervorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
  • In vorteilhafter Weise kann erfindungsgemäß der Stromfluss durch die Elektromagnetanordnung für die Beschleunigungsphase und die anschließende Bewegungsphase des Schlagwerkzeugs verschieden eingestellt werden. Dies führt einerseits zu einer schnellen Beschleunigung, wobei nach der Umschaltung auf den niedrigeren Strom der Bewegungsphase das Schlagwerkzeug definiert gegen das Werkstück bewegt wird. Dies führt zu einer großen Gleichmäßigkeit und Reproduzierbarkeit der gebildeten Vertiefung. Aufgrund der durch den niedrigeren Strom während der Bewegungsphase im Wesentlichen gleichförmigen Bewegung ist eine größere Toleranz für den Abstand der Markiervorrichtung zum Werkstück zulässig. Bei den bekannten Vorrichtungen führt ein größer werdender Abstand infolge der längeren Beschleunigungsphase zu einer stärker ausgeprägten Vertiefung. Durch den niedrigeren Strom während der Bewegungsphase wird auch eine unkontrollierbare, rein ballistische "Freiflug-Phase" des Schlagwerkzeugs bis zum Auftreffen auf der Werkstück-Oberfläche vermieden, die auftreten würde, wenn man den Strom vor dem Auftreffen auf das Werkstück abschaltet, was wiederum mit größeren Toleranzen der Markierungen verbunden wäre.
  • Durch die in den Unteransprüchen aufgeführten Maßnahmen sind vorteilhafte Weiterbildungen und Verbesserungen der im Anspruch 1 angegebenen Markiervorrichtung möglich.
  • Die Umsteuerung des Stroms vom höheren zum niedrigeren Wert in einer oder mehreren Stufen oder kontinuierlich erfolgt in einer einfachen Ausführung durch eine Zeitsteuerung. Alternativ kann diese Umsteuerung auch positionsabhängig erfolgen, wozu eine Positionsmessvorrichtung zur Steuerung der Umschaltung in wenigstens einer vorgebbaren Position vorgesehen ist. Diese Positionsmessvorrichtung kann im einfachsten Fall ein einfacher Positionssensor in einer bestimmten Position sein oder aber ein Endlagensensor, der nach einer bestimmten zurückgelegten Wegstrecke bei der Schlagbewegung anspricht.
  • Die Positionsmessung kann in vorteilhafter Weise auch zur Erfassung der Länge der gesamten Bewegungsstrecke des Schlagwerkzeugs, also zur Messung des Abstands zum Werkstück hin, eingesetzt werden. Der entsprechende Messwert kann dann als Arbeitsparameter zur Festlegung der Stromstärken und Zeiten bzw. Positionen miteingesetzt werden.
  • Um den Strom exakt nach dem Auftreffen des Schlagwerkzeugs auf dem Werkstück abschalten zu können, sind vorzugsweise Mittel zur Ausschaltung des Stroms bei Erreichen der Aufschlagposition vorgesehen. In besonders einfacher Weise kann hierzu der Stromanstieg des Versorgungsstroms für die Elektromagnetanordnung mit einem Stromsensor erfasst werden, wobei dieser Stromanstieg entsteht, wenn die Bewegung des Magnetankers, also des Schlagwerkzeugs, gestoppt ist und keine Induktivitätsänderung in der Spule der Elektromagnetanordnung mehr stattfindet.
  • Nach dem Aufschlagen des Schlagwerkzeugs auf dem Werkstück wird der Strom abgeschaltet, sodass das Schlagwerkzeug durch die Kraft der Rückstelleinrichtung, beispielsweise einer Feder, wieder in die Ruhelage zurückgeführt wird. Um nun zu verhindern, dass die kinetische Energie des Schlagwerkzeugs beim Auftreffen in die Ruhelage nicht vollständig durch Dämpfung und/oder Prellen abgebaut werden muss, sind in vorteilhafter Weise Mittel zur Erzeugung eines Bremsstroms vor dem Erreichen der Ruheposition bei der Rückbewegung des Schlagwerkzeugs vorgesehen. Diese Mittel können zeit- und/oder positionsgesteuert sein, und der Stromwert wird so gewählt, dass das Schlagwerkzeug möglichst bis zur Ruheposition auf die Geschwindigkeit null abgebremst wird. Hierdurch wird ein sehr schneller Arbeitszyklus gewährleistet.
  • Die Steuereinrichtung enthält in vorteilhafter Weise einen Mikrorechner mit einer Speichereinrichtung, in dem die Arbeitsparameter gespeichert sind, insbesondere Stromstärken, Zeiten, Wegparameter, Werkstückeigenschaften, Temperaturen und dergleichen. Die Arbeitsparameter sind zweckmäßigerweise als Tabellen enthalten und sind in Abhängigkeit des jeweiligen Markiervorgangs auswählbar und/oder auch veränderbar. Während einige Parameter eingegeben werden müssen, die zum Beispiel die Werkstückeigenschaften des zu markierenden Werkstücks berücksichtigen, können andere Parameter durch Sensoren erfasst werden, wie die Temperatur, und wieder andere werden in der bereits angegebenen Weise gemessen, beispielsweise die Position des Schlagwerkzeugs entlang der gesamten Bewegungsstrecke.
  • In vorteilhafter Weise ist die Steuereinrichtung zwischen einem Hauptcontroller für die Markiervorrichtung und der Elektromagnetanordnung geschaltet und vorzugsweise als separates Modul ausgebildet, das beispielsweise auch noch nachträglich nachgerüstet werden kann.
  • Die verschiedenen Stromwerte können positionsabhängig oder zeitabhängig während der gesamten Bewegungsstrecke gesteuert oder auch geregelt werden.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert. Es zeigen:
    • Figur 1
    eine schematische Darstellung der Markiervorrich- tung zum Codieren metallischer Werkstücke mit zwei- dimensionalen Matrix-Codes,
    Figur 2
    ein erstes Ausführungsbeispiel mit einer positions- abhängigen Steuerung für die Antriebsbewegung des Schlagwerkzeugs und
    Figur 3
    ein zweites Ausführungsbeispiel mit einer zeitab- hängigen Steuerung für die Antriebsbewegung des Schlagwerkzeugs.
  • Der in Figur 1 in einer Prinzipdarstellung schematisch dargestellte Markierkopf 10 weist eine Elektromagnetspule 11 auf, die zur Erzeugung der Schlagbewegung eines beispielsweise als Hartmetallnadel ausgebildeten Schlagwerkzeugs 12 ausgebildet ist. Das Schlagwerkzeug 12 ist mit einem Magnetanker 9 verbunden, der gegen die Kraft einer Rückstellfeder 13 zu einem Werkstück 14 hin bewegbar ist. Selbstverständlich kann auch eine andere bekannte Rückstellvorrichtung vorgesehen sein, beispielsweise eine pneumatisch, hydraulisch oder elektromagnetisch wirkende Rückstellvorrichtung.
  • Der Markierkopf 10 ist mittels einer nicht dargestellten Stelleinrichtung in der x- und y-Richtung einer Ebene verfahrbar, die parallel zur Ebene des Werkstücks 14 angeordnet ist. Hierdurch kann der Markierkopf 10 jede Position des Werkstücks 14 anfahren. Der Markierkopf 10 dient zum Einbringen von als Vertiefungen ausgebildeten Codierpunkten im metallischen Werkstück 14. Diese Codierpunkte bilden einen zweidimensionalen Matrix-Code, der eine binär verschlüsselte Information darstellt. Nach dem Anfahren des gewünschten Rasterpunkts wird durch Betätigung der Elektromagnetspule 11 das Schlagwerkzeug 12 gegen das Werkstück 14 bewegt, um die gewünschte Code-Vertiefung zu erzeugen.
  • Die Grundsteuerung des Markierkopfs 10 erfolgt durch einen Hauptcontroller 15, durch den die Position des Markierkopfs 10 mittels der nicht dargestellten Stelleinrichtung und die Auslösung der Bewegung des Schlagwerkzeugs 12 steuerbar sind.
  • Zwischen den Hauptcontroller 15 und die Elektromagnetspule 11 ist eine Steuereinrichtung 16 geschaltet, durch die die exakte Bewegung des Schlagwerkzeugs 12 gesteuert wird. Ein erstes Ausführungsbeispiel dieser Steuereinrichtung 16 ist in Figur 2 und ein zweites Ausführungsbeispiel in Figur 3 dargestellt. Bei dem in Figur 2 dargestellten Ausführungsbeispiel steuert eine vom Hauptcontroller 15 aus triggerbare Stromsteuerstufe 17 über eine Verstärkereinrichtung 18 die Elektromagnetspule 11 des Markierkopfs 10. Einer Positionsvorgabestufe 19 wird das Positionssignal S einer Positionsmessvorrichtung 20 zugeführt zur Erfassung der jeweiligen Position des Schlagwerkzeugs 12. Bei dieser Positionsmessvorrichtung handelt es sich beispielsweise um ein induktives Wegmesssystem, das in Figur 1 außerhalb der Elektromagnetspule 11 angeordnet ist, jedoch auch im Magnetantrieb integriert sein kann. In der Positionsvorgabestufe 19 wird dieses Wegmesssignal S bei der Schlagbewegung mit einem gespeicherten Umschaltwert S0 verglichen, und bei Erreichen desselben erfolgt ein Umschaltung von einem zunächst hohen Stromwert I1 auf einen kleineren Stromwert I2. Der anfänglich hohe Stromwert I1 dient der schnellen Beschleunigung des Schlagwerkzeugs 12 während einer Beschleunigungsphase, wobei der kleinere Stromwert I2 so gewählt ist, dass das Schlagwerkzeug nach dieser Beschleunigungsphase mit möglichst gleichmäßiger Geschwindigkeit zum Werkstück geführt wird. Die Rückführung auf den niedrigeren Stromwert I2 kann selbstverständlich auch in mehreren Stufen erfolgen. Beim Auftreffen des Schlagwerkzeugs 12 auf dem Werkstück 14 erfolgt ein Stromanstieg des Versorgungsstroms für die Elektromagnetspule 11, da bei Beendigung der Bewegung des Magnetankers 9 keine Induktivitätsänderung der Elektromagnetspule 11 mehr stattfindet. Dieser Stromanstieg wird durch einen Stromsensor 21 erfasst und einer Auswertestufe 22 für den Stromanstieg zugeführt, die beispielsweise eine Differenzierstufe enthalten kann. Wird dieser Stromanstieg erkannt, so erfolgt durch ein Rücksetzsignal R eine Abschaltung des Stroms für die Elektromagnetspule 11.
  • Nach dem Abschalten des Stroms erfolgt eine Rückbewegung des Schlagwerkzeugs 12 bzw. des Magnetankers 9 durch die Kraft der Rückstellfeder 13 in die in Figur 1 dargestellte Ruheposition. Wird bei der Rückbewegung eine Position S1 vor Erreichen der Ruheposition erkannt, so wird der Strom mittels der Stromsteuerstufe 17 wieder eingeschaltet, der dann als Bremsstrom dient. Die Position S1 und die Stromstärke werden dabei so gewählt, dass das Schlagwerkzeug 12 bei Erreichen der Ruheposition möglichst genau auf die Geschwindigkeit null abgebremst ist. Hierzu kann entweder einer der Ströme I1 oder I2 oder ein anderer Stromwert vorgegeben werden.
  • In einer Speichereinrichtung 23 sind die Arbeitsparameter für die Einstellung der Positionen und Ströme gespeichert. Solche Arbeitsparameter sind beispielsweise Stromstärken, Zeiten, Wegparameter, Werkstückeigenschaften, Temperaturen und dergleichen; die als Tabellen gespeichert sind. Anhand dieser Tabellen werden dann die Stromstärken I1 und I2 sowie die Positionen S0 und S1 vorgegeben, beispielsweise berechnet. Es handelt sich dabei um Parameter, die die Bewegung des Schlagwerkzeugs 12 beeinflussen. Dabei kann die Temperatur des Markierkopfes 10 bzw. der Elektromagnetspule 11 beispielsweise in nicht näher dargestellter Weise gemessen werden. Andere Arbeitsparameter, wie die Materialeigenschaften des Werkstücks 14, können mittels einer nicht dargestellten Eingabevorrichtung eingespeichert werden. Ein wichtiger Parameter ist noch der Arbeitshub, also die Länge der Arbeitsbewegung bis zum Auftreffen auf das Werkstück 14. Durch einen vor dem eigentlichen Markierprozess stattfindende Messbewegung des Schlagwerkzeugs 12 kann der Abstand mittels der Positionsmessvorrichtung 20 erfasst werden. Die Messung erfolgt bis zum Auftreffen auf dem Werkstück 14, was durch die Auswertestufe 22 signalisiert wird.
  • Auf Grund dieses Messwertes werden dann die aktuell zu benutzenden Steuer-Parameter für das betreffende Werkstück 14 individuell so verändert, dass die zur Markierung wirksame Schlagenergie wieder dem gewünschten Wert entspricht.
  • In einer anderen Ausführung kann diese Abstandsmessung auf die Lage der zu markierenden Werkstückoberfläche bezogen auf die Montage-Höhe des Markierkopfs 10 angewandt werden. Hierzu wird der mit einer dritten NC-Achse die Höhe des Markierkopfs 10 verstellbar ausgeführt. Jetzt wird das Schlagwerkzeug 12 mit einem zur Überwindung der Rückstellkraft ausreichenden, von der Stromsteuerstufe 17 eingestellten Strom vollständig ausgefahren und dann der Markierkopf 10 von einer bekannten, höheren Position gegen die Werkstückoberfläche gefahren. Sobald das Schlagwerkzeug 12 auf die Oberfläche auftritt, wird sie eingefahren bis der ohnehin vorhandene Abstandssensor 20 im Markierkopf 10 ein Signal abgibt. Da der Weg von ganz ausgefahrenem Schlagwerkzeug 12 bis zum Schaltpunkt des Sensors bekannt ist, kann aus dem gesamten Fahrweg die Lage der Werkstückoberfläche genau ermittelt und zur präzisen Einstellung des gewünschten Abstandes des Schlagwerkzeuges 12 vom Werkstück 14 benutzt werden. Auch durch dieses Verfahren werden sich negativ auswirkende Werkstücktoleranzen eliminiert.
  • Nach einer gewissen Stillstandszeit tritt der Effekt auf, dass der Magnetanker 9 in seiner Ruheposition stärker haftet (klebt) als während der Hubbewegungen beim Markiervorgang. Die Steuereinrichtung kann daher den Beschleunigungsstrom I1 für die erste Hubbewegung anheben. Auch diese Anhebung kann über gespeicherte Tabellen eingestellt werden.
  • Die Stromsteuerstufe 17 kann die Stromwerte I1 und I2 oder weitere Stromwerte lediglich steuern, oder sie kann als Stromregelstufe ausgebildet sein.
  • In Abwandlung des dargestellten Ausführungsbeispiels kann anstelle der Positionsmessvorrichtung 20 auch ein einfacher Positionssensor vorgesehen sein, der lediglich ein Umschaltsignal bei einer fest vorgegebenen Position S0 bzw. S1 vorgibt. Dabei kann es sich beispielsweise um einen Endlagensensor handeln, der ein Signal abgibt, wenn die Ruhestellung um eine bestimmte Strecke S0 verlassen worden ist oder wenn sich der Magnetanker 9 bei Rückbewegung um eine bestimmte Strecke S1 angenähert hat.
  • Die in Figur 2 dargestellte Steuereinrichtung 16 ist beispielsweise als Mikrorechner bzw. Mikrocontroller realisiert. Bei der Speichereinrichtung 23 handelt es sich dann um einen nichtflüchtigen Arbeitsspeicher des Mikrocontrollers.
  • In Figur 3 ist eine modifizierte Steuereinrichtung 16a dargestellt. Gleiche oder gleichwirkende Baugruppen oder Elemente sind mit denselben Bezugszeichen versehen und nicht nochmals detailliert beschrieben.
  • Anstelle der Positionsvorgabestufe 19 tritt beim zweiten Ausführungsbeispiel eine Zeitvorgabestufe 24. Diese wird durch ein Signal des Hauptcontrollers 15 getriggert. Nach Ablauf einer Zeit t0 erfolgt die Umschaltung vom höheren Stromwert I1 für die Beschleunigungsphase zum niedrigeren Stromwert I2 für die Bewegungsphase. Entsprechend wird der Bremsstrom bei der Rückbewegung des Schlagwerkzeugs 12 nach einer Zeit t1 eingeschaltet. Die Speichereinrichtung 23 enthält die gespeicherten Werte t0 und t1, die entsprechend dem ersten Ausführungsbeispiel anhand der Arbeitsparameter-Tabellen vorgegeben sind.
  • Zur Stromsteuerung und/oder -regelung können auch Kombinationen der beiden Ausführungsbeispiele realisiert sein, das heißt, die Einstellung bzw. Regelung der Ströme erfolgt zum Teil zeitabhängig und zum Teil positionsabhängig.

Claims (14)

  1. Markiervorrichtung zum Codieren metallischer Werkstücke mit zweidimensionalen Matrix-Codes, mit einem durch eine Elektromagnetanordnung (11) antreibbaren Schlagwerkzeug (12) zur Bildung der Code-Vertiefungen, wobei die Arbeitsbewegung gegen die Kraft einer Rückstelleinrichtung (13) erfolgt, mit einer in den beiden Achsen (x, y) senkrecht zur Schlagrichtung (z) verfahrbaren Stelleinrichtung zur Positionierung des Schlagwerkzeugs (12) an den gewünschten Code-Positionen, gekennzeichnet durch eine elektronische Steuereinrichtung (16, 16a) für die Bewegung des Schlagwerkzeugs (12), die Mittel (17) zur Vorgabe eines höheren Stroms (I1) für die Elektromagnetanordnung (11) während einer ersten Beschleunigungsphase des Schlagwerkzeugs (12) und eines niedrigeren Stroms (I2) während der anschließenden Bewegungsphase bis zum Auftreffen auf dem Werkstück (14) besitzt.
  2. Markiervorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Zeitsteuerung (24) für die Vorgabe der Beschleunigungszeit vorgesehen ist.
  3. Markiervorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Positionssteuerung (19) für die Umschaltung von der Beschleunigungsphase auf die anschließende Bewegungsphase vorgesehen ist.
  4. Markiervorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass eine Positionsmessvorrichtung (20), insbesondere ein Positionssensor, zur Steuerung der Umschaltung in wenigstens einer vorgebbaren Position (S0) vorgesehen ist.
  5. Markiervorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Positionsmessvorrichtung (20) auch zur Erfassung der Länge der gesamten Bewegungsstrecke des Schlagwerkzeugs (12) und/oder dessen Abstand zum Werkstück (14) ausgebildet ist.
  6. Markiervorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Positionsmessvorrichtung (20) mit Mitteln zur Ermittlung des toleranzbehafteten Abstands des Markierkopfs (10) von der Werkstückoberfläche in einem Vorlauf vor der Markierung und zur Kompensation der Steuerparameter über eine entsprechende Korrektur in Wirkverbindung steht.
  7. Markiervorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Positionsmessvorrichtung (20) mit Mitteln zur Ermittlung des toleranzbehafteten Abstands des Markierkopfs (10) von der Werkstückoberfläche in einem Vorlauf vor der Markierung und zur Kompensation der Steuerparameter über eine Höhenverstelleinrichtung in Wirkverbindung steht.
  8. Markiervorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Strom positionsabhängig oder zeitabhängig während der gesamten Bewegungsstrecke gesteuert oder geregelt ist.
  9. Markiervorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel (21, 22) zur Ausschaltung des Stroms bei Erreichen der Aufschlagposition vorgesehen sind.
  10. Markiervorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel (21, 22) zur Erkennung eines entsprechenden Stromanstiegs bei Erreichen der Aufschlagposition ausgebildet sind.
  11. Markiervorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel zur Erzeugung eines Bremsstroms vor dem Erreichen der Ruheposition bei der Rückbewegung des Schlagwerkzeugs (12) vorgesehen sind.
  12. Markiervorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zur Erzeugung eines Bremsstroms zeit- und/oder positionsgesteuert sind.
  13. Markiervorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinrichtung (16, 16a) zwischen einem Hauptcontroller (15) für die Markiervorrichtung und die Elektromagnetanordnung (11) geschaltet ist und vorzugsweise als separates Modul ausgebildet ist.
  14. Markiervorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel zur Anhebung des höheren Stroms (I1) in der Beschleunigungsphase beim ersten Arbeitshub vorgesehen sind.
EP03769490A 2002-12-10 2003-11-06 Markiervorrichtung zum codieren metallischer werkstücke mit zweidimensionalen matrix-codes Expired - Lifetime EP1569805B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10257532A DE10257532A1 (de) 2002-12-10 2002-12-10 Markiervorrichtung zum Codieren metallischer Werkstücke mit zweidimensionalen Matrix-Codes
DE10257532 2002-12-10
PCT/EP2003/012409 WO2004052660A1 (de) 2002-12-10 2003-11-06 Markiervorrichtung zum codieren metallischer werkstücke mit zweidimensionalen matrix-codes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1569805A1 EP1569805A1 (de) 2005-09-07
EP1569805B1 true EP1569805B1 (de) 2010-04-14

Family

ID=32336155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03769490A Expired - Lifetime EP1569805B1 (de) 2002-12-10 2003-11-06 Markiervorrichtung zum codieren metallischer werkstücke mit zweidimensionalen matrix-codes

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7357013B2 (de)
EP (1) EP1569805B1 (de)
AT (1) ATE464189T1 (de)
AU (1) AU2003278177A1 (de)
DE (2) DE10257532A1 (de)
WO (1) WO2004052660A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111659755A (zh) * 2020-06-15 2020-09-15 北海智异电子科技有限公司 一种冲压模具螺丝孔标点装置

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10354258B3 (de) * 2003-11-20 2005-08-11 Borries Markier-Systeme Gmbh Markiersystem für Werkstücke
CN100418781C (zh) * 2006-05-26 2008-09-17 杨光 探杆式打标机
DE102006052421B4 (de) * 2006-11-07 2009-06-18 Borries Markier-Systeme Gmbh Markierkopf für Ritzpräger zum Markieren und Kennzeichnen von Materialoberflächen
RU2347681C2 (ru) * 2007-02-13 2009-02-27 Магомед Хабибович Магомедов Способ автоматического выставления, регулирования и непрерывного контроля положения инструмента при нанесении изображения на твердые поверхности
KR200447537Y1 (ko) * 2009-09-25 2010-02-03 제일엠텍(주) 자력을 이용한 금속용 마킹장치
JP2012234920A (ja) * 2011-04-28 2012-11-29 Toshiba Corp 半導体製造装置および半導体装置の製造方法
DE102011054776B4 (de) 2011-10-25 2014-12-31 Borries Markier-Systeme Gmbh Markierprägevorrichtung für die Beschriftung auf Holz und Verfahren zum Prägen
JP5851813B2 (ja) * 2011-12-05 2016-02-03 三菱重工業株式会社 板状ワークの湾曲保持装置および湾曲保持方法ならびに湾曲成形方法
DE102015004227A1 (de) 2015-03-31 2016-10-06 Sigmund Scriba Verfahren zum Einbringen einer Codierung in ein Werkstück und Stempel zum Einbringen einer Codierung in ein Werkstück
CN107234146B (zh) * 2016-03-28 2019-03-15 上海飞乐汽车控制系统有限公司 自动打点线序检测仪
USD863389S1 (en) * 2017-11-28 2019-10-15 Red Technology Co., Ltd. Portable dot peen marking machine
US10723005B2 (en) 2018-03-28 2020-07-28 Black & Decker Inc. Electric fastener driving tool assembly including a driver home position sensor
CN109093054B (zh) * 2018-06-29 2019-12-10 合肥巨一智能装备有限公司 铝合金车身流钻拧紧设备调试定位方法和激光调试系统

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH172143A (de) 1934-05-25 1934-09-30 Lustenberger Alfred Elektrisches Schlagwerkzeug.
US5015106A (en) 1989-09-25 1991-05-14 Telesis Controls Corporation Marking apparatus with multiple line capability
US5316397A (en) * 1992-07-31 1994-05-31 Telesis Marking Systems, Inc. Marking apparatus with multiple marking modes
US5368400A (en) * 1993-10-15 1994-11-29 Telesis Marking Systems, Inc. Marking apparatus with cable drive
US5785436A (en) * 1997-04-09 1998-07-28 Harrison; Michael E. Data platemarking system
WO2001070452A1 (en) * 2000-03-20 2001-09-27 Dapra Corporation Machine tool mounted marking apparatus and method
US6835011B2 (en) * 2003-03-03 2004-12-28 Toshiba Tec Kabushiki Kaisha Impact dot printing head control apparatus

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111659755A (zh) * 2020-06-15 2020-09-15 北海智异电子科技有限公司 一种冲压模具螺丝孔标点装置

Also Published As

Publication number Publication date
EP1569805A1 (de) 2005-09-07
WO2004052660A1 (de) 2004-06-24
DE10257532A1 (de) 2004-06-24
US20060075800A1 (en) 2006-04-13
DE50312631D1 (de) 2010-05-27
US7357013B2 (en) 2008-04-15
ATE464189T1 (de) 2010-04-15
AU2003278177A1 (en) 2004-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1569805B1 (de) Markiervorrichtung zum codieren metallischer werkstücke mit zweidimensionalen matrix-codes
DE3708989C2 (de) Steuervorrichtung für einen in einem doppeltwirkenden Zylinder verschiebbaren Kolben
DE19518056B4 (de) Einrichtung zur Steuerung der Ankerbewegung einer elektromagnetischen Schaltanordnung und Verfahren zur Ansteuerung
DE3347491C2 (de)
EP1001142B1 (de) Verfahren zum Betreiben eines elektromagnetischen Aktuators zur Betätigung eines Gaswechselventils
DE3312526C2 (de)
EP3111454B1 (de) Anordnung mit einem elektrischen schalter und einem elektromagnetischen aktuator
DE2162018C2 (de) Einrichtung zur Steuerung der Seitenverstellung von Stopfwerkzeugaggregaten einer Gleisbaumaschine
DE19920181A1 (de) Verfahren zur Regelung der Ankerauftreffgeschwindigkeit an einem elektromagnetischen Aktuator durch eine kennfeldgestützte Regelung der Bestromung
DE102015003435A1 (de) Laserbearbeitungsvorrichtung, die dazu fähig ist, bei Erfassung eines Stromausfalls eine Bearbeitungsdüse zurückzuziehen
DE102008011024B4 (de) Schneidverfahren zum Vermindern eines Schnittschlags und Schneidmaschine mit einem Kurbelantrieb zur Durchführung dieses Verfahrens
DE19849384A1 (de) Lineare Vorschubantrieb-Einrichtung für Bearbeitungswerkzeuge mit integrierter taktiler Fühleinrichtung für Erst-Positionierungsvorgänge am Werkstück vor Beginn des Bearbeitungsprozesses und integrierter Gewichtsentlastung
DE10207726A1 (de) Kurzzeit-Lichtbogenschweißsystem und -verfahren
DE3929669C2 (de) Bolzenanschweißvorrichtung
EP1259351B1 (de) Bolzenschweisskopf
DE10138947A1 (de) Kurzzeit-Lichtbogenschweisssystem und Verfahren zum Kurzzeit-Lichtbogenschweissen
EP0732194A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messung und Regelung der Höhenstellung des Stössels einer schnellaufenden Schnittpresse
EP0632202A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines druckmittelbetriebenen Positionier- oder Greif- bzw. Spannwerkzeuges
DE10144256A1 (de) Kurzzeit-Lichtbogenschweißsystem und -verfahren
EP0408963A2 (de) Verfahren zur Steuerung der Ankerbewegung von Schaltmagneten
EP1101015A1 (de) Verfahren zur ansteuerung eines elektromagnetischen aktuators zur betätigung eines gaswechselventils an einer kolbenbrennkraftmaschine
DE894067C (de) Fuehlergesteuerter Nachlaufregler, insbesondere fuer Kopier-werkzeugmaschinen
DE2158813A1 (de) Vorrichtung zum einstellen eines werkzeugschlittens einer werkzeugmaschine, insbesondere einer drehmaschine
DE3438600C2 (de)
EP1462660A1 (de) Hydraulische Antriebsvorrichtung, Verfahren zum Betreiben einer hydraulischen Antriebsvorrichtung und Regel-/Steuergerät hierfür

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20050602

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50312631

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100527

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100725

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100715

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100421

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100816

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

26N No opposition filed

Effective date: 20110117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

BERE Be: lapsed

Owner name: BORRIES MARKIER-SYSTEME G.M.B.H.

Effective date: 20101130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 464189

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20101106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101015

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101106

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100414

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100714

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20131128

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141130

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141130

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20161124

Year of fee payment: 14

Ref country code: DE

Payment date: 20161128

Year of fee payment: 14

Ref country code: FR

Payment date: 20161124

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50312631

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20171106

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20180731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171130

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180602

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171106