EP1519911A1 - Procede de preparation d'un nitrophenol - Google Patents
Procede de preparation d'un nitrophenolInfo
- Publication number
- EP1519911A1 EP1519911A1 EP03763942A EP03763942A EP1519911A1 EP 1519911 A1 EP1519911 A1 EP 1519911A1 EP 03763942 A EP03763942 A EP 03763942A EP 03763942 A EP03763942 A EP 03763942A EP 1519911 A1 EP1519911 A1 EP 1519911A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- nitrophenol
- acidification
- hydrolysis
- ppm
- crystallization
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C201/00—Preparation of esters of nitric or nitrous acid or of compounds containing nitro or nitroso groups bound to a carbon skeleton
- C07C201/06—Preparation of nitro compounds
- C07C201/16—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives
Definitions
- the invention relates more particularly to a process for the preparation of p-nitrophenol.
- the objective of the invention is to provide a flexible process which makes it possible to control the purity of the desired nitrophenol and to obtain a product which meets high purity requirements.
- a nitrophenol is obtained having a low content of liposoluble impurities (nitrohalogenobenzene, for example p-nitrochlorobenzene (PNCB), nitrobenzene (conventional impurity of nitrohalobenzenes) which results in: - A nitrohalobenzene (p-nitrochlorobenzene in particular) content of less than 180 ppm, preferably less than 50 ppm.
- PNCB p-nitrochlorobenzene
- nitrobenzene conventional impurity of nitrohalobenzenes
- X represents a fluorine, chore, bromine or iodine atom, preferably a chlorine atom,
- the group NO 2 is in the ortho, meta or para position and preferably in the para position.
- the present invention does not exclude the presence of other substituents on the aromatic ring insofar as they do not interfere with the reactions of the process of the invention.
- the amount of base introduced into the reaction medium takes account of the amount necessary to hydrolyze the halogen atom of the starting nitrohalogenobenzene compound.
- the amount of base expressed by the ratio between the number of moles of base and the number of moles of nitrohalobenzene is at least 2 and is preferably between 2 and 3. It can however be possibly less than 2 or greater than 3.
- the purity of the final product is considerably improved, in particular when the hydrolysis medium contains organics which are poorly soluble in water.
- the separation is conventionally carried out at a temperature between 0 ° C and 20 ° C.
- a fraction (Ff) comprising water (for example from 1 to 10% by weight relative to the mass of the reaction medium resulting from the hydrolysis) is removed, the starting reagent nitrohalogenobenzene which would not have reacted and all the volatile compounds entrainable with water vapor or being able to form an azeotrope with water like for example nitrobenzene.
- an intermediate crystallization and separation of the nitrophenate obtained is carried out before acidification.
- the amount of water required for this step can vary widely. It will be specified for information that the water can be used in an amount such that there is 0.1 to 2 kg of water per kg of organic phase, preferably 0.2 to 1 kg of water per kg of organic phase. Part of the fraction (F 3 ) from a previous manufacture can be used for this washing step. It should be noted that these new aqueous washing waters (F 5 ), which are not very saline, can advantageously be recycled during the step of dissolving or aqueous suspension of the nitrophenate, or even during hydrolysis.
- aqueous phase is not very saline and can advantageously be recycled to the step of dissolution or aqueous suspension of the nitrophenate, or even to hydrolysis.
- the mixture After removing the water to concentrate the medium, the mixture is cooled to 15 ° C. and the precipitated phenate is recovered by filtration. Washing is carried out using 160 g of an aqueous sodium chloride solution at 13.5% by weight.
- the solid is recovered, ie 12 g, which precipitates from the aqueous decantation (F 4 ) and washing (F 5 ) phases cooled from Example 3.
- the precipitate is recycled when the crystallized phenate is diluted.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
Abstract
La présente invention a pour objet un procédé de préparation d'un nitrophénol de haute pureté, et plus particulièrement du p-nitrophénol. L'invention concerne un procédé de préparation d'un nitrophénol à partir d'un nitrohalogénobenzène qui consiste à effectuer:- (a) une hydrolyse d'un composé nitrohalogénobenzène par réaction dudit composé avec une base,- (b) une acidification pour obtenir le composé nitrophénol à partir de son sel, par un traitement acide,- (c) une cristallisation du composé nitrophénol obtenu,- (d) une séparation du produit obtenu,caractérisé par le fait qu'il comprend aussi au moins les étapes suivantes:- (e) une concentration du milieu réactionnel après hydrolyse (a) et avant acidification (b),- (f) une décantation liquide/liquide effectuée après acidification (b) et avant cristallisation (c) et destinée à éliminer la phase aqueuse obtenue après acidification (b).
Description
PROCEDE DE PREPARATION D'UN NITROPHENOL
La présente invention a pour objet un procédé de préparation d'un nitrophenol de haute pureté.
Plus précisément, l'invention vise à fournir un nitrophenol débarrassé de ses impuretés halogénées sous forme minérale ou organique.
L'invention vise plus particulièrement un procédé de préparation du p- nitrophénol.
Le p-nitrophénol est un produit intermédiaire utilisé dans le domaine phytosanitaire, notamment dans la préparation d'insecticides.
Il est également employé dans le domaine pharmaceutique, majoritairement, comme intermédiaire de fabrication de l'APAP à savoir le N- acétyl-p-aminophénol.
A cette fin, le p-nitrophénol doit satisfaire à des exigences de pureté assez contraignantes.
Une des voies de préparation du p-nitrophénol consiste à effectuer une hydrolyse basique du p-nitrochlorobenzène effectuée le plus souvent à l'aide d'une solution de soude puis acidification du phénate de sodium formé généralement par l'acide sulfurique.
Le problème qui se pose est que ledit procédé ne conduit pas à un p- nitrophénol de haute pureté, notamment en raison de la présence de chlore, présent soit sous forme organique, par exemple au travers de la présence résiduelle de p-nitrochlorobenzène, soit sous forme minérale (ions chlorure), par exemple au travers de la présence résiduelle de chlorure de sodium qui résulte de la réaction du p-nitrochlorobenzène et de la soude mais aussi en raison de la présence de divers sous-produits colorés, notamment de types azo ou azoxy.
Afin de pallier la formation de produits colorés, on a proposé de faire l'hydrolyse basique soit en présence d'un peroxyde (DE 1543952), soit en introduisant un gaz contenant de l'oxygène (US 3283011).
Par ailleurs, on a décrit selon US 3 624 164, un procédé de préparation de sels de nitrophénols. Il consiste à effectuer une hydrolyse basique du p- nitrochlorobenzène suivie d'une concentration du milieu, d'une cristallisation du phénate correspondant. Accessoirement, il est décrit l'obtention de p-nitrophénol par acidification puis, soit par récupération d'une phase liquide de p-nitrophénol par séparation de la phase aqueuse, soit par récupération du phénol solide par
cristallisation du milieu réactionnel. Toutefois, le p-nitrophénol obtenu ne répond pas aux critères de pureté visés en ce qui concerne la teneur en chlore.
L'objectif de l'invention est de proposer un procédé souple qui permet de contrôler la pureté du nitrophenol souhaité et d'obtenir un produit répondant à des exigences de pureté élevée.
Ainsi, selon le choix des étapes, il est possible de moduler la pureté du produit obtenu.
Il a maintenant été trouvé et c'est ce qui constitue l'objet de la présente invention, un procédé de préparation d'un nitrophenol à partir d'un nitrohalogénobenzène qui consiste à effectuer :
- (a) une hydrolyse d'un composé nitrohalogénobenzène par réaction dudit composé avec une base,
- (b) une acidification pour obtenir le composé nitrophenol à partir de son sel, par un traitement acide,
- (c) une cristallisation du composé nitrophenol obtenu,
- (d) une séparation du produit obtenu, caractérisé par le fait qu'il comprend aussi au moins les étapes suivantes :
- (e) une concentration du milieu réactionnel après hydrolyse (a) et avant acidification (b),
- (f) une décantation liquide/liquide effectuée après acidification (b) et avant cristallisation (c) et destinée à éliminer la phase aqueuse obtenue après acidification (b).
Plus précisément, le procédé comprend les étapes suivantes, à savoir : - (a) une hydrolyse d'un composé nitrohalogénobenzène par réaction dudit composé avec une base,
- (e) une concentration du milieu réactionnel,
- (b) une acidification pour obtenir le composé nitrophenol à partir de son sel, par un traitement acide, - (f) une décantation liquide/liquide effectuée destinée à éliminer la phase aqueuse obtenue après acidification (b).
- (c) une cristallisation du composé nitrophenol obtenu,
- (d) une séparation du produit obtenu.
Ainsi, selon l'invention on obtient un nitrophenol ayant une faible teneur en impuretés liposolubles (nitrohalogénobenzène, par exemple p- nitrochlorobenzène (PNCB), nitrobenzène (impureté classique des nitrohalogénobenzènes) ce qui se traduit par :
- une teneur en nitrohalogénobenzène (p-nitrochlorobenzène en particulier) inférieure à 180 ppm, de préférence inférieure à 50 ppm.
Selon l'invention, on obtient un nitrophenol également débarrassé des impuretés solubles dans l'eau (chlorure de sodium, sulfate de sodium, organiques hydrophiles tels que sulfoηates ou sulfates organiques) ce qui se traduit par :
- une teneur en ions halogénures inférieure à 40 ppm, de préférence inférieure à 20 ppm,
- une teneur en soufre de préférence inférieure à 200 ppm, et encore plus préférentiellement inférieure 100 ppm.
Ainsi, le procédé de l'invention permet également de fournir un nitrophenol débarrassé de ses impuretés soufrées qui sont présentes lorsque l'acide sulfurique est utilisée dans le procédé de l'invention comme agent d'acidification du nitrophénate formé intermédiairement. Le procédé permet de diminuer substantiellement la teneur en soufre ce qui est particulièrement intéressant en raison de la destination du nitrophenol. En effet, compte tenu que le groupe nitro est réduit en groupe amino par hydrogénation catalytique, au cours d'une étape ultérieure afin d'obtenir l'APAP, il est souhaitable que le catalyseur contienne peu de soufre résiduel, soufre qui est un poison bien connu des catalyseurs.
Une autre solution classique consisterait à multiplier les opérations de cristallisation du nitrolphénol. Cette alternative n'est cependant pas intéressante en terme de rendement et de perte de produit.
Conformément au procédé de l'invention qui combine à la fois une étape de concentration et de décantation, on obtient un produit plus pur car débarrassé des deux types d'impuretés.
Selon une autre variante de l'invention, on effectue une séparation intermédiaire du nitrophénate obtenu suite à l'hydrolyse basique ce qui permet d'obtenir un nitrophenol ayant un degré de pureté encore plus élevé. La pureté est encore améliorée selon une autre variante qui consiste à effectuer un lavage à l'eau de la phase organique récupérée suite à la décantation.
Intervient dans le procédé de l'invention un nitrohalogénobenzène (NHB) que l'on peut représenter par la formule générale suivante ;
dans ladite formule (I) X représente un atome de fluor, chore, brome ou iode, de préférence un atome de chlore,
Dans la formule (I), le groupe N02 est en position ortho, meta ou para et de préférence en position para. La présente invention n'exclut pas la présence d'autres substituants sur le cycle aromatique dans la mesure où ils n'interfèrent pas avec les réactions du procédé de l'invention. En particulier, il est possible qu'il y ait présence d'un ou plusieurs autre(s) atome(s) d'halogène ou d'un ou plusieurs groupe(s) nitro ou d'un ou plusieurs groupe(s) alkyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone. Par plusieurs, on entend au plus 4 substituants.
L'invention concerne plus particulièrement les nitromonohalogénobenzènes, de préférence l'o-, m- ou le p-nitrochlorobenzène.
On peut faire appel au produit disponible sur le marché qui présente, de préférence, une pureté supérieure à 99 %. Afin de faciliter la compréhension du procédé de l'invention, on donne ci- après, des figures de 1 à 3 qui schématisent les différentes variantes du procédé de l'invention, sans pour autant lier la portée de l'invention, à ceux-ci.
Figure 1
Conformément au procédé de l'invention, on effectue d'abord l'hydrolyse basique du composé nitrohalogénobenzène en le faisant réagir avec une base, minérale ou organique.
On choisit préférentiellement une base forte c'est-à-dire une base ayant un pKb supérieur à 12 : le pKb étant défini comme le cologarithme de la constante de dissociation de la base mesurée, en milieu aqueux, à 25°C. Conviennent particulièrement bien à la mise en oeuvre du procédé de l'invention, les bases minérales telles que les sels de métaux alcalins, de préférence, un hydroxyde de métal alcalin qui peut être Phydroxyde de sodium, césium, rubidium ou de potassium.
Il est possible de faire appel à un hydroxyde de trialkylammonium mais cela ne présente pas d'avantage supplémentaire.
Pour des considérations économiques, on choisit parmi toutes les bases, préférentiellement l'hydroxyde de sodium ou de potassium.
La concentration de la solution basique de départ n'est pas critique. La solution d'hydroxyde de métal alcalin mise en oeuvre a une concentration généralement comprise entre 5 et 70 % en poids, de préférence 7 à 50 %.
La quantité de base introduite dans le milieu réactionnel tient compte de la quantité nécessaire pour hydrolyser l'atome d'halogène du composé nitrohalogénobenzène de départ.
Généralement, pour une conversion presque complète ou complète du nitrohalogénobenzène, la quantité de base exprimée par le rapport entre le nombre de moles de base et le nombre de mole de nitrohalogénobenzène est d'au moins 2 et se situe de préférence entre 2 et 3. Il peut cependant être éventuellement inférieur à 2 ou supérieur à 3.
Il y a présence d'eau dans le milieu, en quantité telle que le composé nitrohalogénobenzène représente en pourcentage poids par rapport à l'ensemble de la masse du milieu réactionnel 1 % à 50 %, et de préférence de 7 % à 25 %. Le procédé de l'invention est avantageusement conduit à une température comprise entre 100°C et 200°C, de préférence, entre 140°C et 180°C.
Le procédé est conduit, de préférence, sous la pression autogène des réactifs.
La durée de cette étape d'hydrolyse est variable. A titre indicatif, on précise qu'elle dure le plus souvent entre 1 et 6 heures. La durée de cette étape est bien évidemment à lier aux autres paramètres, en particulier la température.
D'un point de vue pratique, on peut charger dans un autoclave les réactifs, nitrohalogénobenzène et base et ensuite chauffer. Il est également possible de charger successivement les réactifs, en particulier la soude puis d'ajouter par fractions ou de couler le nitrohalogénobenzène.
En fin de réaction d'hydrolyse, on obtient le nitrophenol sous une forme salifiée : le cation associé provenant de la base utilisée. Il est dénommé par la suite « nitrophénate ».
Selon une caractéristique du procédé de l'invention, on peut effectuer une concentration du milieu réactionnel de façon à augmenter la concentration du nitrophénate dans le milieu de 0,1 % en poids à 10 % en poids, de préférence de 0,5 % à 3 %.
Ainsi, on élimine au cours de cette opération, une fraction (F-f) comprenant de l'eau (par exemple de 1 à 20 % poids par rapport à la masse du milieu réactionnel issu de l'hydrolyse), le réactif de départ nitrohalogénobenzène qui n'aurait pas réagi et tous les composés volatils, entraînables à la vapeur d'eau ou pouvant former un azéotrope avec l'eau comme par exemple le nitrobenzène.
Grâce à cette étape, on améliore considérablement la pureté du produit final, en particulier quand le milieu d'hydrolyse contient des organiques peu solubles dans l'eau.
Un premier mode consiste tout en restant dans la zone de température précitée, à diminuer la pression réactionnelle, par détente. Cette détente est
réalisée de façon à éliminer en tête la quantité d'eau nécessaire pour atteindre dans le milieu réactionnel la concentration cible en nitrophénate.
Par élimination d'eau et d'impuretés volatiles, on obtient la concentration souhaitée en nitrophenol obtenu sous forme salifiée. Un autre mode de réalisation pour concentrer le milieu réactionnel consiste à effectuer la distillation de la quantité d'une partie de l'eau pour atteindre dans le milieu réactionnel la concentration souhaitée en nitrophenol obtenu sous forme salifiée.
On peut effectuer la distillation sous pression atmosphérique à une température de l'ordre de 100°C.
On peut également effectuer la distillation sous une pression légèrement inférieure à la pression atmosphérique, par exemple de 20 à 750 mm de mercure et à une température inférieure à 100°C. En général, la pression est choisie pour avoir une température de distillation située entre 80°C et 99,6°C. On peut aussi effectuer la distillation sous pression supérieure à la pression atmosphérique.
Un autre mode consiste à effectuer un entraînement par injection d'un fluide, par exemple vapeur ou gaz inerte, notamment azote.
Conformément au procédé de l'invention, on effectue dans une étape suivante l'acidification du nitrophénate obtenu afin de générer la fonction hydroxyle.
A cet effet, on commence par mettre le produit obtenu en solution ou en suspension aqueuse. La quantité d'eau éventuellement ajoutée est telle que la concentration en nitrophénate varie de 10 à 80 %, de préférence de 15 à 50 %. Cette opération est effectuée à une température variant entre 30°C et 80°C, de préférence entre 50°C et 60°C.
Dans une étape suivante, on acidifie le milieu réactionnel par addition d'un acide protonique d'origine minérale, de préférence l'acide chlorhydrique ou l'acide sulfurique. On fait appel préférentiellement à une solution concentrée d'acide sulfurique de concentration supérieure à 95 % en poids, de préférence de 96 à 98 %.
La quantité d'acide est au moins égal à la quantité nécessaire pour neutraliser le nitrophénate. Généralement elle est telle que l'on obtienne en fin d'acidification un pH compris entre 1 et 7, de préférence entre 2 et 5.
On maintient le milieu réactionnel à une température variant par exemple entre 45°C et 70°C et, de préférence, de 50°C et 60°C.
Le procédé est conduit, de préférence, sous la pression atmosphérique des réactifs.
On obtient un milieu bi-phasique constitué d'une phase liquide comprenant un mélange eau/nitrophénol avec essentiellement le nitrophenol (environ 70 % dans le cas du p-nitrophénol) et une phase aqueuse comprenant l'excès d'acide de préférence l'acide sulfurique, les sels obtenus suite à l'acidification, le plus souvent le sulfate de sodium et éventuellement et minoritairement des produits organiques hydrosolubles, pouvant par exemple résulter de la sulfonation du noyau benzénique. Selon une variante préférée du procédé de l'invention, on effectue une opération de décantation des deux phases liquides obtenues, suite à l'acidification, dans le domaine de températures précitées pour l'acidification, de préférence 60 - 70°C.
On effectue une séparation de la phase aqueuse (F4) comprenant l'excès d'acide sulfurique, les sels obtenus suite à l'acidification, le plus souvent le sulfate de sodium et minoritairement des produits résultant de la sulfonation du noyau benzénique de la phase organique comprenant essentiellement le nitrophenol.
On peut avantageusement recycler une partie de cette phase aqueuse à l'étape d'hydrolyse ou d'acidification. Généralement, on peut recycler par exemple de 10 à 50% de cette phase (%) en poids.
On peut également recycler aux mêmes étapes le solide, essentiellement constitué de nitrophenol, qui précipite lors du refroidissement de (F4).
A partir de la phase organique, on effectue la cristallisation du nitrophenol par refroidissement à une température qui est une température inférieure à 40°C, de préférence la température ambiante voire inférieure.
Lors de cette étape la concentration du nitrophenol peut varier de 10 à 70%, dé préférence de 20 à 60 %.
On effectue ensuite la séparation du produit cristallisé selon les techniques classiques de séparation solide/liquide, de préférence, par filtration ou par centrifugation.
La séparation est conduite à la température de fin de cristallisation.
On récupère un solide qui est essentiellement le nitrophenol (NP) et une phase aqueuse, constituée des eaux mères de cristallisation et des eaux de lavage (F3) comprenant du nitrophenol dans la limite de sa solubilité et des résidus salins.
Il est à noter que la phase aqueuse est peu saline et peut être avantageusement recyclée à l'étape d'hydrolyse ou à l'acidification du phénate.
On peut éventuellement faire un ou plusieurs lavages à l'eau du nitrophenol obtenu.
On récupère un nitrophenol comprenant moins de 50 ppm d'halogenonitrobenzène mais qui comprend moins de 100 ppm d'halogénure et moins de 100 ppm de soufre.
Figure 2.
Conformément au procédé de l'invention, on effectue d'abord l'hydrolyse basique du composé nitrohalogénobenzène comme décrit ci-dessus et l'on obtient en fin de réaction le nitrophenol sous une forme salifiée. Selon une caractéristique du procédé de l'invention, on peut effectuer une concentration du milieu réactionnel de façon à augmenter la concentration du nitrophenol dans le milieu de 0,1 % en poids à 10 % en poids, de préférence de 0,5 % à 3 %.
Ainsi, on élimine au cours de cette opération, une fraction (F-fj comprenant de l'eau (par exemple de 1 à 10 % poids par rapport à la masse du milieu réactionnel issu de l'hydrolyse), le réactif de départ nitrohalogénobenzène qui n'aurait pas réagi et tous les composés volatils, entraînables à la vapeur d'eau ou pouvant formant un azéotrope avec l'eau comme par exemple le nitrobenzène. Grâce à cette étape, on obtient la concentration souhaitée et l'on améliore considérablement la pureté du produit final, en particulier quand le milieu d'hydrolyse contient des organiques peu solubles dans l'eau.
Pour réaliser la concentration, on met en œuvre les modes de réalisation décrits pour la figure 1. A l'issue de cette opération, on effectue la cristallisation du nitrophénate obtenu, par refroidissement à une température qui est la température ambiante (le plus souvent comprise entre 15°C et 25°C).
On peut effectuer ensuite la séparation du produit cristallisé selon les techniques classiques de séparation solide/liquide, de préférence, par filtration ou centrifugation.
La séparation est classiquement conduite à une température comprise entre 0°C et 20°C.
On récupère un solide qui est essentiellement le nitrophénate et une phase aqueuse (Fs) comprenant les sels générés par la réaction d'hydrolyse, essentiellement le chlorure de sodium et une fraction de nitrophénate solubilisé.
On peut éventuellement effectuer un ou plusieurs, par exemple jusqu'à 3 lavages à avec de l'eau ou de l'eau saturée par de la soude ou du chlorure de sodium.
Conformément au procédé de l'invention, on effectue dans une étape suivante l'acidification du nitrophénate obtenu afin de générer la fonction hydroxyle qui est réalisée selon les conditions décrites dans la figure 1.
On obtient un milieu bi-phasique constitué d'une phase liquide comprenant un mélange eau/nitrophénol avec essentiellement le nitrophenol (environ 70 % dans le cas du p-nitrophénol) et une phase aqueuse comprenant l'excès d'acide de préférence l'acide sulfurique, les sels obtenus suite à l'acidification, le plus souvent le sulfate de sodium et éventuellement et minoritairement des produits organiques hydrosolubles, pouvant par exemple résulter de la sulfonation du noyau benzénique.
Selon une variante préférée du procédé de l'invention, on effectue une opération de décantation des deux phases liquides obtenues, suite à l'acidification, dans le domaine de températures précitées pour l'acidification, de préférence 60 - 70°C. On effectue une séparation de la phase aqueuse (F4) comprenant l'excès d'acide sulfurique, les sels obtenus suite à l'acidification, le plus souvent le sulfate de sodium et minoritairement des produits résultant de la sulfonation du noyau benzénique de la phase organique comprenant essentiellement le nitrophenol. On peut avantageusement recycler une partie de cette phase aqueuse à l'étape d'hydrolyse ou d'acidification. Généralement, on peut recycler par exemple de 10 à 50% de cette phase (%) en poids.
On peut également recycler aux mêmes étapes le solide, essentiellement constitué de nitrophenol, qui précipite lors du refroidissement de (F4). A partir de la phase organique, on effectue la cristallisation du nitrophenol par refroidissement à une température qui est une température inférieure à 40°C, de préférence la température ambiante voire inférieure.
Lors de cette étape la concentration du nitrophenol peut varier de 10 à 70 %, dé préférence de 20 à 60 %. On effectue ensuite la séparation du produit cristallisé selon les techniques classiques de séparation solide/liquide, de préférence, par filtration ou par centrifugation.
La séparation est conduite à une température comprise entre 0°C et 20°C.
On récupère un solide qui est essentiellement le nitrophenol (NP) et une phase aqueuse (F3) comprenant du nitrophenol dans la limite de sa solubilité et des résidus salins.
Il est à noter que la phase aqueuse est peu saline et peut être avantageusement recyclée à l'étape de mise en solution ou suspension aqueuse du nitrophénate, ou bien encore à l'hydrolyse.
On peut éventuellement faire un ou plusieurs lavages à l'eau du nitrophenol obtenu.
On récupère un nitrophenol comprenant moins de 50 ppm d'halogenonitrobenzène et moins de 50 ppm d'halogénure et moins de 100 ppm de soufre.
Figure 3. Conformément au procédé de l'invention, on effectue d'abord l'hydrolyse basique du composé nitrohalogénobenzène comme décrit ci-dessus et l'on obtient en fin de réaction le nitrophenol sous une forme salifiée.
Selon une caractéristique du procédé de l'invention, on peut effectuer une concentration du milieu réactionnel de façon à augmenter la concentration du nitrophenol dans le milieu de 0,1 % en poids à 10 % en poids, de préférence de 0,5 % à 3 %.
Ainsi, on élimine au cours de cette opération, une fraction (Ff) comprenant de l'eau (par exemple de 1 à 10 % poids par rapport à la masse du milieu réactionnel issu de l'hydrolyse), le réactif de départ nitrohalogénobenzène qui n'aurait pas réagi et tous les composés volatils entraînables à la vapeur d'eau ou pouvant formant un azéotrope avec l'eau comme par exemple le nitrobenzène.
Grâce à cette étape, on obtient la concentration souhaitée et l'on améliore considérablement la pureté du produit final, en particulier quand le milieu d'hydrolyse contient des organiques peu solubles dans l'eau. Pour réaliser la concentration, on met en œuvre les modes de réalisation décrits pour la figure 1.
Selon une première variante, on effectue dans l'étape suivante l'acidification du nitrophénate obtenu.
Selon une autre variante, on effectue intermédiairement avant l'acidification, une cristallisation et une séparation du nitrophénate obtenu.
Ainsi, à l'issue de l'opération de concentration, on effectue la cristallisation du nitrophénate obtenu, par refroidissement à une température qui est la température ambiante (le plus souvent comprise entre 15°C et 25°C).
On peut effectuer ensuite la séparation du produit cristallisé selon les techniques classiques de séparation solide/liquide, de préférence, par filtration ou centrifugation.
La séparation est classiquement conduite à une température comprise entre 0°C et 20°C.
On récupère un solide qui est essentiellement le nitrophénate et une phase aqueuse (F^ comprenant les sels générés par la réaction d'hydrolyse, essentiellement le chlorure de sodium et une fraction de nitrophénate solubilisé.
On peut éventuellement effectuer un ou plusieurs, par exemple jusqu'à 3 lavages à avec de l'eau ou de l'eau saturée par de la soude ou du chlorure de sodium.
Conformément au procédé de l'invention, on effectue dans une étape suivante l'acidification du nitrophénate obtenu afin de générer la fonction hydroxyle qui est réalisée selon les conditions décrites dans la figure 1. On obtient un milieu bi-phasique constitué d'une phase liquide comprenant un mélange eau/nitrophénol avec essentiellement le nitrophenol (environ 70 % dans le cas du p-nitrophénol) et une phase aqueuse comprenant l'excès d'acide de préférence l'acide sulfurique, les sels obtenus suite à l'acidification, le plus souvent le sulfate de sodium et éventuellement et minoritairement des produits organiques hydrosolubles, pouvant par exemple résulter de la sulfonation du noyau benzénique.
Selon une variante préférée du procédé de l'invention, on effectue une opération de décantation des deux phases liquides obtenues, suite à l'acidification, dans le domaine de températures précitées pour l'acidification, de préférence 60 - 70°C.
On effectue une séparation de la phase aqueuse (F4) comprenant l'excès d'acide sulfurique, les sels obtenus suite à l'acidification, le plus souvent le sulfate de sodium et minoritairement des produits résultant de la sulfonation du noyau benzénique de la phase organique comprenant essentiellement le nitrophenol.
On peut avantageusement recycler une partie de cette phase aqueuse à l'étape d'hydrolyse ou d'acidification. Généralement, on peut recycler par exemple de 10 à 50% de cette phase (%) en poids.
On peut également recycler aux mêmes étapes le solide, essentiellement constitué de nitrophenol, qui précipite lors du refroidissement de (F4).
Dans une variante, on intercale une étape de lavage de la phase organique entre la décantation et la cristallisation.
La quantité d'eau nécessaire à cette étape peut varier dans de grandes proportions. On précisera à titre indicatif que l'eau peut être mise en œuvre en quantité telle qu'il y a 0,1 à 2 kg d'eau par kg de phase organique, de préférence de 0,2 à 1 kg d'eau par kg de phase organique.
On peut utiliser pour cette étape de lavage une partie de la fraction (F3) issue d'une fabrication antérieure. Il est à noter que ces nouvelles eaux de lavage aqueuses (F5), peu salines peuvent être avantageusement recyclée à l'étape de mise en solution ou suspension aqueuse du nitrophénate, ou bien encore à l'hydrolyse.
A partir de la phase organique, on effectue la cristallisation du nitrophenol par refroidissement à une température qui est une température inférieure à 40°C, de préférence la température ambiante voire inférieure.
Lors de cette étape la concentration du nitrophenol peut varier de 10 à 70 % , dé préférence de 20 à 60 % .
On effectue ensuite la séparation du produit cristallisé selon les techniques classiques de séparation solide/liquide, de préférence, par filtration ou par centrifugation.
La séparation est conduite à une température comprise entre 0°C et 20°C. On récupère un solide qui est essentiellement le nitrophenol (NP) et une phase aqueuse (F3) comprenant du nitrophenol dans la limite de sa solubilité et des résidus salins.
Il est à noter que la phase aqueuse est peu saline et peut être avantageusement recyclée à l'étape de mise en solution ou suspension aqueuse du nitrophénate, ou bien encore à l'hydrolyse.
On peut éventuellement faire un ou plusieurs lavages à l'eau du nitrophenol obtenu.
On récupère un nitrophenol comprenant moins de 50 ppm d'halogenonitrobenzène et moins de 20 ppm d'halogénure et moins de 100 ppm de soufre.
Suite aux différentes étapes faisant l'objet du procédé de l'invention, on obtient, par exemple selon le procédé représenté par la figure 1 , un produit satisfaisant tous les critères de pureté énoncés au début du présent texte et selon les procédés des figures 2, et 3, un produit qui peut être plus pur. On donne ci-après des exemples de réalisation de l'invention.
Exemples
Avant de détailler les exemples, on donne un exemple d'hydrolyse du paranitrochlorobenzène effectuée comme dans l'état de la technique. La synthèse de paranitrophénate de sodium (appelé par la suite phénate) est réalisée dans des conditions classiques, déjà décrites antérieurement (Voir par exemple US 3, 283, 011).
En particulier, les masses réactionnelles d'hydrolysat, matière première de nos enchaînements de purification, sont obtenues en chauffant en autoclave à 170°C (sous pression autogène de 7 - 7,2 bars), pendant 2 heures, un milieu réactionnel constitué de :
- PNCB (paranitrochlorobenzène) 1294,5 g (8,2 mol)
- Soude 694,4 g (17,4 mol)
- Eau 4500 g Après refroidissement à température ambiante, llee mmiilliieeuu est filtré conduisant à un solide humide et à des eaux mères.
Le bilan de l'essai est indiqué ci-dessous :
Le p-nitrochlorobenzène est dosé par chromatographie liquide haute performance (HPLC). Le chlore total et le soufre sont dosés par fluorescence X. Les chlorures sont dosés par argentimétrie. La DO (densité optique) à 500 nm, traduit la coloration du produit, mesurée avec spectromètre UV-visible.
- Dosage HPLC, **45,3% de phénate exprimé sous forme non hydraté.
Exemple 1 :
Dans cet exemple, on prépare le p-nitrophénol selon un procédé mettant en œuvre une étape de concentration et une étape de décantation. Cet exemple est conduit selon la figure 1.
On introduit dans un ballon multicol de 2 litres, muni d'une agitation centrale (500 tours/min) et chauffé par double enveloppe, 352 g de solide humide (S) et 774 g d'eaux mères (EM), soit 1 ,02 mol de phénate.
Le milieu réactionnel est distillé de façon à éliminer 74 g d'eau, sous pression atmosphérique.
Le milieu réactionnel est ramené à 60°C.
On neutralise alors le phénate en acidifiant le milieu par ajout de 56,2 g d'acide sulfurique concentré (96 %).
La durée de l'ajout est de 1 h 30 et le pH final de 3. A l'issu de l'acidification du phénate, on élimine par décantation la phase aqueuse (540 g).
On ajoute à la phase organique, 610 g d'eau.
On refroidit à 15°C.
Le p-nitrophénol cristallise.
On filtre le solide obtenu. On le lave avec 150 g d'eau désionisée.
On récupère après séchage 127 g de solide sec, titrant 98,5 % en p- nitrophénol (PNP) (0,904 mol). Les résultats d'analyse sont reportés dans le tableau récapitulatif (I).
Exemple 2 :
Effet de la concentration, de la cristallisation du phénate et de la décantation. Cet exemple est conduit selon la figure 2.
On reproduit l'exemple 1 mais en ajoutant une étape de cristallisation du phénate entre l'étape de concentration et l'étape d'acidification du phénate.
Après l'élimination de l'eau pour concentrer le milieu, on refroidit à 15°C et l'on récupère par filtration le phénate qui précipite. On effectue un lavage à l'aide de 160 g d'une solution aqueuse de chlorure de sodium à 13,5 % en poids.
On remet en suspension le phénate humide dans 370 g d'eau, on porte à 60°C et l'on neutralise alors le phénate en acidifiant le milieu par ajout de 56,5 g d'acide sulfurique concentré (96 %). On effectue la décantation à 60°C et l'on refroidit à 15°C pour effectuer la cristallisation du p-nitrophénol et l'on sèche comme dans l'exemple 1.
On récupère 125,9 g de solide sec, titrant 99 % en PNP (0,896 mol) .
Les résultats d'analyse sont reportés dans le tableau récapitulatif (I).
Exemple 3 :
Effet de la concentration, de la cristallisation du phénate, de la décantation et du lavage de la phase organique. Cet exemple est conduit selon la figure 3.
On reconduit l'exemple 2, en ajoutant une étape de lavage aqueux de la phase organique décantée (eau de lavage : 160 g).
On récupère 124,4 g de solide sec, titrant plus de 99,5 % en PNP (0,89 mol).
Les résultats d'analyse sont reportés dans le tableau récapitulatif (I).
Exemple comρaχatjf 1
Dans cet exemple, on prépare le p-nitrophénol selon un procédé ne mettant en œuvre ni une étape de concentration, ni une étape de décantation.
On introduit dans un ballon multicol de 2 litres, muni d'une agitation centrale (500 tours/min) et chauffé par double enveloppe, 352 g de solide humide (S) et 774 g d'eaux mères (EM), soit 1 ,02 mol de phénate.
Le milieu réactionnel est porté à 60°C. On neutralise alors le phénate en acidifiant le milieu par ajout de 56,2 g d'acide sulfurique concentré (96 %).
La durée de l'ajout est de 1 h 30 et le pH final de 3.
On refroidit alors à 15°C.
On filtre le solide obtenu. On le lave avec 132 g d'eau désionisée.
On récupère 140,4 g de solide sec (séchage sous vide à 60°C pendant 15 heures), titrant 96 % en PNP (0,969 mol).
Les résultats d'analyse sont reportés dans le tableau récapitulatif (I).
Exemple comparatif 2 :
Cet exemple est conduit en supprimant l'étape de décantation.
Cet exemple est conduit selon l'exemple comparatif 1 mais l'on ajoute une étape de concentration entre l'étape d'hydrolyse et l'acidification.
A la fin de l'hydrolyse, le milieu réactionnel est distillé de façon à éliminer 74 g d'eau.
Les résultats d'analyse sont reportés dans le tableau récapitulatif (I).
Exemple comparatif 3 :
Cet exemple est conduit en supprimant l'étape de concentration. Cet exemple est conduit selon l'exemple comparatif 1 mais l'on ajoute une étape de décantation entre l'acidification du phénate et la cristallisation du p-nitrophénol.
On récupère 126 g de solide sec, titrant 98,4 % en PNP (0,89 mol).
Les résultats d'analyse sont reportés dans le tableau récapitulatif (I).
Exemple comparatif 4 :
Cet exemple est conduit selon l'exemple 2 mais en supprimant l'étape de décantation qui suit l'acidification du phénate.
A l'issu de l'acidification, on refroidit à 15°C pour effectuer la cristallisation du p-nitrophénol et l'on sèche comme dans l'exemple 1.
On récupère 135,5 g de solide sec, titrant 96 % en PNP (0,935 mol).
Les résultats d'analyse sont reportés dans le tableau récapitulatif (I).
Tableau (I)
σ>
PNP / Phénate engagé
Exemple 4 :
Recyclage des eaux mères et de lavage de la cristallisation du PNP et recyclage du PNP des phases aqueuses de décantation et de lavage.
L'exemple est conduit selon l'exemple 1 , sinon que l'on utilise les eaux mères de cristallisation et de lavage issues de la cristallisation du PNP de l'exemple 3 (F3) pour diluer le phénate cristallisé avant acidification : ces eaux sont concentrées de 850 g à 400 g.
On récupère le solide, soit 12 g, qui précipite à partir des phases aqueuses de décantation (F4) et de lavage (F5) refroidies de l'exemple 3. On recycle le précipité au moment de la dilution du phénate cristallisé.
On récupère 134 g de solide sec, titrant plus de 99,5 % en PNP (0,959 mol).
Les résultats obtenus sont les suivants :
- rendement en PNP par rapport au phénate engagé : 95,9 % - PNCB résiduel ppm < 50
- Cl total ppm < 10
- S total ppm < 50
- DO PNP 500 nm < 0,1
Claims
REVENDICATIONS
1 - Procédé de préparation d'un nitrophenol à partir d'un nitrohalogénobenzène qui consiste à effectuer : - (a) une hydrolyse d'un composé nitrohalogénobenzène par réaction dudit composé avec une base,
- (b) une acidification pour obtenir le composé nitrophenol à partir de son sel, par un traitement acide,
- (c) une cristallisation du composé nitrophenol obtenu, - (d) une séparation du produit obtenu, caractérisé par le fait qu'il comprend aussi au moins les étapes suivantes :
- (e) une concentration du milieu réactionnel après hydrolyse (a) et avant acidification (b),
- (f) une décantation liquide/liquide effectuée après acidification (b) et avant cristallisation (c) et destinée à éliminer la phase aqueuse obtenue après après acidification (b).
2 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le procédé comprend les étapes suivantes d'hydrolyse du composé nitrohalogénobenzène, de concentration du milieu réactionnel, d'acidification, de décantation, de cristallisation du nitrophenol et de séparation.
3 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le procédé comprend les étapes suivantes d'hydrolyse du composé nitrohalogénobenzène, de concentration du milieu réactionnel, de cristallisation du nitrophénate, de séparation, d'acidification, de décantation, de cristallisation du nitrophenol et de séparation.
4 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le procédé comprend les étapes suivantes d'hydrolyse du composé nitrohalogénobenzène, de concentration du milieu réactionnel, éventuellement de cristallisation du nitrophénate suivi de sa séparation, d'acidification, de décantation, de lavage de la phase organique, de cristallisation du nitrophenol et de séparation.
5 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé par le fait que l'on effectue l'hydrolyse basique du composé nitrohalogénobenzène en le faisant réagir avec une base, minérale ou organique, de préférence Phydroxyde de sodium ou de potassium.
6 - Procédé selon la revendication 5 caractérisé par le fait que la température d'hydrolyse est comprise entre 100°C et 200°C, de préférence, entre 140°C et 180°C.
7 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé par le fait que l'on effectue une concentration du milieu réactionnel de façon à augmenter la concentration du nitrophenol dans le milieu de 0,1 % en poids à 10 % en poids, de préférence de 0,5 % à 3 %.
8 - Procédé selon la revendication 7 caractérisé par le fait que que l'on augmente la concentration en diminuant la pression réactionnelle, par détente, tout en restant dans la zone de température précitée ou en distillant sous pression atmosphérique à une température de l'ordre de 100°C ; sous une pression légèrement inférieure à la pression atmosphérique choisie pour avoir une température de distillation située entre 80°C et 99,6°C ou à une pression supérieure à la pression atmosphérique.
9 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 8 caractérisé par le fait que l'on effectue l'acidification par addition d'un acide protonique d'origine minérale, de préférence l'acide chlorhydrique ou l'acide sulfurique.
10 - Procédé selon la revendication 9 caractérisé par le fait que la quantité d'acide est au moins égal à la quantité nécessaire pour que l'on obtienne en fin d'acidification un pH compris entre 1 et 7, de préférence entre 2 et 5.
11 - Procédé selon la revendication 9 caractérisé par le fait que l'on maintient le milieu réactionnel à une température variant entre 45°C et 70°C et, de préférence, de 50°C et 60°C.
12 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 11 caractérisé par le fait que l'on effectue la cristallisation du nitrophenol par refroidissement à une température qui est une température inférieure à 40°C, de préférence la température ambiante voire inférieure.
13 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 12 caractérisé par le fait que l'on effectue la séparation du produit cristallisé selon les techniques classiques de séparation solide/liquide, de préférence, par filtration ou par centrifugation.
14 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé par le fait que on effectue une opération de décantation des deux phases liquides obtenues, suite à l'acidification, dans le domaine de températures précitées pour l'acidification, de préférence 60 - 70°C.
15 - Procédé selon l'une des revendications 3 et 4 caractérisé par le fait que l'on effectue une cristallisation du nitrophénate à l'issue de l'opération de concentration, par refroidissement à une température ambiante et que l'on sépare le produit cristallisé selon les techniques classiques de séparation solide/liquide, de préférence, par filtration ou centrifugation.
16 - Procédé selon l'une des revendications 2, 3 et 4 caractérisé par le fait que l'on intercale une étape de lavage à l'eau de la phase organique entre la décantation et la cristallisation.
17 - Procédé selon la revendication 16 caractérisé par le fait que l'on recycle les eaux mères et de lavage de la cristallisation du nitrophenol à l'hydrolyse du nitrohalogénobenzène ou à la dilution du phénate cristallisé après acidification.
18 - Procédé selon la revendication 16 caractérisé par le fait que l'on recycle au moins une partie des eaux de décantation qui résulte le l'acidification du nitrophénate à l'hydrolyse du nitrohalogénobenzène ou à la dilution du phénate cristallisé après acidification.
19 - Procédé selon la revendication 16 caractérisé par le fait que l'on recycle à l'hydrolyse du nitrohalogénobenzène ou à la dilution du phénate cristallisé après acidification le solide qui précipite à partie des eaux de décantation refroidies.
20 - Procédé selon la revendication 4 caractérisé par le fait que l'on recycle les eaux de lavage aqueux de la phase organique qui a décantée après acidification du nitrophénate à l'hydrolyse du nitrohalogénobenzène ou à la dilution du phénate cristallisé après acidification.
21 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 20 caractérisé par le fait que le nitrohalogénobenzène répond à la formule :
dans ladite formule (I) :
- X représente un atome de fluor, chore, brome ou iode, de préférence un atome de chlore (I), - le groupe N02 est en position ortho, meta ou para et de préférence en position para.
22 - Procédé selon la revendication 21 caractérisé par le fait que le nitrohalogénobenzène répondant à la formule (I) porte un ou plusieurs autre(s) atome(s) d'halogène ou un ou plusieurs groupe(s) nitro ou un ou plusieurs groupe(s) alkyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone.
23 - Procédé selon la revendication 21 caractérisé par le fait que le nitrohalogénobenzène est le p-nitrochlorobenzène.
24 - Nitrophenol comprenant :
- une teneur en nitrohalogénobenzène inférieure à 180 ppm, de préférence inférieure à 50 ppm.
- une teneur en ions halogénures inférieure à 40 ppm, de préférence inférieure à 20 ppm.
25 - Nitrophenol selon la revendication 24 caractérisé par le fait qu'il comprend une teneur en soufre de préférence inférieure à 200 ppm, et encore plus préférentiellement inférieure 100 ppm.
26 - p-nitrophénol comprenant :
- une teneur en p-nitrohalogénobenzène inférieure à 180 ppm, de préférence inférieure à 50 ppm.
- une teneur en ions halogénures inférieure à 40 ppm, de préférence inférieure à 20 ppm.
27 - p-nitrophénol selon la revendication 26 caractérisé par le fait qu'il comprend une teneur en soufre de préférence inférieure à 200 ppm, et encore plus préférentiellement inférieure 100 ppm.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0208679 | 2002-07-10 | ||
| FR0208679A FR2842194B1 (fr) | 2002-07-10 | 2002-07-10 | Procede de preparation d'un nitrophenol |
| PCT/FR2003/002143 WO2004007424A1 (fr) | 2002-07-10 | 2003-07-09 | Procede de preparation d'un nitrophenol |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1519911A1 true EP1519911A1 (fr) | 2005-04-06 |
Family
ID=29763707
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP03763942A Withdrawn EP1519911A1 (fr) | 2002-07-10 | 2003-07-09 | Procede de preparation d'un nitrophenol |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US20050256343A1 (fr) |
| EP (1) | EP1519911A1 (fr) |
| JP (1) | JP2005532406A (fr) |
| CN (1) | CN100564350C (fr) |
| AU (1) | AU2003264705A1 (fr) |
| BR (1) | BR0312530A (fr) |
| FR (1) | FR2842194B1 (fr) |
| WO (1) | WO2004007424A1 (fr) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008275320A (ja) * | 2006-08-09 | 2008-11-13 | Kobe Steel Ltd | 化学兵器用薬剤の分解反応のモニター方法と制御方法 |
| EP2129088A1 (fr) | 2008-05-30 | 2009-12-02 | Oticon A/S | Système d'assistance auditive avec un lien sans fil à basse consommation entre un appareil auditif et un téléphone |
| CN101759570B (zh) * | 2009-12-27 | 2013-04-24 | 安徽八一化工股份有限公司 | 对硝基苯酚的制备方法 |
| CN101774924B (zh) * | 2010-01-29 | 2014-05-14 | 泰兴市扬子医药化工有限公司 | 高品质对硝基苯酚的生产方法 |
| CN113582851A (zh) * | 2020-04-30 | 2021-11-02 | 浙江省常山长盛化工有限公司 | 基于混合低油生产二硝基苯酚的方法 |
| CN114031503A (zh) * | 2021-12-15 | 2022-02-11 | 启东东岳药业有限公司 | 同时合成5-氟-2-硝基苯酚和3-氟-4-硝基苯酚的方法 |
| CN115784894A (zh) * | 2022-11-26 | 2023-03-14 | 成都惠恩精细化工有限责任公司 | 超高纯度对硝基苯酚钠的精制方法 |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2196580A (en) * | 1939-01-05 | 1940-04-09 | Dow Chemical Co | Production of useful chemicals from isomeric mono - nitro - ortho - dichlorobenzene mixtures |
| US3283011A (en) * | 1962-02-21 | 1966-11-01 | Universal Oil Prod Co | Preparation of nitrophenols |
| US3461173A (en) * | 1963-11-12 | 1969-08-12 | Sun Oil Co | Preparation of substituted o-nitrophenols |
| US3624164A (en) * | 1966-08-04 | 1971-11-30 | Du Pont | Preparation of alkali metal salts of nitrophenols |
| US4215227A (en) * | 1978-10-27 | 1980-07-29 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Recovery of para-nitrosodium phenolate |
| DE2935629A1 (de) * | 1979-09-04 | 1981-03-12 | Hoechst Ag, 6000 Frankfurt | Verfahren zur herstellung von 5-chlor-2-nitrophenol. |
-
2002
- 2002-07-10 FR FR0208679A patent/FR2842194B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-07-09 CN CNB038185172A patent/CN100564350C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-09 AU AU2003264705A patent/AU2003264705A1/en not_active Abandoned
- 2003-07-09 BR BR0312530-0A patent/BR0312530A/pt not_active IP Right Cessation
- 2003-07-09 JP JP2004520746A patent/JP2005532406A/ja active Pending
- 2003-07-09 US US10/520,725 patent/US20050256343A1/en not_active Abandoned
- 2003-07-09 WO PCT/FR2003/002143 patent/WO2004007424A1/fr active Application Filing
- 2003-07-09 EP EP03763942A patent/EP1519911A1/fr not_active Withdrawn
-
2007
- 2007-09-14 US US11/898,745 patent/US20080045756A1/en not_active Abandoned
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| See references of WO2004007424A1 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20050256343A1 (en) | 2005-11-17 |
| FR2842194A1 (fr) | 2004-01-16 |
| JP2005532406A (ja) | 2005-10-27 |
| BR0312530A (pt) | 2005-04-19 |
| FR2842194B1 (fr) | 2006-03-03 |
| US20080045756A1 (en) | 2008-02-21 |
| AU2003264705A1 (en) | 2004-02-02 |
| CN100564350C (zh) | 2009-12-02 |
| CN1671645A (zh) | 2005-09-21 |
| WO2004007424A1 (fr) | 2004-01-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0165135B1 (fr) | Procédé de préparation d'acides trifluorométhylés | |
| US20080045756A1 (en) | Process for preparation of a nitrophenol | |
| EP3830073B1 (fr) | Procédé de préparation monotope de composés organo-iodés intermédiaires à la synthèse du ioversol | |
| EP0266281B1 (fr) | Procédé de préparation d'iodure de trifluorométhyle | |
| CA2654109C (fr) | Procede de preparation de dihydroxybenzenedisulfonates metalliques | |
| EP1097130A1 (fr) | Procede de preparation de l'acide hydroxymethylthiobutyrique | |
| FR2846325A1 (fr) | Nouveau procede de preparation d'un intermediaire de synthese de pesticide | |
| WO2009004029A1 (fr) | Nouveau procede de synthese du fenofibrate | |
| FR2924116A1 (fr) | Procede de preparation d'un sel de l'acide trifluoromethanesulfinique | |
| FR2745286A1 (fr) | Synthese de composes organiques iodo-fluores | |
| EP0382617B1 (fr) | Synthèse d'alcanedithiols vicinaux | |
| EP0020281B1 (fr) | Préparation de benzoxazolone | |
| US6274714B1 (en) | Method for producing 1,2-naphthoquinone-2-diazide-4-sulfonyl chloride | |
| EP0140783B1 (fr) | Procédé de préparation d'anilines méta substituées | |
| EP0247953B1 (fr) | Procéde de préparation du sulfure de benzyle et de trifluorométhyle | |
| EP0248746B1 (fr) | Procédé de préparation de 4-fluoro-anilines à partir de 4-halogenonitrobenzenes | |
| WO1997033878A1 (fr) | Procede ameliore pour la preparation de derives de l'acide 3-(10-phenothiazyl)propanoique ou 3-(10-phenoxazyl)propanoique | |
| LU85703A1 (fr) | Procede de preparation de phenols halogenes | |
| EP0160577A1 (fr) | Procédé de préparation d'acides perfluoroalcane-carboxyliques | |
| JP2005187414A (ja) | ２−メチル−１，４−ナフトキノンの製造方法 | |
| EP0627403A1 (fr) | Procédé de préparation d'acides hydroxyphénylacétiques | |
| JPH09169705A (ja) | ２，４−ジクロロ−３−エチル−６−ニトロフェノールの製造方法 | |
| EP0247954A1 (fr) | Procédé de préparation du méthylnitroimidazole | |
| FR2633616A1 (fr) | Procede de preparation d'halogenures d'acide a partir d'aldehyde | |
| EP0352168A1 (fr) | Procédé de purification de l'acide D-hydroxyphénoxypropionique |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20041224 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20091216 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
| 18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20100427 |