EP1469439B3 - Procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres - Google Patents

Procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres Download PDF

Info

Publication number
EP1469439B3
EP1469439B3 EP04008311.5A EP04008311A EP1469439B3 EP 1469439 B3 EP1469439 B3 EP 1469439B3 EP 04008311 A EP04008311 A EP 04008311A EP 1469439 B3 EP1469439 B3 EP 1469439B3
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
mode
command
interface
control
transmission
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP04008311.5A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1469439A1 (fr
EP1469439B1 (fr
Inventor
Yves Blanpain
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Somfy SA
Original Assignee
Somfy SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Somfy SA filed Critical Somfy SA
Priority to PL04008311T priority Critical patent/PL1469439T3/pl
Publication of EP1469439A1 publication Critical patent/EP1469439A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1469439B1 publication Critical patent/EP1469439B1/fr
Publication of EP1469439B3 publication Critical patent/EP1469439B3/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C17/00—Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C2201/00—Transmission systems of control signals via wireless link
    • G08C2201/50—Receiving or transmitting feedback, e.g. replies, status updates, acknowledgements, from the controlled devices

Definitions

  • the invention relates to a method of operating a command transmitter for the remote control of electrical equipment ensuring comfort and / or safety in a building, the command transmitter comprising a control interface, a information interface, signal transmission means, signal receiving means and control interface locking means. It also concerns a command transmitter operating according to such a method.
  • the issuers of orders include control keys. Pressing one of these keys results in the transmission of a command command associated with the key to a paired order receiver controlling an electrical equipment.
  • Nomadic remote order issuers are often carried in pockets or bags, or are handled with little care. Inadmissible tripping of control can then occur.
  • a mechanical locking device such as a protective cover, a hardness of pressing the keys or a shape of the recessed keys or by an electronic device.
  • a mechanical locking device such as a protective cover, a hardness of pressing the keys or a shape of the recessed keys or by an electronic device.
  • the patent US 4,670,747 describes a device with a keypad that can be locked by pressing a lock button.
  • the current remote control devices are often provided with means for displaying the status or status of the control device.
  • a device of the application is known.
  • EP 1 172 937 It describes a command transmitter comprising display means, which may allow the user to view information relating to the operational state of the command transmitter and a keyboard.
  • the keypad can be used to enter a password for the activation of the issuer of orders.
  • a special key on the control keyboard activates the status polling function.
  • patent application EP 1 014 326 discloses a remote control device of the electronic vehicle key type comprising a transceiver and a display (acoustic or visual) of feedback on the state of the controlled object.
  • the figure 1 schematically represents the actions and reactions of a remote command transmitter known from the prior art. This transmitter orders an electrical equipment.
  • Transmitters of nomadic orders may also be equipped with state interrogation functions. This is a query about the status of the associated equipment, as part of a bidirectional communication. The command transmitters and the equipment then have functions of transmitting and receiving signals.
  • This function is generally implemented by a particular ergonomics, the type of double pressing on a key or combination of supports, or by pressing a separate button.
  • This action represented by the arrow 44 causes the preparation of an interrogation message at block 45 and the sending of this message represented by the arrow 46.
  • a response to this message is issued by the equipment and represented by the arrow 47 The state of the equipment is then exposed in block 48.
  • the patent application EP 0 320 439 describes a remote control device of a vehicle equipment. It comprises means for transmitting and receiving signals in a remote control and means for transmitting and receiving signals in a vehicle. To send a command from the remote control to the vehicle, you must enter a security code that is recognized or not by the vehicle.
  • the remote control also includes user information means such as diodes and a speaker. Each key on the remote control has a function associated with it: pressing a key on the remote control sends a signal to the vehicle.
  • This signal can be a control signal for a given function, a request for information on the state of the equipment of the vehicle or an alarm activation. These signals are only interpreted if a security code has been issued in a previous time window or following these signals. In fact, the feedback is itself obtained by the remote control if the security code has been received by the vehicle.
  • the object of the invention is to provide a method for overcoming the aforementioned problem and to improve the methods known from the prior art.
  • the invention proposes a method for avoiding inadvertent control tripping, in the case of remote command transmitters comprising means for interrogating the state of the controlled equipment and / or the the issuer of orders itself.
  • the operating method according to the invention is characterized by the characterizing part of claim 1.
  • the command transmitter according to the invention is defined by claim 9 and a variant of this transmitter is defined by claim 10.
  • the issuer of orders 1 represented at figure 2 consists of a housing 2 comprising a keyboard 3 provided with keys 4a to 4f and an information display device 5.
  • the command transmitter further comprises a processing unit 6, a memory 7, signal transmission means 8, signal receiving means 9 and a keyboard locking means.
  • the command transmitter 1 is intended to control one or more electrical equipment 12 each equipped with a command receiver 13 and equipping a building. This equipment may for example consist of a garage door, a gate, shutters or fixtures.
  • the signal transmission and reception means allow the command transmitter to communicate bidirectionally with the command receiver linked to each piece of equipment. Thus, an acknowledgment of receipt can be issued following each order issue. The contents of this acknowledgment can be served to the user through the display screen.
  • This acknowledgment, or confirmation, allows the user to know if the order has been received by the order receiver and / or if the command has been executed.
  • the display device 5 comprises, for example, light-emitting diodes.
  • a code based on the colors of the diodes, their flashing frequency or their number of flashes makes it possible to code the information. It can also be a LCD type screen.
  • the keys 4a, 4b, 4c, 4d and 4e are control keys. Each control key can be used for issuing a single command, for example, for raising or lowering a motorized equipment, or for corresponding particular equipment to be controlled. In the latter case, the keys operate in a sequential manner, that is to say that successive presses allow the transmission of sequences of orders type climb, stop, descent, stop ...
  • Other keys may be on the command interface. This is for example a key 4f information. Regardless of the operating mode of the command transmitter, when this key 4f is pressed, the command transmitter displays on the screen 5 the state of the equipment or devices ordered.
  • the figure 3 represents a flowchart illustrating the operation of the command transmitter according to the invention.
  • this mode some control keys 4a to 4d no longer allow send orders to the equipment.
  • a pressing on these keys, represented by the arrow 22, is interpreted in block 23 by the issuer of orders as a request for information on the state of the equipment or equipment, for example the garage door.
  • the command transmitter then transmits an interrogation message, represented by the arrow 24, to the garage door.
  • the garage door sends back a response on its state (open, closed, presence of obstacles, etc.), represented by the arrow 25.
  • the issuer of orders then displays this state in block 26.
  • the locking of the control functions is thus done by switching to a different functional mode, in particular a state interrogation mode.
  • This lock consists of inactivating the order transmissions of certain commands, without however blocking the keyboard which is then used for the interrogation of state. In this mode, even unintentional keyboard support will have no effect on the equipment. On the other hand, at least some untimely commands are excluded. Unlocking makes the keyboard fully active to make a command.
  • the transmitter orders toggle from the operational state interrogation mode said "locked” to the control mode said "unlocked” and represented by the block 28.
  • pressing one of the control keys causes the preparation of a command order.
  • the issuer of orders re-enters the "locked" mode when the expiry of a time delay or during a specific action represented by the arrow 33, equivalent to the action represented by the arrow 20.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Lock And Its Accessories (AREA)
  • Transmitters (AREA)
  • Operating, Guiding And Securing Of Roll- Type Closing Members (AREA)

Description

  • L'invention concerne un procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres destiné à la commande à distance d'équipements électriques assurant le confort et/ou la sécurité dans un bâtiment, l'émetteur d'ordres comprenant une interface de commande, une interface d'information, des moyens d'émission de signaux, des moyens de réception de signaux et un moyen de verrouillage de l'interface de commande. Il concerne de plus, un émetteur d'ordres fonctionnant selon un tel procédé.
  • Traditionnellement, les émetteurs d'ordres comportent des touches de commande. Un appui sur une de ces touches se traduit par l'émission d'un ordre de commande associé à la touche vers un récepteurd'ordres appairé et commandant un équipement électrique.
  • Les émetteurs d'ordres à distance de type nomade sont souvent portés dans des poches ou des sacs, ou sont manipulés avec peu de précautions. Des déclenchements intempestifs de commande peuvent alors survenir.
  • Ce problème est généralement résolu par un dispositif mécanique de verrouillage tel qu'un capot de protection, une dureté d'appui des touches ou une forme des touches en creux ou par un dispositif électronique. Par exemple, le brevet US 4,670,747 décrit un dispositif muni d'un clavier numérique qui peut être verrouillé par un appui sur une touche de verrouillage.
  • Par ailleurs, les dispositifs de commande à distance actuels sont souvent munis de moyens d'affichage de l'état ou du statut du dispositif de commande. On connaît par exemple un tel dispositif de la demande EP 1 172 937 . Elle décrit un émetteur d'ordres comprenant des moyens d'affichage, qui peuvent permettre à l'utilisateur de visualiser des informations relatives à l'état opérationnel de l'émetteur d'ordres et un clavier. Le clavier peut être utilisé pour entrer un mot de passe pour l'activation de l'émetteur d'ordres. Une touche particulière du clavier de commande active la fonction d'interrogation d'état.
  • De même, la demande de brevet EP 1 014 326 décrit un dispositif de commande à distance, de type clé électronique pour véhicule comprenant un émetteur-récepteur et un affichage (acoustique ou visuel) du retour d'information sur l'état de l'objet commandé.
  • La figure 1 représente schématiquement les actions et réactions d'un émetteur d'ordres à distance connu de l'art antérieur. Cet émetteur d'ordres commande un équipement électrique.
  • De manière conventionnelle, lorsqu'un utilisateur effectue une action représentée par la flèche 40 sur l'émetteur d'ordres tel qu'un appui sur une ou plusieurs touches particulières du clavier, l'émetteur d'ordres prépare un ordre de commande au bloc 41 et l'envoie à l'équipement par le biais d'une communication représentée par la flèche 42. L'équipement reçoit alors cette commande et l'exécute au bloc 43.
  • Des émetteurs d'ordres nomades peuvent également être munis de fonctions d'interrogation d'état. Il s'agit d'une interrogation concernant l'état de l'équipement associé, dans le cadre d'une communication bidirectionnelle. Les émetteurs d'ordres et les équipements ont alors des fonctions d'émission et de réception de signaux.
  • Cette fonction est mise en oeuvre généralement par une ergonomie particulière, du type double appui sur une touche ou combinaison d'appuis, ou par un appui sur un bouton séparé. Cette action représentée par la flèche 44 entraîne la préparation d'un message d'interrogation au bloc 45 et l'envoi de ce message représenté par la flèche 46. Une réponse à ce message est émise par l'équipement et représentée par la flèche 47. L'état de l'équipement est alors exposé au bloc 48.
  • La demande de brevet EP 0 320 439 décrit un dispositif de commande à distance d'un équipement d'un véhicule. Il comprend des moyens d'émission et de réception de signaux dans une télécommande et des moyens d'émission et de réception de signaux dans un véhiculé. Pourpermettre l'envoi d'un ordre de la télécommande au véhicule, il faut entrer un code de sécurité qui est reconnu ou non par le véhicule. La télécommande comprend également des moyens d'information de l'utilisateur comme des diodes et un haut-parleur. A chaque touche de la télécommande est associée une fonction : un appui sur une touche de la télécommande entraîne l'émission d'un signal vers le véhicule. Ce signal peut être un signal de commande pour une fonction donnée, une demande d'information sur l'état des équipements du véhicule ou une activation d'alarme. Ces signaux ne sont interprétés que si un code de sécurité à été émis dans une fenêtre temporelle précédent ou suivant ces signaux. De fait, le retour d'information n'est lui-même obtenu par la télécommande que si le code de sécurité a bien été reçu par le véhicule.
  • Le but de l'invention est de fournir un procédé permettant de remédier au problème précité et d'améliorer les procédés connus de l'art antérieur. En particulier, l'invention propose un procédé permettant d'éviter les déclenchements intempestifs de commande, dans le cas d'émetteurs d'ordres à distance comprenant des moyens d'interrogation de l'état de l'équipement commandé et/ou de l'émetteur d'ordres lui-même.
  • Le procédé de fonctionnement selon l'invention est caractérisé par la partie caractérisante de la revendication 1.
  • Différents modes d'exécution du procédé sont définis par les revendications dépendantes 2 à 8.
  • L'émetteur d'ordres selon l'invention est défini par la revendication 9 et une variante de cet émetteur est défini par la revendication 10.
  • Le dessin annexé représente, àtitre d'exemple, un mode d'exécution du procédé selon l'invention.
    • La figure 1 est un ordinogramme d'un procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres connu de l'art antérieur.
    • La figure 2 est un schéma d'un émetteur d'ordres selon l'invention.
    • La figure 3 est un ordinogramme d'un procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres.
  • L'émetteur d'ordres 1 représenté à la figure 2 consiste en un boîtier 2 comprenant un clavier 3 muni de touches 4a à 4f et un dispositif d'affichage 5 d'informations. L'émetteur d'ordres comprend en outre une unité de traitement 6, une mémoire 7, des moyens d'émission de signaux 8, des moyens de réception de signaux 9 et un moyen de verrouillage du clavier. L'émetteur d'ordres 1 est destiné à commander un ou plusieurs équipements électriques 12 munis chacun d'un récepteur d'ordres 13 et équipant un bâtiment. Ces équipements peuvent par exemple consister en une porte de garage, en un portail, en des volets roulants ou en des luminaires. Les moyens d'émission et de réception de signaux permettent à l'émetteur d'ordres de communiquer de manière bidirectionnelle avec le récepteur d'ordres lié à chaque équipement. Ainsi, un accusé de réception peut être émis suite à chaque émission d'ordre. Le contenu de cet accusé de réception peut être signifié à l'utilisateur grâce à l'écran d'affichage.
  • Cet accusé de réception, ou confirmation, permet à l'utilisateur de savoir si la commande a bien été reçue par le récepteur d'ordres et/ou si la commande a bien été exécutée.
  • Le dispositif d'affichage 5 comprend par exemple des diodes électroluminescentes. Un code basé sur les couleurs des diodes, leur fréquence de clignotement ou leur nombre de clignotement permet de coder l'information. Il peut également s'agir d'un écran de type à cristaux liquides.
  • Les touches 4a, 4b, 4c, 4d et 4e sont des touches de commande. Chaque touche de commande peut servir à l'émission d'un ordre unique, de montée ou de descente d'un équipement motorisé par exemple, ou correspondre à un équipement particulier à commander. Dans ce dernier cas, les touches fonctionnent de manière séquentielle, c'est à dire que des appuis successifs permettent l'émission de séquences d'ordres de type montée, stop, descente, stop...
  • Dans un premier mode de fonctionnement de l'émetteur, dit « déverrouillé », lorsqu'on appuie sur l'une des touches de commande de l'interface de commande, l'émetteur d'ordres émet un ordre en direction de l'équipement concerné.
  • D'autres touches peuvent se trouver sur l'interface de commande. Il s'agit par exemple d'une touche 4f d'information. Quel que soit le mode de fonctionnement de l'émetteur d'ordres, lorsqu'on actionne cette touche 4f, l'émetteur d'ordres affiche sur l'écran 5 l'état du ou des équipements commandés.
  • La figure 3 représente un ordinogramme illustrant le fonctionnement de l'émetteur d'ordres selon l'invention.
  • Une action représentée par la flèche 20, par exemple une ergonomie particulière sur les touches du clavier, de type séquence d'appuis, appuis successifs ou prolongés, l'actionnement d'un bouton séparé, ou la fin d'une temporisation, permet de faire basculer l'émetteur d'ordres du mode « déverrouillé » dans un mode opérationnel d'interrogation d'état, dit mode « verrouillé » et représenté par le bloc 21. Dans ce mode, certaines touches de commande 4a à4d ne permettent plus d'envoyer les commandes vers les équipements. Un appui sur ces touches, représenté par la flèche 22, est interprété au bloc 23 par l'émetteur d'ordres comme une demande d'information sur l'état du ou des équipements, par exemple la porte de garage. L'émetteur d'ordres émet alors un message d'interrogation, représenté par la flèche 24, vers la porte de garage. La porte de garage envoie en retour une réponse sur son état (ouvert, fermé, présence d'obstacle, etc.), représentée par la flèche 25. L'émetteur d'ordres affiche ensuite cet état au bloc 26.
  • Ainsi, des appuis intempestifs sur ces touches de commande du clavier, dans un sac par exemple ou lors d'une manipulation sans précaution, n'occasionnent pas de commande indésirable, mais seulement une interrogation d'état. Cette configuration permet également de limiter le nombre de touches et la mise en oeuvre de fonctionnalités, ce qui permet de diminuer les coûts de fabrication.
  • Le verrouillage des fonctions de commande se fait ainsi par commutation sur un mode fonctionnel différent, en particulier un mode d'interrogation d'état. Ce verrouillage consiste à inactiver les émissions d'ordres de certaines commandes, sans toutefois bloquer le clavier qui sert alors à l'interrogation d'état. Dans ce mode, même un appui involontaire sur le clavier n'aura pas d'effet sur l'équipement. Par contre, au moins certaines commandes intempestives sont exclues. Le déverrouillage rend le clavier entièrement actif pour effectuer une commande.
  • Dans le mode dit « verrouillé », certaines touches de commande peuvent rester actives. C'est par exemple le cas de la touche de commande 4e qui permet pour répondre à des mesures de sécurité d'émettre des ordres d'arrêt des équipements même lorsque l'émetteur est dans le mode « verrouillé ».
  • Suite à une action représentée par la flèche 27, par exemple une ergonomie particulière, de type séquence d'appuis, appuis successifs ou prolongés, sur les touches du clavier ou l'actionnement d'un bouton séparé, l'émetteur d'ordres bascule du mode opérationnel d'interrogation d'état dit « verrouillé » au mode de commande dit « déverrouillé » et représenté par le bloc 28. Dans ce mode, un appui sur l'une des touches de commande entraîne la préparation d'un ordre de commande représenté par le bloc 30 et l'émission de cet ordre de commande représenté par la flèche 31. Une fois reçue par le récepteur lié à l'équipement la commande est exécutée au bloc 32.
  • L'émetteur d'ordres passe de nouveau dans le mode « verrouillé » lors de l'échéance d'une temporisation ou lors d'une action spécifique représentée par la flèche 33, équivalente à l'action représentée par la flèche 20.

Claims (10)

  1. Procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres (1) destiné à la commande à distance d'équipements électriques (12) assurant le confort et/ou la sécurité dans un bâtiment, l'émetteur d'ordres comprenant une interface de commande (3), une interface d'information (5), des moyens d'émission de signaux (8), des moyens de réception de signaux (9) et un moyen de verrouillage de l'interface de commande, caractérisé en ce qu'il comprend au moins :
    a) un premier mode dans lequel une action sur une ou plusieurs touches (4a-4d) de l'interface de commande, entraîne l'émission d'un signal de commande associé à cette action et
    b) un deuxième mode dans lequel une action sur cette ou ces touches (4a-4d) de l'interface de commande entraîne l'affichage d'une information concernant le ou les équipements commandés sur l'interface d'information et n'entraîne pas l'émission du signal de commande associé, dans le premier mode, à cette action,
    le moyen de verrouillage assurant au moins le passage du premier mode au deuxième mode.
  2. Procédé de fonctionnement selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'affichage d'information concernant le ou les équipements (12) est disponible également au moins partiellement dans le premier mode.
  3. Procédé de fonctionnement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que, dans le premier mode, une action sur ladite ou lesdites touches (4a-4d) provoque les étapes suivantes :
    - génération et émission d'un message de commande par l'émetteur d'ordres (1),
    - après réception de ce message par un récepteur d'ordres (13) lié à un équipement (12), puis génération et émission par le récepteur d'ordres (13) d'une confirmation, réception de cette confirmation par l'émetteur d'ordres (1),
    - affichage de cette confirmation sur l'interface d'information (5).
  4. Procédé de fonctionnement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que, dans le deuxième mode, une action sur ladite ou lesdites touches (4a-4d) provoque les étapes suivantes :
    - génération et émission d'un message d'interrogation par l'émetteur d'ordres (1),
    - après réception de ce message par un récepteur d'ordres (13) lié à un équipement (12), puis génération et émission d'une réponse par le récepteur d'ordres (13), réception de cette réponse par l'émetteur d'ordres (1),
    - affichage de cette réponse sur l'interface d'information (5).
  5. Procédé de fonctionnement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'information concerne l'état du ou des équipements commandés (12).
  6. Procédé de fonctionnement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le moyen de verrouillage comprend une séquence particulière d'actions sur l'interface de commande (3).
  7. Procédé de fonctionnement selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le moyen de verrouillage comprend une temporisation.
  8. Procédé de fonctionnement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le passage du deuxième mode au premier mode est assuré par une séquence particulière d'actions sur l'interface de commande (3).
  9. Emetteur d'ordres (1) comprenant une unité de traitement (6), une mémoire (7), des moyens d'émission de signaux (8), des moyens de réception de signaux (9), une interface de commande (3) et une interface d'information (5) de l'utilisateur, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de verrouillage de l'interface de commande permettant de mettre en oeuvre le procédé selon l'une des revendications précédentes.
  10. Emetteur d'ordres (1) selon la revendication 9, caractérisé en ce que le moyen de verrouillage est mécanique et/ou électronique.
EP04008311.5A 2003-04-15 2004-04-06 Procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres Expired - Lifetime EP1469439B3 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL04008311T PL1469439T3 (pl) 2003-04-15 2004-04-06 Sposób działania nadajnika rozkazów

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0304684 2003-04-15
FR0304684A FR2853981B1 (fr) 2003-04-15 2003-04-15 Procede de fonctionnement d'un emetteur d'ordres

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1469439A1 EP1469439A1 (fr) 2004-10-20
EP1469439B1 EP1469439B1 (fr) 2011-06-22
EP1469439B3 true EP1469439B3 (fr) 2017-09-20

Family

ID=32893366

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04008311.5A Expired - Lifetime EP1469439B3 (fr) 2003-04-15 2004-04-06 Procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7046135B2 (fr)
EP (1) EP1469439B3 (fr)
JP (1) JP2004320778A (fr)
AT (1) ATE514154T1 (fr)
ES (1) ES2226606T7 (fr)
FR (1) FR2853981B1 (fr)
PL (1) PL1469439T3 (fr)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8352041B2 (en) * 2006-11-28 2013-01-08 The Alfred E. Mann Foundation For Scientific Research Remote controls and ambulatory medical systems including the same
US9135810B2 (en) * 2006-11-28 2015-09-15 Medallion Therapeutics, Inc. Method, apparatus and system for assigning remote control device to ambulatory medical device
WO2008067325A2 (fr) * 2006-11-28 2008-06-05 Infusion Systems, Llc. Télécommandes et systèmes médicaux ambulatoires les comprenant
US8352042B2 (en) * 2006-11-28 2013-01-08 The Alfred E. Mann Foundation For Scientific Research Remote controls and ambulatory medical systems including the same
FR2911986B1 (fr) * 2007-01-26 2009-05-08 Somfy Sas Procede de configuration d'un transmetteur d'ordres dans un systeme domotique.
EP2051189A1 (fr) * 2007-10-18 2009-04-22 Siemens Aktiengesellschaft Dispositif pour l'identification électronique d'articles
US8330584B1 (en) * 2009-07-16 2012-12-11 John Pfanstiehl Remote control with lockable keys
US9158496B2 (en) * 2012-02-16 2015-10-13 High Sec Labs Ltd. Secure audio peripheral device
KR101946368B1 (ko) 2012-11-29 2019-02-11 엘지전자 주식회사 모바일 디바이스 및 그 제어 방법
CN103826170A (zh) * 2014-01-29 2014-05-28 上海聚力传媒技术有限公司 一种控制多个候选设备的方法和装置
US9883641B2 (en) * 2014-05-07 2018-02-06 Vivint, Inc. Sprinkler control systems and methods
CN104033094B (zh) * 2014-05-28 2015-11-18 深圳市博孚机电有限公司 一种电动卷帘的控制方法和一种电动卷帘
CN105275374A (zh) * 2015-11-17 2016-01-27 苏州信利昌电子材料有限公司 一种高安全性的车库门
JP7281713B2 (ja) * 2019-07-11 2023-05-26 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 制御システムおよびプログラム
CN113904924A (zh) * 2021-10-19 2022-01-07 吴枚兰 一种物联网的局域网系统高效运维方法

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1252545A (fr) * 1987-12-09 1989-04-11 Joshua K. Tin Telecommande de mise en marche du moteur d'un vehicule automobile
US5400246A (en) * 1989-05-09 1995-03-21 Ansan Industries, Ltd. Peripheral data acquisition, monitor, and adaptive control system via personal computer
DE3927838A1 (de) * 1989-08-23 1991-02-28 Thomson Brandt Gmbh Fernbedienungssystem
DE19859255A1 (de) * 1998-12-22 2000-07-06 Bosch Gmbh Robert Fernbedienungseinrichtung
AU766659B2 (en) * 2000-10-19 2003-10-23 Daikin Industries, Ltd. Remote controller for air conditioner and air conditioner

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004320778A (ja) 2004-11-11
US7046135B2 (en) 2006-05-16
ES2226606T1 (es) 2005-04-01
PL1469439T3 (pl) 2012-01-31
ES2226606T7 (es) 2019-02-22
FR2853981B1 (fr) 2007-02-02
ES2226606T3 (es) 2011-10-18
EP1469439A1 (fr) 2004-10-20
EP1469439B1 (fr) 2011-06-22
ATE514154T1 (de) 2011-07-15
US20040249477A1 (en) 2004-12-09
FR2853981A1 (fr) 2004-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1469439B3 (fr) Procédé de fonctionnement d'un émetteur d'ordres
EP0354102B1 (fr) Système d'antivol électronique pour véhicle à moteur
KR101026241B1 (ko) 범죄예방을 위한 홈네트워크 연동형 가구 일체형 서랍식금고 및 이의 운용방법
WO2012011073A1 (fr) Chaîne de télécommande comprenant un téléphone mobile avec une fonction de télécommande et un émulateur de télécommande
KR101456214B1 (ko) 자동문용 터치 스위치 및 이의 제어 방법
EP1527377B1 (fr) Procede d'appariement entre un emetteur d'ordres et un recepteur d'ordres
FR3064393A1 (fr) Boitier de commande emetteur/recepteur
FR3107155A1 (fr) Procédé de déverrouillage d’un véhicule automobile à l’aide d’une notification sur smartphone.
FR3107545A1 (fr) Procédé de déverrouillage sélectif d’un véhicule automobile à l’aide d’une notification sur smartphone
EP1783716B1 (fr) Procédé de fonctionnement d'un réseau domotique comprenant une interface de signalisation
JPH10246047A (ja) ドアオートクローザー
EP0200636B1 (fr) Dispositif électromécanique de manoeuvre commandé par code et comportant un dispositif d'alarme d'actionnement sous contrainte
EP4344181A1 (fr) Système de contrôle d'accès
CA1243381A (fr) Dispositif electromecanique de manoeuvre commande par code et protege contre les chocs et les arrachements
EP2184434B1 (fr) Volet roulant motorisé
EP1653425B1 (fr) Télécommande de secours
KR100534336B1 (ko) 자동차의 창유리 개방 안전장치
BE1007650A5 (fr) Dispositif autorisant l'emploi ou l'acces par support programme.
KR100510980B1 (ko) 전자 도어록
EP3166285B1 (fr) Interphone et système de controle d'acces comportant cet interphone
EP2629274B1 (fr) Procédé de fonctionnement d'une armoire de commande
FR2883901A1 (fr) Serrure a microswitch pour le pilotage domotique
JPH04357285A (ja) 電気錠装置
BE1018065A3 (fr) Systeme de detection pour boite a lettres.
JP2002201828A (ja) シリンダー錠およびシリンダー錠を用いた報知装置、警報装置、出力装置

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL HR LT LV MK

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SOMFY SAS

17P Request for examination filed

Effective date: 20050322

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAC Information related to communication of intention to grant a patent modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE

Effective date: 20110728

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20110622

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2226606

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20111018

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110923

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111024

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

26N No opposition filed

Effective date: 20120323

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE

Effective date: 20120323

BERE Be: lapsed

Owner name: SOMFY SAS

Effective date: 20120430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120430

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120430

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110922

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040406

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R055

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE

PLCP Request for limitation filed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNLIM1

PLCQ Request for limitation of patent found admissible

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009231

LIM1 Request for limitation found admissible

Free format text: SEQUENCE NO: 1; FILED AFTER OPPOSITION PERIOD

Filing date: 20150804

Effective date: 20150804

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PLCR Communication despatched that request for limitation of patent was allowed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009245

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R056

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE

PLCN Payment of fee for limitation of patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNRAL3

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20170317

Year of fee payment: 14

PLBW Information modified related to granting of request for limitation of patent

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299RALL

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R056

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE

PUAM (expected) publication of b3 document

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009410

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN LIMITED

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AELM

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170920

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20180405

Year of fee payment: 16

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110622

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: NE2A

Effective date: 20190214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170920

PGRI Patent reinstated in contracting state [announced from national office to epo]

Ref country code: ES

Effective date: 20190214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190406

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE

Owner name: SOMFY ACTIVITES SA, FR

Free format text: FORMER OWNER: SOMFY SAS, CLUSES, FR

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20220325

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20220503

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230428

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20230328

Year of fee payment: 20

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20230406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230406

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 602004033142

Country of ref document: DE