ES2226606T7 - Procedimiento de funcionamiento de un emisor de órdenes - Google Patents

Description

DESCRIPCIÓN

Procedimiento de funcionamiento de un emisor de órdenes.

La invención se relaciona con un procedimiento de funcionamiento de un emisor de órdenes destinado para el control a distancia de equipos eléctricos que aseguran el confort y/o la seguridad en un edificio, el emisor de órdenes comprende una interfaz de control, una interfaz de información, medios de emisión de signos, medios de recepción de signos y un medio de bloqueo de la interfaz de control. Se relaciona además, con un emisor de órdenes que funciona según un tal procedimiento.

Tradicionalmente, los emisores de órdenes comprenden teclas de control. Un apoyo en una de estas teclas se traduce en la emisión de una orden de control asociada a la tecla hacia un receptor de pares de órdenes y que controla un equipo eléctrico.

Los emisores de órdenes a distancia de tipo nómado son a menudo portados en bolsillos o en sacos, o son manipulados con poca precaución. Las desconexiones intempestivas del control pueden entonces sobrevenir.

Este problema se resuelve generalmente por un dispositivo mecánico de bloqueo tal como un capot de protección, una dureza de apoyo de las teclas o una forma de teclas en cruz o por un dispositivo electrónico. Por ejemplo, la patente US 4, 670,747 describe un dispositivo provisto de teclado numérico que puede ser cerrado por un apoyo en una tecla de bloqueo.

Por otro lado, los dispositivos de control a distancia actuales están a menudo provistos de medios de visualización que pueden permitir al usuario visualizar las informaciones relativas con el estado operacional del emisor de órdenes y un teclado. El teclado puede ser utilizado para introducir una contraseña para la activación del emisor de órdenes. Una tecla particular del teclado de control activa la función de interrogación de estado.

Incluso, la solicitud de patente EP 1014 326 describe un dispositivo de control a distancia, de tipo llave electrónica para un vehículo que comprende un emisor-receptor y una visualización (acústica o visual) del retorno de información sobre el estado del objeto controlado.

La figura 1 representa esquemáticamente las acciones y reacciones de un emisor de órdenes a distancia conocido de la técnica anterior. Este emisor de órdenes controla un equipo eléctrico.

De manera convencional, cuando un usuario efectúa una acción representada por la flecha 40 en el emisor de órdenes tal como un apoyo en una o varias teclas particulares del teclado, el emisor de órdenes prepara una orden de control al bloque 41 y la envía al equipo a través de una comunicación representada por la flecha 42. El equipo recibe entonces este control y lo ejecuta en el bloque 43.

Los emisores de órdenes nómados pueden igualmente estar provistos de funciones de interrogación de estado. Se trata de una interrogación que se relaciona con el estado del equipo asociado, en el marco de una comunicación bidireccional. Los emisores de órdenes y los equipos tienen entonces funciones de emisión y de recepción de signos.

Esta función se utiliza generalmente por una ergonomía particular, del tipo doble apoyo en una tecla o combinación de apoyo, o por un apoyo en un botón separado. Esta acción representada por la flecha 44 implica la preparación de un mensaje de interrogación en el bloque 45 y el envió de este mensaje representado por la flecha 46. Una respuesta a este mensaje se emite por el equipo y representa por la flecha 47. El estado del equipo se dispone entonces en el bloque 48.

La solicitud de patente EP 0 320 439 describe un dispositivo de control a distancia de un equipo de un vehículo. Comprende medios de emisión y de recepción de señales en un telecontrol y medios de emisión y de recepción de señales en un vehículo. Para permitir el envió de una orden del telecontrol al vehículo, es necesario entrar un código de seguridad que se reconoce o no por el vehículo. El telecontrol comprende igualmente medios de información del usuario como diodos y un altoparlante. A cada tecla del telecontrol se asocia una función: un apoyo en una tecla del telecontrol implica la emisión de una señal hacia el vehículo. Esta señal puede ser una señal de control para una función dada, una solicitud de información del estado de los equipos del vehículo o una activación de alarma. Estas señales no son interpretadas sino cuando un código de seguridad se ha emitido en una ventana temporal precedente o siguiente a las señales. De hecho, el retorno de información no es por si mismo obtenido por el telecontrol pero sí el código de seguridad ha sido bien recibido por el vehículo.

El objeto de la invención es suministrar un procedimiento que permita remediar el problema precitado y mejorar los procedimientos conocidos de la técnica anterior. En particular, la invención propone un procedimiento que permite evitar las desconexiones intempestivas de control, en el caso de emisores de órdenes a distancia que comprenden medios de interrogación del estado del equipo de control y/o del emisor de órdenes por si mismo.

El procedimiento de funcionamiento según la invención se caracteriza por la parte caracterizante de la reivindicación 1.

Diferentes modos de ejecución del procedimiento son definidos por las reivindicaciones dependientes 2 a 8.

El emisor de órdenes según la invención se define por la reivindicación 9 y una variante de este emisor se define por la reivindicación 10.

El dibujo anexo representa, a título de ejemplo, un modo de ejecución del procedimiento según la invención.

La figura 1 es un ordinograma de un procedimiento de funcionamiento de un emisor de órdenes conocido de la técnica anterior.

La figura 2 es un esquema de un emisor de órdenes según la invención.

La figura 3 es un ordinograma de un procedimiento de funcionamiento de un emisor de órdenes.

El emisor de órdenes 1 representado en la figura 2 consiste en una caja 2 que comprende un teclado provisto de teclas 4a a 4f y un dispositivo de visualización 5 de información. El emisor de órdenes comprende además una unidad de tratamiento 6, una memoria 7, medios de emisión de señales 8, medios de recepción de señales 9 y un medio de bloqueo del teclado. El emisor de órdenes 1 se destina para controlar uno o varios equipos eléctricos 12 provisto cada uno de un receptor de órdenes 13 y que equipan un edificio. Estos equipos pueden por ejemplo consistir en una puerta de garaje, un portal, contraventanas o en luminarias. Los medios de emisión y de recepción de señales permiten al emisor de órdenes comunicarse de manera bidireccional con el receptor de órdenes ligado a cada equipo. Así, un acuse de recibo puede ser emitido seguido a cada emisión de orden. El contenido de este acuse de recibo puede ser significativo para el usuario gracias a la pantalla de visualización. Este acuse de recibo, o confirmación, permite al usuario saber si el control ha sido bien recibido por el receptor de órdenes y/o si el control ha sido bien ejecutado. El dispositivo de visualización 5 comprende por ejemplo diodos electroluminiscentes. Un código basado en los colores de los diodos, su frecuencia de centelleo o su número de centelleo permite codificar la información. Puede igualmente tratarse de una pantalla de tipo con cristales líquidos.

Las teclas 4a, 4b, 4c, 4d y 4e son teclas de control. Cada tecla de control puede servir para la emisión de una orden única, de elevación o de descenso de un equipo motorizado por ejemplo, o corresponder a un equipo particular que se va a controlar.

En estos últimos casos, las teclas funcionan de manera secuencial, es decir que apoyos sucesivos permiten la emisión de secuencias de ordenes de tipo elevación, parada, descenso, parada...

En un primer modo de funcionamiento del emisor, llamado “de bloqueo”, cuando un apoyo en una de las teclas de control de la interfaz de control, el emisor de órdenes emite una orden en dirección del equipo relacionado.

Otras teclas pueden encontrarse en la interfaz de control. Se trata por ejemplo de una tecla 4f de información. Cualquiera que sea el modo de funcionamiento del emisor de órdenes, cuando se acciona esta tecla 4f, el emisor de órdenes exhibe en la pantalla 5 el estado de o de los equipos controlados.

La figura 3 representa un ordinograma que ilustra el funcionamiento del emisor de órdenes según la invención.

Una acción representada por la flecha 20, por ejemplo una ergonomía particular en las teclas del teclado, de tipo secuencia de apoyo, apoyo sucesivos o prolongados, el accionamiento de un botón separado, o el fin de una temporización, permite hacer bascular el emisor de órdenes del modo “de bloqueo” en un modo operacional de interrogación de estado, llamado “bloqueo” y representado por el bloque 21. En este modo, algunas teclas de control 4a a 4d no permiten enviar más los comandos hacia los equipos. Un apoyo en estas teclas, representado por la flecha 22, se interpreta en el bloque 33 por el emisor de órdenes como una solicitud de información del estado de o de los equipos, por ejemplo la puerta de garaje. El emisor de órdenes emite entonces un mensaje de interrogación, representado por la flecha 24, hacia la puerta de garaje. La puerta de garaje envía en retorno una respuesta sobre su estado (abierta, cerrada, presencia de obstáculos, etc.), representado por la flecha 25. El emisor de órdenes anuncia a continuación este estado al bloque 26.

Así, los apoyos intempestivos sobre estas teclas de control del teclado, en un saco por ejemplo o durante una manipulación sin precaución, no ocasionan control indeseable, sino solamente una interrogación de estado. Esta configuración permite igualmente limitar el número de teclas y el empleo de funcionalidades, lo que permite disminuir los costos de fabricación. El bloqueo de las funciones de control se hace así por comunicación en un modo funcional diferente, en particular un modo de interrogación de estado. Este bloqueo consiste en inactivar las emisiones de órdenes de algunos comandos, sin por ello bloquear el teclado que sirve entonces para la interrogación de estado. En este modo, incluso un apoyo involuntario en el teclado no tendrá efecto sobre el equipo. Al contrario, al menos algunos controles intempestivos son excluidos. El no bloqueo hace que el teclado se vuelva enteramente activo para efectuar un control.

En el modo llamado “de bloqueo”, algunas teclas de control pueden quedar activas. Es por ejemplo el caso de la tecla de control 4e que permite para responder a medidas de seguridad emitir ordenes de parada de equipos incluso cuando el emisor está en el modo “de bloqueo”.

Seguido de una acción representada por la flecha 27, por ejemplo una ergonomía particular, de tipo secuencial de apoyo, apoyos sucesivos o prolongados, en las teclas del teclado o el accionamiento de un botón separado, el emisor de órdenes bascula de modo operacional de interrogación de estado llamado “de bloqueo” al modo de control llamado “de no bloqueo” y representado por el bloque 28. En este modo, un apoyo en una de las teclas de control implica la preparación de una orden de control representada por el bloque 30 y la emisión de esta orden de control representada por la flecha 31. Una vez recibido por el receptor unido con el equipo el control se ejecuta en el bloque 32.

El emisor de órdenes pasa de nuevo en el modo “de bloqueo” durante el vencimiento de una temporización o durante una acción específica representada por la flecha 33, equivalente a la acción representada por la flecha 20.

Claims (10)

REIVINDICACIONES

1. Procedimiento de funcionamiento de un emisor de ordenes (1) destinado para el control a distancia de equipos eléctricos (12) que aseguran el confort y/o la seguridad en un edificio, comprendiendo el emisor de ordenes una interfaz de control (3), una interfaz de información (5), medios de emisión de señales (8), medios de recepción de señales (9) y un medio de bloqueo de la interfaz de control, caracterizado porque comprende al menos:

a) un primer modo en el cual una acción en una o varias teclas (4a,4d) de la interfaz de control, implica la emisión de una señal de control asociada a esta acción y

b) un segundo modo en el cual una acción sobre esas teclas (4a-4d) de la interfaz de control implica la visualización de una información que se relaciona con el o los equipos controlados en la interfaz de información y no implica la emisión de señales de control asociado, en el primer modo, de esta acción,

asegurando el medio de bloqueo al menos el paso del primer modo al segundo modo.

2. Procedimiento de funcionamiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la visualización de información relacionada con el o los equipos (12) está disponible igualmente al menos parcialmente en el primer modo.

3. Procedimiento de funcionamiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque, en el primer modo, una acción en las dichas teclas (4a-4d) provoca las siguientes etapas:

- generación y emisión de un mensaje de control por el emisor de órdenes (1),

- después de la recepción de este mensaje por un receptor de órdenes (13) unido al equipo (12), luego generación y emisión por el receptor de órdenes (13) de una confirmación, recepción de esta confirmación por el emisor de órdenes (1),

- visualización de esta confirmación en la interfaz de información (5).

4. Procedimiento de funcionamiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque, en el segundo modo, una acción en la dicha o las dichas teclas (4a-4d) produce las siguientes etapas:

- generación y emisión de un mensaje de interrogación por el emisor de órdenes (1),

- después de la recepción de este mensaje por un receptor de órdenes (13) unido al equipo (12),

- luego generación y emisión de una respuesta por el receptor de órdenes (13), recepción de esta respuesta por el emisor de órdenes (1),

- visualización de esta respuesta en la interfaz de información (5).

5. Procedimiento de funcionamiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la información se relaciona con el estado de o de los equipos controlados (12).

6. Procedimiento de funcionamiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el medio de bloqueo comprende una secuencia particular de acciones en la interfaz de control (3).

7. Procedimiento de funcionamiento según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque el medio de bloqueo comprende una temporización.

8. Procedimiento de funcionamiento según una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el paso del segundo modo al primer modo se asegura por una secuencia particular de acciones en la interfaz de control (3).

9. Emisor de órdenes (1) que comprende una unidad de tratamiento (6), una memoria (7), medios de emisión de señales (8), medios de recepción de señales (9), una interfaz de control (3) y una interfaz de información (5) del usuario, caracterizado porque comprende un medio de cierre de la interfaz de control que permite emplear el procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes.

10. Emisor de órdenes (1) según la reivindicación (9), caracterizado porque el medio de bloqueo es mecánico y/o electrónico.