EP1466288A2 - Verfahren und anordnung sowie computerprogramm mit programmcode-mitteln und computerprogramm-produkt zur bewertung eines in einem rechnernetz angebotenen elektronischen objekts - Google Patents

Verfahren und anordnung sowie computerprogramm mit programmcode-mitteln und computerprogramm-produkt zur bewertung eines in einem rechnernetz angebotenen elektronischen objekts

Info

Publication number
EP1466288A2
EP1466288A2 EP03729410A EP03729410A EP1466288A2 EP 1466288 A2 EP1466288 A2 EP 1466288A2 EP 03729410 A EP03729410 A EP 03729410A EP 03729410 A EP03729410 A EP 03729410A EP 1466288 A2 EP1466288 A2 EP 1466288A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
offered
electronic object
computer
computer network
electronic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP03729410A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Manfred Langen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP1466288A2 publication Critical patent/EP1466288A2/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0623—Item investigation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08—Auctions

Definitions

  • the invention relates to the evaluation of an electronic object offered in a computer network.
  • Transferring an assessment of a physical good for example by specifying a price or value for the physical good based on objective market criteria, as is known, for example, for books from a bookstore, to non-physical goods is possible but not adequate.
  • valuation methods such as valuation through stock exchange trading that are directly fed back should be used here.
  • Another known, dynamic evaluation method is an auction method carried out via a computer network, a so-called internet auction, in which, however, quantity-limited and physical objects are evaluated or traded.
  • the valuation or the price for a good offered on the Internet is determined solely by a bidding process between potential buyers.
  • a duration of the bidding process and a minimum price for the goods to be auctioned are set; in rare cases an evaluation of the provider is taken into account by feedback from buyers at previous auctions in the evaluation or pricing in the auction process.
  • Newer valuation approaches by pricing try to set the price only after a purchase of an object based on buyer satisfaction, for example through buyer feedback.
  • buyer feedback on price reductions could tend to be more negative.
  • previous valuation methods did not take into account that the valuations of non-physical goods, such as information and knowledge content, can both decrease and increase. It was not taken into account that the value of such goods generally decreases over time.
  • the invention is therefore based on the object of specifying a dynamic evaluation method for electronic objects offered in a computer network, which evaluation method enables dynamic and fair price determination for the electronic objects offered.
  • an offer time is determined for the offered electronic object, which specifies a period of time for how long the offered electronic object has already been offered in the computer network, and an object circulation quantity which specifies how Many electronic objects of the same type to the electronic object offered have already been sold in the computer network.
  • the evaluation is determined in the evaluation process at least depending on the offer time and the object size.
  • the arrangement for evaluating an electronic object offered in a computer network has an evaluation unit with which at least the electronic object offered can be determined an offer time, which indicates a period of time, how long the offered electronic object has already been offered in the computer network, and an object circulation size, which indicates how many electronic objects of the same type to the offered electronic object have already been sold in the computer network. Furthermore, the evaluation unit is set up in such a way that the evaluation can be determined at least depending on the offer time and the object circulation size.
  • a computer network is understood to mean both computers connected via data lines and computers not connected via data lines, so-called “wireless networks”.
  • the invention enables a dynamic evaluation of an electronic object, which is offered via a computer network, as a function of dynamically changing evaluation variables (dependency variables), namely the evaluation variable (dependency variable) “offer time” and the evaluation variable (dependency variable) “object circulation quantity”.
  • the invention thus makes it possible to evaluate non-physical objects, such as information and knowledge content, which in this case are in the form of the electronic object offered.
  • the invention can take into account that evaluations of electronic objects offered change dynamically over time, i.e. sink as well as rise.
  • the individual evaluation variables can be combined additively, multiplicatively or by other mathematical-logical operations for the evaluation.
  • the evaluation parameters change themselves dynamically over time, which can be described using a mathematical-logical connection.
  • a current price for the electronic object offered can be determined.
  • the valuation is scaled such that the valuation itself is the price.
  • the invention thus also enables the development of a dynamic billing model for fee-based information or knowledge access in a computer network.
  • the computer program according to the invention with program code means is set up to carry out all steps according to the evaluation method according to the invention when the program is executed on a computer.
  • the computer program product with program code means stored on a machine-readable carrier is set up to carry out all steps in accordance with the evaluation method according to the invention when the program is executed on a computer.
  • the arrangement and the computer program with program code means, set up to carry out all steps according to the inventive evaluation method when the program is executed on a computer, and the computer program product with program code means stored on a machine-readable medium, set up all steps according to the to carry out inventive methods when the program is executed on a computer are in particular re suitable for performing the method according to the invention or one of its further developments explained below.
  • the invention or any further development described below can also be implemented by a computer program product which has a storage medium on which the computer program with program code means which carries out the invention or further development is stored.
  • Such further evaluation variables can be: a sales rate, which indicates how many of the electronic objects of the same type as the offered electronic object have been sold in the computer network in a predefinable time unit, and / or a status indication of a provider of the offered electronic object, which describes a behavior of the provider in the computer network, and / or a status indication of a possible buyer of the offered electronic object, which describes a behavior of the possible buyer in the computer network, and / or a feedback indication of buyers the electronic objects of the same type as the electronic object offered.
  • the status of a provider can clearly be understood as a reputation of the provider that reflects his trustworthiness.
  • the status information of a possible buyer can be understood, for example, to mean a frequent buyer status which is assigned to a possible buyer when the buyer has already made a predeterminable number of purchases in the computer network.
  • the individual evaluation variables are combined additively, multiplicatively or by other mathematical-logical operations for the evaluation.
  • the individual evaluation variables can be weighted and / or linked to one another via logical links and / or rules.
  • Dependencies between the evaluation variables can also be taken into account when determining the evaluation.
  • the evaluation variables change themselves dynamically over time, which can be described using a mathematical-logical context.
  • a current price for the offered electronic object can be set using the dynamic evaluation.
  • the valuation is scaled such that the valuation itself is the price.
  • the fixed price can only be guaranteed for a definable, fixed period.
  • the electronic object offered When the electronic object offered is sold to a buyer, the electronic object offered can be labeled with an indication of the buyer.
  • labeling information can be determined from an access identification of the buyer to the computer network or an authentication of the buyer to the computer network or to a provider of the offered electronic object in the computer network.
  • the dynamic evaluation method is particularly suitable for evaluating objects that can be reproduced any number of times, in particular digital data and / or computer programs.
  • objects that can be copied indefinitely are often offered via an Internet and / or an intranet in the computer network, such as, for example, "downloadable" programs.
  • FIG. 1 is a sketch describing dynamic pricing
  • FIG. 2 shows a sketch that describes a determination of a status of a possible buyer of an electronic object
  • FIG. 3 shows a sketch that describes the determination of a reputation of a provider of an electronic object
  • Figure 4 is a sketch that describes a computer network with a server computer and several client computers.
  • Exemplary embodiment Dynamic pricing in an electronic Internet mall
  • FIG. 4 shows a computer network 400 in which a plurality of computers 410, 420 to 450 are connected to one another via data lines 460.
  • a computer 410 in the computer network 4.00 shown is a server computer; the other computers 420 to 450 are so-called client computers.
  • Any data can be exchanged between the computers 410, 420 to 450 in the computer network 400 via the data lines 460.
  • Internet software is installed on each of the computers 410, 420 to 450, which enables known “navigation” on the Internet, in particular calling up selected Internet addresses or downloading or interactively transmitting data from or on the Internet ,
  • An electronic department store a so-called Internet mall, is installed on the server computer 410 in the form of corresponding software.
  • dialed users of the computer network 400 are virtually offered 420 to 450 software products via their respective computers; You can select the desired software products from the range and purchase them.
  • the software products offered are "posted” by various providers in the Internet Mall and distributed via this virtual sales platform.
  • the software products purchased in the Internet Mall are "delivered” to the respective buyer by a “download” via data lines 460.
  • Payment of the purchase price of a purchased software product is made via credit card payments, whereby the buyer must provide his credit card information when purchasing his software product.
  • Corresponding payment techniques are also known.
  • the method for dynamic price formation 100 takes into account several price-forming components, each of which can be parameterized individually. Their output variables are combined with the help of algorithms and sets of rules and charged at a current total price (Fig.l).
  • This acquisition component for sold copies or copies 110 counts how often the offered product has already been sold. A relationship 170 between this number and a price contribution is determined. This relationship is determined 170 mathematically or graphically.
  • a possible connection is: Starting with a price of 500 euros for a copy, then increasing linearly to 1000 euros for 20 copies, then decreasing linearly to 50 euros for 1000 copies.
  • the timer 120 records the elapsed time since the offer was set and / or released via the product.
  • the rope rate calculator 130 determines the number of copies sold per unit of time, in this case per month. The percentage deviation from the previous time unit is also calculated and taken into account.
  • the feedback of the buyers is continuously recorded and statistically evaluated, whereby among other things the mean and the variance of the feedback is determined.
  • the Internet Mall gives the provider of a product a rating of its reputation 300, which reflects its trustworthiness. A rating between 0.7 (poor) and 1.3 (outstanding) is possible.
  • a vendor's rating is determined from feedback 310 from buyers of products from the same vendor.
  • the broker receives a share of the turnover or a fixed amount.
  • the reputation is a marketing figurehead for quality and on the other hand, if the reputation is too low, it leads to the withdrawal of the license to offer something.
  • the reputation also finds input 190 in the start value of the feedback component 140, which does not yet contain any feedback values 350. f) Status of buyer 160, Fig. 2:
  • the status of a buyer 200 depends on the previous activities of this person in the Internet Mall. This includes, among other things, the volume of purchases 210 that he made in the Internet Mall and the number of feedbacks 220 that he made.
  • the status of a buyer is also included in the weight 190 of his feedback for averaging all feedback 240.
  • Appropriate user interfaces are provided for entering the relative relationships, price-time, price feedback, price copies, price-rope rate.
  • This component 180 determines the current price of the product taking into account all relative relationships (cf. g). Not only are numbers calculated according to the relative correlations, but rules are also evaluated 195, such as "As long as the number of sales per month does not decrease, the price should remain constant, only afterwards should price reductions take effect according to the relative relationship price-rope rate" or " If rope rate ⁇ 5 copies / month, then give additional discount of 20% for the duration of a month ". i) Personal Watermark:
  • Each sold copy or copy is given an individual identification, which contains data about the respective buyer. This data is available from the authentication of the buyer in the internet mall.

Abstract

Die Erfindung betrifft die Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts. Dabei werden für das angebotene elektronische Objekt mindestens ermittelt eine Angebotszeit, welche einen Zeitraum angibt, wie lange das angebotene elektronische Objekt bereit in dem Rechnernetz angeboten worden ist, und eine Objektumlaufsgrösse, welche angibt, wie viele zu dem angebotenen elektronischen Objekt artgleiche elektronische Objekte bereits in dem Rechnernetz verkauft worden sind. Die Bewertung wird mindestens in Abhängigkeit der Angebotszeit und der Objektumlaufgrösse bestimmt.

Description

Beschreibung
Verfahren und Anordnung sowie Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln und Computerprogramm-Produkt zur Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts
Die Erfindung betrifft die Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts.
Eine Bewertung von Informations- und Wissensinhalten, im allgemeinen nicht physikalischen Gütern, nach objektiven Kriterien ist im Gegensatz zu physikalischen Gütern, wie handelbare Waren eines täglichen Lebens, in der Regel nicht bzw. nur schwer möglich.
Eine Übertragung einer Bewertung eines physikalischen Gutes, beispielsweise durch Festlegung eines Preises oder Wertes für das physikalische Gut anhand objektiver Marktkriterien, wie es beispielsweise bei Büchern aus einem Buchhandel bekannt ist, auf nicht physikalische Gütern ist zwar möglich aber nicht adäquat.
Insbesondere bei digital, beliebig ohne Eigenkosten kopierbare Gütern, wie "downloads" in einem Internet, bei welchen sowohl seitens eines Anbieters eines solchen Gutes als auch seitens eines Nachfragers Unsicherheit über den wahren und fairen Wert des Gutes besteht, sind bisher angewandte Ansätze zur Bewertung ungeeignet.
Hier müssten wie bei Bewertungen von Unternehmen mit einem Markt unmittelbar rückgekoppelte Bewertungsverfahren, wie eine Bewertung durch einen Börsenhandel, angewendet werden.
Derartige bisher bekannte Börsen-orientierte Bewertungsverfahren sind aber zu einer Übertragung und Anwendung auf bzw. bei digital, beliebig- ohne Eigenkosten kopierbaren nicht physikalischen Gütern ungeeignet, da an Börsen eine festgelegte, nicht vervielfältigbare Stückzahl des jeweiligen bewerteten Gutes gehandelt wird. Damit liegt in einem solchen Fall ein vom Umfang her definiertes Angebot vor. Marktkräfte von Angebot und Nachfrage können hier eine aktuelle Bewertung festlegen.
Bei bisher gekannte, nicht dynamischen und statischen Ansätzen zur Bewertung digitaler, beliebig kopierbarer Güter wird in der Regel eine Bewertung für das jeweilige Gut, in solchen Fällen ein für alle Käufer einheitlicher Preis, für einen längeren Zeitraum durch den Anbieter (statisch) festgelegt. Dieses geschieht, obwohl der Wert für solche Güter schwer, insbesondere vom Anbieter, einschätzbar ist und sich eigentlich mit jedem Verkauf eines solchen Gutes 'ändert.
Ein anderes bekanntes, dynamisches Bewertungsverfahren ist ein über ein Rechnernetz durchgeführtes Auktionsverfahren, eine sogenannte Internet-Auktion, bei welchen aber mengenmäßig begrenzte und physikalische Objekte bewertet bzw. gehandelt werden.
Bei solchen Internet-Auktionen wird die Bewertung bzw. der Preis für ein über das Internet angebotenes Gut alleine durch ein Bietverfahren zwischen potentiellen Käufern festgelegt. Meist sind dabei eine Dauer des Bietverfahrens sowie ein Mindestpreis für das zu verauktionierende Gut festgelegt; in selteneren Fällen wird eine Bewertung des Anbieters durch ein Feedback von Käufern bei vorhergehenden Auktionen bei der Bewertung bzw. der Preisbildung im Auktionsverfahren berücksichtigt.
Neuere Bewertungsansätze durch Preisfestsetzung versuchen, den Preis erst nach einem Kauf eines Objekts aufgrund einer Käuferzufriedenheit, beispielsweise durch ein Käuferfeedback, festzusetzen. Eine Gefahr bei solchen Ansätzen liegt darin, dass das Käuferfeedback zur einer Preisminderung tendenziell negativer ausfallen könnte. Bei bisherigen Bewertungsverfahren wurde allerdings nicht berücksichtigt, dass die Bewertungen von nicht physikalischen Gütern, wie Informations- und Wissensinhalten, sowohl sinken als auch steigen können. Es wurde nicht berücksichtigt, dass der Wert solcher Güter über die Zeit in der Regel abnimmt.
Somit liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein dynamisches Bewertungsverfahren für in einem Rechnernetz angebotene elektronische Objekte anzugeben, welches Bewertungsverfahren eine dynamische und faire Preisermittlung für die angebotenen elektronischen Objekte ermöglicht.
Diese Aufgabe wird durch das Verfahren und die Anordnung sowie durch das Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln und das Computerprogramm-Produkt zur Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts mit den Merkmalen gemäß dem jeweiligen unabhängigen Patentanspruch gelöst .
Bei dem Verfahren zur Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts werden für das angebotene elektronische Objekt mindestens ermittelt eine Angebotszeit, welche einen Zeitraum angibt, wie lange das angebotene elektronische Objekt bereit in dem Rechnernetz angeboten worden ist, und eine Objektumlaufsgröße, welche angibt, wie viele zu dem angebotenen elektronischen Objekt artgleiche elektronische Objekte bereits in dem Rechnernetz verkauft worden sind. Die Bewertung wird bei dem Bewertungsverfahren mindestens in Abhängigkeit der Angebotszeit und der O jektumlaufgroße ermittelt.
Die Anordnung zur Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts weist eine Bewertungseinheit auf, mit welcher für das angebotene elektronische Objekt mindestens ermittelbar ist eine Angebotszeit, welche einen Zeitraum angibt, wie lange das angebotene elektronische Objekt bereit in dem Rechnernetz angeboten worden ist, und eine Objektumlaufsgröße, welche angibt, wie viele zu dem angebotenen elektronischen Objekt artgleiche elektronische Objekte bereits in dem Rechnernetz verkauft worden sind. Ferner ist die Bewertungseinheit derart eingerichtet, dass die Bewertung mindestens in Abhängigkeit der Angebotszeit und der Objektumlaufgroße ermittelbar ist.
Dabei sind unter einem Rechnernetz sowohl über Datenleitungen verbundene Rechner als auch nicht über Datenleitungen verbundene Rechner, sogenannte "wireless networks", zu verstehen.
Anschaulich gesehen ermöglicht die Erfindung eine dynamische Bewertung eines elektronischen Objekts, welches über ein Rechnernetz angeboten wird, in Abhängigkeit von sich dynamisch verändernden Bewertungsgrößen (Abhängigkeitsgrößen) , nämlich der Bewertungsgröße (Abhängigkeitsgröße) "Angebotszeit" und der Bewertungsgröße (Abhängigkeitsgröße) "Objektumlaufsgröße" .
Damit wird durch die Erfindung eine Bewertung von nicht physikalischen Objekten, wie Informations- und Wissensinhalten, welche in diesem Fall in Form des angebotenen elektronischen Objekts vorliegen, möglich.
Insbesondere kann durch die Erfindung berücksichtigt werden, dass Bewertungen von angebotenen, elektronischen Objekten sich über die Zeit dynamisch verändern, d.h. sinken wie auch steigen, können.
Die einzelnen Bewertungsgrößen können dabei additiv, ul- tiplikativ oder durch andere mathematisch-logische Operationen zu der Bewertung miteinander verknüpft werden. Die Bewertungsgrößen verändern sich selbst dynamisch über eine Zeit, was jeweils unter Verwendung eines mathematischlogischen Zusammenhangs beschrieben werden kann.
Anhand der Bewertung kann ein aktueller Preis für das angebotene elektronische Objekt festgelegt werden. Im einfachsten Fall wird die Bewertung derart skaliert, dass die Bewertung selbst der Preis ist.
Somit ermöglicht die Erfindung auch eine Entwicklung eines dynamischen Abrechnungsmodells für kostenpflichtige Informations- oder Wissenszugriffe in einem Rechnernetz.
Aufgrund der Dynamik, d.h. wegen der Möglichkeit eines Stei- gens wie auch Sinkens des Preises, kann vorgesehen werden, dass der festgelegte Preis in der Regel nur für einen vorgebbaren festgelegten Zeitraum garantiert werden kann.
Das erfindungsgemäße Computerprogramm mit Programmcode- Mitteln ist eingerichtet, um alle Schritte gemäß dem erfindungsgemäßen Bewertungsverfahren durchzuführen, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird.
Das Computerprogramm-Produkt mit auf einem maschinenlesbaren Träger gespeicherten Programmcode-Mitteln ist eingerichtet, um alle Schritte gemäß dem erfindungsgemäßen Bewertungsverfahren durchzuführen, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird.
Die Anordnung sowie das Computerprogramm mit Programmcode- Mitteln, eingerichtet um alle Schritte gemäß dem erfinderischen Bewertungsverfahren durchzuführen, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird, sowie das Computerprogramm-Produkt mit auf einem maschinenlesbaren Träger gespeicherten Programmcode-Mitteln, eingerichtet um alle Schritte gemäß dem erfinderischen Verfahren durchzuführen, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird, sind insbesonde- re geeignet zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens oder einer seiner nachfolgend erläuterten Weiterbildungen.
Bevorzugte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
Die im weiteren beschriebenen Weiterbildungen beziehen sich sowohl auf die Verfahren als auch auf die Anordnung.
Die Erfindung und die im weiteren beschriebenen Weiterbildungen können sowohl in Software als auch in Hardware, beispielsweise unter Verwendung einer speziellen elektrischen Schaltung, realisiert werden.
Ferner ist eine Realisierung der Erfindung oder einer im weiteren beschriebenen Weiterbildung möglich durch ein computerlesbares Speichermedium, auf welchem das Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln gespeichert ist, welches die Erfindung oder Weiterbildung ausführt.
Auch kann die Erfindung oder jede im weiteren beschriebene Weiterbildung durch ein Computerprogrammerzeugnis realisiert sein, welches ein Speichermedium aufweist, auf welchem das Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln gespeichert ist, welches die Erfindung oder Weiterbildung ausführt.
Bei einer Weiterbildung werden weitere Bewertungsgrößen für das angebotene elektronische Objekt bei der Bewertung desselben berücksichtigt.
Solche weiteren Bewertungsgrößen können sein: eine Verkaufsrate, welche angibt wie viele von den zu dem angebotenen elektronischen Objekt artgleichen elektronischen Objekten in einer vorgebbaren Zeiteinheit in dem Rechnernetz verkauft worden sind, und/oder eine Statusangabe eines Anbieters des angebotenen elektronischen Objekts, welche ein Verhalten des Anbieters in dem Rechnernetz beschreibt, und/oder eine Statusangabe eines möglichen Käufers des angebotenen elektronischen Objekts, welche ein Verhalten des möglichen Käufers in dem Rechnernetz beschreibt, und/oder eine Feedbackangabe von Käufern der zu dem angebotenen e- lektronischen Objekt artgleichen elektronischen Objekten.
Unter der Statusangabe eines- Anbieters kann beispielsweise anschaulich eine Reputation des Anbieters, welche dessen Vertrauenswürdigkeit widerspiegelt, verstanden werden.
Unter der Statusangabe eines möglichen Käufers kann beispielsweise ein Vielkäuferstatus verstanden werden, der einem möglichen Käufer dann zugeordnet wird, wenn dieser bereits eine vorgebbare Anzahl von Kaufe in dem Rechnernetz getätigt hat .
Die einzelnen Bewertungsgrößen, die ursprünglichen sowie die weiteren, werden dabei additiv, multiplikativ oder durch andere mathematisch-logische Operationen zu der Bewertung miteinander verknüpft. Bei der Verknüpfung können die einzelnen Bewertungsgrößen gewichtet und/oder über logische Verknüpfungen und/oder Regeln miteinander verknüpft werden.
Der Zusammenhang jeweils zwischen einer von den Bewertungsgrößen (Abhängigkeitsgrößen) und der Bewertung kann unter Verwendung eines vorgebbaren funktionalen Zusammenhangs beschrieben werden.
Auch Abhängigkeiten zwischen den Bewertungsgrößen (Abhängigkeitsgrößen) bei der Ermittlung der Bewertung können berücksichtigt werden. Die Bewertungsgrößen verändern sich selbst dynamisch über eine Zeit, was jeweils unter Verwendung eines mathematischlogischen Zusammenhang beschrieben werden kann.
Unter Verwendung der dynamischen Bewertung kann ein aktueller Preis für das angebotene elektronische Objekt festgelegt werden. Im einfachsten Fall wird die Bewertung derart skaliert, dass die Bewertung selbst der Preis ist.
Aufgrund der Dynamik der Bewertung kann der festgelegte Preis nur für einen vorgebbaren, festgelegten Zeitraum garantiert werden.
Bei einem Verkauf des angebotenen elektronischen Objekt an einen Käufer kann das verkaufte angebotene elektronische Objekt mit einer Angabe über den Käufer gekennzeichnet werden. Solche Kennzeichnungsangaben können aus einer Zugangsidentifikation des Käufers zum Rechnernetz oder einer Authentifika- tion des Käufers gegenüber dem Rechnernetz bzw. gegenüber einem Anbieter des angebotenen elektronischen Objekts in dem Rechnernetz ermittelt werden.
Das dynamische Bewertungsverfahren ist insbesondere geeignet zur Bewertung von beliebig oft vervielfältigbaren Objekten, insbesondere digitale Daten und/oder Computerprogramme. Solche unbegrenzt kopierbaren Objekte werden oftmals über ein Internet und/oder ein Intranet in dem Rechnernetz angeboten, wie beispielsweise "download"-bare Programme.
In Figuren ist ein Ausführungsbeispiel der Erfindung dargestellt, welches im weiteren näher erläutert wird.
Es zeigen
Figur 1 eine Skizze, die eine dynamische Preisbildung beschreibt; Figur 2 eine Skizze, die eine Ermittlung eines Status eines möglichen Käufers eines elektronischen Objekts beschreibt;
Figur 3 eine Skizze, die eine Ermittlung einer Reputation eines Anbieters eines elektronischen Objekts beschreibt;
Figur 4 eine Skizze, die ein Rechnernetz mit einem Serverrechner und mehreren Client-Rechner beschreibt.
Ausführungsbeispiel: Dynamische Preisbildung in einer elektronischen Internet-Mall
Fig.4 zeigt ein Rechnernetz 400, bei welchem mehrere Rechner 410, 420 bis 450 über Datenleitungen 460 miteinander verbunden sind. Ein Rechner 410 im dargestellten Rechnernetz 4.00 ist ein Server-Rechner; die übrigen Rechner 420 bis 450 sind sogenannte Client-Rechner.
Über die Datenleitungen 460 können beliebige Daten zwischen den Rechner 410, 420 bis 450 im Rechnernetz 400 ausgetauscht werden.
Auf den Rechnern 410, 420 bis 450 ist jeweils eine Internet- Software installiert, welche ein bekanntes „Navigieren" im Internet, insbesondere ein Aufrufen von gewählten Internet- Adressen oder ein Herunterladen bzw. interaktives Übertragen von Daten aus dem bzw. im Internet, ermöglicht.
Die derartige Einrichtung von Rechner zu einem solchen Internetgebrauch ist allgemein bekanntes Fachwissen und wird im folgenden nicht näher ausgeführt. Auf dem Server-Rechner 410 ist ein elektronisches Kaufhaus, eine sogenannte Internet-Mall, in Form einer entsprechenden Software installiert.
In dieser Internet-Mall werden eingewählten Nutzern des Rechnernetzes 400 über ihre jeweiligen Rechner 420 bis 450 Softwareprodukte virtuell angeboten; sie können gewünschte Softwareprodukte aus dem Angebot auswählen und käuflich erwerben.
Die angebotenen Softwareprodukte werden von verschiedenen Anbietern in die Internet-Mall "eingestellt" und über diese gleich einer virtuellen Verkaufsplattform vertrieben.
Anschaulich gesehen kann in der Internet-Mall gleich einem Kaufhaus virtuell eingekauft werden. Solche virtuellen Kaufhäuser sowie die entsprechenden Techniken für solche virtuellen Kaufhäuser sind allgemein bekannt.
Die in der Internet-Mall erworbenen Softwareprodukte werden dem jeweiligen Käufer durch einen "Download" über die Datenleitungen 460 "zugestellt".
Eine Bezahlung eines Kaufpreises eines erworbenen Softwareprodukts erfolgt über einen Kreditkarten-Zahlungsverkehr, wobei der Käufer beim Erwerb seines Softwareprodukts seine entsprechenden Kreditkarteninformationen anzugeben hat. Entsprechende Zahlungstechniken sind ebenfalls bekannt.
Im folgenden wird eine Preisbildung für ein in der Internet- Mall angebotenes und erwerbbares Softwareprodukt exemplarisch erläutert (Fig.l bis Fig.3). Dabei ist es selbstverständlich, dass beim Erwerb und beim Download des zu erwerbenden Softwareprodukts ein Exemplar, in diesem Fall eine Kopie, des entsprechenden Produkts erworben und "downgeloaded" wird. Der durch das nachfolgend beschriebene dynamische Preisbildungsverfahren ermittelte Kaufpreis wird dem jeweiligen Käufer in Rechnung gestellt.
Dynamische Preisbildung
Bei dem Verfahren zur dynamischen Preisbildung 100 werden mehrere preisbildende Komponenten, die jede für sich paramet- risiert werden kann, berücksichtigt. Deren Ausgangsgrößen werden mit Hilfe von Algorithmen und Regelwerken kombiniert und zu einem aktuellen Gesamtpreis verrechnet (Fig.l).
Die Komponenten im einzelnen sind:
a) Erfassung der verkauften Exemplare bzw. Kopien des Produkts 110:
Diese Erfassungs-Komponente für verkaufte Exemplare bzw. Kopien 110 zählt, wie häufig das angebotene Produkt bereits verkauft wurde. Es wird ein Zusammenhang 170 zwischen dieser Anzahl und einem Preisbeitrag bestimmt. Dieser Zusammenhang wird mathematisch oder graphisch festgelegt 170.
Ein möglicher Zusammenhang ist: Beginnend mit einem Preis von 500,- Euro für ein Exemplar, dann linear ansteigend bis 1000,- Euro bei 20 Exemplaren, anschließend linear abfallend bis auf 50,- Euro bei 1000 Exemplaren.
b) Timer 120:
Der Timer 120 erfasst die vergangene Zeit seit einem Einstellen und/oder einer Freigabe des Angebots über das Produkt.
c) Seil Rate Calculator 130:
Der Seil Rate Calculator 130 ermittelt die Anzahl der verkauften Exemplare bzw. Kopien pro Zeiteinheit, in diesem Fall pro Monat. Es wird zusätzlich die prozentuale Abweichung zur vorausgegangenen Zeiteinheit berechnet und berücksichtigt.
d) Feedback 140:
Das Feedback der Käufer wird kontinuierlich erfasst und statistisch ausgewertet, wobei unter anderem der Mittelwert und die Varianz des Feedbacks ermittelt wird.
e) Reputation des Anbieters 150, Fig.3:
Die Internet-Mall vergibt dem Anbieter eines Produkts ein Rating seiner Reputation 300, die dessen Vertrauenswürdigkeit widerspiegelt. Möglich ist ein Rating zwischen 0.7 (poor) und 1.3 (outstanding) .
Das Rating eines Anbieters wird ermittelt aus den Feedbacks 310 von Käufern von Produkten desselben Anbieters.
Als Anbieter kann entweder der Hersteller selbst oder ein Zwischenhändler, zum Beispiel ein "Knowledge Broker", auftreten. Bei unbekannten Anbietern oder Herstellern, die selten etwas anbieten und daher noch nicht über eine entsprechende Reputation verfügen, kann das Anbieten über einen Broker von Vorteil sein. Daher sucht sich ein solcher Anbieter einen gut eingeschätzten Broker, der seinerseits wiederum die Qualität des unbekannten Anbieters prüft, um sein Rating nicht aufs Spiel zu setzen. Der Broker erhält dafür eine Umsatzbeteiligung oder einen Fixbetrag.
Die Reputation ist zum einen ein Marketing-Aushängeschild für Qualität und führt andererseits bei zu geringer Reputation zum Entzug der Lizenz, etwas anbieten zu dürfen.
Die Reputation findet außerdem Eingang 190 in den Startwert der Feedback-Komponente 140, die zu Beginn noch keine Feedbackwerte enthält 350. f) Status des Käufers 160, Fig.2:
Der Status eines Käufers 200 (Statuswerte 1 bis 5) hängt von den bisherigen Aktivitäten dieser Person in der Internet-Mall ab. Dazu zählen unter anderem das Volumen der Käufe 210, die er in der Internet-Mall getätigt hat, und die Anzahl der Feedbacks 220, die er abgegeben hat.
Ist der Käufer zugleich auch Anbieter in der Internet-Mall, so geht auch seine Reputation (als Anbieter) in den Status ein 230.
Der Status eines Käufers geht auch ein in die Gewichtung 190 seines Feedbacks für die Mittelung aller Feedbacks 240.
Außerdem kann der Käufer ab einem bestimmten Status einen Discount erhalten 250, beispielsweise Status 1 = 0% Discout - Status 5 = 5% Discount.
g) Eingabe der relativen Zusammenhänge 170:
Für die Eingabe der relativen Zusammenhänge, Preis-Zeit, Preis-Feedback, Preis-Kopien, Preis-Seil Rate, werden entsprechende user interfaces bereitgestellt.
h) Preis-Interferenz-Maschine 180:
Diese Komponente 180 ermittelt unter Berücksichtigung aller relativen Zusammenhänge (vgl. g) den augenblicklichen Preis des Produkts. Dabei werden nicht nur Zahlen entsprechend der relativen Zusammenhänge verrechnet, sondern auch Regeln ausgewertet 195, wie "Solange die Verkaufszahl pro Monat nicht sinkt, soll der Preis konstant bleiben, danach erst sollen Preisnachlässe gemäss des relativen Zusammenhangs Preis-Seil Rate wirksam werden" oder "Falls Seil Rate < 5 Exemplare / Monat, dann gebe zusätzlichen Discount von 20% für die Dauer eines Monats". i) Personal Watermark:
Jedes verkaufte Exemplar bzw. Kopie erhält eine individuelle Kennzeichnung, die Daten über den jeweiligen Käufer enthält. Diese Daten liegen aus der Authentifizierung des Käufers in der Internet-Mall vor.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts, bei dem für das angebotene elektronische Objekt mindestens ermittelt werden eine Angebotszeit, welche einen Zeitraum angibt, wie lange das angebotene elektronische Objekt bereit in dem Rechnernetz angeboten worden ist, und eine Objektumlaufsgröße, welche angibt, wie viele zu dem angebotenen elektronischen Objekt artgleiche elektronische Objekte bereits in dem Rechnernetz verkauft worden sind, und bei dem die Bewertung mindestens in Abhängigkeit der Angebotszeit und der Objektumlaufgroße ermittelt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem für das angebotene elektronische Objekt weiter mindestens ermittelt wird bzw. werden: eine Verkaufsrate, welche angibt wie viele von den zu dem angebotenen elektronischen Objekt artgleichen elektronischen Objekten in einer vorgebbaren Zeiteinheit in dem Rechnernetz verkauft worden sind, und/oder eine Statusangabe eines Anbieters des angebotenen elektronischen Objekts, welche ein Verhalten des Anbieters in dem Rechnernetz beschreibt, und/oder eine Statusangabe eines möglichen Käufers des angebotenen elektronischen Objekts, welche ein Verhalten des möglichen Käufers in dem Rechnernetz beschreibt, und/oder eine Feedbackangabe von Käufern der zu dem angebotenen e- lektronischen Objekt artgleichen elektronischen Objekten, und bei dem die Bewertung weiter mindestens in Abhängigkeit der Verkaufsrate und/oder der Stausangabe des Anbieters und/oder der Statusangabe des möglichen Käufers und/oder der Feedbackangabe ermittelt wird.
3. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei dem die Bewertung ein Preis für das angebotene elektronische Objekt ist oder unter Verwendung der Bewertung ein Preis für das angebotene elektronische Objekt ermittelt wird.
4. Verfahren nach dem vorangehenden Anspruch, bei dem das angebotene elektronische Objekt zu dem ermittelten Preis für einen vorgebbaren Zeitraum in dem Rechnernetz angeboten wird.
5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei dem die Abhängigkeitsgrößen bei der Ermittlung der Bewertung gewichtet und/oder über logische Verknüpfungen und/oder Regeln miteinander verknüpft werden.
6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei dem Zusammenhänge jeweils zwischen einer von den Abhängigkeitsgrößen und der Bewertung unter Verwendung von vorgebbaren funktionalen Zusammenhängen beschrieben werden.
7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei dem Abhängigkeiten zwischen den Abhängigkeitsgrößen bei der Ermittlung der Bewertung berücksichtigt werden.
8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei dem das angebotene elektronische Objekt an einen Käufer verkauft wird, wobei das verkaufte angebotene elektronische Objekt mit einer Angabe über den Käufer gekennzeichnet wird.
9. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei dem das angebotene elektronische Objekt ein beliebig oft vervielfältigbares Objekt, insbesondere digitale Daten und/oder ein Computerprogramm, ist.
10. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei dem das angebotene elektronische Objekt über ein Internet und/oder ein Intranet in dem Rechnernetz angeboten wird.
11. Anordnung zur Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts mit einer Bewertungseinheit, mit welcher für das angebotene elektronische Objekt mindestens ermittelbar ist eine Angebotszeit, welche einen Zeitraum angibt, wie lange das angebotene elektronische Objekt bereit in dem Rechnernetz angeboten worden ist, und eine Objektumlaufsgröße, welche angibt, wie viele zu dem angebotenen elektronischen Objekt artgleiche elektronische Objekte bereits in dem Rechnernetz verkauft worden sind, und mit welcher die Bewertung mindestens in Abhängigkeit der Angebotszeit und der Objektumlaufgroße ermittelbar ist.
12. Computerprogramm-Erzeugnis, das ein computerlesbares Speichermedium umfasst, auf dem ein Programm gespeichert ist, das es einem Computer ermöglicht, nachdem es in einen Speicher des Computers geladen worden ist, folgende Schritte durchzuführen zur Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts, a) für das angebotene elektronische Objekt werden mindestens ermittelt eine Angebotszeit, welche einen Zeitraum angibt, wie lange das angebotene elektronische Objekt bereit in dem Rechnernetz angeboten worden ist, und eine Objektumlaufsgröße, welche angibt, wie viele zu dem angebotenen elektronischen Objekt artgleiche elektronische Objekte bereits in dem Rechnernetz verkauft worden sind, b) und die Bewertung wird mindestens in Abhängigkeit der Angebotszeit und der Objektumlaufgroße ermittelt.
13. Computerlesbares Speichermedium, auf dem ein Programm gespeichert ist, das es einem Computer ermöglicht, nachdem es in einen Speicher des Computers geladen worden ist, folgende Schritte durchzuführen zur Bewertung eines in einem Rechnernetz angebotenen elektronischen Objekts, a) für das angebotene elektronische Objekt werden mindestens ermittelt eine Angebotszeit, welche einen Zeitraum angibt, wie lange das angebotene elektronische Objekt bereit in dem Rechnernetz angeboten worden ist, und eine Objektumlaufsgröße, welche angibt, wie viele zu dem angebotenen elektronischen Objekt artgleiche elektronische Objekte bereits in dem Rechnernetz verkauft worden sind, b) und die Bewertung wird mindestens in Abhängigkeit der Angebotszeit und der Objektumlaufgroße ermittelt..
14. Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln, um alle Schritte gemäß Anspruch 1 durchzuführen, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird.
15. Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln gemäß Anspruch 14, die auf einem computerlesbaren Datenträger gespeichert sind.
16. Computerprogramm-Produkt mit auf einem maschinenlesbaren Träger gespeicherten Programmcode-Mitteln, um alle Schritte gemäß Anspruch 1 durchzuführen, wenn das Programm auf einem Computer ausgeführt wird.
EP03729410A 2002-01-16 2003-01-15 Verfahren und anordnung sowie computerprogramm mit programmcode-mitteln und computerprogramm-produkt zur bewertung eines in einem rechnernetz angebotenen elektronischen objekts Withdrawn EP1466288A2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10201478 2002-01-16
DE10201478 2002-01-16
PCT/DE2003/000098 WO2003060780A2 (de) 2002-01-16 2003-01-15 Verfahren und anordnung sowie computerprogramm mit programmcode-mitteln und computerprogramm-produkt zur bewertung eines in einem rechnernetz angebotenen elektronischen objekts

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1466288A2 true EP1466288A2 (de) 2004-10-13

Family

ID=7712287

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03729410A Withdrawn EP1466288A2 (de) 2002-01-16 2003-01-15 Verfahren und anordnung sowie computerprogramm mit programmcode-mitteln und computerprogramm-produkt zur bewertung eines in einem rechnernetz angebotenen elektronischen objekts

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20040107129A1 (de)
EP (1) EP1466288A2 (de)
JP (1) JP2005515558A (de)
CN (1) CN1613081A (de)
WO (1) WO2003060780A2 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7970690B2 (en) * 2004-08-19 2011-06-28 Leadpoint, Inc. System for implementing automated open market auctioning of leads
US8719154B2 (en) * 2006-12-19 2014-05-06 Ebay Inc. Reputation integration into remittance delivery
CN106920108A (zh) * 2017-01-26 2017-07-04 武汉奇米网络科技有限公司 一种商品录入的方法及系统

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6578014B1 (en) * 1999-04-14 2003-06-10 Thomas Murcko, Jr. Method and apparatus for post-transaction pricing system
US7124099B2 (en) * 1999-05-12 2006-10-17 Ewinwin, Inc. E-commerce volume pricing
US7080030B2 (en) * 2001-02-28 2006-07-18 Digonex Technologies, Inc. Digital online exchange

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO03060780A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1613081A (zh) 2005-05-04
US20040107129A1 (en) 2004-06-03
WO2003060780A8 (de) 2004-03-18
WO2003060780A2 (de) 2003-07-24
JP2005515558A (ja) 2005-05-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6470325B1 (en) Method and data processing system for managing a mutual fund brokerage
DE69628022T2 (de) Verfahren zur faktorierung über das internet
DE69707668T2 (de) Verfahren und system zum verarbeiten und übertragen von elektronischer auktionsinformation
DE69934155T2 (de) Verfahren zum Verkauf von Dateninhalten und Cyber-Einkaufszentrum-System für das Verfahren und Speichermedium für das Dateninhalts-Verkaufsprogramm
US20030120575A1 (en) Method and apparatus for providing investment advice to multiple investors
US20060155572A1 (en) Methods and systems for buying, selling and trading intellectual property and other interests
US20020133447A1 (en) Computerized method and system for formulating stock portfolios
US20030120574A1 (en) Method and apparatus for creating investment advice marketplace
DE112008003246T5 (de) Immobilientransaktionssystem unter Verwendung eines Immobilienfonds und Verfahren dazu
EP1317728A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum durchführen einer elektronischen auktion in einem kommunikationsnetz
US20030088488A1 (en) System and method for firm underwritten equity facility (FUEL)
DE20221741U1 (de) System zum Ausführen einer geschäftlichen Transaktion zwischen einem Käufer und einem Verkäufer
DE202006021176U1 (de) System zur Bereitstellung von gültigen Antworten auf Aufforderungen zur Abgabe von Preisangeboten
DE10239294A1 (de) Lokales Erzeugen von Preisangaben unter der Verwendung eines oder mehrerer Preisgestaltungswerkzeuge, die von einem Verkäufer empfangen wurden
AU2016102472A4 (en) A system and method of operating an investment plan based on engagement with a wellness programme
DE10239293A1 (de) Dynamische Preisgestaltung in einem unausgeglichenen Markt
EP1466288A2 (de) Verfahren und anordnung sowie computerprogramm mit programmcode-mitteln und computerprogramm-produkt zur bewertung eines in einem rechnernetz angebotenen elektronischen objekts
WO2014029893A1 (de) Warensystem und verfahren für ein warensystem
WO2004081830A1 (de) Edv-system für internetauktionen
DE10197183T5 (de) Computerverfahren und Server zum Vermitteln von digitalem Inhalt zwischen einem Käufer und einem Verkäufer
EP3940613A1 (de) Digitale handelsplattform zur tokenisierung von unternehmensanteilen
Roush Economic evaluation of asset ownership transfer methods and family farm business arrangements after the tax reform act of 1976.
Rosazza Gianin et al. American Options
Parker et al. Property valuation software packages: An evaluation
DE10020782A1 (de) Verfahren und System zum Bündeln von Gegenständen für Online-Auktionen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030901

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20080801