EP1454015B1 - Feuille ayant un toucher rugueux - Google Patents

Feuille ayant un toucher rugueux Download PDF

Info

Publication number
EP1454015B1
EP1454015B1 EP02799771A EP02799771A EP1454015B1 EP 1454015 B1 EP1454015 B1 EP 1454015B1 EP 02799771 A EP02799771 A EP 02799771A EP 02799771 A EP02799771 A EP 02799771A EP 1454015 B1 EP1454015 B1 EP 1454015B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sheet
particles
parts
dry weight
plastic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP02799771A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1454015A1 (fr
Inventor
Thierry Mayade
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ArjoWiggins Rives
Original Assignee
ArjoWiggins Rives
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ArjoWiggins Rives filed Critical ArjoWiggins Rives
Publication of EP1454015A1 publication Critical patent/EP1454015A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1454015B1 publication Critical patent/EP1454015B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/50—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by form
    • D21H21/52—Additives of definite length or shape
    • D21H21/54—Additives of definite length or shape being spherical, e.g. microcapsules, beads
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/50—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by form
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H19/00—Coated paper; Coating material
    • D21H19/36—Coatings with pigments
    • D21H19/38—Coatings with pigments characterised by the pigments
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H19/00—Coated paper; Coating material
    • D21H19/36—Coatings with pigments
    • D21H19/38—Coatings with pigments characterised by the pigments
    • D21H19/42—Coatings with pigments characterised by the pigments at least partly organic
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24355—Continuous and nonuniform or irregular surface on layer or component [e.g., roofing, etc.]
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24355—Continuous and nonuniform or irregular surface on layer or component [e.g., roofing, etc.]
    • Y10T428/24372—Particulate matter
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24802—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
    • Y10T428/24893—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.] including particulate material
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/25—Web or sheet containing structurally defined element or component and including a second component containing structurally defined particles
    • Y10T428/253—Cellulosic [e.g., wood, paper, cork, rayon, etc.]

Definitions

  • the present invention relates to a sheet having a rough feel.
  • the Applicant was particularly interested in providing a sheet which, without being very rough or abrasive, however, has a certain granular appearance only sensitive to touch, its surface appearing perfectly smooth with the naked eye.
  • the Applicant has protected a sheet having a touch making it possible to recall a specific characteristic of the contents of a package, in particular for the packaging of cosmetic products and, in this case, in the patent FR 2 791 368 .
  • WO-A-0157315 discloses a wear-resistant paper for decorative purposes, the paper having abrasion-resistant particles and microspheres larger than those of the particles and having the function of separating and spacing the particles.
  • US Patent 4,849,265 discloses a flexible sheet substrate, one side of which is covered with balls, which are held on this face by an adhesive, these beads making it possible to improve the resistance of the water side, the abrasion, etc., and to confer on this face an ornamental aspect.
  • GB-A-1401533 discloses a package comprising a sheet material provided with a surface finishing composition consisting of microspheres or balls incorporated in a substance, such as a varnish or a lacquer.
  • a substance such as a varnish or a lacquer.
  • the Applicant aims to provide a rough but pleasant touch sheet, that is to say, not hanging on the finger.
  • Sheets must also be printable, have whiteness characteristics, be manipulable for example.
  • the Applicant has sought particles that meet these goals.
  • starch grains of potato starch are of quasi-spherical or oval shape, have an average size distribution of 28 micrometers and consist of large particles, but few.
  • the Applicant has also been able to observe that the "rough" feel is not obtained with all types of starch, in particular that a coating of corn starch grains does not give the desired rough feeling.
  • the explanation is that the particles are small, their average diameter being below 15 micrometers, and their particle size rather undifferentiated.
  • corn starch grains are spread out in an even layer, matching the relief of the leaf on which they apply.
  • the particles must be large enough to be flush with the layer to be perceived by the manipulator.
  • the particles should be slightly angular so as to create a sensation of rough touch light, even pleasant.
  • silica or corundum grains such as those used to make abrasives are not suitable for the desired touch, the particles having a fractured geometry too aggressive.
  • the particles will have a relatively spherical and voluminous geometry, which also excludes platelet particles such as talc.
  • the particles must be non-deformable.
  • materials such as rubber or expanded microbeads are unsuitable because of their compressible and elastic nature, imparting a gummy and non-rough feel to the coated sheet.
  • the invention relates to a sheet according to claim 1.
  • the invention is characterized in that the particles have an average diameter greater than 25 micrometers, and preferably less than 200 micrometers.
  • the invention is characterized in that the particles have an almost spherical shape.
  • the particles are starch grains of potato starch.
  • the particles may also be crushed plastic, the plastic preferably being a polyamide, a polyester, a polyolefin or a PVC.
  • the invention is characterized in that the distribution of particles on the surface is between 20 and 250 particles per mm 2 .
  • this distribution can be determined by topological analysis of the surface of the sheet obtained.
  • the grammage of the sheet obtained will be between 50 and 500 g / m 2 .
  • the weight of the layer on each coated face is between 3 and 30 g / m 2 dry weight, preferably between 5 and 18 g / m 2 dry weight.
  • the binder is chosen from styrene butadiene latices, acrylic latices, vinyl latices, solubilized starches, polyvinyl alcohol, proteins, especially casein, gelatin or soy protein, nitrocellulose, plastisol, glycerophthalic resins, epoxy resins, polyesters.
  • the fillers are chosen from calcium carbonate, kaolin, talc, titanium dioxide, barium sulfate, precipitated or fumed silica, and plastic pigments.
  • compositions such as waxes, rheology modifiers, defoamers, leveling agents, bactericides or fungicides, etc. may also take place in the coating composition.
  • the sheet has a dynamic coefficient of friction measured according to standard NF Q 03-082 on blotting paper less than 0.5.
  • the invention also relates to the method of coating a sheet.
  • step a) is carried out using a coating device chosen from the gravure roll coaters, or gravity rollers, which correspond to the co-operating roller coaters.
  • a coating device chosen from the gravure roll coaters, or gravity rollers, which correspond to the co-operating roller coaters.
  • step a) is carried out using a spraying device.
  • the invention also relates to the use of a sheet as described above for manufacturing a printing medium of paper or plastic, a paper or plastic packaging, a cover for binding, a cardboard or plastic box.
  • the Figure 1A and 1B represent scanning electron microscope observations of a sheet of coated paper with starch grains of potato starch respectively at 50 and 750-fold magnification.
  • the figure 1C represents the same leaf but seen in section at a magnification of 1000 times.
  • the Figures 2A and 2B represent a sheet of paper coated with corn starch grains respectively at a magnification of 50 and 750 times.
  • the Figure 2C represents the same leaf seen in section at a magnification of 1000 times.
  • the Figures 3A and 3B represent a sheet of coated paper with starch grains of potato starch and calcium carbonate as filler respectively at a magnification of 50 and 750 times.
  • the figure 3C represents the same leaf seen in section at a magnification of 1000 times.
  • the Figures 4A and 4B represent a sheet of paper coated with silica particles respectively at a magnification of 50 and 750 times.
  • the figure 4C represents the same leaf seen in section at a magnification of 1000 times.
  • the figure 5 represents a sheet of coated paper with expanded thermoplastic microspheres, type EXPANCEL 820 ® marketed by Expancel at a magnification of 500 times.
  • the figure 6 represents a sheet of coated paper with glass microbeads at a magnification of 500 times.
  • the figure 7 represents a sheet of coated paper with alumina particles at a magnification of 500 times.
  • the figure 8 represents a sheet of paper coated with wheat starch grains at a magnification of 500 times.
  • the starch has a rather heterogeneous distribution on the leaf, small grains coming either to agglutinate around larger grains or to settle in isolation and at random on the paper.
  • the finger will go from a hollow to a bump quite frequently, the height separating them being at least 25 micrometers.
  • the finger will go from one grain peak to another grain peak, the distance separating them being at most 10 micrometers.
  • the Applicant has also been able to observe a feeling of increased roughness when adding fillers, in particular calcium carbonate.
  • calcium carbonate a particle of size close to a micrometer, covers the surface of starch grains, which lose their surface smoothness and become more eye-catching.
  • FIGS. 4A, 4B and 4C identify another case that the plaintiff voluntarily excluded, that of a paper coated with angular particles of silica.
  • the figure 4C shows in particular the very angular and uneven nature of the silica particles, incompatible with a pleasant rough feel.
  • the sheet obtained nevertheless has a degree of roughness that is not very aggressive, it is due only to the small proportion of silica particles added and the low relief thus created.
  • the figure 5 shows, for its part, the surface of a sheet covered with expanded thermoplastic microbeads of EXPANCEL type.
  • the figure 6 shows, on the contrary, the surface of a sheet covered with glass microbeads.
  • the Figures 7 and 8 confirm that a pleasant "rough" feel can not be achieved by using alumina, or wheat starch.
  • alumina particles too angular, give a roughness to the surface, not pleasant to the touch.
  • wheat starch produces a surface quite similar to that of corn starch; as a result, the rough character will be almost imperceptible.
  • the thus treated sheet is dried at about 150 ° C.
  • a coating composition containing starch grains of potato starch and calcium carbonate as fillers is applied by means of a laboratory gluing press. at a rate of 22.5 g / m 2 .
  • the thus treated sheet is dried at about 150 ° C.
  • a coating composition containing glass microbeads On one side of a sheet of paper is deposited, using a laboratory gluing press, a coating composition containing glass microbeads, at a rate of 47 g / m 2 .
  • the Applicant has also endeavored to characterize the pleasant surface roughness of the sheets obtained, other than by a tactile assessment performed by a manipulator taken at random, a method that can be considered too subjective.
  • the Applicant has measured the coefficient of dynamic friction according to the French standard NF Q 03-082.
  • the standard based on the measurement of the tensile force required to initiate and then maintain the displacement from one surface to another can be applied to the evaluation of the slippage of one sheet of the material to be measured on another reference material.
  • the Applicant has therefore chosen as a reference material a blotting paper, weight of 275 g / m 2 , which meets the requirements of the ISO 5269-1 in its paragraph 4.4.
  • Table 1 shows the measurements made for different coating compositions, by varying the particles introduced.
  • thermoexpansed microspheres such as EXPANCEL-type thermoexpansed microspheres, alumina particles, wheat starch granules or rubber powder are therefore excluded.

Landscapes

  • Laminated Bodies (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Absorbent Articles And Supports Therefor (AREA)
  • Wrappers (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
  • Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
  • Steering Devices For Bicycles And Motorcycles (AREA)
  • Cartons (AREA)
  • Thermotherapy And Cooling Therapy Devices (AREA)
  • Push-Button Switches (AREA)

Description

  • La présente invention concerne une feuille ayant un toucher rugueux.
  • Elle concerne aussi le procédé de fabrication de la feuille et l'utilisation de cette feuille.
  • La Demanderesse s'est intéressée en particulier à fournir une feuille qui, sans être très rugueuse, ni abrasive, présente toutefois un certain aspect granuleux uniquement sensible au toucher, sa surface paraissant parfaitement lisse à l'oeil nu.
  • La recherche d'un certain toucher rugueux demeure à la connaissance de la demanderesse un domaine inexploré de l'industrie du papier, des plastiques en film mince, de l'emballage ou de l'édition en général.
  • En effet, jusqu'à présent, les recherches effectuées dans ces domaines s'appliquaient au contraire à conférer des caractéristiques de douceur ou de velouté à la feuille.
  • Ainsi, la Demanderesse a protégé une feuille ayant un toucher permettant de rappeler une caractéristique spécifique du contenu d'un emballage, en particulier pour l'emballage de produits cosmétiques et, ce, dans le brevet FR 2 791 368 .
  • WO-A-0157315 décrit un papier résistant à l'usure à usage décoratif, ce papier comportant des particules résistantes à l'abrasion et des microsphères de plus grande dimension que celles des particules et ayant pour fonction de séparer et d'espacer les particules.
  • US-A-4,849,265 décrit un substrat flexible en feuille dont une face est recouverte de billes, qui sont maintenues sur cette face par un adhésif, ces billes permettant d'améliorer la résistance de la face à l'eau, l'abrasion, etc, et de conférer à cette face un aspect ornemental.
  • GB-A-1401533 décrit un emballage comprenant un matériau en feuille muni d'une composition de finissage de surface constituée par des microsphères ou billes incorporées dans une substance, telle qu'un vernis ou une laque.La Demanderesse vise à fournir une feuille à toucher rugueux mais agréable, c'est-à-dire n'accrochant pas au doigt.
  • Les feuilles devront en outre pouvoir être imprimables, avoir des caractéristiques de blancheur, être manipulables par exemple.
  • La Demanderesse a recherché des particules répondant à ces buts.
  • La Demanderesse a mis.en évidence deux grandes catégories de particules :
    • celles pour lesquelles le rôle abrasif prédomine, et qui présentent un état de surface microscopique anguleux et une répartition plutôt homogène à la surface de la feuille, telles l'alumine ou le corindon.
    • et celles pour lesquelles le rôle d'espaceur et de résistance à l'abrasion est recherché, et qui présentent un état de surface microscopique plus arrondi, une forme plus volumineuse, telles l'amidon.
  • Dans sa recherche d'un toucher rugueux, la Demanderesse s'est attachée en priorité à utiliser des particules issues de la dernière catégorie citée, de façon à atténuer le plus possible l'accroche aux doigts de la feuille ainsi recouverte.
  • Elle a constaté que l'effet rugueux résulte en fait de plusieurs causes :
    • la granulométrie des particules utilisées, c'est-à-dire leur répartition en taille,
    • la forme des particules utilisées,
    • la quantité de particules déposées, et
    • la répartition sur la feuille des particules utilisées.
  • Elle a constaté également que les résultats les plus intéressants s'obtiennent en enduisant une feuille, papier ou plastique, à l'aide d'une couche de particules d'amidon non gélatinisé, et de préférence d'amidon de fécule de pomme de terre.
  • Par observation au microscope électronique à balayage, il est facile de voir que les grains d'amidon de fécule de pomme de terre sont de forme quasi sphérique ou ovale, possèdent une répartition moyenne en taille de 28 micromètres et sont constitués de grosses particules, mais peu nombreuses.
  • La Demanderesse a pu également constater que le toucher « rugueux » ne s'obtient pas avec tous les types d'amidon, notamment qu'une enduction de grains d'amidon de maïs ne donne pas la sensation rugueuse désirée.
  • L'explication tient au fait que les particules sont petites, leur diamètre moyen se situant en dessous de 15 micromètres, et leur granulométrie plutôt peu différentiée.
  • Les grains d'amidon de maïs s'étalent donc en une couche régulière, épousant le relief de la feuille sur laquelle ils s'appliquent.
  • De ces différentes analyses, la Demanderesse a tiré un certain nombre d'enseignements, permettant de restreindre le type de particules utilisables.
  • D'abord, les particules doivent être suffisamment grosses pour pouvoir affleurer de la couche de façon à être perçues par le manipulateur.
  • Ensuite, les particules doivent être peu anguleuses de façon à créer une sensation de toucher rugueux léger, voire agréable.
  • En particulier, les grains de silice ou de corindon comme ceux employés pour fabriquer des abrasifs ne conviennent pas pour le toucher recherché, les particules ayant une géométrie fracturée trop agressive.
  • De préférence, les particules présenteront une géométrie relativement sphérique et volumineuse, ce qui exclut également les particules en plaquettes comme le talc.
  • Finalement, les particules doivent être non déformables.
  • Ainsi, les matériaux comme le caoutchouc ou les microbilles expansées ne conviennent pas du fait de leur caractère compressible et élastique, conférant un toucher gommeux et non rugueux à la feuille enduite.
  • De ce point de vue, certains grains d'amidon semblent constituer une solution privilégiée au regard de leur adéquation aux conditions susmentionnées, et du fait de leur coût, de leur disponibilité à l'état naturel et de leur recyclabilité.
  • En définitive, l'invention se rapporte à une feuille selon la revendication 1.
  • En particulier, l'invention se caractérise par le fait que les particules ont un diamètre moyen supérieur à 25 micromètres, et de préférence inférieur à 200 micromètres.
  • En particulier, l'invention se caractérise par le fait que les particules ont une forme quasi sphérique.
  • De façon préférentielle, les particules sont des grains d'amidon de fécule de pomme de terre.
  • Selon un cas particulier, les particules peuvent être aussi du plastique broyé, le plastique étant de préférence un polyamide, un polyester, une polyoléfme ou un PVC.
  • De manière particulière, l'invention se caractérise par le fait que la répartition des particules en surface est comprise entre 20 et 250 particules par mm2. On peut notamment déterminer cette répartition par analyse topologique de la surface de la feuille obtenue.
  • De préférence, le grammage de la feuille obtenue sera compris entre 50 et 500 g/m2.
  • Selon un mode de réalisation, le poids de la couche sur chaque face enduite est compris entre 3 et 30 g/m2 en poids sec, de préférence entre 5 et 18 g/m2 en poids sec.
  • En particulier, l'invention se caractérise par le fait que ladite couche comporte :
    • 100 parts en poids sec des dites particules,
    • de 5 à 300 parts en poids sec d'un liant, de préférence de 10 à 50 parts,
    • de 0 à 500 parts en poids sec de charges.
  • De manière particulière, le liant est choisi parmi les latex de styrène butadiène, les latex acryliques, les latex vinyliques, les amidons solubilisés, l'alcool polyvinylique, les protéines, notamment la caséine, la gélatine ou la protéine de soja, la nitrocellulose, le plastisol, les résines glycérophtaliques, les résines époxydiques, les polyesters.
  • De manière particulière les charges sont choisies parmi le carbonate de calcium, le kaolin, le talc, le dioxyde de titane, le sulfate de baryum, la silice précipitée ou pyrogénée, les pigments plastiques.
  • D'autres ingrédients comme des cires, des modificateurs de rhéologie, des antimousses, des agents d'étalement, des bactéricides ou fongicides, ... peuvent également prendre place dans la composition d'enduction.
  • Ces ingrédients ne changeront pas la structure de surface du matériau et par suite l'effet tactile obtenu.
  • Selon un dernier mode de réalisation, la feuille possède un coefficient de frottement dynamique mesuré selon la norme NF Q 03-082 sur papier buvard inférieur à 0,5.
  • L'invention concerne aussi le procédé d'enduction d'une feuille.
  • Selon un cas particulier, le procédé d'enduction de feuille se caractérise en ce qu'il comporte les étapes suivantes :
    1. a) on traite au moins une des faces de la feuille par une composition en milieu aqueux comprenant :
      • 100 parts de particules microscopiques incompressibles, volumineuses et présentant une forme arrondie,
      • de 5 à 200 parts en poids sec de liant, de préférence de 10 à 50 parts en poids sec,
      • de 0 à 500 parts en poids sec de charges,
    2. b) on sèche la feuille obtenue,
  • Selon un cas particulier du procédé, l'étape a) est réalisée à l'aide d'un dispositif de couchage choisi parmi les coucheuses à rouleaux d'enduction, type hélio, ou reverse roll, qui correspondent aux coucheuses à rouleaux marchant en sens inverse, les coucheuses à lame trainante, les coucheuses à lame d'air, les presses encolleuses à transfert de film, les coucheuses à rideau.
  • Selon un autre cas particulier, l'étape a) est réalisée à l'aide d'un dispositif de pulvérisation.
  • Selon une autre variante, le procédé d'enduction de feuille se caractérise en ce qu'il comporte les étapes suivantes :
    1. a) on traite au moins une des faces de la feuille avec un vernis comprenant :
      • 100 parts de particules microscopiques incompressibles, volumineuses et présentant une forme arrondie,
      • de 5 à 200 parts en poids sec de liant, de préférence de 10 à 50 parts en poids sec,
      • de 0 à 500 parts en poids sec de charges,
    2. b) on sèche la feuille obtenue,
  • L'invention concerne aussi l'utilisation d'une feuille telle que décrite précédemment pour fabriquer un support d'impression en papier ou en plastique, un emballage papier ou plastique, une couverture destinée à la reliure, une boîte en carton ou plastique.
  • La présente invention sera expliquée plus avant au moyen d'exemples accompagnés des figures correspondantes.
  • Les Figure 1A et 1B représentent les observations au microscope électronique à balayage d'une feuille de papier couchée avec des grains d'amidon de fécule de pomme de terre respectivement à un grossissement de 50 et 750 fois.
  • La figure 1C représente la même feuille mais vue en coupe à un grossissement de 1000 fois.
  • Les figures 2A et 2B représentent une feuille de papier couchée avec des grains d'amidon de maïs respectivement à un grossissement de 50 et 750 fois.
  • La figure 2C représente la même feuille vue en coupe à un grossissement de 1000 fois.
  • Les figures 3A et 3B représentent une feuille de papier couchée avec des grains d'amidon de fécule de pomme de terre et du carbonate de calcium en tant que charge respectivement à un grossissement de 50 et 750 fois.
  • La figure 3C représente la même feuille vue en coupe à un grossissement de 1000 fois.
  • Les figures 4A et 4B représentent une feuille de papier couchée avec des particules de silice respectivement à un grossissement de 50 et 750 fois.
  • La figure 4C représente la même feuille vue en coupe à un grossissement de 1000 fois.
  • La figure 5 représente une feuille de papier couchée avec des microsphères thermoplastiques expansées, type EXPANCEL 820 ® commercialisées par la société EXPANCEL à un grossissement de 500 fois.
  • La figure 6 représente une feuille de papier couchée avec des microbilles de verre à un grossissement de 500 fois.
  • La figure 7 représente une feuille de papier couchée avec des particules d'alumine à un grossissement de 500 fois.
  • La figure 8 représente une feuille de papier couchée avec des grains d'amidon de blé à un grossissement de 500 fois.
  • Comme vu précédemment, en couchant des particules d'amidon de fécule de pomme de terre sur un papier, la demanderesse a réussi à obtenir le toucher rugueux « agréable » qu'elle recherchait, alors qu'elle n'a pas obtenu ce résultat avec des grains d'amidon de maïs.
  • En comparant les figures 1A, 1B et 2A, 2B, correspondant respectivement aux deux types d'amidon précédemment cités, il ressort que la répartition, la forme et la taille des grains permettent d'expliquer cette différence.
  • Dans le cas de la fécule de pomme de terre, l'amidon a une répartition plutôt hétérogène sur la feuille, des grains de petite taille venant soit, s'agglutiner autour de grains plus gros, soit, se déposer de manière isolée et au hasard sur la feuille.
  • Dans le cas du maïs, cette répartition est au contraire totalement homogène sur la feuille, les grains possédant des tailles relativement proches et formant une couche mince finement granuleuse sur le papier.
  • La comparaison des figures 1C et 2C permet d'apprécier ce que le doigt du manipulateur va percevoir lors d'un passage tactile sur la surface du papier couché.
  • Dans le premier cas, le doigt va passer d'un creux à une bosse assez fréquemment, la hauteur les séparant étant d'au moins 25 micromètres.
  • Dans le deuxième cas, le doigt va passer d'un sommet de grains à un autre sommet de grains, la distance les séparant étant d'au plus 10 micromètres.
  • En dessous de la dizaine de micromètres, il est difficile pour un manipulateur d'apprécier la granulosité de la surface et de ressentir une quelconque sensation de rugosité.
  • La demanderesse a également pu observer une sensation de rugosité accrue lors d'un ajout de charges, notamment de carbonate de calcium.
  • Les figures 3A, 3B et 3C représentent bien cet aspect de l'invention, puisque l'on peut voir une répartition inchangée des grains d'amidon de fécule de pomme de terre, mais un aspect de ces grains eux-mêmes totalement différent.
  • En fait, le carbonate de calcium, particule de taille proche du micromètre, vient couvrir la surface des grains d'amidon, qui perdent ainsi de leur lissé de surface et en deviennent plus accrocheurs au toucher.
  • Les figures 4A, 4B et 4C identifient un autre cas que la demanderesse a volontairement exclu, celui d'un papier couché avec des particules anguleuses de silice.
  • La figure 4C montre en particulier le caractère très anguleux et accidenté des particules de silice, incompatible avec un toucher rugueux agréable.
  • Si la feuille obtenue présente malgré tout un degré de rugosité peu agressif, elle ne le doit qu'à la faible proportion de particules de silice ajoutée et au faible relief ainsi créé.
  • Mais ce toucher ne correspond pas au toucher « rugueux » agréable recherché par la Demanderesse.
  • La figure 5 montre, quant à elle, la surface d'une feuille recouverte de microbilles thermoplastiques expansées de type EXPANCEL.
  • L'observation permet de constater que les particules sont en majorité petites et quasi sphériques.
  • Les grosses particules étant à la fois peu nombreuses et relativement molles, l'effet « rugueux » recherché n'est pas obtenu.
  • La figure 6 montre, au contraire, la surface d'une feuille recouverte de microbilles de verre.
  • Même si la répartition et la forme des microbilles sur la feuille présentent une certaine ressemblance avec le cas précédent, le toucher obtenu est totalement différent du fait de la dureté du verre.
  • Le toucher est effectivement « rugueux » et non gommeux comme dans le cas précédent.
  • Les figures 7 et 8 confirment le fait qu'un toucher « rugueux » agréable ne peut être obtenu en utilisant de l'alumine, ou l'amidon de blé.
  • En effet, dans un cas, les particules d'alumine, trop anguleuses, confèrent un caractère rêche à la surface, peu agréable au toucher.
  • Dans l'autre cas, l'amidon de blé produit une surface assez similaire à celle de l'amidon de maïs ; de ce fait, le caractère rugueux sera pratiquement imperceptible.
  • Des exemples de compositions de couchage conformes à l'invention sont décrits ci-après.
    • Exemple 1 :
  • Sur une face d'une feuille de papier support, on applique, à l'aide d'une presse encolleuse de laboratoire, une composition de couchage contenant des grains d'amidon de fécule de pomme de terre, à raison de 10,7 g/m2.
  • La feuille ainsi traitée est séchée vers 150°C.
  • La composition contenant les grains d'amidon est réalisée en milieu aqueux et contient en sec :
    • 100 parts de HICAT 110 commercialisé par ROQUETTE ( amidon de fécule de pomme de terre)
    • 32 parts d'ACRONAL S 305 D commercialisé par BASF (latex)
    • 4,8 parts de AMP 90 commercialisé par ANGUS Chemie Gbmh ( régulateur de pH)
    • 6,7 parts de STEROCOLL D commercialisé par BASF ( épaississant)
  • On obtient la feuille représentée aux figures 1A, 1B, 1C.
    • Exemple 2 :
  • Sur une face d'une feuille papier support, on applique, à l'aide d'une presse encolleuse de laboratoire, une composition de couchage contenant des grains d'amidon de fécule de pomme de terre et du carbonate de calcium en tant que charges, à raison de 22,5 g/m2.
  • La feuille ainsi traitée est séchée vers 150°C.
  • La composition contenant les grains d'amidon et le carbonate de calcium est réalisée en milieu aqueux et contient en sec :
    • 100 parts de HICAT 110 commercialisé par ROQUETTE ( amidon de fécule de pomme de terre)
    • 60 parts de HYDROCARB 90 commercialisé par OMYA (carbonate de calcium)
    • 32 parts d'ACRONAL S 305 D commercialisé par BASF (latex)
    • 4,8 parts de AMP 90 commercialisé par ANGUS Chemie Gbmh ( régulateur de pH)
    • 6,7 parts de STEROCOLL D commercialisé par BASF (épaississant)
  • On obtient la feuille représentée aux figures 2A, 2B et 2C.
    • Exemple 3 :
  • Sur une face d'une feuille de papier support, on dépose, à l'aide d'une presse encolleuse de laboratoire, une composition de couchage contenant des microbilles de verre, à raison de 47 g/m2 .
  • La composition contenant les microbilles de verre est réalisée en milieu aqueux et contient en sec :
    • 100 parts de MICROPERL 050-20-215 commercialisé par 3M (microbilles de verre)
    • 20 parts d'ACRONAL S 360 D commercialise par BASF (latex)
    • 2,4 parts de BLANOSE commercialisé par AQUALON (épaississant)
  • On obtient la feuille représentée à la figure 6.
  • La Demanderesse s'est attachée également à caractériser l'état de surface rugueux agréable des feuilles obtenues, autrement que par une appréciation tactile effectuée par un manipulateur pris au hasard, méthode pouvant être considérée comme trop subjective.
  • Dans un souci de fournir une valeur chiffrée concrète et non ambiguë, la Demanderesse a mesuré le coefficient de frottement dynamique selon la norme française NF Q 03-082.
  • La norme basée sur le mesurage de la force de traction nécessaire pour amorcer puis entretenir le déplacement d'une surface sur une autre peut s'appliquer à l'évaluation du glissement d'une feuille du matériau à mesurer sur un autre matériau de référence.
  • Dans ses essais, la Demanderesse a donc choisi comme matériau de référence un papier buvard, de grammage voisin de 275 g/m2, qui répond notamment aux exigences de la norme ISO 5269-1 dans son paragraphe 4.4.
  • Le tableau 1 reprend les mesures faites pour différentes compositions de couchage, en faisant varier les particules introduites.
  • Au vu des résultats, on peut déjà constater que le coefficient de frottement dynamique est d'autant plus grand que le papier obtenu est rugueux.
  • En fait, on constate que le toucher « rugueux » agréable recherché par la Demanderesse correspond à un coefficient Kd inférieur à 0,5.
  • Les particules telles que les microsphères thermoexpansées de type EXPANCEL, les particules d'alumine, les grains d'amidon de blé ou la poudre de caoutchouc sont donc à exclure.
  • Ceci confirme les observations faites précédemment. Tableau I
    Types de particules Grammage du support (en g/m2) Poids de couche (en g/m2) Mesure du coefficient de frottement Kd
    Amidon de pomme de terre 249 16 0,31
    Amidon de pomme de terre + CaCO3 249 17 0,28
    EXPANCEL 120 2 0,87
    Microbilles de verre 249 18 0,35
    Polyamide broyé 249 12 0,41
    Alumine 249 15 0,61
    Amidon de blé 249 13 0,31
    Poudre de caoutchouc 249 31 0,97

Claims (15)

  1. Feuille, revêtue sur sa ou ses faces d'une couche d'enduction comportant des particules microscopiques non déformables, volumineuses et présentant une forme arrondie, caractérisée en ce que ces particules sont des grains d'amidon non gélatinisé ou des particules issues du broyage d'un plastique, de façon à ce que la feuille présente sur au moins une de ses faces un toucher de surface rugueux.
  2. Feuille selon la revendication 1, caractérisée en ce que les particules ont un diamètre moyen supérieur à 25 micromètres, et de préférence inférieur à 200 micromètres.
  3. Feuille selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que les particules ont une forme quasi sphérique.
  4. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les particules sont des grains d'amidon de fécule de pomme de terre.
  5. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que la répartition des particules en surface est comprise entre 20 et 250 particules par mm2.
  6. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que ladite feuille a un grammage compris entre 50 et 500 g/m2.
  7. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le poids de ladite couche sur chaque face enduite est compris entre 3 et 30 g/m2 en poids sec, de préférence entre 5 et 18 g/m2 en poids sec.
  8. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que la dite couche d'enduction comporte :
    - 100 parts en poids sec des dites particules,
    - de 5 à 300 parts en poids sec d'un liant, de préférence de 10 à 50 parts,
    - de 0 à 500 parts en poids sec de charges.
  9. Feuille selon la revendication précédente, caractérisée en ce que le liant est choisi parmi les latex de styrène butadiène, les latex acryliques, les latex vinyliques, les amidons solubilisés, l'alcool polyvinyliques, les protéines, notamment la caséine, la gélatine ou la protéine du soja, la nitrocellulose, le plastisol, les résines glycérophtaliques, les résines époxydiques, les polyesters.
  10. Feuille selon la revendication 8 ou 9, caractérisée en ce que les charges sont choisies parmi le carbonate de calcium, le kaolin, le talc, le dioxyde de titane, le sulfate de baryum, la silice précipitée ou pyrogénée, les pigments plastiques.
  11. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que son coefficient de frottement dynamique mesuré selon la norme NF Q 03-25082 sur papier buvard est inférieur à 0,5.
  12. Procédé d'enduction d'une feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes :
    a) on traite au moins une des faces de la feuille par une composition en milieu aqueux, comprenant :
    - 100 parts de particules microscopiques non déformables, volumineuses et présentant une forme arrondie, ces particules étant des grains d'amidon non gélatinisé ou des particules issues du broyage d'un plastique,
    - de 5 à 200 parts en poids sec de liant, de préférence de 10 à 50 parts en poids sec,
    - de 0 à 500 parts en poids sec de charges,
    b) on sèche la feuille ainsi obtenue.
  13. Procédé d'enduction selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape a) est réalisée à l'aide d'un dispositif de couchage choisi parmi les coucheuses à rouleaux d'enduction, type hélio, ou reverse roll, les coucheuses à lame traînante, les coucheuses à lame d'air, les presses à transfert de film, les coucheuses à rideau.
  14. Procédé d'enduction selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'étape a) est réalisée à l'aide d'un dispositif de pulvérisation.
  15. Utilisation d'une feuille selon l'une des revendications 1 à 11 pour fabriquer un support d'impression en papier ou en plastique, un emballage papier ou plastique, une couverture destinée à la reliure, une boîte en carton ou en plastique.
EP02799771A 2001-12-04 2002-12-04 Feuille ayant un toucher rugueux Expired - Lifetime EP1454015B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0115661A FR2833022B1 (fr) 2001-12-04 2001-12-04 Feuille ayant un toucher rugueux
FR0115661 2001-12-04
PCT/FR2002/004168 WO2003048455A1 (fr) 2001-12-04 2002-12-04 Feuille ayant un toucher rugueux

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1454015A1 EP1454015A1 (fr) 2004-09-08
EP1454015B1 true EP1454015B1 (fr) 2010-09-29

Family

ID=8870092

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02799771A Expired - Lifetime EP1454015B1 (fr) 2001-12-04 2002-12-04 Feuille ayant un toucher rugueux

Country Status (21)

Country Link
US (1) US8361596B2 (fr)
EP (1) EP1454015B1 (fr)
JP (1) JP4643908B2 (fr)
KR (1) KR100872912B1 (fr)
CN (1) CN100395407C (fr)
AT (1) ATE483064T1 (fr)
AU (1) AU2002364415B8 (fr)
BR (1) BR0206875B1 (fr)
CA (1) CA2468261C (fr)
DE (1) DE60237843D1 (fr)
ES (1) ES2351437T3 (fr)
FR (1) FR2833022B1 (fr)
HK (1) HK1076497A1 (fr)
HU (1) HUP0600860A2 (fr)
MX (1) MXPA04005486A (fr)
NO (1) NO333896B1 (fr)
NZ (1) NZ533809A (fr)
PT (1) PT1454015E (fr)
RU (1) RU2310028C2 (fr)
WO (1) WO2003048455A1 (fr)
ZA (1) ZA200305497B (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008005228A2 (fr) * 2006-06-30 2008-01-10 Omnova Solutions Inc. Compositions de revêtement et produits et procédés correspondants
WO2009042599A1 (fr) 2007-09-25 2009-04-02 Aetrex Worldwide, Inc. Objets préparés à l'aide de matériaux recyclés et leurs procédés de préparation
NL2009904C2 (nl) * 2012-10-10 2014-04-14 Climate Invest B V Werkwijze voor het vervaardigen van een antislip-folie en een door het uitvoeren van de werkwijze verkregen antislip-folie.
FR3018085A1 (fr) * 2014-02-28 2015-09-04 Arjowiggins Security Element de securite tactile
WO2018136178A1 (fr) * 2017-01-17 2018-07-26 Neenah Paper, Inc. Revêtement imprimable texturé et procédés de fabrication et d'utilisation d'un tel revêtement imprimable texturé

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3615751A (en) * 1968-02-14 1971-10-26 Salvat Editores Process and composition for preventing offsetting of drying printing ink
GB1401533A (en) * 1972-08-02 1975-07-16 British American Tobacco Co Surface finishes
JP2546853B2 (ja) * 1987-09-03 1996-10-23 オーツタイヤ株式会社 装飾性ビーズコートシートおよびその製造方法
JPH026682A (ja) * 1987-12-01 1990-01-10 Honshu Paper Co Ltd 剥離紙用原紙
JPH04502350A (ja) * 1988-12-07 1992-04-23 シユトーラ　フエルトミユーレ　アクチエンゲゼルシヤフト 印刷用紙、該印刷用紙の製造法および使用法
US5314753A (en) * 1988-12-07 1994-05-24 Stora Feldmuhle Aktiengesellschaft Printing paper and a process for its manufacture
US5093159A (en) * 1989-11-06 1992-03-03 National Starch And Chemical Investment Holding Corporation Process for rapidly immobilizing paper coating compositions
DE4322179C2 (de) * 1993-07-03 1997-02-13 Schoeller Felix Jun Papier Aufzeichnungsmaterial für Ink-Jet-Druckverfahren
US5902453A (en) * 1995-09-29 1999-05-11 Mohawk Paper Mills, Inc. Text and cover printing paper and process for making the same
JPH09268495A (ja) * 1996-03-29 1997-10-14 Oji Paper Co Ltd 非塗工紙風合いを有する艶消し塗工紙
US5759346A (en) * 1996-09-27 1998-06-02 The Procter & Gamble Company Process for making smooth uncreped tissue paper containing fine particulate fillers
US6277498B1 (en) * 1998-03-31 2001-08-21 Oji Paper Co., Ltd. Ink jet recording material process for producing the same and ink jet recording method using the same
JP2000054291A (ja) * 1998-08-06 2000-02-22 Nippon Zeon Co Ltd 印刷用塗工紙および塗工用組成物
JP3023104B1 (ja) * 1999-01-21 2000-03-21 恵和株式会社 防湿紙
FR2791368B1 (fr) * 1999-03-26 2001-06-01 Arjo Wiggins Sa Feuille avec un toucher "peau" imprimable a des cadences elevees et son procede de fabrication et emballage la comportant
JP3581599B2 (ja) * 1999-04-22 2004-10-27 東亞合成株式会社 防湿性被覆剤組成物および防湿性紙
US6517674B1 (en) * 2000-02-02 2003-02-11 The Mead Corporation Process for manufacturing wear resistant paper
JP3872309B2 (ja) * 2000-03-31 2007-01-24 日本製紙株式会社 印刷用受像シート
US6572951B2 (en) 2000-03-31 2003-06-03 Nippon Paper Industries Co., Ltd. Printing sheet
JP2002003801A (ja) * 2000-06-19 2002-01-09 Oji Paper Co Ltd 段ボール用接着剤

Also Published As

Publication number Publication date
RU2004120297A (ru) 2005-06-10
NO333896B1 (no) 2013-10-14
NO20033245D0 (no) 2003-07-17
JP4643908B2 (ja) 2011-03-02
CA2468261A1 (fr) 2003-06-12
KR100872912B1 (ko) 2008-12-08
ATE483064T1 (de) 2010-10-15
HUP0600860A2 (en) 2008-05-28
CA2468261C (fr) 2010-10-19
PT1454015E (pt) 2010-11-22
ES2351437T3 (es) 2011-02-04
MXPA04005486A (es) 2005-04-19
RU2310028C2 (ru) 2007-11-10
EP1454015A1 (fr) 2004-09-08
NO20033245L (no) 2003-09-09
WO2003048455A1 (fr) 2003-06-12
FR2833022B1 (fr) 2004-07-02
AU2002364415B2 (en) 2008-03-20
AU2002364415A1 (en) 2003-06-17
US8361596B2 (en) 2013-01-29
HK1076497A1 (en) 2006-01-20
KR20040071173A (ko) 2004-08-11
BR0206875A (pt) 2005-04-12
US20050106357A1 (en) 2005-05-19
CN1599825A (zh) 2005-03-23
NZ533809A (en) 2007-01-26
CN100395407C (zh) 2008-06-18
FR2833022A1 (fr) 2003-06-06
ZA200305497B (en) 2004-02-11
JP2005511912A (ja) 2005-04-28
BR0206875B1 (pt) 2012-10-30
AU2002364415B8 (en) 2008-05-15
DE60237843D1 (de) 2010-11-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU741155B2 (en) Selectively-activatible three-dimensional sheet material having multi-stage progressive activation to deliver substance to a target surface
EP2396168A1 (fr) Feuille imprimable multicouche a toucher doux ou soyeux et son procede de fabrication
EP1454015B1 (fr) Feuille ayant un toucher rugueux
CA2305115C (fr) Papier couche a haut brillant
EP2811866A1 (fr) Cadre de support tridimensionnel
CN110325882A (zh) 具有美学基底的制品
EP0932136B1 (fr) Etiquette, notamment pour conditionnement de produit cosmétique
WO2011057910A1 (fr) Étiquette contenant des pigments à effet
EP1825055B1 (fr) Papier brillant
Maskery Development and applications for matting agents
DE602004031445D1 (de) Karton sowie herstellungsverfahren
JP3373304B2 (ja) 耐ブロッキング性，易滑性に優れたシート又はフィルムとその製造方法
US20050084699A1 (en) Transparent and translucent multi-layer support with an iridesecent appearance
EP1167065B1 (fr) Produit de classement et procédé de réalisation d'un produit de classement
FR3124956A1 (fr) Bande adhésive comportant une face anti-glisse qui ne colle pas a la face adhésive et son procédé de fabrication
MXPA00003555A (en) High gloss coated paper and process for its preparation
JPH07179632A (ja) 耐ブロッキング性，易滑性に優れたシート又はフィルムとその製造方法
CN1400357A (zh) 乙烯乙酸乙酯合成皮及其制造方法

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20040705

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ARJOWIGGINS RIVES

17Q First examination report despatched

Effective date: 20090714

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60237843

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20101111

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20101115

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Effective date: 20110125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101230

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101231

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

26N No opposition filed

Effective date: 20110630

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 60237843

Country of ref document: DE

Effective date: 20110630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101231

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101204

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100929

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101229

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20181008

Year of fee payment: 10

Ref country code: FI

Payment date: 20181220

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FI

Ref legal event code: MAE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191204

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20191231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200708

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191231

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60237843

Country of ref document: DE

Owner name: AW BRANDING LTD., GB

Free format text: FORMER OWNER: ARJOWIGGINS RIVES, RIVES SUR FURE, FR

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: PC2A

Owner name: AW BRANDING LIMITED

Effective date: 20211001

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20211210

Year of fee payment: 20

Ref country code: SE

Payment date: 20211221

Year of fee payment: 20

Ref country code: NL

Payment date: 20211116

Year of fee payment: 20

Ref country code: GB

Payment date: 20211220

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20211230

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20211213

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20220217 AND 20220223

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20220104

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 60237843

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MK

Effective date: 20221203

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20221203

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20221203

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20230427

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20221205