EP1249184A1 - Renfort de chaussure de sport - Google Patents

Renfort de chaussure de sport Download PDF

Info

Publication number
EP1249184A1
EP1249184A1 EP02006352A EP02006352A EP1249184A1 EP 1249184 A1 EP1249184 A1 EP 1249184A1 EP 02006352 A EP02006352 A EP 02006352A EP 02006352 A EP02006352 A EP 02006352A EP 1249184 A1 EP1249184 A1 EP 1249184A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
zone
reinforcement
rfa
reinforcement according
shoe
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP02006352A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1249184B1 (fr
Inventor
Benoit Saillet
Philippe Renard
Francois Girard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Salomon SAS
Original Assignee
Salomon SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Salomon SAS filed Critical Salomon SAS
Publication of EP1249184A1 publication Critical patent/EP1249184A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1249184B1 publication Critical patent/EP1249184B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A43—FOOTWEAR
    • A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
    • A43B13/00—Soles; Sole-and-heel integral units
    • A43B13/02—Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the material
    • A43B13/026—Composites, e.g. carbon fibre or aramid fibre; the sole, one or more sole layers or sole part being made of a composite
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A43—FOOTWEAR
    • A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
    • A43B13/00—Soles; Sole-and-heel integral units
    • A43B13/02—Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the material
    • A43B13/08—Wood
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A43—FOOTWEAR
    • A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
    • A43B13/00—Soles; Sole-and-heel integral units
    • A43B13/02—Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the material
    • A43B13/12—Soles with several layers of different materials
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A43—FOOTWEAR
    • A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
    • A43B13/00—Soles; Sole-and-heel integral units
    • A43B13/14—Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the constructive form
    • A43B13/141—Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the constructive form with a part of the sole being flexible, e.g. permitting articulation or torsion
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A43—FOOTWEAR
    • A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
    • A43B5/00—Footwear for sporting purposes
    • A43B5/04—Ski or like boots
    • A43B5/0411—Ski or like boots for cross-country
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A43—FOOTWEAR
    • A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
    • A43B5/00—Footwear for sporting purposes
    • A43B5/04—Ski or like boots
    • A43B5/0427—Ski or like boots characterised by type or construction details
    • A43B5/0482—Ski or like boots characterised by type or construction details made from materials with different rigidities
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A43—FOOTWEAR
    • A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
    • A43B5/00—Footwear for sporting purposes
    • A43B5/04—Ski or like boots
    • A43B5/0486—Ski or like boots characterized by the material
    • A43B5/049—Ski or like boots characterized by the material with an upper made of composite material, e.g. fibers or core embedded in a matrix

Definitions

  • the field of the invention is that of shoes, in particular sports shoes, and more particularly still sports shoes intended to cooperate with a sports machine, such as a cross-country ski, in line skate, snowshoe , etc., according to a movement in which, the tip of the shoe being secured to the machine, the heel is movable between a position in abutment on the machine and a raised position relative to said machine.
  • This movement of the foot is that which is found in particular during cross-country skiing practices in so-called "no alternative 'or" no skater "evolution techniques.
  • the essential qualities sought for shoes adapted to this kind of movement are a stiffness in transverse direction (great stiffness in torsion) combined with longitudinal flexibility, especially in the area metatarsophalangeal (low longitudinal stiffness).
  • the present invention thus relates more specifically to a reinforcement aimed at improve the mechanical qualities mentioned above.
  • Such reinforcement is advantageously intended to be a constituent element of the lower part of the shoe, in particular for sports, for example cross-country skiing.
  • a lower part conventionally comprises a sole exterior intended to cooperate with the sports machine, a first assembly, and a insole.
  • This lower part is assembled with the upper part of the shoe which includes in particular an upper, and possibly a upper.
  • the lower edge of the vamp is generally sewn and / or glued and / or welded with the outsole, as well as with the first mounting.
  • shoes especially sports shoes and more particularly cross-country skiing, are rigid or stiff in torsion with respect to the axis longitudinal of the shoe. This ensures good stability of the boot, especially in the case of cross-country skiing where the boot cooperates with the ski, this torsional stiffness ensuring optimal guidance of the ski by the shoe. In general, the torsional stiffness of a shoe makes it possible to guarantee proper guidance of the sports equipment with which it is associated.
  • the flexibility in the longitudinal direction of the sole of the shoe is desirable for walking and running, and is essential in the case of sports shoes cooperating with a machine to which it is only fixed by its front end, as for example with a cross-country ski, especially during the evolution in "not alternative".
  • the foot and the shoe must ability to wind and unwind easily and smoothly relative to the tip fixed front of the shoe.
  • the foot and the upper and lower parts (sole) of the shoe are flexed during almost all sporting activities. In practical and in the sense of this presentation, we speak of bending to evoke that which intervenes in the movement at the level of the metatarsophalangeal joint.
  • the shoe must, in its design, perfectly respect the positioning of this articulation which makes an angle of approximately 71/72 ° with the internal tangent at the foot, and which is located along this same tangent at approximately 73/74% of the total length of the foot.
  • U.S. Patent No. 5,406,723 relates to a shoe sole of cycling with a multilayer structure.
  • the latter is supposed to confer on the cycling shoe with sufficient longitudinal rigidity to withstand the curvature force exerted on the sole of the shoe when pedaling, while satisfying a constraint of lightness oh so important to relieve the efforts of the cyclist.
  • the multilayer structure of this shoe sole is constituted by a polyurethane foam core interposed between two skins each consisting of a plurality of composite layers based on glass fibers or carbon embedded in a cross-linked polymer resin matrix (resin phenolic). It is clear that such a sandwich reinforcement for an outer sole of a shoe cycling, has a stiffness in bending such that it prohibits practically any longitudinal flexion movement. This is precisely what is sought after. Therefore, such reinforcement is properly unsuitable for shoes intended to allow a movement of wound / unwound of the shoe.
  • EP n ° 0 931 470 describes a sports shoe comprising an element stiffening integrated in the lower part (sole of the shoe).
  • This stiffening element is an inner or outer sole or an internal reinforcement sandwich type comprising a core 15 made of expanded plastic foam (in light wood, in vertical plastic cylinders or in honeycomb), this core being sandwiched between two skins 13 and 14 based on polymer (nylon, polyurethane, polypropylene), resin or composite material comprising resins synthetics in which carbon fibers, aramid fibers, or glass.
  • the rigidity of the skins 13 and 14 is greater than that of the core 15.
  • the thickness of the latter is greater than that of the skins 13 and 14. It appears from FIG.
  • EP n ° 0 931 470 essentially relates to an application to shoes comprising a rigid sole, such as a bicycle, mountain shoe, etc.
  • French patent n ° 2 600 868 (86 10 130) relates to a sole of Cross-country ski boot, stiff in torsion and flexible in the longitudinal direction.
  • This sole has a reinforcement located at least in the metatarsophalangeal region and corresponding to a first assembly consisting of a composite sheet (fibers carbon or aramid glass embedded in epoxy or polyester resins).
  • This composite sheet has the characteristic of having fibers oriented in two or three directions relative to the longitudinal axis of the sole (polydirectional fabric). it is supposed to allow obtaining the desired stiffness in the longitudinal direction transverse and in torsion. There is no question of a sandwich structure in this reinforcement.
  • this shoe sole remains perfectible with regard to stiffness. cross-country skiing, flexibility, durability, lightness, performance, regularity and sensitivity of the wound / unwound movement and protection of the foot during flexions.
  • French patent application n ° 2 682 011 (91 12 376) relates to a cross-country ski boot whose torsional stiffness and longitudinal flexibility in the metatarsophalangeal zone are improved and which comprises an outer sole covered by an internal mounting first defining between them a peripheral assembly zone known as a mounting socket, making it possible to secure the upper and the upper with the lower part of the shoe.
  • the outsole has torsional stiffness properties and is mounted in combination with the first mounting made of a flexible flex material (rubber) in an area corresponding to the front part of the foot.
  • the first assembly is also made of leather or cellulose fibers in its anterior end region corresponding to the area of the knuckles, while the rear part is made for example of cardboard.
  • One of the objectives of the present invention is to provide a reinforcement of footwear, in particular a sports shoe (e.g. cross-country skiing), which provides significant advances in particular with regard to the stated technical specifications above.
  • a sports shoe e.g. cross-country skiing
  • Another objective of the invention is to propose a shoe reinforcement for cross-country skiing allowing the improvement of the performance of the driving of the ski, the durability, flexibility, weight gain, cost, foot protection, industrial feasibility.
  • Another object of the present invention is to provide a shoe, in particular sports and especially cross-country skiing, comprising a reinforcement in the sole assembly to best meet the above-mentioned specifications.
  • the choice of a material having a structure sandwich at least in the rear zone C corresponding to the heel and in zone B corresponding to the arch of the foot contributes to obtaining the desired results in terms of longitudinal flexibility and torsional stiffness in the anterior zone A metatarsophalangeal.
  • the present invention also relates to a shoe, in particular sports, and more particularly cross-country skiing, comprising the reinforcement such as defined in this talk.
  • the invention relates to a shoe reinforcement, for example a shoe cross-country skiing, designated by the reference 1 in the drawings.
  • This ski boot from base 1 is reversibly attached by its front end to a cross-country ski 2 fitted with a binding 3.
  • the foot and ankle taking place in shoe 1 are symbolized in this figure 1 and are designated by the common reference 4.
  • the shoe 1 includes an outer sole 5 and an upper / upper 6.
  • Shoe 1 is shown in the raised position of the heel relative to the ski 2.
  • Figure 2 shows shoe 1 in support position on the surface upper of the cross-country ski 2.
  • the sole outer 5 of shoe 1 has a longitudinal groove 7 intended to cooperate with a guide rib 8 secured to the upper surface of the ski 2.
  • the groove 7 and the rib 8 have complementary trapezoidal cross sections.
  • the groove 7 for guiding the outer sole 5 is partly defined by two longitudinal members 18 parallels with transverse grooves in their front 12 intended to improve the flexibility in flexion of the sole without compromising for its torsional rigidity as much (Fig. 4A).
  • the shoe 1 and the foot 4 pass from the unrolled position resting on the Figure 2 ski, in the rolled up position of Figure 1, by bending around the metatarsophalangeal flexion axis shown in Figure 11 and designated by the reference ⁇ .
  • the lower part or sole assembly of the shoe 1 includes the outer sole 5 on which the first of mounting 9 surmounted by an internal sole 10, and secured to the upper part of the shoe formed by the upper / upper 6, by means of an assembly by sewing and / or welding and / or bonding of the lower edge of the upper 6, which, in the occurrence, is interposed between the first mounting 9 and the outer sole 5.
  • the dotted foot 4 is shown diagrammatically in FIG. 5B, and the zones A, B, C have been defined with reference to the anatomy of the foot.
  • the reinforcement according to the invention can be divided into three zones A, B, C indicated in Figures 3, 4A, 4B, 5A, 5B.
  • FIGS. 6 to 10 schematically represent five different embodiments of the reinforcement according to the invention and which show the sandwich structure specific to zones B and C, and possibly A.
  • This sandwich structure comprises two skins 11 and 13 respectively upper and lower between which is interposed a core 12.
  • the nature of constituent materials of the skins 11 and 13 and of the core 12 in the five modes of embodiment of FIGS. 6 to 9 will be detailed below.
  • the reinforcement of shoe it relates to can be characterized by stiffness in flexion longitudinal RfA, RfB, RfC of zones A, B, C.
  • each zone A, B, C has a stiffness in longitudinal bending RfA, RfB, RfC, such that: RfA ⁇ RfB ⁇ RfC
  • the possible variations in thickness of the reinforcement according to the invention are not linear, knowing that it is preferable, on the one hand, to the connection plans, between zones A and B (posterior limit L A of zone A), and on the other hand, between zones B and C (posterior limit L B of zone B), there is no sudden break in slope .
  • one of the skins 11, 13, preferably both, of this sandwich structure is (are) made of composite material based of woven fibers or not and included in a matrix.
  • These fibers are preferably selected from the group comprising: carbon fibers, glass fibers, metallic fibers, natural or synthetic textile fibers, and their mixtures; carbon and glass fibers being particularly preferred;
  • the material constituting the matrix is preferably chosen from the group comprising: epoxy, polyester or phenolic resins, thermoplastics - advantageously polyamides, polyurethanes, polyolefins - and their mixtures,
  • fibers which can be used in the production of the composite skins 11, 13 of the reinforcement according to the invention, mention may be made of fibers given in the table below, which also indicates the type of weaving plies (15 , 16, 15 ', 16') implemented, as well as the mechanical characteristics of these networks or fibrous layers.
  • UD means unidirectional.
  • the core of the sandwich structure is made of foam synthetics (preferably polyurethane, poly (meth) acrylic, polychloride vinyl), wood or honeycomb.
  • the area A has a variable stiffness. This corresponds to the first embodiment shown in figure 6.
  • the sandwich structure extends in all zones A, B, C, while it occupies only zones B and C in the second and third embodiments shown in Figures 7 and 8.
  • the preferred embodiment of the reinforcement according to the invention could be the third mode described above, in which the zone A of minimum stiffness RfA has a minimum constant thickness and combines torsional stiffness maximum with low bending stiffness,
  • the middle zone B is an area of variable stiffness, of variable thickness and allowing to connect the two terminal zones A and C by bringing the stiffness progressiveness to the reinforcement and shoe.
  • the posterior zone C has a maximum stiffness in torsion and bending and has (preferably) thickness characteristics and constant stacking.
  • the zone A of stiffness RfA minimal has no sandwich structure and includes at least one of the two skins 11, 13 of zones B and C in their continuity, and possibly at least one another additional layer, not shown in the drawings.
  • the area A of the reinforcement consists of the extension of the upper skin 11 of the sandwich structure zones B and C, attached to the lower skin 13 of this same sandwich structure.
  • the area A of the reinforcement is simply constituted by the extension of the lower skin 13 of the structure sandwich of zones B and C.
  • the upper skin 11 of the sandwich structure of zones B and C is extended by part 11A as far as the zone A for preferably partial covering with the skin 13 in said zone A, in order to ensure the resistance of the reinforcement in the zone adjoining the limit between A and B.
  • Figures 11 and 12 show two ways to manufacture the reinforcement according to the invention especially when it corresponds to the first assembly 9. These figures 11 and 12 partially show the composite structure of the skins 11 or 13 of the sandwich structure.
  • the fibers 14 of the composite skin or skins 11 or 13 of the sandwich structure are arranged in one or more plies 15 and 16 (FIG. 11) 15 ′, 16 ′ (fibers 12) of parallel fibers 14, this or these plies 15, 16, 15 ', 16' being oriented in one or more directions (unidirectional UD or multidirectional orientation).
  • the reinforcement comprises two - plies (15 and 16), (15 'and 16') of parallel fibers 14, these plies being oriented in different directions.
  • these two layers (15,16) and (15 ', 16') of parallel fibers 14 are symmetrical with respect to an axis, this the latter preferably being the median longitudinal axis ⁇ (FIG. 12) of the reinforcement 9 or the axis ⁇ (figure 11) perpendicular to the metatarsophalangeal flexion axis ⁇ , which forms a angle of approximately 19 ° + or - 5 ° with respect to the median longitudinal axis ⁇ .
  • the angle existing between the two layers (15,16) and (15 ', 16') of parallel 14 fibers is approximately 90 ° + or - 10 °.
  • each ply 15, 16, 15 ', 16' is formed by a fabric fiber.
  • the reinforcement of the invention is an overmolded insert 17, it has been fixed in any other way, in at least one of the constituent elements 5, 9, 10 of the lower part of the shoe, this element being of preferably chosen from the group comprising the inner sole 10, the first mounting 9, the outer sole 5; the outer sole 5 being more particularly preferred.
  • Figures 4A and 4B illustrate this advantageous variant of the invention.
  • the sole 5 includes a molded insert 17 forming the reinforcement according to the invention.
  • this insert has a composite structure, for example of the type described in the five embodiments of FIGS. 7 to 10.
  • the insert 17 overmolded can be made visible on one or more locations of the face lower of this outer sole 5.
  • the insert 17 can also extend over all or part of the sole surface.
  • this reinforcement may be at least partly constituted by one or more sheets micro-sandwich composites each having a thickness less than or equal to 3 mm and comprising a composite core interposed between at least two composite skins, the mechanical strength and cost per unit mass of the core being less than those at least one of the skins.
  • polymeric foams capable of constituting the souls of sandwich structures are obtained by machining or by injection, for example.
  • the composite skins of the sandwich structures are obtained by press polymerization techniques.
  • the assembly of the different composite skins and the soul (s), whether foam or composite, is made by superposition and by setting in press (pressure of the order of 2 to 10 bars at temperatures of about 100 to 180 ° C.
  • the present invention also relates to a shoe, in particular a sport shoe, in particular cross-country ski, (FIGS. 1 and 2), characterized in that it comprises at least one reinforcement 5, 9, 10, 17 according to the invention, as described above.
  • This shoe and this reinforcement make it possible to improve the spring effect in the area of the metatarsophalangeal joint, therefore the performance of the shoe.
  • Optimizing the flexibility in flexion and stiffness in torsion compromise significantly improves the control and handling of the ski.
  • the materials used are light and retain their properties for a very long time. They give the shoe, especially cross-country skiing, a behavior such that the wrapped / unwound movements are much more regular and provide better sensations to athletes.
  • the reinforcement according to the invention offers good protection of the foot during flexions because it reduces the compressive stresses.

Abstract

L'invention concerne un renfort de chaussure, notamment de sport, et plus particulièrement de ski de fond. Un objectif de l'invention est de fournir un renfort de chaussure permettant d'augmenter la raideur en torsion, le rendement, la durabilité, la légèreté, le coût, la protection du pied, la faisabilité industrielle. Pour atteindre ce but, le renfort de chaussure selon l'invention comprend une zone A antérieure de l'extrémité avant jusqu'au début de la voûte plantaire, une zone B médiane voûte plantaire, une zone C postérieure. Le renfort est caractérisé en ce qu'il comprend au moins dans les zones B et C au moins une structure "sandwich" (11/12/13) constituée par au moins une âme (12) intercalée entre au moins deux peaux (11,13), et en ce que, dans la zone A, il est flexible dans une direction sensiblement longitudinale et raide en torsion. Les peaux (11,13) de la structure sandwich sont en composite, fibres de carbone/résine polymère, tandis que l'âme (12) de cette structure sandwich est en mousse synthétique, en bois ou en nid d'abeilles. Chaque zone A, B, C présente une raideur en flexion longitudinale RfA, RfB, RfC telle que RfA < RfB <= RfC. L'invention concerne également une chaussure de sport comprenant un tel renfort. <IMAGE>

Description

Le domaine de l'invention est celui des chaussures, en particulier des chaussures de sport, et plus particulièrement encore des chaussures de sport destinées à coopérer avec un engin de sport, tel qu'un ski de fond, in line skate, raquette de neige, etc, selon un mouvement dans lequel, la pointe de la chaussure étant solidarisée à l'engin, le talon est déplaçable entre une position en appui sur l'engin et une position soulevée par rapport audit engin.
Ce mouvement du pied est celui que l'on retrouve notamment lors des pratiques du ski de fond en techniques d'évolutions dites "pas alternatif' ou "pas de patineur". Ces modes d'évolution existent aussi pour des engins de sport du type ski de fond à roulettes ou patin à roulettes.
Les qualités essentielles recherchées pour les chaussures adaptées à ce genre de mouvement, sont une rigidité en direction transversale (grande raideur en torsion) alliée à une flexibilité longitudinale, notamment dans la zone métatarsophalangienne (faible raideur longitudinale).
La présente invention concerne ainsi plus précisément un renfort visant à améliorer les qualités mécaniques sus-mentionnées.
Un tel renfort est avantageusement destiné à être un élément constitutif de la partie inférieure de la chaussure notamment de sport, par exemple de ski de fond. A titre d'exemple, une telle partie inférieure comprend classiquement une semelle extérieure destinée à coopérer avec l'engin de sport, une première de montage, et une semelle interne. Cette partie inférieure est assemblée avec la partie supérieure de la chaussure qui comprend notamment une empeigne, et éventuellement une tige. Le bord inférieur de l'empeigne est en général cousu et/ou collé et/ou soudé avec la semelle extérieure, ainsi qu'avec la première de montage. Il existe également d'autres modes de montage, notamment par la technique dite "strobel".
Il est en effet important que les chaussures, en particulier de sport et plus particulièrement de ski de fond, soient rigides ou raides en torsion par rapport à l'axe longitudinal de la chaussure. Cela permet de garantir une bonne stabilité de la chaussure, spécialement dans le cas du ski de fond où la chaussure coopère avec le ski, cette raideur en torsion permettant d'assurer un guidage optimal du ski par la chaussure. D'une manière générale, la raideur en torsion d'une chaussure permet de garantir un bon guidage de l'engin de sport auquel elle est associée.
Par ailleurs, la flexibilité en direction longitudinale de la semelle de la chaussure est souhaitable pour la marche et pour la course à pied, et s'avère indispensable dans le cas de chaussure de sport coopérant avec un engin auquel elle n'est fixée que par son extrémité avant, comme par exemple avec un ski de fond, notamment lors de l'évolution en "pas alternatif". Le pied et la chaussure doivent pouvoir s'enrouler et se dérouler aisément et harmonieusement par rapport à la pointe avant fixe de la chaussure.
Le pied et les parties supérieures et inférieures (semelage) de la chaussure sont soumis à une flexion lors de la quasi totalité des activités sportives. En pratique et au sens du présent exposé, on parle de flexion pour évoquer celle qui intervient dans le mouvement au niveau de l'articulation métatarsophalangienne. La chaussure doit, dans sa conception, parfaitement respecter le positionnement de cette articulation qui fait un angle d'environ 71/72° avec la tangente interne au pied, et qui se situe le long de cette même tangente à environ 73/74 % de la longueur totale du pied.
Pour favoriser la flexion, on utilise classiquement des renforts s'intégrant dans la partie supérieure (tige/empeigne) ou dans la partie inférieure (semelage de la chaussure).
Outre les caractéristiques mécaniques de raideur en torsion et de souplesse en flexion longitudinale selon l'axe métatarsophalangien, d'autres paramètres doivent être pris en considération, dont notamment : la légèreté, le coût, la faisabilité industrielle...
S'agissant des renforts de semelage qui sont ceux auxquels on s'intéresse plus spécifiquement dans le cadre de la présente invention, il existe un certain nombre de propositions techniques antérieures qui, jusqu'à présent, n'ont pas donné entière satisfaction.
Le brevet américain n° 5 406 723 concerne une semelle de chaussure de cyclisme dotée d'une structure multicouche. Cette dernière est sensée conférer à la chaussure de cyclisme une rigidité longitudinale suffisante pour qu'elle puisse résister à la force de courbure qui s'exerce sur la semelle de la chaussure lors du pédalage, tout en satisfaisant à une contrainte de légèreté ô combien importante pour soulager les efforts du cycliste. La structure multicouche de cette semelle de chaussure est constituée par une âme en mousse polyuréthane intercalée entre deux peaux constituées chacune d'une pluralité de couches composites à base de fibres de verre ou de carbone noyées dans une matrice en résine polymère réticulée (résine phénolique). Il est clair qu'un tel renfort sandwich pour semelle externe de chaussure de cyclisme, présente une raideur en flexion telle qu'elle interdit pratiquement tout mouvement de flexion longitudinale. C'est d'ailleurs précisément ce qui est recherché. Par conséquent, un tel renfort est proprement inadapté pour des chaussures destinées à permettre un mouvement d'enroulé/déroulé de la chaussure.
L'EP n° 0 931 470 décrit une chaussure de sport comprenant un élément de rigidification intégré dans la partie inférieure (semelage de la chaussure). Cet élément de rigidification est une semelle intérieure ou extérieure ou un renfort interne de type sandwich comprenant une âme 15 réalisée en mousse plastique expansée (en bois léger, en cylindres plastiques verticaux ou en nid d'abeille), cette âme étant intercalée entre deux peaux 13 et 14 à base de polymère (nylon, polyuréthane, polypropylène), de résine ou de matériau composite comprenant des résines synthétiques dans lesquelles sont incluses des fibres de carbone, d'aramide, ou de verre. La rigidité des peaux 13 et 14 est supérieure à celle de l'âme 15. L'épaisseur de cette dernière est supérieure à celle des peaux 13 et 14. Il ressort de la figure 5 et du texte colonne 3 lignes 41 à 53 de l'EP n° 0 931 470 que l'élément de rigidification peut comprendre des parties de section variable et de différentes flexibilités, en particulier ayant une plus grand flexibilité longitudinale sur l'avant-pied. Une telle construction de semelle reste cependant essentiellement rigide et n'est pas adaptée à des sports exigeant un déroulement du pied comme le ski de fond, course, etc... D'ailleurs, l'EP n°0 931 470 vise essentiellement une application à des chaussures comportant une semelle rigide, telle que vélo, chaussure de montagne, etc.
Le brevet français n° 2 600 868 (86 10130) se rapporte à une semelle de chaussure de ski de fond, raide en torsion et flexible en direction longitudinale. Cette semelle comporte un renfort situé au moins dans la région métatarsophalangienne et correspondant à une première de montage constituée par une feuille composite (fibres de verre de carbone ou d'aramide noyées dans des résines époxy ou polyester). Cette feuille composite a pour caractéristique d'avoir des fibres orientées dans deux ou trois directions par rapport à l'axe longitudinal de la semelle (tissu polydirectionnel). Cela est sensé permettre l'obtention des raideurs souhaitées en direction longitudinale transversale et en torsion. Il n'est pas question de structure sandwich dans ce renfort. Par ailleurs, cette semelle de chaussure reste perfectible en ce qui concerne la rigidité transversale donc la conduite du ski, la flexibilité, la durabilité, la légèreté, le rendement, la régularité et la sensibilité du mouvement enroulé/déroulé et la protection du pied lors des flexions.
La demande de brevet français n° 2 682 011 (91 12376) concerne une chaussure de ski de fond dont la raideur en torsion et la flexibilité longitudinale dans la zone métatarsophalangienne sont améliorées et qui comporte une semelle externe recouverte par une première de montage interne définissant entre elles une zone d'assemblage périphérique dite de prise de montage, permettant de solidariser la tige et l'empeigne avec la partie inférieure de la chaussure. La semelle externe présente des propriétés de rigidité en torsion et elle est montée en combinaison avec la première de montage réalisée en un matériau souple en flexion (caoutchouc) dans une zone correspondant à la partie avant du pied. La première de montage est par ailleurs réalisée en fibres de cuir ou de cellulose dans sa région terminale antérieure correspondant à la zone des phalanges, tandis que la partie arrière est faite par exemple de carton.
On n'a pas recours dans le semelage selon le FR 2 682 011 à une structure sandwich et il s'est avéré que la raideur en torsion, et donc le contrôle du ski, restent perfectibles.
En outre, cette chaussure pourrait être également améliorée en ce qui concerne l'optimisation du rendement, qui découle de l'effet ressort dans cette zone de l'axe de flexion métatarsophalangienne.
Enfin les matériaux employés dans la première de montage de cette chaussure ne présentent pas toutes les garanties souhaitables en matière de stabilité des propriétés mécaniques dans le temps.
Force est donc de constater que les propositions techniques antérieures ne sont pas complètement satisfaisantes ou sont inadaptées à la résolution du ou des problèmes techniques consistant à :
  • augmenter la raideur en torsion de façon à améliorer la conduite et le contrôle de l'engin de sport, tout en optimisant l'aptitude à la flexion dans la zone métatarsophalangienne, de façon à permettre un mouvement d'enroulé/déroulé régulier et souple de la chaussure et de façon à permettre en outre de percevoir les réactions de l'engin de sport et du sol et donc de doser les efforts ;
  • à améliorer le rendement de la chaussure en optimisant l'effet ressort dans la zone métatarsophalangienne, sans nuire à la flexibilité, ni à la raideur en torsion ;
  • à mettre en oeuvre des matériaux répondant aux spécifications mécaniques évoquées ci-dessus, et aptes à conserver lesdites propriétés ou qualités et donc les comportements subséquents, de manière prolongée dans le temps (dégradation lente - augmentation de la durabilité) ;
  • à gagner encore du poids sur la chaussure ;
  • à protéger le pied lors des flexions en minimisant les contraintes en compression subies par le pied ;
  • à maintenir le coût de revient dans des limites acceptables ;
  • à développer un renfort qui soit aisément fabriquable au niveau industriel.
L'un des objectifs de la présente invention est de fournir un renfort de chaussure, en particulier de chaussure de sport (e.g. ski de fond), qui procure des avancées significatives au regard notamment des spécifications techniques énoncées ci-dessus.
Un autre objectif de l'invention est de proposer un renfort de chaussure de ski de fond permettant l'amélioration du rendement de la conduite du ski, de la durabilité, de la flexibilité, du gain de poids, du coût, de la protection du pied, de la faisabilité industrielle.
Un autre objectif de la présente invention est de fournir une chaussure, notamment de sport et tout spécialement de ski de fond, comprenant un renfort dans le semelage propre à satisfaire au mieux au cahier des charges sus-mentionné.
Ces objectifs parmi d'autres, sont atteints par la présente invention qui concerne tout d'abord un renfort de chaussure, en particulier d'une chaussure de sport, notamment du type de celles destinées à coopérer avec un engin de sport selon un mouvement dans lequel, la pointe de la chaussure étant solidaire de l'engin de sport, le talon est déplaçable entre une position en appui sur l'engin de sport et une position soulevée par rapport audit engin de sport,
ce renfort :
  • s'étendant sur au moins une partie d'une zone A antérieure située de part et d'autre de l'articulation métatarsophalangienne de l'extrémité avant jusqu'au début de la voûte plantaire, sur au moins une partie d'une zone B médiane correspondant à la voûte plantaire et sur au moins une partie d'une zone C postérieure correspondant au talon et débutant de la fin de la voûte plantaire et se terminant à l'extrémité arrière,
  • étant destiné à améliorer, d'une part la flexibilité longitudinale de la zone A et, d'autre part, la rigidité en torsion au moins de la zone A,
caractérisé :
  • en ce qu'il comprend, au moins dans les zones B et C au moins une structure "sandwich" constituée par au moins une âme intercalée entre au moins deux peaux,
  • et en ce que, dans la zone A, il est flexible dans une direction sensiblement longitudinale et raide en torsion.
Conformément à l'invention le choix d'un matériau ayant une structure sandwich au moins dans la zone arrière C correspondant au talon et dans la zone B correspondant à la voûte plantaire, contribue à l'obtention des résultats recherchés en termes de flexibilité longitudinale et de raideur en torsion dans la zone antérieure A métatarsophalangienne. Il en va de même en ce qui concerne le rendement de la chaussure (effet ressort dans la zone A), la conduite du ski, la durabilité, la légèreté, l'aisance et la précision du mouvement d'enroulé/déroulé du pied et de la chaussure, ainsi que la protection du pied lors des flexions.
La présente invention a également pour objet une chaussure, en particulier de sport, et plus particulièrement encore de ski de fond, comprenant le renfort tel que défini dans le présent exposé.
L'invention sera mieux comprise à la lumière de la description qui suit d'un exemple non limitatif d'un mode préféré de réalisation du renfort et de la chaussure considérés.
Cette description est faite en référence aux dessins annexés dans lesquels:
  • la figure 1 est une vue en perspective d'une chaussure de ski de fond, selon l'invention, fixée de manière réversible par sa pointe antérieure sur un ski de fond et soulevée par rapport audit ski de fond selon un mouvement d'enroulé par flexion;
  • la figure 2 est une vue en coupe transversale de la chaussure et du ski représentés à la figure 1;
  • les figures 4A et 4B montrent respectivement en vue de dessous et de côté la semelle externe de la chaussure représentée aux figures 1 et 2;
  • les figures 5A et 5B montrent respectivement en vue de dessous et de côté la première de montage apparaissant sur la figure 2;
  • la figure 6 est une représentation schématique en coupe longitudinale d'un premier mode de réalisation du renfort selon l'invention;
  • la figure 7 est une représentation schématique en coupe longitudinale d'un deuxième mode de réalisation du renfort selon l'invention;
  • la figure 8 est une représentation schématique en coupe longitudinale d'un troisième mode de réalisation du renfort selon l'invention;
  • la figure 9 est une représentation schématique en coupe longitudinale d'un quatrième mode de réalisation du renfort selon l'invention;
  • la figure 10 est une représentation schématique en coupe longitudinale d'un cinquième mode de réalisation du renfort selon l'invention;
  • la figure 11 est une vue de dessous d'une première de montage semblable à celle représentée à la figure 5A, avec arrachement partiel dans la zone antérieure A, d'un premier exemple de fabrication de la nappe fibreuse du renfort selon l'invention;
  • la figure 12 est une vue de dessous d'une première de montage semblable à celle représentée à la figure 5A, avec arrachement partiel dans la zone antérieure A, d'un deuxième exemple de fabrication de la nappe fibreuse du renfort selon l'invention.
L'invention concerne un renfort de chaussure, par exemple chaussure de ski de fond, désignée par la référence 1 sur les dessins. Cette chaussure de ski de fond 1 est fixée de manière réversible par son extrémité antérieure sur un ski de fond 2 équipé d'une fixation 3. Le pied et la cheville prenant place dans la chaussure 1 sont symbolisés sur cette figure 1 et sont désignés par la référence commune 4. La chaussure 1 comprend une semelle externe 5 et une empeigne/tige 6. La chaussure 1 est représentée en position soulevée du talon par rapport au ski 2.
La figure 2 montre la chaussure 1 en position d'appui sur la surface supérieure du ski de fond 2. Comme cela apparaít sur les figures 1, 2 et 4A, la semelle externe 5 de la chaussure 1 présente une rainure longitudinale 7 destinée à coopérer avec une nervure de guidage 8 solidaire de la surface supérieure du ski 2. La rainure 7 et la nervure 8 ont des sections transversales trapézoïdales complémentaires. La rainure 7 de guidage de la semelle externe 5 est en partie définie par deux longerons 18 parallèles présentant dans leur partie avant des saignées transversales 12 destinées à améliorer la souplesse en flexion de la semelle sans compromettre pour autant sa rigidité en torsion (Fig.4A).
La chaussure 1 et le pied 4 passent de la position déroulée en appui sur le ski de la figure 2, à la position enroulée (soulevée) de la figure 1, par flexion autour de l'axe de flexion métatarsophalangien représenté sur la figure 11 et désigné par la référence α.
Comme cela ressort de la figure 2, la partie inférieure ou semelage de la chaussure 1 comprend la semelle externe 5 sur laquelle repose la première de montage 9 surmontée par une semelle interne 10, et solidarisée à la partie supérieure de la chaussure constituée par l'empeigne/tige 6, au moyen d'un assemblage par couture et/ou soudure et/ou collage du bord inférieur de l'empeigne 6, qui, en l'occurrence, est intercalé entre la première de montage 9 et la semelle externe 5.
Conformément à l'invention, le renfort est intégré dans au moins l'un des éléments constitutifs 5, 9, 10 de la partie inférieure de la chaussure 1, à savoir:
  • semelle interne 10 représentée sur les figures 2 et 3,
  • première de montage 9 représentée sur les figures 2, 5A et 5B,
  • et semelle externe 5 représentée aux figures 2, 4A et 4B.
Selon une variante, le renfort constitue intégralement l'un desdits éléments constitutifs 5, 9, 10.
Le renfort de chaussure ici considéré est découpé symboliquement en trois zones par référence à l'anatomie du pied, à savoir :
  • la zone A antérieure s'étendant de part et d'autre de l'axe de flexion métatarsophalangienne α tel que représenté sur la figure 11 et correspondant au positionnement de l'articulation métatarsophalangienne, qui fait un angle d'environ 71/72° avec la tangente interne T au pied et qui se situe le long de cette même tangente à environ 73/74% de la longueur totale du pied à partir de l'extrémité postérieure P.
  • la zone B médiane s'étendant de la limite postérieure LA de la zone A correspondant à l'avant de la voûte plantaire jusqu'à l'arrière de la voûte plantaire.
  • la zone C postérieure s'étendant de la limite postérieure LB de la zone B jusqu'à l'extrémité du talon.
On a représenté schématiquement sur la figure 5B le pied 4 en pointillé, et l'on a défini les zones A, B, C en référence à l'anatomie du pied.
Le renfort selon l'invention peut être divisé en trois zones A, B, C indiquées sur les figures 3, 4A, 4B, 5A, 5B.
Il en va de même en ce qui concerne les figures 6 à 10 qui représentent schématiquement cinq modes de réalisation différents du renfort selon l'invention et qui montrent la structure sandwich propre aux zones B et C, et éventuellement A.
Cette structure sandwich comprend deux peaux 11 et 13 respectivement supérieure et inférieure entre lesquelles est intercalée une âme 12. La nature des matériaux constitutifs des peaux 11 et 13 et de l'âme 12 dans les cinq modes de réalisation des figures 6 à 9 sera détaillée ci-après.
Suivant une caractéristique avantageuse de l'invention, le renfort de chaussure qu'elle concerne peut être caractérisé par les raideurs en flexion longitudinale RfA, RfB, RfC des zones A, B, C.
Ainsi, conformément à une disposition préférée de l'invention, chaque zone A, B, C présente une raideur en flexion longitudinale RfA, RfB, RfC, telle que : RfA < RfB ≤ RfC
De manière plus préférée encore :
  • la zone A présente une raideur RfA constante ou progressive de l'avant vers l'arrière,
  • la zone B présente une raideur RfB constante ou progressive de l'avant vers l'arrière,
  • la zone C présente une raideur RfC constante ou progressive de l'avant vers l'arrière.
Selon un premier mode de réalisation du renfort représenté à la figure 6 : RfA < RfB ≤ RfC avec RfA, RfB, RfC progressives de l'avant vers l'arrière.
Selon un deuxième mode de réalisation du renfort représenté à la figure 7: RfA < RfB ≤ RfC, avec:
  • RfA constante
  • RfB progressive de l'avant vers l'arrière
  • RfC progressive de l'avant vers l'arrière.
Dans ce deuxième mode de réalisation du renfort, il est prévu deux régions de raideurs différentes, à savoir la région de raideur minimum correspondant à la zone A, et une région de raideur progressive correspondant aux zones B et C.
Selon un troisième mode de réalisation du renfort selon l'invention, représenté à la figure 8: RfA < RfB ≤ RfC, avec :
  • RfA constante
  • RfB progressive de l'avant vers l'arrière
  • RfC constante.
La figure 9 montre un quatrième mode de réalisation dans lequel la structure sandwich s'étend sur les trois zones A, B, C avec des caractéristiques de raideur en flexion longitudinale telles que :
  • RfA constante
  • RfB et RfC progressives de l'avant vers l'arrière.
La figure 10 correspond à un cinquième mode de réalisation dans lequel la structure sandwich s'étend sur les trois zones A, B, C et dans lequel, comme pour le troisième mode de réalisation de la figure 8, les caractéristiques de raideur en flexion longitudinale sont les suivantes : RfA < RfB ≤ RfC avec :
  • RfA constante
  • RfB progressive de l'avant vers l'arrière
  • RfC constante.
Naturellement, le contrôle de la raideur en flexion longitudinale des zones A, B et C du renfort est obtenu en jouant sur la nature des matériaux constitutifs des peaux 11 et 13 et de l'âme 12 de la structure sandwich. On peut également faire varier cette raideur en flexion longitudinale en jouant sur l'épaisseur en faisant varier progressivement cette raideur du renfort dans les zones A, B, C, comme cela ressort des figures 6 à 10.
Selon des variantes de réalisation différentes des exemples des Fig 6 à 10, les variations éventuelles d'épaisseur du renfort selon l'invention ne sont pas linéaires, sachant qu'il est préférable, qu'aux plans de raccordement d'une part, entre les zones A et B (limite postérieure LA de la zone A), et d'autre part, entre les zones B et C (limite postérieure LB de la zone B), il n'y ait pas de brusque rupture de pente.
Concernant la nature des matériaux employés pour réaliser le renfort et plus particulièrement sa structure sandwich, il est à noter que l'une des peaux 11, 13, de préférence les deux, de cette structure sandwich, est(sont) en matériau composite à base de fibres tissées ou non et incluses dans une matrice.
Ces fibres sont de préférence sélectionnées dans le groupe comprenant : les fibres de carbone, les fibres de verre, les fibres métalliques, les fibres textiles naturelles ou synthétiques, et leurs mélanges; les fibres de carbone et de verre étant particulièrement préférées;
Le matériau constituant la matrice est, de préférence, choisi dans le groupe comprenant : les résines époxy, polyester ou phénoliques, les thermoplastiques - avantageusement polyamides, polyuréthanes, polyoléfines - et leurs mélanges,
A titre d'exemples de fibres pouvant être utilisées dans la réalisation des peaux composites 11, 13 du renfort selon l'invention, on peut citer des fibres données dans le tableau ci-après, qui indique également le type de nappes de tissage (15, 16, 15', 16') mises en oeuvre, ainsi que les caractéristiques mécaniques de ces réseaux ou nappes fibreuses.
Fibres Tissage Contrainte à la rupture supérieure à Module supérieur à
Verre UD 700 MPa 25000 MPa
Verre Mutidirectionnel 350 MPa 12000 MPa
Carbone UD 1500 MPa 70000 MPa
Carbone Multidirectionnel 700 MPa 35000 MPa
Dans ce tableau, UD signifie unidirectionnel.
Avantageusement, l'âme de la structure sandwich est réalisée en mousses synthétiques (de préférence polyuréthane, poly(méth)acrylique, polychlorure de vinyle), en bois ou en nid d'abeille.
Dans le cas d'un premier mode de réalisation montré à la figure 6, la zone A possède une raideur variable. Cela correspond au premier mode de réalisation représenté sur la figure 6.
Dans les premier, quatrième et cinquième modes de réalisation (Fig.6,9,10), la structure sandwich s'étend dans toutes les zones A, B, C, tandis qu'elle n'occupe que les zones B et C dans les deuxième et troisième modes de réalisation représentés aux figures 7 et 8.
Le mode préféré de réalisation du renfort selon l'invention pourrait être le troisième mode décrit ci-dessus, dans lequel la zone A de raideur RfA minimale présente une épaisseur constante minimum et conjugue la raideur en torsion maximale avec une raideur en flexion faible,
Dans tous les modes de réalisation définis ci-dessus à titre d'exemples, la zone B médiane est une zone de raideur évolutive, d'épaisseur variable et permettant de relier les deux zones terminales A et C en apportant la progressivité en raideur au renfort et à la chaussure.
La zone C postérieure, quant à elle, présente une raideur maximale en torsion et flexion et possède (de préférence) des caractéristiques d'épaisseur et d'empilage constantes.
Selon des variantes, chaque zone A, B, C peut comporter une ou plusieurs sous-zones ayant des raideurs en flexion longitudinale:
  • identiques ou différentes entre elles, et
  • constantes ou évolutives pour chaque sous-zone considérée.
Comme cela apparaít sur les figures 7 et 8 correspondant aux deuxième et troisième modes de réalisation du renfort selon l'invention, la zone A de raideur RfA minimale ne présente pas de structure sandwich et comprend au moins une des deux peaux 11, 13 des zones B et C dans leur continuité, et éventuellement au moins une autre couche additionnelle, non représentée sur les dessins.
Dans le deuxième mode de réalisation de la figure 7, la zone A du renfort est constituée par le prolongement de la peau 11 supérieure de la structure sandwich des zones B et C, accolée à la peau 13 inférieure de cette même structure sandwich.
Dans la figure 8, troisième mode de réalisation, la zone A du renfort est simplement constituée par le prolongement de la peau 13 inférieure de la structure sandwich des zones B et C. Dans ce mode de réalisation, la peau supérieure 11 de la structure sandwich des zones B et C se prolonge par une partie 11A jusque dans la zone A pour un recouvrement de préférence partiel avec la peau 13 dans ladite zone A, afin d'assurer la résistance du renfort dans la zone jouxtant la limite entre A et B.
Les figures 11 et 12 montrent deux façons de fabriquer le renfort selon l'invention notamment lorsqu'il correspond à la première de montage 9. Ces figures 11 et 12 font apparaítre partiellement la structure composite des peaux 11 ou 13 de la structure sandwich. Les fibres 14 de la ou des peaux composites 11 ou 13 de la structure sandwich sont disposées en une ou plusieurs nappes 15 et 16 (figure 11) 15', 16' (figure 12) de fibres 14 parallèles, cette ou ces nappes 15, 16, 15', 16' étant orientée(s) dans une ou plusieurs directions (orientation unidirectionnelle UD ou multidirectionnelle).
Dans les deux façons de fabrication des peaux montrées aux figures 11 et 12, le renfort comprend deux - nappes (15 et 16), (15' et 16') de fibres 14 parallèles, ces nappes étant orientées selon des directions différentes.
Suivant une caractéristique préférée de l'invention, ces deux nappes (15,16) et (15',16') de fibres 14 parallèles sont symétriques par rapport à un axe, ce dernier étant de préférence l'axe longitudinal médian β (figure 12) du renfort 9 ou l'axe δ (figure 11) perpendiculaire à l'axe de flexion métatarsophalangienne α, qui forme un angle d'environ 19° + ou - 5° par rapport à l'axe longitudinal médian β.
Avantageusement, l'angle existant entre les deux nappes (15,16) et (15',16') de fibres 14 parallèles est d'environ 90° + ou- 10°.
De préférence, chaque nappe 15, 16, 15', 16' est constituée par un tissu de fibres.
Selon une variante, le renfort de l'invention est un insert 17 surmoulé, on a fixé de toute autre manière, dans au moins l'un des éléments constitutifs 5, 9, 10 de la partie inférieure de la chaussure, cet élément étant de préférence choisi dans le groupe comprenant la semelle interne 10, la première de montage 9, la semelle externe 5; la semelle externe 5 étant plus spécialement préférée.
Les figures 4A et 4B illustrent cette variante avantageuse de l'invention. La semelle 5 inclut un insert surmoulé 17 formant le renfort selon l'invention.
Avantageusement, cet insert a une structure composite, par exemple du type de celle décrite dans les cinq modes de réalisation des figures 7 à 10.
Selon une autre variante, de la semelle externe 5 de la figure 4A, l'insert 17 surmoulé peut être rendu apparent sur un ou plusieurs emplacements de la face inférieure de cette semelle externe 5. L'insert 17 peut également s'étendre sur tout ou partie de la surface de semelage.
Conformément à l'invention, il est envisageable d'utiliser des matériaux sandwich composites particuliers pour la fabrication du renfort selon l'invention. Ainsi, ce renfort peut être au moins en partie constitué par une ou plusieurs feuilles composites micro-sandwich ayant chacune une épaisseur inférieure ou égale à 3 mm et comportant une âme composite intercalée entre au moins deux peaux composite, la résistance mécanique et le coût par unité de masse de l'âme étant inférieures à ceux de l'une au moins des peaux.
Pour fabriquer les renforts selon l'invention, on a recours aux techniques classiques de production des composites.
Ainsi les mousses polymères susceptibles de constituer les âmes des structures sandwich sont obtenues par usinage ou par injection, par exemple.
Les peaux composites des structures sandwich sont obtenues par des techniques de polymérisation sous presse.
L'assemblage des différentes peaux composites et de la ou des âmes, qu'elles soient en mousse ou en composite, est réalisé par superposition et par mise sous presse (pression de l'ordre de 2 à 10 bars à des températures d'environ 100 à 180°C.
On peut également avoir recours à des techniques de collage ou de thermo-soudage.
Selon un autre de ces aspects, la présente invention concerne également une chaussure notamment de sport, en particulier de ski de fond, (figures 1 et 2), caractérisée en ce qu'elle comprend au moins un renfort 5, 9, 10, 17 selon l'invention, tel que décrit ci-dessus.
Cette chaussure et ce renfort permettent d'améliorer l'effet ressort dans la zone de l'articulation métatarsophalangienne, donc le rendement de la chaussure.
L'optimisation du compromis souplesse en flexion et raideur en torsion permet d'améliorer significativement le contrôle et la conduite du ski.
les matériaux utilisés sont légers et conservent pendant très longtemps leurs propriétés. Ils confèrent à la chaussure, notamment de ski de fond, un comportement tel que les mouvements d'enroulé/déroulé sont beaucoup plus réguliers et procurent de meilleures sensations aux sportifs.
Enfin le renfort selon l'invention offre une bonne protection du pied lors des flexions car il diminue les contraintes en compression.

Claims (16)

  1. Renfort de chaussure (1), en particulier d'une chaussure de sport, notamment du type de celles destinées à coopérer avec un engin de sport (2), ce renfort, s'étendant sur au moins une partie d'une zone A antérieure située de part et d'autre de l'articulation métatarsophalangienne (α) de l'extrémité avant jusqu'au début de la voûte plantaire, sur au moins une partie d'une zone B médiane correspondant à la voûte plantaire et sur au moins une partie d'une zone C postérieure correspondant au talon et débutant de la fin de la voûte plantaire et se terminant à l'extrémité arrière, caractérisé en ce qu'il comprend, au moins dans les zones B et C au moins une structure "sandwich" (11/12/13) constituée par au moins une âme (12) intercalée entre au moins deux peaux (11,13),
    et en ce que, dans la zone A, il est flexible dans une direction sensiblement longitudinale et raide en torsion.
  2. Renfort selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque zone A, B, C présente une raideur en flexion longitudinale RfA, RfB, RfC, respectivement, telle que : RfA < RfB ≤ RfC
  3. Renfort selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que :
    la zone A présente une raideur RfA constante ou progressive de l'avant vers l'arrière,
    la zone B présente une raideur RfB constante ou progressive de l'avant vers l'arrière,
    la zone C présente une raideur RfC constante ou progressive de l'avant vers l'arrière.
  4. Renfort selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que : RfA < RfB ≤ RfC    avec RfA, RfB, RfC progressives de l'avant vers l'arrière.
  5. Renfort selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que : RfA < RfB ≤ RfC avec:
    RfA constante
    RfB progressive de l'avant vers l'arrière
    RfC progressive de l'avant vers l'arrière
  6. Renfort selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que : RfA < RfB ≤ RfC avec :
    RfA constante
    RfB progressive de l'avant vers l'arrière
    RfC constante.
  7. Renfort selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'une des peaux (11,13) (de préférence les deux), de sa structure sandwich est(sont) en matériau composite à base de fibres (14) tissées ou non et incluses dans une matrice,
    les fibres étant de préférence sélectionnées dans le groupe comprenant: les fibres de carbone, les fibres de verre, les fibres métalliques, les fibres textiles naturelles ou synthétiques, et leurs mélanges; les fibres de carbone et de verre étant particulièrement préférées;
    le matériau constituant la matrice étant de préférence choisi dans le groupe comprenant : les résines époxy, polyester ou phénoliques, les thermoplastiques avantageusement polyamides, polyuréthanes, polyoléfines, et leurs mélanges,
    et en ce que l'âme (12) de la structure sandwich est réalisée en mousses synthétiques (de préférence polyuréthane, poly(méth)acrylique, polychlorure de vinyle), en bois ou en nid d'abeille.
  8. Renfort selon la revendication 7, caractérisé en ce que les fibres (14) de la ou des peaux composite de la structure sandwich sont disposées en une ou plusieurs nappes (15,16,15',16') de fibres (14) parallèles, cette ou ces nappes (15,16,15',16') étant orientée(s) dans une ou plusieurs directions (orientation unidirectionnelle - UD - ou multidirectionnelle).
  9. Renfort selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux nappes (15,16,15',16') de fibres (14) parallèles,
    en ce que ces deux nappes (15,16,15',16') sont orientées selon des directions différentes,
    en ce que ces deux nappes (15,16,15',16') de fibres parallèles sont symétriques par rapport à un axe (β,δ), ce dernier étant de préférence l'axe longitudinal médian (β) du renfort ou l'axe (δ) perpendiculaire à l'axe (α) de flexion métatarsophalangienne et formant un angle d'environ 19° +/- 5° par rapport à l'axe longitudinal médian, l'angle existant entre les deux nappes de fibres parallèles étant préférentiellement d'environ 90° +/- 10°.
  10. Renfort selon l'une quelconque des revendications 2 à 9, caractérisé en ce que, dans sa zone A de raideur RfA minimale, il comprend au moins une des deux peaux (11,13) des zones B et C dans leur continuité et éventuellement au moins une autre couche additionnelle.
  11. Renfort selon la revendication10, caractérisé en ce que, dans sa zone A de raideur RfA minimale, il comprend un prolongement de la peau 13 inférieure de la structure sandwich des zones B et C et un prolongement 11A de la peau 11 inférieure de la structure sandwich des zones B et C, lequel prolongement recouvrant de préférence partiellement le prolongement de la peau 13 dans ladite zone A.
  12. Renfort selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce qu'il correspond à au moins un élément constitutif de la partie inférieure de la chaussure (1), cet élément étant, de préférence, choisi dans le groupe comprenant : la semelle interne (10), la première de montage (9), la semelle externe (5).
  13. Renfort selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que le renfort est un insert surmoulé dans au moins l'un des éléments constitutifs (5,9,10) de la partie inférieure de la chaussure (1), cet élément étant de préférence choisi dans le groupe comprenant : la semelle interne (10), la première de montage (9), la semelle externe (5), la semelle externe (5) étant plus spécialement préférée.
  14. Renfort selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce qu'il présente une épaisseur variable, de préférence globalement croissante de l'avant de la zone A à l'arrière de la zone C, et en ce que cette variation d'épaisseur est linéaire ou non, de préférence sans rupture de pente à l'endroit des plans de raccordement, d'une part entre les zones A et B (limite postérieure LA de la zone A), et d'autre part, entre les zones B et C (limite postérieure LB de la zone B), il n'y ait pas de brusque rupture de pente.
  15. Renfort selon l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce qu'il est au moins, en partie, constitué par une ou plusieurs feuilles composites micro-sandwich ayant chacune une épaisseur inférieure ou égale à 3 mm et comportant une âme composite intercalée entre au moins deux peaux composites, la résistance mécanique de l'âme et le coût par unité de masse de l'âme étant inférieurs à ceux de l'une au moins des peaux.
  16. Chaussure (1), notamment de sport, en particulier de ski de fond, caractérisée en ce qu'elle comprend au moins un renfort selon l'une quelconque des revendications 1 à 15.
EP02006352A 2001-04-09 2002-03-21 Renfort de chaussure de sport Expired - Lifetime EP1249184B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0104799 2001-04-09
FR0104799A FR2823076B1 (fr) 2001-04-09 2001-04-09 Renfort de chaussure, en particulier de sport et plus precisement encore de ski de fond, et chaussure comprenant un tel renfort

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1249184A1 true EP1249184A1 (fr) 2002-10-16
EP1249184B1 EP1249184B1 (fr) 2006-11-15

Family

ID=8862104

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02006352A Expired - Lifetime EP1249184B1 (fr) 2001-04-09 2002-03-21 Renfort de chaussure de sport

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6938362B2 (fr)
EP (1) EP1249184B1 (fr)
AT (1) ATE345062T1 (fr)
DE (1) DE60215995T2 (fr)
FR (1) FR2823076B1 (fr)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL2000724C2 (nl) * 2007-06-26 2008-12-30 Footnotes Buitenzool voor een sportschoen en sportschoen voorzien van een dergelijke zool.
FR2971675A1 (fr) * 2011-02-21 2012-08-24 Eurl Gignoux Coque de chaussure flexible au niveau de l'articulation metatarso-phalangienne
WO2013008079A3 (fr) * 2011-07-08 2013-07-04 Helle H∅Yem Holding As Fixation de ski et semelle pour chaussure de ski
WO2017058420A1 (fr) * 2015-10-02 2017-04-06 Nike Innovate C.V. Plaque pour article chaussant
US10349700B2 (en) 2016-07-20 2019-07-16 Nike, Inc. Composite plate for an article of footwear or equipment
US10441027B2 (en) 2015-10-02 2019-10-15 Nike, Inc. Footwear plate
US10448704B2 (en) 2015-10-02 2019-10-22 Nike, Inc. Plate with foam for footwear
US10758005B2 (en) 2018-04-16 2020-09-01 Nike, Inc. Outsole plate
US11344078B2 (en) 2018-04-16 2022-05-31 Nike, Inc. Outsole plate

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT414086B (de) * 2002-03-26 2006-09-15 Aulei Leitner & Auer Oeg Sportschuh, insbesondere skischuh
CH696512A5 (fr) * 2003-03-24 2007-07-31 Lange Int Sa Chaussure de sport, en particulier pour planche de glisse.
US7284020B2 (en) * 2004-09-01 2007-10-16 Hitachi, Ltd. System and method for data recovery in a storage system
US7437838B2 (en) * 2005-09-23 2008-10-21 Srl, Inc. Article of footwear
CA2668539C (fr) * 2006-11-07 2013-09-24 Debra J. Kreutzer Raquette a neige pliable
US9526297B2 (en) * 2008-11-26 2016-12-27 Ariat International, Inc. Footwear sole with honeycomb reinforcement shank
US8613149B2 (en) * 2009-11-10 2013-12-24 Nike, Inc. Footwear incorporating a composite shell sole structure
US20120260527A1 (en) * 2011-04-15 2012-10-18 Ls Networks Corporated Limited shoe having triple-hardness midsole, outsole, and upper with support for preventing an overpronation
WO2013044013A1 (fr) * 2011-09-22 2013-03-28 Mcneil Stephen C Chaussure de bicyclette et procédés de fabrication
US9259343B2 (en) 2012-07-06 2016-02-16 Newman Technologies LLC Device for mitigating plantar fasciitis
US9326563B2 (en) * 2012-10-26 2016-05-03 K-2 Corporation Base for a ski boot and ski boot incorporating such a base
US9265300B2 (en) 2012-10-26 2016-02-23 K-2 Corporation Base for a ski boot and ski boot incorporating such a base
ITTV20130108A1 (it) * 2013-07-11 2015-01-12 Scarpa Calzaturificio Spa Sottopiede rigido per calzature e calzatura provvista di tale sottopiede
CN110662444B (zh) 2017-05-23 2021-11-23 耐克创新有限合伙公司 具有波状鞋底板的用于鞋类物品的鞋底结构
CN115969139A (zh) 2018-05-31 2023-04-18 耐克创新有限合伙公司 具有鞋前部通孔的鞋类鞋底板
EP4218485A1 (fr) 2018-05-31 2023-08-02 NIKE Innovate C.V. Semelle de chaussure avec ondes non parallèles d'épaisseur variable

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0029206A1 (fr) * 1979-11-20 1981-05-27 GALZATURIFICIO BINNAIG di Bonsembiante Gianni Semelle renforçante pour chaussure, en particulier chaussure de ski de fond
FR2600868A1 (fr) * 1986-07-04 1988-01-08 Rossignol Sa Semelle de chaussure de sport.
DE4229039A1 (de) * 1991-10-03 1993-04-08 Salomon Sa Sportschuh, insbesondere langlaufskischuh mit torsionsversteifungs- und biegegeschmeidigmachungseinrichtungen
EP0595732A1 (fr) * 1992-10-27 1994-05-04 Skis Rossignol S.A. Chaussure de ski de fond à semelle renforcée
EP0931470A2 (fr) * 1998-01-16 1999-07-28 FILA SPORT S.p.A. Raidisseur du type sandwich rigide ou semi-rigide, utilisable comme partie de la semelle ou de la première de montage

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2367808A (en) * 1941-07-26 1945-01-23 Goodrich Co B F Platform sole for footwear
US2379139A (en) * 1943-06-26 1945-06-26 Goodrich Co B F Sole structure for footwear
US2401088A (en) * 1944-09-22 1946-05-28 Henry G Lumbard Bottom filler for shoes
US5052130A (en) * 1987-12-08 1991-10-01 Wolverine World Wide, Inc. Spring plate shoe
US4779361A (en) * 1987-07-23 1988-10-25 Sam Kinsaul Flex limiting shoe sole
JP2992620B2 (ja) 1990-09-07 1999-12-20 株式会社シマノ 自転車用靴の靴底及びその製造方法
US5123180A (en) * 1991-04-12 1992-06-23 Urban R. Nannig Composite insole
EP0777982A1 (fr) * 1995-12-04 1997-06-11 Global Sports Technologies Inc. Chaussure de sport avec semelle à structure composite
US5974696A (en) * 1997-01-24 1999-11-02 Sport Maska Inc. Skate boot having an outsole with a rigid insert
US6101743A (en) * 1998-03-11 2000-08-15 Brown; Dennis N. Construction for ultra-thin orthotic
JP3215664B2 (ja) * 1998-05-22 2001-10-09 美津濃株式会社 スポーツ用シューズのミッドソール構造
JP3238132B2 (ja) * 1998-10-02 2001-12-10 美津濃株式会社 スポーツ用シューズのミッドソール構造
FR2790371B1 (fr) * 1999-03-02 2001-04-20 Salomon Sa Chaussure avec semelage anti-vibrations
DE29903764U1 (de) * 1999-03-02 1999-06-02 Adidas Int Bv Schuh
DE19919409C1 (de) * 1999-04-28 2000-11-02 Adidas Int Bv Sportschuh
FR2815289B1 (fr) * 2000-10-17 2003-07-04 Salomon Sa Stratifie composite de faible epaisseur et son utilisation dans la confection d'articles de sport, notamment de chaussures

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0029206A1 (fr) * 1979-11-20 1981-05-27 GALZATURIFICIO BINNAIG di Bonsembiante Gianni Semelle renforçante pour chaussure, en particulier chaussure de ski de fond
FR2600868A1 (fr) * 1986-07-04 1988-01-08 Rossignol Sa Semelle de chaussure de sport.
DE4229039A1 (de) * 1991-10-03 1993-04-08 Salomon Sa Sportschuh, insbesondere langlaufskischuh mit torsionsversteifungs- und biegegeschmeidigmachungseinrichtungen
EP0595732A1 (fr) * 1992-10-27 1994-05-04 Skis Rossignol S.A. Chaussure de ski de fond à semelle renforcée
EP0931470A2 (fr) * 1998-01-16 1999-07-28 FILA SPORT S.p.A. Raidisseur du type sandwich rigide ou semi-rigide, utilisable comme partie de la semelle ou de la première de montage

Cited By (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009002173A1 (fr) * 2007-06-26 2008-12-31 Footnotes Semelle externe pour une chaussure de sport et chaussure de sport dotée de ladite semelle
NL2000724C2 (nl) * 2007-06-26 2008-12-30 Footnotes Buitenzool voor een sportschoen en sportschoen voorzien van een dergelijke zool.
EP2677891A2 (fr) * 2011-02-21 2014-01-01 Salomon S.A.S. Chaussure destinée à la pratique d'un sport de glisse sur neige, ou à la marche
FR2971675A1 (fr) * 2011-02-21 2012-08-24 Eurl Gignoux Coque de chaussure flexible au niveau de l'articulation metatarso-phalangienne
RU2622836C2 (ru) * 2011-07-08 2017-06-20 Хелле Хёйем Холдинг Ас Лыжное крепление и подошва лыжного ботинка
WO2013008079A3 (fr) * 2011-07-08 2013-07-04 Helle H∅Yem Holding As Fixation de ski et semelle pour chaussure de ski
WO2017058420A1 (fr) * 2015-10-02 2017-04-06 Nike Innovate C.V. Plaque pour article chaussant
US10842224B2 (en) 2015-10-02 2020-11-24 Nike, Inc. Plate for footwear
US11730232B2 (en) 2015-10-02 2023-08-22 Nike, Inc. Plate for footwear
US10441027B2 (en) 2015-10-02 2019-10-15 Nike, Inc. Footwear plate
US10448704B2 (en) 2015-10-02 2019-10-22 Nike, Inc. Plate with foam for footwear
US11659888B2 (en) 2015-10-02 2023-05-30 Nike, Inc. Plate with foam for footwear
US11659887B2 (en) 2015-10-02 2023-05-30 Nike, Inc. Plate with foam for footwear
US11357286B2 (en) 2015-10-02 2022-06-14 Nike, Inc. Plate with foam for footwear
US11344081B2 (en) 2015-10-02 2022-05-31 Nike, Inc. Plate with foam for footwear
US10798992B2 (en) 2016-07-20 2020-10-13 Nike, Inc. Footwear plate
US11647808B2 (en) 2016-07-20 2023-05-16 Nike, Inc. Composite plate for an article of footwear or equipment
US10349700B2 (en) 2016-07-20 2019-07-16 Nike, Inc. Composite plate for an article of footwear or equipment
US11678717B2 (en) 2016-07-20 2023-06-20 Nike, Inc. Footwear plate
US10743606B2 (en) 2016-07-20 2020-08-18 Nike, Inc. Footwear plate
US11602194B2 (en) 2016-07-20 2023-03-14 Nike, Inc. Footwear plate
US11678716B2 (en) 2016-07-20 2023-06-20 Nike, Inc. Footwear plate
US11147340B2 (en) 2016-07-20 2021-10-19 Nike, Inc. Footwear plate
US10743607B2 (en) 2016-07-20 2020-08-18 Nike, Inc. Composite plate for an article of footwear or equipment
US10548368B2 (en) 2016-07-20 2020-02-04 Nike, Inc. Footwear plate
US11633013B2 (en) 2018-04-16 2023-04-25 Nike, Inc. Outsole plate
US10758005B2 (en) 2018-04-16 2020-09-01 Nike, Inc. Outsole plate
US11344078B2 (en) 2018-04-16 2022-05-31 Nike, Inc. Outsole plate
US11819084B2 (en) 2018-04-16 2023-11-21 Nike, Inc. Outsole plate

Also Published As

Publication number Publication date
US6938362B2 (en) 2005-09-06
US20020178615A1 (en) 2002-12-05
FR2823076A1 (fr) 2002-10-11
ATE345062T1 (de) 2006-12-15
DE60215995T2 (de) 2007-06-14
DE60215995D1 (de) 2006-12-28
EP1249184B1 (fr) 2006-11-15
FR2823076B1 (fr) 2003-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1249184B1 (fr) Renfort de chaussure de sport
EP1210883B1 (fr) Semelle de chaussure de ski de fond
EP0548475B1 (fr) Semelle de chaussure de sport multicouche
EP2000180B1 (fr) Planche de glisse ou de roulage avec un renfort de fibres naturelles
EP0902627B1 (fr) Chaussure equipee d&#39;un dispositif elastique d&#39;amortissement des chocs
EP1447019A1 (fr) Semelage de chaussure
EP2138063A1 (fr) Chaussure à semelage amélioré
FR2993758A1 (fr) Chaussure a semelage ameliore
FR2743989A1 (fr) Semelle pour chaussure de sport
FR3031883A1 (fr) Chaussure a structure amelioree
FR2797214A1 (fr) Structure souple - rigide
EP2984957B1 (fr) Chaussure de sport
EP3195748B1 (fr) Semelle de chaussure de ski de fond
CA2894437C (fr) Perfectionnement pour tamis de raquette a neige
FR2682011A1 (fr) Chaussure de sport notamment de ski de fond comportant des moyens de rigidification en torsion et d&#39;assouplissement en flexion.
FR2823078A1 (fr) Renfort de chaussure, en particulier de sport, et chaussure comprenant un tel renfort
FR2863458A1 (fr) Semelle et talon de chaussure renforces a absorption d&#39;energie et durabilite ameliorees
EP3405061A1 (fr) Semelle de chaussure
WO2003088777A2 (fr) Semelage de chaussure
EP1803362B1 (fr) Chaussure de sport à oscillation latérale
EP1541048B1 (fr) Chaussure de sport résistante et recyclable
EP2989917B1 (fr) Chaussure de sport
FR2945456A1 (fr) Embout de spatule de planche de glisse
WO2012042131A2 (fr) Chaussure renforcée
EP0613626A1 (fr) Chausson de danse

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20030312

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20041130

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061115

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061115

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 60215995

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20061228

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070226

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070416

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20061115

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20070817

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061115

BERE Be: lapsed

Owner name: SALOMON S.A.

Effective date: 20070331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070216

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20080313

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20080314

Year of fee payment: 7

Ref country code: IT

Payment date: 20080321

Year of fee payment: 7

Ref country code: SE

Payment date: 20080306

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20080313

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20080313

Year of fee payment: 7

Ref country code: FR

Payment date: 20080311

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061115

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061115

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090321

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090321

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

EUG Se: european patent has lapsed
REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20091130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090331

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091001

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090321

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090322