EP1132139B1 - Wolf zum Zerkleinern von Fleisch - Google Patents

Wolf zum Zerkleinern von Fleisch Download PDF

Info

Publication number
EP1132139B1
EP1132139B1 EP01104839A EP01104839A EP1132139B1 EP 1132139 B1 EP1132139 B1 EP 1132139B1 EP 01104839 A EP01104839 A EP 01104839A EP 01104839 A EP01104839 A EP 01104839A EP 1132139 B1 EP1132139 B1 EP 1132139B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rough
cutting means
cutter
blade
perforated disc
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP01104839A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1132139A2 (de
EP1132139A3 (de
Inventor
Paul Vomhof
Willi ESCHENRÖDER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GEA CFS Germany GmbH
Original Assignee
Convenience Food Systems Wallau GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Convenience Food Systems Wallau GmbH and Co KG filed Critical Convenience Food Systems Wallau GmbH and Co KG
Publication of EP1132139A2 publication Critical patent/EP1132139A2/de
Publication of EP1132139A3 publication Critical patent/EP1132139A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1132139B1 publication Critical patent/EP1132139B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02CCRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C18/00Disintegrating by knives or other cutting or tearing members which chop material into fragments
    • B02C18/30Mincing machines with perforated discs and feeding worms
    • B02C18/301Mincing machines with perforated discs and feeding worms with horizontal axis
    • B02C18/302Mincing machines with perforated discs and feeding worms with horizontal axis with a knife-perforated disc unit
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02CCRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C18/00Disintegrating by knives or other cutting or tearing members which chop material into fragments
    • B02C18/30Mincing machines with perforated discs and feeding worms
    • B02C18/36Knives or perforated discs
    • B02C18/362Knives

Definitions

  • the present invention relates to a wolf with a screw conveyor and a cutting set, which consists of a screw conveyor downstream of the first pre-cutter, a further the first pre-cutter second pre-cutter, the second pre-cutter at a fixed distance downstream perforated disk and a driven knife, which between the second Pre-cutter and the perforated disc is arranged, wherein the cutting set is firmly clamped by means of a lock nut in the screw housing.
  • Such wolves for the cutting of meat are known from the prior art (DE 298 09 485 U1).
  • it is particularly important that the play between the knife and the perforated disc on one side and between the knife and the second precutter on the other side is as small as possible, so that an optimum cutting result is achieved.
  • these distances have been constantly increased by the wear of the knife during the cutting process, so that the cutting result with time became worse and worse.
  • the cutting sets must be changed depending on whether fresh meat or frozen meat is to be processed.
  • the object is achieved by a wolf according to claim 1.
  • the knife is pressed by a pressure element resiliently against the perforated disc. Furthermore, the second pre-cutter is pressed by a further pressure element resiliently against the knife.
  • the pressure elements are coil springs and the contact pressure exerted on the respective component is preferably different in each case.
  • the contact pressure with which the knife is pressed against the perforated disc greater than the contact pressure with which the second pre-cutter is pressed against the knife.
  • subject of the present invention is a wolf according to claim 3.
  • the pressure element is a helical spring.
  • the wolf invention ensures that even with progressive wear, the distance between the perforated disc and knife and between the knife and the second pre-cutter remains constant. Furthermore, it is possible to process both fresh and frozen meat without retooling with the same cutting set, because the cutting tools are exactly guided by the constant, preset cutting pressure.
  • the cutting pressure is due to the Characteristic of the printing elements and the properties of the product to be processed. Furthermore, eliminates increased wear of the cutting set by excessive tensioning of the cutting set by the lock nut.
  • the wolf invention is particularly suitable for crushing fresh and / or frozen meat.
  • FIG. 1 shows an assembly drawing of the wolf according to the invention.
  • the wolf has a partially shown screw conveyor 9, with the Uncultivated meat is transported to the cutting set of the wolf.
  • the cutting set consists of a first pre-cutter 3, a second pre-cutter 4, a knife 6 and a perforated disc 7.
  • the first pre-cutter 3 is directly downstream of the screw conveyor 9.
  • the first pre-cutter 3, the perforated plate 7 is arranged at a fixed distance downstream.
  • the fixed distance between the first pre-cutter 3 and the perforated disk 7 is realized by the spacer 5 in the present example.
  • the second pre-cutter 4 and the knife 6 are arranged.
  • the second pre-cutter 4 is slidably mounted in the housing.
  • the spacer 5 simultaneously represents the guide for the second pre-cutter 4.
  • the knife 6 is arranged downstream of the second pre-cutter 4.
  • the distance between the first precut 3 and the perforated disc 7 is greater than or equal to the axial extent of the knife 6 and the second precut 4.
  • the knife 6 is slidably mounted on the drive shaft 11, but rotatably mounted on this.
  • the cutting set is clamped by the locking nut 10 via the support cross 8 in the worm housing of the wolf.
  • the distance between the perforated disc 7 and the first precut 3 is independent of the degree to which the closure nut 10 is tightened.
  • the inner diameter of the second pre-cutter 4 is greater than the diameter of the drive shaft 11, so that a first annular gap 12 between the pre-cutter 4 and the drive shaft 11 results.
  • the inner diameter of the first pre-cutter 3 is partially larger than the inner diameter of the pre-cutter 4, so that a second annular gap 13 between the first pre-cutter 3 and the drive shaft 11 is formed.
  • the coil springs 1 and 2 are arranged, wherein coil spring 1 between the knife 6 and screw conveyor 9 and the coil spring 2 between the first precut 3 and the second precut 4 acts. This arrangement has the advantage that the coil springs are not in the immediate product flow.
  • the wolf has two springs, the contact pressure with which the knife 6 is pressed against the perforated disc 7 and the contact pressure with which the pre-cutter 4 is pressed against the blade 6, each set differently.
  • the knife 6 and the precutter 4 are always readjusted automatically, so that the cutting result remains constant over a long period of time.
  • FIG. 2 shows an embodiment of the spacer 5 which, however, is not installed in the wolf according to FIG.
  • the spacer 5 is arranged between the first precut 3 and the perforated disc 7.
  • the spacer 5 consists of a ring 15 and six webs 16.
  • the ring 15 is mounted in a recess of the first pre-cutter 3, while the perforated disc 7 is supported on the webs 16.
  • the webs 16 also serve as a guide for the axial displacement of the second pre-cutter. 4
  • FIG. 3 shows the pre-cutter 4.
  • the bore 17 receives the drive shaft 11. Through the six holes 18, the meat is pressed while precut.
  • At the periphery of the pre-cutter 4 has six notches 19 which receive the webs 16 of the spacer 5.
  • Figure 4 shows the first pre-cutter 3.
  • the holes 20 have the same diameter as the holes 18 and are arranged in alignment therewith.
  • the pre-cutter 3 has a recess 21 which receives the spacer 5.
  • the circular ring 22 serves as an abutment for the coil spring. 2
  • FIG. 5 shows a further embodiment of the wolf according to the invention, which differs from the embodiment of the wolf according to FIG. 1 in that it has only one helical spring 2 as a pressure element.
  • This coil spring 2 presses the pre-cutter 4 against the knife 6.
  • This knife 6 in turn is pressed by the pressure of the coil spring against the perforated disc 7.
  • This embodiment ensures that even when the Scheidsatzes wear the distance between the blade and the perforated disc on the one hand and between the knife and the precutter 4 on the other hand remains constant.
  • This embodiment of the wolf according to the invention is particularly easy to manufacture, assemble and maintain.
  • FIG. 6 shows a further embodiment of the first pre-cutter 3.
  • this pre-cutter 3 has bores 24. These holes 24 receive bolts 25 (see Figure 8), which are attached to the second precut 4. The holes 24 serve the bolt 25 as an axial guide.
  • FIG. 7 shows a further embodiment of the rough cutter 4, which has bores 23. These holes have a thread in the middle, in which the bolts 25 can be screwed. The skilled artisan will appreciate that the bolts 25 can be screwed from two sides into the thread of the bore 23.
  • FIG. 8 shows an assembly drawing of the wolf according to the invention, which essentially corresponds to the wolf according to FIG .
  • bolts 25 are screwed into the holes 23 of the second precut 4. These bolts 25 are received by bores 24 in the first precut 3.
  • the holes 24 are dimensioned in diameter so that the bolts 25 have only a small clearance in the holes 24 and the holes 24 thus serve as an axial bearing for the bolts 25 and thus for the second precut 4.
  • FIG. 9 shows a further embodiment of the spacer 5.
  • This spacer corresponds to the spacers in FIGS. 1, 5, 8.
  • the spacer 5 has an opening through which cartilage and the like can be separated from the meat mass.
  • the spacer can be made of plastic or steel.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft einen Wolf mit einer Förderschnecke und einem Schneidsatz, der aus einem der Förderschnecke nachgeordneten ersten Vorschneider, einem weiteren dem ersten Vorschneider nachgeordneten zweiten Vorschneider, einer dem zweiten Vorschneider in festem Abstand nachgeordneten Lochscheibe und einem angetriebenen Messer besteht, welches zwischen dem zweiten Vorschneider und der Lochscheibe angeordnet ist, wobei der Schneidsatz mittels einer Verschlußmutter im Schneckengehäuse fest eingespannt ist.
  • Derartige Wölfe für die Zerkleinerung von Fleisch sind aus dem Stand der Technik (DE 298 09 485 U1) bekannt. Bei diesen Wölfen ist insbesondere wichtig, daß das Spiel zwischen dem Messer und der Lochscheibe auf der einen Seite und zwischen dem Messer und dem zweiten Vorschneider auf der anderen Seite möglichst gering ist, damit ein optimales Schneidergebnis erzielt wird. In der Vergangenheit haben sich diese Abstände durch die Abnutzung des Messers während des Schneidvorganges ständig vergrößert, so daß das Schneidergebnis mit der Zeit immer schlechter wurde. Außerdem müssen bei Wölfen gemäß dem Stand der Technik die Schneidsätze ausgetauscht werden, je nachdem, ob Frischfleisch oder Gefrierfleisch verarbeitet werden soll.
  • Es stellt sich deshalb die Aufgabe, einen Wolf zur Verfügung zu stellen, bei dem diese Nachteile des Standes der Technik nicht auftreten.
  • Die Aufgabe wird durch einen Wolf gemäß Anspruch 1 gelöst.
  • Erfindungsgemäß wird das Messer von einem Druckelement federnd gegen die Lochscheibe gedrückt. Weiterhin wird der zweite Vorschneider durch ein weiteres Druckelement federnd gegen das Messer gedrückt.
  • Vorzugsweise sind die Druckelemente Schraubenfedern und der Anpreßdruck, der auf das jeweilige Bauelement ausgeübt wird, ist vorzugsweise jeweils unterschiedlich. Vorzugsweise ist der Anpreßruck, mit dem das Messer gegen die Lochscheibe gedrückt wird, größer als der Anpreßdruck, mit dem der zweite Vorschneider gegen das Messer gedrückt wird.
  • Ebenfalls Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Wolf gemäß Anspruch 3.
  • Vorzugsweise ist das Druckelement eine Schraubenfeder.
  • Vorteilhafte Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Wolfes sind in den Unteransprüchen beschrieben.
  • Durch den erfindungsgemäßen Wolf ist gewährleistet, daß selbst bei fortschreitendem Verschleiß der Abstand zwischen Lochscheibe und Messer sowie zwischen Messer und zweitem Vorschneider konstant bleibt. Ferner ist es möglich, sowohl Frisch- als auch Gefrierfleisch ohne Umrüsten mit dem gleichen Schneidsatz zu verarbeiten, weil durch den gleichbleibenden, voreingestellten Schnittdruck die Schneidwerkzeuge exakt geführt werden. Der Schnittdruck ergibt sich aufgrund der Kennlinie der Druckelemente und den Eigenschaften des zu verarbeitenden Produktes. Desweiteren entfällt ein erhöhter Verschleiß des Schneidsatzes durch übermäßiges Spannen des Schneidsatzes durch die Verschlußmutter.
  • Der erfindungsgemäße Wolf eignet sich insbesondere zum Zerkleinern von frischem und/oder gefrorenem Fleisch.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand der Figuren 1-9 dargestellt. Diese Darstellungen sind lediglich beispielhaft und schränken den allgemeinen Erfindungsgedanken nicht ein.
    • Figur 1 zeigt eine Zusammenstellungszeichnung des erfindungsgemäßen Wolfes mit zwei Druckelementen.
    • Figur 2 zeigt eine Ausführungsform des Abstandhalters.
    • In Figur 3 ist eine Ausführungsform des zweiten Vorschneiders dargestellt.
    • In Figur 4 ist eine Ausführungsform des ersten Vorschneiders dargestellt.
    • Figur 5 zeigt eine Zusammenstellungszeichnung des erfindungsgemäßen Wolfes mit einem Druckelement.
    • In Figur 6 ist eine weitere Ausführungsform des ersten Vorschneiders dargestellt.
    • In Figur 7 ist eine weitere Ausführungsform des zweiten Vorschneiders dargestellt.
    • Figur 8 zeigt eine Zusammenstellungszeichnung des erfindungsgemäßen Wolfes mit zwei Druckelementen und Bolzen als Führung für den zweiten Vorschneider.
    • Figur 9 zeigt eine weitere Ausführungsform des Abstandhalters.
  • Figur 1 zeigt eine Zusammenstellungszeichnung des erfindungsgemäßen Wolfes. Der Wolf weist eine teilweise dargestellte Förderschnecke 9 auf, mit der das unzerkleinerte Fleisch zu dem Schneidsatz des Wolfes transportiert wird. Der Schneidsatz besteht aus einem ersten Vorschneider 3, einem zweiten Vorschneider 4, einem Messer 6 und einer Lochscheibe 7. Der erste Vorschneider 3 ist direkt der Förderschnecke 9 nachgeordnet. Dem ersten Vorschneider 3 ist in festem Abstand die Lochscheibe 7 nachgeordnet. Der feste Abstand zwischen dem ersten Vorschneider 3 und der Lochscheibe 7 wird in dem vorliegenden Beispiel durch den Abstandhalter 5 verwirklicht. Zwischen dem ersten Vorschneider 3 und der Lochscheibe 7 sind der zweite Vorschneider 4 und das Messer 6 angeordnet. Der zweite Vorschneider 4 ist im Gehäuse verschieblich gelagert. In dem vorliegenden Fall stellt der Abstandhalter 5 gleichzeitig die Führung für den zweiten Vorschneider 4 dar. Das Messer 6 ist dem zweiten Vorschneider 4 nachgeordnet. Der Abstand zwischen dem ersten Vorschneider 3 und der Lochscheibe 7 ist größer oder gleich der axialen Erstreckung des Messers 6 und des zweiten Vorschneiders 4. Das Messer 6 ist auf der Antriebswelle 11 verschieblich, jedoch drehfest auf dieser gelagert. Der Schneidsatz wird durch die Verschlußmutter 10 über das Stützkreuz 8 in dem Schneckengehäuse des Wolfes verspannt. Der Abstand zwischen der Lochscheibe 7 und dem ersten Vorschneider 3 ist unabhängig von dem Grad, mit dem die Verschlußmutter 10 angezogen wird.
  • Der Innendurchmesser des zweiten Vorschneiders 4 ist größer als der Durchmesser der Antriebswelle 11, so daß sich ein erster Ringspalt 12 zwischen dem Vorschneider 4 und der Antriebswelle 11 ergibt. Der Innendurchmesser des ersten Vorschneiders 3 ist teilweise größer als der Innendurchmesser des Vorschneiders 4, so daß ein zweiter Ringspalt 13 zwischen dem ersten Vorschneider 3 und der Antriebswelle 11 entsteht. In diese Ringspalte 12, 13 sind die Schraubenfedern 1 und 2 angeordnet, wobei Schraubenfeder 1 zwischen Messer 6 und Förderschnecke 9 und die Schraubenfeder 2 zwischen dem ersten Vorschneider 3 und dem zweiten Vorschneider 4 wirkt. Diese Anordnung hat den Vorteil, daß sich die Schraubenfedern nicht im unmittelbaren Produktstrom befinden. Dadurch, daß der Wolf zwei Federn aufweist, kann der Anpreßdruck, mit dem das Messer 6 an die Lochscheibe 7 gedrückt wird und der Anpreßdruck mit dem der Vorschneider 4 gegen das Messer 6 gedrückt wird, jeweils unterschiedlich eingestellt werden. Zweckmäßigerweise ist der Anpreßdruck, mit dem das Messer 6 an die Lochscheibe 7 gedrückt wird, größer als der Anpreßdruck, mit dem der Vorschneider 4 an das Messer 6 gedrückt wird. Bei zunehmendem Verschleiß werden das Messer 6 und der Vorschneider 4 immer automatisch nachgestellt, so daß das Schneidergebnis über einen langen Zeitraum konstant bleibt.
  • In Figur 2 ist eine Ausführungsform des Abstandhalters 5 dargestellt, die jedoch nicht in dem Wolf gemäß Figur 1 eingebaut ist. Der Abstandshalter 5 ist zwischen dem ersten Vorschneider 3 und der Lochscheibe 7 angeordnet. Der Abstandhalter 5 besteht aus einem Ring 15 und sechs Stegen 16. Der Ring 15 wird in einer Aussparung des ersten Vorschneiders 3 gelagert, während sich die Lochscheibe 7 an den Stegen 16 abstützt. Die Stege 16 dienen außerdem als Führung für die axiale Verschiebung des zweiten Vorschneiders 4.
  • Figur 3 zeigt den Vorschneider 4. Die Bohrung 17 nimmt die Antriebswelle 11 auf. Durch die sechs Bohrungen 18 wird das Fleisch gedrückt und dabei vorgeschnitten. Am Umfang weist der Vorschneider 4 sechs Einkerbungen 19 auf, die die Stege 16 des Abstandhalters 5 aufnehmen.
  • Figur 4 zeigt den ersten Vorschneider 3. Durch die Bohrungen 20 wird das Fleisch gedrückt und dabei vorgeschnitten. Die Bohrungen 20 haben denselben Durchmesser wie die Bohrungen 18 und sind fluchtend mit diesen angeordnet. Am Umfang weist der Vorschneider 3 eine Aussparung 21 auf, die den Abstandhalter 5 aufnimmt. Der Kreisring 22 dient als Widerlager für die Schraubenfeder 2.
  • In Figur 5 ist eine weitere Ausführungsform des erfindungsgemäßen Wolfes dargestellt, die sich von der Ausführungsform des Wolfes gemäß Figur 1 dahingehend unterscheidet, daß er nur eine Schraubenfeder 2 als Druckelement aufweist. Diese Schraubenfeder 2 drückt den Vorschneider 4 gegen das Messer 6. Dieses Messer 6 wiederum wird durch den Druck der Schraubenfeder gegen die Lochscheibe 7 gepreßt. Durch diese Ausführungsform wird gewährleistet, daß selbst bei Verschleiß des Scheidsatzes der Abstand zwischen dem Messer und der Lochscheibe einerseits und zwischen dem Messer und dem Vorschneider 4 andererseits konstant bleibt. Diese Ausführungsform des erfindungsgemäßen Wolfes ist besonders einfach herzustellen, zusammenzusetzen und zu warten.
  • Figur 6 zeigt eine weitere Ausführungsform des ersten Vorschneiders 3. Im Unterschied zu dem ersten Vorschneider 3 gemäß Figur 4, weist dieser Vorschneider 3 Bohrungen 24 auf. Diese Bohrungen 24 nehmen Bolzen 25 auf (vgl. Figur 8), die an dem zweiten Vorschneider 4 befestigt sind. Die Bohrungen 24 dienen den Bolzen 25 als axiale Führung.
  • Figur 7 zeigt eine weitere Ausführungsform des Vorschneiders 4, der Bohrungen 23 aufweist. Diese Bohrungen haben in der Mitte ein Gewinde, in das die Bolzen 25 eingeschraubt werden können. Der Fachmann erkennt, daß die Bolzen 25 von zwei Seiten in das Gewinde der Bohrung 23 geschraubt werden können.
  • Figur 8 zeigt eine Zusammenstellungszeichnung des erfindungsgemäßen Wolfes, der im wesentlichen dem Wolf gemäß Figur 1 entspricht. Bei dem Wolf gemäß Figur 4 sind Bolzen 25 in die Bohrungen 23 des zweiten Vorschneiders 4 geschraubt. Diese Bolzen 25 werden von Bohrungen 24 in dem ersten Vorschneider 3 aufgenommen. Die Bohrungen 24 sind im Durchmesser so dimensioniert, daß die Bolzen 25 nur ein geringes Spiel in den Bohrungen 24 haben und die Bohrungen 24 somit als axiales Lager für die Bolzen 25 und damit für den zweiten Vorschneider 4 dienen.
  • Figur 9 zeigt eine weitere Ausführungsform des Abstandhalters 5. Dieser Abstandhalter entspricht den Abstandhaltern in den Figuren 1, 5, 8. Der Abstandhalter 5 weist eine Öffnung auf, durch die Knorpel und dergleichen aus der Fleischmasse abgeschieden werden können. Der Abstandhalter kann aus Kunststoff oder Stahl gefertigt sein.

Claims (11)

  1. Wolf mit einer Förderschnecke (9) und einem Schneidsatz, der aus einem der Förderschnecke (9) nachgeordneten Vorschneidern (3), einem weiteren dem Vorschneider (3) nachgeordneten Vorschneider (4), einer dem Vorschneider (3) in festem Abstand nachgeordneten Lochscheibe (7) und einem angetriebenen Messer (6) besteht, welches zwischen Vorschneider (4) und Lochscheibe (7) angeordnet ist, wobei der Schneidsatz mittels einer Verschlußmutter (10) im Schneckengehäuse eingespannt ist, wobei Abstand zwischen Vorschneider (3) und Lochscheibe (7) größer oder gleich der axialen Erstreckung des Messers (6) und des Vorschneiders (4) ist, wobei das Messer (6) auf der Antriebswelle (11) und der Vorschneider (4) im Gehäuse axial verschieblich gelagert sind, wobei daß das Messer (6) mit einem ersten Druckelement (1) gegen die Lochscheibe (7) gepresst wird, dadurch gekennzeichnet, daß der Vorschneider (4) mit einem zweiten Druckelement (2) gegen das Messer (6) gepreßt wird.
  2. Wolf nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Vorschneider (4) einen größeren Innendurchmesser als der Durchmesser der Antriebswelle (11) aufweist, daß der Vorschneider (3) zumindest teilweise einen größeren Innendurchmesser als der Innendurchmesser des Vorschneiders (4) aufweist, und daß in dem Zwischenraum (12) ein erstes auf das Messer (6) wirkendes Druckelement (1) und in dem Zwischenraum (13) ein zweites auf den Vorschneider (4) wirkendes Druckelement (2) angeordnet ist.
  3. Wolf mit einer Förderschnecke (9) und einem Schneidsatz, der aus einem der Förderschnecke (9) nachgeordneten Vorschneider (3), einem weiteren dem Vorschneider (3) nachgeordneten Vorschneider (4), einer dem Vorschneider (3) in festem Abstand nachgeordneten Lochscheibe (7) und einem angetriebenen Messer (6) besteht, welches zwischen Vorschneider (4) und Lochscheibe (7) angeordnet ist, wobei der Schneidsatz mittels einer Verschlußmutter (10) im Schneckengehäuse eingespannt ist, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand zwischen Vorschneider (3) und Lochscheibe (7) größer oder gleich der axialen Erstreckung des Messers (6) und des Vorschneiders (4) ist, daß das Messer (6) auf der Antriebswelle (11) und der Vorschneider (4) im Gehäuse axial verschieblich gelagert sind, und daß ein Druckelement (2) den Vorschneider (4) gegen das Messer (6) sowie das Messer (6) gegen die Lochscheibe (7) preßt.
  4. Wolf nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Vorschneider (3) zumindest teilweise einen größeren Innendurchmesser als der Innendurchmesser des Vorschneiders (4) aufweist, und daß in dem Zwischenraum (13) das Druckelement (2) angeordnet ist.
  5. Wolf nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Druckkraft des ersten Druckelementes (1) größer ist als die Druckkraft des zweiten Druckelementes (2).
  6. Wolf nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Druckelemente (1, 2) Schraubenfedern sind.
  7. Wolf nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß er einen Abstandhalter (5) aufweist, mit dem der feste Abstand zwischen Lochscheibe (7) und Vorschneider (3) eingehalten wird.
  8. Wolf nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstandhalter (5) einen Ring (15) und Stege (16) aufweist.
  9. Wolf nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Vorschneider (4) verschieblich auf den Stegen (16) des Abstandhalters (5) gelagert ist.
  10. Wolff nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß der Vorschneider (4) Bolzen (25) und der Vorschneider (3) Bohrungen (24) aufweist, die die Bolzen (25) aufnehmen.
  11. Verwendung des Wolfes gemäß einem der Ansprüche 1 bis 10 zum Zerkleinern von frischem und/oder gefrorenem Fleisch.
EP01104839A 2000-03-10 2001-02-28 Wolf zum Zerkleinern von Fleisch Expired - Lifetime EP1132139B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10011135 2000-03-10
DE10011135A DE10011135A1 (de) 2000-03-10 2000-03-10 Wolf zum Zerkleinern von Fleisch

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1132139A2 EP1132139A2 (de) 2001-09-12
EP1132139A3 EP1132139A3 (de) 2001-11-21
EP1132139B1 true EP1132139B1 (de) 2007-02-14

Family

ID=7633871

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01104839A Expired - Lifetime EP1132139B1 (de) 2000-03-10 2001-02-28 Wolf zum Zerkleinern von Fleisch

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6554214B2 (de)
EP (1) EP1132139B1 (de)
AT (1) ATE353708T1 (de)
DE (2) DE10011135A1 (de)
DK (1) DK1132139T3 (de)
ES (1) ES2161658T3 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004027024A1 (de) * 2004-03-17 2005-10-06 Cfs Germany Gmbh Fleischverarbeitungsmaschine mit Fettanalysevorrichtung
US7306176B1 (en) 2004-06-21 2007-12-11 Prince Industries, Inc. Compression assembly
DE202013103989U1 (de) * 2013-09-05 2013-09-25 Lumbeck & Wolter Gmbh & Co. Kg Schneideinrichtung

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29512820U1 (de) * 1995-08-09 1995-10-12 Tetra Laval Convenience Food Zerkleinerungsmaschine
DE29809485U1 (de) * 1998-05-28 1998-09-10 Kraemer & Grebe Kg Wolf zum Zerkleinern von Gefrier- und Frischfleisch
DE29911090U1 (de) * 1999-06-25 1999-10-07 Kraemer & Grebe Kg Maschine zum Zerkleinern von organischem Schnittgut

Also Published As

Publication number Publication date
DE50112016D1 (de) 2007-03-29
ES2161658T1 (es) 2001-12-16
EP1132139A2 (de) 2001-09-12
US20010020655A1 (en) 2001-09-13
DK1132139T3 (da) 2007-06-11
EP1132139A3 (de) 2001-11-21
ES2161658T3 (es) 2007-10-16
ATE353708T1 (de) 2007-03-15
DE10011135A1 (de) 2001-09-13
US6554214B2 (en) 2003-04-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1082173B1 (de) Wolf zum zerkleinern von gefrier- und frischfleisch
EP1554068B1 (de) Abstreifeinrichtung
DE2052641A1 (de) Stanzform zur Anbringung an einer Wal ze einer Rotations Stanzmaschine
EP1237656B1 (de) Vorrichtung zum zerkleinern eines zerkleinerungsgutes
EP1216362A1 (de) Verbindungselement mit exzenterscheiben
EP0652816B1 (de) Messerkopf, insbesondere profilmesserkopf
EP1132139B1 (de) Wolf zum Zerkleinern von Fleisch
EP2036710A2 (de) Rotor für eine Rundlauf-Tablettenpresse
DE102017123723B4 (de) Hydraulisches Stanzgerät
DE4431960C1 (de) Messer für Fleischwölfe
EP2563516B1 (de) Siebmühle mit verbesserter siebhalterung
AT503389A1 (de) Fleischwolf
DE102007025899B4 (de) Vorrichtung zum Zerkleinern eines Zerkleinerungsgutes
EP0513576A1 (de) Vorrichtung zum Schneiden von Folienbahnen
EP0173862A2 (de) Vorrichtung zum Einbringen von Kerben in Werkstücke, vorzugsweise in zylindrische Werkstücke
CH648495A5 (de) Pelletizer.
DE10232772B3 (de) Druckverteilungsring für eine Längsteilanlage
DE10314959A1 (de) Schneidwerkzeug
DE19528483A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Schneidmessern für die Unterwassergranulierung
DE3806059A1 (de) Messer fuer fleischwoelfe
DE19534674C2 (de) Ringmesser für Fleischwölfe
DE10308038B3 (de) Gewindewalzkopf
WO2023208424A1 (de) Messerwelle für eine längsschneideanlage zum schneiden von metallbändern und verfahren zum längsschneiden von metallbändern
EP2080599A1 (de) Maschine zum Schneiden von Lebensmitteln in Streifen oder Würfel
DE7736064U1 (de) Kettenfoermige rohrschneidevorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

GBC Gb: translation of claims filed (gb section 78(7)/1977)
EL Fr: translation of claims filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: BA2A

Ref document number: 2161658

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T1

17P Request for examination filed

Effective date: 20020521

AKX Designation fees paid

Free format text: AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AXX Extension fees paid

Free format text: AL PAYMENT 20020521;LT PAYMENT 20020521;LV PAYMENT 20020521;MK PAYMENT 20020521;RO PAYMENT 20020521;SI PAYMENT 20020521

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070214

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070214

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070214

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070228

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: CFS GERMANY GMBH

REF Corresponds to:

Ref document number: 50112016

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20070329

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20070424

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20070425

Year of fee payment: 7

NLT2 Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin

Owner name: CFS GERMANY GMBH

Effective date: 20070314

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070514

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070716

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20070214

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

EN Fr: translation not filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2161658

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070214

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

BERE Be: lapsed

Owner name: CONVENIENCE FOOD SYSTEMS WALLAU G.M.B.H. & CO.KG

Effective date: 20070228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070228

26N No opposition filed

Effective date: 20071115

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071005

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070515

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20080226

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20080226

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20080222

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20080423

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080229

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070214

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20080229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080229

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070214

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070214

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090228