EP1090263A1 - Verfahren zum ferngesteuerten bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener ziele - Google Patents

Verfahren zum ferngesteuerten bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener ziele

Info

Publication number
EP1090263A1
EP1090263A1 EP99927726A EP99927726A EP1090263A1 EP 1090263 A1 EP1090263 A1 EP 1090263A1 EP 99927726 A EP99927726 A EP 99927726A EP 99927726 A EP99927726 A EP 99927726A EP 1090263 A1 EP1090263 A1 EP 1090263A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
missile
target
reconnaissance system
phase
search
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99927726A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1090263B1 (de
Inventor
Roland Gauggel
Michael Arnold
Reinhard KRÜGER
Norbert TRÄNAPP
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
LFK Lenkflugkoerpersysteme GmbH
Original Assignee
LFK Lenkflugkoerpersysteme GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by LFK Lenkflugkoerpersysteme GmbH filed Critical LFK Lenkflugkoerpersysteme GmbH
Publication of EP1090263A1 publication Critical patent/EP1090263A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1090263B1 publication Critical patent/EP1090263B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G7/00Direction control systems for self-propelled missiles
    • F41G7/20Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
    • F41G7/22Homing guidance systems
    • F41G7/2206Homing guidance systems using a remote control station
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00Aiming or laying means
    • F41G3/02Aiming or laying means using an independent line of sight
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00Aiming or laying means
    • F41G3/14Indirect aiming means
    • F41G3/16Sighting devices adapted for indirect laying of fire
    • F41G3/165Sighting devices adapted for indirect laying of fire using a TV-monitor

Definitions

  • the invention relates to a method for combating near-ground and / or ground-based targets, such as tanks or the like, by means of a missile having a seeker head, an active charge and at least one engine, in which the missile, after an essentially vertical starting phase, moves into an essentially horizontal march. and the search phase is diverted, in which the missile scans the area lying in front of it by means of the seeker head, whereupon finally after switching on the
  • Seeker head connects to a recognized target an essentially downward approach phase.
  • Missiles which are suitable for carrying out this method are described, for example, in DE 196 26 975 Cl. Such missiles can hardly be improved in terms of their construction to increase the probability of hits in a cost-effective manner. However, new armor protection systems, such as so-called active protection systems, call for further improvements.
  • a missile can be split so that a decoy body that can be separated from a body part with the warhead is detected and fought by sensors of an armored vehicle instead of the body part containing the warhead.
  • DE 42 23 531 C2 also discloses a missile which has an inertial reference system for reducing Initialization errors included.
  • DE 44 16 885 A1 discloses a method for guiding a missile with at least one radiation source, which can be located by two sensors arranged offset in a launch ramp. Steering commands transmitted to a steering device of the missile are derived from the location signals and hold the missile in the sight line of at least one sensor that detects a target.
  • Such control of a missile is already complicated with the LOS method, that is to say in the case of a direct-fire method, if a fault occurs between the launch ramp and the target.
  • the known method completely fails if the target is not in line of sight to the launcher, as in the case of NLOS methods.
  • the object of the invention is therefore to further develop the generic method in such a way that the disadvantages of the prior art are overcome, that is to say in particular a more precise targeting and higher accuracy is achieved.
  • an external reconnaissance system in a suitable aircraft and / or spacecraft such as a helicopter, a drone or a satellite, receives information for guiding the missile, which are transmitted to the missile.
  • the reconnaissance system scans the possible target area statically or flying during a mission.
  • External reconnaissance system provides information for controlling the missile records and transmits.
  • the missile be recognized by the reconnaissance system after detection of a target to be combated, in particular with regard to the type of target, target location and / or target movement, under the control of signals transmitted by the reconnaissance system to a launch device for the missile so that its quasi ballistic trajectory essentially leads to the goal understood by the reconnaissance system.
  • a further development according to the invention is characterized in that during the search phase the search angle of the missile's seeker head is continuously optimized as a function of the missile transmitted by the reconnaissance system with a view to recognizing the target.
  • the search angle of the missile's search head is largely reduced with a corresponding increase in resolution and on the detection of the missile transmitted by the reconnaissance system details of the target to be combated such as the engine area of a tank or the like is minimized.
  • the reconnaissance system forwards information recorded to a transmission station, and the missile is directed to the target via the transmission station.
  • the missile delivers information to the transmission station, which is processed together with the information transmitted by the reconnaissance system for guiding the missile in the transmission station.
  • the invention is therefore based on the surprising finding that conventionally, missiles operating autonomously by means of a seeker head are additionally controlled remotely via a reconnaissance system, so that in principle there is a combination of two conventional search methods, which considerably increases the error elimination and the accuracy in comparison to the prior art by far exceeds.
  • the data connection according to the invention between the missile and the reconnaissance system be it directly or indirectly via a transmission station, current target data can thus be transmitted to the missile during its flight in order to increase the effectiveness of the combat.
  • the figure shows a combat scenario in which a tank 1 is to be attacked by a missile 2.
  • a helicopter 3 flies over the possible target area and scans the same within a viewing cone I.
  • signals are sent from the helicopter 3 to a launching device of the missile 2 at the starting point A, not shown.
  • These signals can be transmitted from the helicopter 3 to a transmission station 4 and then to the launching device and contain information which enables the missile 2 to be brought from the starting point A to a quasi-ballistic trajectory a, which is essentially that of the helicopter 3 captured tanks 1 leads.
  • the missile 2 flies essentially horizontally and with supersonic.
  • the search angle of the seeker head ie the viewing cone b of the guided missile 2
  • the search angle of the seeker head is continuously optimized during the search phase as a function of the missile 2 transmitted by the helicopter 3 with respect to the detection of the tank 1.
  • the path c of the center of the light cone b of the missile 2 is shown as an example, as it results from the remote control by means of the data acquired, processed and transmitted by the helicopter 3.
  • the angle of the light cone b of the guided missile 2 is continuously reduced, depending on details of the tank 1 to be combated, which the helicopter 3 has detected to increase the resolution within the viewing cone b of the missile 2, which at the same time increases the accuracy.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener Ziele, wie Panzer oder dergleichen, mittels eines einen Suchkopf, eine Wirkladung und mindestens ein Triebwerk aufweisenden Flugkörpers, bei dem der Flugkörper nach einer im wesentlichen vertikalen Startphase in eine im wesentlichen horizontale Marsch- und Suchphase umgelenkt wird, in welcher der Flugkörper mittels des Suchkopfs das vor ihm liegende Gelände abtastet, woraufhin sich schließlich nach Aufschalten des Suchkopfes auf ein erkanntes Ziel eine im wesentlichen nach abwärts gerichtete Anflugphase anschließt, wobei ein externes Aufklärungssystem in einem geeigneten Luft- und/oder Raumfahrzeug, wie einem Hubschrauber, einer Drohne oder einem Satelliten, Informationen zur Lenkung des Flugkörpers aufnimmt, die zu dem Flugkörper übertragen werden.

Description

"Verfahren zum ferngesteuerten Bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener Ziele"
Beschreibung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener Ziele, wie Panzer oder dergleichen, mittels eines einen Suchkopf, eine Wirkladung und mindestens ein Triebwerk aufweisenden Flugkörpers, bei dem der Flugkörper nach einer im wesentlichen vertikalen Startphase in eine im wesentlichen horizontale Marsch- und Suchphase umgelenkt wird, in welcher der Flugkörper mittels des Suchkopfs das vor ihm liegende Gelände abtastet, woraufhin sich schließlich nach Aufschalten des
Suchkopfes auf ein erkanntes Ziel eine im wesentlichen nach abwärts gerichtete Anflugphase anschließt.
Flugkörper, die zum Durchführen dieses Verfahrens geeignet sind, sind, beispielsweise, in der DE 196 26 975 Cl beschrieben. Solche Flugkörper sind hinsichtlich ihres Aufbaus zur Steigerung der Trefferwahrscheinlichkeit auf kostengünstige Weise kaum noch verbesserbar. Jedoch fordern insbesondere neue Panzerschutzsysteme, wie sogenannte aktive Schutzsysteme, weitere Verbesserungen.
So ist, beispielsweise, in der DE 42 17 185 Cl bereits vorgeschlagen worden, daß ein Flugkörper aufteilbar ist, so daß ein von einem Körperteil mit dem Gefechtskopf abtrennbarer Täuschkörper von Sensoren eines Panzerfahrzeugs anstelle des den Gefechtskopf enthaltenden Körperteils erfaßt und bekämpft wird.
Als autonomer Flugkörper ist ferner in der DE 42 23 531 C2 ein Flugkörper offenbart, der ein Trägheitsreferenzsystem zur Verringerung von Initialisierungsfehlern umfaßt.
Anstelle von autonomen Flugkörpern, insbesondere mit Suchköpfen und/oder Trägheitsreferenzsystemen, sind auch Flugkörper bekannt, die gänzlich über eine externe Einrichtung auf ein Ziel hin gelenkt werden. So offenbart, beispielsweise, die DE 44 16 885 AI ein Verfahren zur Lenkung eines Flugkörpers mit mindestens einer Strahlungsquelle, die von zwei in einer Abschußrampe zueinander versetzt angeordneten Sensoren geortet werden kann. Aus den Ortungssignalen werden dabei an eine Lenkeinrichtung des Flugkörpers übertragene Lenkkommandos abgeleitet, die den Flugkörper in der Visierlinie zumindest eines ein Ziel erfassenden Sensors halten. Solch eine Steuerung eines Flugkörpers ist bereits bei LOS-Verfahren, also im Falle eines Direktschußverfahrens, kompliziert, wenn zwischen der Abschußrampe und dem Ziel eine Störung auftritt. Gänzlich versagt das bekannte Verfahren jedoch, wenn das Ziel nicht in einer Sichtverbindung zu der Abschußrampe steht, wie im Falle von NLOS-Verfahren.
Aufgabe der Erfindung ist es daher, das gattungsgemäße Verfahren derart weiterzuentwickeln, daß die Nachteile des Stands der Technik überwunden werden, das heißt insbesondere eine genauere Zielaufschaltung und höhere Treffgenauigkeit erreicht wird.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß ein externes Aufklärungssystem in einem geeigneten Luft- und/oder Raumfahrzeug, wie einem Hubschrauber, einer Drohne oder einem Satelliten, Informationen zur Lenkung des Flugkörpers aufnimmt, die zu dem Flugkörper Überträgen werden.
Dabei kann nach der Erfindung vorgesehen sein, daß das Aufklärungssystem statisch oder fliegend das mögliche Zielgebiet während einer Mission abtastet.em externes Aufklärungssystem Informationen zur Steuerung des Flugkörpers aufnimmt und überträgt.
Erfindungsgemäß wird auch vorgeschlagen, daß der Flugkörper nach Erkennen eines zu bekämpfenden Zieles durch das Aufklärungssystem, insbesondere hinsichtlich Zielart, Zielort und/oder Zielbewegung, unter Steuerung von durch das Aufklärungssystem an eine Starteinrichtung für den Flugkörper übermittelte Signale so gestartet wird, daß seine quasi-ballistische Flugbahn im wesentlichen zum durch das Aufklärungssystem aufgefaßten Ziel führt.
Eine erfindungsgemäße Weiterentwicklung ist dadurch gekennzeichnet, daß während der Suchphase der Suchwinkel des Suchkopfs des Flugkörpers laufend in Abhängigkeit von dem Flugkörper durch das Aufklärungssystem übermittelten Zieldaten im Hinblick auf das Erkennen des Ziels optimiert wird.
Nach der Erfindung ist weiterhin bevorzugt, daß nach Erkennen des Ziels und Aufschalten des Suchkopfes des Flugkörpers auf dieses in der Zielanflugsphase der Suchwinkel des Suchkopfes des Flugkörpers weitestgehend unter entsprechender Auflösungserhöhung verkleinert und auf das Erkennen von dem Flugkörper durch das Aufklärungssystem übermittelten Details des zu bekämpfenden Ziels, wie Motorbereich eines Panzers oder dergleichen, minimiert wird.
Ferner kann erfindungsgemäß vorgesehen sein, daß das Aufklärungssystem aufgenommene Informationen an eine Übertragungsstation weiterleitet, und über die Übertragungsstation der Flugkörper zum Ziel gelenkt wird.
Schließlich wird nach der Erfindung dabei auch vorgeschlagen, daß der Flugkörper Informationen an die Übertragungsstation liefert, die zusammen mit den von dem Aufklärungssystem übermittelten Informationen zur Lenkung des Flugkörpers in der Übertragungsstation bearbeitet werden. Der Erfindung liegt somit die überraschende Erkenntnis zugrunde, daß herkömmlicherweise mittels eines Suchkopfs autonom arbeitende Flugkörper zusätzlich über ein Aufklärungssystem ferngesteuert werden, so daß es im Prinzip zur Kombination zweier herkömmlicher Suchverfahren kommt, was die Fehlerausschaltung erheblich erhöht und die Treffergenauigkeit im Vergleich zum Stand der Technik bei weitem übertrifft. Über die erfindungsgemäße Datenverbindung zwischen dem Flugkörper und dem Aufklärungssystem, sei es direkt oder indirekt über eine Übertragungsstation, können somit dem Flugkörper noch während seines Fluges aktuelle Zieldaten zur Erhöhung der Bekämpfungseffektivität übermittelt werden.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, in der ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand einer schematischen Zeichnung im einzelnen erläutert ist. Dabei zeigt die aus einer einzigen Figur bestehende Zeichnung ein Kampfszenario in perspektivischer Ansicht.
In der Figur ist ein Kampfszenario dargestellt, bei dem ein Panzer 1 von einem Flugkörper 2 anzugreifen ist. Zu diesem Zweck überfliegt ein Hubschrauber 3 das mögliche Zielgebiet und tastet selbiges innerhalb eines Sichtkegels I ab. Sobald von dem Hubschrauber 3 der Panzer 1 als Ziel, sowohl hinsichtlich Zielart, Zielort und Zielbewegung, erkannt worden ist, werden Signale von dem Hubschrauber 3 zu einer nicht gezeigten Starteinrichtung des Flugkörpers 2 am Startpunkt A übersendet. Diese Signale können dabei von dem Hubschrauber 3 zu einer Übertragungsstation 4 und dann zur Starteinrichtung übermittelt werden und enthalten Informationen, die es ermöglichen, daß der Flugkörper 2 vom Startpunkt A auf eine quasi-ballistische Flugbahn a gebracht wird, die im wesentlichen zum durch den Hubschrauber 3 erfaßten Panzer 1 führt.
Während der Suchphase fliegt der Flugkörper 2 im wesentlichen horizontal und mit Überschall. Dabei wird der Suchwinkel des Suchkopfs, also der Sichtkegel b des Lenkflugkörpers 2, während der Suchphase laufend in Abhängigkeit von dem Flugkörper 2 durch den Hubschrauber 3 übermittelten Zieldaten im Hinblick auf das Erkennen des Panzers 1 optimiert. In der Figur ist beispielhaft die Bahn c des Mittelpunkts des Lichtkegels b des Flugkörpers 2 dargestellt, wie sie sich durch die Fernsteuerung mittels der von dem Hubschrauber 3 erfaßten, bearbeiteten und übermittelten Daten ergibt.
Nachdem der Suchkopf des Flugkörpers 2 den Panzer 1 erkannt hat und der Flugkörper 2 auf den Panzer 1 aufgeschaltet hat, also in der Zielanflugphase, wird der Winkel des Lichtkegels b des Lenkflugkörpers 2 ständig verkleinert, in Abhängigkeit von Details des zu bekämpfenden Panzers 1, die der Hubschrauber 3 erfaßt hat, um die Auflösung innerhalb des Sichtkegels b des Flugkörpers 2 zu erhöhen, was gleichzeitig die Zielgenauigkeit steigert. So ist es, beispielsweise, möglich, genau auf den Motorbereich des Panzers 1 zu zielen, so daß sich die Wirkladung des Flugkörpers 1 im Motorbereich entfaltet, wie in der Figur symbolisiert.
Die in der vorstehenden Beschreibung, in der Zeichnung sowie in den Ansprüchen offenbarten Merkmale der Erfindung können sowohl einzeln als auch in jeder beliebigen Kombination für die Verwirklichung der Erfindung in ihren verschiedenen Ausführungsformen wesentlich sein.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener Ziele, wie Panzer oder dergleichen, mittels eines einen Suchkopf, eine Wirkladung und mindestens ein Triebwerk aufweisenden Flugkörpers, bei dem der Flugkörper nach einer im wesentlichen vertikalen Startphase in eine im wesentlichen horizontale Marsch- und Suchphase umgelenkt wird, in welcher der Flugkörper mittels des Suchkopfs das vor ihm liegende Gelände abtastet, woraufhin sich schließlich nach Aufschalten des Suchkopfes auf ein erkanntes Ziel eine im wesentlichen nach abwärts gerichtete Anflugphase anschließt, dadurch g ekennz ei chnet , daß ein externes Aufklärungssystem in einem geeigneten Luft- und/oder Raumfahrzeug, wie einem Hubschrauber, einer Drohne oder einem Satelliten, Informationen zur Lenkung des Flugkörpers aufnimmt, die zu dem Flugkörper Überträgen werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch g ekennz ei chn et , daß das Aufklärungssystem statisch oder fliegend das mögliche Zielgebiet während einer Mission abtastet.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch g ekennz ei chnet , daß der Flugkörper nach Erkennen eines zu bekämpfenden Zieles durch das Aufklärungssystem, insbesondere hinsichtlich Zielart, Zielort und/oder Zielbewegung, unter Steuerung von durch das Aufklärungssystem an eine Starteinrichtung für den Flugkörper übermittelte Signale so gestartet wird, daß seine quasi-ballistische Flugbahn im wesentlichen zum durch das Aufklärungssystem aufgefaßten Ziel führt.
4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch g ek ennz e i chnet , daß während der Suchphase der Suchwinkel des Suchkopfs des Flugkörpers laufend in Abhängigkeit von dem Flugkörper durch das Aufklärungssystem übermittelten Zieldaten im Hinblick auf das Erkennen des Ziels optimiert wird.
5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch g ekennz ei chn et , daß nach Erkennen des Ziels und Aufschalten des Suchkopfes des Flugkörpers auf dieses in der Zielanflugsphase der Suchwinkel des Suchkopfes des Flugkörpers weitestgehend unter entsprechender Auflösungserhöhung verkleinert und auf das Erkennen von dem Flugkörper durch das Aufklärungssystem übermittelten Details des zu bekämpfenden Ziels, wie Motorbereich eines Panzers oder dergleichen, minimiert wird.
6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch g ekennz ei chnet , daß das Aufklärungssystem aufgenommene Informationen an eine Übertragungsstation weiterleitet, und über die Übertragungsstation der Flugkörper zum Ziel gelenkt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch g ek ennze i chnet , daß der Flugkörper Informationen an die Übertragungsstation liefert, die zusammen mit den von dem Aufklärungssystem übermittelten Informationen zur Lenkung des Flugkörpers in der Übertragungsstation bearbeitet werden.
EP99927726A 1998-06-26 1999-06-25 Verfahren zum ferngesteuerten bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener ziele Expired - Lifetime EP1090263B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19828644 1998-06-25
DE19828644A DE19828644C2 (de) 1998-06-26 1998-06-26 Verfahren zum ferngesteuerten Bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener Ziele
PCT/DE1999/001862 WO2000000779A1 (de) 1998-06-26 1999-06-25 Verfahren zum ferngesteuerten bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener ziele

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1090263A1 true EP1090263A1 (de) 2001-04-11
EP1090263B1 EP1090263B1 (de) 2002-05-22

Family

ID=7872185

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99927726A Expired - Lifetime EP1090263B1 (de) 1998-06-26 1999-06-25 Verfahren zum ferngesteuerten bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener ziele

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6455828B1 (de)
EP (1) EP1090263B1 (de)
JP (1) JP4262889B2 (de)
CA (1) CA2334373C (de)
DE (2) DE19828644C2 (de)
WO (1) WO2000000779A1 (de)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6432949B1 (en) 1998-08-04 2002-08-13 Astrazeneca Ab Amide derivatives useful as inhibitors of the production of cytokines
IL138831A (en) * 2000-10-03 2007-07-24 Rafael Advanced Defense Sys An information system is operated by Mabat
DE10060090A1 (de) * 2000-12-02 2002-06-13 Lfk Gmbh Verfahren zur Übergabe eines Zieles an einen Flugkörper
JP4087104B2 (ja) * 2001-11-20 2008-05-21 シャープ株式会社 群ロボットシステム
IL163450A (en) * 2004-08-10 2009-12-24 Rafael Advanced Defense Sys Guided missile with distributed guidance mechanism
US7328644B2 (en) * 2005-07-12 2008-02-12 Scv Quality Solutions, Llc System and method for intercepting a projectile
ES2619597T3 (es) * 2005-09-23 2017-06-26 Saab Ab Sistema de guiado de misil
DE102005054776A1 (de) * 2005-11-15 2007-05-24 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Lenkverfahren für Flugkörper
DE102007021112B3 (de) * 2007-05-05 2008-07-31 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Verfahren zur Vergrößerung des Aufklärungsradius eines Kampfhubschraubers, sowie Aufklärungsflugkörper und Kampfhubschrauber zur Durchführung des Verfahrens
DE102010022728A1 (de) * 2010-06-04 2011-12-08 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Einweisen eines Flugkörpers auf ein Ziel
US11947349B2 (en) 2012-03-02 2024-04-02 Northrop Grumman Systems Corporation Methods and apparatuses for engagement management of aerial threats
US11313650B2 (en) * 2012-03-02 2022-04-26 Northrop Grumman Systems Corporation Methods and apparatuses for aerial interception of aerial threats
DE102012218746A1 (de) * 2012-10-15 2014-04-17 Cassidian Airborne Solutions Gmbh Waffenverbundsystem und Verfahren zur Steuerung desselben
FR3010180B1 (fr) * 2013-09-04 2016-10-21 Dcns Procede d'utilisation d'un missile et systeme d'emploi de missile associe
DE102014007456B3 (de) * 2014-05-21 2015-01-22 Mbda Deutschland Gmbh Modulares Lenkflugkörpersystem
JP6748102B2 (ja) * 2015-03-25 2020-08-26 エアロバイロメント, インコーポレイテッドAerovironment, Inc. マシンからマシンへのターゲットを維持するポジティブ識別
KR101745853B1 (ko) * 2017-03-03 2017-06-09 국방과학연구소 공간가상영상을 이용한 자동 표적 지정장치 및 그 방법
CN112461059B (zh) * 2020-10-30 2022-12-13 彩虹无人机科技有限公司 一种图像寻的制导导弹地面发射方法

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3131089C2 (de) * 1981-08-06 1985-06-13 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München Aufklärungs- und Feuerleitsystem
DE3145374C2 (de) * 1981-11-14 1984-12-20 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München Verfahren und Einrichtung zur Bekämpfung von Bodenzielen mittels Flugkörper
DE3303763A1 (de) * 1983-02-04 1984-08-09 Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg Verfahren zur zielansteuerung eines projektils und zum bestimmen dessen ballistischer flugbahn sowie vorrichtungen zum ausueben der verfahren
GB2148465B (en) * 1983-10-20 1987-05-28 Nader Dadabhoy Daroga Missile control systems
US5379966A (en) * 1986-02-03 1995-01-10 Loral Vought Systems Corporation Weapon guidance system (AER-716B)
DE3715909C1 (de) * 1987-05-13 1998-05-14 Daimler Benz Aerospace Ag Zielanflugverfahren
US5131602A (en) * 1990-06-13 1992-07-21 Linick James M Apparatus and method for remote guidance of cannon-launched projectiles
DE4132233C2 (de) * 1990-11-22 2003-03-06 Rheinmetall W & M Gmbh Panzerabwehrraketensystem
US5260709A (en) * 1991-12-19 1993-11-09 Hughes Aircraft Company Autonomous precision weapon delivery using synthetic array radar
US5186414A (en) * 1992-04-20 1993-02-16 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Hybrid data link
DE4217185C1 (de) 1992-05-23 1993-10-21 Deutsche Aerospace Flugkörper
DE4223531C2 (de) 1992-07-17 1994-10-20 Bodenseewerk Geraetetech Einrichtung zur Führung eines aus einem Werfer abgeschossenen, angetriebenen Flugkörpers
DE4416885C2 (de) 1994-05-13 1998-04-09 Daimler Benz Aerospace Ag Vorrichtung zur Lenkung eines Flugkörpers
US5458041A (en) 1994-08-02 1995-10-17 Northrop Grumman Corporation Air defense destruction missile weapon system
DE19546017C1 (de) * 1995-12-09 1997-04-24 Daimler Benz Aerospace Ag Flugkörper-Waffensystem
IL117589A (en) * 1996-03-21 2001-10-31 Israel Aircraft Ind Ltd Air-to-air missile guidance system
DE19626075C1 (de) 1996-06-28 1998-01-15 Buck Chem Tech Werke Flugkörper zur Bekämpfung beweglicher Ziele
US5917442A (en) * 1998-01-22 1999-06-29 Raytheon Company Missile guidance system
US6318667B1 (en) * 1999-03-31 2001-11-20 Raymond C. Morton Stealth weapon systems

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0000779A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE19828644C2 (de) 2001-12-06
WO2000000779B1 (de) 2000-04-27
EP1090263B1 (de) 2002-05-22
DE59901512D1 (de) 2002-06-27
CA2334373C (en) 2006-03-14
DE19828644A1 (de) 2000-01-20
US6455828B1 (en) 2002-09-24
CA2334373A1 (en) 2000-01-06
JP4262889B2 (ja) 2009-05-13
WO2000000779A1 (de) 2000-01-06
JP2002519619A (ja) 2002-07-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1090263B1 (de) Verfahren zum ferngesteuerten bekämpfen bodennaher und/oder bodengebundener ziele
DE69721876T2 (de) Lenkungssystem für Luft-Luft-Flugkörper
DE2803036A1 (de) Gelenkte bombe fuer den tiefflugeinsatz
EP2348328A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ortsbestimmung eines fliegenden Ziels
DE4132233C2 (de) Panzerabwehrraketensystem
EP2594891B1 (de) Verfahren zum Abwehren einer anfliegenden ballistischen Rakete und Abfangsystem
DE3013405C2 (de) Verfahren zum Vermeiden des Nachrichtens von Abschußgeräten für ballistische Flugkörper
DE102017011407A1 (de) System und verfahren zur personenkoordinierten zielfindung eines lenkflugkörpers
EP2405233B1 (de) Verfahren zum Steuern eines Gefechtsflugkörpers
DE3334758C2 (de)
DE3715909C1 (de) Zielanflugverfahren
DE2922592C2 (de) Verfahren zur Abwehr von Flugkörpern
EP0187900B1 (de) Unbemanntes Fluggerät für die Bekämpfung von Bodenzielen
DE2815206C2 (de) Verfahren, Lenkflugkörper sowie Waffensystem zur Bekämpfung von Bodenzielen
DE102019109360A1 (de) Inventionssystem zur Abwehr von RAM-Zielen und/oder UAVs sowie Verfahren zur Abwehr von RAM-Zielen und/oder UAVs
EP2080981B1 (de) Unbemannter Flugkörper
EP1211474B1 (de) Verfahren zur Übergabe eines Zieles an einem Flugkörper
DE102007021112B3 (de) Verfahren zur Vergrößerung des Aufklärungsradius eines Kampfhubschraubers, sowie Aufklärungsflugkörper und Kampfhubschrauber zur Durchführung des Verfahrens
DE3709844C2 (de) Einrichtung zur Fernauslösung einer Schußwaffe
DE2445478B2 (de) Verfahren zur autonomen zielselektion
DE3640427A1 (de) Raketenabwehrsystem
DE102010005198A1 (de) Flugkörper und Verfahren zum Erfassen eines Ziels
EP0392086A2 (de) Flügelstabilisiertes Geschoss
DE102020004681A1 (de) System zur Luftverteidigung, Unterstützungsflugkörper und Verfahren zum Lenken eines Bekämpfungsflugkörpers
DE3546855C2 (en) Foreign body protection system

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20001102

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE FR GB IT

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20010814

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20020524

REF Corresponds to:

Ref document number: 59901512

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20020627

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20030225

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120622

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20120705

Year of fee payment: 14

Ref country code: GB

Payment date: 20120622

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120627

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 59901512

Country of ref document: DE

Representative=s name: BOEHMERT & BOEHMERT, DE

Effective date: 20130307

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 59901512

Country of ref document: DE

Owner name: MBDA DEUTSCHLAND GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: LFK LENKFLUGKOERPERSYSTEME GMBH, 81669 MUENCHEN, DE

Effective date: 20130307

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130625

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20140228

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59901512

Country of ref document: DE

Effective date: 20140101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140101

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130625

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130625

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130701