EP1065316A1 - Structure de pont ou de passerelle mixte béton-acier, en particulier de pont à tablier bipoutre mixte sous chaussée - Google Patents

Structure de pont ou de passerelle mixte béton-acier, en particulier de pont à tablier bipoutre mixte sous chaussée Download PDF

Info

Publication number
EP1065316A1
EP1065316A1 EP00401844A EP00401844A EP1065316A1 EP 1065316 A1 EP1065316 A1 EP 1065316A1 EP 00401844 A EP00401844 A EP 00401844A EP 00401844 A EP00401844 A EP 00401844A EP 1065316 A1 EP1065316 A1 EP 1065316A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
beams
support
structure according
bridge structure
slab
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP00401844A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1065316B1 (fr
Inventor
André Piquet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
vinci Construction Grands Projets
Vinci Construction SAS
Original Assignee
DUMEZ-GTM
GTM Construction SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DUMEZ-GTM, GTM Construction SAS filed Critical DUMEZ-GTM
Publication of EP1065316A1 publication Critical patent/EP1065316A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1065316B1 publication Critical patent/EP1065316B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01DCONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D2/00Bridges characterised by the cross-section of their bearing spanning structure
    • E01D2/02Bridges characterised by the cross-section of their bearing spanning structure of the I-girder type
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01DCONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D19/00Structural or constructional details of bridges
    • E01D19/12Grating or flooring for bridges; Fastening railway sleepers or tracks to bridges
    • E01D19/125Grating or flooring for bridges
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01DCONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D2101/00Material constitution of bridges
    • E01D2101/20Concrete, stone or stone-like material
    • E01D2101/24Concrete
    • E01D2101/26Concrete reinforced
    • E01D2101/28Concrete reinforced prestressed
    • E01D2101/285Composite prestressed concrete-metal

Definitions

  • the invention relates to the technical field of bridges or walkways to metal frame.
  • Metal bridges most generally include a cover, a framework and a load-bearing system, the cover being the part of the deck that receives operating costs directly and transmits them to the carrier system, via possibly the metal framework conventionally formed by a network longitudinal (beams) and transverse (bridge parts) beams.
  • the bearing system is frequently formed by two main beams connected by spacers and provided with stiffeners.
  • Recent roofs are generally formed by orthotropic tiles or mixed slabs or reinforced concrete slabs sometimes with a transverse prestress.
  • Orthotropic slabs are generally formed from a continuous sheet called sheet of decking or rolling plate more than ten millimeters of stiffened thickness in two perpendicular directions, by transverse bridge pieces and by equidistant longitudinal stiffeners called ribs.
  • Orthotropic tiles have certain disadvantages.
  • Mixed slabs include a continuous sheet connected to a slab of concrete, this sheet forming the lower reinforcement of the slab.
  • the connectors used are most often vertical studs welded to the gun connected at the head by shooting steels.
  • Reinforced concrete slabs, sometimes with transverse prestressing are associated with steel by different connectors, so as to ensure transmission efforts of the framework and a certain transverse rigidity.
  • the most common connectors are angles or vertical studs.
  • Bridges whose supporting system consists of metal beams and whose the cover is a reinforced concrete slab are called composite bridges.
  • the invention relates more particularly to such bridges or walkways.
  • the slab can sometimes rest directly on the main beams braced by triangulated beams for example, the spacers can be removed when the span of the bridge is small.
  • the slab of mixed bridges can in other cases be in longitudinal support on the main beams and in transverse support on the bridge parts.
  • the slab of mixed bridges can in other cases be supported on the beams main only, these beams then being braced.
  • spans for mixed bridges is from 30 to 110m approximately for continuous spans and approximately 25 to 90m for spans independent.
  • the invention relates more particularly to twin-girder composite bridges.
  • the beams are most often with a solid core, the core and the soles being assembled by four angle weld beads.
  • the invention relates to a double girder composite bridge structure, in particular but not exclusively of twin-girder composite bridges with beams under the roadway, not having the drawbacks of bridges of this type known in the art prior.
  • the invention reveals a simple structure of a double girder composite bridge. resistant to side impact by oversized convoys for example, this structure further avoiding the use of gussets and spacers, construction of the said bridge not otherwise necessitating the stopping of traffic on the tracks crossed by the bridge.
  • the invention relates, according to a first aspect, to a bridge structure or of a concrete-steel gangway, comprising at least one support beam in steel of the concrete cover slab, said support beam comprising a internal cavity filled with a binder.
  • the support beam is completely closed except for its ends.
  • the bridge structure comprises two beams placed under pavement.
  • the bridge structure comprises two beams placed laterally above the roadway.
  • Each support beam can be provided with internal reinforcement.
  • Each support beam can be produced by longitudinal welding of at least two elementary beams.
  • each support beam is developed by welding of two H-shaped beams so that the support beams have two soles substantially opposite one another and parallel between them, connected by two core walls substantially perpendicular to the soles and facing each other.
  • each support beam is made of high-limit steel elastic and is filled with a hydraulic binder such as concrete, for example concrete high performance.
  • Support beams are assembled to the cover slab by studs placed in reservations of said slab, a support piece being placed in a reservation of the cover slab, between the upper sole of each support beam and said slab, this support piece being provided with a projection projecting against said upper sole.
  • a bridge deck of which only half is shown in cross section in this figure 1 - the other half being symmetrical with the first half shown - includes a concrete slab 1, covering, resting on two beams 2.
  • the second half of the bridge is not symmetrical to the first, and / or the concrete slab 1 rests on more than two beams 2, for example three beams 2.
  • the section plane of Figure 1 is defined by a first direction D1 substantially horizontal called transverse and a second direction D2 substantially vertical.
  • a third direction D3 forms with the other two directions a trihedron, this third direction being said to be longitudinal.
  • top top
  • height top
  • thickness thickness
  • the deck is supported by two beams 2 placed under the floor.
  • the deck is not supported only by a single longitudinal beam, or on the contrary by more than two beams longitudinal.
  • the two beams are placed laterally above the roadway.
  • the cover slab 1 is of variable thickness, in the embodiment represented: starting from a longitudinal longitudinal edge of this slab and going towards the center of this, the thickness increases, reaches a maximum value plumb of each beam 2 then decreases then remains constant over a certain width of the slab.
  • a central thickness of cover slab of 20cm, for a center distance E of beams of 4.5m and side cantilevers 3 of about 2m can be obtained by an embodiment in accordance with Figure 1.
  • An apron width of 8m approximately is thus obtained.
  • the thickness of the slab is substantially constant over its entire width.
  • the slab can be made of concrete conventional.
  • the slab is made of high performance concrete, its mechanical resistance in compression at 28 days being for example greater than 80MPa.
  • the slab can be prestressed longitudinally, in particular when the apron is very wide.
  • Mono strands of the order of 150KN tension useful arranged with a pitch of 30cm can for example be used, the active anchors being placed alternately on one side and the other of the slab.
  • the cover slab 1 supports, in addition to the road surface of pavement 5, longitudinal passages on the banks of cables 6 of different diameters for telephone, electrical and other.
  • a border 7 separates the roadway 5 from the sidewalks 8 under which are placed the cable passages 6.
  • a single sidewalk is provided and / or a only one of the two sidewalks is placed above cable passages.
  • a bodyguard 9 is placed at the side edge of the sidewalk (s) 8.
  • a facing 10 is secured to the longitudinal side faces of the deck.
  • Each beam 2 has a core filled with a rigid material based on a binder hydraulic 11, called “binder”, or any other material having mechanical characteristics comparable to those of such a binder 11.
  • This binder can be chosen from the group comprising concretes based on Portland cements, blast furnace cements, pozzolanic cements, aluminous cements, high performance concretes, concrete based on resin, fiber concretes and their equivalents.
  • binder 11 depends among other things on the dimensions and efforts to be taken into account for the beams 2.
  • each beam 2 comprises two substantially opposite and horizontal flanges 12, of thickness e 12 greater than the width I 13 of the two substantially vertical walls 13 and opposite these two flanges 12.
  • Beams can be formed by assembling two H-sections, by example HE 800A, welded together by weld beads longitudinal.
  • the beams have sections transverse polygonal, and in particular hexagonal.
  • the two walls of cores 13 are pleated regularly or not.
  • the materials used to make the beams 2 can be chosen among the group comprising general purpose structural steels (and especially those mentioned in standard EN-10-025), high-strength steels elastic limit (and in particular those defined by standard EN-10-113), steels of structures with improved resistance to atmospheric corrosion and their equivalent.
  • the webs of beams and the flanges are formed by a single steel.
  • the cores are made of a material different from that of the soles (for example, a steel with high elastic limit for soles and general purpose structural steel for cores).
  • the beams 2 can be provided with an internal reinforcement, the fixing of the stirrups, frames and reinforcement of this reinforcement which may be at least partly internal to beam 2 so as not to affect its visual appearance.
  • This internal reinforcement is optional, it is not necessary to secure the various welded parts of the beam 2.
  • the Internal reinforcement is also not necessarily connected to beam 2.
  • the filling of a beam 2 with the binder 11 is generally carried out on the site by one of the ends of said beam 2, hereinafter called the end of filling.
  • a vent is provided in said beam 2, this vent being preferably located in height, especially if the profile of the beam 2 is curved.
  • the beams 2 it is therefore not necessary for the beams 2 to have holes for filling on their upper surface.
  • the presence of such holes leads in general to a weakening of the metal section, especially in the provisional phase, when the beams are not yet filled with binder. Sizing of the beam section must take this weakening into account.
  • the invention thus solves this problem, the absence of holes also reducing the cost of manufacturing the beams.
  • filling control orifices can be made on the beams 2, these holes in no case serving to fill said beams 2, and can therefore be small.
  • the filling of these beams can be partial, the role of the binder being mainly to avoid local phenomena of local wall buckling of souls, also called blistering.
  • the width of the soles 12 was 60 cm, the height of the beams of 79cm, the beams filled with concrete being formed by assembling two sections of the type HE 800A welded.
  • the beams 2 are in the embodiment shown fixed to the slab of cover 1 by studs 14 such as Nelson studs.
  • a support piece forming renformis 16 or equivalent is provided in a reservation located on the underside of slab 1, in line with the sole top of each beam 2.
  • This support piece has a substantially horizontal lower face 17, at the exception of its central part provided with a projection 18 bearing against the upper sole of the beam 2 placed opposite.
  • Two seals 19 are placed laterally between the underside 17 of the part support 16 and the upper flange of each beam 2.
  • a binder, not shown, poured into the reservations 15 of the slab allows assembling the beams 2 to this cover slab 1.
  • Two studs or four studs can be provided depending on the loads of scheduled service.
  • the bridge structure obtained does not require any reinforcing strut connecting the support beams below and at a distance from the cover slab nor therefore ipso facto no reinforcement gusset between spacer and support beams, unlike twin girder composite bridge structures known in the art prior.
  • Filling steel beams with a binder greatly improves stability of these beams in large deformations, in particular during impacts by oversized convoys.

Abstract

Structure de pont ou de passerelle mixte béton-acier, en particulier de pont à tablier bipoutre mixte sous chaussée comprenant au moins une poutre support (2) en acier de la dalle de couverture (1) en béton, ladite poutre support (2) comprenant une cavité interne remplie d'un liant (11), la structure de pont pouvant être dépourvue d'entretoises reliant les poutres support en dessous et à distance de la dalle de couverture et pouvant être dépourvue de pièces de pont reliant les poutres support en dessous de la dalle de couverture, tout en présentant une résistance améliorée aux chocs latéraux liés par exemple au passage de convois hors gabarit. <IMAGE>

Description

L'invention se rapporte au domaine technique des ponts ou passerelles à ossature métallique.
Les principaux avantages de l'ossature métallique sont :
  • l'excellent rapport poids/ performance du matériau acier ;
  • la rapidité d'exécution.
On connaít déjà dans l'art antérieur, différentes conceptions de tels ponts ou passerelles.
On peut se reporter, par exemple, aux documents suivants : EP-A-501 730, FR-A-2 622 907, FR-A-2 693 491, FR-A-2 616 166, FR-A-2 698 111.
Les ponts métalliques comprennent le plus généralement une couverture, une ossature et un système porteur, la couverture étant la partie du pont qui reçoit directement les charges d'exploitation et les transmet au système porteur, via éventuellement l'ossature métallique formée conventionnellement par un réseau de poutres longitudinales (longerons) et transversales (pièces de pont).
Le système porteur est fréquemment formé par deux poutres principales reliées par des entretoises et pourvues de raidisseurs.
Les couvertures récentes sont généralement formées par des dalles orthotropes ou des dalles mixtes ou des dalles en béton armé parfois dotées d'une précontrainte transversale.
Les dalles orthotropes sont formées généralement d'une tôle continue dite tôle de platelage ou tôle de roulement de plus de dix millimètres d'épaisseur raidie selon deux directions perpendiculaires, par des pièces de pont transversales et par des raidisseurs longitudinaux équidistants appelés nervures.
Les dalles orthotropes présentent certains inconvénients.
En particulier, la variation des contraintes de flexion transversale lors du passage des véhicules lourds peut entraíner l'apparition de fissures de fatigues dans les tôles de platelage.
Ce risque de fatigue est augmenté par la présence de nombreuses soudures dans l'ossature.
Par ailleurs, la quantité d'acier utilisée est élevée et les opérations de réglage et d'usinage sont délicates, de sorte que la couverture est onéreuse.
Les dalles mixtes comprennent une tôle continue connectée à une dalle de béton, cette tôle formant armature inférieure de la dalle. Les connecteurs utilisés sont le plus souvent des goujons verticaux soudés au pistolet reliés en tête par des aciers filants.
Les dalles mixtes présentent des inconvénients.
En particulier, elles ne conviennent que pour des portées réduites, pour des raisons de stabilité de forme pendant le coulage du béton.
Les dalles en béton armé, parfois dotées d'une précontrainte transversale sont associées à l'acier par différents connecteurs, de sorte à assurer la transmission des efforts de l'ossature et une certaine rigidité transversale.
Les connecteurs les plus fréquents sont des cornières ou des goujons verticaux.
Les ponts dont le système porteur est constitué de poutres métalliques et dont la couverture est une dalle de béton armé sont appelés ponts mixtes.
L'invention se rapporte plus particulièrement à de tels ponts ou passerelles.
Dans de tels ponts mixtes, la dalle peut parfois reposer directement sur les poutres principales entretoisées par des poutres triangulées par exemple, les entretoises pouvant être supprimées lorsque la portée du pont est faible.
La dalle des ponts mixtes peut dans d'autres cas être en appui longitudinal sur les poutres principales et en appui transversal sur les pièces de pont.
La dalle des ponts mixtes peut dans d'autres cas être en appui sur les poutres principales uniquement, ces poutres étant alors entretoisées.
La gamme usuelle des portées pour les ponts mixtes va de 30 à 110m environ pour les travées continues et de 25 à 90m environ pour les travées indépendantes.
Les types de conceptions de ces ponts mixtes actuellement les plus fréquemment mises en oeuvre sont :
  • les bipoutres mixtes qui comme leur nom l'indique comprennent deux poutres reliées le plus souvent :
    • par des pièces de pont pour l'appui transversal de la dalle ;
    • par des entretoises soudées perpendiculairement et à mi-hauteur des poutres, pour des tabliers relativement étroits ;
  • les ponts mixtes à caisson :
    • avec dalle en béton en appui sur les parois du caisson et sur des éléments transversaux éventuels ;
    • avec dalle mixte telle que présentée ci dessus, à caisson unique ou multicaissons.
L'invention se rapporte plus particulièrement aux ponts mixtes bipoutres.
Pour les ponts mixtes bipoutres, les poutres sont le plus souvent à âme pleine, l'âme et les semelles étant assemblées par quatre cordons de soudure d'angle.
Ces poutres à âme pleine présentent divers inconvénients :
  • leur sensibilité aux instabilités de forme, par déformation inhabituelle par rapport à celles qui peuvent être prévues par la résistance des matériaux classique. En particulier, les chocs liés par exemple au passage d'un convoi hors gabarit conduisent à une plasticité en grandes déformations, difficilement prévisible par calcul. De tels chocs, s'ils n'entraínent pas toujours la ruine de l'ouvrage, provoquent des dégâts difficiles à réparer sans travaux de grande envergure ;
  • leur sensibilité à la fatigue, en dépit des normes strictes en vigueur (Eurocodes) ne peut être négligée et ce d'autant que, le plus souvent, des amorces de fissures existent dès la construction de l'ouvrage, par non-pénétration des soudures d'angle par exemple.
L'invention se rapporte à une structure de pont mixte bipoutre, en particulier mais non exclusivement de ponts mixtes bipoutres à poutres sous chaussée, ne présentant pas les inconvénients des ponts de ce type connus dans l'art antérieur.
En particulier, l'invention révèle une structure simple de pont mixte bipoutre résistant aux chocs latéraux par des convois hors gabarit par exemple, cette structure évitant de plus l'emploi de goussets et d'entretoises, la construction dudit pont ne nécessitant par ailleurs pas l'arrêt de la circulation sur les voies franchies par le pont.
A cette fin l'invention concerne, selon un premier aspect une structure de pont ou de passerelle mixte béton-acier, comprenant au moins une poutre support en acier de la dalle de couverture en béton, ladite poutre support comprenant une cavité interne remplie d'un liant. De préférence, la poutre support est totalement fermée à l'exception de ses extrémités.
Dans une réalisation, la structure de pont comprend deux poutres placées sous la chaussée.
Dans une autre réalisation, la structure de pont comprend deux poutres placées latéralement au-dessus de la chaussée.
Chaque poutre support peut être pourvue d'un ferraillage interne. Chaque poutre support peut être élaborée par soudage longitudinal d'au moins deux poutres élémentaires.
Dans une réalisation particulière, chaque poutre support est élaborée par soudage de deux poutres en forme de H de sorte à ce que les poutres support présentent deux semelles sensiblement en regard l'une de l'autre et parallèles entre elles, reliées par deux parois d'âme sensiblement perpendiculaires aux semelles et en regard l'une de l'autre.
Dans une réalisation, chaque poutre support est réalisée en acier à haute limite élastique et est remplie d'un liant hydraulique tel que béton, par exemple béton à haute performance.
Les poutres support sont assemblées à la dalle de couverture par des goujons placés dans des réservations de ladite dalle, une pièce d'appui étant placée dans une réservation de la dalle de couverture, entre la semelle supérieure de chaque poutre support et ladite dalle, cette pièce d'appui étant pourvue d'une saillie en appui contre ladite semelle supérieure.
D'autres objets et avantages de l'invention apparaítront au cours de la description suivante de modes de réalisation, description qui va être effectuée en se référant aux dessins annexés dans lesquels :
  • la figure 1 est une vue en coupe transversale partielle d'une structure de pont mixte bipoutre à poutres sous chaussée, selon un mode de réalisation de l'invention ;
  • la figure 2 est une vue de détail d'un mode de réalisation des connecteurs de liaison entre poutre et dalle de couverture ;
  • la figure 3 est une vue analogue à la figure 2 d'un autre mode de réalisation desdits connecteurs.
On se rapporte tout d'abord à la figure 1.
Un tablier de pont, dont seule une moitié est représentée en coupe transversale sur cette figure 1 - l'autre moitié étant symétrique de la première moitié représentée - comprend une dalle en béton 1, de couverture, reposant sur deux poutres 2.
Dans d'autres modes de réalisation, non représentés, la deuxième moitié du pont n'est pas symétrique de la première, et/ou la dalle de béton 1 repose sur plus de deux poutres 2, par exemple trois poutres 2.
Le plan de coupe de la figure 1 est défini par une première direction D1 sensiblement horizontale dite transversale et une deuxième direction D2 sensiblement verticale.
Une troisième direction D3 forme avec les deux autres directions un trièdre, cette troisième direction étant dite longitudinale.
Les termes « large », « largeur » seront employés en référence à la première direction D1.
Les termes « haut », « hauteur », « épaisseur » seront employés en référence à la deuxième direction D2.
Les termes « longitudinal », « longueur» seront employés en référence à la troisième direction D3.
Dans le mode de réalisation représenté, le tablier est supporté par deux poutres 2 placées sous la chaussée.
Dans d'autres modes de réalisation, non représentés, le tablier n'est supporté que par une seule poutre longitudinale, ou au contraire par plus de deux poutres longitudinales.
Dans d'autres modes encore de réalisation, non représentés, les deux poutres sont placées latéralement au-dessus de la chaussée.
La dalle de couverture 1 est d'épaisseur variable, dans la réalisation représentée : partant d'un bord longitudinal latéral de cette dalle et allant vers le centre de celle ci, l'épaisseur augmente, atteint une valeur maximum à l'aplomb de chaque poutre 2 puis décroít puis reste constante sur une certaine largeur de la dalle.
Une épaisseur centrale de dalle de couverture de 20cm, pour un entraxe E des poutres de 4,5m et des encorbellements latéraux 3 de 2 m environ peuvent être obtenus par une réalisation conforme à la figure 1. Une largeur de tablier de 8m environ est ainsi obtenue.
Dans la suite du texte, les indications numériques feront référence au dimensionnement ci dessus, réalisé pour un pont de porté de l'ordre de quinze à trente mètres à une deux ou trois travées, couramment mis en oeuvre par exemple pour les franchissements d'autoroutes.
Dans d'autres modes de réalisation, non représentés, l'épaisseur de la dalle est sensiblement constante sur toute sa largeur. La dalle peut être réalisée en béton conventionnel.
Dans un mode de réalisation, la dalle est réalisée en béton haute performance, sa résistance mécanique en compression à 28 jours étant par exemple supérieure à 80MPa.
La dalle peut être précontrainte longitudinalement, en particulier lorsque le tablier est de grande largeur. Des mono torons de l'ordre de 150KN de tension utile disposés avec un pas de 30cm peuvent par exemple être utilisés, les ancrages actifs étant placés alternativement d'un côté et de l'autre de la dalle.
Dans la réalisation considérée, douze câbles de précontrainte SEEE 4T15S sont prévus dans des gaines 4.
Dans la réalisation représentée, la dalle de couverture 1 supporte, outre le revêtement routier de la chaussée 5, des passages longitudinaux en rives de câbles 6 de différents diamètres pour les réseaux téléphoniques, électriques et autres.
Une bordure 7 sépare la chaussée 5 des trottoirs 8 sous lesquels sont placés les passages de câbles 6.
Dans d'autres modes de réalisation, un seul trottoir latéral est prévu et/ou un seul des deux trottoirs est placé au-dessus de passages de câbles.
Un garde corps 9 est placé en bordure latérale du ou des trottoirs 8. Un parement 10 est solidarisé sur les faces latérales longitudinales du tablier.
On décrit maintenant plus spécifiquement les poutres longitudinales 2 et leur fixation sur la dalle de couverture 1.
Chaque poutre 2 est à âme remplie d'un matériau rigide à base de liant hydraulique 11, dit " liant ", ou tout autre matériau présentant des caractéristiques mécaniques comparables à celles d'un tel liant 11.
Ce liant peut être choisi parmi le groupe comprenant les bétons à base de ciments Portland, de ciments de hauts fourneaux, de ciments pouzzolaniques, de ciments alumineux, les bétons à hautes performances, les bétons à base de résine, les bétons de fibres et leurs équivalents.
Ainsi qu'il apparaítra clairement à l'homme de métier, le choix du liant 11 dépend entre autres des dimensions et efforts à prendre en compte pour les poutres 2.
Dans la réalisation considérée, chaque poutre 2 comprend deux semelles 12 sensiblement en regard et horizontales, d'épaisseur e12 supérieure à la largeur I13 des deux parois 13 sensiblement verticales et en regard joignant ces deux semelles 12.
Les poutres peuvent être formées par l'assemblage de deux sections en H, par exemple HE 800A, soudées entre elles par des cordons de soudure longitudinaux.
Ces cordons de soudure étant disposés longitudinalement ne sont pas fortement sensibles aux phénomènes d'endommagement par fatigue.
Dans d'autres modes de réalisation, les poutres présentent des sections transversales polygonales, et notamment hexagonales.
Dans d'autres modes encore de réalisation, les deux parois d'âmes 13 sont plissées régulièrement ou non.
Les matériaux employés pour la réalisation des poutres 2 peuvent être choisis parmi le groupe comprenant les aciers de construction d'usage général (et notamment ceux mentionnés dans la norme EN-10-025), les aciers à haute limite élastique (et notamment ceux définis par la norme EN-10-113), les aciers de constructions à résistance améliorée à la corrosion atmosphérique et leurs équivalents.
Dans un mode de réalisation, les âmes de poutres et les semelles sont formés par un seul et même acier.
Dans d'autres modes de réalisation, les âmes sont réalisées en un matériau différent de celui des semelles (par exemple, un acier à haute limite élastique pour les semelles et un acier de construction d'usage général pour les âmes).
Les poutres 2 peuvent être pourvues d'un ferraillage interne, la fixation des étriers, cadres et armature de ce ferraillage pouvant être au moins en partie interne à la poutre 2 de sorte à ne pas en affecter l'aspect visuel.
La présence de ce ferraillage interne est optionnel, celui-ci n'étant pas nécessaire à la solidarisation des différentes parties soudées de la poutre 2. Le ferraillage interne n'est pas non plus nécessairement connecté à la poutre 2.
Le remplissage d'une poutre 2 par le liant 11 s'effectue généralement sur le chantier par l'une des extrémités de ladite poutre 2, dite par la suite extrémité de remplissage.
On relie une pompe à liant par un raccord à cette extrémité de remplissage, puis le liant 11 est mis en place dans la poutre 2 par pompage.
Afin de faciliter le remplissage de la poutre 2, un évent est prévu dans ladite poutre 2, cet évent étant de préférence situé en hauteur, surtout si le profil de la poutre 2 est courbe.
L'ouvrabilité du liant utilisé et sa capacité d'écoulement en milieu confiné doivent être adaptés ainsi qu'il apparaít à l'homme du métier, pour assurer le remplissage souhaité des poutres armées.
Le milieu étant confiné, il est difficile de vibrer le liant. Par conséquent, on utilise de préférence des béton auto-plaçants, ou au moins auto-compactants ou auto-nivelants.
Il n'est donc pas nécessaire que les poutres 2 comportent des trous de remplissage sur leur surface supérieure. La présence de tels trous conduit en général à un affaiblissement de la section de métal, surtout en phase provisoire, lorsque les poutres ne sont pas encore remplies de liant. Le dimensionnement de la section des poutres doit tenir compte de cet affaiblissement. L'invention permet donc de résoudre ce problème, l'absence de trous réduisant par ailleurs le coût de fabrication des poutres.
Toutefois, des orifices de contrôle du remplissage peuvent être pratiqués sur les poutres 2, ces orifices ne servant en aucun cas au remplissage desdites poutres 2, et pouvant donc être de faible dimension.
Le remplissage de ces poutres peut être partiel, le rôle du liant étant principalement d'éviter les phénomènes locaux de flambement local des parois d'âmes, encore appelés cloquage.
Plusieurs bétons, de nature différentes, peuvent être employés pour ce remplissage, en fonction par exemple de la répartition des efforts prévus en service sur la longueur des poutres.
Pour les dimensions de tablier mentionnées ci dessus, la largeur des semelles 12 était de 60 cm, la hauteur des poutres de 79cm, les poutres remplies de bétons étant formées par assemblages de deux sections de type HE 800A soudées.
On se rapporte maintenant aux figures 2 et 3.
Les poutres 2 sont dans le mode de réalisation représenté fixé à la dalle de couverture 1 par des goujons 14 tels que des goujons Nelson.
Ces goujons sont placés dans des réservations 15 de la dalle 1, à l'aplomb de la semelle supérieure des poutres et sensiblement perpendiculairement à cette semelle.
Ces réservations sont par exemple cylindriques et traversent toute l'épaisseur de la dalle 1
Une pièce d'appui formant renformis 16 ou équivalent est prévue dans une réservation sise en face inférieure de la dalle 1, au droit de la semelle supérieure de chaque poutre 2.
Cette pièce d'appui présente une face inférieure 17 sensiblement horizontale, à l'exception de sa partie centrale pourvue d'une saillie 18 venant en appui contre la semelle supérieure de la poutre 2 placée en regard.
Deux joints 19 sont placés latéralement entre la face inférieure 17 de la pièce d 'appui 16 et la semelle supérieure de chaque poutre 2.
Un liant, non représenté, coulé dans les réservations 15 de la dalle permet l'assemblage des poutres 2 à cette dalle de couverture 1.
Deux goujons ou quatre goujons peuvent être prévus suivant les charges de service prévues.
La structure de pont obtenue ne nécessite aucune entretoise de renfort reliant les poutres support en-dessous et à distance de la dalle de couverture ni donc ipso facto aucun gousset de renfort entre entretoise et poutres support, contrairement aux structures de ponts mixtes bipoutres connues dans l'art antérieur.
Bien que les largeurs des tabliers réalisables suivant la structure de pont décrite ci dessus soient assez élevées, il n'est pas davantage nécessaire de prévoir de pièces de pont reliant les poutres support en-dessous de la dalle de couverture sur lesquelles s'appuie longitudinalement la dalle de couverture.
Ces pièces de pont et entretoises engendrent des frais de montage important, doivent être conçues pour un entraxe donné entre poutre support et leur assemblage par soudure est à l'origine d'endommagement par fatigue, dans les ponts mixtes bipoutres connus de l'art antérieur.
Le remplissage des poutres acier par un liant améliore grandement la stabilité de ces poutres en grandes déformations, en particulier lors de chocs par des convois hors gabarit.
Il assure en outre la stabilité des âmes 13 contre les risques de déversement ou de voilement au droit des zones où sont appliquées au système porteur des charges concentrées, comme par exemple au droit des appuis sur lesquels repose le pont mixte.
La préfabrication des poutres de support et la réduction des opérations de montage sur chantier permettent de ne pas interrompre ou modifier la circulation sur les voies franchies par le pont ou la passerelle, ce qui présente un avantage important dans le cas de franchissement de voies à grande circulation telles que des autoroutes.

Claims (15)

  1. Structure de pont ou de passerelle mixte béton-acier, comprenant au moins une poutre support (2) en acier de la dalle de couverture (1) en béton, ladite poutre support (2) comprenant une cavité interne remplie d'un liant (11), caractérisée en ce que ladite poutre support (2) est totalement fermée à l'exception de ses extrémités.
  2. Structure de pont selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend deux poutres (2) placées sous la chaussée (5).
  3. Structure de pont selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend deux poutres (2) placées latéralement au-dessus de la chaussée.
  4. Structure de pont selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que chaque poutre support est pourvue d'un ferraillage interne.
  5. Structure de pont selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que chaque poutre support est élaborée par soudage longitudinal d'au moins deux poutres élémentaires.
  6. Structure de pont selon la revendication 5, caractérisée en ce que chaque poutre support (2) est élaborée par soudage de deux poutres en forme de H de sorte à ce que les poutres support présentent deux semelles (12) sensiblement en regard l'une de l'autre et parallèles entre elles, reliées par deux parois d'âme (13) sensiblement perpendiculaires aux semelles (12) et en regard l'une de l'autre.
  7. Structure de pont selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisée en ce que le liant de remplissage des poutres support (2) est choisi parmi le groupe comprenant les bétons à base de ciments Portland, de ciments de hauts fourneaux, de ciments pouzzolaniques, de ciments alumineux, les bétons à hautes performances, les bétons à base de résine, les bétons de fibres.
  8. Structure de pont selon l'une quelconque de revendications 1 à 7, caractérisée en ce que chaque poutre de support est réalisée en un matériau choisi parmi le groupe comprenant aciers de construction d'usage général, les aciers à haute limite élastique, les aciers de constructions à résistance améliorée à la corrosion atmosphérique.
  9. Structure de pont selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que les poutres support (2) sont assemblées à la dalle de couverture (1) par des goujons (14) placés dans des réservations (15) de ladite dalle (1).
  10. Structure de pont selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce qu'une pièce d'appui (16) est placée dans une réservation de la dalle de couverture (1) et est placée entre la semelle supérieure (12) de chaque poutre support (2) et ladite dalle (1), cette pièce d'appui (16) étant pourvue d'une saille (18) en appui contre ladite semelle supérieure (12).
  11. Structure de pont selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée en ce que la dalle de couverture (1) est précontrainte longitudinalement.
  12. Structure de pont selon l'une quelconque de revendications 6 à 11, caractérisée en ce qu'au moins une des parois d'âmes des poutres support (2) est en un matériau différent de celui des semelles (12) de ces poutres.
  13. Structure de pont selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisée en ce qu'elle est dépourvue d'entretoise reliant les poutres support en dessous et à distance de la dalle de couverture.
  14. Structure de pont selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisée en ce qu'elle est dépourvue de pièces de pont reliant les poutres support en dessous de la dalle de couverture.
  15. Procédé de réalisation d'une structure de pont selon l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que le remplissage de la poutre support (2) est effectué par l'une des extrémités de ladite poutre (2).
EP00401844A 1999-06-28 2000-06-28 Structure de pont ou de passerelle mixte béton-acier, en particulier de pont à tablier bipoutre mixte sous chaussée Expired - Lifetime EP1065316B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9908234 1999-06-28
FR9908234A FR2795438B1 (fr) 1999-06-28 1999-06-28 Structure de pont ou de passerelle mixte beton-acier, en particulier de pont a tablier bipoutre mixte sous chaussee

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1065316A1 true EP1065316A1 (fr) 2001-01-03
EP1065316B1 EP1065316B1 (fr) 2005-11-09

Family

ID=9547377

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP00401844A Expired - Lifetime EP1065316B1 (fr) 1999-06-28 2000-06-28 Structure de pont ou de passerelle mixte béton-acier, en particulier de pont à tablier bipoutre mixte sous chaussée

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1065316B1 (fr)
AT (1) ATE309417T1 (fr)
DE (1) DE60023795D1 (fr)
FR (1) FR2795438B1 (fr)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7833260B2 (en) 2006-07-20 2010-11-16 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric medical device
US7846197B2 (en) 2006-07-20 2010-12-07 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric medical device
US7846361B2 (en) 2006-07-20 2010-12-07 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric composition for a medical device
US8691321B2 (en) 2006-10-20 2014-04-08 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric composition and medical device background
US9211205B2 (en) 2006-10-20 2015-12-15 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable medical device with coating
CN105544373A (zh) * 2015-12-07 2016-05-04 清华大学 一种用于大跨斜拉桥的钢箱-混凝土组合主梁及施工方法
CN105970798A (zh) * 2016-05-12 2016-09-28 中南大学 多用途箱梁结构

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105803914A (zh) * 2016-03-23 2016-07-27 中铁大桥勘测设计院集团有限公司 一种带有槽形梁的组合梁及桥梁
AT526252B1 (de) * 2022-11-15 2024-01-15 Kollegger Gmbh Verfahren zur herstellung einer fahrbahnplatte für eine brücke

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1212575B (de) * 1963-02-08 1966-03-17 Beteiligungs & Patentverw Gmbh Verfahren zum Vorspannen eines Verbundtragwerkes, insbesondere fuer Bruecken und Hochstrassen
DE2102613A1 (de) * 1970-01-23 1972-02-10 Meier, Johann, Feldbach, Mühldorf (Österreich) Stahlbetonträger
EP0745740A1 (fr) * 1995-05-29 1996-12-04 Gtm Procédé d'assemblage d'un élément de construction sur une charpente métallique et ouvrage ainsi obtenu
EP0841434A1 (fr) * 1996-11-11 1998-05-13 Fujisen Corporation Poutre de pont, élément pour poutre de pont et procédé de fabrication d'une poutre de pont

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2616166B1 (fr) 1987-06-04 1990-10-19 Sogelerg Pont a ossature mixte et son procede de construction
FR2622907B1 (fr) 1987-11-06 1991-06-28 Pico Sogetrap Gestion Etu Trav Ouvrages de genie-civil,notamment ponts et procedes de construction de ceux-ci
US5144710A (en) 1991-02-28 1992-09-08 Grossman Stanley J Composite, prestressed structural member and method of forming same
FR2693491A1 (fr) 1992-07-09 1994-01-14 Dumez Ensemble constitué par des poutres porteuses et une armature coffrante pour ouvrage mixte acier-béton, et son procédé de réalisation.
SE501583C2 (sv) * 1992-10-29 1995-03-20 Anders Granstroem Brokonstruktion
FR2698111B1 (fr) 1992-11-18 1995-02-03 Razel Freres Entr Procédé de construction d'un tablier de pont comportant une dalle en béton supportée par des poutres métalliques longitudinales.

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1212575B (de) * 1963-02-08 1966-03-17 Beteiligungs & Patentverw Gmbh Verfahren zum Vorspannen eines Verbundtragwerkes, insbesondere fuer Bruecken und Hochstrassen
DE2102613A1 (de) * 1970-01-23 1972-02-10 Meier, Johann, Feldbach, Mühldorf (Österreich) Stahlbetonträger
EP0745740A1 (fr) * 1995-05-29 1996-12-04 Gtm Procédé d'assemblage d'un élément de construction sur une charpente métallique et ouvrage ainsi obtenu
EP0841434A1 (fr) * 1996-11-11 1998-05-13 Fujisen Corporation Poutre de pont, élément pour poutre de pont et procédé de fabrication d'une poutre de pont

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9629940B2 (en) 2006-07-20 2017-04-25 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric composition for a medical device
US7846197B2 (en) 2006-07-20 2010-12-07 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric medical device
US7846361B2 (en) 2006-07-20 2010-12-07 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric composition for a medical device
US8460362B2 (en) 2006-07-20 2013-06-11 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric medical device
US8460364B2 (en) 2006-07-20 2013-06-11 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric medical device
US7833260B2 (en) 2006-07-20 2010-11-16 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric medical device
US9642945B2 (en) 2006-07-20 2017-05-09 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric composition for a medical device
US9642947B2 (en) 2006-07-20 2017-05-09 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric composition for a medical device
US9662416B2 (en) 2006-07-20 2017-05-30 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric composition for a medical device
US8691321B2 (en) 2006-10-20 2014-04-08 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable polymeric composition and medical device background
US9211205B2 (en) 2006-10-20 2015-12-15 Orbusneich Medical, Inc. Bioabsorbable medical device with coating
CN105544373A (zh) * 2015-12-07 2016-05-04 清华大学 一种用于大跨斜拉桥的钢箱-混凝土组合主梁及施工方法
CN105970798A (zh) * 2016-05-12 2016-09-28 中南大学 多用途箱梁结构

Also Published As

Publication number Publication date
EP1065316B1 (fr) 2005-11-09
FR2795438B1 (fr) 2001-08-03
DE60023795D1 (de) 2005-12-15
FR2795438A1 (fr) 2000-12-29
ATE309417T1 (de) 2005-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4059909B2 (ja) 合成パネル構造およびパネル橋梁構造ならびに連続合成桁橋の施工方法
Moreillon et al. Rehabilitation and strengthening of existing RC structures with UHPFRC: various applications
CN108755405B (zh) 装配式钢板桥面连续构造及施工方法
JP3908642B2 (ja) 合成パネル構造およびパネル橋梁構造ならびに連続合成桁橋の施工方法
CN110846996A (zh) 一种连续组合梁桥的施工方法及连续组合梁桥
KR100839439B1 (ko) 하부구조와 상부구조를 조립식으로 결합하는 라멘교량의강접구조 및 이를 이용한 라멘교량의 시공방법
EP1065316B1 (fr) Structure de pont ou de passerelle mixte béton-acier, en particulier de pont à tablier bipoutre mixte sous chaussée
CN110656566A (zh) 一种装配式组合箱梁及其施工方法
KR101653803B1 (ko) 소하천 조립식 교량
US20040128939A1 (en) Composite bearing deck comprising deck panel and concrete
JP2006022595A (ja) 本設手延桁、箱桁橋の架設工用主桁構造及び箱桁橋の架設工法
Shim et al. Development and application of precast decks for composite bridges
JP2004270270A (ja) 鋼−コンクリート合成床版橋
KR101601675B1 (ko) 복합 라멘교 시공공법
AU2009204645B2 (en) Precast concrete panel
EP0454575A1 (fr) Dalle de chaussée d&#39;un pont, notamment de grande portée
KR100613862B1 (ko) 경량 피씨-강합성형 유도상 구조 및 시공법
CN211340366U (zh) 一种连续组合梁桥
JP2000064222A (ja) 高架橋
Gordon et al. Precast deck systems for steel-concrete composite bridges
KR100730018B1 (ko) 프리스트레스트 강합성형 및 그 시공방법
JP7266808B1 (ja) 主桁連続化剛結合工法
JP7239356B2 (ja) 道路橋のコンクリート床板取替工法
JP2005060964A (ja) 桁橋の構築方法
KR100742187B1 (ko) 교량 슬래브의 거푸집 지지를 위한 구조물 및 구조물설치방법

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20010116

AKX Designation fees paid

Free format text: AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: VINCI CONSTRUCTION GRANDS PROJETS

Owner name: GTM CONSTRUCTION S.A.

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030324

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051109

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051109

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051109

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20051109

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60023795

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20051215

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060209

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060220

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20060227

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20060400470

Country of ref document: GR

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Payment date: 20060626

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060630

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20060810

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

BECA Be: change of holder's address

Owner name: *VINCI CONSTRUCTION FRANCE5, COURS FERDINAND DE LE

Effective date: 20051109

Owner name: *VINCI CONSTRUCTION GRANDS PROJETS

Effective date: 20051109

Owner name: 61, AVENUE JULES QUENTIN, FR-92000 NANTERRE (FR)

Effective date: 20051109

BECH Be: change of holder

Owner name: *VINCI CONSTRUCTION GRANDS PROJETS

Effective date: 20051109

Owner name: *VINCI CONSTRUCTION FRANCE

Effective date: 20051109

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TQ

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: PC4A

Owner name: VINCI CONSTRUCTION FRANCE, FR

Effective date: 20080416

Ref country code: PT

Ref legal event code: PD4A

Owner name: GTM CONTRUCTION SAS, FR

Effective date: 20080416

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070628

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20080626

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051109

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 20080515

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 20091228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100107

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20100630

Year of fee payment: 11

Ref country code: LU

Payment date: 20100716

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20100714

Year of fee payment: 11

BERE Be: lapsed

Owner name: *VINCI CONSTRUCTION GRANDS PROJETS

Effective date: 20110630

Owner name: *VINCI CONSTRUCTION FRANCE

Effective date: 20110630

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20110628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110628

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20190627

Year of fee payment: 20