EP0874342B1 - Verfahren zur besseren Differenzierung bei der Meldungsbearbeitung von Alarmmeldungen - Google Patents

Verfahren zur besseren Differenzierung bei der Meldungsbearbeitung von Alarmmeldungen Download PDF

Info

Publication number
EP0874342B1
EP0874342B1 EP98102965A EP98102965A EP0874342B1 EP 0874342 B1 EP0874342 B1 EP 0874342B1 EP 98102965 A EP98102965 A EP 98102965A EP 98102965 A EP98102965 A EP 98102965A EP 0874342 B1 EP0874342 B1 EP 0874342B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
alarm
detector
group
triggered
triggering
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP98102965A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0874342A2 (de
EP0874342A3 (de
Inventor
K.P. Dipl.-Ing. Siebert
Manfred Blanke
Bernd Cordes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Telekom AG
Original Assignee
Deutsche Telekom AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Telekom AG filed Critical Deutsche Telekom AG
Publication of EP0874342A2 publication Critical patent/EP0874342A2/de
Publication of EP0874342A3 publication Critical patent/EP0874342A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0874342B1 publication Critical patent/EP0874342B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/18—Prevention or correction of operating errors

Definitions

  • the method according to the invention relates to better ones Exploitation of the information content when processing messages of alarm messages.
  • the aim of the invention Solution is due to more sophisticated Information on the reason for the trigger also in the choice of intervention measures to be able to proceed in a more differentiated manner.
  • alarm messages that were not triggered due to minor events is reacted with excessive measures.
  • an alarm system consists of an alarm center with transmission devices, which is usually located in the object to be monitored or in the security area to be monitored. Detectors or zones with individual detectors are connected to the alarm center. Individual detectors can be designed, for example, as motion detectors, window contacts or similar sensors.
  • VdS Association of Non-Life Insurers.
  • the transmission of a message (e.g. intrusion) from the Alarm center to the alarm receiving center is by the Transmission protocol regulated. It is widespread so-called Telim protocol, in which usually through existing hardware conditions only 8 instead of the possible 16 zones of the protocol frame are occupied.
  • the technical problem of the method according to the invention is based on the full utilization of the Information content of the known transmission protocols, in particular the standard Telim transmission protocol or the VdS 2465 / ISDN transmission protocol, for the complex Monitoring of security areas with automatic Message processing in an alarm receiving center aligned.
  • the invention No solution provided.
  • the method according to the invention is explained in more detail below on the basis of the usual Telim transmission protocol.
  • the VdS 2465 ISDN transmission protocol is used analogously.
  • the reason for the alarm is decisive for the execution of the agreed intervention measure.
  • the "alarm" occasion / signal type requires a different intervention measure than the "technical error" occasion / signal type.
  • the reason for a transmission to the alarm receiving point is that one of the detectors or one of the detection groups triggers due to an external influence (alarm reason).
  • Which detector or message group first recognized an event or reason for the alarm is transmitted in Telim word 7 "triggering group".
  • the triggering group is assigned the respective signal type.
  • alarm systems with (in-house) radio detectors there is also the possibility of signaling a defective or sabotaged detector to a permanently manned alarm receiving point.
  • the signal type is added to the criteria and triggering group for each detector in the triggered zone a criterion called detector value is recorded, which indicates the activation status ON / OFF of the respective detector at the end one due to local conditions specified pre-alarm time.
  • the collective message contains information on the signal type, the triggering group and the detector value.
  • the detector value indicates the ON / OFF states of the individual detectors of the detector group / groups triggered within the pre-alarm time.
  • the collective message is evaluated by computing. Based on the criteria signal type, triggering alarm group, detector value which are in the correct order for all alarms / alarm groups triggered during the pre-alarm period, a mathematical reference is made to the stored specific local conditions of the security area to be monitored. If, for example, all detectors who have given a report due to a break-in are related to the local conditions that are assumed to be known, a statement can be made as to which route an intruder traveled in the security area during the pre-alarm time. This is how the first triggered detector designates the place where the intruder enters. Its further path can be recognized, for example, by the fact that successively several motion detectors are triggered that the intruder has passed. By evaluating the entirety of the information received in relation to its causal relationship, a computational statement is made regarding the state of the triggered alarm group (s). The status of the reporting group (s) and the intervention measures ordered according to priorities for this specific status are displayed.
  • a security area to be monitored is monitored by at least two zones. For example, contact or motion detectors are assigned to each zone.
  • An alarm center is installed in the object or in the security area to be monitored, in which all incoming alarm messages appear.
  • the alarm messages are summarized by this alarm center and transmitted to an alarm receiving point.
  • messages that belong to the alarm center itself have no detector reference.
  • the bits of the Telim words 8 and 9 all have the value 0. Such a procedure is considered effective since the resources of the message groups are not required for this.
  • Detection groups in which several detectors one Detection groups must be individually identifiable (individual detector identification), can the Telim word "triggering group" interpreted in such a way that it names the person who which is triggered first within a zone Has.
  • the Telim words 8 and 9 then refer to the other detectors in the same zone.
  • This variant assumes a modification of the software within the Alarm center with the aim of individual detector identification.
  • the security area to be monitored is controlled by an external sharp system with alarm center and several to the Alarm center connected to monitored zones.
  • the alarm system is in operation. It can send messages to a Set the alarm receiving point down.
  • the transmission to the alarm receiving center is based on the Telim transmission protocol.
  • the method according to the invention is particularly suitable for Transmission of alarm messages based on the Telim transmission protocol or the VdS 2465 ISDN transmission protocol based. It is the same for other transmission protocols apply.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)

Description

Das erfindungsgemäße Verfahren bezieht sich auf bessere Ausnutzung des Informationsgehaltes bei der Meldungsbearbeitung von Alarmmeldungen. Insbesondere wird eine Differenzierung des Auslösegrundes bzw. der Auslösegründe, die zum Alarm geführt haben, angestrebt. Ziel der erfindungsgemäßen Lösung ist es, aufgrund differenzierterer Angaben zum Auslösegrund auch in der Wahl der Interventionsmaßnahmen differenzierter vorgehen zu können. Insbesondere soll verhindert werden, daß auf Alarmmeldungen, die auf Grund von Bagatellereignissen ausgelöst wurden, nicht mit überzogenen Maßnahmen reagiert wird.
Gemäß bekanntem Stand der Technik besteht eine Alarmanlage aus einer Alarmzentrale mit Übertragungsvorrichtungen, die sich zumeist beim zu überwachenden Objekt bzw. im zu überwachenden Sicherheitsbereich befindet. An die Alarmzentrale sind Melder bzw. Meldegruppen mit Einzelmeldern angeschlossen. Einzelmelder können beispielsweise als Bewegungsmelder, Fensterkontakten o. ä. Sensoren ausgebildet sein. Die Übertragung der Alarmmeldung/en von der Alarmzentrale zu einer Alarmempfangsstelle erfolgt über ein geeignetes Übertragungsprotokoll, wie beispielsweise das Telim-Übertragungsprotokoll oder bei ISDN das VdS 2465 Übertragungsprotokoll (VdS = Verband der Schadensversicherer).
Bei Verwendung des Telim-Übertragungsprotokolls sind die Melder bzw. Meldegruppen an die max. 16 Meldegruppeneingänge der Alarmzentrale angeschlossen. Die Meldegruppen einer Alarmzentrale müssen dem Ort der Meldung möglichst eindeutig zugeordnet sein, damit eine Bestimmung des Meldungsortes von der Alarmempfangsstelle aus möglich ist. Damit wird gesichert, daß die für den Alarmgrund vorgesehen Interventionsmaßnahmen zielgerichtet vorgenommen werden können.
Die Übertragung einer Meldung (z. B. Einbruch) von der Alarmzentrale zur Alarmempfangsstelle wird durch das Übertragungsprotokoll geregelt. Weit verbreitet ist das sogenannte Telim-Protokoll, bei dem in der Regel durch existierende Hardwaregegebenheiten nur 8 statt der möglichen 16 Meldelinien des Protokollrahmens belegt sind.
Von diesen 8 Meldelinien werden bei den herkömmlichen Verfahren aus Gründen der einfacheren Auswertung in einer Alarmempfangsstelle einige der vorhandenen Meldegruppen für die Übertragung von Informationen benutzt, die der Alarmzentrale selbst zuzuordnen sind, z. B. Scharf/Unscharf-, Sabotage-, Technikfehler- und Klarmeldung (Reset). Sabotage oder Technikfehler eines einzelnen Melders können bei der herkömmlichen Verfahrensweise aus Kapazitätsgründen nicht mit übertragen werden, obwohl dieses bei Funkmeldern wünschenswert wäre. Für die Bestimmung des Meldungsortes (Zuordnung Meldergruppe) verbleiben nur noch wenige Möglichkeiten. Die Meldebearbeitung durch die Alarmempfangsstelle ist somit entsprechend ungenau. Werden mehrere Melder zu einer Meldegruppe zusammengefaßt, ist die Identifikation des einzelnen Melders innerhalb der Meldegruppe (Einzelmelderidentifikation)bei herkömmlichen Verfahren aus den o.g. Gründen daher nicht möglich.
Gemäß Stand der Technik wird bei Anwendung üblicher Übertragungsprotokolle in einer herkömmlichen Alarmempfangsstelle nur eine einzige Meldegruppe ausgewertet, der bei der Inbetriebnahme eine einzige Meldungsursache fest zugeordnet ist. Eine Plausibilitätsprüfung zur Erkennung möglicher Fehlalarme, beispielsweise im Rahmen einer technischen Verifikation des Alarms durch logische Verknüpfung mit anderen Meldegruppen, findet nicht statt. Ferner kann nicht erkannt werden, ob eine Meldung zur Alarmzentrale selbst oder zu einem Melder gehört. Eine Alarmempfangsstelle kann unter diesen Voraussetzungen mit herkömmlicher Software nur erkennen, welche Meldung abgesetzt wurde. Genaue Aussagen über den Ort und mögliche Zusammenhänge mit anderen Meldungen können nicht gemacht werden. Fehlalarme können in der Regel nicht erkannt werden, da sie genaue Kenntnis, beispielsweise über den genauen Ort der Meldung oder die Reihenfolge des Auslösens mehrerer Melder bzw. Meldegruppen, voraussetzen. Aber gerade eine solche Information wäre sowohl für den Einsatz der Interventionskräfte, als auch für Techniker, die beispielsweise gemeldete Fehler beheben sollen, von großer Bedeutung.
Bei den bekannten Lösungen, die beispielsweise auf dem Telim-Übertragungsprotokoll basieren, werden Meldungsursachen der Alarmzentrale in unnötiger Weise durch bestimmte Belegung einer der wenigen Meldegruppen übertragen und ausgewertet. Bei einer solchen Verfahrensweise bleiben für die Bezeichnung des Meldungsortes somit nur noch wenige Meldegruppen übrig. Nur 8 bzw. 16 verschiedene Maßnahmen sind insgesamt bei Anwendung der herkömmlichen Verfahren möglich.
Die technische Aufgabe, die dem erfindungsgemäßen Verfahren zugrunde liegt, ist auf die vollständige Ausschöpfung des Informationsgehaltes der bekannten Übertragungsprotokolle, insbesondere des marktüblichen Telim-Übertragungsprotokolls bzw. des VdS 2465/ISDN-Übertragungsprotokolls, bei der komplexen Überwachung von Sicherheitsbereichen mit automatischer Meldungsbearbeitung in einer Alarmempfangsstelle ausgerichtet. Für die manuelle Auswertung von wenigen Meldungen in Kleinst-Empfangsstellen anhand eines Klartextdruckers ohne Rechnerunterstützung ist die erfindungsgemäße Lösung nicht vorgesehen.
Im folgenden wird das erfindungsgemäße Verfahren anhand des üblichen Telim-Übertragungsprotokolls näher erläutert. Die Verwendung des VdS 2465 ISDN-Übertragungsprotokolls erfolgt sinngemäß.
Prinzipiell wird nach Meldungen unterschieden, die im Zusammenhang mit einem Melder, z. B. einem Bewegungsmelder, stehen. Diese Meldungen werden als Meldungen mit Melderbezug bezeichnet. Meldungen, die aus der Alarmzentrale kommen und daher nicht im Zusammenhang mit einem Melder stehen, werden als Meldungen ohne Melderbezug bezeichnet.
Jede Meldung hat einen Anlaß bzw. einen Alarmgrund. Dieser Alarmgrund wird im Telim-Wort 6 "Signaltyp" übertragen. Der Alarmgrund einer Meldung ist für die Ausführung der vereinbarten Interventionsmaßnahme ausschlaggebend. Beispielsweise erfordert der Anlaß/Signaltyp "Alarm" eine andere Interventionsmaßnahme als der Anlaß/Signaltyp "Technikfehler".
Anlaß einer Übertragung zur Alarmempfangsstelle ist, daß einer der Melder bzw. eine der Meldegruppen aufgrund einer äußeren Einwirkung (Alarmgrund) auslöst. Welcher Melder bzw. welche Meldegruppe zuerst einen Anlaß bzw. Alarmgrund erkannt hat, wird im Telim-Wort 7 "auslösende Gruppe" übertragen.
Der auslösenden Gruppe ist der jeweilige Signaltyp zugeordnet. Da ein auslösender Melder mehrere Gründe zur Übertragung haben kann, ist die Zuordnung der vereinbarten Maßnahme in der Alarmempfangsstelle eine Funktion aus der Verknüpfung des Telim-Wortes "auslösende Gruppe" und "Signaltyp". Je Meldegruppe sind mindestens 4 Gründe/Signaltypen möglich: Überfall, Alarm = Einbruch, Sabotage, Technikalarm = Batterie leer. Im Protokollrahmen des Telim-Übertragungsprotokolls können max. 16 Meldgruppen übertragen werden. Somit ergeben sich 4 x 16 = 64 verschiedene Zustände mit Maßnahmen bei Melderbezug. Bei Alarmanlagen mit (Inhouse-) Funkmeldern besteht somit auch die Signalisierungsmöglichkeit eines defekten oder sabotierten Melders zu einer ständig besetzten Alarmempfangsstelle.
Erfindungsgemäß wird zusätzlich zu den Kriterien Signaltyp und auslösenden Gruppe zu jedem Melder der ausgelösten Meldegruppe ein mit Melderwert bezeichnetes Kriterium erfaßt, welches den Aktivierungszustand AN/AUS des jeweiligen Melders am Ende einer aufgrund der örtlichen Gegebenheiten definierten Voralarmzeit angibt.
Alle während der Voralarmzeit eingehenden Meldungen der ausgelösten Meldegruppe/Meldegruppen werden entsprechend der Reihenfolge ihres Eingangs zu einer Sammelmeldung zusammengefaßt. Die Sammelmeldung enthält Angaben zum Signaltyp, zur auslösenden Gruppe und zum Melderwert. Der Melderwert gibt die Zustände AN/AUS der Einzelmelder der innerhalb der Voralarmzeit ausgelösten Meldegruppe/Meldegruppen an. Mit der Übertragung einer Meldung und gegebenenem Signaltyp unter Angabe der auslösenden Gruppe werden zusätzlich jene Meldegruppe im Telim-Wort 8 und 9 "Melderwerte" übertragen, die innerhalb der Voralarmzeit aus dem gleichen Grund ausgelöst haben (gleicher Signaltyp). Diese Art der Meldungsübertragung wird als homogene Meldungsübertragung bezeichnet. Nach Ablauf der Voralarmzeit erfolgt die Übertragung der Sammelmeldung zur Alarmempfangsstelle. In der Alarmempfangsstelle wird die Sammelmeldung rechentechnisch ausgewertet. Anhand der Kriterien Signaltyp, auslösende Meldegruppe, Melderwert die reihenfolgerichtig für alle während der Voralarmzeit ausgelösten Melder/Meldegruppen vorliegen, wird rechentechnisch ein Bezug zu den gespeicherten konkreten örtlichen Gegebenheiten des zu überwachenden Sicherheitsbereiches hergestellt. Werden beispielsweise alle Melder, die aufgrund eines Einbruchs eine Meldung abgegeben haben, in Bezug zu den als bekannt vorauszusetzenden örtlichen Gegebenheiten gebracht, so kann eine Aussage darüber getroffen werden, welchen Weg ein Eindringling im Sicherheitsbereich während der Voralarmzeit zurückgelegt hat. So bezeichnet der erste ausgelöste Melder den Ort, an dem der Eindringling einsteigt. Sein weiterer Weg wird beispielsweise dadurch erkennbar, daß nacheinander mehrere Bewegungsmelder auslösen, die der Eindringling passiert hat.
Durch Auswertung der Gesamtheit der eingegangenen Informationen in Bezug auf ihren kausalen Zusammenhang wird rechentechnisch eine Aussage zum Zustand der ausgelösten Meldegruppe/en abgeleitet. Der Zustand der Meldegruppe/en, sowie die für diesen konkreten Zustand nach Prioritäten geordneten Interventionsmaßnahmen werden angezeigt.
Im Rahmen einer automatisierten Meldungsbearbeitung in einer Alarmempfangsstelle wird die Wahrscheinlichkeit zur Erkennung eines Fehlalarms, bei dem im allgemeinen nur ein einziger Melder auslöst, entsprechend erhöht. Dieser Vorgang wird als technische Verifikation bezeichnet. Fehleinsätze der Interventionskräfte (Wachmann, Polizei) werden gegenüber herkömmlicher Auswertung einer einzelnen Meldegruppe bei der erfindungsgemäßen Lösung mit großer Wahrscheinlichkeit vermieden.
Wenn aus technischen Gründen die Sammelübertragung nach Wartezeit (Voralarmzeit) mehrerer Melderzustände/Meldegruppen nicht möglich ist, können Einzelübertragungen diverser Melder durch die Software der Alarmempfangsstelle wieder zu einer in sich schlüssigen Meldung, entsprechend den Kriterien der erfindungsgemäßen Lösung, zusammengefaßt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren soll anhand von Ausführungsbeispielen, die auf dem Telim-Übertragungsprotokoll basieren, näher erläutert werden.
Dabei wird davon ausgegangen, daß ein zu überwachender Sicherheitsbereich von mindestens zwei Meldegruppen überwacht wird. Jeder Meldegruppe sind beispielsweise Kontaktmelder oder Bewegungsmelder zugeordnet. Im Objekt, bzw. im zu überwachenden Sicherheitsbereich, ist eine Alarmzentrale installiert, in der alle eingehenden Alarmmeldungen auflaufen. Von dieser Alarmzentrale werden die Alarmmeldungen zusammengefaßt und zu einer Alarmempfangsstelle übertragen. Definitionsgemäß haben Meldungen, die zur Alarmzentrale selbst gehören, keinen Melderbezug. Zur Kennzeichnung der Übertragung von zentralen Meldungen haben die Bits der Telim-Worte 8 und 9 alle den Wert 0. Eine derartige Verfahrensweise wird als effektiv angesehen, da Ressourcen der Meldegruppen dazu nicht benötigt werden. Bei einer solchen Verfahrensweise werden die ohnehin begrenzten Möglichkeiten, die das Telim-Übertragungsprotokoll bietet, nicht unnötig eingeschränkt, da sich die Information zur Meldungsbearbeitung einzig aus dem Telim-Wort "Signaltyp" ableitet. Der Inhalt des Telim-Wortes 7 "auslösende Gruppe" ist in diesem Fall redundant.
Im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens wird im Telim-Übertragungsprotokoll für das Kriterium auslösende Gruppe der Wert FHEX.bzw. 0HEX übertragen (HEX = hexadezimale Notation). Zur Meldungsbearbeitung der zentralen Meldungen sind somit mindestens 4 weitere Maßnahmen möglich (scharf/unscharf, Technikalarm, Sabotage, Routinemeldung = Lebenszeichen).
In einer weiteren Variante, bei der mehrere Melder einer Meldegruppe einzeln identifizierbar sein müssen (Einzelmelderidentifikation), kann das Telim-Wort "auslösende Gruppe" derart interpretiert werden, daß es denjenigen Melder benennt, der innerhalb einer Meldegruppe zuerst ausgelöst hat. Die Telim-Worte 8 und 9 beziehen sich dann auf die übrigen Melder der gleichen Meldegruppe. Diese Variante unterstellt eine Modifikation der Software innerhalb der Alarmzentrale mit dem Ziel der Einzelmelderidentifikation.
Zum Schluß einer Meldungsbearbeitung wird eine Klarmeldung der Alarmzentrale erwartet. Diese Übertragung erfolgt ohne Melderbezug und setzt den Ruhezustand aller Meldegruppen voraus. Übertragen und ausgewertet wird nur das Telim-Wort 6 "Signaltyp" = Klar.
Auf der Basis des marktüblichen Telim-Übertragungsprotokolls von Alarmanlagen wird der vorhandene Informationsgehalt vollständig und automatisch von einer Software der Alarmempfangsstelle ausgewertet. Dabei wird eine Massenbearbeitung unterstellt, bei der in kurzen Abständen mehrere Meldungen verschiedener Sicherheitsbereiche eintreffen, die manuell kaum noch unterschieden werden können. Durch logische Verknüpfung der Telim-Worte werden mindestens 68 verschiedene Zustände zuzüglich der Zustände bei Mehrfachnutzung mit Maßnahmen zur Meldungsbearbeitung erzeugt. Mit herkömmlichen Methoden stehen max. 16 verschiedene Zustände mit Maßnahmen zur Verfügung. Wesentliches Merkmal dieser Beschreibung ist die Erkennung von möglichen Fehlalarmen und der gezielte Einsatz von Interventionskräften. Die gegebenen Ressourcen von Meldegruppen, die den Alarmort beschreiben sollen, werden optimal ausgenutzt. Außer den sicherheitsrelevanten Alarmen übertragen sie zusätzlich Statusmeldungen wie Sabotage oder Batteriefehler der Melder.
Im folgenden wird anhand von vier unterschiedlichen Alarmmeldungen das erfindungsgemäße Verfahren näher erläutert. Der zu überwachende Sicherheitsbereich wird durch eine extern scharfe Anlage mit Alarmzentrale und mehreren an die Alarmzentrale angeschlossenen Meldegruppen überwacht. Die Alarmanlage ist in Betrieb. Sie kann Meldungen an eine Alarmempfangsstelle absetzen. Die Übertragung zur Alarmempfangsstelle erfolgt auf der Basis des Telim-Übertragungsprotokolls.
I.) Der Glasbruchmelder der Terrassentür an Meldegruppe 5 hat zuerst ausgelöst. Jetzt läuft die Voralarmzeit. Ein weiterer Melder reagiert nicht.
Nach Ablauf der Voralarmzeit wird die Sammelinformation wie folgt übertragen:
  • SIGNALTYP: Alarm
  • AUSLÖSENDE GRUPPE: 4HEX (0100BIN, ⇒ ML 5DEZ)
  • MELDERWERT: AUS1 AUS2 AUS3 AUS4 AN5 ... AUS16 (BIN = binär/DEZ = dezimal)
Auswertung mittels der Software der Alarmempfangsstelle:
  • ALLE MELDERWERTE AUS? Nein! (= mit Melderbezug)
  • SIGNALTYP UND AUSLÖSENDE LINIE = ZUSTAND (Einbruch Terrassentür, unsichere Meldung ⇒ Zugangsberechtigten rufen, Hinweis auf möglichen Fehlalarm)
Kommentar:
Da während der Voralarmzeit nur ein Melder (Terassentür) ausgelöst hat, liegt möglicherweise ein Fehlalarm vor.
II.) Der Kontakt der Kellertür an Meldgruppe 4 hat zuerst ausgelöst. Jetzt läuft die Voralarmzeit. 10 Sekunden später befindet sich der Eindringling im Wohnzimmer. Der Bewegungsmelder der Meldegruppe 2 reagiert. Nach Ablauf der Voralarmzeit wird die Sammelinformation wie folgt übertragen:
  • SIGNALTYP: Alarm
  • AUSLÖSENDE GRUPPE: 3HEX (0011BIN, ⇒ ML 4DEZ)
  • MELDERWERT: AUS1 AN2 AUS3 AN4 AUS5 ... AUS16
Auswertung in der Software der Alarmempfangsstelle:
  • ALLE MELDERWERTER AUS? Nein! (= mit Melderbezug)
  • SIGNALTYP UND AUSLÖSENDE GRUPPE = ZUSTAND (Einbruch Kellertür, Wohnzimmer ⇒ Interventionskraft und Zugangsberechtigten rufen/Hinweis auf Mehrfachmeldung)
Kommentar:
Die Information über die Auslösung mehrerer Melder mit gleichem Anlaß reduziert die Wahrscheinlichkeit, daß es sich um einen Fehlalarm handelt. Die Erkennung von echtem Alarm und Fehlalarm ist eine technische Verifikation.
III.) Der Akku im Bewegungsmelder an Meldegruppe 1 ist defekt:
  • SIGNALTYP: techn. Alarm
  • AUSLÖSENDE GRUPPE: OHEX (0000BIN, ⇒ ML 1DEZ)
  • MELDERWERT: AN1 AUS2 AUS3 AUS4 AUS5 ... AUS16
Auswertung in der Software der Alarmempfangsstelle:
  • ALLE MELDERWERTE AUS? Nein! (= mit Melderbezug)
  • SIGNALTYP UND AUSLÖSENDE LINIE = ZUSTAND (Akku im Bewegungsmelder 1 defekt ⇒ Betreiber oder Techniker rufen)
Kommentar:
Die Anlage ist nicht mehr funktionsfähig! Bei herkömmlicher Meldungsbearbeitung wird diese Information nicht zur Alarmempfangsstelle übertragen.
IV.) Die Alarmzentrale meldet eine Akkustörung:
  • SIGNALTYP: techn. Alarm
  • AUSLÖSENDE GRUPPE: FHEX
  • MELDERWERT: AUS1 AUS2 AUS3 AUS4 AUS5 ... AUS16
Auswertung in der Software der Alarmempfangsstelle:
  • ALLE MELDERWERTE AUS? Ja! (= ohne Melderbezug)
  • SIGNALTYP = ZUSTAND (Akku in Zentrale defekt ⇒ Betreiber oder Techniker rufen)
Kommentar:
Die Anlage ist bei Netzausfall nicht mehr funktionsfähig! Bei herkömmlicher Meldungsbearbeitung wird diese Information, wenn überhaupt, mittels Meldegruppe zur Alarmempfangsstelle übertragen.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich insbesondere zur Übertragung von Alarmmeldungen, die auf dem Telim-Übertragungsprotokoll bzw. dem VdS 2465 ISDN-Übertragungsprotokoll basieren. Für andere Übertragunsprotokolle ist es sinngemäß anzuwenden.

Claims (1)

  1. Verfahren zur besseren Differenzierung bei der Meldungsbearbeitung von Alarmmeldungen, bei dem ein Sicherheitsbereich mit mehreren, mindestens jedoch zwei Meldegruppen überwacht wird, wobei jede Meldegruppe aus mehreren Einzelmeldern besteht, die für die Anzeige unterschiedlicher Alarmgründe/Signaltypen ausgelegt sind, wobei nach Auslösen mindestens einer Meldegruppe alle innerhalb einer frei definierbaren Voralarmzeit eingehenden Einzelmeldungen mit Signaltyp und auslösender Meldegruppe entsprechend der Reihenfolge ihres Eingangs zu einer Sammelmeldung zusammengefaßt werden, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzlich zu den Kriterien Signaltyp und auslösende Meldegruppe zu jedem Melder der ausgelösten Meldegruppe/en ein mit Melderwert bezeichnetes Kriterium erfaßt wird, welches den Aktivierungszustand AN/AUS jedes einzelnen Melders zum ausgelösten Signaltyp am Ende einer Voralarmzeit angibt, daß alle während der Voralarmzeit eingegangenen Meldungen der ausgelösten Meldegruppe/en mit den Kriterien Signaltyp, auslösende Linie und Melderwert reihenfolgerichtig zu einer Sammelmeldung zusammengefaßt und zu einer Alarmempfangsstelle übertragen werden, daß in der Alarmempfangsstelle die Kriterien Signaltyp, auslösende Meldegruppe und Melderwert für jede ausgelöste Meldegruppe ausgewertet werden, daß aus der Gesamtheit der eingegangenen Informationen rechentechnisch eine Aussage zum Zustand der ausgelösten Meldegruppe/en abgeleitet wird, und daß der Zustand der ausgelösten Meldegruppe/en, sowie die für diesen Zustand nach Prioritäten geordneten Interventionsmaßnahmen angezeigt werden.
EP98102965A 1997-04-22 1998-02-20 Verfahren zur besseren Differenzierung bei der Meldungsbearbeitung von Alarmmeldungen Expired - Lifetime EP0874342B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19716850A DE19716850C2 (de) 1997-04-22 1997-04-22 Verfahren zur besseren Differenzierung bei der Meldungsbearbeitung von Alarmmeldungen
DE19716850 1997-04-22

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0874342A2 EP0874342A2 (de) 1998-10-28
EP0874342A3 EP0874342A3 (de) 2000-05-17
EP0874342B1 true EP0874342B1 (de) 2002-07-31

Family

ID=7827309

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP98102965A Expired - Lifetime EP0874342B1 (de) 1997-04-22 1998-02-20 Verfahren zur besseren Differenzierung bei der Meldungsbearbeitung von Alarmmeldungen

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0874342B1 (de)
DE (2) DE19716850C2 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4433761B4 (de) * 1994-09-22 2004-02-19 Michael Kutzborski Vorrichtung zur Alarmmeldung

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0063876A1 (de) * 1981-04-16 1982-11-03 EMI Limited Alarmanlage und ein Detektormodul dafür
US4538138A (en) * 1982-12-17 1985-08-27 American District Telegraph Company Integrated security system having a multiprogrammed controller
US4951029A (en) * 1988-02-16 1990-08-21 Interactive Technologies, Inc. Micro-programmable security system
FI916182A7 (fi) * 1991-01-18 1992-07-19 Hochiki Co Kombinerad metod foer faststaellande av brand.
DE9212809U1 (de) * 1992-09-23 1993-01-28 Hwang, Shih-Ming, Taipei Voralarmsystem einer einbruchsicheren Alarmeinrichtung
US5790018A (en) * 1993-10-19 1998-08-04 Nohmi Bosai Ltd. Fire alarm system
DE4412447A1 (de) * 1994-04-12 1995-10-19 Rump Elektronik Tech Explosionswarner bei explosionsgefährdeten Gasen, insbesondere Methan

Also Published As

Publication number Publication date
EP0874342A2 (de) 1998-10-28
EP0874342A3 (de) 2000-05-17
DE19716850A1 (de) 1998-11-05
DE19716850C2 (de) 2003-11-06
DE59804961D1 (de) 2002-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3338711C2 (de) Feuerüberwachungs- und Alarmanlage
EP0067339A2 (de) Verfahren und Anordnung zur Störungserkennung in Gefahren-, insbesondere Brandmeldeanlagen
DE2817089B2 (de) Gefahrenmeldeanlage
DE3128811C2 (de)
EP0004909B1 (de) Gefahrenmeldeanlage
EP0874342B1 (de) Verfahren zur besseren Differenzierung bei der Meldungsbearbeitung von Alarmmeldungen
EP0742539B1 (de) Funk-Alarmanlage
DE3120307A1 (de) Zonenmelde- oder -kennzeichnungssystem fuer eine ueberwachungs- und/oder steueranlage
DE2815183A1 (de) Alarm-, sicherungs- und ueberwachungsanlage
EP0770977A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Übertragungssicherheit bei Funkalarmanlagen
DE4141035C1 (de)
CH686915A5 (de) Verfahren zur Vermeidung von Fehlalarmen in einem Brandmeldesystem, und Brandmeldesystem zur Durchfuehrung des Verfahrens.
EP0106191B1 (de) Multiprozessorsystem für Gefahrenmeldeanlagen
DE2923732A1 (de) Alarmanlage
DE4333580C2 (de) Verfahren und System zur automatischen Überwachung zumindest eines Computers
AT407679B (de) Fernüberwachungssystem
EP1449990B1 (de) Verfahren und Vorrichung zur Gebäudeüberwachung
DE4408268C2 (de) Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit einer Funkalarmanlage
DE3415819A1 (de) Brandmeldeeinrichtung
DE4344120C1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit einer Funkalarmanlage
DE60316169T2 (de) Verfahren zum bilden und senden von signalen
DE19539989C1 (de) Alarmanlage mit erhöhter Störsicherheit
DE3305901A1 (de) Stoerungs- und warnmeldesystem zur fernueberwachung von maschinen oder technischen anlagen
EP1944666A1 (de) Elektronische Schaltvorrichtung und Verfahren zur Schaltung autonomer Interventionsmittel zur automatisierten Behebung von Betriebsstörungen
DE102021123786A1 (de) Verfahren zum Erkennen einer Unterbrechung einer Datenübertragung von einem Fahrzeug an eine sicherheitsrelevante Funktion eines fahrzeugexternen Servers, computerlesbares Medium, System, und Fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): BE DE GB LU NL

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 20001117

AKX Designation fees paid

Free format text: BE DE GB LU NL

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20020125

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE GB LU NL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20020731

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20020731

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 59804961

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20020905

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20020731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030228

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20030506

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20100228

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59804961

Country of ref document: DE

Effective date: 20110901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110901