EP0849841B1

EP0849841B1 - Procédé de réalisation d'une réglette d'interconnexion de lignes téléphoniques ou informatiques, et réglette obtenue par ce procédé

Info

Publication number: EP0849841B1
Application number: EP97420230A
Authority: EP
Inventors: Jean Pierre Letailleur
Original assignee: Pouyet SA
Current assignee: Pouyet SA
Priority date: 1996-12-20
Filing date: 1997-12-10
Publication date: 2006-05-24
Anticipated expiration: 2017-12-10
Also published as: US5967826A; DE69735924T2; AR009670A1; FR2757691B1; RU2212082C2; CA2223186A1; ATE327582T1; MX9710096A; FR2757691A1; EP0849841A1; DE69735924D1; PL323808A1

Description

la présente invention se rapporte à un procédé de réalisation d'une réglette d'interconnexion de lignes téléphoniques ou informatiques. Elle se rapporte aussi à une réglette obtenue par ce procédé.
De telles réglettes équipent couramment les répartiteurs téléphoniques, dans lesquels elles servent à connecter, à la demande, les différentes lignes monopaires de la Compagnie de Distribution Téléphonique aux différentes linges correspondantes d'abonnés. On en trouve alors plusieurs centaines, voire plusieurs milliers.
Comme état de la technique peuvent être cités les documents FR-A-2.495.847, FR-A-2.662.042 et EP-A-0.524.115.
Ces réglettes de l'Art connu comportent toutes au moins deux rangées parallèles de contacts métalliques sensiblement plats, placés en vis-à-vis d'une rangée à l'autre, ces contacts métalliques étant chacun munis d'une fente axiale de connexion autodénudante des fils à raccorder. Un contact de ce type est par exemple décrit dans le document FR-A-2.330.159.
Les contacts d'une même rangée sont coplanaires. Les contacts des deux rangées parallèles précitées sont identiques.
Chaque contact d'une de ces deux rangées conjuguées se raccorde, pour assurer la mise en continuité des deux lignes, au contact conjugué (c'est-à-dire : en vis-à-vis) de l'autre rangée par une liaison métallique qui est soit une liaison présentant une possibilité de coupure, et il s'agit alors de contacts conjugués « à coupure », soit une liaison directe sans possibilité de coupure, et il s'agit alors de contacts conjugués « en U ».
L'un de ces deux contacts conjugués est souvent appelé « contact d'entrée », car il reçoit un des deux fils de la ligne d'arrivée (provenant de la Compagnie de Distribution Téléphonique), tandis que l'autre contact est alors appelé « contact de sortie », car il reçoit le fil correspondant de la ligne bifilaire de départ (c'est-à-dire : la ligne d'abonné).
Sur chaque rangée parmi ces deux rangées en vis à vis, on trouve un nombre déterminé de paires de contacts adjacents, ce nombre de paires dépendant de la largeur de la réglette.
Chaque paire de contacts est utilisée pour recevoir les deux fils d'une ligne téléphonique c'est-à-dire de la ligne d'arrivée pour la rangée qui contient les contacts d'entrée précités et de la ligne de départ pour la rangée qui contient les contacts de sortie précités.
Les contacts sensiblement plats qui équipent les réglettes actuellement commercialisées par la Société Demanderesse sont assez similaires à celui qui fait l'objet du document FR-A-2.330.159, et en particulier à celui qui est représenté en Figure 1 de ce document. Un tel contact comporte bien entendu la partie principale, plane et de largeur généralement fixe, qui contient la fente autodénudante, et cette partie principale se prolonge par une partie de sensiblement même largeur, que nous appellerons « prolongement » et qui sert ici à raccorder ce contact au contact conjugué précité, c'est-à-dire au contact qui se trouve en vis à vis sur l'autre rangée.
Lorsqu'il s'agit d'une liaison à coupure, ce prolongement est élastique et il comporte, à son extrémité libre, un plot de contact avec le prolongement conjugué, élastique et identique, du contact conjugué qui lui fait face. Lorsqu'il s'agit d'une liaison en U, ce prolongement est commun à celui de ce contact conjugué, avec lequel il constitue donc un pont de liaison réalisé d'un seul tenant.
Avec l'augmentation actuelle des fréquences de fonctionnement des installations téléphoniques et informatiques, il se pose pour ces réglettes un problème de taux de paradiaphonie entre deux paires adjacentes, les réglettes courantes de l'Art antérieur ne répondant plus aux normes de rejet de paradiaphonie qui sont maintenant en vigueur et qui sont beaucoup plus strictes que les normes qui s'appliquent aux réglettes de l'Art antérieur précité.
Pour fixer les idées, on exige maintenant, pour des fréquences pouvant aller jusqu'à 100 Mégahertz, un taux de rejet de paradiaphonie entre paires adjacentes qui est supérieur à 40 dB, alors qu'autrefois on se contentait d'un taux de rejet de paradiaphonie simplement supérieur à 20 dB.
Les fabricants sont alors amenés :

soit à augmenter l'écartement entre deux paires adjacentes sur une même rangée de contacts, ce qui a pour inconvénient soit d'augmenter les dimensions de la réglette pour un même nombre de paires, soit de diminuer le nombre de paires si l'on conserve les mêmes dimensions pour cette réglette ;
soit à diminuer au maximum, tel que par exemple décrit dans les documents EP-A-0.637.097 et EP-A-0.654.851, les dimensions en largeur de chaque contact, ce qui a pour inconvénient de fragiliser celui-ci plus qu'on ne le souhaite pour obtenir une bonne fiabilité.

L'invention vise à remédier à ces inconvénients. Elle se rapporte à cet effet à un procédé de réalisation d'une réglette d'interconnexion de lignes téléphoniques ou informatiques, cette réglette comportant au moins deux rangées parallèles de contacts métalliques autodénudants conjugués, chacun de ces contacts autodénudants ayant une partie principale qui comprend la fente de connexion autodénudante, cette partie principale se continuant par un prolongement qui sert à raccorder ce contact métallique à son contact métallique conjugué (c'est-à-dire placé en vis à vis sur l'autre rangée), les contacts d'une même rangée étant groupés par paires de contacts adjacents, chaque paire recevant les deux fils d'une même ligne, téléphonique ou informatique, bifilaire,
ce procédé étant caractérisé en ce qu'il consiste à, afin d'obtenir un taux de rejet de paradiaphonie entre deux paires adjacentes qui est supérieur à celui d'une réglette standard de l'Art connu sans devoir pour ceci augmenter l'espacement entre deux paires adjacentes de contacts d'une même rangée, à monter dans cette réglette standard, qui présente donc un taux de rejet de paradiaphonie entre paires adjacentes qui est insuffisant, des contacts métalliques dont la partie principale est inchangée en largeur mais dont le prolongement est taillé en biseau sur la tranche qui jouxte le contact immédiatement voisin de la paire adjacente sur la même rangée.
L'invention se rapporte aussi à une réglette d'interconnexion de lignes téléphoniques ou informatiques, cette réglette étant réalisée selon le procédé précité et étant caractérisée en ce que ledit prolongement, ainsi taillé en biseau, de chaque contact autodénudant est un prolongement élastique qui comporte un plot de contact à son extrémité libre, de sorte que ces deux prolongements élastiques conjugués constituent ainsi une liaison à coupure qui est taillée en biseau sur une seule de ses deux tranches, celle qui jouxte la liaison-miroir et immédiatement voisine des deux paires conjuguées adjacentes.
L'invention se rapporte encore aussi à une réglette d'interconnexion de lignes téléphoniques ou informatiques, cette réglette étant réalisée selon le procédé précité et étant caractérisée en ce que ledit prolongement, ainsi taillé en biais sur une seule tranche, de chaque contact autodénudant est un prolongement qui est commun à celui du contact conjugué correspondant, ce sorte que ces deux prolongements conjugués constituent ainsi un pont de liaison réalisé d'un seul tenant et taillé en biais sur une seule de ses deux tranches, celle qui jouxte le pont-miroir et immédiatement voisin des deux paires conjuguées adjacentes.
L'invention sera bien comprise, et ses avantages et autres caractéristiques ressortiront mieux, lors de la description suivante de deux exemples non limitatifs de réalisation, en référence au dessin schématique annexé dans lequel :

Figure 1 est une vue partielle, en perspective écorchée, d'une réglette à liaisons en U conforme à l'invention.
Figure 2 montre la réglette de la figure 1, avec seuls les contacts autodénudants dessinés en traits pleins.
Figure 3 est une coupe transversale de cette même réglette, réalisée dans le plan des fentes autodénudantes de deux contacts à liaison en U, et plus précisément selon III de Figure 2.
Figure 4 est une vue de dessus très rudimentaire de cette même réglette et montrant la répartition « en miroir » des contacts de cette réglette.
Figure 5 est une vue semblable à Figure 1, mais montrant l'application de l'invention à une réglette à liaisons à coupure.
Figure 6 est une vue semblable à Figure 2, mais relative à la réglette selon Figure 5.

En se reportant tout d'abord à l'ensemble des figures 1 à 4, il s'agit dans ce premier exemple de réalisation d'une réglette à liaisons « en U ».
Cette réglette comporte un corps 14 en matière plastique qui maintient solidement en position les deux rangées parallèles R1, R2 de contacts métalliques autodénudants, souvent appelés « contacts I.D.C. ».
Sur les figures 1 et 2 sont seulement représentés les cinq premiers contacts 1, 2, 3, 4, 5 de la première rangée R1 et le cinquième contact 5' de la deuxième rangée R2.
Le contact 5' est le contact conjugué du contact 5, c'est-à-dire qu'il est le contact qui, sur l'autre rangée, est placé en vis à vis de ce contact 5. Il en est de même des contacts 1', 2', 3' et 4' (Figure 4) de la rangée R2 qui sont respectivement les contacts conjugués des contacts 1, 2, 3 et 4 de l'autre rangée R1.
Les contacts 1 et 2 sont destinés à recevoir les deux fils d'une même ligne bifilaire, par exemple d'une première ligne d'arrivée, et l'on dit qu'ils constituent une « paire » de contacts faisant partie de la première rangée R1.
De même façon, les contacts 3 et 4 sont destinés à recevoir les deux fils d'une deuxième ligne d'arrivée, et constituent une deuxième paire de contacts de la rangée R1, etc...
les contacts 1' et 2' de la rangée R2, respectivement conjugués des contacts 1 et 2, sont destinés à recevoir les deux fils d'une ligne bifilaire, par exemple d'une première ligne de départ, que la réglette a pour rôle d'interconnecter à la première ligne d'arrivée sur les contacts conjugués 1 et 2 de l'autre rangée R1. Ces contacts 1' et 2' forment la première « paire » de contacts de la rangée R2. Comme on le voit, deux contacts forment donc une « paire » lorsqu'ils reçoivent les deux fils d'une même ligne téléphonique ou informatique monopaire.
Chaque contact comporte une partie principale 7 qui reçoit la fente axiale autodénudante 8 et qui se continue vers le bas par un prolongement 9 qui a pour rôle de raccorder électriquement le contact à son contact conjugué.
La partie principale 7 des contacts qui sont représentés sur les figures 1 à 3 est réalisée selon la technologie de la Société Demanderesse, avec une bande repliée et garnie d'un « crevé » d'alignement 6, mais ce mode particulier de réalisation n'est nullement obligatoire pour la réalisation de l'invention.
La réglette selon les figures 1 à 4 étant une réglette à liaisons « en U », chaque prolongement 9 d'un contact est relié d'un seul tenant avec le prolongement correspondant du contact conjugué, pour finalement former un pont de liaison « en U » 10 entre ces deux contacts conjugués (voir par exemple les contacts conjugués 5 et 5' seuls représentés entièrement sur les figures 1 à 3).
Pour les réglettes commercialisées jusqu'alors par la Société Demanderesse, le prolongement 9 de chaque contact a pratiquement la même largeur que la partie principale 7 de ce contact. Ces réglettes représentent un taux de rejet de paradiaphonie, entre paires adjacentes d'une même rangée, qui est de l'ordre de 22 à 25 dB, ce qui ne correspond pas aux normes actuelles « catégorie 5 » qui exigent un taux de rejet de paradiaphonie supérieur à 40 dB.
Afin de répondre à ces nouvelles normes « catégorie 5 », l'invention consiste, afin de garnir la réglette du même nombre de paires que ces réglettes standard de l'Art connu sans pour ceci ni augmenter l'espacement entre deux paires adjacentes d'une même rangée (par exemple entre les paires 1,2 et 3, 4), ni diminuer en largeur la partie principale des contacts pour ne pas fragiliser ceux-ci, à monter dans cette réglette standard 14 des contacts métalliques 1, 2, 3, 4, 5,... 1', 2', 3', 4', 5',..., dont la partie principale 7 reste donc inchangée en largeur mais dont le prolongement 9 est, sur la tranche 11 qui jouxte le contact immédiat voisin (4' pour le contact 5') de la paire de contacts adjacente 3', 4' sur la même rangée R2, taillé en biseau 12.
En fait, dans la réglette selon les figures 1 à 4, le pont 10 est donc taillé en biais sur une de ses tranches, c'est-à-dire la tranche 11 qui jouxte le pont-miroir et immédiatement voisin 10' (Figure 4) des deux paires conjuguées de contacts 3, 4 et 3', 4' adjacentes.
Comme représenté sur la figure 4, le pont voisin 10' est le symétrique de ce pont 10 par rapport à un plan P orthogonal au plan de la réglette et séparant les contacts conjugués 4, 4' des contacts conjugués 5, 5'. Le pont 10' est donc l'image du pont 10 par rapport à ce plan P, d'où le nom de pont-miroir donné ici au pont 10' par rapport au pont 10.
Il en est de même pour les contacts conjugués 2, 2' dont le biseau 12 est l'image « miroir » du biseau correspondant 12 de la paire de contacts conjugués 3, 3' immédiatement voisins des deux paires conjuguées de contacts 3, 4 et 3', 4' adjacentes à ces deux paires conjuguées de contacts 1, 2 et 1', 2', etc...
Les figures 5 et 6 schématisent un autre exemple de réalisation qui diffère de celui selon les figures 1 à 4 par le fait que la réglette dont il s'agit est une réglette à liaisons « à coupure » et non plus une réglette à liaisons « en U ».
Chaque contact 1, 2, 3, 4,..., est par suite muni d'un prolongement élastique 9 qui comporte, à son extrémité libre, un plot 13 destiné à établir le contact électrique avec le plot correspondant du contact conjugué (non représenté).
Ces prolongements 9 comportent chacun, conformément à l'invention, une taille en biseau 12 similaire à celle qui correspond à la réalisation selon les figures 1 à 4.
Les deux prolongements élastiques conjugués 9 de deux contacts conjugués constituent ainsi une liaison à coupure qui est, comme précédemment, taillée en biais sur une seule de ses deux tranches : la tranche 11 qui jouxte la liaison miroir et immédiatement voisine des deux paires conjuguées adjacentes (voir par exemple les tranches 11 et 11' sur la figure 6, symétriques l'une de l'autre par rapport à un plan miroir correspondant au plan P' indiqué sur la précédente figure 4).
Pour fixer les idées par des exemples numériques non limitatifs, la largeur de la partie principale 7 des contacts selon les figues 1 à 6 étant classiquement de 3,5 millimètres, la taille en biseau 12 dans la réalisation « en U » des figures 1 à 4 réduit progressivement cette largeur jusqu'à 1,5 millimètres, tandis que cette taille en biseau 12 dans la réalisation « à coupure » selon les figures 5 et 6 la réduit jusqu'à environ 1 millimètre.
La distance d'entre les fentes axiales de deux contacts adjacents d'une même rangée restant, comme pour les réglettes standard actuellement commercialisées par la Société Demanderesse, de 5 millimètres (ce qui correspond à un pas de 10 mm pour la réglette), on a pu mesurer :

sur une réglette « en U » selon les figures 1 à 4, un taux de rejet de paradiaphonie entre deux paires adjacentes de l'ordre de 43 à 44 dB,
et sur une réglette « à coupure » selon les figures 5 et 6, un taux de rejet de paradiaphonie entre deux paires adjacentes de l'ordre de 41 à 42 dB.

Comme il va de soi, l'invention n'est pas limitée aux deux exemples de réalisation qui viennent d'être décrits, et elle s'applique bien entendu à d'autres types de réglettes, par exemple aux diverses réglettes décrites dans le document FR-A-2.495.847 précité. Bien que les contacts représentés sur les exemples qui ont été décrits soient des contacts sensiblement plats, l'invention s'appliquerait aussi à des réglettes qui seraient équipées de contacts autodénudants qui ne seraient pas vraiment plats, ou même pas plats du tout.

Claims

Procédé de réalisation d'une réglette d'interconnexion de lignes téléphoniques ou informatiques, cette réglette comportant au moins deux rangées parallèles (R1, R2) de contacts métalliques autodénudants conjugués (5, 5'), chacun de ces contacts autodénudants ayant une partie principale (7) qui comprend la fente de connexion autodénudante (8), cette partie principale (7) se continuant par un prolongement (9) qui sert à raccorder ce contact métallique (5) à son contact métallique conjugué (5'), c'est-à-dire placé en vis à vis sur l'autre rangée, les contacts d'une même rangée (R1) étant groupés par paires (1, 2 - 3, 4) de contacts adjacents, chaque paire (1, 2) recevant les deux fils d'une même ligne, téléphonique ou informatique, bifilaire,
caractérisé en ce qu'il consiste, afin d'obtenir un taux de rejet de paradiaphonie entre deux paires adjacentes (1, 2 -3, 4) qui est supérieur à celui de la réglette connu sans devoir pour ceci augmenter l'espacement entre deux paires adjacentes (1, 2 -3, 4) de contacts d'une même rangée (R1), à monter dans cette réglette qui présente donc un taux de rejet de paradiaphonie entre paires adjacentes qui est insuffisant, des contacts métalliques autodénudants dont la partie principale (7) est inchangée en largeur mais dont le prolongement (9) est taillé en biseau (12) sur la tranche (11) qui jouxte le contact immédiatement voisin de la paire adjacente sur la même rangée.
Réglette d'interconnexion de lignes téléphoniques ou informatiques, cette réglette étant réalisée suivant le procédé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit prolongement (9), ainsi taillé en biseau, de chaque contact autodénudant (5) est un prolongement qui est commun à celui du contact conjugué correspondant (5'), de sorte que ces deux prolongements conjugués (9) constituent ainsi un pont de liaison (10) réalisé d'un seul tenant et taillé en biais sur une seule (11) de ses deux tranches, celle qui jouxte le pont miroir (10') et immédiatement voisin des deux paires conjuguées adjacentes.
Réglette d'interconnexion de lignes téléphoniques ou informatiques, cette réglette étant réalisée suivant le procédé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit prolongement (9), ainsi taillé en biseau, de chaque contact autodénudant est un prolongement élastique qui comporte un plot de contact (13) à son extrémité libre, de sorte que les deux prolongements élastiques conjugués constituent ainsi une liaison à coupure qui est taillée en biais sur une seule (11) de ses deux tranches, celle qui jouxte là liaison miroir et immédiatement voisine des deux paires conjuguées adjacentes.