EP0690284A1 - Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile - Google Patents
Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile Download PDFInfo
- Publication number
- EP0690284A1 EP0690284A1 EP95401557A EP95401557A EP0690284A1 EP 0690284 A1 EP0690284 A1 EP 0690284A1 EP 95401557 A EP95401557 A EP 95401557A EP 95401557 A EP95401557 A EP 95401557A EP 0690284 A1 EP0690284 A1 EP 0690284A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- fin
- projectile
- drive
- lateral
- fins
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B10/00—Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
- F42B10/02—Stabilising arrangements
- F42B10/14—Stabilising arrangements using fins spread or deployed after launch, e.g. after leaving the barrel
Definitions
- the present invention relates to a device for deploying a stabilizing wing of a projectile, in particular a projectile fired by a recoilless weapon.
- Certain projectiles in particular those fired by a smooth tube such as that of a recoilless weapon, have stabilization fins at their rear part. These fins are folded back when the projectile is in the launch tube and they deploy at the exit of this one.
- Known deployment devices most often use springs which are kept in a tension state when the fins are folded along the body of the projectile and which relax by deploying the fin at the outlet of the launch tube.
- Patent FR7803397 describes such a deployment device.
- the subject of the invention is a device for deploying a stabilization fin for a projectile which is characterized in that it comprises at least one pallet, made integral with a fin by means drive, and oriented so as to receive an aerodynamic flow during the firing of the projectile and thus to transmit a resultant force to the fin in order to deploy it.
- Another advantage of this arrangement is that it allows maximum force to be exerted at the start of the opening, when the resistant forces are also the greatest.
- the drive means of the fin are unlockable so as to separate the deployment device and the fin from a certain opening angle of the latter.
- the device comprises at least two pallets separated by a groove in which the fin is positioned, the groove having a bottom on which the fin comes to bear when it is in the folded position along the projectile body and which constitutes the drive means.
- the device comprises a front wall closing the groove at a front part of the device and which constitutes an axial stop for the end of the fin.
- the device comprises at least two lateral support feet which are in contact with an external surface of the projectile and which are held by abutment profiles carried by the projectile and arranged so as to prevent any displacement of the device in a direction perpendicular to a lateral surface of the fin.
- the device comprises at least one pallet integral with at least two lateral drive surfaces, each of these surfaces drive being intended to receive the support of a fin different from the projectile when the latter are in the folded position along the projectile body.
- the device comprises a tongue intended to come into abutment against a flange secured to the projectile and which constitutes an axial stop for the device.
- the device comprises at least one wall substantially perpendicular to each drive surface and constituting an axial stop for the end of the fin considered.
- each lateral drive surface includes a zone for holding a first lateral surface of the fin.
- the device comprises an external guide surface with a circular profile and whose diameter is equal to that of a projectile launching tube.
- FIG. 1 schematically represents the rear part of a projectile 1 intended to be fired by a recoilless launcher of known type (not shown).
- This rear part comprises a flange 2 on which are fitted screeds 3 regularly angularly distributed.
- Each yoke receives a fin 4, pivotally mounted around an axis 5.
- the projectile thus represented therefore carries six fins 4 regularly distributed (see FIG. 2).
- the fins 4 are shown here in their folded position along the body of the projectile 1, which is their position inside the launch tube.
- Each fin 4 carries at a front end 4a a deployment device 6 according to the invention (here a single device is shown for clarity of the figure).
- the device 6 comprises two paddles 7a and 7b for receiving the aerodynamic flow which appears during firing along the body la of the projectile between the front part (mark AV) and the rear part (mark AR).
- These pallets have substantially the shape of two planes inclined with respect to the axis 8 of the projectile and perpendicular to the lateral surfaces 4b and 4c of the fin 4.
- the inclination of the pallets relative to the axis 8 of the projectile is chosen such that the aerodynamic flow has the effect of moving the device 6 away from the body la of the projectile.
- the device according to the invention can only be used to deploy fins which in the rest position are folded along the body of the projectile, the free ends of the fins being oriented towards the front part. of the projectile and the screeds being arranged at the rear thereof.
- FIGS. 3a, 3b and 3c show in detail the deployment device 6.
- This device is made for example from molded plastic (such as high density polyethylene or polyamide). The material thickness is substantially constant for the entire device.
- Pallets 7a and 7b are connected to side walls 8a and 8b which end with lateral support legs 9a and 9b.
- the side walls 8a, 8b are planar and substantially parallel to the side surfaces 4b, 4c of the fin 4.
- the device after its installation on the projectile, is shaped so as to present opposite the aerodynamic flow two channels 6a, 6b whose inlet openings (arranged towards the front part AV of the projectile) have a surface greater than the outlet openings (oriented towards the rear rear part), this due to the inclination of the pallet.
- the support feet 9a, 9b are intended to come into contact with the external surface of the body la of the projectile, they therefore have a cylindrical profile with a diameter equal to that of the body la of the projectile.
- the two pallets 7a and 7b are separated by a groove 10 in which the fin 4 is positioned.
- the groove 10 has a bottom 10a on which the fin comes to bear when it is in the folded position along the body 1a of the projectile.
- the groove 10 is closed by a front wall 11 at the level of a front part of the device 6.
- the end 4a of the fin is in axial abutment on the wall 11.
- the fin balances the inertia forces to which the pallet is subjected when fired.
- the width of the groove 10 will be chosen such that there is no play when the device 6 is placed on the fin.
- the feet 9a and 9b of the device are held laterally by abutment profiles 12 carried by the projectile. These profiles 12 are arranged so as to prevent any movement of the device in a direction perpendicular to the lateral surfaces 4b, 4c of the fin 4.
- the abutment profiles 12 could also play the role of axial abutment for the device, it would then suffice to provide a recess on each foot preventing any recoil of the device.
- the deflection of the fin is avoided during its journey inside the launching tube, which avoids vibrations from the end of the fin at the exit of the tube and improves the deployment process and the stabilization of the projectile.
- FIG. 2 represents in section along the plane AA of FIG. 1 the projectile 1 placed in a launching tube 13.
- the device 6 has an external guide surface 14 whose diameter is equal to that of the launch tube 13. The device thus improves the guiding of the projectile in the launch tube.
- the operation of the device is as follows.
- the fins are firmly held by the device all along the path inside the launch tube.
- the aerodynamic flow enters the openings 6a and 6b and exerts a force on the pallets 7a and 7b. This effort separates the devices 6 from the body 1a of the projectile, which has the effect of driving the fins 4 via the bottom 10a of the grooves 10 and of the partition 11.
- All the fins are symmetrically open, mainly because, thanks to the device according to the invention, the force applied to the fin is of aerodynamic origin and it is maximum at the start of the opening. Symmetry is also favored by the absence of vibrations of the fin obtained thanks to the transverse setting provided by the stop profiles 12.
- the device according to the invention therefore makes it possible to avoid the problems encountered with known deployment springs whose mechanical characteristics are liable to deteriorate during storage of the projectile.
- the result of the aerodynamic forces as well as the centrifugal force which are exerted on the device 6 manage to overcome the friction between the fin and the groove 10 and cause the separation of the device and the 'fin.
- the devices are automatically ejected and do not disturb the flight of the projectile by causing aerodynamic braking.
- FIG. 4 thus shows by way of example a device in which the bottom 11 is set back relative to the inlet openings of the channels 6a, 6b.
- FIG. 5 schematically represents the rear part of a projectile 1 equipped with a deployment device 15 according to a second embodiment of the invention which is intended for projectiles equipped with an even number of fins.
- This device comprises a pallet 7 intended to receive the aerodynamic flow which appears during the firing along the body of the projectile between the front part (mark AV) and the rear part (mark AR).
- the inclination of the pallet relative to the axis 8 of the projectile is also chosen such that the aerodynamic flow has the effect of separating the device 15 from the body 1a of the projectile.
- FIGS 7a, 7b and 7c show in detail this deployment device.
- the pallet 7 is connected to side walls 8a and 8b which terminate in lateral support legs 9a and 9b.
- the side walls 8a, 8b are planar and substantially parallel to the side surfaces 4b, 4c of the fin 4.
- the device after its installation on the projectile, is shaped so as to present, facing the aerodynamic flow, a channel 15a whose inlet opening (disposed towards the front part AV of the projectile) has a surface greater than that of the outlet opening (oriented towards the rear part AR).
- the support feet 9a, 9b come into contact with the external surface of the body la of the projectile, they have a cylindrical profile with a diameter equal to that of this body.
- Each surface 16a, 16b therefore receives a different fin when the latter are in the folded position along the body la of the projectile.
- the feet 9a, 9b also carry holding zones 17a, 17b which are each in contact with a lateral surface of the fin considered.
- three devices 15 according to the invention make it possible to deploy six fins.
- Each fin is held laterally on one side by a holding zone 17 carried by one of the devices 15 and on the other by a stop profile 18 secured to a flange 19 also made of plastic and made integral with the body of projectile, for example by bonding.
- the flanges are offset axially relative to the device, this so that the flanges do not prevent the opening of the fin.
- the dimensions of the devices 15 and of the flanges 19 will be chosen so that there is no play when it is placed on the fin.
- Such an arrangement makes it possible to immobilize the ends of the fins, which prevents vibrations during shooting and improves the deployment process and the stabilization of the projectile.
- Each device 15 finally comprises a rear tongue 20 which is intended to come into abutment against a flange 21 of the projectile and which constitutes an axial stop for the device.
- the tongue also makes it possible to locate, at the rear flange and at an equal distance from each fin, the pivot point of the device. Such an arrangement ensures symmetrical opening of the two fins by the device.
- the device 15 has an external guide surface 14 whose diameter is equal to that of the launch tube 13. The device thus improves the guiding of the projectile in the launch tube.
- the deployment device is still ejected from a certain angle of opening of the fins.
- An advantage of this embodiment is that it makes it possible to eject the device very quickly, which reduces its action to a simple initial impulse on the fins which then terminate their opening by inertia and by the effect of their own drag.
- the rapid ejection of the device also has the advantage of limiting the angular speed of the fin at the end of the stroke, which limits the rebounds of the fin and improves the stabilization of the projectile.
- the distance between the ends of two neighboring fins increases during opening.
- the fins are therefore quickly released from the drive surfaces 16a, 16b and it is possible to precisely determine the instant of ejection of the device by adjusting the dimensions of the drive surfaces 16a, 16b and in particular over the length L ( see Figures 6 and 7a).
- Another advantage of this embodiment is that it makes it possible to reduce the number of devices used for a projectile, and therefore the cost of production.
- a deployment device which would remain integral with the fin even after deployment.
- Such a device would for example include one or more pallets fixed to the side walls of each fin.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Toys (AREA)
- Pallets (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Iron Core Of Rotating Electric Machines (AREA)
Abstract
Description
- La présente invention a pour objet un dispositif de déploiement d'ailette de stabilisation d'un projectile, notamment d'un projectile tiré par une arme sans recul.
- Certains projectiles, notamment ceux tirés par un tube lisse tel celui d'une arme sans recul, comportent des ailettes de stabilisation à leur partie arrière. Ces ailettes sont repliées lorsque le projectile se trouve dans le tube de lancement et elles se déploient à la sortie de celui ci.
- Les dispositifs de déploiement connus mettent le plus souvent en oeuvre des ressorts qui sont maintenus en état de tension lorsque les ailettes sont repliées le long du corps du projectile et qui se détendent en déployant l'ailette à la sortie du tube de lancement.
- Le brevet FR7803397 décrit un tel dispositif de déploiement.
- L'inconvénient de tels dispositifs est qu'ils imposent le maintien à l'état bandé de plusieurs ressorts (un par ailette) pendant toute la durée de stockage du projectile.
- Les caractéristiques mécaniques des ressorts se dégradent au cours du temps et il en résulte, d'une part une diminution de l'efficacité du déploiement, et d'autre part des dissymétries lors de l'ouverture des ailettes, qui nuisent à la stabilisation du projectile sur trajectoire donc à la précision du tir.
- De plus, la mise en place de ressorts impose la réalisation sur le corps de projectile de logements pour ceux-ci, et pose des problèmes lors du montage et du contrôle, ce qui augmente les coûts de fabrication.
- C'est le but de l'invention que de proposer un dispositif de déploiement d'ailettes de stabilisation pour un projectile qui ne présente pas de tels inconvénients et qui assure à moindre coût un déploiement efficace et symétrique des ailettes de stabilisation.
- Ainsi l'invention a pour objet un dispositif de déploiement d'ailette de stabilisation pour un projectile qui est caractérisé en ce qu'il comporte au moins une palette, rendue solidaire d'une ailette par des moyens d'entraînement, et orientée de façon à recevoir un écoulement aérodynamique lors du tir du projectile et à transmettre ainsi un effort résultant à l'ailette afin de la déployer.
- Une telle disposition permet d'éviter pour ouvrir l'ailette l'emploi d'une énergie potentielle élastique stockée dans des ressorts.
- Un autre avantage de cette disposition est qu'elle permet d'exercer une force maximale au début de l'ouverture, lorsque les efforts résistants sont également les plus grands.
- Selon une autre caractéristique de l'invention, les moyens d'entraînement de l'ailette sont déverrouillables de façon à séparer le dispositif de déploiement et l'ailette à partir d'un certain angle d'ouverture de cette dernière.
- On évite ainsi toute traînée aérodynamique résiduelle occasionnée par le dispositif. En libérant l'ailette assez tôt on limite également les rebonds de cette dernière.
- Selon un premier mode de réalisation, le dispositif comporte au moins deux palettes séparées par une rainure dans laquelle se positionne l'ailette, la rainure comportant un fond sur lequel l'ailette vient en appui lorsqu'elle se trouve en position repliée le long du corps de projectile et qui constitue le moyen d'entraînement.
- Selon une particularité de réalisation, le dispositif comporte une paroi frontale fermant la rainure au niveau d'une partie avant du dispositif et qui constitue une butée axiale pour l'extrémité de l'ailette.
- Selon une autre particularité de réalisation, le dispositif comporte au moins deux pieds d'appui latéraux qui sont en contact avec une surface externe du projectile et qui sont maintenus par des profils de butée portés par le projectile et disposés de façon à empêcher tout déplacement du dispositif suivant une direction perpendiculaire à une surface latérale de l'ailette.
- Selon un deuxième mode de réalisation, le dispositif comporte au moins une palette solidaire d'au moins deux surfaces d'entraînement latérales, chacune de ces surfaces d'entraînement étant destinée à recevoir l'appui d'une ailette différente du projectile lorsque ces dernières se trouvent en position repliée le long du corps de projectile.
- Selon une particularité de réalisation, le dispositif comporte une languette destinée à venir en appui contre une collerette solidaire du projectile et qui constitue une butée axiale pour le dispositif.
- Selon une variante, le dispositif comporte au moins une paroi sensiblement perpendiculaire à chaque surface d'entraînement et constituant une butée axiale pour l'extrémité de l'ailette considérée.
- Selon une autre particularité de réalisation, chaque surface d'entraînement latérale comporte une zone de maintien d'une première surface latérale de l'ailette.
- Selon une autre caractéristique, le dispositif comporte une surface de guidage externe à profil circulaire et dont le diamètre est égal à celui d'un tube de lancement du projectile.
- D'autres avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description de différents modes de réalisation, description faite en référence aux dessins annexés et dans lesquels:
- la figure 1 représente partiellement la partie arrière d'un projectile équipé d'un dispositif de déploiement d'ailettes selon un premier mode de réalisation de l'invention,
- la figure 2 est une vue en coupe transversale de la partie arrière de ce projectile au niveau des dispositifs de déploiement d'ailettes, suivant le plan repéré AA sur la figure 1,
- les figures 3a, 3b et 3c représentent ce premier dispositif de déploiement d'ailettes suivant trois vues orthogonales,
- la figure 4 représente une variante de ce dispositif,
- la figure 5 représente partiellement la partie arrière d'un projectile équipé d'un dispositif de déploiement d'ailettes selon un deuxième mode de réalisation de l'invention,
- la figure 6 est une vue en coupe transversale de la partie arrière de ce projectile au niveau des dispositifs de déploiement d'ailettes, suivant le plan repéré BB sur la figure 5,
- les figures 7a, 7b et 7c représentent ce deuxième dispositif de déploiement d'ailettes suivant trois vues orthogonales.
- La figure 1 représente schématiquement la partie arrière d'un projectile 1 destiné à être tiré par un lanceur sans recul de type connu (non représenté).
- Cette partie arrière comprend une collerette 2 sur laquelle sont aménagées des chapes 3 régulièrement réparties angulairement. Chaque chape reçoit une ailette 4, montée pivotante autour d'un axe 5.
- Le projectile ainsi représenté porte donc six ailettes 4 régulièrement réparties (voir figure 2).
- Les ailettes 4 sont représentées ici dans leur position repliée le long du corps la de projectile 1, position qui est la leur à l'intérieur du tube de lancement.
- Chaque ailette 4 porte au niveau d'une extrémité avant 4a un dispositif de déploiement 6 selon l'invention (ici un seul dispositif est représenté pour la clarté de la figure).
- Selon le premier mode de réalisation décrit, le dispositif 6 comporte deux palettes 7a et 7b de réception de l'écoulement aérodynamique qui apparait lors du tir le long du corps la du projectile entre la partie avant (repère AV) et la partie arrière (repère AR).
- Ces palettes ont sensiblement la forme de deux plans inclinés par rapport à l'axe 8 du projectile et perpendiculaires aux surfaces latérales 4b et 4c de l'ailette 4.
- L'inclinaison des palettes par rapport à l'axe 8 du projectile est choisie telle que l'écoulement aérodynamique ait pour effet d'écarter le dispositif 6 du corps la du projectile.
- Ainsi du fait du mode d'action utilisé, le dispositif selon l'invention ne peut être employé que pour déployer des ailettes qui en position de repos sont repliées le long du corps du projectile, les extrémités libres des ailettes étant orientées vers la partie avant du projectile et les chapes étant disposées à l'arrière de celui-ci.
- Les figures 3a, 3b et 3c représentent en détail le dispositif de déploiement 6.
- Ce dispositif est réalisé par exemple en matière plastique moulée (telle du polyéthylène haute densité ou du polyamide). L'épaisseur de matière est sensiblement constante pour tout le dispositif. Les palettes 7a et 7b sont reliées à des parois latérales 8a et 8b qui se terminent par des pieds d'appui latéraux 9a et 9b.
- Les parois latérales 8a, 8b sont planes et sensiblement parallèles aux surfaces latérales 4b,4c de l'ailette 4.
- Le dispositif, après sa mise en place sur le projectile, se trouve conformé de façon à présenter en regard de l'écoulement aérodynamique deux canaux 6a,6b dont les ouvertures d'entrée (disposées vers la partie avant AV du projectile) ont une surface supérieure aux ouvertures de sortie (orientées vers la partie arrière AR), cela en raison de l'inclinaison de la palette.
- Les pieds d'appui 9a,9b sont destinés à venir en contact avec la surface externe du corps la du projectile, ils ont donc un profil cylindrique de diamètre égal à celui du corps la du projectile.
- Les deux palettes 7a et 7b sont séparées par une rainure 10 dans laquelle se positionne l'ailette 4.
- La rainure 10 comporte un fond 10a sur lequel l'ailette vient en appui lorsqu'elle se trouve en position repliée le long du corps 1a de projectile.
- La rainure 10 est fermée par une paroi frontale 11 au niveau d'une partie avant du dispositif 6. Quand le dispositif 6 est mis en place sur le projectile, l'extrémité 4a de l'ailette est en butée axiale sur la paroi 11. Ainsi l'ailette équilibre les efforts d'inertie auxquels est soumise la palette lors du tir.
- La largeur de la rainure 10 sera choisie telle qu'il n'y ait pas de jeu lors de la mise en place du dispositif 6 sur l'ailette.
- De plus les pieds 9a et 9b du dispositif sont maintenus latéralement par des profils de butée 12 portés par le projectile. Ces profils 12 sont disposés de façon à empêcher tout déplacement du dispositif suivant une direction perpendiculaire aux surfaces latérales 4b,4c de l'ailette 4.
- A titre de variante les profils de butée 12 pourraient également jouer le rôle de butée axiale pour le dispositif, il suffirait alors de prévoir un décrochement sur chaque pied interdisant tout recul du dispositif.
- En immobilisant le dispositif, d'une part par rapport à l'ailette et d'autre part par rapport au corps de projectile, on évite la flexion de l'ailette pendant son parcours à l'intérieur du tube de lancement, ce qui évite les vibrations de l'extrémité de l'ailette à la sortie du tube et améliore le processus de déploiement et la stabilisation du projectile.
- La figure 2 représente en coupe suivant le plan AA de la figure 1 le projectile 1 mis en place dans un tube de lancement 13.
- Comme cela apparait sur cette figure, le dispositif 6 comporte une surface de guidage externe 14 dont le diamètre est égal à celui du tube de lancement 13. Le dispositif améliore ainsi le guidage du projectile dans le tube de lancement.
- Le fonctionnement du dispositif est le suivant.
- Lors du tir du projectile, les ailettes se trouvent fermement maintenues par le dispositif tout le long du parcours à l'intérieur du tube de lancement.
- A la sortie du tube l'écoulement aérodynamique pénètre dans les ouvertures 6a et 6b et exerce un effort sur les palettes 7a et 7b. Cet effort écarte les dispositifs 6 du corps la du projectile ce qui a pour effet d'entraîner les ailettes 4 par l'intermédiaire du fond 10a des rainures 10 et de la cloison 11.
- Toutes les ailettes sont ouvertes de façon symétrique cela principalement parce que, grâce au dispositif selon l'invention, l'effort appliqué à l'ailette est d'origine aérodynamique et il est maximal au début de l'ouverture. La symétrie est également favorisée par l'absence de vibrations de l'ailette obtenue grâce au calage transversal fourni par les profils de butée 12.
- Le dispositif selon l'invention permet donc d'éviter les problèmes rencontrés avec les ressorts de déploiement connus dont les caractéristiques mécaniques risquent de se dégrader au cours du stockage du projectile.
- Au delà d'un certain angle de déploiement, la résultante des efforts aérodynamiques ainsi que la force centrifuge qui s'exercent sur le dispositif 6 arrivent à vaincre les frottements entre l'ailette et la rainure 10 et entraînent la séparation du dispositif et de l'ailette.
- Ainsi lors du déploiement, les dispositifs se trouvent automatiquement éjectés et ne viennent pas perturber le vol du projectile en occasionnant un freinage aérodynamique.
- Il est possible de déterminer l'angle d'ouverture de l'ailette à partir duquel le dispositif se trouve éjecté en jouant sur les dimensions des surfaces de contact ailette/rainure (par exemple en donnant à la rainure une forme non parallèle aux faces latérales de l'ailette).
- Il est possible également de déterminer l'angle auquel se produit l'éjection du dispositif en jouant sur la position de la paroi frontale 11 et/ou sur la forme de l'extrémité de l'ailette.
- Dans ce cas à l'action de la force centrifuge s'ajoute celle du couple de basculement du dispositif par rapport à l'ailette qui est engendré par les forces aérodynamiques.
- La figure 4 montre ainsi à titre d'exemple un dispositif dans lequel le fond 11 se trouve en retrait par rapport aux ouvertures d'entrée des canaux 6a, 6b.
- La figure 5 représente schématiquement la partie arrière d'un projectile 1 équipé d'un dispositif de déploiement 15 selon un deuxième mode de réalisation de l'invention qui est destiné aux projectiles équipés d'un nombre pair d'ailettes.
- Ce dispositif comprend une palette 7 destinée à recevoir l'écoulement aérodynamique qui apparait lors du tir le long du corps la du projectile entre la partie avant (repère AV) et la partie arrière (repère AR).
- L'inclinaison de la palette par rapport à l'axe 8 du projectile est encore choisie telle que l'écoulement aérodynamique ait pour effet d'écarter le dispositif 15 du corps la du projectile.
- Les figures 7a, 7b et 7c représentent en détail ce dispositif de déploiement.
- Il est lui aussi réalisé de préférence en matière plastique moulée.
- La palette 7 est reliée à des parois latérales 8a et 8b qui se terminent par des pieds d'appui latéraux 9a et 9b.
- Comme dans le mode de réalisation précédent, les parois latérales 8a, 8b sont planes et sensiblement parallèles aux surfaces latérales 4b,4c de l'ailette 4.
- Ainsi le dispositif, après sa mise en place sur le projectile, se trouve conformé de façon à présenter, en regard de l'écoulement aérodynamique, un canal 15a dont l'ouverture d'entrée (disposée vers la partie avant AV du projectile) a une surface supérieure à celle de l'ouverture de sortie (orientée vers la partie arrière AR).
- Les pieds d'appui 9a,9b viennent en contact avec la surface externe du corps la du projectile, ils ont un profil cylindrique de diamètre égal à celui de ce corps.
- Ils portent chacun une surface d'entraînement latérale 16a,16b qui est destinée à recevoir l'appui d'une ailette 4.
- Chaque surface 16a,16b reçoit donc une ailette différente lorsque ces dernières se trouvent en position repliée le long du corps la du projectile.
- Les pieds 9a, 9b portent également des zones de maintien 17a, 17b qui sont en contact chacune avec une surface latérale de l'ailette considérée.
- Comme cela est plus particulièrement visible figure 6, trois dispositifs 15 selon l'invention permettent de déployer six ailettes.
- Chaque ailette se trouve maintenue latéralement d'un côté par une zone de maintien 17 portée par un des dispositifs 15 et de l'autre par un profil de butée 18 solidaire d'une bride 19 réalisée également en matière plastique et rendue solidaire du corps de projectile, par exemple par collage.
- Comme cela est visible sur la figure 5, les brides sont décalées axialement par rapport au dispositif, celà afin que les brides n'interdisent pas l'ouverture de l'ailette.
- Les dimensions des dispositifs 15 et des brides 19 seront choisies de telle sorte qu'il n'y ait pas de jeu lors de la mise en place sur l'ailette.
- Une telle disposition permet d'immobiliser les extrémités des ailettes ce qui évite les vibrations lors du tir et améliore le processus de déploiement et la stabilisation du projectile.
- Il serait néanmoins possible d'omettre les brides 19 et de ne conserver qu'un maintien unilatéral de l'ailette par la zone de maintien 17, le résultat obtenu serait cependant d'une efficacité moindre.
- Chaque dispositif 15 comporte enfin une languette arrière 20 qui est destinée à venir en appui contre une collerette 21 du projectile et qui constitue une butée axiale pour le dispositif.
- La languette permet également de localiser, au niveau de la collerette arrière et à égale distance de chaque ailette, le point de pivotement du dispositif. Une telle disposition assure une ouverture symétrique des deux ailettes par le dispositif.
- Il serait possible à titre de variante de remplacer cette languette par deux parois, chacune portée par un pied 9a,9b et perpendiculaire à la surface d'entraînement considérée 16a,16b. Ces parois venant en butée contre l'extrémité 4a de l'ailette lors du montage.
- Comme dans la variante précédente, le dispositif 15 comporte une surface de guidage externe 14 dont le diamètre est égal à celui du tube de lancement 13. Le dispositif améliore ainsi le guidage du projectile dans le tube de lancement.
- Le fonctionnement de ce mode de réalisation est analogue à celui du précédent.
- Le dispositif de déploiement se trouve encore éjecté à partir d'un certain angle d'ouverture des ailettes.
- Un avantage de ce mode de réalisation est qu'il permet d'éjecter très vite le dispositif ce qui réduit son action à une simple impulsion initiale sur les ailettes qui terminent ensuite leur ouverture par inertie et par l'effet de leur traînée propre.
- L'éjection rapide du dispositif présente également l'avantage de limiter la vitesse angulaire de l'ailette en fin de course ce qui limite les rebonds de l'ailette et améliore la stabilisation du projectile.
- En effet, la distance entre les extrémités de deux ailettes voisines augmente au cours de l'ouverture. Les ailettes se trouvent donc rapidement dégagées des surfaces d'entraînement 16a,16b et il est possible de déterminer précisément l'instant d'éjection du dispositif en jouant sur les dimensions des surfaces d'entraînement 16a,16b et notamment sur la longueur L (voir figures 6 et 7a).
- Un autre avantage de ce mode de réalisation est qu'il permet de réduire le nombre de dispositifs utilisés pour un projectile, donc le coût de réalisation.
- Enfin à titre de variante il serait possible de définir un dispositif de déploiement qui resterait solidaire de l'ailette même après déploiement. Un tel dispositif comprendrait par exemple une ou plusieurs palettes fixées aux parois latérales de chaque ailette.
Claims (10)
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR9407953 | 1994-06-28 | ||
FR9407953A FR2721702B1 (fr) | 1994-06-28 | 1994-06-28 | Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0690284A1 true EP0690284A1 (fr) | 1996-01-03 |
EP0690284B1 EP0690284B1 (fr) | 1999-09-15 |
Family
ID=9464743
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP95401557A Expired - Lifetime EP0690284B1 (fr) | 1994-06-28 | 1995-06-28 | Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5685503A (fr) |
EP (1) | EP0690284B1 (fr) |
DE (1) | DE69512146T2 (fr) |
ES (1) | ES2138165T3 (fr) |
FR (1) | FR2721702B1 (fr) |
IL (1) | IL114383A (fr) |
ZA (1) | ZA955302B (fr) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7919740B2 (en) | 2007-01-19 | 2011-04-05 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Wing-unfolding apparatus, folding wing assembly, and vehicle with folding wing assemblies |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19827278A1 (de) * | 1998-06-19 | 1999-12-23 | Diehl Stiftung & Co | Lenkbarer Flugkörper |
DE10118216A1 (de) * | 2001-04-12 | 2002-10-17 | Diehl Munitionssysteme Gmbh | Ruderblatt-Lagereinrichtung für ein Geschoß |
US6691948B1 (en) | 2003-04-10 | 2004-02-17 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | High torque rocket nozzle |
FR2864612B1 (fr) | 2003-12-24 | 2007-11-23 | Giat Ind Sa | Dispositif de deploiement des ailettes d'un projectile |
US7262394B2 (en) * | 2004-03-05 | 2007-08-28 | The Boeing Company | Mortar shell ring tail and associated method |
WO2009005540A1 (fr) * | 2007-06-29 | 2009-01-08 | Taser International, Inc. | Systèmes et procédés de projectile à stabilisateur à stabilisation gyroscopique |
US7984676B1 (en) | 2007-06-29 | 2011-07-26 | Taser International, Inc. | Systems and methods for a rear anchored projectile |
US7856929B2 (en) | 2007-06-29 | 2010-12-28 | Taser International, Inc. | Systems and methods for deploying an electrode using torsion |
FI120709B (fi) * | 2008-01-31 | 2010-01-29 | Patria Weapon Systems Oy | Tukielin kranaatin tukemiseksi ja menetelmä |
RU2462685C1 (ru) * | 2011-02-15 | 2012-09-27 | Николай Евгеньевич Староверов | Многоэлементный патрон староверова (варианты) |
US9212877B2 (en) * | 2012-07-05 | 2015-12-15 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Retention system for a deployable projectile fin |
RU2512041C1 (ru) * | 2012-11-13 | 2014-04-10 | Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения" | Стабилизатор снаряда |
RU2551299C1 (ru) * | 2014-06-26 | 2015-05-20 | Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" | Способ испытаний артиллерийского снаряда |
FR3041744B1 (fr) * | 2015-09-29 | 2018-08-17 | Nexter Munitions | Projectile d'artillerie ayant une phase pilotee. |
RU2651671C1 (ru) * | 2017-01-17 | 2018-04-23 | Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" | Выстреливаемая из пусковой трубы ракета |
FR3071917B1 (fr) * | 2017-10-04 | 2021-11-19 | Nexter Munitions | Dispositif de blocage d'ailette et projectile comportant un tel dispositif |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2666387A (en) * | 1949-12-07 | 1954-01-19 | United Aircraft Corp | Stabilizing fins for missiles |
FR2070389A5 (fr) * | 1969-12-03 | 1971-09-10 | Serat | |
GB2115117A (en) * | 1982-02-10 | 1983-09-01 | Gen Dynamics Corp | Wing housing and cover release assembly for self-erecting wing |
GB2136930A (en) * | 1983-03-17 | 1984-09-26 | Diehl Gmbh & Co | A fin-stabilised projectile with propelling cage |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2427217A (en) * | 1943-09-23 | 1947-09-09 | Harry J Lebherz | Rocket fin assembly |
NL106348C (fr) * | 1959-03-09 | |||
US3188957A (en) * | 1962-04-03 | 1965-06-15 | Aerojet General Co | Ring stabilizer |
CH552189A (de) * | 1972-05-10 | 1974-07-31 | Oerlikon Buehrle Ag | Treibspiegelgeschoss. |
DE2264338A1 (de) * | 1972-12-30 | 1974-07-04 | Dynamit Nobel Ag | Ausklappbares leitwerk, insbesondere fuer raketen |
FR2221707B1 (fr) * | 1973-03-14 | 1976-04-30 | France Etat | |
DE2721536A1 (de) * | 1977-05-13 | 1978-11-16 | Brunsch Kurt | Projektil mit leitflaechen |
US4143838A (en) * | 1977-08-22 | 1979-03-13 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Folding fin assembly detent |
US4158447A (en) * | 1977-11-29 | 1979-06-19 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Expanding stabilizing fin cup |
US4332360A (en) * | 1980-07-21 | 1982-06-01 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Automatically deployed shell fins |
IL72000A (en) * | 1984-06-04 | 1989-09-10 | Israel State | Projectile stabilization system |
US4667899A (en) * | 1984-11-28 | 1987-05-26 | General Dynamics, Pomona Division | Double swing wing self-erecting missile wing structure |
SE444612B (sv) * | 1984-12-13 | 1986-04-21 | Ffv Affersverket | Styrverk for utfellning av fenor hos projektil |
GB8815060D0 (en) * | 1988-06-24 | 1988-11-16 | British Aerospace | Fin assembly for projectile |
-
1994
- 1994-06-28 FR FR9407953A patent/FR2721702B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1995
- 1995-06-23 US US08/481,038 patent/US5685503A/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-06-27 ZA ZA955302A patent/ZA955302B/xx unknown
- 1995-06-28 DE DE69512146T patent/DE69512146T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1995-06-28 EP EP95401557A patent/EP0690284B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1995-06-28 ES ES95401557T patent/ES2138165T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1995-06-28 IL IL11438395A patent/IL114383A/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2666387A (en) * | 1949-12-07 | 1954-01-19 | United Aircraft Corp | Stabilizing fins for missiles |
FR2070389A5 (fr) * | 1969-12-03 | 1971-09-10 | Serat | |
GB2115117A (en) * | 1982-02-10 | 1983-09-01 | Gen Dynamics Corp | Wing housing and cover release assembly for self-erecting wing |
GB2136930A (en) * | 1983-03-17 | 1984-09-26 | Diehl Gmbh & Co | A fin-stabilised projectile with propelling cage |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7919740B2 (en) | 2007-01-19 | 2011-04-05 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Wing-unfolding apparatus, folding wing assembly, and vehicle with folding wing assemblies |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE69512146T2 (de) | 2000-01-27 |
ES2138165T3 (es) | 2000-01-01 |
DE69512146D1 (de) | 1999-10-21 |
IL114383A0 (en) | 1995-10-31 |
FR2721702B1 (fr) | 1996-08-14 |
EP0690284B1 (fr) | 1999-09-15 |
ZA955302B (en) | 1996-12-23 |
FR2721702A1 (fr) | 1995-12-29 |
US5685503A (en) | 1997-11-11 |
IL114383A (en) | 1998-12-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0690284B1 (fr) | Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile | |
EP0723131B1 (fr) | Frein de bouche pour canons de moyen ou de gros calibre | |
WO1997049969A1 (fr) | Projectile non letal | |
FR2545879A1 (fr) | Systeme de tuyeres de poussee | |
FR2873802A1 (fr) | Systeme d'ejection de missile et boitier de lancement | |
FR2664038A1 (fr) | Dispositif pour deverrouiller et deployer les surfaces de gouverne d'un projectile. | |
EP0434505B1 (fr) | Enveloppe périphérique pour une munition guidée tirée par effet canon | |
CH634142A5 (fr) | Mecanisme de lancement d'un projectile sous-calibre. | |
FR2685468A1 (fr) | Tube douille pour grenade a fusil pouvant retenir les fragments de la balle. | |
FR2647892A1 (fr) | Aileron deployable de missile | |
FR2860577A1 (fr) | Dispositif de deploiement d'une ailette d'un projectile | |
FR2640369A1 (fr) | Projectile de lancement de leurres electromagnetiques | |
FR2629908A1 (fr) | Dispositif de freinage aerodynamique d'un corps | |
EP0594482B1 (fr) | Boîtier pour charge propulsive | |
EP1376045B1 (fr) | Dispositif adaptateur pour projectile tiré à partir d'un tube de lancement | |
FR3076608A1 (fr) | Machine de lancement de cibles a chargement par gravite | |
FR2874251A1 (fr) | Systeme de deploiement de plan aerodynamique | |
CH637340A5 (fr) | Grappin. | |
EP0279715A1 (fr) | Arme à feu pour tirer des munitions sans douilles et munitions pour une telle arme | |
EP0653604B1 (fr) | Dispositif de déploiement pour une ailette de stabilisation de projectile de type roquette | |
EP0767356B1 (fr) | Perfectionnement apporté à un système de freinage aérodynamique d'une sous-munition éjectée d'un obus cargo en étant animée d'un mouvement de rotation | |
EP0027418B1 (fr) | Dispositif pour permettre le tir d'un projectile sans éjection de gaz vers l'arrière, ni recul, au moyen d'un tube de lancement ouvert à ses deux extrémités | |
EP0775887B1 (fr) | Arrêtoir pour un étui de charge explosive | |
EP1693645A1 (fr) | Projectile d'artillerie comportant une ceinture | |
BE530432A (fr) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CH DE ES GB GR IT LI SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19960219 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19971216 |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: VERSTRAETE ALAIN Inventor name: TROUILLOT CHRISTIAN |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): CH DE ES GB GR IT LI SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19990915 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19990915 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 69512146 Country of ref document: DE Date of ref document: 19991021 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2138165 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000630 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000630 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20030624 Year of fee payment: 9 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20040629 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20040629 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20070528 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20070530 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20070530 Year of fee payment: 13 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed | ||
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20080628 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090101 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080628 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080629 |