EP0690284B1 - Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile - Google Patents

Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile Download PDF

Info

Publication number
EP0690284B1
EP0690284B1 EP95401557A EP95401557A EP0690284B1 EP 0690284 B1 EP0690284 B1 EP 0690284B1 EP 95401557 A EP95401557 A EP 95401557A EP 95401557 A EP95401557 A EP 95401557A EP 0690284 B1 EP0690284 B1 EP 0690284B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
projectile
fin
lateral
deployment
fins
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP95401557A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0690284A1 (fr
Inventor
Christian Trouillot
Alain Verstraete
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Luchaire Defense SA
Original Assignee
Luchaire Defense SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Luchaire Defense SA filed Critical Luchaire Defense SA
Publication of EP0690284A1 publication Critical patent/EP0690284A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0690284B1 publication Critical patent/EP0690284B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B10/00—Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
    • F42B10/02—Stabilising arrangements
    • F42B10/14—Stabilising arrangements using fins spread or deployed after launch, e.g. after leaving the barrel

Definitions

  • the present invention relates to a device for deployment of a projectile stabilization wing, including a projectile fired by a recoilless weapon.
  • Certain projectiles notably those fired by a tube smooth like that of a recoilless weapon, have stabilization fins at their rear. These fins are folded back when the projectile is in the tube launch and they deploy at the exit of this one.
  • the known deployment devices put the most often using springs which are kept in good condition tension when the fins are folded along the body of the projectile and which relax by deploying the fin at the exit from the launch tube.
  • Patent FR7803397 describes such a device for deployment.
  • the patent GB2136930 which represents the preambles of claims 1 and 4, describes a sub-calibrated projectile in which the deployment of the fin is ensured by the aerodynamic flow exerted on the front end fin. The efficiency of such a system is reduced and the deployment symmetry is not guaranteed.
  • a fin deployment device stabilization for a projectile comprising at least one pallet, made integral with a fin by means drive, and oriented to receive a flow aerodynamics when firing the projectile and transmitting thus an effort resulting in the fin in order to deploy it, device characterized in that it comprises at least two pallets separated by a groove in which is positioned the fin, the groove having a bottom on which the fin comes into support when it is in the folded position on along the projectile body, bottom which constitutes the means which is unlockable so as to separate the deployment device and the fin from a certain opening angle of the latter.
  • the device will advantageously include a wall front closing the groove at a front part of the device and constituting an axial stop for the end fin.
  • It may include at least two lateral support feet which are in contact with an external surface of the projectile and which are held by stop profiles carried by the projectile and arranged to prevent displacement of the device in a direction perpendicular to a lateral surface of the fin.
  • the stabilizer fin deployment device is characterized in that it comprises at least one pallet secured to at least two lateral drive surfaces, each of these drive surfaces being intended for receive support from a different wing of the projectile when the latter are in the folded position along of the projectile body, lateral drive surfaces which constitute the means of training which is unlockable so as to separate the deployment device and the fin from a certain opening angle of the latter.
  • This device may include a tab intended to come into abutment against a flange secured to the projectile and which constitutes an axial stop for the device.
  • It may include at least one substantially wall perpendicular to each drive surface and constituting an axial stop for the end of the fin considered.
  • Each lateral drive surface may include a zone for holding a first lateral surface of the fin.
  • the device according to the invention may include a external guide surface with circular profile and the diameter is equal to that of a launch tube of the projectile.
  • An advantage of the invention is that it makes it possible to avoid, to open a fin, the use of potential energy elastic stored in springs.
  • Another advantage of the invention is that it allows exert maximum force at the start of the opening, when the resistant efforts are also the greatest.
  • the invention also makes it possible to avoid any drag residual aerodynamics caused by the device. In releasing the fin early enough we also limit rebounds of the latter.
  • Figure 1 shows schematically the rear part a projectile 1 intended to be fired by a launcher without known type of recoil (not shown).
  • This rear part includes a flange 2 on which are arranged screeds 3 regularly distributed angularly. Each yoke receives a fin 4, mounted pivoting around an axis 5.
  • the projectile thus represented therefore carries six fins 4 regularly distributed (see figure 2).
  • the fins 4 are represented here in their position folded along the body of projectile 1, position which is theirs inside the launch tube.
  • Each fin 4 carries at a front end 4a a deployment device 6 according to the invention (here a only device is shown for clarity of the figure).
  • the device 6 comprises two pallets 7a and 7b for receiving the aerodynamic flow that appears when firing along of the body of the projectile between the front part (AV mark) and the rear part (AR mark).
  • These pallets have substantially the shape of two planes inclined to the axis 8 of the projectile and perpendicular to the lateral surfaces 4b and 4c of the fin 4.
  • the inclination of the pallets relative to axis 8 of the projectile is chosen such that aerodynamic flow has the effect of removing the device 6 from the body 1a of the projectile.
  • the device according to the invention can only be used to deploy fins which in the rest position are folded along the body of the projectile, the free ends of the fins being oriented towards the front part of the projectile and the screeds being arranged at the rear thereof.
  • FIGS 3a, 3b and 3c show in detail the deployment device 6.
  • This device is made for example in material molded plastic (such as high density polyethylene or polyamide). The material thickness is substantially constant for the whole device.
  • Pallets 7a and 7b are connected to side walls 8a and 8b which are end with lateral support feet 9a and 9b.
  • the side walls 8a, 8b are flat and substantially parallel to the lateral surfaces 4b, 4c of the fin 4.
  • the device after being placed on the projectile, is shaped so as to present opposite aerodynamic flow two channels 6a, 6b whose inlet openings (arranged towards the front part of the projectile) have a surface greater than the openings of outlet (oriented towards the rear part AR), this due the tilt of the pallet.
  • the support feet 9a, 9b are intended to come into contact with the external surface of the projectile body 1a, they have therefore a cylindrical profile with a diameter equal to that of the body 1a of the projectile.
  • the two pallets 7a and 7b are separated by a groove 10 in which the fin 4 is positioned.
  • the groove 10 has a bottom 10a on which the fin comes into support when it is in the folded position on along the projectile body 1a.
  • the groove 10 is closed by a front wall 11 at the level of a front part of the device 6.
  • the end 4a of the fin is in axial abutment on the wall 11.
  • the fin balances the inertia forces to which subject the pallet when firing.
  • the width of the groove 10 will be chosen such that it there is no play when installing the device 6 on the fin.
  • the feet 9a and 9b of the device are maintained laterally by stop profiles 12 carried by the projectile. These profiles 12 are arranged so as to prevent any movement of the device in a perpendicular direction to the lateral surfaces 4b, 4c of the fin 4.
  • stop profiles 12 could also play the role of axial stop for the device, it would then suffice to provide a setback on each foot preventing any retreat of the device.
  • Figure 2 shows in section along the plane AA of the figure 1 the projectile 1 placed in a tube of launch 13.
  • the device 6 has an external guide surface 14 whose diameter is equal to that of the launch tube 13. The device thus improves the guidance of the projectile in the tube launch.
  • the operation of the device is as follows.
  • the fins are firmly held by the device throughout the course inside the launch tube.
  • All fins are symmetrically open this mainly because, thanks to the device according to the invention, the force applied to the fin is of origin aerodynamic and it is maximum at the start of the opening.
  • the symmetry is also favored by the absence of vibrations of the fin obtained thanks to the transverse setting provided by the stop profiles 12.
  • the device according to the invention therefore makes it possible to avoid problems with known deployment springs whose mechanical characteristics are likely to deteriorate during storage of the projectile.
  • the resulting aerodynamic forces as well as the centrifugal force which are exercised on the device 6 manage to overcome the friction between the fin and the groove 10 and entrain the separation of the device and the fin.
  • the devices are automatically ejected and do not interfere with the flight of the projectile by causing aerodynamic braking.
  • FIG. 4 thus shows by way of example a device in which the bottom 11 is set back relative to the inlet openings of channels 6a, 6b.
  • Figure 5 shows schematically the rear part a projectile 1 equipped with a deployment device 15 according to a second embodiment of the invention which is for projectiles equipped with an even number of fins.
  • This device includes a pallet 7 intended to receive the aerodynamic flow that appears when firing along of the body of the projectile between the front part (AV mark) and the rear part (AR mark).
  • the inclination of the pallet relative to axis 8 of the projectile is still chosen such that the flow aerodynamics has the effect of removing the device 15 from the body of the projectile.
  • FIGS 7a, 7b and 7c show in detail what deployment device.
  • Pallet 7 is connected to side walls 8a and 8b which end with lateral support feet 9a and 9b.
  • the walls side 8a, 8b are planar and substantially parallel to lateral surfaces 4b, 4c of the fin 4.
  • the device after its installation on the projectile, is shaped so as to present, in view of the aerodynamic flow, a channel 15a whose the entry opening (arranged towards the front part of the projectile) has a surface larger than that of the opening outlet (oriented towards the rear rear part).
  • the support feet 9a, 9b come into contact with the external surface of the projectile body 1a, they have a profile cylindrical with a diameter equal to that of this body.
  • Each surface 16a, 16b therefore receives a different fin when the latter are in the folded position on along the body 1a of the projectile.
  • the feet 9a, 9b also carry holding zones 17a, 17b which are each in contact with a surface lateral of the fin considered.
  • Each fin is held laterally on one side by a holding zone 17 carried by one of the devices 15 and on the other by a stop profile 18 secured to a flange 19 also made of plastic and made secured to the projectile body, for example by bonding.
  • the flanges are axially offset from the device, so that the flanges do not prevent the opening of the fin.
  • the dimensions of the devices 15 and the flanges 19 will be chosen so that there is no play during the placement on the fin.
  • Each device 15 finally comprises a rear tab 20 which is intended to come into abutment against a flange 21 of the projectile and which constitutes an axial stop for the device.
  • the tab also makes it possible to locate, at the level of the rear flange and at equal distance from each fin, the pivot point of the device. Such a provision ensures symmetrical opening of the two fins by the device.
  • the device 15 has an external guide surface 14 whose diameter is equal to that of the launch tube 13. The device thus improves the guidance of the projectile in the tube launch.
  • the deployment device is still ejected at from a certain opening angle of the fins.
  • An advantage of this embodiment is that it allows to eject the device very quickly which reduces its action to a simple initial impulse on the fins which end then their opening by inertia and by the effect of their clean trail.
  • the rapid ejection of the device also presents the advantage of limiting the angular speed of the fin in limit switch which limits the rebounds of the fin and improves the stabilization of the projectile.
  • the distance between the ends of two neighboring fins increases during opening.
  • the fins are therefore quickly released from surfaces 16a, 16b and it is possible to determine precisely the instant of ejection of the device by playing on the dimensions of the drive surfaces 16a, 16b and especially on the length L (see Figures 6 and 7a).
  • Another advantage of this embodiment is that it reduces the number of devices used for a projectile, therefore the cost of production.
  • Such a device would include for example one or more fixed pallets to the side walls of each fin.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Pallets (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Iron Core Of Rotating Electric Machines (AREA)

Description

La présente invention a pour objet un dispositif de déploiement d'ailette de stabilisation d'un projectile, notamment d'un projectile tiré par une arme sans recul.
Certains projectiles, notamment ceux tirés par un tube lisse tel celui d'une arme sans recul, comportent des ailettes de stabilisation à leur partie arrière. Ces ailettes sont repliées lorsque le projectile se trouve dans le tube de lancement et elles se déploient à la sortie de celui ci.
Les dispositifs de déploiement connus mettent le plus souvent en oeuvre des ressorts qui sont maintenus en état de tension lorsque les ailettes sont repliées le long du corps du projectile et qui se détendent en déployant l'ailette à la sortie du tube de lancement.
Le brevet FR7803397 décrit un tel dispositif de déploiement.
L'inconvénient de tels dispositifs est qu'ils imposent le maintien à l'état bandé de plusieurs ressorts (un par ailette) pendant toute la durée de stockage du projectile.
Les caractéristiques mécaniques des ressorts se dégradent au cours du temps et il en résulte, d'une part une diminution de l'efficacité du déploiement, et d'autre part des dissymétries lors de l'ouverture des ailettes, qui nuisent à la stabilisation du projectile sur trajectoire donc à la précision du tir.
De plus, la mise en place de ressorts impose la réalisation sur le corps de projectile de logements pour ceux-ci, et pose des problèmes lors du montage et du contrôle, ce qui augmente les coûts de fabrication.
Le brevet GB2136930 qui représente les préambules des revendications 1 et 4, décrit un projectile sous calibré dans lequel le déploiement d'ailette est assuré par l'écoulement aérodynamique qui s'exerce sur l'extrémité avant de l'ailette. L'efficacité d'un tel système est réduite et la symétrie du déploiement n'est pas assurée.
C'est le but de l'invention que de proposer un dispositif de déploiement d'ailettes de stabilisation pour un projectile qui ne présente pas de tels inconvénients et qui assure à moindre coût un déploiement efficace et symétrique des ailettes de stabilisation.
Ainsi l'invention a pour objet, selon un premier mode de réalisation, un dispositif de déploiement d'ailette de stabilisation pour un projectile comportant au moins une palette, rendue solidaire d'une ailette par des moyens d'entraínement, et orientée de façon à recevoir un écoulement aérodynamique lors du tir du projectile et à transmettre ainsi un effort résultant à l'ailette afin de la déployer, dispositif caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux palettes séparées par une rainure dans laquelle se positionne l'ailette, la rainure comportant un fond sur lequel l'ailette vient en appui lorsqu'elle se trouve en position repliée le long du corps de projectile, fond qui constitue le moyen d'entraínement qui est déverrouillable de façon à séparer le dispositif de déploiement et l'ailette à partir d'un certain angle d'ouverture de cette dernière.
Le dispositif comportera avantageusement une paroi frontale fermant la rainure au niveau d'une partie avant du dispositif et constituant une butée axiale pour l'extrémité de l'ailette.
Il pourra comporter au moins deux pieds d'appui latéraux qui sont en contact avec une surface externe du projectile et qui sont maintenus par des profils de butée portés par le projectile et disposés de façon à empêcher tout déplacement du dispositif suivant une direction perpendiculaire à une surface latérale de l'ailette.
Selon un deuxième mode de réalisation de l'invention le dispositif de déploiement d'ailette de stabilisation est caractérisé en ce qu'il comporte au moins une palette solidaire d'au moins deux surfaces d'entraínement latérales, chacune de ces surfaces d'entraínement étant destinée à recevoir l'appui d'une ailette différente du projectile lorsque ces dernières se trouvent en position repliée le long du corps de projectile, surfaces d'entraínement latérales qui constituent le moyen d'entraínement qui est déverrouillable de façon à séparer le dispositif de déploiement et l'ailette à partir d'un certain angle d'ouverture de cette dernière.
Ce dispositif pourra comporter une languette destinée à venir en appui contre une collerette solidaire du projectile et qui constitue une butée axiale pour le dispositif.
Il pourra comporter au moins une paroi sensiblement perpendiculaire à chaque surface d'entraínement et constituant une butée axiale pour l'extrémité de l'ailette considérée.
Chaque surface d'entraínement latérale pourra comporter une zone de maintien d'une première surface latérale de l'ailette.
Le dispositif selon l'invention pourra comporter une surface de guidage externe à profil circulaire et dont le diamètre est égal à celui d'un tube de lancement du projectile.
Un avantage de l'invention est qu'elle permet d'éviter, pour ouvrir une ailette, l'emploi d'une énergie potentielle élastique stockée dans des ressorts.
Un autre avantage de l'invention est qu'elle permet d'exercer une force maximale au début de l'ouverture, lorsque les efforts résistants sont également les plus grands.
L'invention permet également d'éviter toute traínée aérodynamique résiduelle occasionnée par le dispositif. En libérant l'ailette assez tôt on limite également les rebonds de cette dernière.
D'autres avantages de l'invention apparaítront à la lecture de la description de différents modes de réalisation, description faite en référence aux dessins annexés et dans lesquels:
  • la figure 1 représente partiellement la partie arrière d'un projectile équipé d'un dispositif de déploiement d'ailettes selon un premier mode de réalisation de l'invention,
  • la figure 2 est une vue en coupe transversale de la partie arrière de ce projectile au niveau des dispositifs de déploiement d'ailettes, suivant le plan repéré AA sur la figure 1,
  • les figures 3a, 3b et 3c représentent ce premier dispositif de déploiement d'ailettes suivant trois vues orthogonales,
  • la figure 4 représente une variante de ce dispositif,
  • la figure 5 représente partiellement la partie arrière d'un projectile équipé d'un dispositif de déploiement d'ailettes selon un deuxième mode de réalisation de l'invention,
  • la figure 6 est une vue en coupe transversale de la partie arrière de ce projectile au niveau des dispositifs de déploiement d'ailettes, suivant le plan repéré BB sur la figure 5,
  • les figures 7a, 7b et 7c représentent ce deuxième dispositif de déploiement d'ailettes suivant trois vues orthogonales.
La figure 1 représente schématiquement la partie arrière d'un projectile 1 destiné à être tiré par un lanceur sans recul de type connu (non représenté).
Cette partie arrière comprend une collerette 2 sur laquelle sont aménagées des chapes 3 régulièrement réparties angulairement. Chaque chape reçoit une ailette 4, montée pivotante autour d'un axe 5.
Le projectile ainsi représenté porte donc six ailettes 4 régulièrement réparties (voir figure 2).
Les ailettes 4 sont représentées ici dans leur position repliée le long du corps la de projectile 1, position qui est la leur à l'intérieur du tube de lancement.
Chaque ailette 4 porte au niveau d'une extrémité avant 4a un dispositif de déploiement 6 selon l'invention (ici un seul dispositif est représenté pour la clarté de la figure).
Selon le premier mode de réalisation décrit, le dispositif 6 comporte deux palettes 7a et 7b de réception de l'écoulement aérodynamique qui apparait lors du tir le long du corps la du projectile entre la partie avant (repère AV) et la partie arrière (repère AR).
Ces palettes ont sensiblement la forme de deux plans inclinés par rapport à l'axe 8 du projectile et perpendiculaires aux surfaces latérales 4b et 4c de l'ailette 4.
L'inclinaison des palettes par rapport à l'axe 8 du projectile est choisie telle que l'écoulement aérodynamique ait pour effet d'écarter le dispositif 6 du corps 1a du projectile.
Ainsi du fait du mode d'action utilisé, le dispositif selon l'invention ne peut être employé que pour déployer des ailettes qui en position de repos sont repliées le long du corps du projectile, les extrémités libres des ailettes étant orientées vers la partie avant du projectile et les chapes étant disposées à l'arrière de celui-ci.
Les figures 3a, 3b et 3c représentent en détail le dispositif de déploiement 6.
Ce dispositif est réalisé par exemple en matière plastique moulée (telle du polyéthylène haute densité ou du polyamide). L'épaisseur de matière est sensiblement constante pour tout le dispositif. Les palettes 7a et 7b sont reliées à des parois latérales 8a et 8b qui se terminent par des pieds d'appui latéraux 9a et 9b.
Les parois latérales 8a, 8b sont planes et sensiblement parallèles aux surfaces latérales 4b,4c de l'ailette 4.
Le dispositif, après sa mise en place sur le projectile, se trouve conformé de façon à présenter en regard de l'écoulement aérodynamique deux canaux 6a,6b dont les ouvertures d'entrée (disposées vers la partie avant AV du projectile) ont une surface supérieure aux ouvertures de sortie (orientées vers la partie arrière AR), cela en raison de l'inclinaison de la palette.
Les pieds d'appui 9a,9b sont destinés à venir en contact avec la surface externe du corps 1a du projectile, ils ont donc un profil cylindrique de diamètre égal à celui du corps 1a du projectile.
Les deux palettes 7a et 7b sont séparées par une rainure 10 dans laquelle se positionne l'ailette 4.
La rainure 10 comporte un fond 10a sur lequel l'ailette vient en appui lorsqu'elle se trouve en position repliée le long du corps 1a de projectile.
La rainure 10 est fermée par une paroi frontale 11 au niveau d'une partie avant du dispositif 6. Quand le dispositif 6 est mis en place sur le projectile, l'extrémité 4a de l'ailette est en butée axiale sur la paroi 11. Ainsi l'ailette équilibre les efforts d'inertie auxquels est soumise la palette lors du tir.
La largeur de la rainure 10 sera choisie telle qu'il n'y ait pas de jeu lors de la mise en place du dispositif 6 sur l'ailette.
De plus les pieds 9a et 9b du dispositif sont maintenus latéralement par des profils de butée 12 portés par le projectile. Ces profils 12 sont disposés de façon à empêcher tout déplacement du dispositif suivant une direction perpendiculaire aux surfaces latérales 4b,4c de l'ailette 4.
A titre de variante les profils de butée 12 pourraient également jouer le rôle de butée axiale pour le dispositif, il suffirait alors de prévoir un décrochement sur chaque pied interdisant tout recul du dispositif.
En immobilisant le dispositif, d'une part par rapport à l'ailette et d'autre part par rapport au corps de projectile, on évite la flexion de l'ailette pendant son parcours à l'intérieur du tube de lancement, ce qui évite les vibrations de l'extrémité de l'ailette à la sortie du tube et améliore le processus de déploiement et la stabilisation du projectile.
La figure 2 représente en coupe suivant le plan AA de la figure 1 le projectile 1 mis en place dans un tube de lancement 13.
Comme cela apparait sur cette figure, le dispositif 6 comporte une surface de guidage externe 14 dont le diamètre est égal à celui du tube de lancement 13. Le dispositif améliore ainsi le guidage du projectile dans le tube de lancement.
Le fonctionnement du dispositif est le suivant.
Lors du tir du projectile, les ailettes se trouvent fermement maintenues par le dispositif tout le long du parcours à l'intérieur du tube de lancement.
A la sortie du tube l'écoulement aérodynamique pénètre dans les ouvertures 6a et 6b et exerce un effort sur les palettes 7a et 7b. Cet effort écarte les dispositifs 6 du corps la du projectile ce qui a pour effet d'entraíner les ailettes 4 par l'intermédiaire du fond 10a des rainures 10 et de la cloison 11.
Toutes les ailettes sont ouvertes de façon symétrique cela principalement parce que, grâce au dispositif selon l'invention, l'effort appliqué à l'ailette est d'origine aérodynamique et il est maximal au début de l'ouverture. La symétrie est également favorisée par l'absence de vibrations de l'ailette obtenue grâce au calage transversal fourni par les profils de butée 12.
Le dispositif selon l'invention permet donc d'éviter les problèmes rencontrés avec les ressorts de déploiement connus dont les caractéristiques mécaniques risquent de se dégrader au cours du stockage du projectile.
Au delà d'un certain angle de déploiement, la résultante des efforts aérodynamiques ainsi que la force centrifuge qui s'exercent sur le dispositif 6 arrivent à vaincre les frottements entre l'ailette et la rainure 10 et entraínent la séparation du dispositif et de l'ailette.
Ainsi lors du déploiement, les dispositifs se trouvent automatiquement éjectés et ne viennent pas perturber le vol du projectile en occasionnant un freinage aérodynamique.
Il est possible de déterminer l'angle d'ouverture de l'ailette à partir duquel le dispositif se trouve éjecté en jouant sur les dimensions des surfaces de contact ailette/rainure (par exemple en donnant à la rainure une forme non parallèle aux faces latérales de l'ailette).
Il est possible également de déterminer l'angle auquel se produit l'éjection du dispositif en jouant sur la position de la paroi frontale 11 et/ou sur la forme de l'extrémité de l'ailette.
Dans ce cas à l'action de la force centrifuge s'ajoute celle du couple de basculement du dispositif par rapport à l'ailette qui est engendré par les forces aérodynamiques.
La figure 4 montre ainsi à titre d'exemple un dispositif dans lequel le fond 11 se trouve en retrait par rapport aux ouvertures d'entrée des canaux 6a, 6b.
La figure 5 représente schématiquement la partie arrière d'un projectile 1 équipé d'un dispositif de déploiement 15 selon un deuxième mode de réalisation de l'invention qui est destiné aux projectiles équipés d'un nombre pair d'ailettes.
Ce dispositif comprend une palette 7 destinée à recevoir l'écoulement aérodynamique qui apparait lors du tir le long du corps la du projectile entre la partie avant (repère AV) et la partie arrière (repère AR).
L'inclinaison de la palette par rapport à l'axe 8 du projectile est encore choisie telle que l'écoulement aérodynamique ait pour effet d'écarter le dispositif 15 du corps la du projectile.
Les figures 7a, 7b et 7c représentent en détail ce dispositif de déploiement.
Il est lui aussi réalisé de préférence en matière plastique moulée.
La palette 7 est reliée à des parois latérales 8a et 8b qui se terminent par des pieds d'appui latéraux 9a et 9b.
Comme dans le mode de réalisation précédent, les parois latérales 8a, 8b sont planes et sensiblement parallèles aux surfaces latérales 4b,4c de l'ailette 4.
Ainsi le dispositif, après sa mise en place sur le projectile, se trouve conformé de façon à présenter, en regard de l'écoulement aérodynamique, un canal 15a dont l'ouverture d'entrée (disposée vers la partie avant AV du projectile) a une surface supérieure à celle de l'ouverture de sortie (orientée vers la partie arrière AR).
Les pieds d'appui 9a,9b viennent en contact avec la surface externe du corps 1a du projectile, ils ont un profil cylindrique de diamètre égal à celui de ce corps.
Ils portent chacun une surface d'entraínement latérale 16a,16b qui est destinée à recevoir l'appui d'une ailette 4.
Chaque surface 16a,16b reçoit donc une ailette différente lorsque ces dernières se trouvent en position repliée le long du corps 1a du projectile.
Les pieds 9a, 9b portent également des zones de maintien 17a, 17b qui sont en contact chacune avec une surface latérale de l'ailette considérée.
Comme cela est plus particulièrement visible figure 6, trois dispositifs 15 selon l'invention permettent de déployer six ailettes.
Chaque ailette se trouve maintenue latéralement d'un côté par une zone de maintien 17 portée par un des dispositifs 15 et de l'autre par un profil de butée 18 solidaire d'une bride 19 réalisée également en matière plastique et rendue solidaire du corps de projectile, par exemple par collage.
Comme cela est visible sur la figure 5, les brides sont décalées axialement par rapport au dispositif, celà afin que les brides n'interdisent pas l'ouverture de l'ailette.
Les dimensions des dispositifs 15 et des brides 19 seront choisies de telle sorte qu'il n'y ait pas de jeu lors de la mise en place sur l'ailette.
Une telle disposition permet d'immobiliser les extrémités des ailettes ce qui évite les vibrations lors du tir et améliore le processus de déploiement et la stabilisation du projectile.
Il serait néanmoins possible d'omettre les brides 19 et de ne conserver qu'un maintien unilatéral de l'ailette par la zone de maintien 17, le résultat obtenu serait cependant d'une efficacité moindre.
Chaque dispositif 15 comporte enfin une languette arrière 20 qui est destinée à venir en appui contre une collerette 21 du projectile et qui constitue une butée axiale pour le dispositif.
La languette permet également de localiser, au niveau de la collerette arrière et à égale distance de chaque ailette, le point de pivotement du dispositif. Une telle disposition assure une ouverture symétrique des deux ailettes par le dispositif.
Il serait possible à titre de variante de remplacer cette languette par deux parois, chacune portée par un pied 9a,9b et perpendiculaire à la surface d'entraínement considérée 16a,16b. Ces parois venant en butée contre l'extrémité 4a de l'ailette lors du montage.
Comme dans la variante précédente, le dispositif 15 comporte une surface de guidage externe 14 dont le diamètre est égal à celui du tube de lancement 13. Le dispositif améliore ainsi le guidage du projectile dans le tube de lancement.
Le fonctionnement de ce mode de réalisation est analogue à celui du précédent.
Le dispositif de déploiement se trouve encore éjecté à partir d'un certain angle d'ouverture des ailettes.
Un avantage de ce mode de réalisation est qu'il permet d'éjecter très vite le dispositif ce qui réduit son action à une simple impulsion initiale sur les ailettes qui terminent ensuite leur ouverture par inertie et par l'effet de leur traínée propre.
L'éjection rapide du dispositif présente également l'avantage de limiter la vitesse angulaire de l'ailette en fin de course ce qui limite les rebonds de l'ailette et améliore la stabilisation du projectile.
En effet, la distance entre les extrémités de deux ailettes voisines augmente au cours de l'ouverture. Les ailettes se trouvent donc rapidement dégagées des surfaces d'entraínement 16a,16b et il est possible de déterminer précisément l'instant d'éjection du dispositif en jouant sur les dimensions des surfaces d'entraínement 16a,16b et notamment sur la longueur L (voir figures 6 et 7a).
Un autre avantage de ce mode de réalisation est qu'il permet de réduire le nombre de dispositifs utilisés pour un projectile, donc le coût de réalisation.
Enfin à titre de variante il serait possible de définir un dispositif de déploiement qui resterait solidaire de l'ailette même après déploiement. Un tel dispositif comprendrait par exemple une ou plusieurs palettes fixées aux parois latérales de chaque ailette.

Claims (8)

  1. Dispositif de déploiement d'ailette de stabilisation (4) pour un projectile (1) comportant au moins une palette, rendue solidaire d'une ailette (4) par des moyens d'entraínement, et orientée de façon à recevoir un écoulement aérodynamique lors du tir du projectile et à transmettre ainsi un effort résultant à l'ailette (4) afin de la déployer, dispositif caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux palettes (7a,7b) séparées par une rainure (10) dans laquelle se positionne l'ailette (4), la rainure (10) comportant un fond (10a) sur lequel l'ailette (4) vient en appui lorsqu'elle se trouve en position repliée le long du corps de projectile (1), fond qui constitue le moyen d'entraínement qui est déverrouillable de façon à séparer le dispositif de déploiement et l'ailette à partir d'un certain angle d'ouverture de cette dernière.
  2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une paroi frontale (11) fermant la rainure (10) au niveau d'une partie avant du dispositif et constituant une butée axiale pour l'extrémité de l'ailette (4).
  3. Dispositif selon une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comporte au moins deux pieds d'appui latéraux (9a,9b) qui sont en contact avec une surface externe du projectile (1) et qui sont maintenus par des profils de butée (12) portés par le projectile et disposés de façon à empêcher tout déplacement du dispositif suivant une direction perpendiculaire à une surface latérale (4b,4c) de l'ailette (4).
  4. Dispositif de déploiement d'ailette de stabilisation (4) pour un projectile (1) comportant au moins une palette, rendue solidaire d'une ailette (4) par des moyens d'entraínement, et orientée de façon à recevoir un écoulement aérodynamique lors du tir du projectile et à transmettre ainsi un effort résultant à l'ailette (4) afin de la déployer, dispositif caractérisé en ce qu 'il comporte au moins une palette (7) solidaire d'au moins deux surfaces d'entraínement latérales (16a,16b), chacune de ces surfaces d'entraínement étant destinée à recevoir l'appui d'une ailette (4) différente du projectile (1) lorsque ces dernières se trouvent en position repliée le long du corps de projectile, surfaces d'entraínement latérales qui constituent le moyen d'entraínement qui est déverrouillable de façon à séparer le dispositif de déploiement et l'ailette à partir d'un certain angle d'ouverture de cette dernière.
  5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comporte une languette (20) destinée à venir en appui contre une collerette (21) solidaire du projectile (1) et qui constitue une butée axiale pour le dispositif.
  6. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une paroi sensiblement perpendiculaire à chaque surface d'entraínement (16a,16b) et constituant une butée axiale pour l'extrémité de l'ailette (4) considérée.
  7. Dispositif selon une des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que chaque surface d'entraínement latérale (16a,16b) comporte une zone de maintien (17a,17b) d'une première surface latérale de l'ailette (4).
  8. Dispositif selon une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il comporte une surface de guidage externe (14) à profil circulaire et dont le diamètre est égal à celui d'un tube de lancement du projectile (1).
EP95401557A 1994-06-28 1995-06-28 Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile Expired - Lifetime EP0690284B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9407953 1994-06-28
FR9407953A FR2721702B1 (fr) 1994-06-28 1994-06-28 Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0690284A1 EP0690284A1 (fr) 1996-01-03
EP0690284B1 true EP0690284B1 (fr) 1999-09-15

Family

ID=9464743

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP95401557A Expired - Lifetime EP0690284B1 (fr) 1994-06-28 1995-06-28 Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile

Country Status (7)

Country Link
US (1) US5685503A (fr)
EP (1) EP0690284B1 (fr)
DE (1) DE69512146T2 (fr)
ES (1) ES2138165T3 (fr)
FR (1) FR2721702B1 (fr)
IL (1) IL114383A (fr)
ZA (1) ZA955302B (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1947415A1 (fr) * 2007-01-19 2008-07-23 Diehl BGT Defence GmbH & Co.KG Dispositif destiné au développement de surfaces de support

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19827278A1 (de) * 1998-06-19 1999-12-23 Diehl Stiftung & Co Lenkbarer Flugkörper
DE10118216A1 (de) * 2001-04-12 2002-10-17 Diehl Munitionssysteme Gmbh Ruderblatt-Lagereinrichtung für ein Geschoß
US6691948B1 (en) 2003-04-10 2004-02-17 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy High torque rocket nozzle
FR2864612B1 (fr) 2003-12-24 2007-11-23 Giat Ind Sa Dispositif de deploiement des ailettes d'un projectile
US7262394B2 (en) * 2004-03-05 2007-08-28 The Boeing Company Mortar shell ring tail and associated method
US7856929B2 (en) 2007-06-29 2010-12-28 Taser International, Inc. Systems and methods for deploying an electrode using torsion
US7984676B1 (en) 2007-06-29 2011-07-26 Taser International, Inc. Systems and methods for a rear anchored projectile
WO2009005540A1 (fr) * 2007-06-29 2009-01-08 Taser International, Inc. Systèmes et procédés de projectile à stabilisateur à stabilisation gyroscopique
FI120709B (fi) * 2008-01-31 2010-01-29 Patria Weapon Systems Oy Tukielin kranaatin tukemiseksi ja menetelmä
RU2462685C1 (ru) * 2011-02-15 2012-09-27 Николай Евгеньевич Староверов Многоэлементный патрон староверова (варианты)
US9212877B2 (en) * 2012-07-05 2015-12-15 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Retention system for a deployable projectile fin
RU2512041C1 (ru) * 2012-11-13 2014-04-10 Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения" Стабилизатор снаряда
RU2551299C1 (ru) * 2014-06-26 2015-05-20 Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" Способ испытаний артиллерийского снаряда
FR3041744B1 (fr) * 2015-09-29 2018-08-17 Nexter Munitions Projectile d'artillerie ayant une phase pilotee.
RU2651671C1 (ru) * 2017-01-17 2018-04-23 Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" Выстреливаемая из пусковой трубы ракета
FR3071917B1 (fr) * 2017-10-04 2021-11-19 Nexter Munitions Dispositif de blocage d'ailette et projectile comportant un tel dispositif
US12092436B2 (en) * 2021-09-03 2024-09-17 Raytheon Company Control surface restraining system for tactical flight vehicles

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2427217A (en) * 1943-09-23 1947-09-09 Harry J Lebherz Rocket fin assembly
US2666387A (en) * 1949-12-07 1954-01-19 United Aircraft Corp Stabilizing fins for missiles
NL106348C (fr) * 1959-03-09
US3188957A (en) * 1962-04-03 1965-06-15 Aerojet General Co Ring stabilizer
FR2070389A5 (fr) * 1969-12-03 1971-09-10 Serat
CH552189A (de) * 1972-05-10 1974-07-31 Oerlikon Buehrle Ag Treibspiegelgeschoss.
DE2264338A1 (de) * 1972-12-30 1974-07-04 Dynamit Nobel Ag Ausklappbares leitwerk, insbesondere fuer raketen
FR2221707B1 (fr) * 1973-03-14 1976-04-30 France Etat
DE2721536A1 (de) * 1977-05-13 1978-11-16 Brunsch Kurt Projektil mit leitflaechen
US4143838A (en) * 1977-08-22 1979-03-13 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Folding fin assembly detent
US4158447A (en) * 1977-11-29 1979-06-19 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Expanding stabilizing fin cup
US4332360A (en) * 1980-07-21 1982-06-01 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Automatically deployed shell fins
IL66624A (en) * 1982-02-10 1986-04-29 Gen Dynamics Corp Wing housing and cover release assembly for self-erecting wing of a structure such as missile
DE3309533A1 (de) * 1983-03-17 1984-09-20 Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg Fluegelstabilisiertes geschoss mit treibkaefig
IL72000A (en) * 1984-06-04 1989-09-10 Israel State Projectile stabilization system
US4667899A (en) * 1984-11-28 1987-05-26 General Dynamics, Pomona Division Double swing wing self-erecting missile wing structure
SE8406351L (sv) * 1984-12-13 1986-04-21 Ffv Affersverket Styrverk for utfellning av fenor hos projektil
GB8815060D0 (en) * 1988-06-24 1988-11-16 British Aerospace Fin assembly for projectile

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1947415A1 (fr) * 2007-01-19 2008-07-23 Diehl BGT Defence GmbH & Co.KG Dispositif destiné au développement de surfaces de support

Also Published As

Publication number Publication date
ZA955302B (en) 1996-12-23
FR2721702A1 (fr) 1995-12-29
DE69512146D1 (de) 1999-10-21
DE69512146T2 (de) 2000-01-27
EP0690284A1 (fr) 1996-01-03
IL114383A0 (en) 1995-10-31
FR2721702B1 (fr) 1996-08-14
IL114383A (en) 1998-12-06
US5685503A (en) 1997-11-11
ES2138165T3 (es) 2000-01-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0690284B1 (fr) Dispositif de déploiement d'une ailette de projectile
EP0723131B1 (fr) Frein de bouche pour canons de moyen ou de gros calibre
EP0906556A1 (fr) Projectile non letal
FR2873802A1 (fr) Systeme d'ejection de missile et boitier de lancement
EP0434505B1 (fr) Enveloppe périphérique pour une munition guidée tirée par effet canon
CH634142A5 (fr) Mecanisme de lancement d'un projectile sous-calibre.
FR2790079A1 (fr) Projectile stabilise par un empennage et pouvant etre lance a partir d'un tube d'arme
FR2685468A1 (fr) Tube douille pour grenade a fusil pouvant retenir les fragments de la balle.
FR2860577A1 (fr) Dispositif de deploiement d'une ailette d'un projectile
EP1376045B1 (fr) Dispositif adaptateur pour projectile tiré à partir d'un tube de lancement
EP0594482B1 (fr) Boîtier pour charge propulsive
FR2629908A1 (fr) Dispositif de freinage aerodynamique d'un corps
EP0279715A1 (fr) Arme à feu pour tirer des munitions sans douilles et munitions pour une telle arme
FR2874251A1 (fr) Systeme de deploiement de plan aerodynamique
EP0653604B1 (fr) Dispositif de déploiement pour une ailette de stabilisation de projectile de type roquette
EP0775887B1 (fr) Arrêtoir pour un étui de charge explosive
EP0767356B1 (fr) Perfectionnement apporté à un système de freinage aérodynamique d'une sous-munition éjectée d'un obus cargo en étant animée d'un mouvement de rotation
FR2555730A1 (fr) Projectile discoidal
BE530432A (fr)
FR2780156A1 (fr) Missile guide comportant des ailettes deployables montees dans des fentes de guidage
FR2695378A1 (fr) Dispositif à sangle pour le maintien temporaire d'objets ensemble.
EP4105591A1 (fr) Dispositif de mise à poste d'un projectile
CH506770A (fr) Projectile comprenant un empennage déployant
FR2730050A1 (fr) Projectile a disque de poussee
FR2677749A1 (fr) Dispositif a projectiles comportant deux projectiles a effet cinetique sous-calibres.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CH DE ES GB GR IT LI SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19960219

17Q First examination report despatched

Effective date: 19971216

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: VERSTRAETE ALAIN

Inventor name: TROUILLOT CHRISTIAN

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE ES GB GR IT LI SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19990915

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990915

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 69512146

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19991021

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2138165

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000630

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20030624

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040629

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20040629

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20070528

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20070530

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20070530

Year of fee payment: 13

EUG Se: european patent has lapsed
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20080628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080629