EP0661447B1

EP0661447B1 - Dieselmotor mit direkter Kraftstoffeinspritzung

Info

Publication number: EP0661447B1
Application number: EP94120612A
Authority: EP
Inventors: Ralph-Michael Dr.-Ing. Schmidt; Christoph Dr.-Ing. Teetz; Martin Dipl.-Ing. Rauscher
Original assignee: MTU Friedrichshafen GmbH; MTU Motoren und Turbinen Union Friedrichshafen GmbH
Current assignee: Rolls Royce Solutions GmbH
Priority date: 1993-12-23
Filing date: 1994-12-23
Publication date: 2000-10-18
Anticipated expiration: 2014-12-23
Also published as: DE4344026C2; JPH07208303A; US5667145A; DE4344026A1; EP0661447A1

Description

Die Erfindung betrifft einen Dieselmotor mit direkter Kraftstoffeinspritzung mit den im Oberbegriff des Anspruchs 1 genannten gattungsbildenden Merkmalen.

Es ist bekannt bei Dieselmotoren den Kraftstoff so in den Verbrennungsraum einzuspritzen, daß er sich vor und während der Verbrennung möglichst gleichmäßig auf die gesamte Verbrennungsluft verteilt. Hierbei dominiert die direkte kraftstoffeinspritzung nach dem Strahlzerstäubungsverfahren, bei dem der Kraftstoff aus einer Mehrlochdüse schräg nach unten in die Verbrennungsluft im Brennraum eingespritzt wird, wobei diese Luft beim Einströmen durch besondere Formgebung des Einlaßkanals in eine Drehbewegung um die Zylinderachse versetzt wurde. Durch die Rotation der Luft erfolgt die gewünschte Verteilung des Kraftstoffs auf den gesamten Brennraum, also auch auf Luft, die durch die Zerstäubung des Kraftstoffs beim Einspritzen durch Düsenbohrungen nicht unmittelbar getroffen wird.

Bedingt durch diese kreisende Luftströmung im Brennraum werden insbesondere bei Brennverfahren mit großem Drall die Einspritzstrahlen stark verweht. Überlappen sich die einzelnen verwehten Strahlen dabei, so bilden sich lokale Bereiche mit Kraftstoffüberschuß, die unter Sauerstoffmangel verbrennen. Die Folgen einer solchen unvollständigen Verbrennung sind hohe Rußemissionen. Damit die Einspritzstrahlen nicht in der beschriebenen Weise überlappend verweht werden, werden bei dieser Einspritzform

Einspritzdüsen mit einer begrenzten Anzahl von Einspritzbohrungen eingesetzt, deren Bohrungsabstand so gewählt ist, daß sich die einzelnen Einspritzstrahlen auch bei starker Verwehung nicht überlappen können.

Eine Einspritzdüse dieser Art ist durch die EP 0 246 373 B1 bekannt und darin als Baugruppe eines gesamten Kraftstoffeinspritzgeräts beschrieben. Bei dieser bekannten Einspritzdüse sind insgesamt drei Einspritzöffnungen in gleichmäßigen Abständen zueinander seitlich am Umfang des Düsenkörpers ausgebildet. Je nach Stellung eines als Hohlzylinder ausgebildeten Düsenverschlußelements, werden die drei Einspritzöffnungen geöffnet oder geschlossen und so die einzuspritzende Kraftstoffmenge reguliert. Bei vollkommen geöffneten Einspritzöffnungen und vorgegebenem Einspritzdruck ist die maximal einspritzbare Kraftstoffmenge durch die gesamte Querschnittsfläche der drei gleich groß ausgebildeten Einspritzöffnungen festgelegt. Das oben beschriebene Überlappen der durch die Einspritzöffnungen vorgegebenen und vom Verbrennungsluftwirbel verwehten Einspritzstrahlen wird hierbei durch den Winkelabstand von je 120° vermieden.

Diese bekannte Einspritzdüse ist aufgrund ihrer insoweit erläuterten baulichen und funktionellen Eigenschaften mit den Nachteilen behaftet, daß sich durch die wenigen, jeweils durchmessergleichen Öffnungsflächen der Einspritzöffnungen eine verhältnismäßig kleine Gesamtöffnungsfläche und dadurch relativ lange Einspritzdauern ergeben. Darüberhinaus ist die Luftausnutzung beim Verbrennungsvorgang dieses Drallverfahrens mit den üblichen drei bis fünf Einspritzöffnungen gering.

Eine verbesserte Luftausnutzung und eine Steigerung der Gemischbildungsgeschwindigkeit wird mit einer Mehrloch-Einspritzdüse für eine Diesel-Brennkraftmaschine erreicht, wie sie in der deutschen Gebrauchsmusterschrift G 85 21 912.6 offenbart ist. Dort ist jede der drei bis fünf herkömmlichen Düsenbohrungen durch mindestens zwei Ersatzbohrungen ersetzt, deren Querschnittssumme im wesentlichen dem Querschnitt der ersetzten herkömmlichen Düsenbohrung entspricht. Diese Ersatzbohrungen sind jeweils paarweise so angeordnet, daß ihre resultierende Strahlrichtung mit der Strahlrichtung der herkömmlich ausgebildeten Einspritzbohrung übereinstimmt, sich jedoch die Kernzonen ihrer Strahlkegel nicht überlappen. Damit wird zwar eine Verbesserung der Kraftstoffzerstäubung und damit eine bessere Luftausnutzung bei niedrigeren Drehzahlen und geringem Drall erreicht, mit zunehmendem Drall überschneiden sich jedoch auch die Kernzonen der Einspritzstrahlen, was Rußbildung zur Folge hat.

Ferner ist aus der FR 22 38 059 A eine Zwei-Stufen-Mehrlocheinspritzdüse bekannt, wie sie bei drallfreien Strahleinspritzverfahren zur Anwendung kommt. Dort sind große und kleine Einspritzbohrungen abwechselnd symmetrisch auf einer Düsenumfangslinie verteilt ausgebildet, von denen die großen eine erste Gruppe und die kleinen Einspritzbohrungen eine zweite Gruppe bilden und die Gruppe der kleinen Einspritzbohrungen zur Darstellung einer Piloteinspritzung dient. Bei jeder Gruppe von Einspritzbohrungen sind Durchflußrate und Gestalt der Einspritzbohrungen so aufeinander abgestimmt, daß eine möglichst optimale Strahlzerstäubung für kürzere Zündverzugszeiten erreicht wird. Selbst ein geringer Drall würde die Einspritzstrahlen ineinanderwehen und so zu nachteiliger Rußbildung führen.

Der Erfindung liegt das Problem zugrunde, bei einer Einspritzdüse der eingangs genannten Art kürzere Einspritzdauern und/oder eine verbesserte Luftausnutzung bei gleichzeitig verringertem Rußausstoß zu ermöglichen.

Zur Lösung dieser Aufgaben ist die Erfindung ausgehend von einer gattungsgemäßen Einspritzdüse durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gegeben.

Durch die paarweise gleichmäßig über den Gesamtumfang der Einspritzdüse verteilte Anordnung von großen und kleinen Einspritzöffnungen wird jeweils der kleine Einspritzstrahl im Windschatten des großen Einspritzstrahls abgelenkt, ohne daß sich die keulenförmigen Einspritzstrahlen überlappen. Andererseits hat jedes Einspritzstrahlpaar einen großen Brennraumsektor bis zu dem benachbarten Einspritzstrahlpaar zur Verfügung, in welchen der Kraftstoff infolge eines starken Luftdralls verweht werden kann.

Aus der abwechselnden Anordnung von großen und kleinen Einspritzöffnungen, wo jeweils zwischen zwei großen Einspritzöffnungen, wie sie bisher auch bei herkömmlichen Düsen dieser Art ausgebildet sind, erfindungsgemäß zusätzlich eine Einspritzöffnung mit kleinerem Öffnungsquerschnitt vorgesehen ist, resultiert der technische Vorteil, daß über die gesamte Einspritzdüse betrachtet eine weitaus größere Gesamtquerschnittsfläche aller Einspritzöffnungen an einer Düse erreicht wird als bei herkömmlichen Einspritzdüsen, ohne daß die dadurch festgelegten Einspritzstrahlen beim Einspritzen in den Luftwirbel auch nur teilweise ineinander geweht werden.

Die so vergrößerte Einspritz-Gesamtquerschnittsfäche ermöglicht einen bedeutend größeren Kraftstoffstrom, als bei herkömmliche Einspritzdüsen, so daß bei üblichen Einspritzdruckverhältnissen die vorgesehene Kraftstoffmenge in einer wesentlich kürzeren Zeitdauer als bisher in den Brennraum eingespritzt werden kann. Diese kürzere Einspritzdauer schafft den Vorteil einer kürzeren Brenndauer, wodurch der effektive spezifische Kraftstoffverbrauch gesenkt werden kann.

Ein weiterer wesentlicher Vorteil der erfindungsgemäßen Ausbildung der Einspritzöffnungen ist die dadurch erreichte gleichmäßige Verteilung des Kraftstoffs in die Luft, welche zu einer homogeneren Durchmischung und einer daraus resultierenden wesentlich besseren Luftausnutzung im Zylinder führt. Hierbei wirkt sich die Kombination von kleinen und großen Einspritzöffnungen besonders vorteilhaft aus, da man mit konstantem Einspritzdruck mit kleinen Einspritzöffnungen grundsätzlich eine feinere Zerstäubung erreicht als mit großen Öffnungen.

In einer Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, daß die Achsen der großen und kleinen Einspritzöffnungen jeweils auf unterschiedlichen konzentrischen Kegelmänteln liegen, deren Öffnungswinkel verschieden sind. Als spezieller Vorteil dieser Ausführungsform erreicht man ein Einspritzmuster, welches ein überlappendes Verwehen der Einspritzstrahlen mit noch größerer Sicherheit ausschließt und gleichzeitig turbulente Strömungsverhältnisse für ein verbessertes Verwirbeln von Kraftstoff in der Verbrennungsluft im Brennraum unterstützt.

Die sich aus der homogenen Durchmischung und dem damit erreichten Verbrennungsablauf ergebende wesentlich verbesserte Luftausnutzung, wirkt sich in einer wesentlich geringeren Rußentwicklung bei ansonst gleichen Schadstoffemmissionen aus.

Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnungen dargestellt und wird im folgenden näher beschrieben. Es zeigen:

Fig. 1: schematisch die Anordnung von Einspritzdüse und Kolben in einer Querschnittsdarstellung;
Fig. 2a: eine Horizontalschnittdarstellung durch die Düse entlang des Schnittverlaufs II-II in Fig. 1 gemäß eines ersten Ausführungsbeispiels der Erfindung;
Fig. 2b: einen Horizontalschnittverlauf durch die Düse entlang des Schnittverlaufs II-II in Fig. 1 gemäß eines zweiten Ausführungsbeispiels der Erfindung;
Fig. 3: das Einspritzmuster einer herkömmlichen Mehrlochdüse in Draufsicht;
Fig. 4: das Einspritzmuster eines Ausführungsbeispiels der erfindungsgemäßen Einspritzdüse in Draufsicht;
Fig. 5: die Darstellung der Einspritzrate über der Zeit im Vergleich zu herkömmlichen Einspritzraten.

In Figur 1 sind schematisch Einspritzverhältnisse einer sonst nicht näher dargestellten Brennkraftmaschine gezeigt. Dem Kolben gegenüberliegend ist die Einspritzdüse 4 koaxial zur Kolbenmittelachse 5 angeordnet und zusammen mit ihrem Düsenhalter in der Zeichnung nicht näher dargestellter Weise in den Zylinderkopf eingeschraubt. Entgegen der hier dargestellten koaxialen Anordnung der Einspritzdüse ist auch jegliche andere Plazierung der Düse im Zylinder möglich, ohne daß die durch die Erfindung erzielten Vorteile beeinträchtigt werden.

Der Kolben 1 weist eine Kolbenmulde 2 auf, die nicht zwingend die dargestellte Form haben muß, sondern je nach den gewünschten Strömungsverhältnissen in jeder beliebigen Form ausgebildet sein kann. In Figur 1 befindet sich der Kolben 1 in seiner oberen Totpunktlage (OT), bei der die Kolbenoberkante 14 soweit in Richtung auf die Einspritzdüse 4 zu verschoben ist, daß diese zumindest teilweise in die Kolbenmulde 2 hineinragt.

Die Einspritzdüse 4, die hier als Sacklochdüse ausgebildet ist, weist im Abstand zur Einspritzdüsenspitze auf einer Umfangslinie verteilt mehrere als Einspritzbohrungen 8, 9, 15, 16 ausgebildete Einspritzöffnungen auf.

Die Einspritzbohrungen 8, 9, 15, 16, genauer gesagt die Mündungsöffnungen dieser Einspritzbohrungen 8, 9, 15, 16 liegen hierbei auf der gemeinsamen Umfangslinie, während die Mittellinien 10, 17 der großen Einspritzbohrungen 8, 15 auf einer Kegelmantelfläche 6 liegen und die Mittellinien 11, 18 der kleinen Einspritzbohrungen 9, 16 auf einer Kegelmantelfläche 7 liegen. Hierbei ist der Öffnungswinkel α1 dieser Kegelmantelfläche 6 größer gewählt, als der Öffnungswinkel α2 der Kegelmantelfläche 7. Dabei sind die austretenden Einspritzstrahlen in Richtung auf die Kolbenmulde 2 gerichtet, wenn sich der Kolben in seiner oberen Totpunktlage befindet, wie in Figur 1 dargestellt.

In den Figuren 2a und 2b ist jeweils eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Einspritzdüse 4 als Schnitt entlang des Schnittverlaufs II-II in Figur 1 dargestellt, wobei die Bohrungen vereinfacht in einer Ebene liegend dargestellt sind. Diese Figuren zeigen die jeweilige Anordnung der Mündungen der Einspritzbohrungen 8, 9, 15, 16 auf der gemeinsamen Umfangslinie der Einspritzdüse 4. Hierbei sind in der in Figur 2a dargestellten Ausführungsform insgesamt sechs Einspritzbohrungen 8 mit großem, herkömmlichem Durchmesser und sechs weitere Einspritzbohrungen 9 mit kleinerem Durchmesser in gleichmäßigem gegenseitigem Abstand über den Umfang der Einspritzdüse 4 verteilt angeordnet. Wie der Figur 2a zu entnehmen ist, ist hier jeweils eine kleine Einspritzbohrung 9 zwischen zwei großen Einspritzbohrungen 8 angeordnet, wobei der Umfangswinkelabstand 12, den die Mittellinien 10, 11 einer großen Einspritzbohrung 8 und einer kleinen Einspritzbohrung 9 zwischen sich einschließen, halb so groß ist, wie der Umfangswinkel 13, den die Mittellinien 10, 10 zweier benachbarter großer Einspritzbohrungen 8 miteinander bilden.

Die Einspritzbohrungen 8, 9, 15, 16 sind jeweils als Feinbohrungen in der Einspritzdüsenspitze hergestellt. Die Gestalt der Einspritzbohrungen 8, 9, 15, 16 ist jedoch nicht zwingend auf die Ausbildung als Bohrung eingeschränkt, sondern es können auch andere Formen und Gestalten vorgesehen sein, die geeignet sind, gewünschte Eintrittsströmungsverhältnisse zu erzeugen.

Erfindungswesentlich ist hierbei, daß die Durchmesser der großen Einspritzbohrungen 8 und der kleinen Einspritzbohrungen 9 so dimensioniert sind, daß der sich aufgrund des vorgesehenen Einspritzdruckes durch die einzelnen Einspritzbohrungen 8, 9, 15, 16 ausbildende Kraftstoffluß jeweils einen Einspritzstrahl 22, 23 bilden kann, wie er in Figur 4 dargestellt ist.

In Figur 3 ist ein Einspritzmuster dargestellt, wie es sich bei herkömmlichen Einspritzdüsen mit jeweils gleich großen Einspritzöffnungen, hier 6 Stück, ausbildet. Die einströmende Verbrennungsluft wurde zuvor mittels eines entsprechenden Einströmkanals so in Rotation versetzt, daß sich im Brennraum ein Luftwirbel bildet. Diese mittels des als Drallkanal bezeichneten speziellen Einströmungskanals mit einem großen Drall versetzte Luft wird üblicherweise zentral von oben in den Verbrennungsraum eingeleitet. Dabei reißt die einströmende Luft den Kraftstoff mit sich und verweht dadurch die Einspritzstrahlen 21 bzw. 22, 23 zu den in den Figuren 3 und 4 dargestellten Einspritzkeulen.

Die Durchmesser dieser Einspritzbohrungen sind so gewählt, daß sich die einzelnen verwehten Einspritzstrahlen 21 nicht gegenseitig überlappen. Wie jedoch aus der Figur 3 gut zu erkennen ist, bilden sich in den Gebieten zwischen zwei benachbarten Einspritzstrahlen 21 jeweils Bereiche aus, in denen kein Kraftstoff mit Luft gemischt wird. Die in diesen Bereichen vorhandene Luft wird daher auch nicht bei der Verbrennung mit ausgenutzt. Hier setzt nun die Erfindung ein und sieht vor, daß, in Drallrichtung gesehen, jeweils die kleine Einspritzbohrung 9 bzw. 16 benachbart vor der großen Einspritzbohrung 8 bzw. 15 liegt, und daß der Umfangswinkelabstand 12 bzw. 19 der kleinen Einspritzbohrung 9 bzw. 16 von der großen Einspritzbohrung 8 bzw. 15 kleiner oder gleich ist als der halbe Umfangswinkelabstand 13 bzw. 20 der großen Einspritzbohrungen 8 bzw. 15 untereinander. Folglich mündet, wie mit Einspritzmuster der Figur 4 gezeigt, in diese Lücken zwischen zwei benachbarten Einspritzstrahlen 22 jeweils ein kleinerer Einspritzstrahl 23, welcher sich beim Austritt des Kraftstoffs aus einer kleinen Einspritzbohrung 9, 16 bildet. Je nach Intensität des Luftwirbels sind die Durchmesser der Einspritzbohrungen 8, 9, 15, 16 so aufeinander abgestimmt, daß sich die großen und kleinen Einspritzstrahlen 22, 23 im verwehten Zustand zu einem flächenmäßig ergänzenden Einspritzmuster komplettieren, ohne daß sie sich dabei gegenseitig überlappen.

Das in Figur 4 dargestellte Einspritzmuster wird beispielsweise mit einer Einspritzdüse erreicht, wie sie in der Figur 2a dargestellt ist. Für Ausführungsformen, bei denen ein besonders starker Luftdrall im Verbrennungsraum vorgesehen ist, bringt die in der Figur 2b dargestellte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Einspritzdüse weitere Verbesserung. Bei dieser Ausführungsform sind die großen Einspritzbohrungen und die kleinen Einspritzbohrungen jeweils paarweise gleichmäßig über den Gesamtumfang der Einspritzdüse 4 verteilt angeordnet. Durch den geringen Winkelabstand 19 der Mittellinien 17 und 18 dieses Öffnungspaares, wird jeweils der kleinere

Einspritzstrahl quasi im Windschatten des großen Einspritzstrahls abgelenkt, ohne daß sich die keulenförmigen Einspritzstrahlen überlappen. Andererseits hat dieses Einspritzstrahlpaar einen gegenüber dem in Figur 4 dargestellten Einspritzmuster größeren Brennraumsektor zur Verfügung, in welchem der Kraftstoff verweht werden kann, ohne daß er sich mit dem benachbarten Einspritzstrahlpaar durchmischt.

Wie aus einem Vergleich des Einspritzmusters nach Figur 3 und dem Muster nach Figur 4 hervorgeht, ermöglicht die erfindungsgemäße Einspritzdüse also eine wesentlich flächendeckendere Ausnutzung der Verbrennungsluft im Brennraum. Abgesehen von der flächendeckenden Einspritzform, steht bei der erfindungsgemäßen Einspritzdüse eine erheblich vergrößerte Gesamtquerschnittsfläche der Einspritzöffnungen zur Verfügung, wodurch die jeweils erforderliche Kraftstoffmenge in wesentlich kürzerer Zeit t_E in den Brennraum eingespritzt werden kann. Dieser größere Massenstrom, oder auch Strömungsrate v ˙, ist in Figur 5 in Abhängigkeit der Zeit über einen Gesamteinspritzvorgang abgebildet. In diesem Diagramm stellt die Kurve 26 die Einströmrate einer herkömmlichen Einspritzdüse dar und der Kurvenverlauf 27 die Einspritzrate, wie sie mit der erfindungsgemäßen Einspritzdüse möglich ist. Die unter der jeweiligen Kurve 26, 27 und der Zeitachse eingeschlossene Fläche entspricht der Menge des eingespritzten Kraftstoffes. Ist die Einspritzdüse nach dem PREMIX-Bereich vollkommen geöffnet, dann ermöglicht die erfindungsgemäße Einspritzdüse gegenüber herkömmlichen Düsen einen wesentlich steileren Anstieg der Strömungsrate 27 auf einen deutlich höheren Maximalwert. Ferner ist der Einspritzvorgang mit der erfindungsgemäßen Einspritzdüse 4 aufgrund deren größeren Gesamtlochquerschnitts deutlich früher t_E abgeschlossen als bei herkömmlichen Einspritzdüsen t_H. Als Ergebnis dieses Vergleichs wird der Flächenschwerpunkt F_E der Einströmrate der erfindungsgemäßen Düse gegenüber dem Schwerpunkt F_H herkömmlicher Düsen um die Strecke s deutlich nach vorne verlagert.

Mit der erfindungsgemäßen Einspritzdüse 4 kann folglich eine größere Kraftstoffmenge innerhalb einer kürzerer Zeit in den Brennraum eingespritzt werden, ohne daß es in diesem zu lokalen Kraftstoffansammlungen und deshalb wegen unzureichender Luftausnutzung zu großen Ruß- und Schadstoffentwicklungen kommt.

Claims

Dieselmotor mit direkter Kraftstoffeinspritzung in eine mit Drall versetzte Verbrennungsluft im Brennraum (2), dem eine Einspritzdüse (4) zugeordnet ist, welche als Lochdüse ausgebildet ist und auf einer Düsenumfangslinie verteilt mehrere Mündungen von Einspritzöffnungen (8, 9; 15, 16) aufweist, wobei die Einspritzöffnungen (8, 9; 15, 16) jeweils paarweise gleichmäßig über die Düsenumfangslinie verteilt angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, daß eine abwechselnde Anordnung von großen und kleinen Einspritzöffnungen (8, 9; 15,16) vorgesehen ist, wobei die Durchmesser der Einspritzöffnungen (8, 9; 15, 16) so aufeinander abgestimmt sind, daß sich die Einspritzstrahlen aus den großen (8, 15) und kleinen (9, 16) Einspritzöffnungen im verwehten Zustand zu einem flächenmäßig ergänzenden Einspritzmuster komplettieren, ohne daß sie sich gegenseitig überlappen.
Dieselmotor nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Einspritzöffnungen als Einspritzbohrungen (8, 9, 15, 16) ausgebildet sind und die Mittellinien (10, 11; 17, 18) der großen Einspritzbohrungen (8; 15) und der kleinen Einspritzbohrungen (9; 16) auf einer gemeinsamen Kegelmantelfläche (6) liegen.
Dieselmotor nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Einspritzöffnungen als Einspritzbohrungen (8, 9; 15, 16) ausgebildet sind und die Mittellinien (10; 17) der großen Einspritzbohrungen (8; 15) auf einer ersten Kegelmantelfläche (6) und die Mittellinien (11; 18) der kleinen Einspritzbohrungen (16) auf einer zweiten Kegelmantelfläche (7) liegen, wobei der Öffnungswinkel (α1) der ersten Kegelmantelfläche (6) größer ist als der Öffnungswinkel (α2) der zweiten Kegelmantelfläche (7).
Dieselmotor nach einem der Ansprüche 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittellinien der kleinen Einspritzbohrungen (9) jeweils im halben Umfangswinkelabstand (12) des Umfangswinkelabstandes (13) der Mittellinien der benachbarten großen Einspritzbohrungen (8) angeordnet sind.
Dieselmotor nach einem der Ansprüche 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Umfangswinkelabstand (19) der Mittellinie der kleinen Einspritzbohrungen (16) von der Mittellinie der großen Einspritzbohrungen (15) kleiner ist, als der halbe Umfangswinkelabstand (20) der Mittellinien der benachbarten großen Einspritzbohrungen (15), und daß in Draufsicht in Drallrichtung gesehen jeweils die kleine Einspritzbohrung (16) benachbart vor der großen Einspritzbohrung (15) liegt, so daß jeweils der Einspritzstrahl (23) aus der kleinen Einspritzbohrung (16) im Windschatten des Einspritzstrahl (22) aus der großen Einspritzbohrung (16) abgelenkt wird, ohne daß sich die Einspritzstrahlen (22, 23) überlappen.