EP0634507A1 - System zur Produktionssteigerung von Spinnereimaschinen - Google Patents
System zur Produktionssteigerung von Spinnereimaschinen Download PDFInfo
- Publication number
- EP0634507A1 EP0634507A1 EP94110331A EP94110331A EP0634507A1 EP 0634507 A1 EP0634507 A1 EP 0634507A1 EP 94110331 A EP94110331 A EP 94110331A EP 94110331 A EP94110331 A EP 94110331A EP 0634507 A1 EP0634507 A1 EP 0634507A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- control
- parameters
- speed
- variables
- fuzzy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000009987 spinning Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 14
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000008447 perception Effects 0.000 claims description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims 2
- 238000007378 ring spinning Methods 0.000 description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 2
- 241001136792 Alle Species 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000011217 control strategy Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 210000002023 somite Anatomy 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
- D01H—SPINNING OR TWISTING
- D01H13/00—Other common constructional features, details or accessories
- D01H13/32—Counting, measuring, recording or registering devices
Definitions
- the present invention relates to a system for increasing the production of spinning machines, with sensors for measuring parameters that influence production, and with a control system for deriving control variables from these parameters and for forming control variables for the spinning machine from the control variables obtained, those parameters which have a clear mathematical connection with the respective control variable are included in the control by conventional algorithms.
- the invention is now to provide a system for increasing the production of spinning machines, which enables an improved influence on the production and in which a larger number of parameters can be used to obtain the controlled variables.
- this object is achieved in that further parameters, in particular parameters that are difficult to measure or difficult to measure, can be entered, and that those parameters that have no clear mathematical connection with the respective controlled variable are included in the control by means of fuzzy logic .
- fuzzy logic does not require a model of the process to be controlled, and that the parameters have not just a single defined value, but several fuzzy sets, the so-called fuzzy sets.
- the system according to the invention thus has two major advantages: on the one hand, not all parameters need to be present as a mathematically defined function of the controlled variables, and on the other hand, not all parameters necessarily have to be measurable with a sensor system. Both advantages mean that parameters perceived by the operator can also be entered into the system, which in turn means a considerable amount Extension of the range of parameters that can be used.
- FIG. 1 shows a block diagram representation of a control system for a ring spinning machine RS, the control system preferably being based on the known data system USTER RINGDATA (USTER - registered trademark of Zellweger Uster AG) and also using components known therefrom. These known components are in particular a so-called machine station MS, to which the various sensors for parameters to be recorded are connected, a machine input station ES for data input, such as article change, or data input, such as a creep spindle report, and a motor control MA of the ring spinning machine RS.
- USTER RINGDATA USTER - registered trademark of Zellweger Uster AG
- the sensors mentioned are, for example, a hiking sensor provided on each machine side and guided along the ring bench, an underwind sensor and a production sensor.
- the production sensor detects the revolutions of the discharge cylinder on the drafting system and provides basic information about production quantities and delivery speeds, frequency and duration of long downtimes and the like.
- the underwind position of the ring bench is recorded with the underwind sensor to record the number and duration of the bobbin takeoffs.
- the walking sensor is provided once on each machine side and is guided along the ring bench. It detects the rotational movement of the ring travelers without contact and provides information about thread breaks at each spinning station and the mean time to remedy them, as well as the average speed of the ring travelers and thus about the spinning stations with insufficient speed.
- the machine station MS is connected via a line 1 to a control stage ST, also referred to as the central unit in the USTER RINGDATA data system, in which the information received via line 1 from the machine station MS about the measurable parameters is processed into control variables.
- a control stage ST also referred to as the central unit in the USTER RINGDATA data system
- the configuration of the control system described so far is known from USTER News Bulletin No. 27 of August 1979 "The detection of thread breaks in the ring spinning mill”.
- the motor control MA receives a manipulated variable on a line 2 for adjusting the drive of the ring spinning machine RS on the basis of the control variables obtained in the control stage ST.
- Essential 1 of the control system shown in FIG. 1 is the fact that the control stage ST not only receives information about the measurable parameters, but also information about non-measurable parameters, and that the latter parameters are also taken into account when the control variables are obtained.
- the control stage ST receives the information about the measurable parameters from the sensors connected to the machine station and the information about non-measurable parameters from the input station ES connected to the machine station MS via a line 3.
- the traditional control technology be it state controller, P controller (controller with proportional component, i.e. with one setting parameter), PI controller (controller with proportional and integral component, i.e. with two setting parameters), PID controller (controller with proportional, integral and differential component, i.e. with three setting parameters) or the like, assume that the relationships of the process to be controlled are known and can be described and can be represented in a model.
- This modeling also includes disturbance variables such as temperature drift, although it is also known to integrate the disturbance variables into the control in such a way that they do not have a negative effect on the control process. But here too there must be a mathematical relationship between the disturbance variable and the controlled variable. If this is not the case, the regulation will fail, apart from coincidences.
- the speed of the spindles which essentially determines the production of the ring spinning machine, is not only dependent on the parameters monitored and measured with the sensors mentioned, but also on influencing factors such as climate, airborne dust, air flow or also on subjective and individual parameters of the operating personnel , such as its workload.
- influencing factors such as climate, airborne dust, air flow or also on subjective and individual parameters of the operating personnel , such as its workload.
- the parameters can be divided into technically measurable and technically non-measurable. If one takes the possibility of establishing a mathematical connection between parameters and control variables as a criterion, then the parameters can be divided into those with and without such a mathematical connection with the relevant control variable.
- the control system shown in Figure 1 is now to enable all four classes of parameters mentioned to be included in the control. This is achieved through a synthesis of conventional adaptive control and fuzzy logic.
- fuzzy logic With regard to fuzzy logic, reference is made to the now extensive literature on this topic, for example the book “Fuzzy Set Theory and its Applications” by H.-J. Zimmermann, Kluwer Academic Publishers, 1991. The so-called fuzzy sets were introduced 25 years ago in order to mathematically describe inaccurate and incomplete data sets that often occur in the real world (images, subjective descriptions). While the classic control logic only has the two sharp values yes or no, 0 or 1, the fuzzy logic has a membership function that can take any value within the range 0 to 1 to describe the belonging of an object to a certain quantity.
- control technology is operated using fuzzy set theory
- the basic idea is to incorporate the experience of a human process operator into the design of the controller. Based on a set of linguistic rules that describe the operator's control strategy, a control algorithm is constructed in which the words are defined as fuzzy sets. In this way, experience and intuition can be implemented and no process model is required.
- control system is designed in such a way that further parameters that are not yet known can be defined, be they technically measurable or not technically measurable.
- relationship between parameter and controlled variable can be entered in the control system.
- thunderstorm tendency is the name for the likelihood of a thunderstorm. she is depending on various factors, including general weather conditions, air pressure, local electric field, local ionization of the air, and so on.
- tendency to thunderstorms for example, all operators of a spinning mill are asked which subject to thunderstorm tendencies they feel, and the degree of perceived thunderstorm tendency is assigned to one of three classes (no, medium or strong thunderstorm tendency). These statements are compared with the thunderstorm tendency objectified by information from meteorological experts and the three classes mentioned are compiled in the manner shown in FIG. 2.
- Each class is, for example, a trapezoidal fuzzy set, with the thunderstorm GN on the abscissa and the weight G on the ordinate. It is typical of these sets that overlap areas of the individual states exist, in which several states can be assigned to unique values of the thunderstorm tendency on the x axis.
- a fuzzy controller FC is arranged between the control ST and the motor control MA. This consists of a rule base 4 and an interference machine 5 for the premises and an action interface 6 for the conclusions. Strictly speaking, the input station ES, which acts as a user interface, is also part of the fuzzy controller FC.
- the system enters limit values for the speeds within which the control may move (minimum below maximum upper speed).
- the entered speed change i.e. the reduction or increase in speed, per control step and per acquisition size used.
- the speed is regulated step by step within the permissible speed interval, taking into account and updating the degree of truth.
- Fig. 3 shows a graphical representation of the control of the speed of a ring spinning machine based on the number of thread breaks.
- the speed D (in revolutions per minute) is shown in the upper half of the figure and the thread break rate FDB (in number of thread breaks per thousand spindle running hours) is plotted against the time t in the lower half.
- the permissible maximum upper rotational speed Do the permissible minimum lower rotational speed Du
- the ring spinning machine runs at time t 1 at a speed D 1, the yarn break rate being just above the target thread break level FB s .
- the thread break rate exceeds the limit FB s + 5%, whereupon the speed is reduced by the set amount.
- the limit FB s exceeds + 10%, and since the time t2-t1 is greater than the set drag interval, the speed D is reduced again by the set amount at this time, and so further.
- the control is carried out analogously to the thread breaks. If the target temperature or the target humidity is exceeded or not reached, the speed is changed step by step within the permissible speed interval.
- the speed is regulated on the basis of the entered rules a to e, the output variables preferably being calculated by forming the center of gravity (CoA) or by establishing the mean value (MoM).
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Spinning Or Twisting Of Yarns (AREA)
- Preliminary Treatment Of Fibers (AREA)
- Spinning Methods And Devices For Manufacturing Artificial Fibers (AREA)
- Incineration Of Waste (AREA)
Abstract
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein System zur Produktionssteigerung von Spinnereimaschinen, mit Sensoren zur Messung von Parametern, welche die Produktion beeinflussen, und mit einer Regelung zur Ableitung von Regelgrössen aus diesen Parametern und zur Bildung von Stellgrössen für die Spinnereimaschine aus den gewonnenen Regelgrössen, wobei diejenigen Parameter, die einen eindeutigen mathematischen Zusammenhang mit der jeweiligen Regelgrösse aufweisen, durch konventionelle Algorithmen in die Regelung einbezogen sind.
- Mit den heute bekannten Systemen dieser Art ist eine Produktionssteigerung nur dann möglich, wenn die einzelnen Parameter, wie beispielsweise Anzahl der Fadenbrüche, Klima, Verstaubung, Luftführung, exakt bestimmbar und ihre Auswirkungen auf den Spinnprozess bekannt sind. Das heisst mit anderen Worten, dass zwischen Parameter und Regelgrösse jeweils ein eindeutiger mathematischer Zusammenhang bestehen muss. Da diese Bedingung aber immer nur für bestimmte einzelne Parameter in einer bestimmten Spinnerei und keinesfalls allgemein gilt, können bei den bekannten Systemen nur sehr wenige Parameter für die Produktionssteigerung herangezogen werden, so dass auch die Einflussmöglichkeit auf die Produktion und somit auch die Möglichkeit von deren Steigerung nur relativ gering ist.
- Durch die Erfindung soll nun ein System zur Produktionssteigerung von Spinnereimaschinen angegeben werden, das eine verbesserte Beeinflussung der Produktion ermöglicht und bei dem für die Gewinnung der Regelgrössen eine grössere Anzahl von Parametern verwendet werden kann.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass in die Regelung weitere, insbesondere nicht oder nur schwer messbare, Parameter eingebbar sind, und dass diejenigen Parameter, die keinen eindeutigen mathematischen Zusammenhang mit der jeweiligen Regelgrösse aufweisen, mittels einer Fuzzy-Logik in die Regelung einbezogen sind.
- Der wesentliche Unterschied der Fuzzy-Logik zur traditionellen Regelungstechnik liegt darin, dass die erstere kein Modell des zu regelnden Prozesses benötigt, und dass die Parameter nicht nur einen einzigen definierten Wert, sondern mehrere unscharfe Mengen, die sogenannten Fuzzy-Sets, aufweisen.
- Das erfindungsgemässe System hat somit zwei wesentliche Vorteile: Einerseits müssen nicht alle Parameter als mathematisch definierte Funktion der Regelgrössen vorliegen, und andererseits müssen auch nicht alle Parameter zwingend mit einer Sensorik messbar sein. Beide Vorteile führen dazu, dass dem System auch vom Bedienungspersonal wahrgenommene Parameter eingegeben werden können, und das bedeutet wiederum eine beträchtliche Erweiterung der Palette der verwendbaren Parameter.
- Im folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels und der Zeichnungen näher erläutert; es zeigt:
- Fig. 1
- den Aufbau eines erfindungsgemässen Regelsystems,
- Fig. 2
- ein Diagramm mit Fuzzy-Sets; und
- Fig. 3
- eine grafische Darstellung der Regelung der Drehzahl einer Ringspinnmaschine anhand der Fadenbruchzahl.
- Fig. 1 zeigt eine Blockbilddarstellung eines Regelsystems für eine Ringspinnmaschine RS, wobei das Regelsystem vorzugsweise auf dem bekannten Datensystem USTER RINGDATA (USTER - eingetragenes Warenzeichen der Zellweger Uster AG) aufbaut und von diesem bekannte Komponenten mitverwendet. Diese bekannten Komponenten sind insbesondere eine sogenannte Maschinenstation MS, an die die verschiedenen Sensoren für zu erfassende Parameter angeschlossen sind, eine Maschineneingabestation ES für Dateneingabe, wie Artikelwechsel, oder Datenangabe, wie Schleichspindelbericht, und eine Motoransteuerung MA der Ringspinnmaschine RS.
- Die erwähnten Sensoren sind beispielsweise ein pro Maschinenseite vorgesehener und an der Ringbank entlanggeführter Wandersensor, ein Unterwindsensor und ein Produktionssensor. Der Produktionssensor erfasst die Umdrehungen des Auslaufzylinders am Streckwerk und liefert Basis-Informationen über Produktionsmengen und Abliefergeschwindigkeiten, Häufigkeit und Dauer längerer Stillstände und dergleichen. Mit dem Unterwindsensor wird die Unterwindstellung der Ringbank zur Erfassung der Anzahl und Dauer der Kopsabnahmen registriert. Der Wandersensor ist einmal pro Maschinenseite vorgesehen und wird an der Ringbank entlanggeführt. Er erfasst dabei berührungslos die Rotationsbewegung der Ringläufer und liefert Informationen über Fadenbrüche an jeder Spinnstelle und die mittlere Zeit zu deren Behebung sowie über die mittlere Drehzahl der Ringläufer und somit über die Spinnstellen mit zu geringer Drehzahl.
- Die Maschinenstation MS ist über eine Leitung 1 an eine beim Datensystem USTER RINGDATA auch als Zentraleinheit bezeichnete Steuerstufe ST angeschlossen, in der unter anderem die über die Leitung 1 von der Maschinenstation MS erhaltenen Informationen über die messbaren Parameter zu Regelgrössen verarbeitet werden. Die bisher beschriebene Konfiguration des Regelsystems ist aus dem USTER News Bulletin Nr. 27 vom August 1979 "Die Erfassung der Fadenbrüche in der Ringspinnerei" bekannt. Der Wandersensor ist ausserdem in der CH-A-601 093 (= US-A-4,122,657) beschrieben.
- Die Motoransteuerung MA erhält auf einer Leitung 2 eine Stellgrösse, zur Verstellung des Antriebs der Ringspinnmaschine RS anhand der in der Steuerstufe ST gewonnenen Regelgrössen. Wesentlich an dem in Fig. 1 dargestellten Regelsystem ist nun der Umstand, dass die Steuerstufe ST nicht nur Informationen über die messbaren Parameter, sondern auch Informationen über nicht messbare Parameter erhält, und dass auch die letzteren Parameter bei der Gewinnung der Regelgrössen berücksichtigt werden. Die Steuerstufe ST erhält die Informationen über die messbaren Parameter von den an die Maschinenstation angeschlossenen Sensoren und die Informationen über nicht messbare Parameter von der mit der Maschinenstation MS über eine Leitung 3 verbundenen Eingabestation ES.
- Die traditionelle Regelungstechnik, seien dies Zustandsregler, P-Regler (Regler mit Proportionalanteil, also mit einem Einstellparameter), PI-Regler (Regler mit Proportional- und Integralanteil, also mit zwei Einstellparametern), PID-Regler (Regler mit Proportional-, Integral- und Differentialanteil, also mit drei Einstellparametern) oder dergleichen geht davon aus, dass die Zusammenhänge des zu regelnden Prozesses bekannt und beschreibbar sind und in einem Modell abgebildet werden können. Diese Modellbildung beinhaltet auch Störgrössen wie beispielsweise Temperaturdrift, wobei es auch bekannt ist, die Störgrössen so in die Regelung zu integrieren, dass sie sich auf den Regelprozess nicht negativ auswirken. Aber auch hier muss ein mathematischer Zusammenhang zwischen Störgrösse und Regelgrösse vorliegen. Ist dies nicht der Fall, dann wird die Regelung, von Zufällen abgesehen, versagen.
- Auf der anderen Seite ist aber die die Produktion der Ringspinnmaschine wesentlich bestimmende Drehzahl der Spindeln nicht nur von den mit den erwähnten Sensoren überwachten und gemessenen Parametern abhängig, sondern auch von Einflussgrössen wie beispielsweise Klima, Flugstaub, Luftführung oder auch von subjektiven und individuellen Parametern des Bedienungspersonals, wie beispielsweise dessen Arbeitsbelastung. Diese zusätzlichen Einflussgrössen kann man nach zwei unterschiedlichen Kriterien in je zwei Klassen einteilen, wobei sich die beiden Gruppen von Klassen teilweise überschneiden können.
- Wenn man als erstes Kriterium die technische Messbarkeit der Einflussgrössen oder Parameter wählt, dann kann man die Parameter in technisch messbare und in technisch nicht messbare einteilen. Nimmt man als Kriterium die Möglichkeit der Herstellung eines mathematischen Zusammenhangs zwischen Parametern und Regelgrössen, dann kann man die Parameter in solche mit und in solche ohne mathematischen Zusammenhang mit der betreffenden Regelgrösse einteilen. Das in Figur 1 dargestellte Regelsystem soll nun ermöglichen, alle vier genannten Klassen von Parametern in die Regelung miteinzubeziehen. Dies wird durch eine Synthese von herkömmlicher adaptiver Regelung und Fuzzy-Logik erreicht.
- Bezüglich der Fuzzy-Logik wird auf die mittlerweile umfangreiche Literatur zu diesem Thema verwiesen, beispielsweise auf das Buch "Fuzzy Set Theory and its Applications" von H.-J. Zimmermann, Kluwer Academic Publishers, 1991. Die sogenannten Fuzzy Sets wurden vor 25 Jahren eingeführt, um nicht exakte und unvollständige Datensätze, wie sie in der realen Welt oft auftreten (Bilder, subjektive Beschreibungen) mathematisch zu beschreiben. Während die klassische Steuerungslogik nur die beiden scharfen Werte Ja oder Nein, 0 oder 1 aufweist, kennt die Fuzzy-Logik eine Zugehörigkeitsfunktion, die zur Beschreibung der Zugehörigkeit eines Objekts zu einer bestimmten Menge innerhalb des Bereichs 0 bis 1 beliebige Werte annehmen kann.
- Wenn mit Hilfe der Fuzzy-Set-Theorie Regelungstechnik betrieben wird, dann ist die grundlegende Idee dabei die, die Erfahrungen eines menschlichen Prozessoperateurs in das Design des Reglers einfliessen zu lassen. Dabei wird ausgehend von einem Satz linguistischer Regeln, die die Kontrollstrategie des Operateurs beschreiben, ein Regelalgorithmus konstruiert, bei dem die Worte als Fuzzy-Sets definiert sind. Auf diese Weise können Erfahrungen und Intuition implementiert werden und es wird kein Prozessmodell benötigt.
- Die erwähnte Synthese der herkömmlichen adaptiven Regelung und der Fuzzy-Logik wird konkret durch die folgenden vier Massnahmen bewirkt:
- 1. Messung der technisch messbaren Parameter durch Sensoren. Diese Parameter sind beispielsweise die folgenden:
- Lufttemperatur in °C,
- Luftfeuchtigkeit in mg/m³,
- Fadenbruchniveau in Anzahl Fadenbrüche Pro 1000 Spindelstunden,
- statistisch schlechte Spinnstellen (das sind diejenigen Spindeln, die statistisch zu viele Fadenbrüche produzieren, d.h. die um mehr als 3% vom Mittelwert abweichen),
- Schleicherspindeln (das sind Spindeln mit deutlich abweichenden Drehzahlen, was zu einem Drehungsverlust und somit zu einem veränderten Garncharakter, insbesondere zu einer geringeren Reisskraft, führt),
- elektrisches Feld in V/m, und so weiter.
- 2. Bekanntgabe der technisch nicht messbaren Parameter an das System durch Eingabe an der Eingabestation ES nach dem menschlichen Empfinden. Derartige Parameter sind beispielsweise gewisse schwer erfassbare klimatische Faktoren wie die Gewitterneigung (keine, mittlere oder starke Gewitterneigung), oder subjektive Faktoren, wie beispielsweise die Arbeitsbelastung der Bedienungsperson (zu gering, mittel, zu gross), und so weiter.
- 3. Einbezug derjenigen Parameter, bei denen ein mathematischer Zusammenhang zur Regelgrösse hergeleitet werden kann, in die Regelung durch konventionelle Regelalgorithmen.
- 4. Einbezug derjenigen Parameter, bei denen ein mathematischer Zusammenhang zur Regelgrösse nicht hergeleitet werden kann, in die Regelung mittels Fuzzy-Logik.
- Schliesslich ist das Regelsystem so konzipiert, dass weitere, heute noch nicht bekannte Parameter definiert werden können, seien diese technisch messbar oder technisch nicht messbar. Ausserdem kann in das Regelsystem eingegeben werden, welche Beziehung zwischen Parameter und Regelgrösse erwartet wird.
- Die praktische Umsetzung dieser vier Massnahmen erfolgt in den Schritten Bestimmung der Parameter, Definition der Parameter und von deren Beziehung zur Regelgrösse und schliesslich Auswertung der Beziehungen. Die Bestimmung der technisch messbaren Parameter erfolgt analog wie beim USTER RINGDATA, das heisst, dass diese Parameter durch Sensoren automatisch gemessen und an das Regelsystem weitergegeben werden. Beispielsweise werden Fadenbrüche durch den schon erwähnten Wandersensor erfasst, der an jeder Spindel die Läuferdrehzahl misst und eine Läuferdrehzahl von null Umdrehungen pro Zeiteinheit als Fadenbruch interpretiert. Der Wandersensor erfasst also die Spindeldrehzahl und die Fadenbrüche und liefert die entsprechenden Daten an die Maschinenstation MS, von wo sie über die Leitung 1 in die Steuerstufe ST und damit in das Prozessleitsystem gelangen.
- Technisch nicht oder nur mit viel Aufwand messbare Parameter werden zuerst mit einem Namen versehen und anschliessend definiert. So ist beispielsweise Gewitterneigung der Name für die Wahrscheinlichkeit des Aufziehens eines Gewitters. Sie ist von verschiedenen Faktoren abhängig, unter anderem von der allgemeinen Wetterlage, dem Luftdruck, dem örtlichen elektrischen Feld, der örtlichen Ionisation der Luft, und so weiter. Zur Definition der Gewitterneigung werden beispielsweise alle Bedienungspersonen einer Spinnerei befragt, welche Gewitterneigung sie subjektiv empfinden, und es wird der Grad der empfundenen Gewitterneigung einer von drei Klassen (keine, mittlere oder starke Gewitterneigung) zugeordnet. Diese Aussagen werden mit der durch Angaben von meteorologischen Fachleuten objektivierten Gewitterneigung verglichen und es werden die genannten drei Klassen in der aus Fig. 2 ersichtlichen Art zusammengestellt. Dabei ist jede Klasse zum Beispiel ein trapezförmiges Fuzzy-Set, mit der Gewitterneigung GN auf der Abszisse und mit der Gewichtung G auf der Ordinate. Typisch für diese Sets ist, dass Ueberlappungsbereiche der einzelnen Zustände existieren, in denen eindeutigen Werten der Gewitterneigung auf der x-Achse mehrere Zustände zugeordnet werden können.
- Bei dem in Fig. 1 dargestellten Regelsystem ist zwischen der Steuerung ST und der Motoransteuerung MA ein Fuzzy-Controller FC angeordnet. Dieser besteht aus einer Regelbasis 4 und einer Interferenzmaschine 5 für die Prämissen und aus einem Aktionsinterface 6 für die Schlussfolgerungen. Streng genommen ist auch die als Bedienungsinterface wirkende Eingabestation ES Bestandteil des Fuzzy-Controllers FC.
- Der Entwurf des Fuzzy-Controllers FC wird grob in folgenden Schritten vollzogen:
- Definition aller Eingangs- und Ausgangsvariablen
- Definition der unscharfen Mengen für die linguistischen Variablen, die die Ein- und Ausgangsgrössen repräsentieren. Linguistische Variable sind Wörter und Ausdrücke der Umgangssprache oder einer natürlichen Sprache; beim Beispiel von Fig. 2 heisst die linguistische Variable "Gewitterneigung". Diese Variable soll als Werte die natürlichsprachigen Ausdrücke (keine, mittlere, starke) annehmen können, wobei diese Ausdrücke Namen für die in Fig. 2 dargestellten Fuzzy-Sets sind.
- Aufstellen der Regeln
- Festlegung der Interferenzmaschine. Die meisten kommerziellen Systeme erlauben die Wahl zwischen dem Minimum- und dem Algebraic-Produkt-Operator. Der Minimum-Operator ist der Operator für den Durchschnitt von zwei Fuzzy-Sets, der Algebraic-Produkt-Operator ist ein Operator aus der Klasse der T-Normen, das sind zweiwertige Funktionen aus dem Bereich [0,1] x [0,1], die unter anderem monoton sind und das Kommutativ- und das Assoziativgesetz erfüllen.
- Definition der Berechnung der scharfen Ausgangsgrössen
- Optimierung des Reglerverhaltens.
- Wie schon erwähnt wurde, wird bei dem in Fig. 1 dargestellten Regelsystem bei der Definition der Eingangsvariablen und deren Beziehung zur Regelgrösse zwischen eindeutig beschreibbaren und nicht mathematisch beschreibbaren Beziehungen unterschieden. Eindeutig beschreibbare Beziehungen sind die Fadenbrüche und das Klima.
- Die Regulierung der Drehzahl anhand der Fadenbrüche ist eine adaptive Regelung, wobei dem System folgende Parameter eingegeben werden können:
- Einstellung des Soll-Fadenbruchniveaus
- Einstellung, ab welcher Abweichungsgrösse des Fadenbruchniveaus reguliert werden soll
- Berücksichtigung der Ausreisser- und/oder der Schleicherspindeln
- Berücksichtigung aller anderen Einflussparameter anhand des Wahrheitsgrades der Regeln
- Einstellung des Schleppintervalls (= zu beobachtendes Zeitfenster für die Messgrösse)
- Einstellung der Drehzahlveränderung pro Regelschritt.
- Die Regulierung der Drehzahl anhand der Klimadaten ist grundsätzlich eine Zustandsregelung, die durch Berücksichtigung der Wahrheitsgrade der anderen Einflussparameter zur adaptiven Regelung erweitert ist. Im System bereits integriert ist eine Tabelle der Verspinnbarkeit von Garnen in Abhängigkeit von Temperatur und Luftfeuchtigkeit; die folgenden Parameter können dem System mitgeteilt werden:
- Garnmummer
- Anpassung der im System integrierten Tabelle der Verspinnbarkeit von Garnen in Abhängigkeit von Temperatur und Luftfeuchtigkeit
- Einstellung, ab welcher Abweichungsgrösse des Klimas (Temperatur und Luftfeuchtigkeit) reguliert werden soll
- Einstellung der Drehzahlveränderung pro Regelschritt.
- Neben den eindeutig beschreibbaren Beziehungen kennt das Regelsystem noch die folgenden Beziehungen zwischen den einzelnen Einflussgrössen (Eingangsvariablen) und der Regelgrösse:
- a. Je grösser die Einflussgrösse, desto kleiner die Regelgrösse,
- b. je kleiner die Einflussgrösse, desto grösser die Regelgrösse,
- c. je kleiner die Einflussgrösse, desto kleiner die Regelgrösse,
- d. je grösser die Einflussgrösse, desto grösser die Regelgrösse,
- e. alle Kombinationen von a bis d verknüpft mit allen Einflussgrössen.
- Für die Auswertung der Beziehungen werden dem Systen Grenzwerte für die Drehzahlen eingegeben, innerhalb derer sich die Regelung bewegen darf (minimale unter maximale obere Drehzahl). Ausserdem wird bei der Auswertung die eingegebene Drehzahlveränderung, d.h. die Absenkung oder Steigerung der Drehzahl, pro Regelschritt und pro Erfassungsgrösse verwendet.
- Bei den Fadenbrüchen erfolgt bei Ueber- oder Unterschreiten des Soll-Fadenbruchniveaus über die Beobachtungsdauer des Schleppintervalls die Drehzahlregulierung schrittweise innerhalb des zulässigen Drehzahlintervalls unter Berücksichtigung und Nachführung des Wahrheitsgrades.
- Fig. 3 zeigt eine grafische Darstellung der Regelung der Drehzahl einer Ringspinnmaschine anhand der Fadenbruchzahl. In der oberen Hälfte der Figur ist die Drehzahl D (in Umdrehungen pro Minute) und in der unteren Hälfte ist die Fadenbruchrate FDB (in Anzahl Fadenbrüche pro tausend Spindellaufstunden) jeweils über der Zeit t aufgetragen. Ausserdem sind die zulässige maximale obere Drehzahl Do, die zulässige minimale untere Drehzahl Du, das Soll-Fadenbruchniveau FBs sowie symmetrisch zu diesem liegende, jeweils um 5% beabstandete Grenzen für die Abweichungen der Fadenbruchrate eingezeichnet.
- Darstellungsgemäss läuft die Ringspinnmaschine zum Zeitpunkt t₁ mit einer Drehzahl D₁, wobei die Fadenbruchrate knapp oberhalb des Soll-Fadenbruchniveaus FBs liegt. Zum Zeitpunkt t₂ überschreitet die Fadenbruchrate die Grenze FBs+5%, worauf die Drehzahl um den eingestellten Betrag abgesenkt wird. Da die Fadenbruchrate aber weiter steigt und beim Zeitpunkt t₃ die Grenze FBs+10% übersteigt, und da auch die Zeit t₂-t₁ grösser als das eingestellte Schleppintervall ist, wird zu diesem Zeitpunkt die Drehzahl D erneut um den eingestellten Betrag abgesenkt, und so weiter.
- Beim Einflussfaktor Klima (Lufttemperatur, Luftfeuchtigkeit) erfolgt die Regelung analog wie bei den Fadenbrüchen. Bei Ueber- oder Unterschreiten der Soll-Temperatur oder der Soll-Feuchtigkeit wird die Drehzahl schrittweise innerhalb des zulässigen Drehzahlintervalls geändert.
- Bei den nicht mathematisch beschreibbaren Beziehungen erfolgt die Drehzahlregulierung anhand der eingegebenen Regeln a bis e, wobei die Berechnung der Ausgangsgrössen vorzugsweise mittels Schwerpunktbildung (CoA - Center of Area) oder Bildung des Höchstwertmittels (MoM - Mean of Maximum) erfolgt.
Claims (6)
- System zur Produktionssteigerung von Spinnereimaschinen, mit Sensoren zur Messung von Parametern, welche die Produktion beeinflussen, und mit einer Regelung zur Ableitung von Regelgrössen aus diesen Parametern und zur Bildung von Stellgrössen für die Spinnereimaschine aus den gewonnenen Regelgrössen, wobei diejenigen Parameter, die einen eindeutigen mathematischen Zusammenhang mit der jeweiligen Regelgrösse aufweisen, durch konventionelle Algorithmen in die Regelung einbezogen sind, dadurch gekennzeichnet, dass in die Regelung weitere, insbesondere nicht oder nur schwer messbare, Parameter eingebbar sind, und dass diejenigen Parameter, die keinen eindeutigen mathematischen Zusammenhang mit der jeweiligen Regelgrösse aufweisen, mittels einer Fuzzy-Logik in die Regelung einbezogen sind.
- System nach Anspruch 1, dessen Regelung eine an die Sensoren angeschlossene Steuerstufe und eine mit den Stellgrössen beaufschlagte Ansteuerung für die Spinnereimaschine (RS) aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen Steuerstufe (ST) und Ansteuerung (MA) ein Fuzzy-Controller (FC) angeordnet ist.
- System nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass in den Fuzzy-Controller (FC) die nicht messbaren Parameter nach dem menschlichen Empfinden eingegeben werden, wobei diese Eingabe in Form von Fuzzy-Sets mit verschiedenen Werten erfolgt.
- System nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die genannten nicht messbaren Parameter durch Umwelt- oder Umgebungsfaktoren und/oder durch das Bedienungspersonal subjektiv festgestellte Faktoren gebildet sind.
- System nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die genannten nicht messbaren Parameter durch die Gewitterneigung und/oder durch die Arbeitsbelastung des Bedienungspersonals gebildet sind.
- System nach einem der Ansprüche 1 bis 5, bei welchem die gewonnenen Stellgrössen auf den Antrieb der Spinnereimaschine wirken und deren Drehzahl beeinflussen, dadurch gekennzeichnet, dass für den jeweiligen Parameter Sollwerte und für die Drehzahl ein zulässiges Intervall vorgegeben wird, und dass die Regulierung der Drehzahl in diskreten Schritten erfolgt.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH210893 | 1993-07-14 | ||
CH2108/93 | 1993-07-14 | ||
CH02108/93A CH687994A5 (de) | 1993-07-14 | 1993-07-14 | Vorrichtung zur Produktionssteigerung von Spinnereimaschinen. |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0634507A1 true EP0634507A1 (de) | 1995-01-18 |
EP0634507B1 EP0634507B1 (de) | 1997-10-15 |
EP0634507B2 EP0634507B2 (de) | 2001-10-04 |
Family
ID=4226063
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP94110331A Expired - Lifetime EP0634507B2 (de) | 1993-07-14 | 1994-07-04 | System zur Produktionssteigerung von Spinnereimaschinen |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5511371A (de) |
EP (1) | EP0634507B2 (de) |
JP (1) | JP3536263B2 (de) |
CN (1) | CN1048048C (de) |
AT (1) | ATE159304T1 (de) |
BR (1) | BR9402697A (de) |
CH (1) | CH687994A5 (de) |
DE (1) | DE59404316D1 (de) |
ES (1) | ES2108340T3 (de) |
MY (1) | MY130104A (de) |
TW (1) | TW277080B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3666943A1 (de) * | 2018-11-13 | 2020-06-17 | Kabushiki Kaisha Toyota Jidoshokki | Verfahren zur steuerung der spindel einer spinnmaschine und spindelsteuerungsvorrichtung |
US20220403562A1 (en) * | 2019-11-29 | 2022-12-22 | Saurer Intelligent Technology AG | Spinning unit and air jet spinning machine having such a spinning unit |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19537694A1 (de) * | 1995-10-10 | 1997-04-17 | Schenck Ag Carl | Verfahren zur Überwachung einer Maschine oder Anlage |
CH691687A5 (de) * | 1995-12-20 | 2001-09-14 | Schlafhorst & Co W | Verfahren zum Ueberprüfen des Fadenprofils beim Anspinnen in einer Offenend-Spinnmaschine. |
US6047275A (en) * | 1997-10-14 | 2000-04-04 | Allen-Bradley Company, Llc | Fuzzy logic winder analyzer |
US20070044627A1 (en) * | 2005-08-26 | 2007-03-01 | Clem Todd L | Speed and stroke control method and apparatus for a product table of a food slicer |
US20070044621A1 (en) * | 2005-08-26 | 2007-03-01 | Rote Scott J | Top mounted operator interface for a food slicer |
DE102017112080A1 (de) * | 2016-06-15 | 2017-12-21 | Rieter Ingolstadt Gmbh | Verfahren zum Optimieren der Produktion einer Rotorspinnmaschine |
WO2019227242A1 (de) * | 2018-05-28 | 2019-12-05 | Uster Technologies Ag | Automatische ringspinnanlage und verfahren zu ihrem automatischen betrieb |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0548023A1 (de) * | 1991-12-17 | 1993-06-23 | Maschinenfabrik Rieter Ag | Durchfluszsteuerung einer Putzereilinie |
EP0553483A1 (de) | 1992-01-29 | 1993-08-04 | Rieter Ingolstadt Spinnereimaschinenbau AG | Verfahren und Vorrichtung zur Regulierung eines Streckwerkes |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE153709C (de) * | ||||
US4974296A (en) † | 1990-02-23 | 1990-12-04 | Platt Saco Lowell Corporation, Inc. | Apparatus for correcting irregularities in a textile strand |
CH683536A5 (de) * | 1990-06-15 | 1994-03-31 | Rieter Ag Maschf | Ringspinn- oder Zwirnmaschine. |
JP3075811B2 (ja) * | 1991-11-12 | 2000-08-14 | 津田駒工業株式会社 | ジェットルームの緯入れ制御装置 |
-
1993
- 1993-07-14 CH CH02108/93A patent/CH687994A5/de not_active IP Right Cessation
-
1994
- 1994-06-01 TW TW083105023A patent/TW277080B/zh active
- 1994-07-01 JP JP18269794A patent/JP3536263B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1994-07-04 ES ES94110331T patent/ES2108340T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1994-07-04 DE DE59404316T patent/DE59404316D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1994-07-04 EP EP94110331A patent/EP0634507B2/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-07-04 AT AT94110331T patent/ATE159304T1/de not_active IP Right Cessation
- 1994-07-08 MY MYPI94001792A patent/MY130104A/en unknown
- 1994-07-13 BR BR9402697A patent/BR9402697A/pt not_active Application Discontinuation
- 1994-07-14 CN CN94108504A patent/CN1048048C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1994-07-14 US US08/274,783 patent/US5511371A/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0548023A1 (de) * | 1991-12-17 | 1993-06-23 | Maschinenfabrik Rieter Ag | Durchfluszsteuerung einer Putzereilinie |
EP0553483A1 (de) | 1992-01-29 | 1993-08-04 | Rieter Ingolstadt Spinnereimaschinenbau AG | Verfahren und Vorrichtung zur Regulierung eines Streckwerkes |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
M.F.YEUNG, K.W.SUM: "An on-line intelligent control scheme for tension control", FIRST INTERNATIONAL CONFERENCE ON INTELLIGENT SYSTEMS ENGINEERING, 19.-21. AUGUST 1992, EDINGBURGH, pages 244 - 249 * |
TOSHIRO TERANO, KIYOJI ASAI, MICHIO SUGENO: "fuzzy systems theory and its applications", 1991, ACADEMIC PRESS, INC. HARCOURT BRACE JOVANIVICH, BOSTON * |
ZELLWEGER USTER: "Die Erfassung der Fadenbrüche in der Ringspinnerei", USTER NEWS BULLETIN, no. 27, August 1979 (1979-08-01), pages 1 - 15 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3666943A1 (de) * | 2018-11-13 | 2020-06-17 | Kabushiki Kaisha Toyota Jidoshokki | Verfahren zur steuerung der spindel einer spinnmaschine und spindelsteuerungsvorrichtung |
US20220403562A1 (en) * | 2019-11-29 | 2022-12-22 | Saurer Intelligent Technology AG | Spinning unit and air jet spinning machine having such a spinning unit |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0634507B2 (de) | 2001-10-04 |
ATE159304T1 (de) | 1997-11-15 |
CN1117534A (zh) | 1996-02-28 |
DE59404316D1 (de) | 1997-11-20 |
TW277080B (de) | 1996-06-01 |
MY130104A (en) | 2007-06-29 |
EP0634507B1 (de) | 1997-10-15 |
ES2108340T3 (es) | 1997-12-16 |
JPH0748739A (ja) | 1995-02-21 |
JP3536263B2 (ja) | 2004-06-07 |
BR9402697A (pt) | 1995-04-04 |
CN1048048C (zh) | 2000-01-05 |
CH687994A5 (de) | 1997-04-15 |
US5511371A (en) | 1996-04-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0365931B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen einer Luftspinnvorrichtung | |
EP2331441B2 (de) | Qualitätsuberwachung von spleissen in einem länglichen textilen prüfgut | |
EP0634507B1 (de) | System zur Produktionssteigerung von Spinnereimaschinen | |
WO2019185594A1 (de) | VERFAHREN ZUR AUTOMATISCHEN PROZESSÜBERWACHUNG UND PROZESSDIAGNOSE EINES STÜCKBASIERTEN PROZESSES (BATCH-FERTIGUNG), INSBESONDERE EINES SPRITZGIEßPROZESSES UND EINE DEN PROZESS DURCHFÜHRENDE MASCHINE ODER EIN DEN PROZESS DURCHFÜHRENDER MASCHINENPARK | |
DE2803675A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum kontrollierten festziehen von schraubverbindungselementen | |
EP3760772B1 (de) | Optimierung des betriebes einer spinnmaschine | |
DE102006014475A1 (de) | Verfahren zur Steuerung einer Textilmaschine, Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens sowie Textilmaschine | |
EP1006224B2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von verdichtetem Garn | |
EP0608001A1 (de) | Ringspinnmaschine mit einem Fadenspannungssensor sowie Anwendung eines Fadenspannungssensors zur Steuerung einer Ringspinnmaschine | |
EP0894895B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung und Korrektur einer Faserorientierungs-Querprofil-Veränderung | |
EP0587829A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur regelung des verzugs eines streckwerks. | |
DE4402582A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Optimierung der Spinngeometrie einer Ringspinnmaschine | |
DE10140645B4 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Streckwerks sowie Streckwerk | |
EP1529127B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum verstrecken von mindestens einem faserband | |
EP0606615B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur On-line Qualitätsüberwachung im Spinnereivorwerk | |
AT522639A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Visualisieren oder Beurteilen eines Prozesszustandes | |
DE4211684A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Drehzahlregelung von Spinnmaschinen | |
EP0426979A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen von Wartungsintervallen an einer Spinnereimaschine | |
DE3521571C1 (de) | Verfahren und Vorrichtung fuer die Herstellung von Monofilfaeden geringer Dickentoleranz aus thermoplastischem Kunststoff | |
EP4201849A1 (de) | Verfahren zum betreiben einer förderanordnung | |
DE10227676A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Auswertung von Signalen eines Sensors | |
WO2020078651A9 (de) | Druckregelung an einem streckwerk | |
DE19624301B4 (de) | Lernverfahren für ein neuronales Netz | |
EP0617149A1 (de) | Verfahren zur Vergleichmässigung von textilen Faserbändern | |
LU503148B1 (de) | Verfahren zur computer-gestützten Assistenz bei einer Einstellung wenigstens eines Parameters wenigstens einer Textilmaschine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE DE DK ES FR GB GR IE IT LU NL PT SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19950718 |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19961007 |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE DE DK ES FR GB GR IE IT LU NL PT SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19971015 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19971015 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19971015 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19971015 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19971015 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 159304 Country of ref document: AT Date of ref document: 19971115 Kind code of ref document: T |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59404316 Country of ref document: DE Date of ref document: 19971120 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2108340 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19980115 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
EN | Fr: translation not filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: SC4A Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION Effective date: 19971219 |
|
GBV | Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed] |
Effective date: 19971015 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980605 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D Ref document number: 76971 Country of ref document: IE |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Payment date: 19980703 Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980704 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980704 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 19980720 Year of fee payment: 5 |
|
PLAV | Examination of admissibility of opposition |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPEX |
|
PLBQ | Unpublished change to opponent data |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
PLAV | Examination of admissibility of opposition |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPEX |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980731 |
|
PLBF | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: RIETER INGOLSTADT SPINNEREIMASCHINENBAU AG Effective date: 19980714 |
|
PLBF | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: ZELLWEGER LUWA A.G. Effective date: 19980731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19990705 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000131 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: MM4A Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES Effective date: 20000131 |
|
PLAW | Interlocutory decision in opposition |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP |
|
PLAW | Interlocutory decision in opposition |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP |
|
PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED |
|
27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 20011004 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT BE DE DK ES FR GB GR IE IT LU NL PT SE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20020603 |
|
EN | Fr: translation not filed | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20060629 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20060731 Year of fee payment: 13 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070704 |