EP0536057B1 - Méthode et dispositif de remontée le long d'une corde - Google Patents

Méthode et dispositif de remontée le long d'une corde Download PDF

Info

Publication number
EP0536057B1
EP0536057B1 EP92420296A EP92420296A EP0536057B1 EP 0536057 B1 EP0536057 B1 EP 0536057B1 EP 92420296 A EP92420296 A EP 92420296A EP 92420296 A EP92420296 A EP 92420296A EP 0536057 B1 EP0536057 B1 EP 0536057B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
ascender
cord
climber
rope
ascending
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP92420296A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0536057A1 (fr
Inventor
Jean Louis Rocourt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zedel SAS
Original Assignee
Zedel SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zedel SAS filed Critical Zedel SAS
Publication of EP0536057A1 publication Critical patent/EP0536057A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0536057B1 publication Critical patent/EP0536057B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B27/00—Apparatus for climbing poles, trees, or the like
    • A63B27/02—Climbing devices for round poles or trees attachable to the feet
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62B—DEVICES, APPARATUS OR METHODS FOR LIFE-SAVING
    • A62B1/00—Devices for lowering persons from buildings or the like
    • A62B1/06—Devices for lowering persons from buildings or the like by making use of rope-lowering devices
    • A62B1/14—Devices for lowering persons from buildings or the like by making use of rope-lowering devices with brakes sliding on the rope
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62B—DEVICES, APPARATUS OR METHODS FOR LIFE-SAVING
    • A62B35/00—Safety belts or body harnesses; Similar equipment for limiting displacement of the human body, especially in case of sudden changes of motion
    • A62B35/04—Safety belts or body harnesses; Similar equipment for limiting displacement of the human body, especially in case of sudden changes of motion incorporating energy absorbing means
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B29/00—Apparatus for mountaineering
    • A63B29/02—Mountain guy-ropes or accessories, e.g. avalanche ropes; Means for indicating the location of accidentally buried, e.g. snow-buried, persons
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B29/00—Apparatus for mountaineering
    • A63B29/08—Hand equipment for climbers

Definitions

  • the FROG or DED method of ascent along a fixed rope 10 makes use of a dynamic sit-stand system operating with a pair of blockers 12, 14 and a foot loop 16 in the form pedal.
  • the first ascender 12 is fixed to the harness 18 for climbing the climber 20, and cooperates in the ventral area with the rope 10 to freely allow an ascending movement of the climber 20 along the arrow M, and to oppose any opposite movement D descent by self-locking action on the rope 10.
  • the second blocker 14 has an operation similar to the first, and is connected to the foot loop 16 by a connecting cord 22 having a diameter generally less than that of the main rope 10.
  • the second blocker 14 is engaged on the rope 10 above the first blocker 12, and is movable in the direction of ascent M by a lifting action by means of the hand 24 of the climber 20.
  • the foot loop 16 is provided for the positioning of a foot of the right or left leg or of the two feet in the same loop, but it is also possible to provide a pair of separate pedals for the engagement of the two feet. climber 20.
  • the rise of a step d requires a vertical displacement of the same length of the second blocker 14, and of the foot loop 16. During this displacement, the force F1 of thrust on the foot loop 16 is substantially equal to the weight P of the climber 20, neglecting the traction forces of the hand 24.
  • the FROG ascent consisting of standing up (legs straight), then to sit down (legs folded), requires forces proportional to the weight P of the climber 20.
  • a method and an ascent device comprising the features of the preamble of claim 1 and 4, respectively, are known from the "Italian" method (see figs. 3 and 4).
  • the "Italian" method consists in attaching the cord 22 to the first blocker 12, with an intermediate passage on a first hen 26 secured of the second blocker 14.
  • the connecting cord 22 forms a half-turn mounted on the pulley 26, and connected respectively by its opposite ends to the first blocker 12 and to the foot loop 16.
  • the reduction effect generated by the presence of the pulley 26 allows, compared to the FROG process, to halve the force exerted on the foot loop 16.
  • the modulus of force F2 ( Figure 4) corresponds substantially to the half the weight P of the climber 20, of course neglecting the traction forces of the hand 24. But the disadvantage of this "Italian" method comes from the greater displacement of the foot loop 16.
  • the unevenness of the foot corresponds substantially to a doubling of the distance of the step. This results in a certain slowness of movement, and this method is not suitable for the ascent of wells of great heights, for example greater than 15 meters, because of the shortness of breath it causes.
  • the document FR-A-2422587 describes a mixed device descender-blocker of rope, usable either as a descender or as a blocker, respectively during the descent or ascent along a fixed rope. Such a device does not by itself generate a reduction in the effort during the ascent when the descender is out of service.
  • a first object of the invention consists in finding an effective method of ascent along a rope, making it possible to reconcile the problems of reduction in effort with the displacement race.
  • the method according to the invention is characterized in that the cord also passes over a second hen secured to the foot loop, and that the other end of the cord is fixed to the second blocker, to cause a multiplying effect of the force F3 exerted on the foot loop, the modulus of said force F3 necessary for a step of ascent corresponding substantially to two thirds of the weight of the climber, while the corresponding stroke of the leg during the passage of the standing to sitting position reaches approximately one and a half times the distance of one ascent step.
  • the effort reduction effect is generated by a hoist device secured to the foot loop. This results in optimum functioning of the sit-stand ascent system, requiring a moderate effort on the foot loop for a stroke of the leg slightly greater than the distance of a step of ascent.
  • the device is characterized in that the cord additionally passes over a second pulley integral with the foot loop, and that the other end of the cord is fixed to the second blocker so as to form a hoist device.
  • the first pulley is associated with the second blocker at a predetermined location located above the point of attachment of the cord, in particular at the level of the blocking trigger.
  • the hooking of the cord on the first blocker must be as short as possible. It can be carried out by means of a knot, or an anchor device.
  • the ascent of the first blocker in the direction of the second blocker then has a maximum stroke. This results in a minimum of fatigue during the second lifting step.
  • the cord 22 of the foot loop 16 cooperates with a pair of hens 26, 28 to form a hoist device 30.
  • one 46 of the ends of the cord 22 is secured to the first blocker 12, followed by engagement on the first upper pulley 26 associated with the second blocker 14.
  • the cord 22 passes to the lower part on a second pulley 28 secured to the foot loop 16, and is then secured by the end opposite to the second blocker 14.
  • the reduction effect due to the presence of the hoist device 30 implies a moderate force applied to the foot loop 16 during the ascent.
  • the force module F3 (FIG. 5) necessary for a climbing step of the climber 20 corresponds substantially to two thirds of the weight P of the climber 20.
  • the corresponding stroke of the leg reaches approximately 1.5 times the distance of a step of ascent.
  • the sit-stand lift system shows the two different types of blockers 12 and 14, the first 12 of which is a ventral blocker secured to the harness 18, and the second 14 of which is associated with a handle 44 d 'ascent.
  • Each of these blockers 12, 14 comprises, in a well known manner, a blocking trigger 32, 34 cooperating with the main rope 10.
  • the hoist device 30 is equipped with a tensioner 36 for adjusting the useful length of the cord 22.
  • One end of the cord 22 forms a ring 38 of attached attachment by means of a carabiner 40 in an orifice 42 at the lower part of the handle 44 for gripping the second blocker 14.
  • the cord 22 at the outlet of the tensioner 36 passes through the second pulley 28 of the foot loop 16.
  • the other end 46 of the cord 22, after passing over the first pulley 26, is fixed directly to the first blocker 12 by means of a knot, or an anchor device, shown in FIG. 8.
  • the anchor device comprises, for example, a section of tube 50, having a slot 52 for introducing the end 46 of the cord 22.
  • the attachment of the end 46 of the cord 22 inside the tube 50 is carried out by a crimping operation. It then suffices to introduce the tube 50 axially into a hole 54 in the flange 56 of the first blocker 12, and to orient the tube 50 at a right angle to ensure the self-jamming of the anchor device, and the attachment of the cord 22 to the first blocker 12. This fastener is then easily removable, even in the presence of mud, or with gloves.
  • the pulley 26 of the second blocker 14 is housed laterally in a stirrup 58 secured to the outer flank of the metal body 60 by fixing means 62.
  • the axis 64 of the pulley 26 extends orthogonally with respect to to the pivot axis 66 of the trigger 34, and is anchored by one of its ends to the stirrup 58, and by its end opposite to the external flank of the body 60.
  • the pulley 26 is mounted with free rotation on the axis 64, and is located substantially at the level of the blocking zone defined by the trigger 34.
  • Figures 13 and 14 show a variant of the second blocker 140, without a grip handle.
  • the stirrup 158 of the pulley 126 is fixed to the rear of the body 160, and the axis 164 is slightly inclined relative to the direction of the axis 166 of pivoting of the trigger 134.
  • the angle of inclination of the axis 164 is chosen to ensure correct positioning of the pulley 126 by the reaction of the cord 22 during the pushing phase on the foot loop 16.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Rehabilitation Tools (AREA)
  • Lift-Guide Devices, And Elevator Ropes And Cables (AREA)

Description

  • L'invention est relative à une méthode de remontée le long d'une corde principale, faisant usage d'un système dynamique assis-debout comprenant un premier bloqueur fixé au harnais d'encordement du grimpeur avec passage de la corde, et un deuxième bloqueur relié par une cordelette de liaison à une boucle de pied, ledit deuxième bloqueur étant engagé sur la corde principale au dessus du premier bloqueur, et le mouvement de remontée s'effectuant en une succession de pas élémentaires, dont chacun est engendré au cours :
    • d'une première étape de poussée sur la boucle de pied provoquant le blocage du deuxième bloqueur en un point prédéterminé de la corde, et un mouvement de coulissement le long de la corde du premier bloqueur en direction du deuxième bloqueur, le relâchement de la poussée sur la boucle de pied en position debout du grimpeur assurant ensuite le blocage automatique du premier bloqueur par l'action du poids du grimpeur,
    • et, d'une deuxième étape de levage du deuxième bloqueur par la main du grimpeur sollicitant la boucle de pied vers le haut jusqu'à une position assise.
  • Il existe plusieurs méthodes de remontée le long d'une corde, utilisées en spéléologie pour la remontée de puits de différentes hauteurs. Deux de ces méthodes de l'art antérieur sont décrites à titre d'exemples.
  • Sur les figures 1 et 2, le procédé FROG ou DED de remontée le long d'une corde 10 fixe, fait usage d'un système dynamique assis-debout fonctionnant avec une paire de bloqueurs 12, 14 et une boucle de pied 16 en forme de pédale. Le premier bloqueur 12 est fixé au harnais 18 d'encordement du grimpeur 20, et coopère dans la zone ventrale avec la corde 10 pour autoriser librement un mouvement de montée du grimpeur 20 suivant la flèche M, et pour s'opposer à tout mouvement opposé D de descente par une action d'autoblocage sur la corde 10.
  • Le deuxième bloqueur 14 possède un fonctionnement similaire au premier, et est relié à la boucle de pied 16 par une cordelette 22 de liaison ayant un diamètre généralement inférieur à celui de la corde 10 principale. Le deuxième bloqueur 14 est engagé sur la corde 10 au dessus du premier bloqueur 12, et est déplaçable dans le sens de la montée M par une action de levage au moyen de la main 24 du grimpeur 20.
  • La boucle de pied 16 est prévue pour la mise en place d'un pied de la jambe droite ou gauche ou des deux pieds dans la même boucle, mais il est également possible de prévoir une paire de pédales séparées pour l'engagement des deux pieds du grimpeur 20.
  • Le mouvement de remontée le long de la corde 10 s'effectue en une succession de pas élémentaires, dont chacun comporte :
    • une première étape de traction sur les bras et de poussée simultanée sur la boucle de pied 16, au cours de laquelle une force F1 verticale, dirigée dans le sens de la descente D, provoque le blocage du deuxième bloqueur 14 par la réaction de la cordelette 22. Le deuxième bloqueur 14 reste immobilisé au point A de la corde 10 principale, et le premier bloqueur 12 est sollicité en coulissement dans le sens de la montée M, jusqu'au rattrapage de la distance d par la venue en butée contre le deuxième bloqueur 14 fixe. La jambe est alors tendue, et le grimpeur se trouve en position debout dans laquelle, après relâchement de la poussée sur la boucle de pied 16, le premier bloqueur 12 est automatiquement bloqué par le poids P du grimpeur 20,
    • et une deuxième étape de levage du deuxième bloqueur 14 par la main 24 du grimpeur 20 qui provoque le relèvement de la boucle de pied 16 jusqu'à une position assise, dans laquelle la ou les jambes du grimpeur 20 sont repliées.
  • Il suffit ensuite de repousser sur les jambes pour le passage vers la position debout, et ainsi de suite.
  • Dans le procédé de remontée FROG, la montée d'un pas d nécessite un déplacement vertical de même longueur du deuxième bloqueur 14, et de la boucle de pied 16. Au cours de ce déplacement, la force F1 de poussée sur la boucle de pied 16 est sensiblement égale au poids P du grimpeur 20, en négligeant les forces de traction de la main 24.
  • La remontée FROG consistant à se mettre debout (jambes tendues), puis à s'asseoir (jambes repliées), nécessite des forces proportionnelles avec le poids P du grimpeur 20.
  • Une méthode et un dispositif de remontée comportant les caractéristiques du préambule de la revendication 1 et 4, respectivement, sont connus de la méthode "italienne" (voir les fig. 3 et 4).
  • Pour assurer une démultiplication de la force de poussée sur la boucle de pied 16, la méthode "italienne", représentée aux figures 3 et 4, consiste à attacher la cordelette 22 au premier bloqueur 12, avec un passage intermédiaire sur une première poule 26 solidaire du deuxième bloqueur 14. La cordelette 22 de liaison forme une demi-spire montée sur la poulie 26, et connectée respectivement par ses extrémités opposées au premier bloqueur 12 et à la boucle de pied 16.
  • L'effet de démultiplication engendrée par la présence de la poulie 26 permet, par rapport au procédé FROG, de diviser par deux l'effort exercé sur la boucle de pied 16. Le module de la force F2 (figure 4) correspond sensiblement à la moitié du poids P du grimpeur 20, en négligeant bien entendu les forces de traction de la main 24. Mais l'inconvénient de cette méthode "italienne" provient du déplacement plus important de la boucle de pied 16.
  • Pour la montée d'un pas du grimpeur 20 le long de la corde 10, la dénivellation du pied correspond sensiblement à un doublement de la distance du pas. Il en résulte une certaine lenteur de déplacement, et cette méthode n'est pas appropriée à la remontée de puits de grandes hauteurs, par exemple supérieures à 15 mètres, à cause de l'essoufflement qu'elle provoque.
  • Le document FR-A-2422587 décrit un appareil mixte descendeur-bloqueur de corde, utilisable soit en descendeur, soit en bloqueur, respectivement lors de la descente ou de la remontée le long d'une corde fixe. Un tel dispositif ne permet pas à lui seul d'engendrer une démultiplication de l'effort lors de la remontée lorsque le descendeur est hors service.
  • Un premier objet de l'invention consiste à trouver une méthode efficace de remontée le long d'une corde, permettant de concilier les problèmes de démultiplication d'efforts avec la course de déplacement.
  • La méthode selon l'invention est caractérisée en ce que la cordelette passe en plus sur une deuxième poule solidaire de la boucle de pied, et que l'autre extrémité de la cordelette est fixée au deuxième bloqueur, pour provoquer un effet de démultiplication de l'effort F3 exercé sur la boucle de pied , le module de ladite force F3 nécessaire pour un pas de remontée correspondant sensiblement aux deux tiers du poids du grimpeur, alors que la course correspondante de la jambe lors du passage de la position debout vers la position assise atteint environ une fois et demie la distance d'un pas de remontée.
  • L'effet de démultiplication de l'effort est engendré par un dispositif à palan solidaire de la boucle de pied. Il en résulte un fonctionnement optimum du système assis-debout de remontée, nécessitant un effort modéré sur la boucle de pied pour une course de la jambe légèrement supérieure à la distance d'un pas de remontée.
  • Un deuxième objet de l'invention consiste à réaliser un dispositif de remontée le long d'une corde particulièrement efficace, comprenant :
    • un premier bloqueur fixé au harnais d'encordement du grimpeur,
    • un deuxième bloqueur engagé sur la corde principale au dessus du premier bloqueur, et déplaçable dans le sens de la montée par la main du grimpeur,
    • et une boucle de pied en forme de pédale, coopérant avec une cordelette dont l'une des extrémités est attachée au premier bloqueur après passage sur une première poule solidaire du deuxième bloqueur.
  • Le dispositif est caractérisé en ce que la cordelette passe en plus sur une deuxième poulie solidaire de la boucle de pied, et que l'autre extrémité de la cordelette est fixée au deuxième bloqueur de manière à former un dispositif à palan.
  • La première poulie est associée au deuxième bloqueur en un endroit prédéterminé situé au dessus du point d'attache de la cordelette, notamment au niveau de la gâchette de blocage.
  • L'accrochage de la cordelette sur le premier bloqueur doit être le plus court possible. Il peut être réalisé au moyen d'un noeud, ou d'un dispositif à ancre. La remontée du premier bloqueur en direction du deuxième bloqueur présente alors une course maximum. Il en résulte un minimum de fatigue au cours de la deuxième étape de levage.
  • D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description qui va suivre d'un mode de réalisation de l'invention donné à titre d'exemple non limitatif, et représenté aux dessins annexés, dans lesquels :
    • les figures 1 et 2 représentant le procédé FROG selon l'art antérieur précité;
    • les figures 3 et 4 montrent des vues identiques des figures 1 et 2, d'une autre méthode connue appelée "italienne"
    • la figure 5 est une vue schématique du dispositif selon l'invention, la corde principale et le grimpeur n'étant pas représentés ;
    • la figure 6 montre en détail le dispositif de remontée selon la figure 5, représenté en position assise du grimpeur ;
    • la figure 7 est une vue identique de la figure 6, en position debout du grimpeur ;
    • la figure 8 illustre un détail de réalisation de l'extrémité de la cordelette pour l'accrochage au premier bloqueur ;
    • la figure 9 est une vue en élévation du deuxième bloqueur ;
    • la figure 10 montre une vue en coupe verticale de la figure 9 ;
    • la figure 11 est une vue en coupe selon la ligne 11-11 de la figure 9 ;
    • la figure 12 est une vue de profil de la figure 9 ;
    • la figure 13 est une variante de réalisation de la figure 9 ;
    • la figure 14 montre une vue en coupe transversale selon la ligne 14 - 14 de la figure 13.
  • En référence aux figures 5 - 7, la cordelette 22 de la boucle de pied 16 coopère avec une paire de poules 26, 28 pour former un dispositif à palan 30. Comme pour la méthode "italienne" de la figure 4, l'une 46 des extrémités de la cordelette 22 est solidarisée au premier bloqueur 12, suivi de l'engagement sur la première poulie 26 supérieure associée au deuxième bloqueur 14.
  • Mais au lieu de fixer directement l'autre extrémité à la boucle de pied 16, la cordelette 22 passe à la partie inférieure sur une deuxième poulie 28 solidaire de la boucle de pied 16, et est ensuite solidarisée par l'extrémité opposée au deuxième bloqueur 14.
  • L'effet de démultiplication dû à la présence du dispositif à palan 30 implique un effort modéré appliqué sur la boucle de pied 16 lors de la remontée. Le module de la force F3 (figure 5) nécessaire pour un pas de remontée du grimpeur 20 correspond sensiblement aux deux tiers du poids P du grimpeur 20. La course correspondante de la jambe atteint environ 1,5 fois la distance d'un pas de remontée.
  • Le tableau suivant résume les différences théoriques entre les trois méthodes précitées, pour un même pas d de remontée d'un grimpeur ayant un poids P :
    Figure imgb0001
  • A titre d'exemple de la méthode selon les figures 5-7, pour un pas de remontée de 50 cm, et pour un poids P de 90 daN, la force F3 exercée par la jambe du grimpeur 20 sur la boucle de pied 16 s'élève à 60 daN, alors que la course de la jambe atteint approximativement 75 cm.
  • Le choix d'un tel effet de démultiplication pour une course raisonnable de la jambe est favorable à un fonctionnement optimum du système assis-debout de remontée.
  • Sur les figures 6 et 7, le système assis-debout de remontée montre les deux types différents de bloqueurs 12 et 14, dont le premier 12 est un bloqueur ventral solidaire du harnais 18, et dont le deuxième 14 est associé à une poignée 44 d'ascension. Chacun de ces bloqueurs 12, 14 comporte, d'une manière bien connue, une gâchette 32, 34 de blocage coopérant avec la corde 10 principale.
  • En fonction de la morphologie du grimpeur 20, le dispositif à palan 30 est équipé d'un tendeur 36 pour le réglage de la longueur utile de la cordelette 22. L'une des extrémités de la cordelette 22 forme un anneau 38 d'attache relié par l'intermédiaire d'un mousqueton 40 dans un orifice 42 à la partie inférieure de la poignée 44 de préhension du deuxième bloqueur 14.
  • La cordelette 22 à la sortie du tendeur 36 passe par la deuxième poulie 28 de la boucle de pied 16. A l'opposé du mousqueton 40, l'autre extrémité 46 de la cordelette 22, après passage sur la première poulie 26, est fixée directement au premier bloqueur 12 au moyen d'un noeud, ou d'un dispositif à ancre, représenté sur la figure 8.
  • Le dispositif à ancre comporte à titre d'exemple, un tronçon de tube 50, ayant une fente 52 d'introduction de l'extrémité 46 de la cordelette 22. La fixation du bout 46 de la cordelette 22 à l'intérieur du tube 50 s'effectue par une opération de sertissage. Il suffit ensuite d'introduire axialement le tube 50 dans un trou 54 du flasque 56 du premier bloqueur 12, et d'orienter à angle droit le tube 50 pour assurer l'auto-coincement du dispositif à ancre, et l'attache de la cordelette 22 au premier bloqueur 12. Cette attache est ensuite facilement démontable, même en présence de boue, ou avec des gants.
  • Sur les figures 9 à 12, la poulie 26 du deuxième bloqueur 14 est logée latéralement dans un étrier 58 assujetti au flanc extérieur du corps 60 métallique par des moyens de fixation 62. L'axe 64 de la poulie 26 s'étend orthogonalement par rapport à l'axe 66 de pivotement de la gâchette 34, et est ancré par l'une de ses extrémités à l'étrier 58, et par son extrémité opposée au flanc extérieur du corps 60. La poulie 26 est montée à rotation libre sur l'axe 64, et se trouve sensiblement au niveau de la zone de blocage définie par la gâchette 34.
  • Un tel positionnement de la poulie 26 au dessus de l'orifice 42 inférieur du deuxième bloqueur 14, et la fixation directe de la cordelette 22 au premier bloqueur 12 permettent d'obtenir un pas optimum lors de la remontée du grimpeur pendant la première étape de poussée sur la boucle de pied 16. La course du premier bloqueur 12 est alors maximum (figure 7), ce qui évite un levage trop important du deuxième bloqueur 14 durant la deuxième étape.
  • Les figures 13 et 14 représentent une variante du deuxième bloqueur 140, sans poignée de préhension. L'étrier 158 de la poulie 126 est fixé à l'arrière du corps 160, et l'axe 164 est légèrement incliné par rapport à la direction de l'axe 166 de pivotement de la gâchette 134. L'angle d'inclinaison de l'axe 164 est choisi pour assurer un positionnement correct de la poulie 126 par la réaction de la cordelette 22 pendant la phase de poussée sur la boucle de pied 16.

Claims (8)

  1. Méthode de remontée le long d'une corde (10) principale, faisant usage d'un système dynamique assis-debout comprenant un premier bloqueur (12) fixé au harnais (18) d'encordement du grimpeur (20) avec passage de la corde (10), et un deuxième bloqueur (14, 140) relié par une cordelette (22) de liaison à une boucle de pied (16), ledit deuxième bloqueur (14, 140) étant engagé sur la corde (10) principale au dessus du premier bloqueur (12), et le mouvement de remontée s'effectuant en une succession de pas élémentaires, dont chacun est engendré au cours :
    - d'une première étape de traction sur les bras et de poussée simultanée sur la boucle de pied (16) provoquant le blocage du deuxième bloqueur (14, 140) en un point prédéterminé de la corde (10), et un mouvement de coulissement le long de la corde (10) du premier bloqueur (12) en direction du deuxième bloqueur (14, 140), le relâchement de la poussée sur la bouche de pied (16) en position debout du grimpeur (20) assurant ensuite le blocage automatique du premier bloqueur (12) par l'action du poids P du grimpeur (20),
    - et, d'une deuxième étape de levage du deuxième bloqueur (14, 140) par la main (24) du grimpeur (20) sollicitant la bouche de pied (16) vers le haut jusqu'à une position assise,
    caractérisé en ce que la cordelette (22) passe en plus sur une deuxième poulie (28) solidaire de la bouche de pied (16), et que l'autre extrémité de la cordelette (22) est fixée au deuxième bloqueur (14, 140), pour provoquer un effet de démultiplication de l'effort (F3) exercé sur la bouche de pied (16), le module de ladite force (F3) nécessaire pour un pas de remontée correspondant sensiblement aux deux tiers du poids (P) du grimpeur (20), alors que la course correspondante de la jambe lors du passage de la position debout vers la position assise atteint environ une fois et demie la distance d'un pas de remontée.
  2. Méthode de remontée le long d'une corde selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'effet de démultiplication de l'effort F3 est engendré par un dispositif à palan (30) solidaire de la bouche de pied (16).
  3. Méthode de remontée le long d'une corde selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la longueur de la cordelette (22) entre le premier bloqueur (12) et la bouche de pied (16) est ajustable en fonction de la morphologie du grimpeur (20).
  4. Dispositif de remontée le long d'une corde (10) au moyen d'un système dynamique assis-debout comprenant :
    - un premier bloqueur (12) fixé au harnais (18) d'encordement du grimpeur (20),
    - un deuxième bloqueur (14, 140) engagé sur la corde (10) principale au dessus du premier bloqueur (12), et déplaçable dans le sens de la montée par la main du grimpeur (20),
    - et une boucle de pied (16) en forme de pédale, coopérant avec une cordelette (22) dont l'une (46) des extrémités est attachée au premier bloqueur (12) après passage sur une première poulie (26, 126) solidaire du deuxième bloqueur (14, 140),
    caractérisé en ce que la cordelette (22) passe en plus sur une deuxième poulie (28) solidaire de la boucle de pied (16), et que l'autre extrémité de la cordelette (22) est fixée au deuxième bloqueur (14, 140) de manière à former un dispositif à palan (30).
  5. Dispositif de remontée le long d'une corde selon la revendication 4, caractérisé en ce que le dispositif à palan (30) est équipé d'un tendeur (36) pour le réglage de la longueur utile de la cordelette (22).
  6. Dispositif de remontée le long d'une corde selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que la première poulie (26, 126) est associée au deuxième bloqueur (14, 140) en un endroit prédéterminé situé au dessus du point d'attache de la cordelette (26).
  7. Dispositif de remontée le long d'une corde selon la revendication 6, caractérisé en ce que la première poulie (26, 126) est positionnée sur un flanc extérieur du deuxième bloqueur (14) sensiblement au niveau de la gâchette (34, 134) de blocage.
  8. Dispositif de remontée le long d'une corde selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'extrémité (46) de la cordelette (22) est solidarisée au premier bloqueur (12) par un dispositif à ancre.
EP92420296A 1991-09-30 1992-09-07 Méthode et dispositif de remontée le long d'une corde Expired - Lifetime EP0536057B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9112094 1991-09-30
FR9112094A FR2681790B1 (fr) 1991-09-30 1991-09-30 Methode et dispositif de remontee le long d'une corde.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0536057A1 EP0536057A1 (fr) 1993-04-07
EP0536057B1 true EP0536057B1 (fr) 1996-03-20

Family

ID=9417492

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92420296A Expired - Lifetime EP0536057B1 (fr) 1991-09-30 1992-09-07 Méthode et dispositif de remontée le long d'une corde

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5400869A (fr)
EP (1) EP0536057B1 (fr)
DE (1) DE69209208T2 (fr)
ES (1) ES2086703T3 (fr)
FR (1) FR2681790B1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008064193A1 (de) 2008-12-22 2010-06-24 Matthias Knappik Vorrichtung mit zumindest einer Seilklemme zur Personensicherung an einem Seil
DE202010009342U1 (de) 2010-06-21 2010-09-02 Knappik, Matthias Vorrichtung mit zumindest einer Seilklemme zur Personensicherung an einem Seil

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6488267B1 (en) 2000-09-12 2002-12-03 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Apparatus for lifting or pulling a load
FR2820641B1 (fr) * 2001-02-14 2003-04-04 Sk Antichute mobile pour support d'assurage
KR100395784B1 (ko) * 2001-08-20 2003-08-21 박상환 암벽등반용 풋 레스트
AU2002341670A1 (en) * 2001-09-14 2003-04-01 Safe Stop Systems, Inc. Descent control device
FR2846887B1 (fr) * 2002-11-12 2005-01-14 Jacky Noel Gilles Antoi Thomas Dispositif facilitant le fractionnement lors d'evolution verticale sur corde
US6896101B2 (en) * 2003-08-08 2005-05-24 Lou Done, Llc Climbing device
WO2005087321A1 (fr) * 2004-03-05 2005-09-22 Bacou-Dalloz Fall Protection, Inc. Prises de pied pour dispositif d'amortissement des chutes
US8061481B2 (en) * 2004-07-22 2011-11-22 D B Industries, Inc. Suspension trauma relief strap assembly for use with a full body harness
US7669835B2 (en) * 2005-02-02 2010-03-02 Techxotic Lc Closure system, method of use, and devices including closure system
GB2432541B (en) * 2005-11-24 2007-10-17 Christopher Ewart Moorhouse An aid for ascending a fixed rope
US20080000719A1 (en) * 2006-06-29 2008-01-03 Jones Dennis K Suspension relief device and method of use thereof
FR2918288B1 (fr) * 2007-07-03 2009-08-28 Zedel Soc Par Actions Simplifi Dispositif bloqueur de remontee sur corde double
US20100181142A1 (en) * 2009-01-16 2010-07-22 Gerner Mark H Method and Apparatus for Climbing
FR2941871B1 (fr) * 2009-02-09 2011-02-25 Zedel Bloqueur sur corde a poignee de prehension integree
GB201013929D0 (en) * 2010-08-20 2010-10-06 Spraggon Michael J Improved apparatus for climbing a rope
ITMI20120483A1 (it) * 2012-03-27 2013-09-28 Camp Spa Bloccante ventrale
DE102012207223B3 (de) * 2012-04-30 2013-09-26 Bornack Gmbh & Co. Kg Sicherungsvorrichtung
FR3015963B1 (fr) * 2013-12-27 2016-01-22 Zedel Dispositif de mouflage ameliore
US9707433B1 (en) * 2014-10-27 2017-07-18 Steven Paul McGibbons Exercise handles and band
CN105401876B (zh) * 2015-12-15 2017-03-08 宁波天弘电力器具有限公司 脚蹬爬升机构
CN105396236B (zh) * 2015-12-15 2019-03-08 宁波天弘电力器具有限公司 攀爬防坠落装置
US11273345B1 (en) * 2017-04-14 2022-03-15 Climbing Innovation LLC Adjustable knee ascender climbing apparatus
GB2572826B (en) * 2018-04-13 2021-02-10 Treemagineers Ltd Pulley assembly with rope passage of varying cross-section
US10780301B2 (en) 2018-08-07 2020-09-22 Ronald J. Hester Pelican hook
USD869264S1 (en) * 2018-10-18 2019-12-10 Camp S.P.A. Gymnastics and sports apparatus and equipment
US11617922B2 (en) * 2019-05-27 2023-04-04 Climbing Innovations Llc Knee ascender climbing apparatus with removable tether
RU2709450C1 (ru) * 2019-07-30 2019-12-17 Валерий Иванович Паутов Устройство для гравитационного самостоятельного спуска людей с большой высоты

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1650281A (en) * 1926-01-19 1927-11-22 Emma R Knudson Locking hoisting tackle
US1921627A (en) * 1931-04-25 1933-08-08 Lucchesi Napoleon Rope brake and lock
US1890992A (en) * 1931-05-16 1932-12-13 Charles F Janssen Tackle block
US3112816A (en) * 1959-09-29 1963-12-03 Halford Wilfrid Charles Julian Block and tackle apparatus with rope brake means
FR1429441A (fr) * 1965-01-14 1966-02-25 Appareil d'assurance et de traction sur corde pour la spéléologie et l'alpinisme
FR2422587A1 (fr) * 1978-04-11 1979-11-09 Motte Denis Descendeur-bloqueur de corde

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008064193A1 (de) 2008-12-22 2010-06-24 Matthias Knappik Vorrichtung mit zumindest einer Seilklemme zur Personensicherung an einem Seil
DE202010009342U1 (de) 2010-06-21 2010-09-02 Knappik, Matthias Vorrichtung mit zumindest einer Seilklemme zur Personensicherung an einem Seil

Also Published As

Publication number Publication date
DE69209208T2 (de) 1996-10-10
FR2681790B1 (fr) 1993-12-03
DE69209208D1 (de) 1996-04-25
EP0536057A1 (fr) 1993-04-07
FR2681790A1 (fr) 1993-04-02
US5400869A (en) 1995-03-28
ES2086703T3 (es) 1996-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0536057B1 (fr) Méthode et dispositif de remontée le long d'une corde
EP2399651B1 (fr) Appareil bloqueur descendeur pour la remontée et la descente sur corde
EP2904921B1 (fr) Crampon à glace à réglage longitudinal perfectionné
FR2624494A3 (fr) Appareil de levage a potence pour trou d'homme
FR2544207A1 (fr) Appareil d'exercice portatif
CH664891A5 (fr) Sangle de levage et appareil de levage pour invalide muni de ladite sangle.
US5685393A (en) Tree climbing apparatus
WO2006035138A1 (fr) Dispositif assureur descendeur autobloquant pour cordes de tout diametre
FR2465634A1 (fr) Bicyclette
US9737070B1 (en) Cable for climbing tree stand
FR2654690A1 (fr) Dispositif de reglage en hauteur du point d'ancrage ou de renvoi superieur d'un systeme de ceinture de securite.
EP0771931A1 (fr) Dispositif de sécurité pour échelle et échelle équipée d'un tel dispositif
WO1987004633A1 (fr) Appareil de musculation, notamment a usage de reeducation
FR2564736A1 (fr) Descendeur sur corde simple ou double pour l'alpinisme ou la speleologie
FR2889814A1 (fr) Dispositif pour la descente en rappel
EP1466650B1 (fr) Ligne de vie à amortisseur de chute
EP1329242A1 (fr) Descendeur autobloquant sur filin tendu
EP0018302A1 (fr) Appareil de sécurité pour grimpeur solitaire et procédé pour son fonctionnement
EP3329967B1 (fr) Systeme d'evacuation utilisant un element textile de diametre variable
FR3073834B1 (fr) Dispositif de hissage portatif
CA2354425A1 (fr) Dispositif de structure demontable destine a la pratique du trampoline assiste par elastique, activite dite <<acro-bungy>>
FR2483791A1 (fr) Perfectionnements aux mousquetons pour la pratique de la varappe et autres applications analogues
EP0082159B1 (fr) Dispositif pour positionner et inserer des rayons dans les trous d'un moyeu de roue a rayons
FR2557084A1 (fr) Dispositif de main courante, notamment pour un systeme de transport tel qu'un escalier roulant ou analogue
EP0243244B1 (fr) Procédé de levage d'un mât en plusieurs éléments, moyens en vue de la mise en oeuvre du procédé et mâts pourvus de ces moyens

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CH DE ES GB IT LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19930427

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ZEDEL

17Q First examination report despatched

Effective date: 19950322

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE ES GB IT LI

REF Corresponds to:

Ref document number: 69209208

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19960425

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: EUROPATENT S.A.S.

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19960513

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2086703

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19980901

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19980914

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19980921

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19980929

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990908

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990930

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990930

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19990907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000701

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20001013

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050907

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP