EP0501895B1

EP0501895B1 - Raquette à asymétrie longitudinale

Info

Publication number: EP0501895B1
Application number: EP92420039A
Authority: EP
Inventors: Gilles Du Gardin
Original assignee: Skis Rossignol SA; Rossignol SA
Current assignee: Skis Rossignol SA
Priority date: 1991-02-28
Filing date: 1992-02-04
Publication date: 1995-04-12
Anticipated expiration: 2012-02-04
Also published as: FR2673381A1; DE69201986T2; EP0501895A1; US5226651A; DE69201986D1; ATE120973T1; FR2673381B1

Description

La présente invention se rapporte à une raquette de jeu de balle ou assimilé, telle qu'une raquette de tennis, de squash, de badmington,...
Traditionnellement, une telle raquette est constituée d'un manche, aligné dans l'axe longitidunal d'un panier plan. Ce panier est composé d'un cadre portant un tamis formé par le cordage, destiné à la frappe de la balle. Le panier est raccordé au manche soit directement, soit par l'intermédiaire de deux branches en forme de "V". La partie du cadre reliant l'extrémité des deux branches du "V" est appelée "pont".
La plupart des raquettes de tennis existantes sont symétriques par rapport à leur axe longitudinal médian. En jeu, une raquette de tennis est utilisée, entre autres, pour effectuer deux coups principaux: le "coup droit" et le "revers". Au cours de ces deux coups, la position globale du plan du tamis de la raquette au moment de l'impact avec la balle est similaire. Le plan du tamis est alors pratiquement perpendiculaire au sol, ainsi qu'à la direction prévue pour le retour de la balle, la tête de la raquette se trouvant légèrement surélevée par rapport à la poignée.
Pour faciliter la tenue de la raquette dans cette position, certains fabricants ont imaginé de réaliser des raquettes dont l'axe longitudinal du tamis est légèrement incliné par rapport à l'axe du manche. Ce désaxage du cadre, s'il est utile en coup droit, l'est un peu moins en revers, et il devient en revanche très gênant pour effectuer les "services".
D'autres inventeurs ont imaginé des cadres de formes très diverses, comme c'est le cas du document DE-A-3731529 visant à déplacer le centre de percussion, ou encore du document EP-A-0351823.
Ces raquettes connues, qui présentent des asymétries importantes du tamis par rapport à l'axe de la poignée, ont pour inconvénient d'accentuer les efforts de couples au moment de l'impact avec la balle, et donc de provoquer une rotation désagréable de la poignée de la raquette dans la main du joueur.
Comme autre état de le technique peut aussi être cité le document WO-A-90/14870 qui prévoit des dispositions aptes à décaler le centre de gravité de la raquette par rapport à son axe longitudinal médian.
Un des buts de l'invention est de modifier, sans décaler le centre de gravité de la raquette par rapport à son axe longitudinal médian, ou plus précisément par rapport au plan longitudinal médian contenant cet axe et orthogonal au plan de la raquette, le comportement de cette raquette tout en corrigeant, par la structure de ladite raquette, les gênes occasionnées par des désaxages d'impacts.
Un autre but de l'invention est d'améliorer la stabilité de la raquette, et donc la précision des coups, notamment sur des coups "travaillés", "liftés" ou "chopés". Ces coups, a l'inverse des coups "à plat", sont fortement excentrés sur le tamis de la raquette, et il est donc important de concevoir une raquette pouvant compenser, par sa structure, une utilisation de manière asymétrique.
L'invention se rapporte à cet effet à une raquette pour jeu de balle, ou assimilé tel qu'exposé dans la revendication 1, c'est à dire comportant d'une manière générale un manche aligné dans l'axe longitudinal d'un panier plan qui comprend un cadre portant un tamis formé par le cordage et destiné à la frappe de balle, un plan longitudinal, qui est orthogonal à la surface de ce tamis et qui comprend l'axe longitudinal du manche ainsi que le centre de gravité de la raquette, divisant le cadre en deux demi-parties qui, tout en conférant à la raquette un aspect extérieur pratiquement symétrique possédent en réalité des caractéristiques physiques différentes. Par "caractéristiques physiques", on entend ici aussi bien des caractéristiques mécaniques que des caractéristiques dynamiques et/ou aérodynamiques.
De toute façon, l'invention sera bien comprise, et ses avantages et autres caractéristiques ressortiront lors de la description suivante de quelques exemples non limitatifs de réalisation d'une telle raquette à asymétrie longitudinale sans réelle asymétrie d'aspect extérieur, en référence au dessin schématique annexé dans lequel:

Figure 1 est une vue en plan d'une première forme de réalisation de cette raquette;
Figure 2 est une vue en coupe selon II-II de Figure 1;
Figure 3 est une vue similaire à Figure 2, c'est à dire exécutée dans le même plan de coupe de la raquette, d'une première variante de réalisation de cette même raquette;
Figures 4 et 5 représentent, de même façon qu'en Figures 2 et 3, deux autres variantes de réalisation de cette raquette; et
Figure 6 est une vue en plan partielle du panier d'une autre raquette réalisée selon l'invention.

En se référant tout d'abord à la figure 1, il s'agit d'une raquette de tennis d'aspect extérieur totalement classique, et ressemblant à première vue à la plupart des raquettes actuellement commercialisées par la Demanderesse.
Cette raquette, qui est de forme visuellement symétrique par rapport à son plan de symétrie, axial et longitidunal 1 orthogonal au plan de la raquette, est donc composée:

. d'un cadre rigide 6 comportant un panier (ou tête) maintenant le cordage qui forme le tamis 8 perpendiculaire au plan précité 1 et destiné à la frappe de la balle, et deux branches 4 en forme de "V";
. puis d'une poignée 3 dont l'axe longitudinal est situé dans le plan de symétrie 1.

A noter que l'ensemble formé par la poignée 3 et les branches 4 est aussi appelé le "manche" 2 de la raquette.
Conformément à l'invention, il est prévu de fabriquer une raquette d'aspect extérieur pratiquement identique à celui de la raquette dessinée en Figure 1, donc de forme pratiquement symétrique, mais qui, sans décalage latéral du centre de gravité de la raquette par rapport à son plan longitudinal médian 1 (comme c'est le cas pour le document WO-A-90/14870 précité qui décrit des raquettes présentant un tel décalage), est telle que les moitiés droite 6d et gauche 6g du profil du panier sont de caractéristiques physiques ( mécaniques et/ou dynamiques et/ou aérodynamiques) différentes.
Cette différence de caractéristiques entre les deux demi-cadres 6d,6g peut être obtenue de plusieurs façons:

. En faisant varier les conditions de propagation des vibrations:
- Soit, selon Figures 1 et 2, en intégrant, dans un seul 6g des demi-cadres, des dispositifs internes d'amortissement 9,10,11, tel que du matériau viscoélastique par exemple, et en réalisant la raquette avec une répartition de fibres telle que ces deux demi-cadres 6g et 6d soient de masses identiques. Dans le même esprit, il est aussi possible d'introduire de même des éléments amortisseurs différents en quantités et/ou répartitions à la fois dans ces deux demi-cadres.
- Soit, selon Figure 3, en utilisant des composants constitutifs de chacun des demi-cadres de caractéristiques d'amortissement différentes: par exemple, comme il est symboliquement illustre par des hachures différentes sur cette figure 3, un noyau en bois d'un côté, 6g par exemple, et un noyau en Polyuréthanne de l'autre 6d, tout en ayant des masses totales identiques pour chacune de ces deux moitiés 6g et 6d.
. En faisant varier les répartitions de masses dans chacun des demi-cadres pour en déplacer les centres de gravité respectifs tout en maintenant le centre de gravité de la raquette dans le plan longitudinal médian (1) orthogonal au plan de cette raquette. Par exemple:
- Soit en utilisant des matériaux en quantités ou en densités différentes dans chacun des deux demi-cadres: plus de tissu de verre imprégné de résine d'un côté que de l'autre.
- Soit en utilisant des matériaux de natures différentes dans chacun des deux demi-cadres: fibre de verre d'un côté et fibre de polyéthylène de l'autre côté.
. En faisant varier les raideurs:
- Soit en utilisant des matériaux différents dans chacun des deux demi-cadres: du verre d'un côté et du Carbone de l'autre par exemple.
- Soit en utilisant les mêmes matériaux, mais en faisant varier leurs caractéristiques de souplesse par modification de l'orientation des fibres: par exemple à 30° d'un côté et à 45° de l'autre.
- Soit en utilisant les mêmes matériaux, mais en quantités différentes: plus de renfort-verre d'un côté que de l'autre par exemple.
- Soit en modifiant les formes des sections respectives droite-gauche.
  Selon Figure 4, où les rapports dimentionnels ont été volontairement exagérés pour la clarté de l'exposé, on voit que cette dissymétrie droite-gauche peut être engendrée par des sections du cadre légèrement différentes sur la moitié 6d et sur la moitié 6g, sans que cette différence de sections puisse être vraiment considérée comme engendrant une véritable asymétrie visuelle de forme pour la raquette.
. En faisant varier les caractéristiques d'aérodynamisme par des formes de sections différentes d'un côté par rapport à l'autre. Selon Figure 5, cette dissymétrie droite-gauche est due à des coefficients d'aérodynamisme différents sur la moitié 6d et sur la moitié 6g: cette différence est ici due au fait que, les sections étant triangulaires et identiques en surface, les triangles correspondants sont orientés différemment sur la partie droite et sur la partie gauche, ce qui, à l'instar de la réalisation selon Figure 4, n'entraine pas de réelle dissymétrie visuelle de forme pour cette raquette.

Enfin, cette différence de caractéristiques physiques peut aussi être obtenue, selon Figure 6, par l'adjonction d'un coté du tamis, par exemple du coté gauche comme représenté, d'un élément offrant une prise au vent: dans ce cas, il s'agit d'un morceau de tissu 12 qui est rapporté, par exemple par collage, sur la partie gauche du tamis.
Comme il va de soi, l'invention n'est nullement limitée aux exemples d'exécution qui viennent d'être décrits, et bien d'autres variantes sont envisageables, pourvu qu'elles confèrent à la raquette la dissymétrie de caractéristiques physiques droite-gauche souhaitée sans créer de réelle dyssimétrie d'aspect comme ce serait par exemple le cas en rajoutant des éléments additionnels (masselottes, éléments amortisseurs,...) sur la partie extérieure du cadre 6.

Claims

Raquette pour jeu de balle, ou assimilé, cette raquette comportant un manche (2) aligné dans l'axe longitudinal d'un panier plan, ce dernier comprenant un cadre (6) portant un tamis (8) qui est formé par le cordage et qui est destiné à la frappe de balle, un plan longitudinal (1), orthogonal à la surface de ce tamis et comprenant l'axe longitudinal du manche ainsi que le centre de gravité de la raquette, divisant le cadre en deux demi-parties (6d,6g),
caractérisée en ce que, afin d'obtenir une asymétrie de comportement de la raquette sans décalage du centre de gravité de cette raquette par rapport à ce plan longitudinal (1), ce plan longitudinal de symétrie (1) divise la raquette en deux demi-parties droite-gauche (6d,6g) qui, tout en conférant à cette raquette un aspect extérieur pratiquement symétrique, possèdent en réalité des caractéristiques physiques (c'est-à-dire : mécaniques et/ou dynamiques et/ou aérodynamiques) différentes.
Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que ces deux demi-parties possèdent des caractéristiques de raideur différentes.
Raquette selon la revendication 2, caractérisée en ce que cette différence de raideur est obtenue par des répartitions ou des orientations de fibres différentes.
Raquette selon la revendication 2, caractérisée en ce que cette différence de raideur est obtenue par l'utilisation de matériaux identiques, mais en quantités différentes.
Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que ces deux demi-parties possèdent des caractéristiques d'amortissement différentes, obtenues sans modification de la forme externe de la raquette.
Raquette selon la revendication 5, caractérisée en ce que ces caractéristiques d'amortissement différentes sont obtenues par adjonction d'éléments amortisseurs internes (9,10,11) à l'intérieur de l'une (6g) et/ou l'autre (6d) des deux demi-parties du cadre (6).
Raquette selon la revendication 5, caractérisée en ce que ces caractéristiques d' amortissement différentes sont obtenues par utilisation de composants constitutifs de chacune de ces demi-parties (6g,6d) ayant des caractéristiques d'amortissement différentes.
Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que cette dissymétrie droite-gauche est créée par des formes de section du cadre différentes pour des points symétriques par rapport au dit plan longitudinal de symétrie (1).
Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que cette dissymétrie droite-gauche est créée par des coefficients d'aérodynamisme différents.
Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que ces deux demi-parties sont agencées (12) pour offrir une prise au vent différente.
Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que cette dissymétrie droite-gauche est créée par des répartitions de masses qui sont différentes, tout en maintenant le centre de gravité de la raquette dans ledit plan longitudinal médian (1).
Raquette selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisée en ce qu'au moins une de ses moitiés droite-gauche de cadre (6d,6g) est munie d'une sérigraphie, décoration ou coloration qui la distingue de l'autre moitié.