FR2696351A1 - Raquette de tennis ou assimilé. - Google Patents

Abstract

Raquette de tennis ou assimilé, comportant une poignée 2 alignée dans l'axe longitudinal 1 d'un panier plan 3. Le cadre 3 de ce panier se raccorde à la poignée 2 au moyen d'une seule branche "de structure" latérale (6), au lieu de deux branches "de structure" en forme de "V" comme c'est le cas pour les raquettes traditionnelles actuelles.

Description

RAQUETTE DE TENNIS OU ASSIMILE
La présente invention se rapporte à une raquette de tennis, ou assimilé telle qu'une raquette de squash, de badmington, etc...

Traditionnellement, une telle raquette est constituée d'un manche aligné dans l'axe longitudinal d'un panier plan1 lui-même composé d'un cadre rigide, de forme souvent profilée, qui porte le tamis formé par le cordage destiné à la frappe de la balle.

Le panier est raccordé à la poignée par 1 'intermédiaire de deux branches en forme de "V". Généralement, sur les raquettes actuelles, ces deux branches sont d'un seul tenant avec le cadre du panier et le manche, avec lesquels elles forment donc un ensemble composé d'une structure unique et continue. De telles branches seront dans ce qui va suivre appelées "branches de structure" pour éviter toute ambiguité et confusion avec une "fausse" branche qui serait par exemple rapportée et de structure différente et en tous cas non d'une seule pièce avec le cadre du panier et le manche.

Sur une raquette en bois, le cadre et le manche sont réalisés soit par taillage dans une plaque de bois, soit par empilage et collage de feuilles de bois multiples. Dans ces deux cas il y a continuité de structure entre le cadre du panier et le manche de la raquette. Sur une raquette métallique, le cadre du panier et le manche sont réalisés à 1 'aide d ' un seul et même profilé métallique, conformé en conséquence, la poignée étant alors constituée par le rapprochement côte-à-côte des deux extrémités de ce profilé. Sur une raquette en matière plastique composite, le principe de continuité du profilé est sensiblement le même que pour une raquette métallique. I1 y a donc bien toujours, pour ces raquettes actuelles, une continuité de structure entre le cadre du panier et le manche de la raquette.

La plupart des raquettes existantes sont symétriques par rapport à leur axe longitudinal médian.

La partie du cadre qui relie les extrémités des deux branches du "V" est appelée "pont", et le "triangle" formé par ce pont et ces deux branches constitue le "coeur" de la raquette.

Comme état de 1 'art concernant des raquettes particulières peuvent entre autres être cités les documents DE-A-3. 731.529 et DE-A-2 415.

En cours de jeu, il arrive souvent qu'un joueur effectue, pour décontenancer l 'adversaire, des frappes dites "à effet".

Il existe deux principalles frappes à effet - Le "slice" ou "coupé" qui consiste à frapper la balle avec un
mouvement descendant vers 1 'avant, de manière à imprimer à
cette balle une rotation arrière. C ' est alors la base inclinée du
tamis qui frappe la balle du bas en haut en la frottant; la
raquette est donc déplacée dans un plan incliné vers le bas et
vers l'avant.

- Le "lift", ou "balle recouverte", au cours duquel la balle est
frappée d'un mouvement ascendant vers 1 'avant, de manière à
lui imprimer une rotation avant. C ' est alors le dessus incliné du
tamis qui frappe la balle de haut en bas en la frottant, tandis
que la raquette est déplacée dans un plan incliné vers le haut
et vers l'avant.

Un premier objectif de 1 'invention est de proposer une raquette de tennis, ou assimilé, qui modifie les effets réalisés lors de la frappe d'un coup à effet, soit à effet de "slice", soit à effet de "lift".

Par ailleurs, lors de la frappe d'un "service" en jeu de tennis, un joueur essaie en principe de tromper son adversaire, par exemple en prenant soin de lui cacher la position de sa raquette au moment de la frappe du service.

En jeu, une raquette de tennis est utilisée, entre autres, pour effectuer deux coups principaux: le "coup droit" et le "revers". Au cours de ces deux coups, la position la plus courante du plan du tamis de la raquette au moment de 1 'impact avec la balle est similaire. Le plan du tamis est alors pratiquement perpendiculaire au sol, ainsi qu' à la direction prévue pour le retour de la balle, la tête de la raquette se trouvant légèrement surélevée par rapport à la poignée. Ces deux coups sans effet sont appelés : "frappe à plat".

Un second objectif de l'invention est de proposer une raquette de tennis, ou assimilé, qui est apte, par sa réaction particulière à une "frappe à plat", à décontenancer et tromper 1 'adversaire.

Pour faciliter la tenue de la raquette dans la position "frappe à plat", certains fabricants ont imaginé de réaliser des raquettes dont 1 'axe longitudinal du tamis est légèrement incliné par rapport à l'axe du manche. Ce désaxage du cadre, s'il est utile en coup droit, 1 'est un peu moins en revers, et il devient en revanche tres gênant pour effectuer les services
D' autres inventeurs ont imaginé des cadres de formes très diverses, comme c'est le cas du document DE-A-3731529 visant à déplacer le centre de percussion, ou encore des documents EP-A0351823 et DE-A-3634599.

Ces raquettes connues, qui présentent des asymétries importantes du tamis par rapport à 1 'axe de la poignée, ont pour inconvénient d ' accentuer les effets de couples au moment de 1 ' impact avec la balle, et donc de provoquer une rotation désagréable de la poignée de la raquette dans la main du joueur.

Un troisième objectif de l'invention est de modifier le comportement d'une raquette tout en corrigeant, par la structure de cette raquette, les gênes occasionnées par des désaxages d'impacts.

Un dernier objectif de 1 ' invention est de réduire les vibrations générées par le choc de la balle sur le tamis et se propageant dans le manche.

L 'invention se rapporte donc à une raquette de tennis, ou assimilé, cette raquette comportant d'une manière générale une poignée alignée dans l 'axe longitudinal d ' un panier plan qui comprend un cadre, de forme ovale ou autre, portant un tamis formé par le cordage et destiné à la frappe de la balle, cette raquette se caractérisant par le fait que ce cadre de maintien du cordage se raccorde à cette poignée par une branche latérale "de structure" unique et orientée d'un coté dudit axe longitudinal, au lieu des deux traditionnelles branches latérales "de structure" en forme de "V" situées de part et d'autre de cet axe longitudinal et équipant la plupart des raquettes connues, l'autre branche "de structure" du "V" étant donc absente sur cette raquette.

Selon une variante de cette raquette à une seule branche "de structure", il est prévu une seconde branche qui complète le "V" et qui est en conséquence rapportée sur le cadre de la raquette à la place de la deuxième branche "de structure" traditionnelle mais absente, cette fausse-branche rapportée étant constituée en un matériau de structure différente.

De toute façon, 1 'invention sera bien comprise, et ses avantages et autres caractéristiques ressortiront, lors de la description suivante de cinq exemples non limitatifs de réalisation d'une telle raquette à une seule branche "de structure" au lieu de deux, en référence au dessin schématique annexé dans lequel - Figure 1 est une vue d'ensemble en perspective d'une première forme de réalisation de cette raquette.

- Figure 2 est partiellement une vue semblable à Figure 1, montrant une légère variante de réalisation.

- Figure 3 montre de même façon une troisième forme de réalisation de cette raquette à une seule branche "de structure".

- Figure 4 montre une autre forme de réalisation de la raquette selon Figure 3.

- Figure 5 représente de même façon une variante de la raquette selon Figure 4.

En se référant à la figure 1, il s'agit d'une raquette de tennis qui, comme toutes les raquettes courantes, comporte une poignée 2 alignée dans 1' axe longitudinal 1 d'un panier plan 3.

Ce panier 3 comporte un cadre 4, ici de forme ovale, qui porte un tamis 5 formé par le cordage et destiné à la frappe de la balle.

Dans les raquettes traditionnelles que 1 on trouve actuellement sur le marché, le panier se raccorde au cadre par deux branches "de structure" en forme de "V", la partie du cadre qui joint les extrémités des deux branches du "V" étant le "pont" de la raquette, et l'ensemble de ces deux branches et du pont formant le "coeur" de cette raquette, toute la partie rigide qui forme le cadre du panier, les branches, et la poignée, étant d'un seul tenant et symétrique par rapport au plan longitudinal médian contenant l'axe 1 et orthogonal au plan de cordage.

Ici, le panier 3 se raccorde à la poignée par une branche unique latérale "de structure" (c' est-à-dire d'un seul tenant avec le reste du cadre de la raquette) 6 qui est orientée, comme représenté, d'un coté de I 'axe longitudinal 1. L ' unique branche latérale 6 est préférentiellement de plus importante épaisseur transversale (e) que pour chacune des deux branches de coeur d'une raquette traditionnelle, afin de conférer à cette raquette une solidité suffisante.

En tenant cette raquette avec sa branche latérale unique 6 positionnée vers le bas, on observe que les effets de "slice" sont accentués.

A contrario, si I 'on tient cette même raquette avec la branche unique 6 positionnée vers le haut, on accentue les effets de "lift".

Par ailleurs, cette absence d ' une des branches crée une asymétrie qui, en particulier lors de la frappe d'un un "service", a tendance à tromper l'adversaire : en frappant un service "à plat" avec cette raquette, les effets de flexion ou de "vrillage" créés par cette asymétrie modifient la frappe de la balle, qui ne va donc pas suivre la trajectoire que 1' adversaire attend.

L'absence, selon l'invention, de l'une des deux branches du coeur de cette raquette a finalement comme avantages de créer avantageusement une asymétrie de masses droite-gauche, et de créer de même une asymétrie d ' aérodynamisme ainsi que de raideur en torsion. Malgré le préférentiel surdimensionnement de la branche latérale unique 6, on obtient aussi un sensible et toujours apprécié gain de poids.

La figure 2 représente une raquette selon Figure 1, mais légèrement modifiée par le fait que, en particulier pour des raisons de fabrication, le cadre 4 du panier se referme sur l'extrémité correspondante 9 de la branche unique 6 au moyen d'une "fourchette" 10 qui vient chevaucher cette extrémité 9.

La figure 3 montre une intéressante variante de la raquette selon Figure 1. Cette raquette comporte en outre une "fausse branche" 11 en matériau de structure différente, et plus précisément de caractéristiques vibratoires différentes de celles communes du cadre 4 et de la branche 6 qui est rapportée par collage entre le cadre 4 du panier et 1' extrémité 12 de la poignée sur la branche 6, de manière à complèter le "V", c'est à dire à prendre la place de la seconde branche "de structure" traditionnelle, qui est ici par définition absente.De la sorte, on obtient une raquette qui est visuellement d' allure plutôt symétrique, donc d'aspect plus traditionnel, et qui de surcroit présente d' intéressantes qualités supplémentaires d amortissement des vibrations en raison de la présence du matériau de caractéristiques vibratoires différentes dont est constituée cette fausse branche 11.

La configuration de la fausse-branche selon la Figure 3 n'est pas limitative, et la figure 4 montre une forme de réalisation pour laquelle cette fausse-branche 11A se prolonge selon 11B jusqu'à l'extrémité libre 7 de la poignée 2. Cette poignée 2 est alors constituée par ce prolongement 11B et par le prolongement 8 de la branche de structure unique 6.

Dans ces deux cas, le différentiel de vitesses de propagation des ondes vibratoires entre le matériau constitutif de la structure 4,6,8 de la raquette et celui constituant la fausse-branche 11,île prolongée en 11E provoque, au niveau de la main du joueur, un amortissement des vibrations par mise en opposition de phases de celles-ci.

Si la structure de la raquette est par exemple en fibres de verre, la fausse-branche llA, llB peut être en fibres de
Carbone, en fibres Aramide, ou même en bois.

De plus, 1 'amortissement peut être obtenu par le choix d'une fausse-branche en matériau visco-élastique, ou tout au moins en partie en matériau visco-élastique la figure 5 montre par exemple une raquette selon Figure 4, mais comportant sur la fausse-branche îîA une zône llC en matériau visco-élastique.

Comme il va de soi, l'invention n' est pas limitée aux exemples de réalisation qui viennent d' être décrits et représentés au dessin. C ' est ainsi par exemple que la fausse-branche 11 peut avoir d'autres forme et/ou dimensions que celles de la faussebranche représentée, ces autres forme et dimensions étant conditionnées par des impératifs d'amortissement des vibrations et/ou par des raisons d'esthétique de la raquette.

Claims (6)

REVENDICATIONS

1 - Raquette de tennis, ou assimilé, cette raquette comportant d une manière générale une poignée (2) alignée dans 1' axe longitudinal (1) d'un panier plan (3) qui comprend un cadre (4), de forme ovale ou autre, portant un tamis (5) formé par le cordage et destiné à la frappe de la balle, caractérisée en ce que ce cadre (4) de maintien du cordage (5) se raccorde à cette poignée (2) par une branche "de structure" latérale (6) unique et orientée d'un coté dudit axe longitudinal (1), au lieu des deux traditionnelles branches latérales "de structure" en forme de "V" situées de part et d ' autre de cet axe longitudinal (1) et équipant la plupart des raquettes connues, l'autre branche "de structure" du "V" étant donc absente sur cette raquette.

2 - Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que cette branche latérale unique (6) est d'épaisseur transversale (e) supérieure à celle de l'une des deux branches d'une raquette traditionnelle comportant deux branches en forme de "V".

3 - Raquette selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce qu'il est prévu une seconde branche (11) qui complète le "V" et qui est en conséquence rapportée sur le cadre (4,6) de la raquette à la place de la deuxième branche "de structure" traditionnelle mais absente, cette fausse-branche rapportée (11) étant constituée en un matériau de caractéristiques vibratoires différentes.

4 - Raquette selon la revendication 3, caractérisée en ce que cette fausse-branche (11) est au moins partiellement en matériau viscoélastique.

5 - Raquette selon la revendication 3 ou la revendication 4, caractérisée en ce que cette fausse-branche (îîA) se prolonge (îlE) jusqu a l'extrémité libre (7) de la poignée (2), cette poignée (2) étant alors constituée par ce prolongement (îlE) et par le prolongement (8) de la branche de structure unique (6).

6 - Raquette selon la revendication 5, caractérisée en ce que la fausse-branche (liA) comporte un zône (lit) en matériau visco élastique.