EP0442010A1 - Vefahren zum Korrosionsschutz an Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens - Google Patents
Vefahren zum Korrosionsschutz an Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens Download PDFInfo
- Publication number
- EP0442010A1 EP0442010A1 EP90102931A EP90102931A EP0442010A1 EP 0442010 A1 EP0442010 A1 EP 0442010A1 EP 90102931 A EP90102931 A EP 90102931A EP 90102931 A EP90102931 A EP 90102931A EP 0442010 A1 EP0442010 A1 EP 0442010A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- sleeve
- corrosion
- gas concrete
- pressed
- steel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
Definitions
- the invention relates to a method for corrosion protection of steel cut surfaces of reinforced gas concrete components and a device for carrying out the method, which enables permanent corrosion protection of steel cut surfaces of reinforced gas concrete components with the aid of a molded part.
- the object of the present invention is to achieve or even exceed the advantages of the conventional methods mentioned by means of a completely new method, without having to accept the accompanying disadvantages of the conventional methods. This object is achieved by the features specified in the patent claims.
- a deep-drawn part was produced from a cylindrical, smooth sheet metal sleeve - closed on one side.
- a wall plate A with exposed steel cut surfaces and a wall plate B which was protected against corrosion according to the invention were subjected to an outdoor weathering test. After a year, it was found that wall plate A had strong signs of corrosion on the steel cut surfaces, while wall plate B according to the invention remained without any signs of corrosion.
- the coating had a particularly protective effect against corrosion under the following conditions: application amount at least 1800 g / m 2 in two layers, the first layer with approx. 20% and the second layer with max. Is diluted 5%.
- application amount at least 1800 g / m 2 in two layers
- the first layer with approx. 20%
- the second layer with max. Is diluted 5%.
- temperatures must not fall below + 5 °. Under these conditions, it was found that even a one-year tightened corrosion test showed no flaking and no signs of corrosion.
- the corrosion-protected aerated concrete component produced according to the invention can be provided with a later coat of paint, a smooth outer surface being achieved.
- Stainless steel is preferably used as the material for the sleeve according to the invention, because the rigidity with a small material thickness is particularly large.
- the low material thickness is necessary in order to avoid even the smallest unevenness on the surface after the gas concrete coating.
- the sleeve dimensions were determined in accordance with the invention in such a way that firm anchoring in the gas concrete is ensured even with a smooth outer surface of the sleeve. With short sleeves there is a risk that the minimum penetration depth is not guaranteed for firm anchoring, while with longer sleeves the first reinforcement crossbar of a reinforcement mat can be hit by the sleeve. Then it is no longer possible to press in cleanly, but there are squashes and bumps on the cutting surface.
- the limits for the sleeve diameter are determined by the fact that, on the one hand, it must be possible to glide smoothly over the reinforcing steel in the gas concrete and, on the other hand, there is no tilting due to excessive play on the reinforcing steel. With sleeve diameters over 50 mm there is a risk that when pressed in the sleeve protrudes over the gas concrete component and damages its edge.
- the wall thickness of the sleeve should be as small as possible so that no noticeable elevations are obtained on the gas concrete coating.
- the following dimensions of the sleeve have proven to be particularly advantageous: wall thickness 0.27 mm, sleeve diameter 15 mm, sleeve length 10 mm.
- the gas concrete section is denoted by 1, the reinforcement by 2 and the reinforcement section by 3.
- the molded part 4 consisting of a sleeve is pressed into the gas concrete component via the reinforcement cut surface 3.
- the corrosion protection lacquer applied to the reinforcement cut surface 3 before the sleeve 4 is pressed in has the reference number 7.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
- Preventing Corrosion Or Incrustation Of Metals (AREA)
- Manufacturing Of Tubular Articles Or Embedded Moulded Articles (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
- Devices For Post-Treatments, Processing, Supply, Discharge, And Other Processes (AREA)
- Prevention Of Electric Corrosion (AREA)
- Building Environments (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Korrosionsschutz von Stahl-Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens, die einen dauerhaften Korrosionsschutz an Stahl-Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen mit Hilfe eines Formteiles ermöglicht.
- Es ist bekannt, daß bei der Herstellung von Gasbeton-Platten diese werkseitig geschnitten werden können. Dies wird z.B. in den amtlichen Zulassungen zitiert, in denen es sinngemäß heißt: Die Platten dürfen in Ausnahmefällen nachträglich durch Beauftragte des Herstellwerks gekürzt werden, wenn dadurch die Plattentragfähigkeit, insbesondere die Endverankerung gemäß DIN 4223 (Ausgabe 7/58) Abschnitt 9.52 nicht beeinträchtigt wird. Ein solcher Arbeitsgang darf nur mittels Trennscheiben durchgeführt werden. Die Schnittflächen von Stählen sind mit einem Korrosionsschutz zu versehen.
- Die gängigsten Methoden, diesen Korrosionsschutz zu gewährleisten, sind weltweit bei den meisten Gasbeton-Herstellern:
- 1. das Aufbringen eines Korrosionsschutz-Lackes auf die Stahl-Schnittflächen,
- 2. das Hinterschneiden des Stahles mittels einer Trennscheibe, anschließendes Aufbringen eines Korrosionsschutz-Lackes und als dritten Arbeitsgang das Vermörteln der Vertiefung.
- Die erste Methode hat folgende Nachteile:
- a) bei feuchtem Gasbeton hält der Lack nicht,
- b) ein zufriedenstellender Korrosionsschutz ist nur durch zweimaligen Lack-Auftrag gewährleistet,
- c) dadurch zeitintensiv durch einzuhaltende Trocknungszeiten,
- c) empfindlich bei Frost-Tau-Wechsel,
- d) bei nachträglicher Durchfeuchtung kann der Rost durch die Gasbeton-Beschichtung diffundieren und Verfärbungen an der Oberfläche hervorrufen.
- Sie hat jedoch den Vorteil, daß sie sehr kostengünstig ist.
- Die zweite Methode hat folgende Nachteile:
- a) sehr kostenintensiv,
- b) sehr zeitintensiv, da drei Arbeitsgänge mit Trocknungszeit erforderlich sind,
- c) erhöhter maschineller Aufwand, da eine Trennscheibe mit Absaugung notwendig ist.
- Sie garantiert jedoch einen dauerhaften, einwandfreien Korrosionsschutz selbst unter widrigen Umständen.
- Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, die genannten Vorteile der herkömmlichen Methoden durch ein völlig neuartiges Verfahren zu erzielen oder sogar zu übertreffen, ohne die begleitenden Nachteile der herkömmlichen Methoden in Kauf nehmen zu müssen. Diese Aufgabe wird durch die in den Patentansprüchen angegebenen Merkmale gelöst.
- Die Brauchbarkeit des erfindungsgemäßen Verfahrens ist durch zahlreiche Versuche belegt. Dazu wurden folgende Hülsen verwendet:
Es wurde ein Tiefziehteil aus einer zylindrisch-glatten Blechhülse - einseitig geschlossen - hergestellt. Das Material bestand aus ST 4301, mit folgenden Durchmessern: Durchmesser = 15 mm, Länge = 15 mm, Wanddicke = 0,27 mm. - Es wurde eine Wandplatte A mit offenliegenden Stahlschnittflächen und eine erfindungsgemäß korrosionsgeschützte Wandplatte B einem Bewitterungsversuch im Freien ausgesetzt. Nach einem Jahr zeigte sich, daß die Wandplatte A an den Stahlschnittflächen starke Korrosionserscheinungen aufwies, während die erfindungsgemäße Wandplatte B ohne jedes Anzeichen von Korrosion blieb.
- Weitere Korrosionsversuche unter verschärften Bedingungen wurden in einem 3 %igen Salzbad durchgeführt. Am Plattenabschnitt C wurden die Stahlschnittflächen mit einem Acryllack betupft, am Plattenabschnitt B wurden die Stahlschnittflächen mittels der erfindungsgemäßen Hülsen verschlossen und dann mit einer Beschichtung aus einer Kunstharzdispersion versehen. Nach einer Versuchsdauer von 2 Tagen zeigte sich an der Platte C Rostansatz, während am Plattenabschnitt D auch nach Entfernung der Hülsen keine Rostansätze zu erkennen waren.
- In weiteren Versuchen wurde festgestellt, daß die Beschichtung unter folgenden Bedingungen besonders korrosionsschützend wirkt: Auftragsmenge mindestens 1800 g/m² in zwei Lagen, wobei die erste Lage mit ca. 20 % und die zweite Lage mit max. 5 % verdünnt wird. Bei der Trocknung dürfen Temperaturen von + 5° nicht unterschritten werden. Unter diesen Bedingungen zeigte sich, daß auch einjährigem verschärftem Korrosionstest kein Abplatzen und keine Korrosionserscheinungen festgestellt werden konnten. Das erfindungsgemäß hergestellte korrosionsgeschützte Gasbetonbauteil kann mit einem späteren Farbanstrich versehen werden, wobei eine glattflächige äußere Oberfläche erzielt wird.
- Als Material für die erfindungsgemäße Hülse wird Edelstahl bevorzugt angewandt, weil die Steifigkeit bei geringer Materialdicke besonders groß ist. Die geringe Materialdicke ist erforderlich, um nach der Gasbetonbeschichtung auch kleinste Unebenheiten auf der Oberfläche zu vermeiden.
- Die Hülsenabmessungen wurden erfindungsgemäß so festgelegt, daß eine feste Verankerung im Gasbeton auch bei außen glatter Oberfläche der Hülse gesichert ist. Bei kurzen Hülsen besteht die Gefahr, daß die Mindesteindringtiefe für eine feste Verankerung nicht gewährleistet ist, während bei längeren Hülsen schon der erste Bewehrungsquerstab einer Bewehrungsmatte von der Hülse getroffen werden kann. Dann ist kein sauberes Eindrücken mehr möglich, sondern es kommt zu Verquetschungen und Erhebungen auf der Schnittoberfläche.
- Die Grenzen für den Hülsendurchmesser sind dadurch festgelegt, daß einerseits ein einwandfreies Gleiten über die Bewehrungsstähle im Gasbeton ermöglicht werden muß und andererseits kein Verkanten durch zu großes Spiel auf dem Bewehrungsstahl erfolgt. Bei Hülsendurchmessern über 50 mm besteht die Gefahr, daß beim Eindrücken die Hülse über das Gasbetonbauteil herausragt und dessen Kante beschädigt.
- Die Wandstärke der Hülse sollte möglichst gering sein, um keine auffälligen Erhebungen auf der Gasbetonbeschichtung zu erhalten. Als besonders vorteilhaft haben sich folgende Abmessungen der Hülse erwiesen: Wanddicke 0,27 mm, Hülsendurchmesser 15 mm, Hülsenlänge 10 mm.
- Auch die Haftung eines späteren Farbanstriches, Beschichtung oder Putzes auf der erfindungsgemäß behandelten Schnittflächen-Oberfläche ist gewährleistet, wie ebenfalls durch Versuche belegt ist.
- Die Erfindung ist in den Zeichnungen dargestellt.
- In Fig. 1 ist die Gasbeton-Schnittfläche mit 1, die Bewehrung mit 2 und die Bewehrungs-Schnittfläche mit 3 bezeichnet. Das aus einer Hülse bestehende Formteil 4 ist über die Bewehrungs-Schnittfläche 3 in das Gasbeton-Bauteil eingedrückt.
- Die Fig. 2 zeigt die in das Gasbeton-Bauteil 5 eingebrachte Bewehrung 2, über die das Formteil 4 gedrückt ist. Die auf die Oberfläche aufgebrachte Beschichtung ist mit 6 beziffert. Der vor dem Eindrücken der Hülse 4 auf die Bewehrungs-Schnittfläche 3 aufgetragene Korrosionsschutz-Lack trägt das Bezugszeichen 7.
Claims (10)
- Verfahren zum Korrosionsschutz an Stahl-Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen, dadurch gekennzeichnet, daß ein Formteil (4) bestehend aus einer einseitig geschlossenen Hülse über das Bewehrungsstahl-Ende (3) in das Gasbeton-Bauteil (5) eingedrückt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß vor dem Eindrücken der Hülse (4) auf die Schnittstelle (3) des Bewehrungsdrahts (2) ein korrosionsschützender Lack (7) aufgetragen wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß in die Hülse (4) eine verformbare, korrosionsschützende Masse eingebracht wird und diese nach dem Eindrücken der Hülse das Bewehrungsstahl-Ende (3) versiegelt wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Hülse (4) in das Gasbeton-Bauteil (5) von Hand, mit einem mechanischen Schlagwerkzeug oder mit einem Schußapparat eingedrückt wird.
- Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Innendurchmesser der Hülse größer oder gleich dem Bewehrungsstahldurchmesser ist.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Hülsenmaterial aus korrosionsbeständigem Metall wie verzinktem Stahlblech, Aluminium, Kupfer, Messing oder Edelstahl besteht.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zumindest ein Teil des Hülsenmaterials aus schlagfestem Kunststoff besteht.
- Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Hülsenlänge zwischen 3 und 30 mm, der Hülsendurchmesser zwischen 4 und 50 mm und die Hülsenwandstärke zwischen 0,1 und 3 mm liegt.
- Korrosionsgeschütztes Gasbeton-Bauteil, bestehend aus der Gasbetongrundmasse und einzelnen, in verschiedenen Richtungen verlaufenden Bewehrungsdrähten, die an den Schnittflächen des Bauteils z.T. freiliegen, dadurch gekennzeichnet, daß an den Schnittflächen einseitig geschlossene Hülsen (4) über die Bewehrungsdrähte (2) in das Gasbeton-Bauteil (5) eingedrückt sind.
- Korrosionsgeschütztes Gasbeton-Bauteil, nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß an den Schnittflächen (1) eine Beschichtung (6) auf die Gasbetongrundmasse und die Hülsen (4) aufgebracht wird.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE90102931T DE59002656D1 (de) | 1990-02-15 | 1990-02-15 | Vefahren zum Korrosionsschutz an Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens. |
ES90102931T ES2052989T3 (es) | 1990-02-15 | 1990-02-15 | Procedimiento para la proteccion anticorrosiva de superficies de corte en elementos de construccion de hormigon armado y dispositivo para la realizacion de dicho procedimiento. |
AT90102931T ATE94247T1 (de) | 1990-02-15 | 1990-02-15 | Vefahren zum korrosionsschutz an schnittflaechen von bewehrten gasbeton-bauteilen und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens. |
EP90102931A EP0442010B1 (de) | 1990-02-15 | 1990-02-15 | Vefahren zum Korrosionsschutz an Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP90102931A EP0442010B1 (de) | 1990-02-15 | 1990-02-15 | Vefahren zum Korrosionsschutz an Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0442010A1 true EP0442010A1 (de) | 1991-08-21 |
EP0442010B1 EP0442010B1 (de) | 1993-09-08 |
Family
ID=8203653
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP90102931A Expired - Lifetime EP0442010B1 (de) | 1990-02-15 | 1990-02-15 | Vefahren zum Korrosionsschutz an Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0442010B1 (de) |
AT (1) | ATE94247T1 (de) |
DE (1) | DE59002656D1 (de) |
ES (1) | ES2052989T3 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6170326B1 (en) | 1998-06-29 | 2001-01-09 | Veri-Tek Inc. | Signal processing system for energy transfer arrangement under test |
US6523422B1 (en) | 1998-06-29 | 2003-02-25 | Veri-Tek Inc. | Isolation arrangement for system under test |
US9956602B2 (en) | 2012-09-28 | 2018-05-01 | Antonios Anagnostopoulos | Products, systems, and methods for placement of covers on metallic spacers of concrete reinforcement |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR1491395A (fr) * | 1966-06-27 | 1967-08-11 | Mode de protection des armatures | |
DE1296773B (de) * | 1965-03-03 | 1969-06-04 | Badische Stahlwerke | Schubsicherungsbuegel fuer Stahlbetonbauteile |
DE3446006A1 (de) * | 1984-12-17 | 1986-07-03 | Wayss & Freytag Ag, 6000 Frankfurt | Korrosionsgeschuetzter bewehrungsstab zur ueberbrueckung planmaessiger bauwerksfugen |
US4644726A (en) * | 1986-03-03 | 1987-02-24 | Wheeler Charles F | Steel placement assembly |
-
1990
- 1990-02-15 EP EP90102931A patent/EP0442010B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1990-02-15 ES ES90102931T patent/ES2052989T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1990-02-15 DE DE90102931T patent/DE59002656D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1990-02-15 AT AT90102931T patent/ATE94247T1/de not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1296773B (de) * | 1965-03-03 | 1969-06-04 | Badische Stahlwerke | Schubsicherungsbuegel fuer Stahlbetonbauteile |
FR1491395A (fr) * | 1966-06-27 | 1967-08-11 | Mode de protection des armatures | |
DE3446006A1 (de) * | 1984-12-17 | 1986-07-03 | Wayss & Freytag Ag, 6000 Frankfurt | Korrosionsgeschuetzter bewehrungsstab zur ueberbrueckung planmaessiger bauwerksfugen |
US4644726A (en) * | 1986-03-03 | 1987-02-24 | Wheeler Charles F | Steel placement assembly |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6170326B1 (en) | 1998-06-29 | 2001-01-09 | Veri-Tek Inc. | Signal processing system for energy transfer arrangement under test |
US6523422B1 (en) | 1998-06-29 | 2003-02-25 | Veri-Tek Inc. | Isolation arrangement for system under test |
US9956602B2 (en) | 2012-09-28 | 2018-05-01 | Antonios Anagnostopoulos | Products, systems, and methods for placement of covers on metallic spacers of concrete reinforcement |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0442010B1 (de) | 1993-09-08 |
ES2052989T3 (es) | 1994-07-16 |
DE59002656D1 (de) | 1993-10-14 |
ATE94247T1 (de) | 1993-09-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE112006002094B4 (de) | Massive Dekorationsverkleidung | |
DE2037570A1 (de) | Antriebswerkzeuge fur mit Gewinde ver sehene Befestigungselemente | |
EP0442010A1 (de) | Vefahren zum Korrosionsschutz an Schnittflächen von bewehrten Gasbeton-Bauteilen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
CH671616A5 (en) | Wall fixture for unit such as insulating panel - consists of pin made of steel with plastics covered mushroom anchor | |
DE19804930B9 (de) | Hilfsbügel mit Abstandhalter | |
EP0429880B1 (de) | Verfahren zur korrosionsschützenden Beschichtung von Dübeln | |
DE1509853B1 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Putzbelages mit Glasfaservlies | |
DE1000144B (de) | Putztraeger, insbesondere fuer Decken und Waende | |
EP0201757A3 (de) | Fassadenbekleidung, insbesondere zur Sanierung von Altbauten | |
DE2834200A1 (de) | Duebel | |
DE1955737B2 (de) | Entwaesserungsrinne | |
DE923743C (de) | Metall-Wandkachel und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE3306780C2 (de) | Verfahren zur Oberflächenbehandlung zementgebundener Produkte in Form von Halbfabrikaten | |
DE3044086A1 (de) | Eingussduebel fuer reihenbefestigung | |
DE3407459A1 (de) | Verfahren zur beschichtung und waermeisolierung von waenden und decken o. dgl. und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
DE102020210921A1 (de) | Verfahren zum Setzen eines Ankerelements sowie Anordnung mit einem derartigen Ankerelement in einem Werkstoff | |
DE3138153A1 (de) | Revisionsvorrichtungen fuer badewannen und duschtassen | |
DE19751432C1 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Betonplattenteils mit einer bepflanzten Seite und Betonplattenteil | |
DE4006242A1 (de) | Bausatz zur erstellung einer zweischaligen unterkonstruktion an waenden, decken o. dgl. fuer die anbringung von verkleidungselementen | |
DE8133459U1 (de) | Anker zur ueberbrueckung von abstaenden zwischen einer tragenden wand aus beton, mauerwerk o.dgl. und einer dieser wand vorgesetzten fassade | |
DE10256136B4 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Fachwerkimitation | |
DE2504162C3 (de) | In Betonkonstruktionen bündig einbettbarer Schwerlastanker | |
DE1775287A1 (de) | Duebel zum Einschlagen in Bauwerkwaende | |
DE9415965U1 (de) | Befestigungseinrichtung für Elektroleitungen | |
DE1784797B2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19920127 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19920312 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 94247 Country of ref document: AT Date of ref document: 19930915 Kind code of ref document: T |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59002656 Country of ref document: DE Date of ref document: 19931014 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 19931029 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: JACOBACCI CASETTA & PERANI S.P.A. |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19940128 Year of fee payment: 5 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: FG4A Free format text: 3009667 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19940222 Year of fee payment: 5 Ref country code: AT Payment date: 19940222 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Payment date: 19940228 Year of fee payment: 5 Ref country code: ES Payment date: 19940228 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 19940309 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19940321 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 19940331 Year of fee payment: 5 |
|
EPTA | Lu: last paid annual fee | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2052989 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP |
|
NLS | Nl: assignments of ep-patents |
Owner name: HEBEL STULLN GMBH & CO. TE STULLN, BONDSREPUBLIEK |
|
EAL | Se: european patent in force in sweden |
Ref document number: 90102931.4 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19950215 Ref country code: GB Effective date: 19950215 Ref country code: AT Effective date: 19950215 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19950215 Year of fee payment: 6 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19950216 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19950216 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19950228 Ref country code: CH Effective date: 19950228 Ref country code: BE Effective date: 19950228 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19950228 Year of fee payment: 6 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: VAW FLUSSSPAT-CHEMIE G.M.B.H. Effective date: 19950228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 19950831 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19950215 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: MM2A Free format text: 3009667 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 90102931.4 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19960419 Year of fee payment: 7 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19960901 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19961031 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 19960901 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19971101 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 19990301 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050215 |