DE8133459U1 - Anker zur ueberbrueckung von abstaenden zwischen einer tragenden wand aus beton, mauerwerk o.dgl. und einer dieser wand vorgesetzten fassade - Google Patents

Description

Emmendingen, den 12.11.1981

UPT-P 54/226 UPT-G 16/226

Upat GmbH Se Co*
Freiburger Str. 9
783o Emmendingen

Anker zur Überbrückung von Abständen zwischen einer tragenden Wand aus Beton, Mauerwerk o. dgl. und einer dieser Wand vorgesetzten Fassade

Die Erfindung bezieht sich auf einen Anker zur Überbrükkung von Abständen zwischen einer tragenden Wand aus Beton, Mauerwerk o. dgl. und einer dieser Wand vorgesetzten Fassade.

Es sind verschiedene Systeme von Halte- und Ankermittej. zur Überbrückung des Abstandes zwischen dem tragenden Kauerwerk und einer vorgesetzten Fassade bekannt geworden. Je nach Verwendungszweck d. h., ob eine Fassade saniert werden soll oder die Fassade nachträglich im Abstand vor dem tragenden Mauerwerk hochgezogen wird, unterscheiden sich die Ankermittel grundsätzlich in ihrer Bauweise. Allen Systemen ist es jedoch gemeinsam, daß der Zwischenraum zwischen der tragenden wand und der Fassade überbrückt wird, wobei dieser Abstand als freier Luftraum ausgebildet sein kann oder eine Isolierschicht aufweist. Der, den Abstand überbrückende Bereich des Ankers ist somit durch

/3

• *

Upat 3mbH & Co./P 54-226 / G 16

die Verlagerung der Taupunktzone in besonderer Weise dazu geeignet, die sich als Tau niederschlagende Feuchtigkeit zu sammeln. Hierbei besteht insbesondere die Gefahr, daß das so gebildete Kondensat über die Kantelfläche des Luftschichtankers ins vordere oder hintere Mauerwerk abläuft und dort feuchte Stellen hervorruft. Um dieses zu vermeiden, werden beispielsweise Tropfscheiben auf das aus Draht be st-whence Ankermittel aufgeschoben (DE-PS V 2o 26 139). Ankernittel dieser Ausführungsform mit Tropfscheibe haben jedoch den Nachteil, daß sie beim nachträglichen Hochziehen einer Fassade nicht verwendet werden können und zu dem veruraacht die zusätzliche Tropfscheibe Mehrkosten. Um den Durchtritt von Feuchtigkeit bei Drahtankern längs des Überbrückungebereiches zu verhindern ist es auch bekannt, in diesem Abschnitt eine Abkröpfung vorzusehen (DE-OS 3o o7 771) . Dieser Wandanker hat ebenfalls den Nachteil, daß er für eine nachträgliche Sanierung nicht geeignet ist. ^v

Ein zur nachträglichen Sanierung von Fassaden bekanntgewordener Anker -der in der Durchsteckmontage gesetzt wirdbesteht aus einer zylindrischen Hülse, deren Mantelfläche mit Lochungen versehen ist. Das Festlegen im Mauerwerk bzw. in der Fassade dieses Ankers geschieht dadurch, daß die an beiden Endbereichen geschlitzte Hülse durch sich auf der Ankerschraube befindlichen Spreizmuttern aufgeweitet wird. Zur Ableitung des Kondensates ist die von der Hülse umgebende Ankerschraube mit einem Federring versehen, an welchem das Kondensat abtropfen kann. Obwohl dieser Anker zv:r r^chtr"glichen Sanierung geeignet ist, sind hier ebenfalls zusätzliche Kosten durch den Federring vorhanden. Hinzu kommen noch Kosten für einen weiteren Ar-

• t
• · ·

Upat GmbH & Co./P 54-226 / G 16

beitsgang beim Komplettieren dieses Ankers.

Aufgabe der Erfindung ist es daher eine Möglichkeit für den Ablauf des Kondensats zu schaffen, die in gleicher Weise für Sanierungs-Anker als auch für Drahtanker gegeben ist, ohne daß wesentliche Mehrkosten für das Ankermittel entstehen.

Diese Aufgabe wird gem. der Erfindung dadurch gelöst, daß die Mantelfläche des Ankers im überbrückungsbereich bzw. zwischen den beiden Endbereichen eine umfängliche Rille oder Wulst aufweist. Durch die Ausbildung dieser Rille wird in vorteilhafter Weise ein Mittel geschaffen, daß den Kondensattausch zwischen der Fassade und dem tragenden Mauerwerk wirksam verhindert, ohne daß ein zusätzliches Element notwendig ist. Die umfängliche Rille läßt sich fertigungstechnisch günstig und einfach bei Drahtankern und auch bei Hülsenankern ausbilden. '*'

Bei einem Hülsenanker ist die Blechhülse i. d. R. so ausgebildet, daß die lichte Weite in ihrem Maß geringfügig unter dem Durchmesser der Schraube liegt. Bei Ausbildung der umfänglichen Rille als Sicke wird somit in vorteilhafter Weise nicht nur für die Hülse selbst sondern auch für die Schraube ein tropfenbildendes Element geschaffen. Dies wird dadurch erreicht, daß der innere Durchmesser der Sicke unter dem Außendurchmesser der Schraube liegt, so daß nach dem Einschieben des Schraubenbolzen die sicke unter einer geringen vorspannung am Gewinde anliegt« Bedingt durch die Federeigenschaften der Hülse entsteht hier

Upat GmbH & Co./P 54-226 / G 16

durch jedoch für den Benutzer keine Erschwernis beim Festlegen dieses Sanierungs-Ankers. Ein Ausführungsbeiepiel wird anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigt:

Fig. 1 einen Hülsenanker gem. der Erfindung in der Seitenansicht,

Fig. IA den Bereich "X" gem. Fig. vergrößerten Maßstab,

1 in einem ϊ

Fig. 2 einen Hülsenanker gem. Fig. 1 in einer anderen Ausführungsform

Fig. 3 einen Drahtanker gem. der Erfindung in perspektivischer Darstellung und

Fig. 3A den Bereich "Y" gem. Fig. 2 in einem vergrößerten Maßstab. _v

In der Zeichnung bezeichnet das Bezugszeichen 1 eine Wand oder Tragschale eines Bauwerkes, das im folgenden kurz "Befestigungswand 1" genannt ist. Statt der dargestellten Stahlbetonwand kommt als Ttagschale grundsätzlich jedoch jede Art von Mauerwerk in Frage, in einem Abstand davor befindet sich als Verblendmauerwerk eine im Ganzen mit 2 bezeichnete Fassade. Der zwischen der Befestigungswand 1 und der Fassade 2 befindliche Zwischenraum 3 ist im Ausführungsbeispiel nach den Fig* 1 und 2 eine Art Luftschacht. Im Zwischenraum 3 kann aber auch -wie Fig« % zeigt- eine Isolierschicht 4 vorgesehen sein.

/6

Upat GmbH & Co./ρ 54-226 / G 16

— ο —

In der Fig. 1 ist die nachtragliche Befestigung bzw, Sanierung einer bereits vorhandenen Fassade 2 an der Befestigungswand 1 mittels eines Hülsjen-Sanierungsankers 5 dargestellt. Der Anker 5 besteht im wesentlichen aus der Hülse 6, der Ankerschraube 7 sowie den beiden Spreizkonen 8. Der Hülsenmantä. 9 ist mit Lochungen Io versehen.

Wie aus der Zeichnung -insbesondere au.» Fig. IA- weiter ersichtlich, ist die Mantelfläche 9 der Hülse 6 im überbrückung sber eich des Zwischenraumes 3 bzw. zwischen den beiden Endbereichen 11 der Hülse 6 mit einer konkav geformter. Rille 12 ausgebildet. Das sich auf der Mantelfläche 9 bildende Kondensat kann sojnit in diesen Bereich abtropfen -wie es beispielsweise durch den Tropfen 13 angedeutet ist- und wird am Übertritt zwischen der Fassade 2 und der Befestigungswand 1 odar umgekehrt wirksam gehindert .

In der Fig. 2 ist die umfängliche Rille 12 tiefer eingeprägt worden, so daß eine Sicke 14 vorhanden ist. Der Innendurchmesser der Sicke 14 ist so bemessen, daß dieser kleiner ist als der Außendurchmesser des Ankerbolzens 7. Beim Einschieben des Ankerbolzens 7 i ι die Hülse 6 erhält diese eine geringe Vorspannung, so daß die Sicke 14 satt auf dem Gewinde des Ankerbolzens 7 aufliegt. Durch diese Maßnahne wird in vorteilhafter Weise ein tropfenbildender Bereich für den Hülsenmantel und für den Ankerbolzen 7 geschaffen, ohne daß hierfür ein zusätzliches Element notwendig ist.

/7

Upat GmbH & Co./P 54-226 / G 16

Fig. 3 zeigt einen aus Draht gebogenen Wandanker 15, dessen Endbereiche entgegengesetzt abgewinkelt sind. Wandanker dieser Ausführungsform bestehen aus einem einzigen Drahtstück und finden dann Verwendung, wenn die Fassade 2 gleichzeitig mit der Befestigungswand 1 oder wenn die Fassade nachträglich hochgezogen wird. Um zu verhindern, dae Kondensat in die beiden Mauerbereiche übergeht bzw. um ein Abtropfen des Kondensats zu ermöglichen, ist in der Mantel^· fläche 16 des Mittelstieles 17 des Wandankers 15 eine umfängliche Rille 18 ausgebildet. Mit 19 ist ein Wassertropfen bezeichnet. Die umfängliche Rille 18 wird vorzugswei- ■ se spanlos durch aufrollen erzeugt, so daß durch die Materialverdrängung eine Grat- bzw. Wulstbildung 20 entsteht (Fig. 3A) an welcher das Kondensat abtropft.

Durch die erfindungsgemäßen Maßnahmen bzw. Ausbildungen wird ohne zusätzliche Elemente erreicht, daß sämtliche Feuchtigkeit, die längs des Hülsenmantels 9, Io des Ankers 5 bzw. der Mantelfläche 16 des Mittelstieles 17 entlang kriecht, unter Scherkraft abtropft, sobald die Feuchtigkeit oder das Kondensat versucht um die Rille 12, 17 bzw. Sicke 14 oder Wulst 2o herumzufließen.

Upat 3mbH & Co.

Claims (2)

Upat. GmbH & Co. 783o Emmendingen Emmendingen, den 12.11.198: UPT-P 54/226 UPT-G 16/226 SCHUTZANSPRUCHF,

1. Anker zur Überbrückung von Abständen zwiscnen ^ tragenden Wand aus Beton, Mauerwerk o. dgl. und einer dieser Wand vorgesetzten Fassade, dadurch gekennzeichnet, daß die Mantelfläche (9, Io, 16) des Ankers (5, 15} im Überbrückungsbereich (3) bzw. zwischen den beiden Endbereichen (11) eine umfängliche Rille (12, 18) oder Wulst (2o) aufweist.

2. Ankei naca Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Rille (12,-8) konkav ausgebildet ist.

v*·

3-, Anker mit Hülse nach einem der Ansprüche 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Rille (12) als Sicke (14) ausgebildet ist, deren Innendurchmesser bzw. lichte Weite kleiner ist als der Außendurchmesser eines eingeschobenen Ankerbolzens (7).