EP0392239A1 - Verfahren zur Herstellung von legierten Stahlmarken - Google Patents

Verfahren zur Herstellung von legierten Stahlmarken Download PDF

Info

Publication number
EP0392239A1
EP0392239A1 EP90105648A EP90105648A EP0392239A1 EP 0392239 A1 EP0392239 A1 EP 0392239A1 EP 90105648 A EP90105648 A EP 90105648A EP 90105648 A EP90105648 A EP 90105648A EP 0392239 A1 EP0392239 A1 EP 0392239A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
melt
gas
steel
oxygen
during
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP90105648A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Gerhard Dr. Gross
Marian Velikonja
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Messer Griesheim GmbH
Original Assignee
Messer Griesheim GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Messer Griesheim GmbH filed Critical Messer Griesheim GmbH
Publication of EP0392239A1 publication Critical patent/EP0392239A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C5/00—Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
    • C21C5/28—Manufacture of steel in the converter
    • C21C5/30—Regulating or controlling the blowing
    • C21C5/35—Blowing from above and through the bath
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/04—Removing impurities by adding a treating agent
    • C21C7/068—Decarburising
    • C21C7/0685—Decarburising of stainless steel
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00—Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/04—Removing impurities by adding a treating agent
    • C21C7/072—Treatment with gases

Definitions

  • the invention relates to a method for producing unalloyed and alloyed steel brands with up to 10% alloying elements in a secondary steel refining converter according to the preamble of claim 1.
  • the post-treatment of alloy steel brands in the bottom-blowing converter is carried out with oxygen as process gas, as well as nitrogen and argon as treatment gas.
  • Such secondary steel refining processes are known under the abbreviations MRP (metal refining process) AOD (argon oxygen decarburization), UBD (under bottom blowing decarburization) and ASM (argon secondary metallurgy). They are used for refining low to high alloy steel brands in converter types of the same name with under bath nozzles, the steel brands be melted in the arc furnace. Unalloyed steels are usually not produced in these converters. However, there are manufacturers who, despite higher costs, refine unalloyed steels in such converters for quality reasons, although refining in an electric arc furnace would be cheaper.
  • DE-PS 934 772 shows a method for producing unalloyed steel in the Bessemer and Thomas converter, which is poor in harmful gases.
  • CO2 is introduced into the bath as a gas or by adding limestone alone or mixed with oxygen.
  • the steel melt for secondary steel refining is usually first melted in a melting furnace and then transferred to a fresh vessel, that is to say a converter. It is treated there by blowing the process and treatment gases into the melt through the bottom of the converter.
  • Metallic jacket gas nozzles are usually used for this purpose, in which the process gas is introduced through the central nozzle and the treatment gases are introduced through the ring nozzle.
  • the treatment gases introduced through the ring nozzle are inert gases and are used primarily to cool the metallic nozzles during the blowing process and to mix the melt. These are Ar and N2. By partially substituting these inert gases with CO2, the specific gas costs can be reduced.
  • the treatment of the melt in the converter takes place in 3 process phases, namely decarburization, heating and mixing. When heating, desulfurization is carried out at the same time and alloyed. These 3 phases are accompanied by sampling, temperature measurement and the addition of metallic and non-metallic solids and are separated in time.
  • FIG. 1 such a procedure of a treatment with the inert gases N2 and Ar for the alloy steel brand 42 CrMo 4 is shown schematically. Decarburization is indicated by area A, heating by area B, and mixing by area C. Below the line indicating the course of time in minutes, the measuring points x for the temperature measurement and y for the sampling are indicated. Below this, the concentration profiles of nitrogen and sulfur and carbon (N, S, C) are shown, as is the temperature profile T. In the lower part of FIG. 1, the temporal and quantitative use of the process gas oxygen and the protective or treatment gases argon and nitrogen are shown .
  • the invention has for its object to further reduce the specific gas costs in the secondary steel refining of alloy steel brands.
  • the inventive method is based on the surprising observation that the inert gases N2 and Ar can be substituted not only partially, but completely by CO2, which significantly reduces the specific gas costs in the secondary refining of steel.
  • the amount of CO2 introduced per unit of time in the melt must be so large that a sufficiently high mixing energy is introduced into the melt. Then all reactions can take place under equilibrium conditions.
  • N2 and Ar are completely replaced by CO2 in all 3 process phases of the steel treatment, that is to say during decarburization, heating and mixing.
  • FIG. 2 The schematic sequence of the method according to the invention is shown in FIG. 2, likewise for the steel brand 42 CrMo 4 as in FIG. 1. It is immediately apparent from this that essentially the same treatment result is achieved.
  • the CO2 has different effects in the individual process phases. This is described below.
  • the nozzles must be pressurized with inert gas in order to prevent the melt from penetrating.
  • the O2 can only be added when the blowing position is reached. Appropriate measures are required when the converter tilts back.
  • the quantities of gas that act on the nozzles during these converter movements are called safety quantities.
  • CO2 + C 2 CO
  • the CO2 is also used for decarburization of the melt, i.e. in the decarburization phase, CO2 is an additional oxygen carrier.
  • the melt is heated to the desired temperature by the exothermic reaction of added aluminum, silicon or an aluminum-silicon mixture with oxygen.
  • argon was used as the treatment gas in the heating phase because nitrogen would dissolve in the melt and would result in an undesired charging of the melt with nitrogen.
  • the melt is carburized during the heating phase.
  • This carburization can be calculated using the following equation: dC - carburizing rate in ppm C / min Q - flow rate of CO2 protective gas m3 / min Cf carburizing factor 0.3-0.5 G - Melt weight in tons
  • Table 1 which shows the degassing of the melt, measured on the nitrogen content, shows both the operating result of the conventional method with nitrogen and argon and the result of the method according to the invention.
  • the purity of the CO2 is essential for the effectiveness of the method according to the invention, especially during the heating phase.
  • the reduction of the melt by aluminum causes a higher solubility of nitrogen in the steel. Therefore, the nitrogen and hydrogen impurities in the CO2 are absorbed by the melt and can no longer be removed.
  • technical pure CO2 with a maximum of 500 vpm N2 and 50 vpm H2O must be used for the metallurgical treatment of steel according to the invention. This purity is preferably obtained by evaporating the CO2 from the liquid phase.
  • the CO2 also completely replaces the argon according to the invention.
  • the melt is mixed with argon shortly before tapping for about 1 to 2 minutes for temperature compensation.
  • the melt is oxidized immediately before tapping after the reactions mentioned in the description of the heating phase.
  • the carburization that takes place at the same time can be neglected, since it only max. Is 50 ppm and is therefore within the analysis tolerance.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)

Abstract

Bei der Sekundärstahlraffination im bodenblasenden Konverter werden neben dem Prozeßgas Sauerstoff die Gase Stickstoff und Argon als Behandlungsgase eingesetzt. Stickstoff und Argon können teilweise durch das preiswerte CO2 substituiert werden. Es wird ein Verfahren angegeben, welches den völligen Ersatz von Stickstoff und Argon durch CO2 ermöglicht.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von unlegierten und legierten Stahlmarken mit bis 10% Legierungselementen in einem Sekundärstahlraffinations­konverter nach dem Oberbegriff des Ansprüches 1.
  • Die Nachbehandlung von legierten Stahlmarken im boden­blasenden Konverter erfolgt mit Sauerstoff als Prozeß­ges, sowie Stickstoff und Argon als Behandlungsgas. Derartige Sekundärstahlraffinationsverfahren sind unter den Kurzbezeichnungen MRP (Metall Raffinations Prozess) AOD (Argon Oxygen Decarburization) , UBD (Under Bottom Blowing Decarburization) und ASM (Argon Sekundär Metallurgie) bekannt. Sie dienen zur Raffination von niedrig- bis hochlegierten Stahlmarken in gleichnamigen Konvertertypen mit Unterbaddüsen, wobei die Stahlmarken im Lichtbogenofen erschmolzen werden. Unlegierte Stähle werden üblicherweise nicht in diesen Konvertern herge­stellt. Es gibt aber Hersteller, die trotz höherer Kosten aus Qualitätsgründen unlegierte Stähle auch in derartigen Konvertern raffinieren, obwohl die Raffina­tion im Lichtbogenofen kostengünstiger wäre.
  • Aus der DE-PS 24 30 975 ist es bekannt, hierbei den Stickstoff und das Argon durch Mischen mit CO₂ teilwei­se zu ersetzen. Die DE-PS 934 772 zeigt ein Verfahren zum Herstellen von unlegiertem Stahl im Bessemer- und Thomas-Konverter, welcher an schädlichen Gasen arm ist. Hierbei wird CO₂ als Gas oder durch Zugabe von Kalk­stein allein oder gemischt mit Sauerstoff in das Bad eingeleitet.
  • Üblicherweise wird die Stahlschmelze für die Sekundär­stahlraffination zunächst in einem Schmelzofen einge­schmolzen und dann in ein Frischgefäß, also einen Kon­verter, überführt. Dort wird sie behandelt, indem durch den Boden des Konverters die Prozeß- und Behand­lungsgase in die Schmelze eingeblasen werden. Hierzu dienen gewöhnlich metallische Mantelgasdüsen, bei denen durch die Mitteldüse das Prozeßgas und durch die Ring­düse die Behandlungsgase eingeleitet werden. Die durch die Ringdüse eingeleiteten Behandlungsgase sind Inert­gase und dienen vor allem zur Kühlung der metallischen Düsen während des Blasverfahrens und zur Durchmischung der Schmelze . Es handelt sich hierbei um Ar und N₂. Durch die teilweise Substitution dieser Inertgase durch CO₂ können die spezifischen Gaskosten reduziert werden.
  • Die Behandlung der Schmelze im Konverter erfolgt in 3 Prozeßphasen, nämlich dem Entkohlen, dem Heizen und dem Mischen. Beim Heizen wird gleichzeitig entschwefelt und legiert. Diese 3 Phasen werden durch Probennahmen, Temperaturmessung und Zugabe von metallischen und nichtmetallischen Feststoffen begleitet und sind zeit­lich voneinander getrennt.
  • In Figur 1 ist schematisch ein solcher Verfahrensab­lauf einer Behandlung mit den Inertgasen N₂ und Ar für die legierte Stahlmarke 42 CrMo 4 dargestellt. Hierin sind das Entkohlen durch den Bereich A, das Heizen durch den Bereich B und das Mischen durch den Bereich C angegeben. Unterhalb der den Zeitverlauf in Minuten angebenden Linie sind die Meßpunkte x für die Temperaturmessung und y für die Probennahme angegeben. Darunter sind die Konzentrationsverläufe von Stick­stoff und Schwefel sowie Kohlenstoff (N, S, C) darge­stellt, desgleichen der Temperaturverlauf T. Im unteren Teil von Figur 1 ist der zeitliche und mengen­mäßige Einsatz des Prozeßgases Sauerstoff und der Schutz- bzw. Behandlungsgase Argon und Stickstoff wie­dergegeben.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die spezifi­schen Gasekosten bei der Sekundärstahlraffination von legierten Stahlmarken weiter zu senken.
  • Ausgehend von dem im Oberbegriff des Ansprüches 1 be­rücksichtigten Stand der Technik ist diese Aufgabe er­findungsgemäß gelöst mit den im kennzeichnenden Teil des Ansprüches 1 angegebenen Merkmalen.
  • Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren geht von der über­raschenden Beobachtung aus, daß die Inertgase N₂ und Ar nicht nur teilweise, sondern völlig durch CO₂ sub­stituiert werden können, wodurch die spezifischen Gasekosten bei der Sekundärraffination von Stahl er­heblich reduziert werden. Die pro Zeiteinheit in die Schmelze eingeführte Menge an CO₂ muß so groß sein, daß eine ausreichend hohe Mischenergie in die Schmelze eingebracht wird. Dann können sämtliche Reaktionen unter Gleichgewichtsbedingungen ablaufen. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden in allen 3 Prozeß­phasen der Stahlbehandlung, also beim Entkohlen, beim Heizen und beim Mischen N₂ und Ar vollständig durch CO₂ ersetzt.
  • Der schematische Ablauf des erfindungsgemäßen Verfah­rens ist in Figur 2 dargestellt, ebenfalls für die Stahlmarke 42 CrMo 4 wie in Figur 1. Es ist hieraus unmittelbar ersichtlich, daß im wesentlichen das glei­che Behandlungsergebnis erzielt wird.
  • Das CO₂ hat in den einzelnen Prozeßphasen unterschied­liche Auswirkungen. Die wird nachfolgend beschrieben.
  • Während des Aufrichtens des Konverters bei Beginn des Behandlungsverfahrens von der liegenden in die Blas­position müssen die Düsen mit Inertgas beaufschlagt werden, um das Eindringen der Schmelze zu verhindern. Der O₂ kann aus Sicherheitsgründen erst zugegeben wer­den, wenn die Blasposition erreicht ist. Entsprechende Maßnahmen sind beim Zurückkippen des Konverters erfor­derlich. Die Gasmengen, die während dieser Konverter­bewegungen die Düsen beaufschlagen, nennt man Sicher­heitsmengen.
  • Bei der Entkohlung der Schmelze durch Sauerstoff über­nimmt das CO₂ die Sicherheitsgasmenge während des Auf­ richtens des Konverters in die Blasposition. Danach wird durch die Mitteldüse der Sauerstoff geblasen und die Ringdüse dabei ständig durch CO₂ gekühlt. Durch diesen kombinierten Eintrag von Sauerstoff und CO₂ wird während der Entkohlungsphase der N₂- und H₂- Partialdruck gesenkt. Dies führt zur Entgasung der Schmelze. Gleichzeitig wird eine Aufladung der Schmelze mit den Gasen N₂ und H₂ verhindert, wodurch weitgehend N₂- und H₂-arme Stähle erhalten werden.
  • Durch die Reaktion CO₂ + C = 2 CO wird das CO₂ zu­sätzlich zur Entkohlung der Schmelze ausgenutzt, d.h. in der Entkohlungsphase ist CO₂ ein zusätzlicher Sauerstoffträger.
  • Während der anschließenden Heizphase wirkt sich der Einsatz von CO₂ bei der Entschwefelung und Legierung anders aus. Hierbei wird die Schmelze durch die exo­therme Reaktion von zugegebenem Aluminium , Silizium oder einem Aluminium-Silizium-Gemisch mit Sauerstoff auf die gewünschte Temperatur aufgeheizt. In der Heiz­phase wurde bisher nur Argon als Behandlungsgas ver­wendet, weil sich Stickstoff in der Schmelze lösen würde und eine nicht gewünschte Aufladung der Schmelze mit Stickstoff zur Folge hätte.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Ersatz von Argon durch CO₂ sind folgende Reaktionen zu berücksichtigen: 3 CO₂ + 4 Al = 2 Al₂O₃ + 3 C      (1)
    3 CO₂ + 2 Al = Al₂O₃ + 3 CO      (2)
    oder
    CO₂ + Si = SiO₂ + C      (3)
    CO₂ + Si = SiO + CO      (4)
  • Beide Reaktionen finden während der Heizphase, in Ab­hängigkeit von der Aluminiumkonzentration in der Schmelze, statt. Analog Gleichung (1) oder (3) wird die Schmelze während der Aufheizphase aufgekohlt, das CO₂ durch Aluminium vollständig reduziert und ein Koh­lenstoffatom freigesetzt. Gleichzeitig läuft die Reak­tion (2) oder (4), d.h. die Teilreduktion von CO₂ ab, diese Reaktionen bewirken keine Aufkkohlung der Schmelze. Die Aufkohlung der Schmelze während der Heizphase kann für jede Schmelze im voraus berechnet und bei der Entkohlung durch tieferes Entkohlen der Schmelze berücksichtigt werden.
  • Wie aus den Figuren 1 und 2 ersichtlich, findet während der Heizphase eine Aufkohlung der Schmelze statt. Diese Aufkohlung kann nach folgender Gleichung berech­net werden:
    Figure imgb0001
     dC - Aufkohlungsgeschwindigkeit in ppm C/min
    Q - Durchflußmenge CO₂-Schutzgas m³/min
    Cf - Aufkohlungsfaktor 0,3 - 0,5
    G - Schmelzgewicht in Tonnen
  • Bei einer Schutzgasmenge von 2 m³ CO₂/min beträgt die Aufkohlungsgeschwindigkeit in eimen 10-t-Konverter mit dem Aufkohlungsfaktor Cf = 0,5
    dC = 536 x 2 x 0,5/10 = 53,6 ppm C/min.
  • Die Wirkung des CO₂ - Einsatzes gemäß der Erfindung in der Entkohlungs- und Heizphase ist für verschie­dene Stahlmarken in den nachfolgenden Tabellen 1 und 2 wiedergegeben. Die Tabelle 1, welche die Entgasung der Schmelze, gemessen am Stickstoffgehalt zeigt, zeigt hierbei sowohl das Betriebsergebnis des herkömm­lichen Verfahrens mit Stickstoff und Argon als auch das Ergebnis des erfindungsgemäßen Verfahrens. Tabelle 1
    Entgasung der Schmelze, gemessen am Stickstoffgehalt
    Gas-Verbrauch Gas-Gehalt
    Schmelze O₂ N₂ Ar CO₂ Stickstoff
    Stahlmarke m³/t m³/t m³/t m³/t Start Ende
    20 Mn 5 12,9 3,4 5,9 - 95 43
    17 CrMo 55 12,1 3,7 6,0 - 122 75
    42 CrMo 4 11,0 3,5 2,4 - 125 107
    17 CrMoV 5.11 16,6 2,4 8,0 - 105 77
    10 MnMo 74 16,1 - - 9,8 96 69
    17 CrMo 5.11 17,1 - - 10,9 110 76
    42 CrMo 4 12,6 - - 7,9 104 62
    34 NiCrMo 14 18,6 - - 11,7 106 73
    Tabelle 2
    Aufkohlung der Schmelze während des Aufheizens
    Stahlmarke C-Gehalt Gas-Verbrauch Heizen mit Al
    Start Ende O₂ CO₂
    % % m³/min m³/t m³/min m³/t kg/t
    10 MnMo 74 0,04 0,08 9,0 6,0 2,4 3,0 10
    17 CrMoV 5.11 0,12 0,16 3,0 9,0 2,3 3,0 10
    42 CrMo 4 0,27 0,30 9,0 5,6 2,4 2,7 9
    35 CrNiMo 14 0,27 0,32 9,0 6,6 2,4 3,5 11
  • Wesentlich für die Wirksamkeit des erfingungsgemäßen Verfahrens, insbesondere während der Heizphase, ist die Reinheit des CO₂. Die Reduktion der Schmelze durch Aluminium verursacht nämlich eine höhere Löslichkeit von Stickstoff im Stahl. Deshalb werden die Stickstoff- und Wasserstoff-Verunreinigungen im CO₂ von der Schmelze aufgenommen und können nicht mehr entfernt werden. Um dies zu verhindern, muß für die metallur­gische Behandlung von Stahl gemäß der Erfindung tech­nische reines CO₂ mit maximal 500 vpm N₂ und 50 vpm H₂O verwendet werden. Diese Reinheit wird vorzugsweise durch Verdampfen des CO₂ aus der flüssigen Phase erhal­ten.
  • In der Mischphase ersetzt das CO₂ ebenfalls erfindungs­gemäß das Argon vollständig. Nach dem Stand der Tech­nik wird die Schmelze kurz vor dem Abstich mit Argon etwa 1 bis 2 Minuten zum Temperaturausgleich durch­mischt. Bei der Substitution des Argons durch CO₂ fin­det hierbei unmittelbar vor dem Abstich eine Oxidation der Schmelze nach den bei der Beschreibung der Heiz­phase genannten Reaktionen statt. Durch die stöchio­ metrische Zugabe von etwa 1,0 kg Al/m³ CO₂ wird diese Veränderung der Analyse ausgeglichen. Die gleichzei­tig erfolgende Aufkohlung kann vernachlässigt werden, da sie nur max. 50 ppm beträgt und somit innerhalb der Analysentoleranz liegt.

Claims (8)

1. Verfahren zur Herstellung von unlegierten und legierten Stahlmarken mit bis 10% Legierungselementen in einem Sekundärstahlraffinationskonverter, in welchem während des aus den Phasen Entkohlen, Heizen und Mischen bestehenden Verfahrensablaufs durch im Boden des Konverters angeordnete Düsen zeitweilig Sauerstoff als Prozeßgas und/oder ein Behandlungsgas eingeblasen wird, dadurch gekennzeichnet, daß das Behandlungsgas gasförmiges CO₂ ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Sauerstoff und das Behandlungsgas durch metallische Mantelgasdü­sen eingeblasen werden, dadurch gekennzeichnet, daß in den Zeiträumen mit alleiniger CO₂-Zufuhr das CO₂ sowohl durch die Ringdüse als auch durch die Mittel­düse eingeleitet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekenn­zeichnet, daß das CO₂ höchstens 500 vpm N₂ und höchstens 50 vpm H₂O enthält.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß das gasförmige CO₂ durch Ver­dampfen aus der flüssigen Phase gewonnen wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß pro t Stahl 0.2 bis 1,0 m³/min CO₂ eingeblasen wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß während der Heizphase durch die notwendige Zugabe von Al oder Si eine Aufkohlung der Schmelze bewirkt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Aufkohlungsgeschwindigkeit dC durch die Formel
Figure imgb0002
 bestimmt ist, wobei
dC die Aufkohlungsgeschwindigkeit in ppm C/min,
Q der CO₂-Durchfluß in m³/min,
Cf der Aufkohlungsfaktor, 0,3 bis 0,5, und
G das Gewicht der Schmelze in t ist.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichent, daß eine Analysenänderung durch Re­oxidation der Schmelze während der Mischphase mit reinem CO₂ durch stöchiometrische Zugabe von 1,0 kg Aluminium/m³ CO₂ verhindert wird.
EP90105648A 1989-04-13 1990-03-24 Verfahren zur Herstellung von legierten Stahlmarken Withdrawn EP0392239A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3912061 1989-04-13
DE3912061A DE3912061A1 (de) 1989-04-13 1989-04-13 Verfahren zur herstellung von legierten stahlmarken

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0392239A1 true EP0392239A1 (de) 1990-10-17

Family

ID=6378545

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP90105648A Withdrawn EP0392239A1 (de) 1989-04-13 1990-03-24 Verfahren zur Herstellung von legierten Stahlmarken

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0392239A1 (de)
JP (1) JPH02294421A (de)
CA (1) CA2014265A1 (de)
DE (1) DE3912061A1 (de)
ZA (1) ZA902827B (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9045805B2 (en) 2013-03-12 2015-06-02 Ati Properties, Inc. Alloy refining methods
WO2016012003A1 (de) * 2014-07-23 2016-01-28 Sms Group Gmbh Verfahren zur nickel pig iron (npi)-entkohlung im aod-konverter

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19608532A1 (de) * 1996-02-09 1997-08-14 Eisenbau Essen Gmbh Verfahren zum Kühlen einer oder mehrerer Elektroden in einem Lichtbogenofen

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB809407A (en) * 1956-10-09 1959-02-25 Union Carbide Corp Process for alloying steel
FR2235198A1 (de) * 1973-06-28 1975-01-24 Union Carbide Corp
FR2394610A1 (fr) * 1977-06-13 1979-01-12 Siderurgie Fse Inst Rech Procede d'alimentation en co2 liquide d'une tuyere d'affinage d'un metal liquide
EP0005506A1 (de) * 1978-05-11 1979-11-28 BASF Aktiengesellschaft Verfahren zur Behandlung von Roheisen- und Stahlschmelzen bzw. Legierungen
EP0023759A1 (de) * 1979-06-29 1981-02-11 William H. Moore Verfahren zum Rückführen von Stahlschrott
EP0170900A1 (de) * 1984-08-01 1986-02-12 Vasipari Kutato Es Fejlesztö Vallalat Verfahren zum Entfernen von verunreinigenden Stoffen aus Roheisen, Stahl, anderen Metallen und Metallegierungen

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB809407A (en) * 1956-10-09 1959-02-25 Union Carbide Corp Process for alloying steel
FR2235198A1 (de) * 1973-06-28 1975-01-24 Union Carbide Corp
FR2394610A1 (fr) * 1977-06-13 1979-01-12 Siderurgie Fse Inst Rech Procede d'alimentation en co2 liquide d'une tuyere d'affinage d'un metal liquide
EP0005506A1 (de) * 1978-05-11 1979-11-28 BASF Aktiengesellschaft Verfahren zur Behandlung von Roheisen- und Stahlschmelzen bzw. Legierungen
EP0023759A1 (de) * 1979-06-29 1981-02-11 William H. Moore Verfahren zum Rückführen von Stahlschrott
EP0170900A1 (de) * 1984-08-01 1986-02-12 Vasipari Kutato Es Fejlesztö Vallalat Verfahren zum Entfernen von verunreinigenden Stoffen aus Roheisen, Stahl, anderen Metallen und Metallegierungen

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9045805B2 (en) 2013-03-12 2015-06-02 Ati Properties, Inc. Alloy refining methods
US9683273B2 (en) 2013-03-12 2017-06-20 Ati Properties Llc Alloy refining methods
WO2016012003A1 (de) * 2014-07-23 2016-01-28 Sms Group Gmbh Verfahren zur nickel pig iron (npi)-entkohlung im aod-konverter

Also Published As

Publication number Publication date
DE3912061A1 (de) 1990-10-18
JPH02294421A (ja) 1990-12-05
CA2014265A1 (en) 1990-10-13
ZA902827B (en) 1991-01-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2924167C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Stahlblech mit Doppelphasengefüge
DE2042811C3 (de) Verfahren zum Frischen von Stahl
EP2986743B1 (de) Verfahren zur hersteilung von ferrolegierungen mit niedrigem kohlenstoffgehalt in einem vakuum-konverter
DE19608531C2 (de) Verfahren zur Behandlung von Stahl, insbesondere zum Raffinieren von Stahl zum Zuge der Stahlerzeugung
DE3888518T2 (de) Verfahren zum entkohlen von hochchromhaltigem roheisen.
DE69528728T2 (de) Verfahren zum Entkohlen chromhaltiger Stahlschmelzen
EP0392239A1 (de) Verfahren zur Herstellung von legierten Stahlmarken
DE2820555A1 (de) Verfahren zur behandlung von roheisen- und stahlschmelzen bzw. legierungen
DE3434894C2 (de) Verfahren zum Frischen von Roheisen
DE3215369C2 (de)
EP0401530A2 (de) Verfahren zum Entkohlen von chromhaltigen Stahlschmelzen mit über 10% Cr-Gehalt
DE2314843C2 (de) Verfahren zur Herstellung von vakuumbehandeltem Stahl für Schmiedeblocke
DE3428732C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Stählen mit niedrigem Kohlenstoffgehalt
DE3587565T2 (de) Verfahren zur Stahlherstellung in einem Sauerstoffaufblas-Konverter.
DE2629020C2 (de) Verfahren zum entphosphorn von metallen und legierungen
DE1758107B2 (de) Verfahren zum herstellen von rostfreien chrom- und chrom-nickel-staehlen
DE3001941C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Ferromangan
DE2309748C3 (de) Zusatzmittel zum Reinigen von Stahlschmelzen
DE2005371B2 (de) Verfahren zur Herstellung weichmagnetischer Eisen-Nickel-Legierungen
DE2114600B2 (de) Verfahren zur gezielten Vakuumentkohlung hochlegierter Stähle
DE2953378A1 (en) Disilification process of manganese alloys
DE967617C (de) Gasmetallurgisches Verfahren zur Verbesserung von Metallschmelzen, insbesondere von Stahl- und Gusseisenschmelzen
US5139569A (en) Process for the production of alloy steel grades using treatment gas consisting of CO2
DE2710577A1 (de) Verfahren zum frischen von stahl
DE2243839A1 (de) Verfahren zur herstellung kohlenstoffarmer hochchromhaltiger ferritischer staehle

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE DE ES FR GB IT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19910228

17Q First examination report despatched

Effective date: 19930709

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 19931120