EP0241364B1 - Procédé d'immobilisation de déchets nucléaires dans un verre borosilicaté - Google Patents
Procédé d'immobilisation de déchets nucléaires dans un verre borosilicaté Download PDFInfo
- Publication number
- EP0241364B1 EP0241364B1 EP87400751A EP87400751A EP0241364B1 EP 0241364 B1 EP0241364 B1 EP 0241364B1 EP 87400751 A EP87400751 A EP 87400751A EP 87400751 A EP87400751 A EP 87400751A EP 0241364 B1 EP0241364 B1 EP 0241364B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- solution
- glass
- solutions
- gel
- waste
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
- G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
- G21F9/04—Treating liquids
- G21F9/06—Processing
- G21F9/16—Processing by fixation in stable solid media
- G21F9/162—Processing by fixation in stable solid media in an inorganic matrix, e.g. clays, zeolites
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
- G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
- G21F9/28—Treating solids
- G21F9/30—Processing
- G21F9/301—Processing by fixation in stable solid media
- G21F9/302—Processing by fixation in stable solid media in an inorganic matrix
- G21F9/305—Glass or glass like matrix
Definitions
- the present invention relates to a method for immobilizing nuclear waste in a borosilicate glass. This process is particularly suitable for treating high-level waste.
- High-level nuclear waste - such as fission products - or long-lived waste such as actinides is currently immobilized in borosilicate glasses which offer sufficient guarantees of safety for man and the environment.
- the French Atomic Energy Commission has developed an industrial vitrification process for fission products (PF).
- This process (known as AVM) consists in calcining the FP solution and in sending the calcinate obtained, simultaneously with a glass frit, to a melting furnace. In a few hours, at a temperature of the order of 1100 ° C., a glass is obtained which is poured into metal containers.
- the glass frit is composed mainly of silica and boric anhydride, plus the other oxides (sodium, aluminum, etc.) necessary for the total formulation of calcinate + frit to give a glass which can be produced by known glass techniques and fulfilling the conditions of safety for storage (conditions on leaching, mechanical strength, etc.).
- the temperature should be chosen high enough to hasten digestion but without having an adverse effect on the life of the oven.
- the applicant has developed a process in which the constituents of the glass are mixed in an aqueous medium so as to form a gelled solution.
- the main objective is the manufacture by gels of glasses having the same formulation as those currently prepared by the oxide route, as the examples will show, but any borosilicate formulation acceptable for packaging waste can be prepared.
- sol-gel method A way is known for preparing the gels in an aqueous medium, known as the sol-gel method, which consists in using a sol in water and in destabilizing it by modifying the pH, thus causing this solution to gel.
- Said mixing can be carried out in a turbine, a mixer or more simply with a mechanical agitator rotating in a narrow section.
- the solutions used are concentrated solutions, with the aim of rapidly manufacturing a gel and minimizing the amount of water to be evaporated, as will be explained in the description and the examples. It is difficult to give an exact concentration limit for each of the compounds, but the concentration of the solutions can reasonably be situated at least 75% of the saturation concentration.
- the method can be applied to various nuclear waste solutions. It is particularly suitable for the vitrification of FP solutions alone or with other active effluents, for example the soda solution for washing tributylphosphate used for the extraction of uranium and plutonium; the sodium washing solution can even be treated alone by this process.
- FP solutions are nitric solutions resulting from the reprocessing of fuels, they contain a large number of elements in various chemical forms and a certain amount of insolubles. An example of composition is given below.
- the soda effluent is based on sodium carbonate and possibly contains organic phosphorus traces entrained by washing (example 3).
- a substance containing silica particles, possibly partially hydrolyzed, which is either in the form of a powder which, when dissolved in acid, can produce a sol, or directly in the form of a gel, will be called a gel precursor. 'a floor.
- Gel precursors sold commercially and advantageously used in the process can for example be a sol such as Ludox® or else Aerosil® which is formed by hydrolysis in the gas phase of silicon tetrachloride. In an acidic environment, the Aerosil leads to a soil then to a firm gelled mass.
- the Ludox is brought in as is solution. Aerosil on the other hand can be taken either in solution or directly in the form of powder, depending on the technology used.
- the gel precursor is placed in an acidic aqueous medium, according to the process which is the subject of the invention, so that it becomes a gelled solution by polymerization from Si-OH- bonds.
- the boron necessary to form the borosilicate structure is brought by the aqueous solution of a boron compound sufficiently soluble such as ammonium tetraborate (TBA) which has a solubility of approximately 3OO g / l or 15.1% B2O3.
- TSA ammonium tetraborate
- the solution is prepared and used at 65-7O ° C.
- Boric acid can just as easily be used, its solubility is around 13O g / l at 65 ° C or 6.5% B2O3, it is increased in the presence of Na+ ions when Na / B ⁇ O, 23 .
- the vitrification aid To prepare the solution of the vitrification aid, it is necessary to use compounds containing the desired elements which are soluble in water, at process temperature, which are compatible with each other, which do not unnecessarily add other ions and whose ions not participating in the structure of the final glass are easily removed by heating. They are, for example, nitrate solutions when nitric FP solutions are treated.
- the solid compounds are always preferably dissolved in the minimum quantity of water so as to minimize the volumes treated and the quantities of water to be evaporated.
- the mixing is carried out between 20 ° and 80 ° C.
- the solutions to be treated are taken at the temperature at which they are; the FP solution, due to the fact that its activity arrives at the treatment unit between 20 ° and 40 ° C.
- the concentrated solution of the boron compound is maintained to avoid precipitation between 50 ° and 80 ° C.
- the other solutions are developed at room temperature. It is then possible either to mix the solutions at the temperature at which they are developed or brought, either to bring all the solutions (except those of the waste taken as is) to a higher temperature before mixing them.
- the latter has the following advantage. After mixing has taken place and the gelled solution has started to form, the polymerization (gelling) takes place during a so-called maturation time. The rise in temperature favors it. It is therefore very advantageous to prepare the mixture between 50 ° C. and 80 ° C.
- the gelling solution matures in the process which is the subject of the invention, during drying, preferably at 100-150 ° C.
- the solutions of the glass constituents have different pH values: the gel precursor in solution is acid (such as Aerosil in nitric solution) or alkaline (Ludox), the solution of acidic vitrification adjuvant, the solution of acid waste ( in the case of FP) or alkaline (non-neutralized washing effluent) solutions, the solution of the boron acid (boric acid) or alkaline (ammonium tetraborate) compound.
- the pH of the mixture must be less than 7 and preferably between 2.5 and 3.5. An adjustment of the pH can be undertaken if necessary.
- the mixture - from which the final glass is obtained by heating - is prepared from all the components in aqueous solution introduced simultaneously into the mixing zone.
- a so-called solution is obtained gelled, its viscosity and its texture changing over time and going from a fluid solution to a gel.
- the mixture obtained is dried (at 1OO-1O5 ° C preferably) in an oven for example, drying under vacuum is also possible. During this operation, the gel continues to form.
- a calcination is then carried out between 3OO and 5OO ° C (35O to 4OO ° C preferably) during which the water finishes evaporating and the nitrates decompose in part, the analysis shows that after 2 h at 4OO ° C 30% of the nitrates are still present under the conditions of the example.
- the calcination can be done either in a conventional calciner (of the type used in the AVM vitrification process) or in a melting furnace of the ceramic melter type for example.
- drying-calcination-melting steps described correspond to heat treatments in defined temperature zones and in different equipment. It is obvious that similar heat treatments in other devices are suitable, for example drying in an oven followed by introduction into a melting furnace designed in several zones, in general any technique for making glass from a gel can be used.
- the composition of the borosilicate matrix prepared in an aqueous medium is adjusted to the type of waste treated.
- a borosilicate matrix low in sodium (or even possibly without sodium) can be developed, as the examples will show.
- Example 1 A conventional method for preparing gels applied to the treatment of a simulated FP solution .
- Group 1 represents the inactive elements of the fission product solution and group 2 the PF and insolubles of the same solution.
- the simulated FP solution has a pH: 1.3.
- the final glass composition to be obtained is:
- the solutions of the vitrification aid are prepared according to the composition of the glass to be obtained and that of the waste solution to be treated.
- the separate vitrification aid solutions are thus prepared at room temperature:
- Ludox In another beaker, 56 cm3 of Ludox are acidified to pH 2, to avoid the subsequent precipitation of hydroxides such as Al (OH) 3 at pH: 5-6 or Zn (OH) 2 at pH: 4.8.
- the Ludox solution is introduced, with stirring, into the ammonium tetraborate, the reaction taking place at 65 ° C.-70 ° C. Stirred (magnetic or mechanical stirrer) 30 min while maintaining the temperature. To accelerate the gelation, a small amount of dilute ammonia (0.15 N) is added to obtain pH: 3. There is gel formation.
- the mixture is left to stand at 65 ° C.-70 ° C., it takes at least 20 h to obtain a mass which is dried in the oven (90 h at 110 ° C.) immediately after its obtaining, then melted between 1OOO and 115O ° C.
- a glass of good quality was defined as being a homogeneous glass, not presenting any unfused and bubbles and moreover not showing on the surface traces of molybdate.
- molybdate coming from FP solutions poses a major problem: part of the active Mo tends to separate from the solution and sediment so that this phase is not completely dispersed in the mixture therefore it is not fully included in the gelled solution.
- Example 2 Treatment of a solution of fission products according to the invented method .
- the vitrification aid solution is prepared as follows: each of the compounds is dissolved in the minimum amount of water, ie a total of 640 g of water at 65 ° C .; pH: 0.6.
- a conventional turbine comprising a mixing zone of small volume in which a propeller with several blades rotates so that a mixture with a high rate of shear is produced. In this example, it rotates at 2OOO rpm.
- the turbine used for the tests is manufactured by the company STERMA, the mixing zone has a volume of 1 cm3, the thickness of the agitated layer is of the order of mm.
- the mixing zone has a volume of 1 cm3
- the thickness of the agitated layer is of the order of mm.
- the vitrification and PF adjuvant solutions are pumped at the indicated flow rate, and it is their mixture at the overall flow rate of 25.4 kg / h which is sent to the turbine. Thus, there is a flow rate of 36 kg / h in gel.
- the pH of the gelled solution leaving the turbine is 3.
- Example 3 Treatment of a soda wash effluent.
- This composition limits the amount of admissible sodium in the effluent to be vitrified, since the sodium content cannot be increased too much which lowers the resistance to leaching.
- the present invention makes it possible to manufacture a borosilicate glass with the soda effluent having a composition close to that giving any satisfaction in the AVM process.
- the ripening temperature can be significantly lowered or the ripening times shortened.
- the following vitrification aid solution is prepared for one liter of aqueous solution:
- Each of the solutions is kept in a thermostatically controlled bath (temperature 65 ° C).
- thermostatically controlled bath temperature 65 ° C.
- diaphragm pumps that have been adjusted beforehand to obtain the desired flow rates.
- the debits set are:
- the operation is carried out for 1.5 h still in the form of agitation.
- the contents of the mixer bowl are poured into a beaker and left to stand for 2 hours.
- a homogeneous, practically solid mass of opalescent color is formed. This mass is distributed on a plate to form a layer of approximately 20 to 30 mm thick and the plate is placed in an oven heated to 105 ° C. for 24 h.
- Dry particles of the order of cm3 are thus obtained. It is placed in an oven to calcine, the temperature is regularly raised over 3 hours to 400 ° C. and it is maintained for 3 hours. The calcinate obtained is crushed into particles of 1 to 3 mm.
- a Joule effect electric oven with sufficient capacity is set at 115O ° C.
- This example shows how the composition of the vitrification aid can be adjusted.
- Example 4 Treatment of the soda effluent with Aerosil .
- the vitrification adjuvant, TBA and waste solution solutions are the same.
- the Aerosil ® sold by the company DEGUSSA.
- the gel precursor is formed by gradually pouring, with stirring, the Aerosil into water acidified with HNO33N (pH: 2.5) so as to obtain a solution of 150 g of silica per liter.
- the two examples 3 and 4 illustrate the invention for the treatment of soda effluent with different gel precursors, but they do not constitute a limitation thereof.
- the neutralized soda effluent was treated alone. It is obviously advantageous to simultaneously treat the non-neutralized soda effluent (therefore as it leaves the extraction units) and the FP solutions which are nitric, so as not to consume nitric acid and increase the volumes of waste. For this, the washing water of the nitrous vapors, loaded with nitric acid, is added to the soda effluent to neutralize it, the resulting liquid being mixed with the FP solution in predetermined proportions. The vitrification adjuvant solution will then be suitable for this treatment.
- the boron compound used is ammonium tetraborate tetrahydrate, this to allow comparison with the prior art easier.
- TBA in existing vitrification plants, the use of TBA poses problems in the treatment of gaseous effluents rich in ammonia and nitrous vapors which are capable of recombining to produce dangerous ammonium nitrate under certain conditions.
- boric acid is preferred under the conditions of the process which is the subject of the invention.
- the Applicant believes that the gelled solution produced according to the invented process forms more quickly than the compounds react with one another to precipitate.
- the gelled solution obtained has the structure of the desired final glass and in this solution the ions can no longer migrate.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Glass Compositions (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Description
- La présente invention a pour objet un procédé d'immobilisation de déchets nucléaires dans un verre borosilicaté. Ce procédé convient notamment pour traiter des déchets de haute activité.
- On a décrit, dans la demande de brevet EP-A-0 168 218, un procédé d'immobilisation de déchets nucléaires contenant de l'acide borique, qui consiste à ajouter auxdits déchets un métasilicate de sodium qui, en se solidifiant à froid, constitue une matrice pour lesdits déchets. Ce procédé n'inclut aucun traitement thermique. Il s'apparente plus à une prise de ciment qu'à une vitrification. Il est adapté au traitement de déchets de faible et moyenne activité, contenant de l'acide borique.
- Dans la demande de brevet FR-A-2 485 243, on décrit un procédé de vitrification, pour l'immobilisation de déchets faiblement à moyennement radioactifs contenant des borates. L'homogénéité du verre obtenu n'est pas garantie.
- Les déchets nucléaires de haute activité - comme les produits de fission - ou de longue période tels que les actinides sont actuellement immobilisés dans des verres borosilicatés qui présentent des garanties de sûreté suffisantes pour l'homme et l'environnement.
- Le Commissariat à l'Energie Atomique (CEA) a développé un procédé industriel de vitrification des produits de fission (PF).
- Ce procédé (dit AVM) consiste à calciner la solution de PF et à envoyer le calcinat obtenu, simultanément avec une fritte de verre, dans un four de fusion. En quelques heures, à une température de l'ordre de 1100°C on obtient un verre qui est coulé dans des conteneurs métalliques.
- La fritte de verre est composée principalement de silice et d'anhydride borique, plus les autres oxydes (sodium, aluminium, etc.) nécessaire pour que la formulation totale calcinat + fritte donne un verre élaborable par les techniques verrières connues et remplissant les conditions de sûreté pour le stockage (conditions sur la lixiviation, la tenue mécanique...).
- Dans le four de fusion, il y a digestion du calcinat qui s'incorpore dans la structure vitreuse. La température doit être choisie assez haute pour hâter la digestion mais sans avoir un effet néfaste sur la durée de vie du four.
- Pour faciliter la formation d'une structure vitreuse contenant tous les éléments nécessaires, y compris les PF, la demanderesse a développé un procédé dans lequel les constituants du verre sont mélangés en milieu aqueux de façon à former une solution gélifiée.
- Il est par ailleurs connu que l'obtention d'un verre à partir d'une solution gélifiée (encore appelée "voie des gels") peut se faire à des température inférieures à celles nécessaires avec les oxydes ("voie des oxydes").
- On vise essentiellement la fabrication par voie des gels de verres ayant la même formulation que ceux actuellement préparés par la voie des oxydes, ainsi que le montreront les exemples, mais toute formulation borosilicatée acceptable pour le conditionnement des déchets peut être préparée.
- Dans la suite du texte, les termes suivants seront employés dans le sens défini ci-dessous :
- . adjuvant de vitrification : c'est l'ensemble des constituants du verre final autres que les constituants provenant des déchets nucléaires et sauf B et Si. Cet adjuvant ne contient donc pas d'éléments nucléaires actifs. Dans le procédé AVM, il est inclus dans une fritte de verre ; dans le procédé objet de l'invention, c'est une solution aqueuse,
- . verre final : il s'agit du verre dans lequel les déchets nucléaires sont immobilisés,
- . sol : c'est une solution d'acide orthosilicique ; celui-ci instable évolue en se polymérisant. Les sols commerciaux, tels que le Ludox ® (du Pont de Nemours), sont des solutions stabilisées dans lesquelles se trouvent des particules de silice en partie hydratées, ces particules colloïdales sont des polymères dont l'évolution a été stoppée mais peut être débloquée par acidification par exemple,
- . solution gélifiée ou gel : c'est une solution homogène, de viscosité variable qui va d'une solution qui s'écoule à une masse figée, selon l'avancement de la polymérisation.
- On connaît une voie pour préparer les gels en milieu aqueux dite méthode sol-gel consistant à utiliser un sol dans l'eau et à le déstabiliser en modifiant le pH provoquant ainsi la gélification de cette solution.
- Les publications s'y réferant sont :
SARZYCKI J. -Jl of Materials Science 17 (1982) p 3371-3379
JABRA R. - Revue de Chimie Minérale, t. 16, 1979, p 245-266
PHALIPPOU J. - Verres et Réfractaires, Vol. 35, no 6, Novembre, décembre 1981. - La littérature décrit la préparation d'un verre SiO₂-B₂O₃ par la méthode sol-gel :
- addition d'une solution de Ludox amenée à pH : 2 à une solution de tétraborate d'ammonium aqueux amenée aussi à pH : 2 ;
- mélange sous agitation pendant 1 h (avec ajout éventuel d'ammoniaque pour amener le milieu à pH : 3,5 très favorable à la gélification)
si la solution obtenue est exempte de précipiration ou de floculation, elle est considérée comme un gel satisfaisant - séchage 8 h à 1OO°C puis 15 h à 175°C sous vide de O,1 mm Hg
- pressage à chaud (45O bars - 5OO à 9OO°C - 15 min à 5 h) pour densifier et vitrifier (la fusion est un autre moyen).
- Jusqu'à présent, seuls ont été préparés des verres binaires ou ternaires par cette méthode parce que la multiplicité des cations présents rend difficile le contrôle de la gélification et même son obtention.
- Ainsi, pour élaborer un berre de même composition que la fritte de verre utilisée dans le procédé de vitrification actuel, il faudrait :
B₂O₃, SiO₂, Al₂O₃, Na₂O, ZnO, CaO, Li₂O, ZrO₂.
- Or, il est connu que :
- le bore rend très difficile la gélification (dans le procédé HITACHI décrit plus loin, le bore est rajouté d'ailleurs après formation du gel) notamment du fait de la grande insolubilité de nombreux composés du bore et favorise la recristallisation dans les gels mixtes,
- l'aluminium favorise la précipitation au détriment de la gélification, ce qui s'oppose au résultat cherché,
- le sodium, le calcium et le zirconium entraînent la formation de cristaux constituant ultérieurement des points fragiles pouvant entraîner des destructions locales.
- La multiplicité des composants conduit donc l'homme de l'art à s'interroger sur la façon de les introduire et leur ordre d'introduction.
- La complexité des composants au niveau du procédé de vitrification, avec à la fois ceux
- de l'adjuvant de vitrification (Al₂O₃, Na₂O, ZnO, CaO, Li₂O, ZrO₂) plus B₂O₃ et SiO₂,
- de la solution de PF à vitrifier (une vingtaine de cations différents !)
- 1) Westinghouse et le US Department of Energy ont développé un procédé de vitrification de solutions actives avec préparation de gels mais en milieu alcoolique (alcogels) - Brevets US 4 43O 257 et US 4 422 965 - Leur procédé peut se résumer ainsi :
- mélange et hydrolyse des constituants inactifs du gel en milieu alcool-eau, les constituants étant introduits sous forme X(OR)n
par exemple : Si(OR)₄, B(OR)₃... - élimination de l'azéotrope eau-alcool et obtention d'un gel sec,
- addition de la solution de déchets nucléaires (le composé final contenant 3O-4O % au maximum en déchets) ajustée à pH : 4 à 6,
- séchage,
- fusion.
Le gel préparé à partir de composés X(OR)n en milieu alcoolique peut être obtenu plus facilement car on ne se heurte pas aux problèmes de solubilité et de plus l'effet peptisant de l'eau à haute température est éliminé par emploi de l'alcool.
Inconvénient majeur d'un tel procédé : le milieu alcoolique sujet à incendie, explosion... d'où la nécessité d'éliminer l'alcool avant introduction des déchets nucléaires, ce qui oblige à une opération supplémentaire peu pratique à mettre en oeuvre. - mélange et hydrolyse des constituants inactifs du gel en milieu alcool-eau, les constituants étant introduits sous forme X(OR)n
- 2) Le procédé HITACHI dans lequel le gel est obtenu à partir de la solution de PF dans une solution de silicate de sodium, le bore (sous forme B₂O₃) n'étant rajouté qu'après gélification, ce qui oblige à effectuer une calcination du gel à au moins 6OO°C pendant le temps nécessaire (3 h, cité comme exemple) à la diffusion du bore dans la matrice silicate pour former la structure borosilicatée, l'homogénéité du produit restant un problème.
- 3) Publication : UETAKE N. - Nuclear Technology, Vol 67, novembre 1984.
Il ressort de cette analyse que le mélange des solutions (PF + autres composants) dès le départ semblait impossible, tout les composants n'étant pas compatibles entre eux pour la préparation de gels.
De plus, se posait le problème de l'homogénéité du gel. Il fallait agiter mais point trop. En effet, les spécialistes considéraient que le gel doit finir de se constituer au repos (après mélange sous agitation) pendant plusieurs heures, toute agitation pouvant alors provoquer des destructions locales. - La demanderesse a trouvé un procédé pour l'immobilisation des déchets nucléaires dans un verre borosilicaté, caractérisé en ce que tous les constituants du verre sont introduits en même temps dans une zone de mélange, le mélange ayant lieu dans un récipient équipé d'un dispositif d'agitation tournant à plus de 500 tr/min, de préférence 2000 tr/min, et au sein duquel l'épaisseur de la couche agitée (distance entre la paroi du récipient et une pale d'agitation) ne dépasse pas 10 % du diamètre dudit dispositif d'agitation, en milieu aqueux dans des conditions de température (25-100°C, 65-70°C de préférence), pH (acide et entre 2,5 et 3,5 de préférence) et proportions déterminées (selon la composition voulue pour le verre final), les constituants du verre étant composés de :
- un précurseur de gel à base de silice,
- une solution aqueuse concentrée d'un composé du bore,
- des solutions aqueuses concentrées des autres constituants, c'est-à-dire :
- · la solution des déchets nucléaires à traiter,
- · la solution d'adjuvant de vitrification. Le mélange obtenu est séché, calciné (300-500°C) et enfin fondu (1000-1150°C) pour obtenir le verre final.
- Ledit mélange peut être réalisé dans une turbine, un mixer ou plus simplement avec un agitateur mécanique tournant dans une section étroite.
- Dans l'état actuel des connaissances, il y a tout lieu de penser que l'agitation doit être d'autant plus intense donc d'autant plus courte que les risques de précipitation sont plus élevés. Il faut en effet faire en sorte que l'on réalise, par agitation, un mélange homogène en un temps très court, vis-à-vis de la durée de la précipitation ; et que le gel de forme aussi rapidement que possible de façon à figer les divers ions et, en empêchant toute diffusion de ces ions, d'éviter une éventuelle réaction desdits ions entre eux.
- Les solutions utilisées sont des solutions concentrées, dans le but de fabriquer rapidement un gel et de minimiser la quantité d'eau à évaporer, ainsi que l'expliciteront la description et les exemples. Il est difficile de donner une limite exacte en concentration pour chacun des composés, mais on peut raisonnablement situer la concentration des solutions à au moins 75 % de la concentration de saturation.
- Le procédé peut être appliqué à diverses solutions de déchets nucléaires. Il convient particulièrement bien à la vitrification des solutions de PF seules ou avec d'autres effluents actifs, par exemple la solution sodée de lavage du tributylphosphate utilisé pour l'extraction de l'uranium et du plutonium ; la solution sodée de lavage pouvant même être traitée seule par ce procédé. Les solutions de PF sont des solutions nitriques issues du retraitement des combustibles, elles contiennent un grand nombre d'éléments sous des formes chimiques diverses et une certaine quantité d'insolubles. Un exemple de composition est donné plus loin.
- L'effluent sodé est à base de carbonate de sodium et contient éventuellement des traces organiques phosphorées entraînées par le lavage (exemple 3).
- Dans l'exposé du procédé, on appellera précurseur de gel une substance contenant des particules de silice, éventuellement partiellement hydrolysée, se présentant soit à l'état de poudre qui, mise en solution acide, peut produire un sol, soit directement sous forme d'un sol.
- Des précurseurs de gel vendus dans le commerce et avantageusement utilisés dans le procédé peuvent être par exemple un sol tel que le Ludox ® ou bien l'Aérosil ® qui est formé par hydrolyse en phase gazeuse de tétrachlorure de silicium. En milieu acide, l'Aérosil conduit à un sol puis à une masse gélifiée ferme.
- Le Ludox est amené en solution têl quel. L'Aérosil par contre peut être pris soit en solution soit directement sous forme de poudre, cela en fonction de la technologie employée.
- Le précurseur de gel est placé, en milieu aqueux acide, suivant le procédé objet de l'invention, de sorte qu'il se transforme en une solution gélifiée par polymérisation à partir des liaisons Si-OH-.
- Le bore nécessaire pour former la structure borosilicatée est amené par la solution aqueuse d'un composé boré suffisamment soluble tel que le tétraborate d'ammonium (TBA) qui présente une solubilité d'environ 3OO g/l soit 15,1 % B₂O₃. De préférence, la solution est élaborée et utilisée à 65-7O°C. L'acide borique peut tout aussi bien être employé, sa solubilité est d'environ 13O g/l à 65°C soit 6,5 % B₂O₃, elle est augmentée en présence d'ions Na⁺ quand Na/B ≃ O,23.
- Pour préparer la solution de l'adjuvant de vitrification, il convient d'employer des composés contenant les éléments voulus qui soient solubles dans l'eau, à la température du procédé, qui soient compatibles entre eux, qui ne rajoutent pas inutilement d'autres ions et dont les ions ne participant pas à la structure du verre final sont facilement éliminés par chauffage. Ce sont par exemple des solutions de nitrates lorsque des solutions de PF nitriques sont traitées. Les composés solides sont toujours dissous de préférence dans la quantité minimale d'eau de façon à minimiser les volumes traités et les quantités d'eau à évaporer.
- Les proportions dans lesquelles ces solutions sont préparées (à l'exception des solutions de déchets) et mélangées dépendent de la formulation du verre final désirée. On peut considérer que les éléments constitutifs du verre ne sont pratiquement pas volatilisés et que la composition du verre final obtenue correspond pratiquement à celle du mélange élaboré. Dans les exemples, une formulation de verre acceptable est indiquée. La composition qualitative et quantitative de l'adjuvant de vitrification est adaptée en fonction de la composition du verre final et de celle de la solution de déchets à traiter.
- Le mélange est effectué entre 2O et 8O°C. Les solutions à traiter sont prises à la température à laquelle elles sont ; la solution des PF, du fait que son activité, arrive à l'unité de traitement entre 2O et 4O°C. La solution concentrée du composé boré est maintenue pour éviter la précipitation entre 5O et 8O°C. Les autres solutions sont élaborées à température ambiante. Il est alors possible soit de mélanger les solutions à la température à laquelle elles sont élaborées ou amenées, soit de porter toutes les solutions (sauf celles des déchets prises telles quelles) à une température plus élevée avant de les mélanger.
- Ce dernier cas présente l'avantage suivant. Après que le mélange a eu lieu et que la solution gélifiée a commencé à se former, la polymérisation (la gélification) se développe pendant un temps dit de maturation. L'élévation de température la favorise. On a donc tout avantage à élaborer le mélange entre 5O°C et 8O°C. La maturation de la solution gélifiée a lieu, dans le procédé objet de l'invention, pendant le séchage, à 1OO-1O5°C de préférence.
- Les solutions des constituants du verre présentent des pH différents : le précurseur de gel en solution est acide (tel que l'Aérosil en solution nitrique) ou alcalin (Ludox), la solution d'adjuvant de vitrification acide, la solution des déchets acide (cas des solutions de PF) ou alcaline (effluent de lavage non neutralisé), la solution du composé boré acide (acide borique) ou alcaline (tétraborate d'ammonium). Dans le procédé ici décrit le pH du mélange doit être inférieur à 7 et de préférence compris entre 2,5 et 3,5. Un ajustement du pH peut si nécessaire être entrepris.
- Selon le procédé objet de l'invention, le mélange - à partir duquel le verre final est obtenu par chauffage - est préparé à partir de tous les composants en solution aqueuse introduits simultanément dans la zone de mélange.
-
- Dans une zone de mélange, les solutions séparées A, B, C, D arrivent simultanément (éventuellement C et D peuvent être amenées ensemble).
- Par mélange, il est obtenu une solution dite solution gélifiée, sa viscosité et sa texture évoluant dans le temps et allant d'une solution fluide à un gel. Le mélange obtenu est séché (à 1OO-1O5°C de préférence) en étuve par exemple, un séchage sous vide est aussi possible. Pendant cette opération, le gel continue à se former. Une calcination est ensuite effectuée entre 3OO et 5OO°C (35O à 4OO°C de préférence) durant laquelle l'eau finit de s'évaporer et les nitrates se décomposent en partie, l'analyse montre qu'après 2 h à 4OO°C 3O % des nitrates sont encore présents dans les conditions de l'exemple.
- La calcination peut se faire soit dans un calcinateur classique (du type de celui utilisé dans le procédé de vitrification AVM) soit dans un four de fusion type ceramic melter par exemple.
- On termine toujours la décomposition des nitrates pendant la fusion. A l'entrée du four, le produit passe rapidement de sa température de calcination à sa température de fusion. C'est la zone dite d'introduction, ensuite dans la zone dite d'affinage, il est à une température légèrement supérieure à celle de fusion puis il est porté à la température de coulée. Une valeur intéressante se situe entre 1O35°C et 11OO°C pour laquelle la viscosité du verre comprise entre 2OO poises et 8O poises permet la coulée du verre dans de bonnes conditions.
- Les étapes séchage-calcination-fusion décrites correspondent à des traitements thermiques dans des zones de température définies et dans des équipements différents. Il est bien évident que des traitements thermiques similaires dans d'autres dispositifs conviennent, par exemple un séchage en étuve suivi de l'introduction dans un four de fusion conçu en plusieurs zones, en général toute technique d'élaboration du verre à partir d'un gel est utilisable.
- Ainsi, lorsqu'un mélange ayant la formulation du CEA est préparé en milieu aqueux selon le procédé objet de l'invention, on observe que les temps d'affinage sont écourtés : 1,5 h suffisent alors que 5 h étaient nécessaires par la voie des oxydes. Il est alors possible d'augmenter les débits du four.
- De plus, la formulation élaborée par le CEA et qui donne toutes satisfactions peut être aisément obtenue avec divers déchets.
- En effet, il est possible avec le procédé objet de l'invention de vitrifier des déchets variés, en particulier des déchets riches en sodium. Le sodium qui améliore la fusibilité du verre a par contre l'inconvénient de le rendre plus sensible à la lixiviation. Le traitement de tels déchets nécessite dans la voie des oxydes la modification de la fritte de verre, mais elle est limitée par la fusibilité.
- Selon le procédé objet de l'invention, la composition de la matrice borosilicatée préparée en milieu aqueux est ajustée au type de déchets traités. Ainsi, pour des déchets riches en sodium une matrice borosilicatée pauvre en sodium (ou même éventuellement sans sodium) peut être élaborée, comme le montreront les exemples.
- Un autre avantage important (non obtenu antérieurement par les autres techniques de gélification) est que de grandes quantités de gel peuvent être préparées sans difficulté avec une turbine. On a pu atteindre dans les essais, sans être à la limite, 4O kg/h de gel très facilement. Un appareillage de ce type simple et démontable peut être adapté aux contraintes de sûreté appliquées aux installations nucléaires.
- Afin de mieux comprendre l'originalité du procédé objet de l'invention par rapport à l'état de la technique, des exemples vont être donnés, le premier exemple consistant à essayer d'élaborer une solution gélifiée à partir de l'enseignement de l'art antérieur.
-
- Le groupe 1 représente les éléments inactifs de la solution des produits de fission et le groupes 2 les PF et les insolubles de la même solution.
- ZrO₂ et Mo restent solides, ils simulent les insolubles. La quantité totale d'eau ajoutée est de 2 972 g.
-
- Dans la composition centésimale présente, il faut tenir compte de la présence de sodium et de nickel dans les oxydes actifs (provenant du groupe 2 de la solution définie plus haut).
- Ainsi, on prépare les solutions de l'adjuvant de vitrification en fonction de la composition du verre à obtenir et de celle de la solution de déchets à traiter.
-
- Dans un bécher de 1 l muni d'un agitateur magnétique (barreau de 7 cm) tournant à 5OO tr/min, on place 59 g de solution de TBA que l'on amène à pH 2 par addition de HNO₃
- Dans un autre bécher, 56 cm³ de Ludox sont acidifiés à pH 2, pour éviter la précipitation ultérieure d'hydroxydes tels que Al(OH)₃ à pH : 5-6 ou Zn(OH)₂ à pH : 4,8.
- On introduit sous agitation dans le tétraborate d'ammonium la solution de Ludox, la réaction ayant lieu à 65°C-7O°C. On agite (agitateur magnétique ou mécanique) 3O min en maintenant la température. Pour accélérer la gélification, on ajoute une petite quantité d'ammoniaque diluée (O,15 N) pour avoir pH : 3. Il y a formation de gel.
- Chaque solution de l'adjuvant est ajoutée séparément lentement (goutte à goutte) sous agitation au mélange. On agite encore 5 à 1O min. Le mélange obtenu, appelé gel, ne comporte ni précipitation, ni floculation visibles. 235 g de la solution simulée de PF sont ajoutés lentement (goutte à goutte) tout en agitant. Il se forme des précipités.
- Pour obtenir la prise en masse, le mélange est mis au repos à 65°C-7O°C, il faut au moins 2O h pour obtenir une masse qui est séchée à l'étuve (9O h à 11O°C) immédiatement après son obtention, puis fondue entre 1OOO et 115O°C.
- L'analyse montre que le molybdène qui a sédimenté n'a pas été inclus de façon homogène dans le verre, de plus des traces de molybdate sont visibles. Le verre obtenu n'est pas acceptable.
- Avec ce procédé, seules de petites quantités de gels (≃ 1OO à 5OO ml) ont pu être préparées. On n'a pas pu obtenir de gel avec 1 l de solution (il y a précipitation).
- Les solutions des constituants du verre doivent être introduites séparément ou ensemble si elles sont compatibles entre elles, sinon on observe des précipitations rendant le gel non homogène. Le gel et le verre final ne sont pas toujours de bonne qualité.
- De plus, avec ce procédé classique, on n'a jamais pu introduire correctement la solution simulée des déchets. On a observé des précipitations et des sédimentations qui ont pour conséquence de nécessiter une température de fusion et/ou un temps de digestion plus élevés ou de produire un verre final non acceptable.
- Dans les essais, on a défini un verre de bonne qualité comme étant un verre homogène, ne présentant par d'infondus et de bulles et de plus ne montrant pas en surface des traces de molybdate.
- En effet, le molybdate provenant des solutions de PF pose un problème majeur : une partie du Mo actif a tendance à se séparer de la solution et sédimenter de sorte que cette phase n'est pas dispersée complètement dans le mélange donc elle n'est pas incluse en totalité dans la solution gélifiée. De plus, le molybdène lorsqu'il diffuse mal se présente à la surface du verre sous forme de traces de molybdate jaunes et visibles qui sont considérées comme un indice de moindre qualité.
- Ce sont les mêmes que celles de l'exemple 1, sauf celle de l'adjuvant de vitrification.
-
- Les proportions des éléments Al, Na, Zn, Ca, Li sont les mêmes que dans l'exemple 1.
- On utilise une turbine classique comportant une zone de mélange de faible volume dans laquelle tourne une hélice à plusieurs pales de sorte qu'un mélange avec un fort taux de cisaillement soit produit. Elle tourne dans cet exemple à 2OOO tr/min.
- La turbine utilisée pour les essais est fabriquée par la Société STERMA, la zone de mélange a un volume de 1 cm³, l'épaisseur de la couche agitée est de l'ordre du mm. Pour l'utilisation à l'échelle industrielle en milieu nucléaire, quelques perfectionnements techniques concernant surtout la géométrie des pales et l'arrivée des solutions seront nécessaires ; ils ont pour but de faciliter l'exploitation en cellule fermée active.
-
- Les solutions adjuvant de vitrification et PF sont pompées au débit indiqué, et c'est leur mélange au débit global de 25,4 kg/h qui est envoyé à la turbine. Ainsi, on a un débit de 36 kg/h en gel. Le pH de la solution gélifiée qui sort de la turbine est de 3.
- Dans cet essai, 12 min ont suffi pour faire le mélange des constituants et pour produire 7 kg de solution gélifiée.
- Sur 3 échantillons, les traitements thermiques suivants ont été effectués :
- essai 1 :
1O,5 kg de mélange ont été concentrés sous vide dans un appareil fabriqué par la Société GUEDU (T : 9O°C, P 63O mmHg), 6,5 l d'eau ont été extraits. La masse récupérée (3,5 kg) est calcinée 2 h à 4OO°C. On obtient 1,8 kg de produit qui sont soumis à une fusion à 1O5O°C pendant 5 h. Un verre de bonne qualité est obtenu. - essai 2 :
5 kg de mélange sont séchés 3 jours à 1O5°C produisant 1,2 kg de produit sec qui est ensuite porté 2 h à 4OO°C où il perd 27,5 % de son poids. Une fusion de 5 h à 1O25°C donne 82O g d'un verre de bonne qualité avec une bonne coulée. Dans cet essai on a observé qu'un gel en masse était obtenu en moins de 3O min à 1O5°C. - essai 3 :
3 kg de mélange étalés sur une plaque avec 2-3 cm d'épaisseur et placés 8 h dans un four à micro-ondes ont donné 55O g de produit qui après 2 h à 4OO°C (la température étant montée régulièrement de celle de séchage à 4OO°C) se réduisent à 5O2 g de produit calciné. La fusion à 1125°C nécessite seulement 1,5 h (dont 1 h d'affinage) pour produire un verre de très bonne qualité avec une bonne coulée. - En conclusion, un gel ainsi obtenu traité 8 h dans un four à micro-ondes, calciné 2 h à 4OO°C puis fondu 1,5 h à 1125°C (1 h d'affinage), conduit à un verre de très bonne qualité acceptable pour l'immobilisation des déchets nucléaires et ce avec un gain de temps de l'ordre de 3 à 4h par rapport au procédé actuellement mis en oeuvre.
- La solution de TBA à 15 % B₂O₃ est remplacée par une solution H₃BO₃ à 6,5 % en B₂O₃ formée par dissolution à 65-7O°C sous agitation de 13O g d'acide borique solide dans 1 l d'eau (pH = 2,7).
- Dès lors le débit en composé boré est de 1O,8 kg/h en solution H₃BO₃, les autres solitions étant envoyées aux mêmes débits.
- Il est alors obtenu environ 42 kg/h de mélange qui, traité de la même façon que précédement, conduit à des produits similaires.
- Actuellement, dans le procédé de vitrification (AVM) à partir des oxydes, il n'est pas possible de traiter cet effluent sodé.
-
- Cette composition limite la quantité de sodium admissible dans l'effluent à vitrifier, puisqu'on ne peut pas augmenter trop la teneur en sodium qui abaisse la résistance à la lixiviation.
- On pourrait penser diminuer la teneur en sodium de la fritte de verre et même l'amener à zéro pour que le verre final (fritte + calcinat d'effluent sodé) ait une teneur en sodium acceptable (9 à 11 % en poids). Mais alors, on se trouve devant la difficulté posée par l'élaboration et la fusion d'un verre pauvre en sodium (et par voie de conséquence plus riche en silice).
- La présente invention permet de fabriquer avec l'effluent sodé un verre borosilicaté ayant une composition proche de celle donnant toute satisfaction dans le procédé AVM. En outre, la température d'affinage peut être nettement abaissée ou les temps d'affinage raccourcis.
- Pour les essais, on a donc simulé une solution sodée avec 12O g Na₂CO₃ dans 1 l d'eau (pH = 9). Le précurseur de gel choisi est le Ludox AS4O. La solution de TBA : 312 g/l TBA,4H₂O.
-
- Dans cette solution, on a introduit les composants Fe, Mn... phosphate de façon à obtenir un verre final de composition proche de celle donnée dans l'exemple 2.
- Chacune des solutions est maintenue dans un bain thermostaté (température 65°C). On dispose de 4 pompes à membranes que l'on a réglées au préalable pour obtenir les débits souhaités.
- On envoie par les pompes simultanément ces solutions dans un mixer à grande vitesse (capacité 1,5 l).
-
- On opère pendant 1,5 h toujours sous forme agitation. On verse le contenu du bol du mixer dans un bécher et laisse reposer 2 h. Il se forme une masse homogène, pratiquement solide de couleur opalescente. On répartit cette masse sur un plateau pour former une couche d'environ 2O à 3O mm d'épaisseur et place le plateau dans une étuve chauffée à 1O5°C pendant 24 h.
- On obtient ainsi des particules sèches de l'ordre du cm³. On place dans un four pour calciner, on monte régulièrement en 3 h la température à 4OO°C et on la maintient 3 h. Le calcinat obtenu est concassé en particules de 1 à 3 mm.
- Un four électrique à effet Joule de capacité suffisante est réglé à 115O°C. On remplit un creuset de platine avec le tiers de poudre préparé et le place dans le four. Après 3O min, on recharge le creuset avec un deuxième tiers de poudre, de même une troisième fois. On laisse le creuset séjourner ensuite 2 h dans le four chaud puis coule sur une plaque de réfractaire. On recuit à 5OO°C 8 h afin d'obtenir un échantillon de surface suffisante et on baisse lentement la température, ce qui donne une plaque de verre de coloration noire intense et d'une homogénéité visuelle parfaite.
-
- Cet exemple montre comment on peut ajuster la composition de l'adjuvant de vitrification.
- Les solutions d'adjuvant de vitrification, de TBA et de solution de déchets sont les mêmes.
- Par contre, au lieu d'utiliser comme précurseur de gel le Ludox AS4O, on prendra l'Aérosil ® commercialisé par la firme DEGUSSA. Le précurseur de gel est constitué en versant peu à peu sous agitation l'Aérosil dans de l'eau acidifiée par HNO₃3N (pH : 2,5) de façon à obtenir une solution à 15O g de silice par litre.
-
- Le mode opératoire est identique à l'exemple 1 précédent en tout point, sauf pour le séchage qui est accompli dans une étuve à vide ce qui permet de réduire la durée à 4 h. Le résultat est le même. On ne saurait distinguer entre les deux verres. En particulier, on retrouve la même analyse chimique (à la précision près).
- Les deux exemples 3 et 4 illustrent l'invention pour le traitement de l'effluent sodé avec des précurseurs de gel différents, mais ils n'en constituent pas une limitation. On peut, en particulier, les combiner pour faire varier le mode opératoire sans sortir du cadre de l'invention, par exemple en amenant la silice à la fois sous forme de Ludox et d'Aérosil simultanément.
- Dans les exemples 3 et 4, l'effluent sodé neutralisé a été traité seul. Il est évidemment avantageux de traiter simultanément l'effluent sodé non neutralisé (donc tel qu'il sort des unités d'extraction) et les solutions de PF qui sont nitriques, de façon à ne pas surconsommer d'acide nitrique et augmenter les volumes des déchets. Pour cela, l'eau de lavage des vapeurs nitreuses, chargée en acide nitrique, est ajoutée à l'effluent sodé pour le neutraliser, le liquide résultant étant mélangé à la solution de PF dans des proportions déterminées. La solution d'adjuvant de vitrification sera alors adaptée à ce traitement.
- Toutes les solutions ont été préparées dans un minimum d'eau - elles sont proches de la saturation - pour ne pas augmenter les temps de séchage, les volumes de liquide à manipuler et aussi les rejets gazeux actifs, puisque l'eau à évaporer est contaminée par des radioéléments, ce qui oblige l'exploitant à un traitement desdits rejets. On peut être amené, sans dommage pour le procédé, à diluer plus ces solutions pour des questions de pompage ou d'écoulements.
- Par ailleurs, dans les exemples, le composé boré utilisé est le tétraborate d'ammonium tétrahydraté, ce pour permettre la comparaison avec l'art antérieur plus aisée. Mais dans les installations de vitrification existantes, l'emploi du TBA pose des problèmes au niveau du traitement des effluents gazeux riches en ammoniac et en vapeurs nitreuses qui sont susceptibles de se recombiner pour produire du nitrate d'ammonium dangereux dans certaines conditions.
- Pour ces raisons, l'acide borique est préféré dans les conditions du procédé objet de l'invention.
- La description montre ainsi nettement que le procédé développé par la demanderesse est différent du procédé HITACHI décrit dans l'art antérieur en ce que tous les composants du verre final sont introduits simultanément pour former une solution gélifiée. Le bore, au contraire du procédé HITACHI, est introduit avant la formation du gel et non après. Il fait donc partie, dès le départ, de la structure alors que dans le procédé HITACHI il est dispersé dans la structure silicate préalablement élaborée.
- La demanderesse pense que la solution gélifiée produite selon le procédé inventé se forme plus rapidement que ne réagissent les composés entre eux pour précipiter. La solution gélifiée obtenue a la structure du verre final voulu et dans cette solution les ions ne peuvent plus migrer.
- En effet, on estime que, lors du mélange, dans les conditions indiquées, le phénomène de thixotropie a lieu, de sorte qu'une dispersion homogène des ions se produit. Après cette phase de mélange, la solution voit sa viscosité augmenter, de sorte que les ions sont emprisonnés dans le milieu. Ils ne peuvent plus réagir (précipitation, sédimentation...), le milieu est bloqué.
- Cet effet est selon la demanderesse dû au choix des solutions utilisées et au mode d'agitation employé pour réaliser leur mélange.
a conduit les industriels à développer sur la base des gels deux procédés :
Claims (7)
- Procédé d'immobilisation dans un verre borosilicaté de déchets nucléaires, caractérisé en ce que :- sont mélangés simultanément dans un récipient équipé d'un dispositif d'agitation tournant à plus de 500 tr/min et de préférence 2000 tr/min et dans lequel l'épaisseur de la couche agitée n'excède pas 10 % du diamètre dudit dispositif d'agitation :· un précurseur de gel à base de silice,· une solution aqueuse concentrée d'un composé boré,· les solutions aqueuses concentrées des autres constituants du verre final comprenant la(les) solution(s) des déchets à traiter et la solution de l'adjuvant de vitrification, le mélange ayant lieu entre 20 et 80°C, de préférence 65-700°C, dans les proportions correspondant à la composition du verre voulue, ledit mélange ayant un pH acide et de préférence compris entre 2,5 et 3,5 ;- ledit mélange est alors séché, calciné entre 300 et 500°C puis fondu.
- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le mélange est effectué dans un appareil choisi parmi une turbine et un mixer.
- Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le précurseur de gel est un sol.
- Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le précurseur de gel est un Ludox®.
- Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le précurseur de gel est l'Aérosil®.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le composé boré est le tétraborate d'ammonium.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le composé boré est l'acide borique.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT87400751T ATE64669T1 (de) | 1986-04-08 | 1987-04-06 | Verfahren zur verfestigung von nuklearen abfaellen in borsilikatglas. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8605009 | 1986-04-08 | ||
FR8605009A FR2596909B1 (fr) | 1986-04-08 | 1986-04-08 | Procede d'immobilisation de dechets nucleaires dans un verre borosilicate |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0241364A1 EP0241364A1 (fr) | 1987-10-14 |
EP0241364B1 true EP0241364B1 (fr) | 1991-06-19 |
Family
ID=9334017
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP87400751A Expired - Lifetime EP0241364B1 (fr) | 1986-04-08 | 1987-04-06 | Procédé d'immobilisation de déchets nucléaires dans un verre borosilicaté |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4772431A (fr) |
EP (1) | EP0241364B1 (fr) |
JP (1) | JPH0833493B2 (fr) |
AT (1) | ATE64669T1 (fr) |
CA (1) | CA1332504C (fr) |
DE (1) | DE3770855D1 (fr) |
ES (1) | ES2023920B3 (fr) |
FR (1) | FR2596909B1 (fr) |
Families Citing this family (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4898692A (en) * | 1988-11-16 | 1990-02-06 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Process for direct conversion of reactive metals to glass |
JPH0695155B2 (ja) * | 1990-03-15 | 1994-11-24 | 動力炉・核燃料開発事業団 | 高放射性廃棄物の処理方法 |
JP2551879B2 (ja) * | 1991-06-13 | 1996-11-06 | 動力炉・核燃料開発事業団 | 高放射性廃棄物の減容ガラス固化処理方法 |
US5154899A (en) * | 1991-06-28 | 1992-10-13 | Sturcken Edward F | Metal recovery from porous materials |
DE4136188C1 (en) * | 1991-11-02 | 1992-12-24 | Forschungszentrum Juelich Gmbh, 5170 Juelich, De | Radioactive waste esp. for bonding caesium@ giving not too small ceramic prod. - bonded to alumina matrix, by introducing into silica sol, adding reactive alumina, kneading and extruding obtd. gel then drying and calcining |
US5249608A (en) * | 1991-12-06 | 1993-10-05 | Lee W. Tower | Process and flushing device for removing oil from waste oil filters |
US5508236A (en) * | 1993-08-20 | 1996-04-16 | The Research Foundation Of State University Of New York | Ceramic glass composition |
US5369062A (en) * | 1993-08-20 | 1994-11-29 | The Research Foundation Of State University Of Ny | Process for producing ceramic glass composition |
US5494863A (en) * | 1994-12-13 | 1996-02-27 | Vortec Corporation | Process for nuclear waste disposal |
JP2989508B2 (ja) * | 1995-02-28 | 1999-12-13 | 核燃料サイクル開発機構 | 高レベル放射性廃液のガラス固化方法 |
US6145343A (en) | 1998-05-02 | 2000-11-14 | Westinghouse Savannah River Company | Low melting high lithia glass compositions and methods |
DE10141103B4 (de) * | 2001-08-22 | 2007-01-18 | Schott Ag | Verfahren zur Herstellung optischer Gläser und Farbgläser bei niederen Temperaturen |
GB0808805D0 (en) * | 2008-05-15 | 2008-06-18 | Permastar Ltd | Electrical power generating systems using spent nuclear fuel and other radioactive materials |
FR2943835B1 (fr) * | 2009-03-31 | 2011-04-29 | Onectra | Procede de conditionnement de dechets radioactifs sous forme de roche synthetique |
US20110224474A1 (en) * | 2010-03-09 | 2011-09-15 | Kurion, Inc. | Advanced Microwave System for Treating Radioactive Waste |
CN102859608B (zh) | 2010-03-09 | 2016-08-03 | 库里昂股份有限公司 | 使用离子特异性介质的同位素特异性分离和玻璃化 |
CN101857355B (zh) * | 2010-06-02 | 2012-09-05 | 天台精工西力玻璃珠有限公司 | 一种用于固化高放射性核废料的玻璃珠的生产方法 |
US10364176B1 (en) * | 2016-10-03 | 2019-07-30 | Owens-Brockway Glass Container Inc. | Glass precursor gel and methods to treat with microwave energy |
CN111108077A (zh) | 2017-09-26 | 2020-05-05 | 德尔塔阀门公司 | 用于陶瓷产品的水凝胶注模成型制剂 |
Family Cites Families (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US32107A (en) * | 1861-04-16 | William m | ||
GB1050818A (fr) * | 1963-09-17 | 1900-01-01 | ||
BE831427A (fr) * | 1975-07-16 | 1976-01-16 | Procede de traitement de dechets et produits obtenus | |
DE2611689C3 (de) * | 1976-03-19 | 1979-01-11 | Kernforschungsanlage Juelich Gmbh, 5170 Juelich | Verfahren zum Einschließen von radioaktiven Spaltprodukten |
US4229317A (en) * | 1978-12-04 | 1980-10-21 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Method for immobilizing radioactive iodine |
US4424149A (en) * | 1980-06-20 | 1984-01-03 | Kraftwerk Union Aktiengesellschaft | Method for ultimate disposition of borate containing radioactive wastes by vitrification |
US4377507A (en) * | 1980-06-25 | 1983-03-22 | Westinghouse Electric Corp. | Containing nuclear waste via chemical polymerization |
US4376070A (en) * | 1980-06-25 | 1983-03-08 | Westinghouse Electric Corp. | Containment of nuclear waste |
US4422965A (en) * | 1980-08-11 | 1983-12-27 | Westinghouse Electric Corp. | Nuclear waste encapsulation in borosilicate glass by chemical polymerization |
FR2507171A1 (fr) * | 1981-06-04 | 1982-12-10 | Zarzycki Jerzy | Aerogels de silice monolithiques, leur preparation et leur utilisation pour la preparation d'articles en verre de silice et de materiaux thermiquement isolants |
US4430257A (en) * | 1981-06-12 | 1984-02-07 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Alcohol-free alkoxide process for containing nuclear waste |
JPS6046394B2 (ja) * | 1981-07-06 | 1985-10-15 | 工業技術院長 | 高レベル放射性廃液のガラスによる固化処理方法 |
US4419115A (en) * | 1981-07-31 | 1983-12-06 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Fabrication of sintered high-silica glasses |
US4487711A (en) * | 1982-06-29 | 1984-12-11 | Westinghouse Electric Corp. | Cinder aggregate from PUREX waste |
US4477580A (en) * | 1982-09-28 | 1984-10-16 | At&T Bell Laboratories | Method for making germanium-silicate gel glass and articles |
DE3390375T1 (de) * | 1982-12-23 | 1985-02-07 | Suwa Seikosha Co. Ltd., Tokio/Tokyo | Verfahren zur Herstellung von Siliciumdioxidglas |
USRE32107E (en) | 1982-12-23 | 1986-04-08 | Dow Corning Corporation | Carbon-containing monolithic glasses and ceramics prepared by a sol-gel process |
US4664895A (en) * | 1984-07-10 | 1987-05-12 | Westinghouse Electric Corp. | High concentration boric acid solidification process |
-
1986
- 1986-04-08 FR FR8605009A patent/FR2596909B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
1987
- 1987-04-06 AT AT87400751T patent/ATE64669T1/de not_active IP Right Cessation
- 1987-04-06 ES ES87400751T patent/ES2023920B3/es not_active Expired - Lifetime
- 1987-04-06 DE DE8787400751T patent/DE3770855D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1987-04-06 EP EP87400751A patent/EP0241364B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1987-04-06 US US07/035,052 patent/US4772431A/en not_active Expired - Lifetime
- 1987-04-08 CA CA000534191A patent/CA1332504C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1987-04-08 JP JP62084892A patent/JPH0833493B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2023920B3 (es) | 1992-02-16 |
ATE64669T1 (de) | 1991-07-15 |
DE3770855D1 (de) | 1991-07-25 |
EP0241364A1 (fr) | 1987-10-14 |
JPH0833493B2 (ja) | 1996-03-29 |
JPS632000A (ja) | 1988-01-06 |
FR2596909B1 (fr) | 1993-05-07 |
FR2596909A1 (fr) | 1987-10-09 |
US4772431A (en) | 1988-09-20 |
CA1332504C (fr) | 1994-10-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0241364B1 (fr) | Procédé d'immobilisation de déchets nucléaires dans un verre borosilicaté | |
EP0241365B1 (fr) | Procédé pour la préparation d'un verre borosilicate contenant des déchets nucléaires | |
EP1904411B1 (fr) | Procede de confinement d'une matiere par vitrification | |
EP2303786B1 (fr) | Procédé de confinement de déchets par vitrification en pots métalliques | |
JP6223658B2 (ja) | 重金属を含む液体廃棄物の処理 | |
JPS645679B2 (fr) | ||
US5662579A (en) | Vitrification of organics-containing wastes | |
EP2794504B1 (fr) | Conditionnement d'un déchet radioactif par cimentation | |
EP2760794B1 (fr) | Procede de preparation d'un oxychlorure et/ou oxyde d ' actinide ( s ) et/ou de lanthanide (s) a partir d'un milieu comprenant au moins un sel fondu | |
EP2717270B1 (fr) | Matrice d'immobilisation de déchets radioactifs comprenant au moins des sels alcalins et procédé d'immobilisation de ces déchets radioactifs pour obtenir la matrice d'immobilisation | |
EP1474359B1 (fr) | Procede de preparation d'un produit a base de phosphate de thorium et/ou d'actinide(s) | |
EP1383137A1 (fr) | Procédé d'immobilisation de sodium métallique sous forme de verre | |
FR2555797A1 (fr) | Procede de traitement de sodium radioactif | |
JP2007510532A (ja) | 改善されたゾル−ゲル法、該方法により得られる生成物及び該生成物を使用して核物質を貯蔵する方法 | |
EP3065140B1 (fr) | Procédé de dissolution d'un métal et mise en euvre pour conditionner ledit métal dans un géopolymère | |
EP0550332B1 (fr) | Résines minérales et leur procédé de préparation | |
JP2001027694A (ja) | 放射性濃縮廃物質の固化体及び該固化体の製造方法 | |
EP3873683B1 (fr) | Procédé de conditionnement par cimentation d'un déchet acide | |
FR2652193A1 (fr) | Procede pour l'immobilisation et la reduction en volume de dechets radioactifs de niveau faible dans le traitement du thorium et de l'uranium. | |
EP0239512B1 (fr) | Procédé d'obtention d'oxydes mixtes frittes solubles dans l'acide nitrique à partir de solutions de nitrates | |
FR3129091A1 (fr) | Procédé de préparation d’un matériau silicotitanate de structure sitinakite utilisable pour la décontamination d’un effluent aqueux | |
Louwrier et al. | Formation of Colloidal Solutions of PuIV and the Conversion into PuO2 Microspheres. EUR 3737. | |
Kobelev et al. | Technology for treatment of salt residue stored at NPPs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19880411 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19891109 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19910619 Ref country code: AT Effective date: 19910619 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 64669 Country of ref document: AT Date of ref document: 19910715 Kind code of ref document: T |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: JACOBACCI & PERANI S.P.A. |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3770855 Country of ref document: DE Date of ref document: 19910725 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2023920 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B3 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19920430 |
|
26N | No opposition filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19921230 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19940418 Year of fee payment: 8 Ref country code: ES Payment date: 19940418 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19940430 Year of fee payment: 8 |
|
EAL | Se: european patent in force in sweden |
Ref document number: 87400751.1 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19950407 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19950407 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19951101 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 19951101 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 87400751.1 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 19990201 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20000408 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20000413 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20000511 Year of fee payment: 14 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20010430 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20010505 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20010505 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: SOC. GENERALE POUR LES TECHNIQUES NOUVELLES SGN Effective date: 20010430 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20020201 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20040423 Year of fee payment: 18 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050406 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050406 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20050406 |