EP0212106A1 - Verfahren zur Uebertragung von Messwerten - Google Patents

Verfahren zur Uebertragung von Messwerten Download PDF

Info

Publication number
EP0212106A1
EP0212106A1 EP86107772A EP86107772A EP0212106A1 EP 0212106 A1 EP0212106 A1 EP 0212106A1 EP 86107772 A EP86107772 A EP 86107772A EP 86107772 A EP86107772 A EP 86107772A EP 0212106 A1 EP0212106 A1 EP 0212106A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
measuring points
measuring
line
switching element
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP86107772A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0212106B1 (de
Inventor
Dieter Schupp
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cerberus AG
Original Assignee
Cerberus AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cerberus AG filed Critical Cerberus AG
Priority to AT86107772T priority Critical patent/ATE51723T1/de
Publication of EP0212106A1 publication Critical patent/EP0212106A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0212106B1 publication Critical patent/EP0212106B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B26/00—Alarm systems in which substations are interrogated in succession by a central station
    • G08B26/005—Alarm systems in which substations are interrogated in succession by a central station with substations connected in series, e.g. cascade

Definitions

  • the invention relates to a method for transmitting measured values in a monitoring system for protecting buildings, according to the preamble of patent claim 1.
  • measuring points are distributed in extensive objects and connected to a signal center via a signal line.
  • the measuring point it is becoming increasingly important to know the exact origin of the measured values in order to meet the needs of intelligent signal processing, i.e. the measuring point must be identifiable.
  • the identifiability of the measuring points can basically be achieved in three different ways.
  • the oldest known method, which is used very little today, is to pull a separate line from each measuring point to the signaling center. This solution is associated with a very high installation effort.
  • Modern systems therefore use neither the chain advancement principle, in which the measuring points are connected in series and the identification is made by counting the corresponding advancing pulses (see Fig. 1), or individually addressed measuring points, which are connected in parallel to the line (Fig. 2).
  • a method based on the indexing principle according to FIG. 1 is described in DE-AS 2'533'382.
  • the object of the invention is to provide a method for transmitting measured values in a transmission system and a device for carrying out the method which avoids the disadvantages mentioned above and in particular to create a transmission system which, with little installation effort, reliably identifies the measuring points which Maintaining their synchronization to a defined time grid and the transmission of their measured values to a signaling center enables identical measuring points which are connected in a chain to the signaling center to be used can.
  • Another object of the invention is to design the measuring points so that they can be controlled from both sides by the signal center via signal lines arranged in a loop.
  • the method according to the invention avoids a major disadvantage of the chain indexing method, namely that the measuring points further away from the signaling center receive neither supply voltage nor signal for a long time.
  • the origin of the signals arriving from the measuring points in the signal center i.e. Identification is possible using two methods: firstly by counting the commands sent and secondly by the measuring point address, provided that a cycle with special commands for setting an individual address in the address memory of a measuring point has been used. By combining both methods, i.e. By comparing the number of commands sent with the individual address reported back from the measuring points to the signaling center, a very high degree of security of the measuring point identification can be achieved.
  • the measured values can now be transmitted as described in DE-AS 2,533,382, i.e. the switching elements are actuated with each interrogation cycle. However, the transmission can also be carried out as in a parallel transmission system, the switching elements remaining closed.
  • Fig. 1 shows the structure of a conventional monitoring system according to the chain advance principle.
  • One or more signal lines L emanate from a signal center Z, to each of which a number of measuring points MS are connected.
  • the measuring points MSm essentially contain a signal receiver, a sequence control, a signal generator and a switching element Sm. After the line voltage has been applied to the signal line L, a timing element starts to run in the measuring point MS1. After a certain delay, the switching element S1 closes and applies the line voltage to the second measuring point MS2, where a timer also starts to run again. In this way, all switches of the measuring points MSm of a signal line L close one after the other.
  • This process can be repeated periodically, so that all measuring points MS of a line are queried cyclically. After the line voltage has been applied to a measuring point Msm or when the relevant switching element Sm has been closed, the measured value of the measuring sensor M can be transmitted to the signal center Z.
  • Storage capacitors located in the measuring points provide the energy supply to the measuring point while it may occur the system-related voltage interruptions safely.
  • each signal line L consists of a two-wire line to which all measuring points MS of a signal line L are connected in parallel.
  • Each measuring point MS is characterized by a fixed address Am. By sending this characteristic address Am, the signal center Z can call up any measuring point MSm and, for example, have it output its measured value.
  • the address signals can consist, for example, of a digital pulse sequence, a specific voltage, frequency or tone sequence, or of any combination of these elements.
  • the measuring point MS can be a fire detector, e.g. B. an ionization detector, an optical smoke detector, a temperature detector or a flame detector, or a monitoring device in an intrusion protection system, for example a passive infrared detector, an ultrasonic detector or a noise detector, or any measuring point in a transmission system.
  • a fire detector e.g. B. an ionization detector, an optical smoke detector, a temperature detector or a flame detector, or a monitoring device in an intrusion protection system, for example a passive infrared detector, an ultrasonic detector or a noise detector, or any measuring point in a transmission system.
  • each measuring point MS there is a directionally symmetrical (bilateral) switching element S which connects the two input / output terminals 1 and 2 to one another.
  • a measuring sensor M In the module B, a measuring sensor M, a measured value converter W, a control unit KE, an address memory AR and a command memory BS are provided.
  • the state of the switching element S is controlled by the control unit KE, which also contains means for signal detection.
  • the measuring points are connected to one another and to the signal center Z via terminals 1 and 3A on the one hand and terminals 2 and 3B on the other hand, as shown in FIG. 4.
  • the measuring points MS can be supplied with power from both sides, i.e. the signal lines can be connected to terminals 1 and 3A as well as to terminals 2 and 3B of the MS measuring point, which simplifies and increases safety during installation.
  • the KE control unit also contains a line short-circuit detector for the left and right connection terminal. If a short circuit is detected, opening the switching element S prevents the voltage at the terminal which is not short-circuited from dropping below the required operating voltage. This makes it possible to maintain the operation of all measuring points MS up to the line short circuit.
  • the measuring points MS are symmetrical with regard to the connection terminals, ie they are interchangeable.
  • a preferred embodiment of the method according to the invention provides that the signal line L is returned from the last measuring point MS back to the signal center.
  • the monitoring of the measuring point MS can now take place from two sides.
  • This in conjunction with the short-circuit detector mentioned, makes it possible to fully maintain the data traffic to and from the measuring points MS in the event of a line short-circuit or interruption, with simultaneous notification of Line disturbance.
  • it is of great importance that the location of the line disturbance can easily be determined by the method according to the invention. This is a particular advantage, because it is generally known that finding line faults is very time-consuming and time-consuming.
  • FIG. 4 shows an embodiment of a transmission system according to the invention with measuring points MS which are controlled from the signal center Z.
  • all measuring points MSm are distributed over one or more signal lines L.
  • the measuring points MS are constructed according to Fig. 3, i.e. they contain a directionally symmetrical (bilateral) switching element S, which can switch through the line signal arriving at one input / output terminal K1 to the other input / output terminal K2 and insert changes into the switched line signal and in the modules B each have a measuring sensor M, a measured value converter W, a control unit KE, an address memory AR for storing the individual measuring point address and a command memory BS for storing the commands.
  • the changes inserted into the line signal by the switching element S are referred to as "markings".
  • the marking becomes noticeable in the line going out from the measuring point MS as a current voltage interruption, which indicates to subsequent measuring points MS that the information coming from the signaling center Z may not be evaluated and may only be used for synchronization purposes.
  • all switching elements S are conductive, so that all measuring points MS can synchronize with the synchronization information contained in the line signal.
  • a reset command before the start of a cycle for querying measured values brings all m measuring points MS into a neutral state, which leads to all switching elements S, controlled by the associated control unit KE, at a defined point in time within the time frame given by the synchronization information, by means of a short time Open insert a momentary voltage interruption as a marking in the outgoing line signal, whereby all m - 1 measuring points following the first measuring point MS1 are inserted Receive signal with a label, which you use exclusively for synchronization. Since the measuring points run synchronously, the voltage interruption is always impressed at the same point in time within the defined time grid, which allows the information to be transmitted without interference at the other times.
  • the first measuring point MS1 is the only one to receive a line signal without marking, which means that it is the only one to evaluate the signal, execute the corresponding command, respond, then no commands except the reset command and no longer inserting a mark by switching the switching element S on continuously leaves.
  • the permanent switching on of the switching element S has the consequence that from now on the line signal coming from the signal center Z reaches the subsequent measuring point MS2 without marking, which means after evaluation it executes the corresponding command, responds, then also only accepts the reset command and the associated one Switching element S switches on continuously. This means that the next but one measuring point MS2 becomes active because it receives a line signal without marking.
  • the cycle continues until the described process has been carried out in succession at all measuring points MS present in the signal line L. After completion of the cycle, a reset command is sent to all measuring points MS to go into the neutral state and to reinsert their marking by briefly opening the switching element S. A new cycle can then be started.
  • each measuring point MS receives an identification that distinguishes it from the other measuring points.
  • This type of addressing avoids any manipulation at the measuring points themselves and allows both the advantages of the parallel system and those of the Derailleur system, but without their disadvantages.
  • the addresses can be re-entered in the register at any time.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)

Abstract

In einem Ueberwachungssystem zum Schutz von Gebäuden sind Messstellen (MS) kettenförmig über Signallinien (L) mit einer Signalzentrale (Z) verbunden, in welcher sie zur Gewinnung differenzierter Signale verknüpft werden. In den Messstellen (MS) sind Schaltelemente (S) vorhanden, welche bei Inbetriebnahme leitend sind, so dass das Liniensignal auf der Signallinie (L) an alle Messstellen (MS) gelangt. Durch einebn Rückstellbefehl von der Signalzentrale (Z) werden alle Messstellen in einen neutralen Zustand gebracht, dann werden die Schaltelemente (S) kurzzeitig geöffnet, wodurch alle Messstellen (MS) mit Ausnahme des ersten eine Markierung empfangen, die anzeigt, dass das empfangene Liniensignal nur zu Synchronisationszwecken und nicht zur Auswertung dient. Die erste Messstelle (MS1) empfängt als einzige ein Liniensignal ohne Markierung, sie führt daher den entsprechenden Befehl aus und schaltet danach das Schaltelement (S1) dauernd ein, wodurch die nachfolgende Messstelle (MS2) ein Liniensignal ohne Markierung erhält, deshalb ihrerseits das Signal auswertet usw., bis der Zyklus bei der letzten Messstelle (MS) abgeschlossen ist und ein neuer Zyklus durch einen Rückstellbefehl gestartet wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Uebertragung von Mess­werten in einem Ueberwachungssystem zum Schutz von Gebäuden gemäss Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Zur Lösung vielfältiger Ueberwachungsaufgaben werden Messstel­len in ausgedehnten Objekten verteilt und über eine Signallinie an eine Signalzentrale angeschlossen. In diesem Zusammenhang wird es immer wichtiger, die genaue Herkunft der Messwerte zu kennen, um die Bedürfnisse einer intelligenten Signalverarbeitung zu be­friedigen, d.h. die Messstelle muss identifizierbar sein.
  • Die Identifizierbarkeit der Messstellen ist grundsätzlich auf drei verschiedene Arten zu erreichen. Die älteste bekannte, heute aber nur noch sehr wenig angewandte Methode besteht darin, von jeder Messstelle eine separate Leitung zur Signalzentrale zu zie­hen. Diese Lösung ist mit einem sehr hohen Installationsaufwand verbunden. Moderne Systeme verwenden daher enweder das Ketten­fortschaltprinzip, bei welchem die Messstellen in Serie geschal­tet sind und die Identifizierung durch Zählen entsprechender Fortschaltimpulse erfolgt (siehe Fig. 1), oder individuell fest adressierte Messstellen, welche parallel an die Leitung ange­schaltet sind (Fig. 2). Ein auf dem Fortschaltprinzip nach Fig. 1 beruhendes Verfahren ist in DE-AS 2'533'382 beschrieben.
  • Der wesentliche Unterschied zwischen den beiden zuletzt genann­ten Verfahren besteht darin, dass beim Forschaltprinzip alle Messstellen identisch sein können, während sich beim Parallelsy­stem die Messstellen durch ihre Adresse unterscheiden, was entwe­der durch Schalter oder sonstige Programmierhilfsmittel erreicht wird. Es leuchtet ein, dass identische Messstellen sowohl vom Standpunkt der Grosserienfertigung als auch der Wartung entschei­ dende Vorteile aufweisen und ausserdem die Gefahr der Vertau­schung und Fehladressierung aussschliessen. Die bekannten Verfah­ren zur Identifizierung von Messstellen in Uebertragungssystemen weisen folgende Nachteile auf.
    • 1) Hoher Installationsaufwand, falls pro Messstelle eine separate Ader zurückgeführt wird.
    • 2) Die beim Kettenfortschaltprinzip entstehenden langen Pausen in der Stromversorgung der abge­trennten Messstellen erfordern eine entsprechend leistungsfähige lokale Spannungsversorgung.
    • 3) Beim Kettenfortschaltprinzip ist kein Signal vorhanden, welches die dauernde Synchronisation von Systemen erlaubt, die mit einem definierten Zeitraster arbeiten.
    • 4) Das Kettenfortschaltprinzip reduziert die Ueber­tragungskapazität bei Systemen mit definiertem Zeitraster, da nach dem Zuschalten einer Messstelle erst eine bestimmte Zeit zu deren Synchronisation verstreicht.
    • 5) Unterschiedliche Messstellen.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Uebertragung von Messwerten in einem Uebertragungssystem und eine Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens zu schaffen, welche die vorstehend genannten Nachteile vermeidet und insbesondere, ein Uebertragungssystem zu schaffen, welches bei geringem Installa­tionsaufwand eine sichere Identifizierung der Messstellen, die Aufrechterhaltung deren Synchronisation auf ein definiertes Zeit­raster und die Uebertragung von deren Messwerten an eine Signal­zentrale ermöglicht, wobei identische Messstellen, welche ketten­förmig an die Signalzentrale angeschlossen sind, verwendet werden können.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung besteht darin, die Messstel­len so auszugestalten, dass sie über schleifenförmig angeordnete Signallinien von beiden Seiten her von der Signalzentrale angesteuert werden können.
  • Diese Aufgabe wird bei einem Verfahren der eingangs genannten Art durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Die Erfindung wird durch die Merkmale der Unteransprüche weitergebildet.
  • Durch das erfindungsgemässe Verfahren wird ein wesentlicher Nachteil des Kettenfortschaltverfahrens, nämlich, dass die von der Signalzentrale weiter entfernten Messstellen längere Zeit hindurch weder Speisespannung noch Signal erhalten, vermieden.
  • Die Herkunft der von den Messstellen in der Signalzentrale ein­treffenden Signale, d.h. die Identifizierung, ist nach zwei Me­thoden möglich: Erstens durch Zählen der ausgesandten Befehle und zweitens durch die Messstellen-Adresse, sofern ein Zyklus mit speziellen Befehlen zum Setzen einer individuellen Adresse im Adressspeicher einer Messstelle verwendet worden ist. Durch die Kombination beider Methoden, d.h. durch Vergleich der Anzahl ausgesandter Befehle mit der von den Messstellen zur Signalzen­trale rückgemeldeten individuellen Adresse, lässt sich ein sehr hoher Sicherheitsgrad der Messstellenidentifizierung erreichen.
  • Die Uebertragung der Messwerte kann nun so erfolgen, wie es in der DE-AS 2'533'382 beschrieben wurde, d.h. es werden bei jedem Abfragezyklus die Schaltelemente betätigt. Die Uebertragung kann aber auch wie bei einem Parallel-Uebertragungssystem erfolgen, wobei die Schaltelemente geschlossen bleiben.
  • Eine Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemässen Ver­fahrens besteht aus Messstellen, welche einen Messgrössensensor, einen Messwertwandler, eine Kontrolleinheit einen Adressenspeicher und ein Schaltelement aufweisen. Im folgenden wird anhand der Figuren eine bevorzugte Ausfuehrungsform der Erfindung näher erläutert. Es zeigen
    • Fig. 1 ein serielles, kettengeschaltetes Ueber­wachungssystem nach dem Stand der Technik,
    • Fig. 2 ein parallel adressiertes Ueberwachungssystem des Standes der Technik,
    • Fig. 3 das Blockschaltbild einer Messstelle MS zur Durch­führung des erfindungsgemässen Verfahrens und
    • Fig. 4 eine Ausführungsform eines erfindungsgemässen Ueberwachungssystems.
  • Fig. 1 zeigt den Aufbau eines herkömmlichen Ueberwachungssy­stems nach dem Kettenfortschaltprinzip. Von einer Signalzentrale Z gehen eine oder mehrere Signallinien L aus, an welche jeweils mehrere Messstellen MS angeschlossen sind. Die Messstellen MSm enthalten im wesentlichen ausser den Messsensoren und Messwertwandlern einen Signalempfänger, eine Ablaufsteuerung, einen Signalgenerator und ein Schaltelement Sm. Nach Anlegen der Linienspannung an die Signallinie L beginnt in der Messstelle MS1 ein Zeitglied zu laufen. Nach einer bestimmten Verzögerung schliesst das Schaltelement S1 und legt die Linienspannung an die zweite Messstelle MS2, wo ebenfalls wieder ein Zeitglied zu lau­fen beginnt. Auf diese Art schliessen nacheinander alle Schalter der Messstellen MSm einer Signallinie L. Dieser Vorgang lässt sich periodisch wiederholen, so dass alle Messstellen MS einer Linie zyklisch abgefragt werden. Nach Anlegen der Linienspannung an eine Messstelle Msm bzw. beim Schliessen des betreffenden Schaltelementes Sm kann eine Uebertragung des Messwertes des Messensors M an die Signalzentrale Z erfolgen.
  • In den Messstellen befindliche Speicherkondensatoren stellen die Energieversorgung der Messstelle während eventuell auftreten­ der systembedingter Spannungsunterbrechungen sicher.
  • Fig. 2 zeigt ein herkömmliches parallel adressiertes Ueberwa­chungssystem. Die einzelnen Messtellen MS der gesamten Anlage sind wie in Fig. 1 auf verschiedene Signallinien L verteilt und über diese Signallinie L mit der Signalzentrale Z verbunden. Jede Signallinie L besteht aus einer Zweidrahtleitung, an die alle Messstellen MS einer Signallinie L parallel angeschlossen sind. Jede Messstelle MS ist durch eine fest eingestellte Adresse Am charakterisiert. Durch Aussenden dieser charakteristischen Adres­se Am kann die Signalzentrale Z jede beliebige Messstelle MSm aufrufen und zum Beispiel zur Abgabe ihres Messwertes veranlas­sen. Die Adresssignale können beispielsweise aus einer digitalen Impulsfolge, einer bestimmten Spannungs-, Frequenz- oder Tonfolge, oder aus beliebigen Kombinationen dieser Elemente be­stehen. Bei einer grösseren Anzahl von Messstellen MS pro Signal­linie L kommt praktisch nur eine digitale Impulsfolge in Frage, weil sich damit eine fast beliebige Anzahl verschiedener Adressen mit integrationsfreundlichen Elementen von bescheidener Genauig­keit realisieren lässt. Durch weitere digitale Impulsfolgen können zudem auch komplizierte Instruktionen an die jeweils adressierte Messstelle übermittelt werden.
  • Ein offenkundiger Nachteil des beschriebenen Parallelsystems besteht in der Möglichkeit einer Messstellen-Verwechslung oder einer nur schwer auffindbaren Fehladressierung. Ausserdem setzt ein Leitungskurzschluss eine ganze Signallinie ausser Betrieb.
  • Fig. 3 zeigt das Blockschaltbild einer Messstelle MS für den Einsatz im erfindungsgemässen Uebertragungsverfahren. Die Mess­stelle MS kann ein Brandmelder, z. B. ein Ionisationsmelder, ein optischer Rauchmelder, ein Temperaturmelder oder ein Flammenmel­der, oder ein Ueberwachungsgerät in einem Intrusionsschutzsystem, z.B. ein passiver Infrarotmelder, ein Ultraschallmelder oder ein Geräuschmelder, oder ein beliebige Messstelle in einem Uebertra­gungssystem sein.
  • In jeder Messstelle MS ist ein richtungssymmetrisches (bilaterales) Schaltelement S vorhanden, das die beiden Ein­gangs/Ausgangsklemmen 1 und 2 miteinander verbindet. In der Bau­gruppe B sind ein Messensor M ein Messwertwandler W, eine Kon­trolleinheit KE, ein Adressspeicher AR und ein Befehlsspeicher BS vorgesehen.
  • Der Zustand des Schaltelementes S wird von der Kontrolleinheit KE gesteuert, welche auch Mittel zur Signalerkennung enthält. Ueber die Klemmen 1 und 3A einerseits und die Klemmen 2 und 3B andererseits sind die Messstellen miteinander und mit der Signal­zentrale Z verbunden, wie es in Fig. 4 dargestellt ist.
  • Da das Schaltelement S richtungssymmetrisch (bilateral) ausge­bildet ist, können die Messstellen MS von beiden Seiten her mit Strom versorgt werden, d.h. die Signalleitungen können sowohl mit den Klemmen 1 und 3A als auch mit den Klemmen 2 und 3B der Mess­stelle MS verbunden werden, was eine Vereinfachung und Erhöhung der Sicherheit bei der Montage bedeutet.
  • Weiterhin enthält die Kontrolleinheit KE je einen Leitungskurz­schlussdetektor für die linke und rechte Anschlussklemme. Wenn ein Kurzschluss erkannt ist, wird durch Oeffnen des Schaltelementes S ein Absinken der Spannung an der nicht kurzgeschlossenen Klemme unter die nötige Betriebsspannung ver­hindert. Dadurch ist es möglich, den Betrieb sämtlicher Messstel­len MS bis zum Leitungskurzschluss aufrechtzuerhalten.
  • Die Messstellen MS sind bezüglich der Anschlussklemmen symme­trisch, d.h. vertauschbar. Eine bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemässen Verfahrens sieht vor, dass die Signallinie L von der letzten Messstelle MS wieder zur Signalzentrale zurückge­führt wird. Die Ueberwachung der Messstelle MS kann nun von zwei Seiten erfolgen. Hierdurch wird in Verbindung mit dem erwähnten Kurzschlussdetektor ermöglicht, bei einem Leitungs-Kurzschluss oder -Unterbruch den Datenverkehr von und zu den Messstellen MS voll aufrechtzuerhalten, bei gleichzeitiger Meldung der Linienstörung. Von grosser Bedeutung ist in diesem Zusammenhang, dass durch das erfindungsgemässe Verfahren der Ort der Linienstörung leicht ermittelt werden kann. Dies ist ein besonde­rer Vorteil, denn es ist allgemein bekannt, dass das Auffinden von Leitungsfehlern sehr aufwendig und zeitraubend ist.
  • Fig. 4 zeigt eine Ausführungsform eines erfindungsgemässen Uebertragungssystems mit Messstellen MS, die von der Signalzen­trale Z aus angesteuert sind. Es sind wie in Fig. 1 alle Mess­stellen MSm auf eine oder mehrere Signallinien L verteilt. Die Messstellen MS sind entsprechend Fig. 3 aufgebaut, d.h. sie ent­halten ein richtungssymmetrisches (bilaterales) Schaltelement S, welches das auf der einen Eingangs/Ausgangsklemme K1 ankommende Liniensignal zur anderen Eingangs/Ausgangsklemme K2 durchschalten und Veränderungen in das durchgeschaltete Liniensignal einfügen kann und in den Baugruppen B je einen Messensor M, einen Messwertwandler W, eine Kontrolleinheit KE, einen Adressspeicher AR zur Speicherung der indviduellen Messstellenadresse und einen Befehlsspeicher BS zur Speicherung der Befehle.
  • Die vom Schaltelement S in das Liniensignal eingefügten Verän­derungen werden als "Markierung" bezeichnet. Die Markierung macht sich in der von der Messstelle MS abgehenden Leitung als momenta­ner Spannungsunterbruch bemerkbar, was nachfolgenden Messstellen MS anzeigt, dass die von der Signalzentrale Z kommende Informati­on nicht ausgewertet und nur zu Synchronisationszwecken benützt werden darf. Bei Inbetriebnahme sind alle Schaltelemente S lei­tend, so dass alle Messstellen MS auf die im Liniensignal enthal­tene Synchronisierinformation synchronisieren können. Ein Rückstellbefehl vor Beginn eines Zyklus zur Abfrage von Messwer­ten bringt alle m Messstellen MS in einen neutralen Zustand, was dazu führt, dass alle Schaltelemente S, von der zugehörigen Kon­trolleinheit KE gesteuert, zu einem definierten Zeitpunkt inner­halb des von der Synchronisierinformation gegebenen Zeitrasters, durch kurzzeitiges Oeffnen einen momentanen Spannungsunterbruch als Markierung in das abgehende Liniensignal einfügen, wodurch alle auf die erste Messstelle MS1 folgenden m - 1 Messstellen ein Signal mit einer Markierung erhalten, welches sie ausschliesslich zur Synchronisation verwenden. Da die Messstellen synchron lau­fen, erfolgt das Einprägen des Spannungsunterbruches immer zum gleichen Zeitpunkt innerhalb des definierten Zeitrasters, was zu den übrigen Zeiten eine störungsfreie Uebertragung der Informati­on erlaubt.
  • Die erste Messstelle MS1 empfängt als einzige ein Liniensignal ohne Markierung, was bewirkt, dass sie als einzige das Signal auswertet, den entsprechenden Befehl ausführt, antwortet, danach keine Befehle ausser dem Rückstellbefehl akzeptiert und keine Markierung mehr einfügt, indem sie das Schaltelement S dauernd eingeschaltet lässt. Das dauernde Einschalten des Schaltelements S hat zur Folge, dass von nun an das von der Signalzentrale Z kommende Liniensignal ohne Markierung zur nachfolgenden Messstel­le MS2 gelangt, wodurch dieselbe nach Auswertung den entsprechen­den Befehl ausführt, antwortet, danach ebenfalls nur noch den Rückstellbefehl akzeptiert und das zugehörige Schaltelement S dauernd einschaltet. Dies bewirkt, dass auch die übernächste Messstelle MS2 aktiv wird, weil sie ein Liniensignal ohne Markie­rung erhält. Der Zyklus dauert so lange, bis der beschriebene Vorgang nacheinander an allen in der Signallinie L vorhandenen Messstellen MS abgelaufen ist. Nach Abschluss des Zyklus geht ein Rückstellbefehl an alle Messstellen MS, in den neutralen Zustand zu gehen und ihre Markierung durch kurzzeitiges Oeffnen des Schaltelements S wiedereinzufügen. Es kann darauf ein neuer Zy­klus gestartet werden.
  • Die Möglichkeit individuelle Befehle an jede einzelne Messstel­le MS zu geben, wird bei Inbetriebnahme des Uebertragungssystem dazu benützt, um jeder Messstelle MS eine indivduelle Messstel­len-Adresse zu übermitteln, die sie in ihrem Adressregister AR speichert. Auf diese Weise erhält jede Messstelle MS eine Identifikation, die sie von den übrigen Messstellen unterschei­det. Diese Art der Adressierung vermeidet jede Manipulation an den Messstellen selbst und erlaubt sowohl die Ausnützung der Vor­teile des Parallelsystems als auch jener des Kettenschaltungssystems, ohne aber deren Nachteile zu haben. Selbstverständlich kann man bei Systemausfall, Störung oder War­tung die Adressen jederzeit neu in die Register einschreiben.
    • Bezugszeichen
    • Adresse A
    • Adressspeicher AR
    • Baugruppe B
    • Befehlsspeicher BS
    • Kontrolleinheit KE
    • Eingangs/Ausgangsklemme K1
    • Eingangs/Ausgangsklemme K2
    • Signallinie L
    • Messensor M
    • Messstelle MS
    • Schaltelement S
    • Messwertwandler W
    • Signalzentrale Z
    • Klemmen 1
    • Klemmen 2
    • Klemmen 3A
    • Klemmen 3B

Claims (9)

1. Verfahren zur Uebertragung von Messwerten in einem dem Schutz von Gebäuden dienenden Ueberwachungssystem mit Messstellen (MS), die einen Messensor (M), einen Messwertwandler (W) und ein von einer Kontrolleinheit (KE) angesteuertes Schaltelement (S) enthalten, und die zur Signalübertragung kettenförmig über Sig­nallinien (L) an erste Klemmenpaare (K1) einer Signalzentrale (Z) angeschlossen sind, in welcher die Signale dann zur Gewinnung differenzierter Störungs- bzw. Alarmmeldungen verknüpft werden, wobei bei die in den Messstellen (MS) vorhandenen Schaltelemente (S) bei Inbetriebnahme leitend sind, wodurch das Liniensignal auf der Signallinie (L) an alle Messstellen (MS) gelangt und diesen das Synchronisieren auf die im Liniensignal enthaltene Synchroni­sierinformation erlaubt, dadurch gekennzeichnet, dass durch einen Rückstellbefehl von der Signalzentrale (Z) alle Messstellen (MS) in einen neutralen Zustand gebracht werden, dass durch einen Steuerbefehl der Kontrolleinheit (KE) das zugehörige Schaltele­ment (S) zu einem bestimmten Zeitpunkt innerhalb des durch die Synchronisierinformation definierten Zeitrasters kurzzeitig geöffnet wird und dass durch diesen Spannungsunterbruch alle Messstellen (MS) mit Ausnahme der ersten eine Markierung empfangen, welche anzeigt, dass das empfangene Liniensignal nur zu Synchronisationszwecken und nicht zur Auswertung dient, dass die erste Messstelle (MS1) als einzige das Signal auswertet, den entsprechenden Befehl ausführt, die Antwort abgibt und danach das Schaltelement (S1) dauernd einschaltet, wodurch die nachfolgende Messstelle (MS2) ein Liniensignal ohne Markierung erhält, deshalb ihrerseits das Signal auswertet, den entsprechenden Befehl ausführt, eine Antwort abgibt und danach ebenfalls das zugehörige Schaltelement (S2) dauernd einschaltet, so dass sich der Vorgang bei den weiteren Messstellen (MSm) wiederholen kann, bis der Zy­klus bei der letzten Messstelle (MSm) abgeschlossen ist und ein neuer Zyklus durch ein Rückstellbefehl gestartet wird, indem alle Messtellen (MS) wieder in den neutralen Zustand gebracht werden.
2. Verfahren gemäss Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in den Messstellen (MS) vorhandene Adressspeicher (AR) in vorgegebener Reihenfolge von der Signalzentrale (Z) aus durch geeignete Befehle mit den Adressen der Messstelle (MS) belegt werden.
3. Verfahren gemäss Patentanspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass zuerst der Adressspeicher (AR), welcher sich in der der Si­gnalzentrale (Z) nächstgelegenen Messstelle (MS) befindet, mit der der Messstelle (MS) zugehörigen Adresse belegt wird.
4. Verfahren gemäss Patentanspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass zuerst der Adressspeicher (AR), welcher sich in der der Si­gnalzentrale (Z) entferntestgelegenen Messstelle (MS) befindet mit der der Messstelle (MS) zugehörigen Adresse belegt wird.
5. Verfahren gemäss einem der Patentansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Messstellen (MS) hinsichtlich des Anschlusses an die Signallinien (L) richtungssymmetrisch (bilateral) sind.
6. Verfahren gemäss Patentanspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Signallinien (L) von der letzten Messstelle (MS) an zweite Klemmempaare (K2) der Signalzentrale (Z) zurückgeführt werden und dass die Messstellen (MS) von der Signalzentrale (Z) sowohl über die Klemmenpaare (K1) als auch über die Klemmenpaare (K2) angesteuert werden können.
7. Verfahren, gemäss einem der Patentansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass nach der Belegung der Adressspeicher (AR) sämtlicher Messstellen (MS) einer Signallinie (L) alle Schaltele­mente (S) geschlossen und somit alle Messstellen (MS) der Signal­linie (L) parallel an die Signalzentrale (Z) angeschlossen sind.
8. Verfahren gemäss einem der Patentansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die in den Messstellen (MS) vorhandenen Kontrolleinheiten (KE) einen Kurzschluss der Klemmenpaare (1, 3A) bzw. (2, 3B), über welche die Messstellen (MS) mit der Signallinie (L) verbunden sind, erkennen können.
9. Verfahren gemäss einem der Patentansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Messstellen (MS) Messensoren (M) zum Nachweis von Brandphänomenen oder Brandfolgeprodukten, zum Nachweis von schädlichen Gasen oder Dämpfen oder zum Nachweis von Eindringlingen in einen zu überwachenden Raum enthalten.
EP86107772A 1985-07-10 1986-06-06 Verfahren zur Uebertragung von Messwerten Expired - Lifetime EP0212106B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT86107772T ATE51723T1 (de) 1985-07-10 1986-06-06 Verfahren zur uebertragung von messwerten.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH2967/85A CH668496A5 (de) 1985-07-10 1985-07-10 Verfahren zur uebertragung von messwerten in einem ueberwachungssystem.
CH2967/85 1985-07-10

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0212106A1 true EP0212106A1 (de) 1987-03-04
EP0212106B1 EP0212106B1 (de) 1990-04-04

Family

ID=4245671

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP86107772A Expired - Lifetime EP0212106B1 (de) 1985-07-10 1986-06-06 Verfahren zur Uebertragung von Messwerten

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0212106B1 (de)
AT (1) ATE51723T1 (de)
BR (1) BR8603217A (de)
CH (1) CH668496A5 (de)
DE (1) DE3670164D1 (de)
NO (1) NO862686L (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6838999B1 (en) 1999-08-27 2005-01-04 Job Lizenz Gmbh & Co. Kg Method and device for automatically allocating detector addresses in an alarm system
WO2005024749A2 (de) * 2003-09-11 2005-03-17 Robert Bosch Gmbh Sensor, steuergerät und verfahren zum betrieb von an ein steuergerät angeschlossenen sensoren
EP1622039A1 (de) * 2004-07-30 2006-02-01 SICK MAIHAK GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Adressvergabe an Teilnehmer eines Bussystems
EP1645965A2 (de) * 2004-10-11 2006-04-12 Meta System S.p.A. Verfahren und System zur automatischen Adressierung von mehreren Elementen die mittels eines einzigen Bus kommunizieren

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3765016A (en) * 1971-05-24 1973-10-09 Oak Electro Netics Corp Security system including means for polling the premises to be protected
FR2214385A5 (de) * 1973-01-16 1974-08-09 Honeywell Bull Soc Ind
EP0035277A1 (de) * 1980-03-05 1981-09-09 Georg Prof. Dr. Färber Sequentielles Übertragungssystem zum adressenlosen Anschliessen mehrerer Teilnehmer an eine Zentrale
BE892272A (fr) * 1982-02-25 1982-06-16 Cifco S A Procede de telemesure, telesignalisation et telecommande applicable en particulier a la detection d'incendie et d'intrusion et a l'eclairage
EP0093872A1 (de) * 1982-04-28 1983-11-16 Cerberus Ag Verfahren zur Übertragung von Messwerten in einem Überwachungssystem

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3765016A (en) * 1971-05-24 1973-10-09 Oak Electro Netics Corp Security system including means for polling the premises to be protected
FR2214385A5 (de) * 1973-01-16 1974-08-09 Honeywell Bull Soc Ind
EP0035277A1 (de) * 1980-03-05 1981-09-09 Georg Prof. Dr. Färber Sequentielles Übertragungssystem zum adressenlosen Anschliessen mehrerer Teilnehmer an eine Zentrale
BE892272A (fr) * 1982-02-25 1982-06-16 Cifco S A Procede de telemesure, telesignalisation et telecommande applicable en particulier a la detection d'incendie et d'intrusion et a l'eclairage
EP0093872A1 (de) * 1982-04-28 1983-11-16 Cerberus Ag Verfahren zur Übertragung von Messwerten in einem Überwachungssystem

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6838999B1 (en) 1999-08-27 2005-01-04 Job Lizenz Gmbh & Co. Kg Method and device for automatically allocating detector addresses in an alarm system
WO2005024749A2 (de) * 2003-09-11 2005-03-17 Robert Bosch Gmbh Sensor, steuergerät und verfahren zum betrieb von an ein steuergerät angeschlossenen sensoren
WO2005024749A3 (de) * 2003-09-11 2005-04-28 Bosch Gmbh Robert Sensor, steuergerät und verfahren zum betrieb von an ein steuergerät angeschlossenen sensoren
EP1622039A1 (de) * 2004-07-30 2006-02-01 SICK MAIHAK GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Adressvergabe an Teilnehmer eines Bussystems
EP1645965A2 (de) * 2004-10-11 2006-04-12 Meta System S.p.A. Verfahren und System zur automatischen Adressierung von mehreren Elementen die mittels eines einzigen Bus kommunizieren
EP1645965A3 (de) * 2004-10-11 2006-07-12 Meta System S.p.A. Verfahren und System zur automatischen Adressierung von mehreren Elementen die mittels eines einzigen Bus kommunizieren

Also Published As

Publication number Publication date
NO862686D0 (no) 1986-07-02
CH668496A5 (de) 1988-12-30
DE3670164D1 (de) 1990-05-10
ATE51723T1 (de) 1990-04-15
NO862686L (no) 1987-01-12
EP0212106B1 (de) 1990-04-04
BR8603217A (pt) 1987-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CH664637A5 (de) Verfahren zur uebertragung von messwerten in einem ueberwachungssystem.
EP1206765B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatischen zuweisung von melderadressen bei einer gefahrenmeldeanlage
DE2362344A1 (de) Datenuebertragungsanlage
DE2817089B2 (de) Gefahrenmeldeanlage
EP0489346B1 (de) Verfahren zur automatischen Zuordnung von Meldeadressen bei einer Gefahrenmeldeanlage
EP0067339A2 (de) Verfahren und Anordnung zur Störungserkennung in Gefahren-, insbesondere Brandmeldeanlagen
EP1109143A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von als Stromsenken wirkenden gestörten Meldern in einer Gefahrenmeldeanlage
DE4216242C2 (de) Identifizierung von Sensoren / Aktuatoren in Bussystemen
DE2533354C3 (de) Einrichtung zum Übertragen von Steuerbefehlen in einem Brandschutzsystem
DE3611949C2 (de)
EP0212106B1 (de) Verfahren zur Uebertragung von Messwerten
DE3623705C2 (de)
EP1703481B1 (de) Verfahren zur Bestimmung der Konfiguration einer Gefahrenmeldeanlage und Gefahrenmeldeanlage
DE4017533A1 (de) Steuer/ueberwachungssignal-uebertragungssystem
DE3614692C2 (de)
EP0904644B1 (de) Verteilte regel- bzw. steuervorrichtung für die objektleittechnik mit netzbus und lokalbus
DE3225032C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur wahlweisen automatischen Abfrage der Melderkennung oder des Meldermeßwerts in einer Gefahrenmeldeanlage
DE69326104T2 (de) Detektierungssystem
EP0362797B2 (de) Verfahren zum energiesparenden Betrieb von Gefahrenmeldern in einer Gefahrenmeldeanlage
EP1363261B1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Gefahrenmeldeanlage sowie Gefahrenmeldeanlage, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens
DE3415819A1 (de) Brandmeldeeinrichtung
EP0098553B1 (de) Verfahren und Einrichtung zur automatischen Abfrage des Meldermesswerts und/oder der Melderkennung in einer Gefahrenmeldeanlage
AT399957B (de) Gefahrenmeldeanlage
EP0450119A1 (de) Einrichtung zum Anschliessen weiterer Elemente an eine bereits bestehende Meldeprimärleitung
WO2002084220A2 (de) Verfahren zur unterdrückung der gegenseitigen beeinflussung eines optischen mehrfach-sensorsystems und zugehöriges mehrfach-sensorsystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19860606

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19890426

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: VETTOR GALLETTI DI SAN CATALDO

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 51723

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19900415

Kind code of ref document: T

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19900510

Year of fee payment: 5

REF Corresponds to:

Ref document number: 3670164

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19900510

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19900516

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19900518

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19900523

Year of fee payment: 5

ET Fr: translation filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19900630

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19900630

Year of fee payment: 5

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19910422

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19910513

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19910515

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19910530

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19910606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19910607

ITTA It: last paid annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19910630

BERE Be: lapsed

Owner name: CERBERUS A.G.

Effective date: 19910630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19920101

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19920606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19920630

Ref country code: CH

Effective date: 19920630

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19920606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19930226

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19930302

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 86107772.5

Effective date: 19920109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050606