EP0187877A1 - Ölsaatenverarbeitung - Google Patents

Ölsaatenverarbeitung Download PDF

Info

Publication number
EP0187877A1
EP0187877A1 EP85100266A EP85100266A EP0187877A1 EP 0187877 A1 EP0187877 A1 EP 0187877A1 EP 85100266 A EP85100266 A EP 85100266A EP 85100266 A EP85100266 A EP 85100266A EP 0187877 A1 EP0187877 A1 EP 0187877A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
oil
processing
solid
extraction
seeds
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP85100266A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0187877B1 (de
Inventor
Friedrich Dr. Elstner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fried Krupp AG
Original Assignee
Fried Krupp AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fried Krupp AG filed Critical Fried Krupp AG
Priority to EP19850100266 priority Critical patent/EP0187877B1/de
Priority to DE8585100266T priority patent/DE3563539D1/de
Publication of EP0187877A1 publication Critical patent/EP0187877A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0187877B1 publication Critical patent/EP0187877B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11BPRODUCING, e.g. BY PRESSING RAW MATERIALS OR BY EXTRACTION FROM WASTE MATERIALS, REFINING OR PRESERVING FATS, FATTY SUBSTANCES, e.g. LANOLIN, FATTY OILS OR WAXES; ESSENTIAL OILS; PERFUMES
    • C11B1/00Production of fats or fatty oils from raw materials
    • C11B1/02Pretreatment
    • C11B1/04Pretreatment of vegetable raw material

Definitions

  • the invention relates to a method for processing oilseeds by conditioning the oilseeds, separating and processing the oil and desolventing the solid.
  • oil seeds with a high oil content such as rapeseed, linseed, safflower, sunflower seeds or soybeans
  • the oil seeds are first subjected to a pre-pressing and then to a solvent extraction.
  • the seeds are preconditioned, flocculated and then heated in conditioners over a period of less than 5 minutes with the addition of steam to over 80 ° C. (DE-AS 23 13 224). Without preliminary heating, with most oilseeds, satisfactory and economically viable oil production is not possible, even when extremely high pressures are used, even under the most favorable conditions.
  • the remaining oil is washed out of the press cake with a suitable solvent, usually hexane. It is then freed of hexane in evaporators and refined to edible oil by degumming, deacidification and other known treatment steps.
  • a suitable solvent usually hexane. It is then freed of hexane in evaporators and refined to edible oil by degumming, deacidification and other known treatment steps.
  • the solid is usually freed from solvent in toasters by heating and introducing steam. This treatment does not result in a very high-quality meal, and this is due to the low solubility of the proteins and the seed components associated with the proteins by reactions such as B. phenolic acids can only be used to a limited extent for human consumption.
  • Oilseeds with a lower oil content, e.g. B. soybeans are usually not pressed, but extracted directly. To do this, they are also preconditioned and flocculated. However, enzymes are not inactivated. In soybeans, this only occurs through toasting after extraction and desolventization.
  • the procedure described first consisting of conditioning, pressing, extracting and processing, is essentially aimed at the smooth processing of the seeds, but not at the quality of the individual products.
  • the heat treatment of the digested seeds leads to oxidative changes in the oil despite the increasing inactivation of the enzymes, in particular the lipoxygenase.
  • the myrosinase enzyme catalyzes the breakdown of glucosinolates. These degradation products are then partly found as sulfur-containing components in the extraction oil, where they are undesirable because of their property of blocking catalysts, especially when hydrogenating the oil.
  • the phytic acid are of particular importance.
  • the plant cells are only opened up in the screw press.
  • This can prevent the atmospheric oxygen from oxidizing the sensitive oils.
  • the press oil is known for. B. from a particularly low peroxide number.
  • the extraction oil also has an improved quality compared to those oils which are obtained by the known processes.
  • the time span in which reactions between oil and other reaction partners can take place is significantly reduced compared to conventional processing methods with separate conditioning, on the other hand, enzymatically catalyzed reactions are excluded.
  • This also has another significant advantage.
  • the structure of the phosphatides is retained to a greater extent, so that predominantly hydratable phosphatides are obtained with the extraction oil.
  • This new procedure for de-oiling means that the various seed components can react with each other or with substances coming from outside, such as e.g. B. oxygen or water to a minimum. So In the end, an oil-free solid is obtained which, when carefully desolvented, for example by means of superheated hexane gas, contains a high proportion of soluble proteins and has undergone only minimal negative changes. Such a solid can advantageously be used as feed or used to obtain the vegetable proteins for human consumption.
  • the rapeseed is conveyed directly into an apparatus in which sufficient heat treatment of the intact seeds is possible.
  • This can preferably be a fluidized bed apparatus.
  • drum conditioners are also suitable, as they have been used up to now to condition the rolled seeds.
  • the heat treatment is usually sufficient if it is carried out at 80 to 120 ° C for 5 to 45 minutes.
  • part of the oil is pressed from the seeds in a press.
  • the press oil obtained in this way is of excellent quality, as shown in Table 1 below.
  • the press cake is then possibly crushed and fed into the extraction. There, the remaining oil is washed out to a level below 5% using hexane.
  • the extraction oil obtained after evaporation of the hexane has significantly lower oxidation and hydrolysis damage than the oils obtained by conventional processes, as shown in Table 2.
  • the solid After extraction, the solid is desolvented, where it is preferably freed from the solvent in a fluidized bed which is generated by means of superheated hexane gas.
  • the denaturation of the seed proteins remains minimal and the solvent-free meal can be used for further processing, for example for protein extraction.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Fats And Perfumes (AREA)

Abstract

Die Verarbeitung von Ölsaaten, d.h. die Gewinnung von 01 und Schrot erfolgt in der Regel durch Vorpressung und anschließende Lösungsmittelextraktion. Eine voraufgehende Konditionierung des Verarbeitungsgutes durch Wärmung unter gesteuerter Feuchteführung dient im wesentlichen der reibungslosen Verarbeitung der verschiedenen Ölsaaten. Wegen dabei ablaufender Reaktionen teils erwünschter - Inaktivierung von Enzymen -, teils unerwünschter - oxidative Veränderungen des Öls - Wirkung weisen die erhaltenen Verfahrensprodukte erheblich unterschiedliche Qualitäten auf. Zur Verbesserung und Vergleichmäßigung der Produktqualität unter Beibehaltung der wirtschaftlichen Gewinnung des abzutrennenden Öles ist eine Behandlung der Ölsaaten geeignet, bei der sie vor der Pressung ohne vorheriges Zerkleinern zur Inaktivierung der enthaltenen Enzyme trocken erhitzt werden. Die so neben dem Speiseöl höchster Qualität gewonnenen Proteinprodukte können auch für die menschliche Ernährung eingesetzt werden. Durch den Aufschluß der Zellen des Verarbeitungsgutes erst bei der Pressung werden eine Oxidation des Öls durch Luftsauerstoff und andere nachteilige Reaktionen vermieden.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Verarbeitung von ölsaaten durch Konditionierung der ölsaaten, Abtrennen und Aufbereiten des Öls und Desolventieren des Feststoffes.
  • Bei den bekannten derartigen Verfahren zur Gewinnung von öl und Schrot aus ölsaaten mit hohem ölanteil wie Raps-, Lein-, Safflor-, Sonnenblumensamen oder Sojabohnen werden die ölsaaten zunächst einer Vorpressung und anschließend einer Lösungsmittelextraktion unterworfen. Dabei werden die Samen vorkonditioniert, flockiert und dann in Konditionierern über einen Zeitraum von weniger als 5 Minuten unter Zugabe von Wasserdampf auf über 80 OC erhitzt (DE-AS 23 13 224). Ohne voraufgehende Wärmung ist bei den meinsten ölsaaten auch bei im übrigen denkbar günstigen Voraussetzungen eine befriedigende und wirtschaftlich tragbare Ölgewinnung selbst bei Anwendung extrem hoher Drücke nicht möglich. Die Gewinnung von sogenannten Kaltschlagölen, die von hoher Qualität sind, bei denen aber nur eine geringe Ausbeute erzielbar ist, soll hier außer Betracht bleiben, zumal dabei die noch ölreichen Preßkuchen nach Zerkleinerung und üblicher Wärmung einer zweiten Pressung unterworfen werden. Durch die geschilderte Behandlung werden auch die in den Saaten vorhandenen Enzyme inaktiviert, was an sich sehr erwünscht ist, da damit verhindert wird, daß während der weiteren Verarbeitung nachteilige Veränderungen an öl oder Proteinen beschleunigt ablaufen.
  • Aus den Preßkuchen wird das restliche Öl mit einem geeigneten Lösungsmittel, in der Regel Hexan, herausgewaschen. Es wird danach in Verdampfern vom Hexan befreit und durch Entschleimen, Entsäuern und andere bekannte Behandlungsschritte zu Speiseöl raffiniert.
  • Der Feststoff wird gewöhnlich in Toastern durch Erhitzen und Einbringen von Wasserdampf vom Lösungsmittel befreit. Diese Behandlung ergibt keinen sehr hochwertigen Schrot, und dieser ist aufgrund der geringen Löslichkeit der Proteine und der mit den Proteinen durch Reaktionen verbundenen Saatkomponenten wie z. B. phenolischen Säuren nur noch beschränkt für die menschliche Ernährung einsetzbar. ölsaaten mit einem geringeren ölanteil, wie z. B. Sojabohnen, werden in der Regel nicht gepreßt, sondern direkt extrahiert. Dazu werden sie ebenfalls vorkonditioniert und flockiert. Enzyme werden dabei jedoch nicht inaktiviert. Dies geschieht bei Sojabohnen erst durch die Toastung nach der Extraktion und Desolventierung.
  • Es ist auch bekannte die flockierten Sojabohnen vor der Extraktion einer feuchten Wärmebehandlung auszusetzen, um das Enzym Phospholipase zu inaktivieren. Dadurch ergeben sich hinsichtlich der Abtrennung der Phosphatide und der anschließenden Raffinierung des Sojaöls einige Vorteile gegenüber der konventionellen Pressung und Extraktion. Weiter ist es bekannt, auf eine Aufbereitung der Saaten vor der Pressung generell zu verzichten, und die unzerkleinerte Saat direkt nach der Reinigung der Presse zuzuführen (DE-PS 23 35 385 und DE-PS 29 15 538).
  • Die geschilderten Verfahren weisen verschiedene Nachteile auf. Insbesondere die zuerst beschriebene Vorgehensweise bestehend aus Konditionieren, Pressen, Extrahieren und Aufbereiten ist im wesentlichen auf die reibungslose Verarbeitung der Saaten ausgerichtet, nicht jedoch auf die Qualität der einzelnen Produkte. Durch die Wärmebehandlung der aufgeschlossenen Saat kommt es trotz der mit zunehmender Dauer fortschreitenden Inaktivierung der Enzyme, insbesondere der Lipoxigenase zu oxidativen Veränderungen des Öls.
  • Bei der Verarbeitung von Raps findet zusätzlich ein durch das Enzym Myrosinase katalysierter Abbau von Glucosinolaten statt. Diese Abbauprodukte finden sich dann zum Teil als schwefelhaltige Komponenten im Extraktionsöl wieder, wo sie wegen ihrer Eigenschaft, Katalysatoren zu blockieren, besonders bei der Hydrierung des öls unerwünscht sind. Nicht zuletzt finden bei dieser Behandlung, bei der im Grunde alle Saatkomponenten reaktionsbereit nebeneinander vorliegen, Reaktionen der anderen Komponenten untereinander statt, von denen im Hinblick auf die weitere Verarbeitung des Feststoffes zu Nahrungs- oder Futtermittel die Reaktionen der Proteine mit Kohlehydraten, phenolischen Komponenten oder z. B. der Phytinsäure von besonderer Bedeutung sind. Dadurch, daß bei dem zuletzt erwähnten Verfahren sowie bei der konventionellen Verarbeitung von Sojabohnen eine separate Wärmebehandlung entfällt, treten hier auch die vorstehend angegebenen Nachteile nicht oder kaum auf. Die thermische Beanspruchung der Saaten nur bei der Pressung ist jedoch zu gering, um eine befriedigende Wirkung zu erreichen. Damit kommen nach der alleinigen Pressung ebenso wie bei der Verarbeitung von Sojabohnen enzymatisch katalysierte Reaktionen in Gang, die zu einer schlechten Öl- und Schrotqualität führen.
  • Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein verbessertes Verfahren zur Verarbeitung von ölsaaten anzugeben, das gleichzeitig eine wirtschaftliche Gewinnung des Speiseöls von höchster Qualität und eine Gewinnung von Proteinprodukten erlaubt, die auch zur menschlichen Ernährung eingesetzt werden können. Danach wird vorgeschlagen, bei dem eingangs beschriebenen Verfahren zunächst die gereinigten ölsaaten ohne vorheriges Zerkleinern zur Inaktivierung der enthaltenen Enzyme trocken zu erhitzen, sie anschließend in einer kontinuierlich arbeitenden Schneckenpresse unter Abzug von öl zu pressen und sie dann einer Lösungsmittelextraktion zu unterwerfen. Dadurch, daß die intakten Samen, bevor sie der Schneckenpresse zugeführt werden, so hoch und so lange trocken erhitzt werden, daß die Enzyme, die sonst zum beschleunigten Abbau von Samenbestandteilen führen, inaktiviert werden, können die Nachteile der bekannten Verfahren vermieden werden. Dies gilt auch für diejenigen ölsaaten, die vor der Pressung geschält werden, wenn dabei die Zellen im wesentlichen unversehrt bleiben. Gegenüber der feuchten Wärmebehandlung, z. B. nach der DE-OS 23 13 224, bei der die Kondensation von Wasserdampf auf die Gutoberfläche wesentlich ist, ist bei der trockenen Wärmebehandlung keine zusätzliche Trocknung des Behandlungsguts erforderlich. Dabei wird die auch in der zitierten Schrift vertretene Auffassung verlassen, daß eine Koagulierung (Denaturierung) der Proteine für die wirtschaftliche Verarbeitung notwendig sei. Wenn diese Koagulation jedoch nicht mehr angestrebt wird, kann auch die feuchte Wärmebehandlung vor der Pressung durch die vorteilhaftere trockene ersetzt werden, bei der zwar die Proteine und Phosphatide in ihren wesentlichen Eigenschaften nahezu unverändert bleiben, die empfindlichen Enzyme jedoch inaktiviert werden. Dadurch, daß bei der Enzyminaktivierung und der nachfolgenden Pressung die Löslichkeit der Proteine im wesentlichen erhalten bleibt, lassen sich die nach dem neuen Verfahren erzeugten Schrote zur Gewinnung dieser Proteine für die menschliche Ernährung einsetzen. Im Hinblick auf die Qualität der gewinnbaren Produkte ist es von besonderem Vorteil, daß die pflanzlichen Zellen erst in der Schneckenpresse aufgeschlossen werden. Damit kann insbesondere verhindert werden, daß der Luftsauerstoff die empfindlichen öle oxidiert. Das Preßöl zeichnet sich z. B. durch eine besonders niedrige Peroxidzahl aus. Auch das Extraktionsöl weist gegenüber denjenigen ölen, die nach den bekannten Verfahren gewonnen werden eine verbesserte Qualität auf. Zum einen ist die Zeitspanne, in der Reaktionen zwischen öl und anderen Reaktionspartnern stattfinden können, gegenüber konventionellen Verarbeitungsverfahren mit separater Konditionierung wesentlich verkürzt, zum anderen sind enzymatisch katalysierte Reaktionen ausgeschlossen. Dadurch ergibt sich auch ein weiterer wesentlicher Vorteil. Die Struktur der Phosphatide bleibt in größerem Umfang erhalten, so daß mit dem Extraktionsöl überwiegend hydratisierbare Phosphatide gewonnen werden. Durch dieses neue Vorgehen bei der Entölung sind die Reaktionsmöglichkeiten der verschiedenen Saatkomponenten untereinander oder mit von außen herantretenden Stoffen, wie z. B. Sauerstoff oder Wasser auf ein Minimum beschränkt. So erhält man am Ende auch einen ölfreien Feststoff, der bei schonender Desolventierung, wie beispielsweise mittels überhitzten Hexangases, einen hohen Anteil an löslichen Proteinen enthält und nur minimale negative Veränderungen erfahren hat. Ein solcher Feststoff kann vorteilhaft als Futtermittel verwendet werden oder zur Gewinnung der pflanzlichen Proteine für die menschliche Ernährung eingesetzt werden.
  • Besonders vorteilhafte und zweckmäßige Ausgestaltungen, Weiterentwicklungen und Anwendungen des vorgeschlagenen Verfahrens sind in den Unteransprüchen näher beschrieben.
  • Im folgenden soll das neue Verfahren am Beispiel der Verarbeitung von Raps näher erläutert werden. Es ist jedoch selbstverständlich nicht darauf beschränkt, sondern kann auf alle ölsaaten angewendet werden.
  • Die Rapssaat wird nach der Reinigung direkt in eine Apparatur gefördert, in der eine ausreichende Hitzebehandlung der intakten Samen möglich ist. Dies kann vorzugsweise eine Wirbelschichtapparatur sein. Jedoch eignen sich auch sogenannte Trommelkonditionierer, wie sie bisher zur Konditionierung der ausgewalzten Saat eingesetzt werden. Die Hitzebehandlung ist in der Regel ausreichend, wenn sie bei 80 bis 120 °C über 5 bis 45 Minuten durchgeführt wird. Danach wird in einer Presse ein Teil des Öls von der Saat abgepreßt. Das so gewonnene Preßöl weist eine hervorragende Qualität auf, wie die folgende Tabelle 1 zeigt.
    Figure imgb0001
  • Der Preßkuchen wird dann eventuell zerkleinert und in die Extraktion gefördert. Dort wird mittels Hexan das restliche Ö1 bis auf einen Anteil unter 5 % herausgewaschen. Das nach Abdampfen des Hexans erhaltene Extraktionsöl weist gegenüber den nach konventionellen Verfahren gewonnenen ölen deutlich geringere Oxidations- und Hydrolyseschäden auf, wie die Tabelle 2 zeigt.
    Figure imgb0002
  • Der Feststoff gelangt nach der Extraktion zur Desolventierung, wo er vorzugsweise in einer Wirbelschicht, die mittels überhitzten Hexangases erzeugt wird, von dem Lösungsmittel befreit wird. Dadurch bleibt die Denaturierung der Samenproteine minimal und das lösungsmittelfreie Schrot kann zur weiteren Veredelung, etwa zur Proteingewinnung, eingesetzt werden.

Claims (7)

1. Verfahren zur Verarbeitung von ölsaaten durch Konditionieren der ölsaaten, Abtrennung und Aufbereiten des Öls und Desolventieren des Feststoffes dadurch gekennzeichnet, daß zunächst die gereinigten ölsaaten ohne vorheriges Zerkleinern zur Inaktivierung der enthaltenen Enzyme trocken erhitzt, anschließend in einer kontinuierlich arbeitenden Schneckenpresse unter Abzug von Ö1 gepreßt und dann einer Lösungsmittelextraktion unterworfen werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Erhitzen bei 90 bis 120 °C über einen Zeitraum von 5 bis 45 Minuten erfolgt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die ölsaaten nach dem Erhitzen geschält werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß das bei der Pressung und der Lösungsmittelextraktion gewonnene Öl je für sich aufbereitet wird.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Desolventieren des Feststoffes mittels überhitzten Hexangases erfolgt.
6. Verfahren nach Anspruch 5 zur Verarbeitung von Rapssaat, dadurch gekennzeichnet, daß der Feststoff einer wässrigen alkoholischen Extraktion der Glucosinolate und der phenolischen Verbindungen unterworfen und anschließend Proteinisolate durch Extraktion und Fällung gewonnen werden.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5 zur Verarbeitung von Sojabohnen, dadurch gekennzeichnet, daß nach der Desolventierung des Feststoffes eine Toastung stattfindet.
EP19850100266 1985-01-12 1985-01-12 Ölsaatenverarbeitung Expired EP0187877B1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19850100266 EP0187877B1 (de) 1985-01-12 1985-01-12 Ölsaatenverarbeitung
DE8585100266T DE3563539D1 (en) 1985-01-12 1985-01-12 Working-up of oil seeds

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19850100266 EP0187877B1 (de) 1985-01-12 1985-01-12 Ölsaatenverarbeitung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0187877A1 true EP0187877A1 (de) 1986-07-23
EP0187877B1 EP0187877B1 (de) 1988-06-29

Family

ID=8193225

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19850100266 Expired EP0187877B1 (de) 1985-01-12 1985-01-12 Ölsaatenverarbeitung

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0187877B1 (de)
DE (1) DE3563539D1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1994021762A1 (en) * 1993-03-17 1994-09-29 Unilever N.V. Removal of phospholipids from glyceride oil
US6376689B1 (en) 1999-09-02 2002-04-23 Cargill, Incorporated Removal of gum and chlorophyll-type compounds from vegetable oils
CN110776995A (zh) * 2019-12-04 2020-02-11 新晃县华森科技有限责任公司 一种山吊瓜油生产加工方法

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022129942A1 (de) 2022-11-11 2024-05-16 Sabine Popp Verfahren zur Enzyminaktivierung von Saaten

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1917341A1 (de) * 1969-04-03 1970-10-22 Vnii Zirov Verfahren zur Gewinnung von Baumwollsaatoel
FR2032281A1 (de) * 1968-11-29 1970-11-27 Canadian Patents Dev
DE2335385A1 (de) * 1973-07-12 1975-02-13 Krupp Gmbh Verfahren und vorrichtung zur oelgewinnung aus gereinigten oelfruechten
FR2324714A1 (fr) * 1975-09-19 1977-04-15 Stork Amsterdam Procede et appareil d'extraction d'huiles et de graisses contenues dans des produits vegetaux
FR2390909A1 (fr) * 1977-05-17 1978-12-15 Akzo Nv Procede de preparation de gruaux de soja
EP0017809A1 (de) * 1979-04-18 1980-10-29 Fried. Krupp Gesellschaft mit beschränkter Haftung Seiherschneckenpresse und Verfahren zur Ölgewinnung aus gereinigten Ölfrüchten und Ölsaaten unter Benutzung dieser Seiherschneckenpresse

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2032281A1 (de) * 1968-11-29 1970-11-27 Canadian Patents Dev
DE1917341A1 (de) * 1969-04-03 1970-10-22 Vnii Zirov Verfahren zur Gewinnung von Baumwollsaatoel
DE2335385A1 (de) * 1973-07-12 1975-02-13 Krupp Gmbh Verfahren und vorrichtung zur oelgewinnung aus gereinigten oelfruechten
FR2324714A1 (fr) * 1975-09-19 1977-04-15 Stork Amsterdam Procede et appareil d'extraction d'huiles et de graisses contenues dans des produits vegetaux
FR2390909A1 (fr) * 1977-05-17 1978-12-15 Akzo Nv Procede de preparation de gruaux de soja
EP0017809A1 (de) * 1979-04-18 1980-10-29 Fried. Krupp Gesellschaft mit beschränkter Haftung Seiherschneckenpresse und Verfahren zur Ölgewinnung aus gereinigten Ölfrüchten und Ölsaaten unter Benutzung dieser Seiherschneckenpresse

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1994021762A1 (en) * 1993-03-17 1994-09-29 Unilever N.V. Removal of phospholipids from glyceride oil
US6376689B1 (en) 1999-09-02 2002-04-23 Cargill, Incorporated Removal of gum and chlorophyll-type compounds from vegetable oils
CN110776995A (zh) * 2019-12-04 2020-02-11 新晃县华森科技有限责任公司 一种山吊瓜油生产加工方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP0187877B1 (de) 1988-06-29
DE3563539D1 (en) 1988-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3751599T2 (de) Extraktionsverfahren von pfanzenöl.
EP3820300B1 (de) Verfahren zur gewinnung von produkten der nahrungs- und/oder futtermittelindustrie aus insekten und feststoffphase gewonnen aus insekten
EP0776356B1 (de) Verfahren zur gewinnung von nicht wasserlöslichen, nativen produkten aus nativen stoffgemengen mit hilfe der zentrifugalkraft
DE2032490A1 (de) Verfahren zur Fraktionierung von ölhaltigen Samen
WO2000054608A1 (de) Verfahren zur behandlung und verarbeitung alkaloid-, öl- und proteinhaltiger lupinensamen
DE102009022279A1 (de) Pflanzliches Proteinkonzentrat
EP0187877B1 (de) Ölsaatenverarbeitung
DE1917341C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von Baum wollsaatol
WO2023275291A1 (de) Verfahren zur herstellung von pflanzensamenmaterial mit verringertem gehalt an cyanogenen verbindungen
EP1141182A1 (de) Verfahren zum behandeln von ölsaatflocken vor der ölgewinnung
EP2654449B1 (de) Verfahren zur fraktionierung von jatrophasamen
EP1500695B1 (de) Verwendung eines Verfahrens zur Aufbereitung von glycosidhaltigen Pflanzenölen, um genießbare und lagerfähige Pflanzenöle zu bereiten.
DE19907723C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines pflanzlichen Proteinkonzentrats aus einer Proteine enthaltenden Ausgangssubstanz
AT511976B1 (de) Verfahren zur herstellung von apfeltrester
DE19857582B4 (de) Verfahren zur Gewinnung von Pflanzenölen aus ölhaltigen Pflanzenprodukten
WO2008138324A1 (de) Phenolextrakte aus ölsaaten
KR900004518B1 (ko) 식물조유의 제조법
DE2104259C3 (de) Verfahren zur ölgewinnung aus ölhaltigen Getreidekeimen
DE2004716C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von löslichem Protein aus einem proteinhaltigen Rohmaterial
DE102004026729A1 (de) Herstellungsverfahren für pflanzliche Lebensmittel aus Kokosnüssen
DE1692003A1 (de) Verfahren zum Gerben von oel- und eiweisshaltigen pflanzlichen Stoffen
DE944284C (de) Verfahren zur Entgiftung von loesungsmittelextrahierten Baumwollsamenrueckstaenden
DE2104259B2 (de) Verfahren zur Ölgewinnung aus ölhaltigen Getreidekeimen
EP1917863A1 (de) Fettes Öl aus Perillasamen mit verbesserten Eigenschaften
EP1531919A1 (de) Verfahren zur gewinnung einer ölfraktion und einer eiweiss-fraktion aus einer pflanzlichen ausgangssubstanz

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE DE FR GB IT NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19861203

17Q First examination report despatched

Effective date: 19870925

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE FR GB IT NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 3563539

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19880804

ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: STUDIO JAUMANN

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19890131

Year of fee payment: 7

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19901217

Year of fee payment: 7

Ref country code: GB

Payment date: 19901217

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19901221

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19901227

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19910111

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19920112

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19920113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19920131

BERE Be: lapsed

Owner name: FRIED. KRUPP G.M.B.H.

Effective date: 19920131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19920801

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19920930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19921001

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 85100266.7

Effective date: 19920806