EP0166691B1 - Casque de protection contre les impacts et procédé de fabrication de ce casque - Google Patents
Casque de protection contre les impacts et procédé de fabrication de ce casque Download PDFInfo
- Publication number
- EP0166691B1 EP0166691B1 EP85810274A EP85810274A EP0166691B1 EP 0166691 B1 EP0166691 B1 EP 0166691B1 EP 85810274 A EP85810274 A EP 85810274A EP 85810274 A EP85810274 A EP 85810274A EP 0166691 B1 EP0166691 B1 EP 0166691B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- helmet
- layer
- impact
- rigid
- dome
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A42—HEADWEAR
- A42B—HATS; HEAD COVERINGS
- A42B3/00—Helmets; Helmet covers ; Other protective head coverings
- A42B3/04—Parts, details or accessories of helmets
- A42B3/06—Impact-absorbing shells, e.g. of crash helmets
- A42B3/062—Impact-absorbing shells, e.g. of crash helmets with reinforcing means
- A42B3/063—Impact-absorbing shells, e.g. of crash helmets with reinforcing means using layered structures
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A42—HEADWEAR
- A42B—HATS; HEAD COVERINGS
- A42B3/00—Helmets; Helmet covers ; Other protective head coverings
- A42B3/04—Parts, details or accessories of helmets
- A42B3/10—Linings
- A42B3/12—Cushioning devices
- A42B3/125—Cushioning devices with a padded structure, e.g. foam
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A42—HEADWEAR
- A42C—MANUFACTURING OR TRIMMING HEAD COVERINGS, e.g. HATS
- A42C2/00—Manufacturing helmets by processes not otherwise provided for
Definitions
- the subject of the present invention is a helmet for protection against impacts comprising an outer protective shell, a layer for absorbing impact energy in a non-elastically compressible material, an elastically compressible layer forming the internal face of the helmet and an intermediate layer between the two preceding layers to distribute the pressure exerted on either side of a portion of the impact energy absorption layer over a larger portion of this same layer.
- the intermediate layer intended to distribute the pressures exerted on either side of the impact absorption layer consists of an incompressible fluid or gel externally covered with a semi-rigid envelope.
- the use of a liquid or a gel supposes its encapsulation in an elastically deformable membrane with high resistance.
- the liquid or the gel is encapsulated in the form of small spheres of which a layer of desired thickness is then formed.
- this layer has the effect of distributing the pressure at the level of the semi-rigid envelope, the latter then transmitting the pressure thus distributed to the impact absorption layer.
- the realization of the strong distribution layer of an encapsulated liquid or gel is expensive.
- its effectiveness is subject to a certain thickness which thus increases the total volume of the helmet, the absorption layer must also have a sufficient thickness to absorb an energy level fixed by official safety standards in most country.
- FR-A-2 340 066 Another solution proposed by FR-A-2 340 066 consists in placing the impact absorption layer between two rigid shells formed by reinforced plastic.
- the use of a rigid inner shell requires the presence of a cushioning layer and an elastically compressible comfort layer in this rigid inner shell.
- This is a solution that requires three layers between the head and the case absorption layer which poses a problem of space.
- the presence of a rigid inner shell is a drawback for comfort.
- the multiplication of layers also increases the cost of manufacturing the helmet.
- FR-A-4,075,717 has proposed a helmet consisting of a hollow configuration delimited by two inner and outer walls respectively having the shape of the helmet, between which an expandable plastic material is.
- the internal and external walls may be made of different materials, in particular that the internal wall is preferably formed from a more flexible material while the external wall is made from a material having a high impact resistance.
- the movement of the internal wall is limited due to its connection to the external wall, so that such a helmet does not allow to benefit from the maximum potential damping effect of the expanded plastic.
- a substantially equivalent solution has been described in US-A-3,935,044, solution in which the outer shell is welded to the internal stress distribution shell after having molded and expanded the absorption layer on the internal shell. Again, the inner shell is integral with the outer shell and is therefore not free to move under the effect of a shock, so that the efficiency of the absorption layer is not used to the maximum. .
- the object of the present invention is to significantly increase the impact absorption effect of the helmet by a better distribution of the stresses which does not have the drawbacks of the above-mentioned solutions.
- the subject of the present invention is a helmet for impact protection according to claim 1. It also relates to a method of manufacturing the helmet according to claim 4.
- the characteristics of the semi-rigid cap disposed on the internal face of the absorption layer it is possible to improve the distribution of the impact in a proportion such that the absorption capacity of the same absorption layer increases. more than 40%.
- this semi-rigid cap has an ideal thickness of 0.35 mm, that is to say that it occupies a negligible volume and causes an extremely low cost increase, in the measure where it can be produced by simple hot deformation of a sheet of a thermoplastic material.
- the effectiveness of the intermediate distribution layer according to the invention is equivalent to what can be obtained by the solutions of the prior art, without increasing the volume of the helmet and for an extremely low additional cost.
- This efficiency is essentially due to the mechanical characteristics of the cap and to the fact that this cap is free with respect to the external shell, so that, under the effect of an impact, it behaves like a piston which compresses the layer of non-elastically deformable material. 1
- the single figure of the appended drawing illustrates, schematically and by way of example, a cross-section view of an execution version of the impact protection helmet, object of the present invention.
- the helmet is formed of a rigid outer shell 1, constituted by a hard plastic such as molded ABS. Inside this shell, there is successively an impact absorption layer 2 of expanded polystyrene with a density of 33 g / 1, the thickness of which is between 27 and 31 mm in the case of the example considered and taking into account the official standards in force. However, as will be seen below, this thickness is capable of being reduced, taking into account the results of the tests carried out with the helmets according to the invention.
- a semi-rigid cap 3 is glued at least in one zone 5 located in the vicinity of the center of the cap.
- This cap is made from a sheet of thermoformed hard PVC holding the sheet at the periphery and stretching it hot and under vacuum on a mold corresponding to the shape of a skull which perfectly matches the inner surface of the impact absorption layer 2.
- this semi-rigid cap 3 is covered with an elastically compressible layer 4 of polyurethane foam, the thickness of which is between 5 and 15 mm, covered internally with a cleanliness fabric which has not been shown. .
- This last elastically compressible layer 4 is only intended for comfort to attenuate the hardness of the other layers constituting the helmet.
- the impact protection helmet described above has been subjected to a series of tests carried out under the following conditions.
- a mass of 4 to 5 kg representing a false head is housed in the helmet and an accelerometer fixed to the center of gravity of the mass is connected to a recording device.
- the whole weighing between 5 and 6 kg is driven at the end of a fixed arm secured to a horizontal bar, the ends of which are driven sliding along two vertical tensioned cables.
- the mass, which represents the head can be oriented in a determined position at the end of the arm in order to present the helmet according to the desired position for the impact test. During the tests carried out, the mass was oriented so that the impact occurred 43 mm from the front edge of the helmet and according to a median plane.
- Table 1 gives the average results in g value corresponding to the terrestrial acceleration recorded during these various tests.
- the values indicated in this table are the average values of the maximums of five tests carried out with five helmets.
- the semi-rigid caps 3 produced from 0.3 hard PVC sheets which are about 0.2 mm after thermoforming break or deform and only partially distribute the impact energy.
- the semi-rigid caps 3 produced from 0.5 mm hard PVC sheets and after thermoforming about 0.35 mm do not deform and act in the absorption layer 2 like a kind of piston.
- With a cap 3 made from a 0.7 mm hard PVC sheet the same thing can be seen as with the 0.5 mm sheet. It therefore turns out that, in both cases, the impact energy is correctly transmitted with an optimal distribution since the semi-rigid cap has neither deformed nor broken. This behavior demonstrates that the impact energy is only distributed thanks to the presence of the semi-rigid cap, the rest depending only on the nature and parameters of the impact absorption layer 2.
- a factor which has been found to be important during the tests is the maintenance of the position of the semi-rigid cap 3 with respect to the impact absorption layer 2. This is the reason why it is strongly advised to make the two elements integral by gluing them to each other.
- a point bonding site with contact adhesive, as illustrated by reference 5 is quite sufficient to prevent the displacement of the cap 3 under the effect of the impact.
- thermoplastic materials such as ABS whose elastic modulus is also 2450 N / mm 2 with an elongation at break of 20% and a tensile strength of 47 N / mm 2 , or else PETP (PE terephthalate) whose elastic modulus is 2800 N / mm 2 , the elongation at breaking between 50% and 70% and tensile strength of 73 N / mm 2 .
- PETP PE terephthalate
- the material used for the semi-rigid cap 3 is preferably a hot-drawn thermoplastic whose mechanical properties before stretching, therefore those of the flat sheet material, are between 1800 and 3500 N / mm 2 for the module. elasticity, between 30 and 100 N / mm 2 for tensile strength and less than 100% for elongation at break.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Helmets And Other Head Coverings (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Description
- La présente invention a pour objet un casque de protection contre les impacts comprenant une coque extérieure de protection, une couche d'absorption de l'énergie d'impact en un matériau non élastiquement compressible, une couche élastiquement compressible formant la face interne du casque et une couche intermédiaire entre les deux couches précédentes pour répartir la pression exercée de part et d'autre d'une portion de la couche d'absorption de l'énergie d'impact sur une portion plus grande de cette même couche.
- On connaît déjà de tels casques destinés en particulier à protéger les motocyclistes et cyclomotoristes. L'un de ces casques est décrit dans le brevet US-A-4 064 565. Selon ce brevet, la couche intermédiaire destinée à répartir les pressions exercées de part et d'autre de la couche d'absorption d'impact est constituée par un fluide ou un gel incompressible recouvert extérieurement d'une enveloppe semi-rigide. L'utilisation d'un liquide ou d'un gel suppose son encapsulation dans une membrane élastiquement déformable à haute résistance. En fait, dans la solution décrite dans ce document, le liquide ou le gel est encapsulé sous la forme de petites sphères dont on forme ensuite une couche d'épaisseur désirée. La déformation de cette couche a pour conséquence de répartir la pression au niveau de l'enveloppe semi-rigide, cette dernière transmettant alors la pression ainsi répartie à la couche d'absorption d'impact. La réalisation de la couche de répartition fort d'un liquide ou d'un gel encapsule est coûteuse. De plus, son efficacité est subordonnée à une certaine épaisseur qui augmente ainsi le volume total du casque, la couche d'absorption devant elle aussi présenter une épaisseur suffisante pour absorber un niveau d'énergie fixé par des normes officielles de sécurité dans la plupart des pays.
- Une autre solution proposée par le FR-A-2 340 066 consiste à placer la couche d'absorption d'impact entre deux coques rigides formées par du plastique armé. L'utilisation d'une coque intérieure rigide nécessite la présence d'une couche d'amortissement et d'une couche élastiquement compressible de confort dans cette coque intérieure rigide. Il s'agit la d'une solution qui nécessite trois couches entre la tête et la couche d'absorption des cas ce qui pose un problème d'encombrement. En outre, la présence d'une coque intérieure rigide constitue un inconvénient pour le confort. La multiplication des couches augmente également le coût de fabrication du casque.
- On a proposé dans le FR-A-4 075 717 un casque constitué par une configuration creuse délimitée par deux parois intérieure respectivement extérieure présentant la forme du casque, entre lesquelles une matière plastique expansible est. Il est précisé dans ce document que les parois interne et externe peuvent être en des matières différentes, notamment que la paroi interne est formée de préférence en un matériau plus flexible alors que la paroi externe est réalisée en un matériau présentant une résistance élevée au choc. Malgré ces mesures, le déplacement de la paroi interne est limité en raison de sa liaison à la paroi externe, de sorte qu'un tel casque ne permet pas de bénéficier de l'effet d'amortissement potentiel maximum de la matière plastique expansée. Une solution sensiblement équivalente a été décrite dans le US-A-3 935 044, solution dans laquelle la coque externe est soudée à la coque interne de répartition des contraintes après avoir moulé et expansé la couche d'absorption sur la coque interne. A nouveau, la coque interne est solidaire de la coque externe et n'est donc pas libre de se déplacer sous l'effet d'un choc, de sorte que l'efficacité de la couche d'absorption n'est pas utilisée au maximum.
- Le but de la présente invention est d'accroître de façon significative l'effet d'absorption d'impact du casque par une meilleure répartition des contraintes qui ne présente pas les inconvénients des solutions susmentionnées.
- A cet effet, la présente invention a pour objet un casque de protecticn contre les impacts selon la revendication 1. Elle a également pour objet un procédé de fabrication du casque selon la revendication 4.
- Grâce aux caractéristiques de la calotte semi-rigide disposée sur la face interne de la couche d'absorption, on arrive à améliorer la répartition de l'impact dans une proportion telle que la capacité d'absorption d'une même couche d'absorption augmente de plus de 40 %.
- Or, de façon tout à fait surprenante, cette calotte semi-rigide présente une épaisseur idéale de 0,35 mm, c'est-à-dire qu'elle occupe un volume négligeable et entraîne une augmentation de coût extrêmement faible, dans la mesure où elle est réalisable par simple déformation à chaud d'une feuille d'un matériau thermoplastique. Il s'avère en fait, comme on le montrera par la suite que l'efficacité de la couche intermédiaire de répartition selon l'invention est équivalente à ce qui peut être obtenu par les solutions de l'art antérieur, sans augmenter le volume du casque et pour un coût supplémentaire extrêment faible. Cette efficacité est essentiellement due aux caractéristiques mécaniques de la calotte et au fait que cette calotte est libre par rapport à la coque externe, de sorte que, sous l'effet d'un choc, elle se comporte comme un piston qui comprime la couche de matière non élastiquement déformable. 1
- La figure unique du dessin annexé illustre, schématiquement et à titre d'exemple, une vue en coupe d'une foi d'exécution du casque de protection contre les impacts, objet de la présente invention.
- Le casque est formé d'une coque extérieure rigide 1, constituée par un plastique dur tel que l'ABS moulé. A l'intérieur de cette coque, on trouve successivement une couche d'absorption d'impact 2 en polystyrène expansé d'une densité de 33 g/1, dont l'épaisseur se situe entre 27 et 31 mm dans le cas de l'exemple considéré et compte tenu des normes officielles en vigueur. Toutefois, comme on le verra par la suite, cette épaisseur est susceptible d'être abaissée, compte tenu des résultats des tests effectués avec les casques selon l'invention. Une calotte semi-rigide 3 est collée au moins en une zone 5 située au' voisinage du centre de la calotte. Cette calotte est réalisée à partir d'une feuille de PVC dur thermoformée en tenant la feuille à la périphérie et en l'étirant à chaud et sous vide sur un moule correspondant à la forme d'un crane qui épouse parfaitement la surface intérieure de la couche d'absorption d'impact 2. Comme on le verra ci-après, les propriétés mécaniques de cette calotte sont déteminantes pour obtenir l'effet de répartition des chocs sur la couche d'absorption d'impact 2. Le PVC dur utilisé pour confectionner cette calotte 3 présente un module d'élasticité E = 2500 N/mm2 un allongement à la rupture Δ! = 20 % à 30 % et une résistance à la traction aR de 54 N/mm2. On discutera du choix relatif au dimensionnement lors de l'analyse des essais réalisés.
- La face interne de cette calotte semi-rigide 3 est recouverte d'une couche élastiquement compressible 4 en mousse de polyuréthane dont l'épaisseur est comprise entre 5 et 15 mm, recouverte intérieurement d'un tissu de propreté qui n'a pas été représenté. Cette dernière couche élastiquement compressible 4 est uniquement destinée au confort pour atténuer la dureté des autres couches constituant le casque.
- Le casque de protection contre les impacts décrit ci-dessus a été soumis à une série de tests effectués dans les conditions suivantes.
- Une masse de 4 à 5 kg représentant une fausse tête est logée dans le casque et un accéléromètre fixé au centre de gravité de la masse est relié à un appareil enregistreur. Le tout pesant entre 5 et 6 kg est moté à l'extrémité d'un bras fixe solidaire d'une barre horizontale dont les extrémités sont motées coulissantes le long de deux cables verticaux tendus. La masse, qui représente la tête, peut être orientée dans une position déterminée à l'extrémité du bras dans le but de présenter le casque selon la position désirée pour l'essai d'impact. Ans les essais réalisés, la masse a été orientée pour que l'impact se produise à 43 mm du bord frontal du casque et selon un plan médian.
- La hauteur de chute a été choisie à 2,6 m au-dessus d'une enclume plane, de manière que la vitesse au point d'impact soit égale à 7 m/s. Ces essais ont été réalisés avec des couches d'absorption d'impact 2 de 27 mm, respectivement 31 mm d'épaisseur et à température ambiante. Chacune de ces couches a été associée à trois types de calottes semi-rigides 3 réalisées à partir de feuilles de 0,3, 0,5 et 0,7 mm. Après thermoformage, ces calottes semi-rigides 3 ont une épaisseur correspondant à peu près au 2/3 de l'épaisseur initiale de la feuille.
-
- Les valeurs indiquées dans ce tableau sont les valeurs moyennes des maxima de cinq tests réalisés avec cinq casques.
- Les calottes semi-rigides 3 réalisées à partir de feuilles de PVC dur de 0,3 qui ont environ 0,2 mm après thermoformage se cassent ou se déforment et ne répartissent que partiellement l'énergie d'impact. Les calottes semi-rigides 3 réalisées à partir de feuilles de PVC dur de 0,5 mm et ont après thermorformage environ 0,35 mm ne se déforment pas et agissent dans la couche d'absorption 2 comme une sorte de piston. Avec une calotte 3 réalisée à partir d'une feuille de PVC dur de 0,7 mm on constate la même chose qu'avec la feuille de 0,5 mm. Il s'avère donc que, dans les deux cas, l'énergie d'impact est correctement transmise avec une répartition optimale puisque la calotte semi-rigide ne s'est ni déformée ni cassee. Ce comportement démontre que l'énergie d'impact est répartie uniquement grâce à la présence de la calotte semi-rigide, le reste ne dépendant que de la nature et des paramètres de la couche d'absorption d'impact 2.
- Un facteur qui s'est révélé important au cours des essais est le maintien de la position de la calotte semi-rigide 3 par rapport à la couche d'absorption d'impact 2. C'est la raison pour laquelle il est fortement conseillé de rendre les deux éléments solidaires en les collant l'un à l'autre. Un site collage ponctuel à la colle contact, comme illustré par la référence 5 est tout à fait suffisant pour empêcher le déplacement de la calotte 3 sous l'effet de l'impact.
- Bien que l'on n'ait indiqué jusqu'ici que des exemples réalisés avec du PVC dur, on peut imaginer d'utiliser d'autres matériaux thermoplastiques tels que l'ABS dont le module d'élasticité est aussi de 2450 N/mm2 avec un allongement à la rupture de 20 % et une résistance à la traction de 47 N/mm2, ou encore le PETP (téréphtalate de PE) dont le module d'élasticité est de 2800 N/mm2, l'allongement à la rupture entre 50 % et 70 % et la résistance à la traction de 73 N/mm2. Parmi les autres matériaux utilisables, on peut citer titre non exhaustif les matériaux contenus dans le tableau Il ci-dessous.
- Ces valeurs sont les valeurs de la feuille de matière plastique avant thermoformage par étirage à chaud et non les valeurs mesurées sur la calotte semi-rigide 3 elles-même. Le choix préférentiel du PVC dur est dû à ses propriétés mécaniques, à son prix, ainsi qu'à sa bonne aptitude au thermoformage. De façon générale, le matériau utilisé pour la calotte semi-rigide 3 est de préférence un thermoplastique étiré à chaud dont les propriétés mécaniques avant étirage, donc celles du matériau plat en feuille, se situent entre 1800 et 3500 N/mm2 pour le module d'élasticité, entre 30 et 100 N/mm2 pour la résistance à la traction et inférieur à 100 % pour l'allongement à la rupture.
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT85810274T ATE38763T1 (de) | 1984-06-18 | 1985-06-14 | Schussfester schutzhelm und verfahren zur herstellung von diesem helm. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH2942/84 | 1984-06-18 | ||
CH2942/84A CH657760A5 (fr) | 1984-06-18 | 1984-06-18 | Casque de protection contre les impacts et procede de fabrication de ce casque. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0166691A1 EP0166691A1 (fr) | 1986-01-02 |
EP0166691B1 true EP0166691B1 (fr) | 1988-11-23 |
Family
ID=4245098
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP85810274A Expired EP0166691B1 (fr) | 1984-06-18 | 1985-06-14 | Casque de protection contre les impacts et procédé de fabrication de ce casque |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4710984A (fr) |
EP (1) | EP0166691B1 (fr) |
JP (1) | JPS61502473A (fr) |
AT (1) | ATE38763T1 (fr) |
CH (1) | CH657760A5 (fr) |
DE (1) | DE3566349D1 (fr) |
WO (1) | WO1986000198A1 (fr) |
Families Citing this family (44)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5481762A (en) * | 1989-01-25 | 1996-01-09 | Giro Sport Design, Inc. | Helmet having a planar-molded infrastructure |
IT1236956B (it) * | 1989-10-16 | 1993-05-07 | Cesare Landi | Struttura di casco sportivo, provvista di uno o piu' elementi di rinforzo, inseriti fra la calotta e l'imbottitura di protezione. |
CA2043725C (fr) * | 1991-05-31 | 1997-08-26 | Louis Garneau | Casque de protection pour cyclistes |
US5309576A (en) * | 1991-06-19 | 1994-05-10 | Bell Helmets Inc. | Multiple density helmet body compositions to strengthen helmet |
US5351342A (en) * | 1992-02-03 | 1994-10-04 | Louis Garneau | Protective headgear |
US5351341A (en) * | 1992-08-24 | 1994-10-04 | Bell Sports Inc. | Multiple density helmet body compositions to strengthen helmet |
JPH07278934A (ja) * | 1994-04-05 | 1995-10-24 | Shoei Kako Kk | ヘルメットの内装材調節装置 |
US6070271A (en) * | 1996-07-26 | 2000-06-06 | Williams; Gilbert J. | Protective helmet |
BE1012651A5 (fr) * | 1997-07-09 | 2001-02-06 | Honda Access Kk | Casque. |
WO1999011152A1 (fr) * | 1997-09-03 | 1999-03-11 | Sean Cayless | Protection du type casque |
US6425141B1 (en) | 1998-07-30 | 2002-07-30 | Cerebrix | Protective helmet |
SE9901316D0 (sv) * | 1999-04-14 | 1999-04-14 | Light Weight Support Ab | Materialkomposition |
GB2350546B (en) * | 1999-06-03 | 2002-07-24 | Matthew Daniel David Jeffreys | Improvements in and relating to safety helmets |
ITTO20020611A1 (it) * | 2002-07-15 | 2004-01-15 | Rem Line Srl | Procedimento per produrre caschi da motociclisti ottenuti con detto procedimento |
ITMI20021941A1 (it) * | 2002-09-12 | 2004-03-13 | Roberto Cattaneo | Casco di protezione e relativo metodo di realizzazione. |
US7073270B2 (en) * | 2004-04-16 | 2006-07-11 | Empire Level Mfg. Corp. | Impact-absorbing end caps for levels |
WO2006089235A1 (fr) | 2005-02-16 | 2006-08-24 | Ferrara Vincent R | Element compressible amortissant les chocs a ventilation d'air |
US20060059606A1 (en) * | 2004-09-22 | 2006-03-23 | Xenith Athletics, Inc. | Multilayer air-cushion shell with energy-absorbing layer for use in the construction of protective headgear |
DE202004008989U1 (de) * | 2004-06-07 | 2004-08-12 | Detlev Louis Motorrad - Vertriebsgesellschaft Mbh | Schlagschutzbelag für einen Motorradhelm |
ITTO20040569A1 (it) * | 2004-08-17 | 2004-11-17 | Dsg Helmet S R L | Casco integrale e procedimento per la sua fabbricazione |
US20060059605A1 (en) * | 2004-09-22 | 2006-03-23 | Xenith Athletics, Inc. | Layered construction of protective headgear with one or more compressible layers of thermoplastic elastomer material |
US7895681B2 (en) * | 2006-02-16 | 2011-03-01 | Xenith, Llc | Protective structure and method of making same |
US7774866B2 (en) * | 2006-02-16 | 2010-08-17 | Xenith, Llc | Impact energy management method and system |
US20110047685A1 (en) * | 2006-02-16 | 2011-03-03 | Ferrara Vincent R | Impact energy management method and system |
US8046845B1 (en) * | 2009-01-09 | 2011-11-01 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Lightweight combat helmet |
US8566969B2 (en) * | 2009-01-16 | 2013-10-29 | The Burton Corporation | Adjustable fitting helmet |
FR2942111B1 (fr) * | 2009-02-13 | 2011-02-25 | Kuji Sports Ltd | Casque de protection deformable |
US8726424B2 (en) | 2010-06-03 | 2014-05-20 | Intellectual Property Holdings, Llc | Energy management structure |
US8196226B1 (en) * | 2011-01-07 | 2012-06-12 | Allen John Schuh | Protective head device for reducing mTBI |
USD679058S1 (en) | 2011-07-01 | 2013-03-26 | Intellectual Property Holdings, Llc | Helmet liner |
US9516910B2 (en) | 2011-07-01 | 2016-12-13 | Intellectual Property Holdings, Llc | Helmet impact liner system |
USD683079S1 (en) | 2011-10-10 | 2013-05-21 | Intellectual Property Holdings, Llc | Helmet liner |
US8814150B2 (en) | 2011-12-14 | 2014-08-26 | Xenith, Llc | Shock absorbers for protective body gear |
US8950735B2 (en) | 2011-12-14 | 2015-02-10 | Xenith, Llc | Shock absorbers for protective body gear |
DE102012022542A1 (de) * | 2011-12-19 | 2013-06-20 | Oliver Schimpf | Schutzhelm; Verfahren zur Verminderung oder Verhinderung einer Kopfverletzung |
JP6356613B2 (ja) * | 2012-02-16 | 2018-07-11 | ダブリュビー デベロップメント カンパニー エルエルシーWB Development Company LLC | 身体用衝撃保護装置 |
US9320311B2 (en) | 2012-05-02 | 2016-04-26 | Intellectual Property Holdings, Llc | Helmet impact liner system |
US10834987B1 (en) | 2012-07-11 | 2020-11-17 | Apex Biomedical Company, Llc | Protective liner for helmets and other articles |
US9894953B2 (en) | 2012-10-04 | 2018-02-20 | Intellectual Property Holdings, Llc | Helmet retention system |
USD733972S1 (en) | 2013-09-12 | 2015-07-07 | Intellectual Property Holdings, Llc | Helmet |
US9743701B2 (en) | 2013-10-28 | 2017-08-29 | Intellectual Property Holdings, Llc | Helmet retention system |
WO2017152151A1 (fr) * | 2016-03-04 | 2017-09-08 | Apex Biomedical Company, Llc | Doublure de protection pour casques et autres articles |
CN113365523B (zh) * | 2018-12-20 | 2024-06-21 | Ns西日本株式会社 | 头盔和充电系统 |
IT201900009369A1 (it) * | 2019-06-18 | 2020-12-18 | Alpinestars Res Spa | Casco protettivo |
Family Cites Families (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3039108A (en) * | 1958-07-14 | 1962-06-19 | John W Lohrenz | Protective helmet |
US3248738A (en) * | 1963-05-28 | 1966-05-03 | John T Riddell Inc | Protective padding structures |
US3286275A (en) * | 1964-12-30 | 1966-11-22 | American Safety Equip | Safety helmet |
US3447163A (en) * | 1966-02-16 | 1969-06-03 | Peter W Bothwell | Safety helmets |
US3465363A (en) * | 1968-07-01 | 1969-09-09 | American Safety Equip | Safety helmet sizing band |
US3616463A (en) * | 1970-07-06 | 1971-11-02 | Mine Safety Appliances Co | Shock absorbing helmet |
US3935044A (en) * | 1971-12-23 | 1976-01-27 | Noel Daly | Method of manufacturing improved protective headgear |
US4075717A (en) * | 1975-02-28 | 1978-02-28 | Lemelson Jerome H | Helmate |
US4006496A (en) * | 1975-08-13 | 1977-02-08 | Land Tool Company | Safety helmet |
US4134155A (en) * | 1975-09-22 | 1979-01-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Swimmer protective helmet |
FR2340066A1 (fr) * | 1976-02-09 | 1977-09-02 | Sl France | Casque de protection |
GB1578351A (en) * | 1976-12-20 | 1980-11-05 | Du Pont Canada | Protective helmet |
FR2379262A1 (fr) * | 1977-02-07 | 1978-09-01 | Finquel Michel | Casque multicoques notamment pour motocycliste |
DE7837986U1 (de) * | 1978-12-22 | 1979-03-22 | Schuberth-Werk Gmbh & Co Kg, 3300 Braunschweig | Integralhelm Schuberth-Werk GmbH & Co KG, 3300 Braunschweig |
FR2473855A1 (fr) * | 1980-01-18 | 1981-07-24 | Gallet Adrien | Casque de protection |
DE3005001A1 (de) * | 1980-02-11 | 1981-08-20 | Werner 5000 Köln Salchow | Kopfschutz |
DE3314924A1 (de) * | 1983-02-26 | 1984-09-06 | Kálmán 2125 Garlstorf Györy | Schutzhelm fuer motorradfahrer |
-
1984
- 1984-06-18 CH CH2942/84A patent/CH657760A5/fr not_active IP Right Cessation
-
1985
- 1985-06-14 US US06/847,901 patent/US4710984A/en not_active Expired - Fee Related
- 1985-06-14 WO PCT/CH1985/000098 patent/WO1986000198A1/fr unknown
- 1985-06-14 AT AT85810274T patent/ATE38763T1/de not_active IP Right Cessation
- 1985-06-14 EP EP85810274A patent/EP0166691B1/fr not_active Expired
- 1985-06-14 DE DE8585810274T patent/DE3566349D1/de not_active Expired
- 1985-06-14 JP JP60502465A patent/JPS61502473A/ja active Granted
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3566349D1 (en) | 1988-12-29 |
JPS61502473A (ja) | 1986-10-30 |
US4710984A (en) | 1987-12-08 |
EP0166691A1 (fr) | 1986-01-02 |
WO1986000198A1 (fr) | 1986-01-16 |
ATE38763T1 (de) | 1988-12-15 |
CH657760A5 (fr) | 1986-09-30 |
JPH0423004B2 (fr) | 1992-04-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0166691B1 (fr) | Casque de protection contre les impacts et procédé de fabrication de ce casque | |
CA2108758C (fr) | Tete de club de golf | |
US5137769A (en) | Vibration dampening means for strung or spoked equipment | |
FR2687921A1 (fr) | Procede de fabrication de tete de club de golf comprenant une face de frappe rapportee. | |
FR2687920A1 (fr) | Perfectionnement pour tete de club de golf et procedes pour sa realisation. | |
EP0791145B1 (fr) | Revetement amortisseur de chocs | |
WO2001054777A1 (fr) | Planche de glisse destinee a la pratique du surf sur neige | |
FR2553669A1 (fr) | Procede de fabrication de ski en materiau injecte et ski ainsi obtenu | |
FR2717701A1 (fr) | Tête de club de golf améliorée. | |
US11358775B2 (en) | Packing material and method of manufacturing the packing material | |
WO1997042845A1 (fr) | Chaussure equipee d'un dispositif elastique d'amortissement des chocs | |
FR2684009A1 (fr) | Traverse de cóoeur flottante pour une raquette. | |
EP3435803B1 (fr) | Dispositif de protection interne pour casque et casque ainsi equipe | |
EP0244333B1 (fr) | Dispositif de calage et d'amortissement d'objets | |
EP0789260B1 (fr) | Coussinet gélatineux à effet de membrane réduit | |
FR3049469A1 (fr) | Raquette, en particulier structure de raquette de padel | |
FR2829032A1 (fr) | Cadre de raquette de tennis | |
WO2001074566A1 (fr) | Procede de fabrication d'un coussinet gelatineux a effet de membrane reduit | |
FR2559862A1 (fr) | Butee progressive, notamment pour amortisseur de suspension | |
EP0775843B1 (fr) | Structure formant filtre mécanique, en particulier anti-choc | |
JP3427514B2 (ja) | ラケットのストリング保護材 | |
FR2704764A1 (fr) | Manche pour club de golf et procédé de fabrication. | |
EP1633652A2 (fr) | Receptacle pour produits fragiles, notamment pour fruits et legumes | |
FR3051631A1 (fr) | Systeme deployable et equipement comprenant un tel systeme deployable | |
WO2021052735A1 (fr) | Structure cellulaire gonflable et article ainsi equipe |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19860626 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19880111 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 19881123 Ref country code: AT Effective date: 19881123 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19881123 Ref country code: NL Effective date: 19881123 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 38763 Country of ref document: AT Date of ref document: 19881215 Kind code of ref document: T |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3566349 Country of ref document: DE Date of ref document: 19881229 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
GBV | Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed] | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 19920325 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19920326 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19920327 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 19920415 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19920626 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19920831 Year of fee payment: 8 |
|
EPTA | Lu: last paid annual fee | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19930614 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19930615 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Effective date: 19930630 Ref country code: CH Effective date: 19930630 Ref country code: LI Effective date: 19930630 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: S.A. MOTUL Effective date: 19930630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19940228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19940301 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 85810274.2 Effective date: 19940110 |