WO1986000198A1 - Casque de protection contre les impacts et procede de fabrication de ce casque - Google Patents

Casque de protection contre les impacts et procede de fabrication de ce casque Download PDF

Info

Publication number
WO1986000198A1
WO1986000198A1 PCT/CH1985/000098 CH8500098W WO8600198A1 WO 1986000198 A1 WO1986000198 A1 WO 1986000198A1 CH 8500098 W CH8500098 W CH 8500098W WO 8600198 A1 WO8600198 A1 WO 8600198A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
helmet
layer
impact
absorption layer
semi
Prior art date
Application number
PCT/CH1985/000098
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-Jacques Asper
Rémi Cottenceau
Original Assignee
Motul S.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Motul S.A. filed Critical Motul S.A.
Publication of WO1986000198A1 publication Critical patent/WO1986000198A1/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A42—HEADWEAR
    • A42B—HATS; HEAD COVERINGS
    • A42B3/00—Helmets; Helmet covers ; Other protective head coverings
    • A42B3/04—Parts, details or accessories of helmets
    • A42B3/06—Impact-absorbing shells, e.g. of crash helmets
    • A42B3/062—Impact-absorbing shells, e.g. of crash helmets with reinforcing means
    • A42B3/063—Impact-absorbing shells, e.g. of crash helmets with reinforcing means using layered structures
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A42—HEADWEAR
    • A42B—HATS; HEAD COVERINGS
    • A42B3/00—Helmets; Helmet covers ; Other protective head coverings
    • A42B3/04—Parts, details or accessories of helmets
    • A42B3/10—Linings
    • A42B3/12—Cushioning devices
    • A42B3/125—Cushioning devices with a padded structure, e.g. foam
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A42—HEADWEAR
    • A42C—MANUFACTURING OR TRIMMING HEAD COVERINGS, e.g. HATS
    • A42C2/00—Manufacturing helmets by processes not otherwise provided for

Definitions

  • the present invention relates to an impact protection helmet comprising an outer protective shell, an impact energy absorption layer made of a non-elastically compressible material, an elastically compressible layer forming the internal face of the helmet and an intermediate layer between the two preceding layers to distribute the pressure exerted on either side of a portion of the impact energy absorption layer over a larger portion of this same layer.
  • the intermediate layer intended to distribute the pressures exerted on either side of the impact absorption layer consists of an incorrigible fluid or gel covered externally with a semi-rigid envelope.
  • the use of a liquid or a gel supposes its encapsulation in an elastically deformable membrane with high resistance.
  • the liquid or the gel is encapsulated in the form of small spheres of which a layer of desired thickness is then formed.
  • this layer has the effect of distributing the pressure at the level of the semi-rigid envelope, the latter then transmitting the pressure thus distributed to the impact absorption layer.
  • the production of the distribution layer formed by an encapsulated liquid or gel is expensive.
  • its efficiency is subject to a certain thickness which thus increases the total volume of the helmet, the absorption layer also having to have a sufficient thickness to absorb a level of energy fixed by official safety standards in most country.
  • FR-A-2,340,066 Another solution proposed by FR-A-2,340,066 consists in placing the impact absorption layer between two rigid shells formed by reinforced plastic.
  • the use of a rigid inner shell requires the presence of a cushioning layer and a neck elastically compressible comfort in this rigid inner shell.
  • This is a solution which requires three layers between the head and the shock absorption layer which poses a problem of space.
  • the presence of a rigid inner shell is a drawback for comfort.
  • the multiplication of layers also increases the cost of manufacturing the helmet.
  • the object of the present invention is to significantly increase the impact absorption effect of the helmet by a better distribution of the stresses which does not have the drawbacks of the above-mentioned solutions.
  • the present invention relates to a helmet for protection against impacts according to claim 1. It also relates to a method of manufacturing the helmet according to claim 4.
  • this semi-rigid hull has an ideal thickness of 0.35 mm, that is to say that it occupies a negligible volume and leads to an extremely low cost increase, in the measure where it can be produced by simple hot deformation of a sheet of a thermoplastic material. It turns out in fact, as will be shown below that the effectiveness of the intermediate distribution layer according to the invention is equivalent to what can be obtained by the solutions of the prior art, without increasing the volume of the helmet and for an extremely low additional cost.
  • the helmet is formed of a rigid outer shell 1, constituted by a hard plastic such as molded ABS. Inside this shell, there is successively an impact absorption layer 2 of expanded polystyrene with a density of 33 g / l, the thickness of which is between 27 and 31 mm in the case of the exerrple considered and taking into account the official standards in force. However, as will be seen later, this thickness is capable of being reduced, taking into account the results of the tests carried out with the helmets according to the invention.
  • a semi-rigid cap 3 is glued at least in one zone 5 located in the vicinity of the center of the cap.
  • This cap is made from a sheet of thermoformed hard PVC by holding the sheet at the periphery and stretching it hot and under vacuum on a mold corresponding to the shape of a skull which perfectly matches the inner surface of the impact absorption layer 2.
  • this semi-rigid cap 3 is covered with an elastically compressible layer 4 of polyurethane foam, the thickness of which is between 5 and 15 mm, covered internally with a cleanliness fabric which has not been shown. .
  • This last elastically compressible layer 4 is only intended for comfort to attenuate the hardness of the other layers constituting the helmet.
  • the impact protection helmet described above has been subjected to a series of tests carried out under the following conditions.
  • a mass of 4 to 5 kg representing a false head is housed in the helmet and an accelerometer fixed to the center of gravity of the mass is connected to a recording device.
  • the whole weighing between 5 and 6 kg is mounted at the end of a fixed arm secured to a horizontal bar, the ends of which are slidably mounted along two vertical tensioned cables.
  • the mass, which represents the head can be oriented in a determined position at the end of the arm in order to present the helmet in the desired position for the impact test. In the tests carried out, the mass was oriented so that the impact occurred 43 mm from the front edge of the helmet and along a median plane.
  • the values indicated in this table know the average values of the maxima of five tests carried out with five helmets.
  • the semi-rigid caps 3 produced from 0.3 hard PVC sheets which are about 0.2 mm after thermoforming break or deform and only partially distribute the impact energy.
  • the semi-rigid caps 3 made from 0.5 mm hard PVC sheets and after thermoforming about 0.35 mm do not deform and act in the absorption layer 2 like a kind of piston.
  • With a cap 3 made from a 0.7 mm hard PVC sheet the same thing can be seen with the 0.5 mm sheet. It therefore turns out that, in both cases, the impact energy is correctly transmitted with an optimal distribution since the semi-rigid cap has neither deformed nor broken. This behavior decreases that the impact energy is distributed uniquerrent thanks to the presence of the semi-rigid cap, the rest depending only on the nature and parameters of the impact absorption layer 2.
  • thermoplastic materials such as ABS whose elastic modulus is also 2450 N / mm 2 with an elongation at break of 20% and a re tensile strength of 47 N / mm 2 , or even PETP (PE terephthalate) whose elastic modulus is 2800 N / mm 2 , the elongation at break between 50% and 70% and the resistance to the traction of 73 N / mm 2 .
  • PETP PE terephthalate
  • the material used for the semi-rigid cap 3 is preferably a hot-drawn thermoplastic whose mechanical properties before stretching, therefore those of the flat sheet material, are between 1800 and 3500- N / mm 2 for the modulus of elasticity, between 30 and 100 N / mm 2 for tensile strength and less than 100% for elongation at break.

Abstract

Ce casque comporte une coque extérieure de protection (1), une couche d'absorption d'impact (2) en un matériau non élastiquement compressible et une couche (4) d'un matériau élastiquement compressible. Entre cette couche (4) et la couche d'absorption d'impact (2), une calotte (3) est interposée. Cette calotte (3) est obtenue par étirage à chaud d'un matériau en feuille de 0,3 à 0,7 mm dont le module d'élasticité se situe entre 1800 et 3500 N/mm2, dont l'allongement à la rupture est inférieur à 100% et dont la résistance à la traction se situe entre 30 et 100 N/mm2.

Description

CASQUE DE PROTECTION CONTRE LES IMPACTS
ET PROCDE DE FABRICATION DE CE CASQUE
La présente invention a pour objet un casque de protection contre les impacts comprenant une coque extérieure de protection, une couche d'absorption de l'énergie d'impact en un matériau non élastiquement compressible, une couche élastiquement compressible formant la face interne du casque et une couche intermédiaire entre les deux couches précédentes pour répartir la pression exercée de part et d'autre d'une portion de la couche d'absorption de l'énergie d'impact sur une portion plus grande de cette même couche.
On connaît déjà de tels casques destinés en particulier à protéger les motocyclistes et cyclomotoristes. L'un de ces casques est décrit dans le brevet US-A-4,064,565. Selon ce brevet, la couche intermédiaire destinée à répartir les pressions exercées de part et d'autre de la couche d'absorption d'impact est constituée par un fluide ou un gel incorrpressible recouvert extérieurement d'une enveloppe semi-rigide. L'utilisation d'un liquide ou d'un gel suppose son encapsulation dans une membrane élastiquement déformable à haute résistance. En fait, dans la solution décrite dans ce document, le liquide ou le gel est encapsulé sous la forme de petites sphères dont on forme ensuite une couche d'épaisseur désirée. La déformation de cette couche a pour conséquence de répartir la pression au niveau de l'enveloppe semi-rigide, cette dernière transmettant alors la pression ainsi répartie à la couche d'absorption d'impact. La réalisation de la couche de répartition formée d'un liquide ou d'un gel encapsulé est coûteuse. De plus, soi efficacité est subordonnée à une certaine épaisseur qui augmente ainsi le volume total du casque, la couche d'absorption devant elle aussi présenter une épaisseur suffisante pour absorber un niveau d'énergie fixé par des normes officielles de sécurité dans la plupart des pays.
Une autre solution proposée par le FR-A-2,340,066 consiste à placer la couche d'absorption d'impact entre deux coques rigides formées par du plastique armé. L'utilisation d'une coque intérieure rigide nécessite la présence d'une couche d'amortissement et d'une cou che élastiquement compressible de confort dans cette coque intérieure rigide. Il s'agit là d'une solution qui nécessite trois couches entre la tête et la couche d'absorption des chocs ce qui pose un problème d'encombrement. En outre, la présence d'une coque intérieure rigide constitue un inconvénient pour le confort. La multiplication des couches augmente également le coût de fabrication du casque.
On a proposé dans le US-A-4,075,717 un casque constitué par une configuration creuse délimitée par deux parois intérieure respectivement extérieure présentant la forme du casque, entre lesquelles une matière plastique expansible est injectée. Il est précisé dans ce document que les parois interne et externe peuvent être en des matières différentes, notamment que la paroi interne est formée de préférence en un matériau plus flexible alors que la paroi externe est réalisée en un matériau présentant une résistance élevée au choc. Malgré ces mesures, le déplacement de la paroi interne est limité en raison de sa liaison à la paroi externe, de sorte qu'un tel casque ne permet pas de bénéficier de l'effet d'amortissement potentiel maximum de la matière plastique expansée. Une solution sensiblement équivalente a été décrite dans le US-A-3,935,044, solution dans laquelle la coque externe est soudée à la coque interne de répartition des contraintes après avoir moulé et expansé la couche d'absorption sur la coque interne. A nouveau, la coque interne est solidaire de la coque externe et n'est donc pas libre de se déplacer sous l'effet d'un choc, de sorte que l'efficacité de la couche d'absorption n'est pas utilisée au maximum.
Le but de la présente invention est d'accroître de façon significative l'effet d'absorption d'impact du casque par une meilleure répartition des contraintes qui ne présente pas les inconvénients des solutions susmentionnées. A cet effet, la présente invention a pour objet un casque de protection contre les impacts selon la revendication 1. Elle a également pour objet un procédé de fabrication du casque selon la revendication 4.
Grâce aux caractéristiques de la coque semi-rigide disposée sur la face interne de la couche d'absorption, on arrive à améliorer la répartition de l'impact dans une proportion telle que la capacité d'absorption d'une même,couche d'absorption augmente de plus de 40%. Or, de façon tout à fait surprenante, cette ccque semi-rigide présente une épaisseur idéale de 0,35 mm, c'est-à-dire qu'elle occupe un volume négligeable et entraîne une augmentation de coût extrêmement faible, dans la mesure où elle est réalisable par simple déformation à chaud d'une feuille d'un matériau thermoplastique. Il s'avère en fait, comme on le montrera par la suite que l'efficacité de la couche intermédiaire de répartition selon l'invention est équivalente à ce qui peut être obtenu par les solutions de l'art antérieur, sans augmenter le volume du casque et pour un coût supplémentaire extrêmement faible. Cette efficacité est essentiellement due aux caractéristiques mécaniques de la calotte et au fait que cette calotte est libre par rapport à la coque externe, de sorte que, sous l'effet d'un choc, elle se corrporte comme un piston qui corrprime la couche de matière non élastiquement déformable. La figure unique du dessin annexé illustre, schématiquement et à titre d'exemple, une vue en coupe d'une forme d'exécution du casque de protection contre les impacts, objet de la présente invention.
Le casque est formé d'une coque extérieure rigide 1, constituée par un plastique dur tel que l'ABS moulé. A l'intérieur de cette coque, on trouve successivement une couche d'absorption d'impact 2 en polystyrène expansé d'une densité de 33 g/l, dont l'épaisseur se situe entre 27 et 31 mm dans le cas de l'exerrple considéré et compte tenu des nonnes officielles en vigueur. Toutefois, comme on le verra par la suite, cette épaisseur est susceptible d'être abaissée, compte tenu des résultats des tests effectués avec les casques selon l'invention. Une calotte semi-rigide 3 est collée au moins en une zone 5 située au voisinage du centre de la calotte. Cette calotte est réalisée à partir d'une feuille de PVC dur thermoformée en tenant la feuille à la périphérie et en l'étirant à chaud et sous vide sur un moule correspondant à la forme d'un crâne qui épouse parfaitement la surface intérieure de la couche d'absorption d'impact 2. Comme en le verra ci-après, les propriétés mécaniques de cette calotte sont déterminantes pour obtenir l'effet de répartition des chocs sur la couche d'absorption d'impact 2. Le PVC dur utilisé pour confectionner cette calotte 3 présente un module d'élasticité E = 2500 N/mm2 un allongement à la rupture Δ1 = 20% à 30% et une résistance à la traction
Figure imgf000005_0001
R de 54 N/mm2. On discutera du choix relatif au dimensionnement lors de l'analyse des essais réalisés.
La face interne de cette calotte semi-rigide 3 est recouverte d'une couche élastiquement compressible 4 en mousse de polyuréthane dont l'épaisseur est comprise entre 5 et 15 mm, recouverte intérieurement d'un tissu de propreté qui n'a pas été représenté. Cette dernière couche élastiquement compressible 4 est uniquement destinée au confort pour atténuer la dureté des autres couches constituant le casque.
Le casque de protection contre les impacts décrit ci-dessus a été soumis à une série de tests effectués dans les conditions suivantes.
Une masse de 4 à 5 kg représentant une fausse tête est logée dans le casque et un accéléromètre fixé au centre de gravité de la masse est relié à un appareil enregistreur. Le tout pesant entre 5 et 6 kg est monté à l'extrémité d'un bras fixe solidaire d'une barre horizontale dont les extrémités sent montées coulissantes le long de deux câbles verticaux tendus. La masse, qui représente la tête, peut être orientée dans une position déterminée à l'extrémité du bras dans le but de présenter le casque selon la position désirée pour l'essai d'impact . Dans les essais réalisés, la masse a été orientée pour que l'impact se produise à 43 mm du bord frontal du casque et selon un plan médian.
La hauteur de chute a été choisie à 2,6 m au-dessus d'une enclume plane, de manière que la vitesse au point d'impact soit égale à 7 m/s. Ces essais ont été réalisés avec des couches d'absorption d'impact 2 de 27 mm, respectivement 31 mm d'épaisseur et à température ambiante. Chacune de ces couches a été associée à trois types de calottes semi-rigides 3 réalisées à partir de feuilles de 0,3, 0,5 et 0,7 mm. Après thermoformage, ces calottes semi-rigides 3 ont une épaisseur correspondant à peu près au 2/3 de l'épaisseur initiale de la feuille.
Le tableau I ci-dessous donne les résultats moyens en valeur de g correspondant à l'accélération terrestre enregistrés lors de ces différents essais. TABLEAU I
Epaisseur couche d'absorption d'impact 27 mm 31 mm
Casque sans calotte 3 300 g 212 g
Casque avec calotte 3 feuille PVC 0,3 mm 178 g 115 g
Casque avec calotte 3 feuille PTC 0,5 mm 152 g 121 g
Casque avec calotte 3 feuille PVC 0,7 mm 166 g 147 g
Les valeurs indiquées dans ce tableau sait les valeurs moyennes des maxima de cinq tests réalisés avec cinq casques.
Les calottes semi-rigides 3 réalisées à partir de feuilles de PVC dur de 0,3 qui ont environ 0,2 mm après thermoformage se cassent ou se déforment et ne répartissent que partiellement l'énergie d'impact. Les calottes semi-rigides 3 réalisées à partir de feuilles de PVC dur de 0,5 mm et ont après thermoformage environ 0,35 mm ne se déforment pas et agissent dans la couche d'absorption 2 comme une sorte de piston. Avec une calotte 3 réalisée à partir d'une feuille de PVC dur de 0,7 mm an constate la même chose qu'avec la feuille de 0,5 mm. Il s'avère donc que, dans les deux cas, l'énergie d'impact est correctement transmise avec une répartition optimale puisque la calotte semi-rigide ne s'est ni déformée ni cassée. Ce comportement démoitre que l'énergie d'impact est répartie uniquerrent grâce à la présence de la calotte semi-rigide, le reste ne dépendant que de la nature et des paramètres de la couche d'absorption d'impact 2.
Un facteur qui s'est révélé important au cours des essais est le maintien de la position de la calotte semi-rigide 3 par rapport à la couche d'absorption d'impact 2. C'est la raison pour laquelle il est fortement conseillé de rendre les deux éléments solidaires en les collant l'un à l'autre. Un simple collage ponctuel à la colle contact, comme illustré par la référence 5 est tout à fait suffisant pour empêcher le déplacement de la calotte 3 sous l'effet de l'impact.
Bien que l'on n'ait indiqué jusqu'ici que des exemples réalisés avec du PVC dur, on peut imaginer d'utiliser d'autres matériaux thermoplastiques tels que l'ABS dont le module d'élasticité est aussi de 2450 N/mm2 avec un allongement à la rupture de 20% et une ré sistance à la traction de 47 N/mm2, ou encore le PETP (téréphtalate de PE) dont le module d'élasticité est de 2800 N/mm2, l'allongement à la rupture entre 50% et 70% et la résistance à la traction de 73 N/mm2. Parmi les autres matériaux utilisables, on peut citer à titre non exhaustif les matériaux contenus dans le tableau II ci-dessous.
Figure imgf000008_0001
Ces valeurs sont les valeurs de la feuille de matière plastique avant thermoformage par étirage à chaud et non les valeurs mesurées sur la calotte semi-rigide 3 elle-même. Le choix préférentiel du PVC dur est dû à ses propriétés mécaniques, à son prix, ainsi qu'à sa bonne aptitude au thermoformage. De façon générale, le matériau utilisé pour la calotte semi-rigide 3 est de préférence un thermoplastique étiré à chaud dont les propriétés mécaniques avant étirage, donc celles du matériau plat en feuille, se situent entre 1800 et 3500- N/mm2 pour le module d'élasticité, entre 30 et 100 N/mm2 pour la résistance à la traction et inférieur à 100% pour l'allongement à la rupture.

Claims

REVEND ICATIONS
1. Casque de protection contre les impacts, comprenant une coque extérieure de protection, une couche d'absorption de l'énergie d'impact en un matériau non élastiquement compressible, une couche élastiquement compressible formant la face interne du casque et une couche intermédiaire disposée entre les deux couches précédentes pour répartir la pression exercée de part et d'autre d'une portion de la couche d'absorption de l'énergie d'impact sur une portion plus grande de cette même couche, caractérisé par le fait que cette couche intermédiaire est constituée par une coque semi-rigide indépendante de la coque extérieure de protection et réalisée à partir d'un matériau en feuille de 0,3 à 1 mm d'épaisseur dont le module d'élasticité est compris entre 1800 et 3500 N/mm2, doit l'allongement à la rupture est inférieur à 100% et dont la résistance à la traction est comprise entre 30 et 100 N/mm2.
2. Casque de protection selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'une portion centrale de ladite coque semi-rigide est fixée à la couche d'absorption d'impact.
3. Casque de protection selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ladite coque semi-rigide est en PVC dur.
4. Procédé de fabrication du casque selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ladite calotte est formée par étirage à chaud d'une feuille en un matériau thermoplastique.
PCT/CH1985/000098 1984-06-18 1985-06-14 Casque de protection contre les impacts et procede de fabrication de ce casque WO1986000198A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH2942/84-7 1984-06-18
CH2942/84A CH657760A5 (fr) 1984-06-18 1984-06-18 Casque de protection contre les impacts et procede de fabrication de ce casque.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1986000198A1 true WO1986000198A1 (fr) 1986-01-16

Family

ID=4245098

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CH1985/000098 WO1986000198A1 (fr) 1984-06-18 1985-06-14 Casque de protection contre les impacts et procede de fabrication de ce casque

Country Status (7)

Country Link
US (1) US4710984A (fr)
EP (1) EP0166691B1 (fr)
JP (1) JPS61502473A (fr)
AT (1) ATE38763T1 (fr)
CH (1) CH657760A5 (fr)
DE (1) DE3566349D1 (fr)
WO (1) WO1986000198A1 (fr)

Families Citing this family (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5481762A (en) * 1989-01-25 1996-01-09 Giro Sport Design, Inc. Helmet having a planar-molded infrastructure
IT1236956B (it) * 1989-10-16 1993-05-07 Cesare Landi Struttura di casco sportivo, provvista di uno o piu' elementi di rinforzo, inseriti fra la calotta e l'imbottitura di protezione.
CA2043725C (fr) * 1991-05-31 1997-08-26 Louis Garneau Casque de protection pour cyclistes
US5309576A (en) * 1991-06-19 1994-05-10 Bell Helmets Inc. Multiple density helmet body compositions to strengthen helmet
US5351342A (en) * 1992-02-03 1994-10-04 Louis Garneau Protective headgear
US5351341A (en) * 1992-08-24 1994-10-04 Bell Sports Inc. Multiple density helmet body compositions to strengthen helmet
JPH07278934A (ja) * 1994-04-05 1995-10-24 Shoei Kako Kk ヘルメットの内装材調節装置
US6070271A (en) * 1996-07-26 2000-06-06 Williams; Gilbert J. Protective helmet
BE1012651A5 (fr) * 1997-07-09 2001-02-06 Honda Access Kk Casque.
AU8879098A (en) * 1997-09-03 1999-03-22 Sean Cayless Protective wearing article, for example helmet
US6425141B1 (en) 1998-07-30 2002-07-30 Cerebrix Protective helmet
SE9901316D0 (sv) * 1999-04-14 1999-04-14 Light Weight Support Ab Materialkomposition
GB2350546B (en) * 1999-06-03 2002-07-24 Matthew Daniel David Jeffreys Improvements in and relating to safety helmets
ITTO20020611A1 (it) * 2002-07-15 2004-01-15 Rem Line Srl Procedimento per produrre caschi da motociclisti ottenuti con detto procedimento
ITMI20021941A1 (it) * 2002-09-12 2004-03-13 Roberto Cattaneo Casco di protezione e relativo metodo di realizzazione.
US7073270B2 (en) * 2004-04-16 2006-07-11 Empire Level Mfg. Corp. Impact-absorbing end caps for levels
US20080256686A1 (en) 2005-02-16 2008-10-23 Xenith, Llc. Air Venting, Impact-Absorbing Compressible Members
US20060059606A1 (en) * 2004-09-22 2006-03-23 Xenith Athletics, Inc. Multilayer air-cushion shell with energy-absorbing layer for use in the construction of protective headgear
DE202004008989U1 (de) * 2004-06-07 2004-08-12 Detlev Louis Motorrad - Vertriebsgesellschaft Mbh Schlagschutzbelag für einen Motorradhelm
ITTO20040569A1 (it) * 2004-08-17 2004-11-17 Dsg Helmet S R L Casco integrale e procedimento per la sua fabbricazione
US20060059605A1 (en) * 2004-09-22 2006-03-23 Xenith Athletics, Inc. Layered construction of protective headgear with one or more compressible layers of thermoplastic elastomer material
US7895681B2 (en) * 2006-02-16 2011-03-01 Xenith, Llc Protective structure and method of making same
US20110047685A1 (en) * 2006-02-16 2011-03-03 Ferrara Vincent R Impact energy management method and system
US7774866B2 (en) * 2006-02-16 2010-08-17 Xenith, Llc Impact energy management method and system
US8046845B1 (en) * 2009-01-09 2011-11-01 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Lightweight combat helmet
US8566969B2 (en) * 2009-01-16 2013-10-29 The Burton Corporation Adjustable fitting helmet
FR2942111B1 (fr) * 2009-02-13 2011-02-25 Kuji Sports Ltd Casque de protection deformable
US8726424B2 (en) 2010-06-03 2014-05-20 Intellectual Property Holdings, Llc Energy management structure
US8196226B1 (en) * 2011-01-07 2012-06-12 Allen John Schuh Protective head device for reducing mTBI
USD679058S1 (en) 2011-07-01 2013-03-26 Intellectual Property Holdings, Llc Helmet liner
US9516910B2 (en) 2011-07-01 2016-12-13 Intellectual Property Holdings, Llc Helmet impact liner system
USD683079S1 (en) 2011-10-10 2013-05-21 Intellectual Property Holdings, Llc Helmet liner
US8814150B2 (en) 2011-12-14 2014-08-26 Xenith, Llc Shock absorbers for protective body gear
US8950735B2 (en) 2011-12-14 2015-02-10 Xenith, Llc Shock absorbers for protective body gear
DE112012005354A5 (de) * 2011-12-19 2014-08-28 Oliver Schimpf Schutzhelm; Verfahren zur Verminderung oder Verhinderung einer Kopfverletzung
WO2013123113A1 (fr) * 2012-02-16 2013-08-22 Bonin Walter Dispositif de protection personnelle contre les chocs
US9320311B2 (en) 2012-05-02 2016-04-26 Intellectual Property Holdings, Llc Helmet impact liner system
US10834987B1 (en) 2012-07-11 2020-11-17 Apex Biomedical Company, Llc Protective liner for helmets and other articles
US9894953B2 (en) 2012-10-04 2018-02-20 Intellectual Property Holdings, Llc Helmet retention system
USD733972S1 (en) 2013-09-12 2015-07-07 Intellectual Property Holdings, Llc Helmet
AU2014342635B2 (en) 2013-10-28 2019-07-11 Team Wendy, Llc Helmet retention system
CN109068783B (zh) * 2016-03-04 2022-10-21 韦弗赛尔有限公司 用于头盔和其他物品的保护衬里
WO2020130029A1 (fr) * 2018-12-20 2020-06-25 Ｎｓウエスト株式会社 Casque et système de charge
IT201900009369A1 (it) * 2019-06-18 2020-12-18 Alpinestars Res Spa Casco protettivo

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3248738A (en) * 1963-05-28 1966-05-03 John T Riddell Inc Protective padding structures
US3465363A (en) * 1968-07-01 1969-09-09 American Safety Equip Safety helmet sizing band
DE2133215A1 (de) * 1970-07-06 1972-01-13 Mine Safety Appliances Co Schutzhelm
US3935044A (en) * 1971-12-23 1976-01-27 Noel Daly Method of manufacturing improved protective headgear
US4006496A (en) * 1975-08-13 1977-02-08 Land Tool Company Safety helmet
FR2340066A1 (fr) * 1976-02-09 1977-09-02 Sl France Casque de protection
US4075717A (en) * 1975-02-28 1978-02-28 Lemelson Jerome H Helmate
FR2379262A1 (fr) * 1977-02-07 1978-09-01 Finquel Michel Casque multicoques notamment pour motocycliste
DE7837986U1 (de) * 1978-12-22 1979-03-22 Schuberth-Werk Gmbh & Co Kg, 3300 Braunschweig Integralhelm Schuberth-Werk GmbH & Co KG, 3300 Braunschweig
GB1578351A (en) * 1976-12-20 1980-11-05 Du Pont Canada Protective helmet
FR2473855A1 (fr) * 1980-01-18 1981-07-24 Gallet Adrien Casque de protection
DE3005001A1 (de) * 1980-02-11 1981-08-20 Werner 5000 Köln Salchow Kopfschutz
DE3314924A1 (de) * 1983-02-26 1984-09-06 Kálmán 2125 Garlstorf Györy Schutzhelm fuer motorradfahrer

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3039108A (en) * 1958-07-14 1962-06-19 John W Lohrenz Protective helmet
US3286275A (en) * 1964-12-30 1966-11-22 American Safety Equip Safety helmet
US3447163A (en) * 1966-02-16 1969-06-03 Peter W Bothwell Safety helmets
US4134155A (en) * 1975-09-22 1979-01-16 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Swimmer protective helmet

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3248738A (en) * 1963-05-28 1966-05-03 John T Riddell Inc Protective padding structures
US3465363A (en) * 1968-07-01 1969-09-09 American Safety Equip Safety helmet sizing band
DE2133215A1 (de) * 1970-07-06 1972-01-13 Mine Safety Appliances Co Schutzhelm
US3935044A (en) * 1971-12-23 1976-01-27 Noel Daly Method of manufacturing improved protective headgear
US4075717A (en) * 1975-02-28 1978-02-28 Lemelson Jerome H Helmate
US4006496A (en) * 1975-08-13 1977-02-08 Land Tool Company Safety helmet
FR2340066A1 (fr) * 1976-02-09 1977-09-02 Sl France Casque de protection
GB1578351A (en) * 1976-12-20 1980-11-05 Du Pont Canada Protective helmet
FR2379262A1 (fr) * 1977-02-07 1978-09-01 Finquel Michel Casque multicoques notamment pour motocycliste
DE7837986U1 (de) * 1978-12-22 1979-03-22 Schuberth-Werk Gmbh & Co Kg, 3300 Braunschweig Integralhelm Schuberth-Werk GmbH & Co KG, 3300 Braunschweig
FR2473855A1 (fr) * 1980-01-18 1981-07-24 Gallet Adrien Casque de protection
DE3005001A1 (de) * 1980-02-11 1981-08-20 Werner 5000 Köln Salchow Kopfschutz
DE3314924A1 (de) * 1983-02-26 1984-09-06 Kálmán 2125 Garlstorf Györy Schutzhelm fuer motorradfahrer

Also Published As

Publication number Publication date
EP0166691A1 (fr) 1986-01-02
JPS61502473A (ja) 1986-10-30
JPH0423004B2 (fr) 1992-04-21
EP0166691B1 (fr) 1988-11-23
CH657760A5 (fr) 1986-09-30
ATE38763T1 (de) 1988-12-15
US4710984A (en) 1987-12-08
DE3566349D1 (en) 1988-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0166691B1 (fr) Casque de protection contre les impacts et procédé de fabrication de ce casque
EP0594812B1 (fr) Tete de club de golf
US5899821A (en) Golf club head
FR2687920A1 (fr) Perfectionnement pour tete de club de golf et procedes pour sa realisation.
FR2687921A1 (fr) Procede de fabrication de tete de club de golf comprenant une face de frappe rapportee.
US9242689B2 (en) Foam saddle
FR2565895A1 (fr) Machine pour la fabrication d'articles moules en matiere plastique, notamment de casques pour motocyclistes
EP2758279B1 (fr) Panneau de protection destine a etre fixe sur une partie de la carrosserie d'un vehicule automobile et procede de fabrication d'un tel panneau
FR3038844A1 (fr) Raquette, en particulier raquette de padel avec decoration
EP3435803B1 (fr) Dispositif de protection interne pour casque et casque ainsi equipe
EP3225288A1 (fr) Raquette, en particulier structure de raquette de padel
CA1322996C (fr) Dispositif de calage et amortissement d'objets
FR2829032A1 (fr) Cadre de raquette de tennis
WO2012062973A1 (fr) Pain de mousse a inserts
FR2504055A1 (fr) Feuille de matiere gaufree et son procede de fabrication
WO2001074566A1 (fr) Procede de fabrication d'un coussinet gelatineux a effet de membrane reduit
FR3044519A1 (fr) Casque de protection multi-matiere
FR2559862A1 (fr) Butee progressive, notamment pour amortisseur de suspension
EP0775843B1 (fr) Structure formant filtre mécanique, en particulier anti-choc
FR3051631B1 (fr) Systeme deployable et equipement comprenant un tel systeme deployable
FR2704764A1 (fr) Manche pour club de golf et procédé de fabrication.
WO2004080818A2 (fr) Receptacle pour produits fragiles, notamment pour fruits et legumes
CN210783071U (zh) 一种安全帽结构
JP4895705B2 (ja) バット
WO2009095550A2 (fr) Casque de protection avec une calotte comprenant des ailettes flexibles

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Designated state(s): JP US

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US