DK141081B - Fremgangsmåde til fjernelse af ukrudt fra kulturer samt herbicidt middel tig brug ved fremgangsmåden. - Google Patents

Fremgangsmåde til fjernelse af ukrudt fra kulturer samt herbicidt middel tig brug ved fremgangsmåden. Download PDF

Info

Publication number
DK141081B
DK141081B DK54874AA DK54874A DK141081B DK 141081 B DK141081 B DK 141081B DK 54874A A DK54874A A DK 54874AA DK 54874 A DK54874 A DK 54874A DK 141081 B DK141081 B DK 141081B
Authority
DK
Denmark
Prior art keywords
dinoterbe
ipu
mixture
weeds
crops
Prior art date
Application number
DK54874AA
Other languages
English (en)
Other versions
DK141081C (da
Inventor
Jacques Rognon
Pierre Poignant
Bernard Thellot
Original Assignee
Pepro
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pepro filed Critical Pepro
Publication of DK141081B publication Critical patent/DK141081B/da
Application granted granted Critical
Publication of DK141081C publication Critical patent/DK141081C/da

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/30Derivatives containing the group >N—CO—N aryl or >N—CS—N—aryl
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N33/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds
    • A01N33/16Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds containing nitrogen-to-oxygen bonds
    • A01N33/18Nitro compounds
    • A01N33/20Nitro compounds containing oxygen or sulfur attached to the carbon skeleton containing the nitro group
    • A01N33/22Nitro compounds containing oxygen or sulfur attached to the carbon skeleton containing the nitro group having at least one oxygen or sulfur atom and at least one nitro group directly attached to the same aromatic ring system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N2300/00Combinations or mixtures of active ingredients covered by classes A01N27/00 - A01N65/48 with other active or formulation relevant ingredients, e.g. specific carrier materials or surfactants, covered by classes A01N25/00 - A01N65/48

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

(w\
\ p a J
(11) FREMLÆGGELSESSKRIFT 141081 DANMARK (61) IntCI.3 å Ot # 47/80 // A 01 N 33/22 i (21) Antegning nr. 548/74 (22) Indleveret den 1· fel?. 1 §74 (23) Lnbedag 1. føb. 1974 (44) Aneegnlngen fremlagt og .
fremlaeggetoeeekrlftet offentHggJort den 14. jan* 1980 DIREKTORATET FOR . _ PATENT-OG VAREMÆRKiVÆSENET (3°) PHontet begæret fra den
2. feb. 1973, 7304389, FR
(71) PEPRO, 14/20, rue Pierre Baizet, 69009 Lyon, FR.
(72) Opfinder: Pierre Poignant, 18, rue des Bas Bourgs, 26110 Nyonø, FR:
Bernard Thellot, 1?50, rue E. Zola, 69 400 Villefranche, FR: Jacques Rognon, T8 bis, avenue E. Payen, 69 Ecully, FR.
(74) Fuldmægtig under segens behandling:
Ingeniørfirmaet Hofman-Bang & Boutard.
(54) Fremgangsmåde til fjernelse af ukrudt fra kulturer samt herbicidt middel til brug ved fremgangsmåden.
Den foreliggende opfindelse angår en fremgangsmåde til fjernelse af ukrudt fra kulturer samt et herbicidt middel til brug ved fremgangsmåden.
Det herbicide middel ifølge opfindelsen indeholder som aktiv bestanddel en blanding af: N-4-isopropylphenyl-N’,Ν'-dimethylurinstof, i det følgende benævnt IPU» med formlen: ch3\ r~\ ^ ch3
^CH _// NH - C - N
°"/ \=/ 0 3 2 141081 samt 2,4-dinitro-6-tert.butyl-phenol (dinoterbe) eller et salt deraf.
Midlet er især anvendeligt til fjernelse af ukrudt fra kulturer af f.eks. kom, bomuld og soja, både før og efter at kulturplanterne er skudt op.
Anvendelsen af IRJ til selektiv fjernelse af ukrudt fra komkulturer efter opvæksten er beskrevet i fransk patentansøgning nr. 2.125.240, og forbindelsen er iøvrigt kendt fra dansk patentansøgning nr.
3836/71.
Selv om anvendelsen af denne forbindelse har væsentlige fordele frem for kendte forbindelser, har man imidlertid konstateret, at når forbindelsen anvendes i relativt store doser, hvilket til tider kan være nyttigt, når behandlingsbetingelseme er ugunstige, har man kunnet observere en vis phytotoxicitet.
Det er videre ønskeligt at kunne komplettere virkningen af IPU, der især er aktiv over for ukrudtsplanter af græsfamilien, med et herbicid, der har en mere specifik virkning over for tokimbladede planter (dicotyledoner).
Det er tidligere foreslået at anvende 2,4-dinitro-6-tert.butyl-phenol (dinoterbe) til bekæmpelse af tokimbladede ukrudtsplanter i kornkulturer.
I beskrivelsen til dansk patentskrift nr. 116.558 angives det således, at derivater af dinoterbe kan kombineres med andre herbicider, eksempelvis med henblik på at opnå en bredspektret virkning. Der er tale om lavere estere af dinoterbe, som er undersøgt dels alene og dels i blandinger med kendte herbicide forbindelser. Man forventer. imidlertid ikke at opnå nogen synergistisk virkning, og det fremgår heller ikke af forsøgsresultaterne, at en sådan virkning opnås.
I øvrigt er der ved forsøgene anvendt overordentligt store doser.
Dansk patentansøgning nr. 5795/72 angår en herbicid blanding på basis af en dinitroanilin og et phenylurinstof, men blandt de talrige opregnede urinstofderivater nævnes intet steds det ifølge opfindelsen anvendte IPU.
I fransk patentskrift nr. 2.080.809 er vist den heribicide anvendel- 3
HIMI
se af phenylurinstoffer, specielt IPU, som selektive herbicider over;for bomuld, soja og kornsorter, især hvede. Der er i dette skrift ligeledes anført muligheden for at iblande andre herbicide forbindelser, hvoriblandt dinoterbe er nævnt, for at supplere aktiviteten. Der er imidlertid ikke nogen angivelse af, over for hvilke kulturer disse blandinger er anvendelige, således at visse af disse kan være phytotoxiske over:foren eller flere af de anførte kulturplanter.
Det har nu overraskende vist sig, at blandinger indeholdende IPU og dinoterbe eller et salt deraf som påvist nedenfor har uventede virkninger i forhold til de kendte egenskaber ved hver af forbindelserne anvendt alene.
Man har således kunnet konstatere, at-tilsætningen af visse mængder dinoterbe eller et salt deraf til IPU undertrykker de observerede phytotoxicitetsfænomener ved den sidste forbindelse, og at disse blandinger over for ukrudt udviser en økonomisk fordelagtig synergivirkning, der viser sig ved en ødelæggelse af ukrudtsarterne, der er væsentlig over, hvad der observeres med forbindelserne anvendt alene i samme dosis. Observationerne, hvad selektiviteten angår, er så meget desto mere overraskende, som man generelt, når man sætter en herbicid forbindelse til en anden herbicid forbindelse, observerer, at phytotoxicitetsvirkningeme på grund af den ene eller den anden af forbindelserne taget hver for sig snarere har tendens til at forstærkes ved tilstedeværelsen af en anden forbindelse.
Fremgangsmåden ifølge opfindelsen er derfor ejendommelig ved det i krav 1*s kendetegnende del anførte, og midlet til brug ved denne fremgangsmåde er ejendommeligt ved det i krav 2’s kendet egnende del anførte.
Ifølge opfindelsen er den ene komponent således dinoterbe eller et salt deraf. Sådanne salte kan f.eks. være alkalimetal- eller ammoniumsalte, eller salte med en alifatisk amin, såsom monomethyla-min, dimethylamin, diethylamin, etc., eller en alkanolamin. Specielt foretrækkes det at anvende dinoterbe I form af dimethylamin-saltet, idet man herved opnår en blanding med forbedret stabilitet.
U10S1 4
Faktisk har det vist sig, at der i formuleringer indeholdende et salt af dinoterbe og en amin forskellig fra dimethylamin sker følgende reaktion imellem saltet og IPU: dinoterbe-salt af HB^ + 'V- NH-C-W< ^ ^ dinoterbe-salt af Hl!’"" ^ \—’/ —NH-C-n/ o Ni·
Imidlertid er dette nye urinstof mindre virksomt set fra et herbicidt synspunkt, hvilket bevirker en tilsvarende formindskelse af blandingens herbicide egenskaber. På den anden side forbliver urinstoffet IPU, når der anvendes dinoterbe-saltet af dimethylamin, (hvor R og R1 således betegner CH^), hvilket giver forøget stabilitet og effektivitet, og det bliver muligt at formindske doseringen. af IPU. i blandingen og alligevel opretholde samme aktivitet af denne.
I det specielle tilfælde ved blandinger af IPU plus dinoterbe er det observerede fænomen helt modsat, som det fremgår af de nedenstående eksempler, der viser den uventede forbedring af virkningen over for visse vigtige ukrudtsplanter.
EKSEMPEL 1
De herbicide virkninger og de selektive egenskaber af de aktive forbindelser er undersøgt ved forskellige forsøg, hvor de homologe forbindelser er anvendt til sammenligning.
Man fylder potter på 10 x 15 cm med frisk jord, der aldrig har været udsat for herbicid behandling. I jorden anbringes korn af de forskellige nedenfor angivne planter, overfor hvilke man ønsker at studere følsomheden over for de herbicide forbindelser, der skal undersøges. Derpå dækkes kornene med et lag af jord, hvis tykkelse er en funktion af kornenes diameter. Efter spiringen, når skudene har nået stadiet med to egentlige blade, udsprøjter man over potterne det herbicide middel, der skal undersøges. Dette består af et be-fugteligt pulver, der er fremstillet ved i løbet af 1 minut i et 141081 5 knusningsorgan at blande følgende ingredienser: aktiv forbindelse, der skal undersøges 20% deflokkuleringsmiddel (calciumlignosulfat) 5% befugtningsmiddel (natriumalkylarylsulfonat) 1% fyldstof (aluminiumsilikat) 74%
Dette befugtelige pulver blandes derpå medden beregnede mængde vand til opnåelse af en udsprøjtning i den ønskede dosis pr. ha......
Ved behandling før planterne skyder op, foretages udsprøjtningen, efter at kornene er dækket med Jordlaget.
I hvert af forsøgene har man anvendt en ubehandlet kontrolplente for at kunne verificere en eventuel væksthæmning og ligeledes køutu’olie^# i en mulig udeblivelse af spiring eller en mangelfuld vækst af planterne ' forårsaget af de særlige betingelser. i
De således behandlede potter opbevares i en vis tid under konstante fugtigheds-, temperatur- og lysbetingelser. Efter 5 uger bestemmes de opnåede resultater ved især at vurdere den procentvise ødelæggelse af hver af arterne i forhold til kontrolplanten.
De forskellige kulturer og ukrudtsplanter, som man har foretaget for- } søg med, er følgende:
Art Symbol
Flyvehavre Avena fatua AV
Hvede Triticum vulgare BL
Byg Hordeum distichum OR
Aim. rajgræs Lolium italicum RA
Rævehale Alopecurus myosuroides VU
Hvid sennep Sinapis alba HQ
Vild kamille Matricaria sp. MT
Pileurt Polygonum convolvulus RE
Under disse betingelser er observeret, at blandingen af lige dele IFU og monomethylaminsalt af dinoterbe i doser på 2 kg/ha og 4 kg/ha 6 1 &W81 er fuldstændig selektive over for hvede og byg, mens IFU i samme doser er henholdsvis svagt og kraftigt phytotoksisk over for de samme kulturer.
EKSEMPEL 2 På samme måde som i eksempel 1 har man undersøgt virkningen af en blanding af lige dele IPU og monomethylaminsalt af dinoterbe sammenlignet med hver af bestanddelene i doser på 0,5 kg/ha. Resultaterne, udtrykt som procent ødelæggelse, er angivet i den følgende tabel:
Forsøg før spiring Aktiv forbin- delse C kg/ha)_BL ma.js bomuld so.ia hirse RA VU MO boghvede
Dinoterbe 0,5 0 0 0 0 20 0 5 80 50 (amin) IPU 0,25 0 0 0 0 30 50 40 10 50 dinoterbeo0,5 0 0 0 0 65 70 65 95 85 IPU 0,5 0 0 0 0 70 60 85 30 70 dinoterbe 0,5 o 0 o 0 98 90 100 100 95
Forsøg efter spiring Aktiv forbin- delse (kg/ha)_AV RA VU MO MT RE_ IPU (0,5) 80 70 90 20 30 30 dinoterbe (0,5) 0 0 0 85 60 50 IPU + dinoterbe 100 100 98 100 95 98 (0,25 + 0,25)
Lignende resultater er opnået med blandinger, der henholdsvis indeholder 0,24 + 0,16 kg/ha og 0,16 + 0,24 kg/ha af dinoterbe + IPU.
✓ 7 1*1481
Disse resultater viser tydeligt en synergivirkning, idet den opnåede virkning med en given dosis af blandingen er væsentligt større end , virkningen opnået med den samme dosis af hver af de anvendte for- ... bindeiser. I visse tilfælde, f.eks. ved rajgræs,kan forskellen mellem 90# og 100# ødelæggelse forekomme ringe. Dette er imidlertid på ingen måde tilfældet, idet man i tilfælde med en kraftig ukrudts-vækst med græsarter, såsom rajgræs, for at opnå en økonomisk rentabel ukrudtsfjernelse anser det for fundamentalt, at ødelæggelsen er .meget nær ved 100#, fordi tætheden af ukrudtsplanterne er en sådan, at selv en overlevelse på 10# er tilstrækkelig til at forårsage en betydelig . ij- " ' beskadigelse af høsten.
EKSEMPEL 3
Dette eksempel svarer til de foretagne prøver efter opvæksten, men er udført på friland på parceller på 30 m*% Ved hvert forsøg er der anvendt kontrolplanter.
Den hvede, der anvendtes ved forsøgene» er af Capitole -varieteten. Behandlingen udføres med befugtelige pulvere indeholdende 60# aktivt materiale på korn, der allerede er spiret, og er ved begyndelsen af rodskydningen, og resultaterne er bestemt efter 45 dage.
Under disse betingelser har man kunnet konstatere en fuldstændig udeblivelse af phytotoxicitet ved anvendelse af en blanding af lige dele IFU og monomethylaminsalt af dinoterbe i doser på 4 kg/ha på kornet, mens dette ved en behandling med den samme dosis ΙΗΓ alens blev påvirket. Yderligere har man observeret en fremragende ødelæggelse af de tilstedeværende ukrudtsplanter, nemlig flyvehavre, rajgræs, agersennep og vild kamille.
Yderligere sikres under samme betingelser en fuldstændig ødelæggelse af rajgræs (Lolium rigidum og Lolium multiflorum) med den Bamme blanding af lige dele IPU og dinoterbe i doser på 3 kg/ha, d.v.s. med 1,5 kg/ha IPU, mens den samme virkning ikke observeredes med IPU alene før ved en dosis på 1,8 kg/ha, og en dosis på 1,5 kg/ha ' af dinoterbe er inaktiv over for disse ukrudtsarter.
Yderligere ødelægges flyvehavre (Avena fatua, Avena ludoviclana) U1081 fuldstændigt med IPU i doser på 1,8 kg/ha i en blanding med lige dele dinoterbe, mens der for IPU alene krævedes en dosis på 2,4 kg/ha for at nå til det samme resultat. Også i dette tilfælde er dinoterbe alene inaktivt over for disse ukrudtsarter, der anvendes i doser pa 1,8 kg/ha.
Man har opnået lignende resultater med samme doser af blandinger*, der indeholder lige.dele IPU og dinoterbe på phenolform eller som kalium- eller diethanolaminsalt.
EKSEMPEL 4
Der kan opnås resultater, der praktisk taget svarer til resultaterne opnået i eksempel 3 såvel med hensyn til herbicid virkning som med hensyn til selektivitet over for de behandlede kulturer, ved at anvende en blanding analog med blandingen i eksempel 3, i hvilken blanding dinoterbe findes som dimethylaminsalt og mængden af IPU er reduceret med 10 vægt-% * EKSEMPEL 5
Sammenligningsforsøg 1) Forsøg med blandinger af IPU og dinoterbe
Der anvendes samme fremgangsmåde som beskrevet i eksempel 1, og det herbicide middel, der skal undersøges, har samme procentvise sammensætning som anført i eksempel 1.
Der er udført forsøg med følgende kulturer og ukrudtsplanter:
Hvede Triticum vulgare
Flyvehavre Avena fatua
Rajgræs Lolium italicum af hvilke de to sidstnævnte er hyppigt forekommende ukrudtsgræsser i korn.
De virksomme forbindelser blev afprøvet i små mængder med henblik på at opnå ufuldstændig ukrudtsbekæmpelse, således at en synergis- 9 HW1 tisk virkning kunne iagttages. Samtidig hermed blev forbindelser- ! c5 ne afprøvet i større mængder med henblik på fastsættelse af de doser, for hvilke IPU bliver phytotoxisk over for planterne, således at blandingernes eventuelle antagonistiske virkning kunne observeres.
Forsøgsresultaterne er anført i nedenstående tabel I, hvori D betegner dinoterbe.
Resultaterne viser klart, at: a) blandingerne af IPU med dinoterbe i fora af organiske eller uorganiske salte har bedre virkning på ukrudtsgræsser end summen af virkningerne af hver bestanddel for sig i samme mængde som blandingen.(For eksempel bevirker IPU alene en ødelæggelse af rajgræs på 70% i en mængde på 0,250 kg/ha. Dinoterbe som kaliumsalt i samme mængde har ingen virkning, medens en 50:50-blanding af de to herbicider bevirker 100% ødelæggelse)? b) blandinger af IPU med dinoterbe i form af uorganiske eller organiske salte udviser reduceret phytotoxicitet over for afgrøderne i forhold til virkningen af IPU alene i samme mængde som IPU i blandingen. Nærmere bestemt bevirker IPU i en mængde på 0,250 kg/ha en ødelæggelse af afgrøderne på 20%, hvorimod 50:50-blandingen af IPU og dinoterbe (på enhver form) i en mængde på 0,500 kg/ha, dvs. indeholdende 0,250 kg/ha IPU, er fuldstændig selektiv over for nævnte afgrøder.
2) Forsøg med en blanding anvendt ifølge opfindelsen sammenlignet med eh blanding af dinoterbe med et beslægtet herbicidt phe-nvlurinstof_
Phenylurinstoffet anvendt som sammenligningsforbindelse er N(3-chlor-4-methylphenyl)N,N'-dimethylurinstof eller chlortoluron, som har et anvendelsesområde analogt med IFU, hvad angår afgrøder og ukrudtsgræsser.
Forsøgene udførtes på samme måde som beskrevet under 1), og der anvendtes de samme planter samt tre andre ukrudtsplanter, som er 1410«1 ίο meget almindelige på hvedemarker: Rævehale Alopecurus myosuroides (græs)
Hvid sennep Sinapis alba (tokimbladet)
Gul okseøje Chrysanthemum segetum (tokimbladet)
Resultaterne fremgår af tabel II, hvori D betegner dinoterbe (som monomethylaminsalt) og U betegner det anvendte herbicide phenylurinstof. Det fremgår af denne serie, at den omhandlede kombination af dinoterbe og IPU fører til synergistiske resultater, mens den meget nærtstående kombination af dinoterbe og chlor-toluron udviser antagonistisk virkning.
141081 11 ω
m Q
Η + O O O Q O O
Φ ø
bO P
bO <D H
æ tj - ------ ... . —-----;—“ 1
0>QOOOOOO
0 as s So o o o o o
H C\J vO ni Φ CM O
Φ
m jS O O O O O O
få bO CM -i CM -Cf CM <f 5 ^
Ti” o o o o ..So 00 o
CQ Η Η H
--------1-- & q o o o •o rri s æ S S o o o ω h is is t>- H ω bo-------— ------ bO _ 3 .. ? m m o
ω <D D oo oo O
x) u Ph h h ® g _____;___
£j ^ © Q O O O
m i>
In H O O o H Eu H oo 00 O0 tid o o o o o o m Æ in o m o u> o m m ni in cm in ø fafl «ν «Ν *> ·► Λ Λ
6 M O O O O O O
S’ 4* lij
H O +* n H
H in (li H (¼ o) B w e « o S m omo p A oh-p
too Ρπ+E-ira pH + &* I 04+S >>H
Hin HSI H H Cd H O Æ Cd S q « po S-p« — ; ;
-P Η H
H cd I >> I
I CQ I η·ρ·ηη i i Ph i cd o © S cd HOCDCDQ w O sgalca Q Pi -P ____
H Ph O
141081 12
I £3 O O O
i? o o o o m g 03 jg___ CQ Η H <f cn i~l 10 m o m co o o m in o in o o 00 o o 00 g Η H_ o’ o o" o g" o
000000 Η Η Η Η Η H
o o in in in in m 00 g 00__en 3“ 00000
3 3_ Η Η Η S
O
o o o o m o
Ό 00 Η H CO
— 0 § £ 0 0 8 __^____ y o o o o o ____________.
o o m o o o m IA (Tv H 00 cr\ CTi ' _ r-\ r~\ o o in in g o m 00____co__h__h
3 O O O O O
o o o o o g, ^H _____ ^ ^ ° m O o o 8 ______£___^ H_ 300000 ------- 000000 ----- n --------— ..........
o o o O O O
3 j O O O O o Ό cd I o o o o bo r* I in o o in O o -h\ f cm m o cm tn o I Λ o o Η O O Η £ «Η I o) -p , _____ -P ω a» , § ·3 SS i, S i S. S 3 H S § S \ S3 k + O ΰ ^ + Η Η β frt Ο ·Η Φ ·Η Φ iS o O II Η
Hin Q-P H P-P o-pfc o op i α> * I I βΉ S3 9 3 ri
øhm o <d I ,, _ _ d g S
£! !>> P P r-l HOD PtRS
S S3 5 m cd _ o -P ^
' ! CD
S3 I PHSOEhMu3PH cd 1____«_l 141081 13
Betragtes først tabel I ses det, at phytotoxicitetsforsøgene er udført med meget høje doser herbicid, nemlig:henholdsvis 2,0 og 4,0 kg/ha. Det ses her, at IPU i sig selv er phytotoxisk i de anvendte doser, idet der ødelægges 20-60# af hveden, jfr. 3· talrække fra højre. På den anden side eliminerer blandingen af IPU og dinoterbe i forholdet 1:1 fuldstændigt phytotoxiciteten over for hvede, jfr. højre spalte.
Tabel I illustrerer således den opnåede synergistiske virkning, hvilket bekræfter forsøgene, især eksempel 2, der viser den forøgede effektivitet af blandingen i forhold til hver af de indgående bestanddele i samme dosis anvendt over for flyvehavre, rajgræs og de øvrige undersøgte ukrudtsplanter.
I tabel II er den omhandlede blanding af dinoterbe og IPU som nævnt sammenlignet med en blanding af dinoterbe og et beslægtet urinstof, nemlig chlortoluron, der er udvalgt til sammenligning, fordi det har et anvendelsesområde i henseende til nytteplanter og ukrudtsplanter, der er analogt med anvendelsesområdet for IPU#
Mere alment fremgår det af sammenligningsforsøget, at synergisme ved en blanding af dinoterbe og et phenylurinstof ikke er forven- ' telig, eftersom der ved en blanding indeholdende et kommercielt vidt udbredt urinstof, nemlig chlortoluron, observeres antagonisme og ikke synergisme, eller sagt på anden måde, at virkningen af chlortoluron over for to vigtige græsarter enten i ringe eller alvorlig grad formindskes ved blanding med dinoterbe.
Det fremgår af disse forsøg, at tilsætningen af dinoterbe til IPU næsten undertrykker denne sidste forbindelses phytotoxicitet over for kornsorter. Yderligere har blandingen en synergistisk virkning overfor græsarter og en glimrende virkning på dicotyledoner.
De omhandlede midler er således særlig egnede til selektiv fjernelse af ukrudt fra komkul·tur er, især byg og hvede ved behandling efter spiringen.
14 141981
De udmærker sig ved et bredt aktivitetsspektrum samt ved en på en gang hurtig og tilstrækkelig langvarig virkning til undgåelse af forsinket spiring af ukrudtsarter.
De anvendte doser kan variere inden for vide grænser som funktion af aktiviteten af den anvendte forbindelse, den type ukrudtsf jemelse, der skal foretages, udviklingsstadiet for kulturen og ukrudtsarterne, samt jordbundsforholdene og de klimatiske forhold.
Doser på 0,5-10 kg/ha aktiv forbindelse vil i reglen være egnet.
Til anvendelse i praksis anvendes de omhandlede aktive forbindelser sjældent alene. De indgår oftest i formuleringer, der generelt foruden det aktive materiale indeholder en bærer og/eller et overfladeaktivt middel.
Som bærer kan der anvendes ethvert organisk eller uorganisk, naturligt eller syntetisk materiale, som den aktive forbindelse kan kombineres med for at lette dens påføring på planter, frø eller jorden, eller for at lette dens transportering og behandling. Bæreren kan være fast (såsom lerarter, naturlige eller syntetiske silikater, formstoffer, voksarter eller faste gødningsmidler) eller flydende (såsom vand, .alkoholer, ketoner, råoliefraktioner, chlorerede carbon-hydrider eller fortættede gasser).
Det overfladeaktive middel kan være ethvert ionisk eller ikke-ionisk emulgeringsmiddel, dispergeringsmiddel eller befugtningsmid-del, såsom salte af polyacrylsyrer, ligninsulfonsyrer, kondensater af ethylenoxid med fedtalkoholer, fedtsyrer eller fedtaminer«
De omhandlede midler kan tilberedes i form ai Dexuatelige pulvere, pulvere til udsprøjtning, granulater, opløsninger, emul-gerbare koncentrater, emulsioner og suspenderede koncentrater.
De befugtelige pulvere fremstilles normalt sådan, at de indeholder 20-95 vægt% aktiv forbindelse. Foruden den faste bærer indeholder de normalt 0-5% befugtningsmiddel og 5-10% af et eller flere stabiliseringsmidler og/eller andre additiver, såsom penetreringsmidler, adhæsiver, antiagglomerater eller farvestoffer.
141081 15
Et befugteligt pulver kan f.eks. have følgende sammensætningi
Aktiv forbindelse 60# calciumlignosulfat (deflokkuleringsoiddel) 5% anionisk befugtningsmiddel 1# siliciumoxid (antiklumpemiddel) 5% kaolin (fyldstof) 29#
Vandige dispersioner og emulsioner, f.eks. blandinger opnået ved fortynding af et befugteligt pulver eller et emulgerbart koncentrat med vand kan også anvendes. Disse emulsioner kan være af vand-i-olie-typen eller af olie-i-vand-typen og kan have en tyk konsistens, der minder om mayonnaise.
De omhandlede midler kan også indeholde andre ingredienser, såsom beskyttelseskolloider, klæbestoffer eller fortykningsmidler, thixo-trope midler, stabiliserings- eller sequestrerlngsmidler, sammen ~ med andre kendte aktive forbindelser med pesticide egenskaber, især herbicider, såsom mecoprop, dichlorprop, ioxynil og bromoxynil.
DK54874AA 1973-02-02 1974-02-01 Fremgangsmåde til fjernelse af ukrudt fra kulturer samt herbicidt middel tig brug ved fremgangsmåden. DK141081B (da)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7304389A FR2215898B1 (da) 1973-02-02 1973-02-02
FR7304389 1973-02-02

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DK141081B true DK141081B (da) 1980-01-14
DK141081C DK141081C (da) 1980-06-23

Family

ID=9114506

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DK54874AA DK141081B (da) 1973-02-02 1974-02-01 Fremgangsmåde til fjernelse af ukrudt fra kulturer samt herbicidt middel tig brug ved fremgangsmåden.

Country Status (26)

Country Link
US (1) US3933471A (da)
JP (1) JPS5218772B2 (da)
AT (1) AT329921B (da)
BE (1) BE810524A (da)
BG (1) BG21176A3 (da)
BR (1) BR7400756D0 (da)
CA (1) CA1015974A (da)
CH (1) CH589405A5 (da)
CS (1) CS166152B2 (da)
DD (1) DD113300A5 (da)
DE (1) DE2404659C2 (da)
DK (1) DK141081B (da)
EG (1) EG11200A (da)
FR (1) FR2215898B1 (da)
GB (1) GB1429102A (da)
HU (1) HU171942B (da)
IE (1) IE38813B1 (da)
IL (1) IL44126A (da)
IT (1) IT1049213B (da)
NL (1) NL163946C (da)
OA (1) OA04595A (da)
PL (1) PL90205B1 (da)
RO (1) RO67791A (da)
SE (2) SE398701B (da)
SU (1) SU500738A3 (da)
ZA (1) ZA74677B (da)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5540431Y2 (da) * 1976-07-26 1980-09-20
JPS5812027Y2 (ja) * 1979-04-20 1983-03-07 株式会社アオイ ガスライタ−の組立構造体
DE3222622A1 (de) * 1982-06-11 1983-12-15 Schering AG, 1000 Berlin und 4709 Bergkamen Mittel zur entblaetterung von pflanzen mit synergistischer wirkung

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2655447A (en) * 1952-02-14 1953-10-13 Du Pont Composition and method
FR1475686A (fr) * 1965-11-30 1967-04-07 Pechiney Progil Sa Procédé de desherbage sélectif des céréales
FR1581617A (da) * 1968-06-24 1969-09-19
US3649241A (en) * 1969-07-22 1972-03-14 Du Pont 1-(p-cumyl)-3,3-dimethylureas as selective herbicide
IL36220A0 (en) * 1970-02-27 1971-04-28 Ciba Geigy Ag Use of a phenylurea for combating weeds in wheat,oats,rye,barley,rice and cotton
FR2104706B1 (da) * 1970-08-06 1974-03-22 Pepro
DE2039041C2 (da) * 1970-08-06 1991-08-01 Hoechst Ag, 6230 Frankfurt, De

Also Published As

Publication number Publication date
AT329921B (de) 1976-06-10
CH589405A5 (da) 1977-07-15
HU171942B (hu) 1978-04-28
RO67791A (ro) 1980-10-30
AU6490374A (en) 1975-07-31
FR2215898A1 (da) 1974-08-30
IE38813L (en) 1974-08-02
ATA82574A (de) 1975-08-15
IL44126A0 (en) 1974-05-16
GB1429102A (en) 1976-03-24
JPS49102838A (da) 1974-09-28
OA04595A (fr) 1980-06-30
DD113300A5 (da) 1975-06-05
IE38813B1 (en) 1978-06-07
NL163946B (nl) 1980-06-16
SU500738A3 (ru) 1976-01-25
SE398701B (sv) 1978-01-16
BE810524A (fr) 1974-05-29
CS166152B2 (da) 1976-01-29
FR2215898B1 (da) 1977-04-22
BR7400756D0 (pt) 1974-09-10
SE7701906L (sv) 1977-02-21
EG11200A (en) 1977-01-31
ZA74677B (en) 1975-09-24
PL90205B1 (da) 1977-01-31
IL44126A (en) 1977-07-31
US3933471A (en) 1976-01-20
NL7401420A (da) 1974-08-06
BG21176A3 (da) 1976-03-20
IT1049213B (it) 1981-01-20
JPS5218772B2 (da) 1977-05-24
DE2404659C2 (de) 1983-02-17
DE2404659A1 (de) 1974-08-29
CA1015974A (en) 1977-08-23
DK141081C (da) 1980-06-23
NL163946C (nl) 1980-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US2891855A (en) Compositions and methods for influencing the growth of plants
EA008437B1 (ru) Синергические гербицидные средства
EA015390B1 (ru) Водная дисперсия, способ ее приготовления и применение, а также жидкое гербицидное средство и способ борьбы с ростом нежелательных растений
MX2012005675A (es) Composiciones sinergicas para la represion de melazas y malas hierbas antes del brote y despues del brote, y metodos de las mismas.
JPH0784361B2 (ja) 農薬活性物質を含有する水性配合剤
UA61064C2 (uk) Синергічна фунгіцидна композиція, що містить 2-інідазолін-5-он та спосіб боротьби з фітопатогенними грибками культур
CZ287051B6 (en) Propagation material of plants, young plants obtained from such material and method of treating the propagation material of plants
EP0385676B1 (en) Biocidal compositions and treatments
AU2015390108A1 (en) Solutions employing herbicides and buffered amine oxides to kill weeds and related methods
UA123160C2 (uk) Водні дисперсії, що містять аклоніфен і флуфенацет
DK141081B (da) Fremgangsmåde til fjernelse af ukrudt fra kulturer samt herbicidt middel tig brug ved fremgangsmåden.
CS270564B2 (en) Bactericide
JP2018517702A (ja) 界面活性剤で安定化されたシクロヘキサンジオキシドオキシム製剤
CN106538544B (zh) 小麦田除草组合物及其应用
US3036908A (en) Method of destroying weeds
HRP960590A2 (en) Herbicidal system
JPH01226801A (ja) 植物の蒸散抑制剤及び植物の蒸散を抑制する方法
EP0110660B1 (en) Synergistic herbicidal combination
EP0067713B1 (en) Composition for a herbicide and method for controlling the growth of plants
RU2667773C2 (ru) Гербицидные средства, содержащие аклонифен
CA2611665A1 (en) Aqueous crop protection formulations comprising asulam and synergistic herbicidal combinations thereof
CN112021325B (zh) 一种包含嗪吡嘧磺隆和茚草酮的除草组合物
CN105123728B (zh) 一种含氯胺嘧草醚和敌草隆的活性组合物及其应用
EP0134339B1 (en) Herbicidal composition
KR20220093753A (ko) 제초성 조성물 현탁액