DE9321421U1 - Computertomograph - Google Patents
ComputertomographInfo
- Publication number
- DE9321421U1 DE9321421U1 DE9321421U DE9321421U DE9321421U1 DE 9321421 U1 DE9321421 U1 DE 9321421U1 DE 9321421 U DE9321421 U DE 9321421U DE 9321421 U DE9321421 U DE 9321421U DE 9321421 U1 DE9321421 U1 DE 9321421U1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- interpolation
- computer
- geometry
- data
- computer tomograph
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 7
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 7
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 5
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 4
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- ZCYVEMRRCGMTRW-UHFFFAOYSA-N 7553-56-2 Chemical compound [I] ZCYVEMRRCGMTRW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 229910052740 iodine Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011630 iodine Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T11/00—2D [Two Dimensional] image generation
- G06T11/003—Reconstruction from projections, e.g. tomography
- G06T11/006—Inverse problem, transformation from projection-space into object-space, e.g. transform methods, back-projection, algebraic methods
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Algebra (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
Description
Beschreibung
Computertomograph
Computertomograph
Die Erfindung betrifft einen Computertomographen gemäß dem
Oberbegriff des -Pafc^fttj^rrspruches 1 oder 2.
In der Computertomographie werden zur Bestimmung von Querschnittsbildern
eines bestimmten Objektes die Schwächungswerte
von Röntgenstrahlen in einer Vielzahl von Richtungen gemessen. Dieser Messung liegt eine bestimmte Geometrie zugrunde,
z.B. die einer Fächerstrahlanlage oder einer Parallelstrahlanlage. Die gewünschten Computertomogramme werden durch
einen Rekonstruktionsalgorithmus gewonnen, dem seinerseits eine gewisse Geometrie zugrunde liegt. Wenn man nun bei der
Rekonstruktion mit einer anderen Geometrie arbeiten will als bei der Messung, dann muß man die gemessenen Schwächungswerte
{Daten) vor der Rekonstruktion entsprechend umrechnen. Dies geschieht durch Interpolation.
Dabei entsteht das Problem, aus Daten Fn in einem Raster OCn =
&eegr;&Dgr;&agr; mit &eegr; = -M, . . ., M Daten P^, 1 i-n einem anderen Raster
ak 1 = (l-5kjA8 mit 1 = -M, . . .M abzuleiten. Dabei setzt sich
ak 1 = (l-5kjA8 mit 1 = -M, . . .M abzuleiten. Dabei setzt sich
5k aus einem ganzzahligen Anteil 5k = int(5k) und einem gebrochenzahligen
Anteil &egr;^ = 5k-6k zusammen. Diese Umrechnung
geschieht also von einem Raster auf ein anderes mit verschiedenem Abtastintervall und verschiedener Abtastrasterlage nach
einer Interpolation h{oc) gemäß
n=~M
Zur Erläuterung wird im folgenden beispielhaft die Umrechung auf ein Raster &agr;^,&khgr; = (1 - 5k)Äa mit der linearen Interpolation
GR 93 G 3581
h(a) =
&Igr;
&Dgr;&agr;
|a| < &Dgr;&agr;
sonst
(2)
betrachtet. Die Beispiel-Umrechnung geschieht also von einem Raster auf ein anderes mit gleichen Abtastintervall aber verschiedener
Abtastrasterlage.
Dabei besteht das Problem, daß derartige Interpolationen zu einer Glättung führen. Das äußert sich in einer Reduktion bestimmter
Frequenzen im Spektrum der interpolierten Daten P]^i
gemäß den Eigenschaften der benutzten Interpolation.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Computertomographen
gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruches 1 oder 2 so auszubilden, daß die geschilderte Glättung kompensiert
wird.
Diese Aufgabe ist erfindungsgemäß gelöst durch die Merkmale des kennzeichnenden Teiles des Patentanspruches 1 oder 2.
Die Erfindung ist nachfolgend anhand eines in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispieles näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 die wesentlichen Teile eines Computertomographen zur Erläuterung des Erfindungsgedankens, und
Fig. 2 und 3 Kurven zur Erläuterung der Erfindung.
In der Fig. 1 ist ein Röntgenstrahier 1 und ein aus einer Reihe von Detektorelementen bestehender Detektor 2 darge-
GR 93 G 3581
stellt. Die Komponenten 1, 2 rotieren zur Abtastung eines Objektes
3 um eine Systemachse 4, so daß das Objekt 3 unter verschiedenen Richtungen von dem vom Röntgenstrahier 1 ausgehenden,
fächerförmigen Röntgenstrahlenbündel 5 durchstrahlt wird. Die von den Detektorelementen des Detektors 2 gelieferten
Daten werden einem Rechner 6 zugeführt, der Schichtbilder des Objektes 3 rekonstruiert, welche auf einem Monitor 7 wiedergegeben
werden. Das Objekt 3 liegt dabei in einem durch das Röntgenstrahlenbündel 5 erfaßten Meßfeld 8.
10
Dem Computertomographen gemäß Fig. 1 liegt zugrunde, daß die vom Detektor 2 gelieferten Daten in einer ersten Geometrie
vorliegen und daß die Bildrekonstruktion im Rechner 6 durch Interpolation in einer zweiten Geometrie erfolgt.
15
Für festes k entspricht der Interpolation h(a) eine bestimmte Fouriertransformierte hk(p). Sie hängt ab von der Abtastrasterlage
von Ct^ &khgr;. Bei dem Beispiel der linearen Interpolation
liefert dies
20 25
für (4)
£k = 0,5
Nun kann man zeigen, daß eine über alle Rasterlagen
gemittelte Wirkung der Interpolation einer Fouriertransfor
mierten h^(p) entspricht, die aus einer beliebig feinen Abta
stung von h(a) resultiert. Im Beispiel ist dies
gemittelte Wirkung der Interpolation einer Fouriertransfor
mierten h^(p) entspricht, die aus einer beliebig feinen Abta
stung von h(a) resultiert. Im Beispiel ist dies
hM(p) = Aasin &ogr;2(&pgr;&rgr;&Dgr;&agr;). {5 ]
35
GR 93 G 3581
Die höheren Frequenzen im Spektrum Pk(p) von Pj^ ]_ werden im
Mittel also entsprechend hM(p) gedämpft, was eine Glättung
bewirkt.
5
5
Eine Kompensation dieser Glättung kann gemäß einer ersten Lösung
dadurch erfolgen, daß man die Daten im Frequenzraum durch die mittlere Fouriertransformierte der Interpolation
dividiert
10
10
Ä(P)=-^tVUp); (6)
also z.B.
Für den praktisch relevanten Fall, daß man kein kontinuierliches Spektrum hat, sondern ein diskretes Spektrum bei den
Frequenzen pg = q/(2MÄ6), q = -M,...M, lautet (6)
im Beispiel also
30
30
GR 93 G 3581
Für Anwendungen ist es interessant, dieses Produkt im Frequenzraum
durch eine Faltung im Ortsraum zu ersetzen. Approximiert man Gleichung (8) durch eine kurze, diskrete Faltung
5
5
Pki= lajPkj+j UO)
i=-J
im Ortsraum, dann kann man mit der Glättungskompensation bereits beginnen, wenn noch nicht alle Daten P^, l verfügbar
sind. Durch Vergleich der Gleichungen (8, 10)
1 M &Dgr;&agr;
Ow = TT7 &Sgr; ^-7-TA,9exp0WM) (11)
Ow = TT7 &Sgr; ^-7-TA,9exp0WM) (11)
&igr; &mgr; &Lgr;&agr; M &igr; \ , \
= &Sgr; lPknexp{-inn/ M)exp{falq/ M) (12;
2Mft(p )
*[ &Dgr;&agr;
erhält man
GR 93 G 3581
_
aJ~
aJ~
6
&Dgr;&agr; *&iacgr; Qxp{-iizqj / &Mgr;)
&Dgr;&agr; *&iacgr; Qxp{-iizqj / &Mgr;)
also z.B.
5
5
Im Beispiel ergeben sich für die ersten Koeffizienten folgende Werte
ao=1.38, ai=a_i=-0,26, a2=a_2=0.10, a3=a_3=-0.05. (17)
Wegen der abfallenden Größenordnung der Werte dieser Koeffizienten
reicht es, für J kleine Werte zu wählen (z.B. 1,2 oder 3), was für die Rechenökonomie von Vorteil ist.
Die Reduktion der Glättungswirkung der Interpolation h(a)
kann demgemäß auch durch eine kurze diskrete Faltung im Ortsraum bewirkt werden (zweite Lösung).
Die kurze Faltung kann mit der Interpolation h(oc) zusammengefaßt werden,
25
25
JM,
,
i= &Sgr; &Sgr; aJJAau+j-an)Fn (18
jJ &Mgr;
= &Sgr; g{aic,i-an)Fn,
&eegr;=- M
wodurch eine modifizierte Interpolationsvorschrift g(cc) entsteht.
Wählt man im Beispiel etwa
GR 93 G 3581
J=I, ao=l+w, ai=a_i=-0.5w, dann erhält man
g(a) =
'JeL
2&Dgr;&agr;
&Dgr;&agr;
-Iw
für &Dgr;&agr;<|&agr;|<2&Dgr;&agr;.
2&Dgr;&agr; < Iod
2&Dgr;&agr; < Iod
Diese Funktion g{a) ist in Fig. 2 dargestellt und enthält für w=0 die Ausgangsinterpolation h(cc).In Fig. 3 sind Beispiele
der Fouriertransformierten der Beispielfunktion g(a) für &rgr;
g=0,. ..,0.5/oc dargestellt für verschiedene Werte von w.
Die Interpolation und die Kompensation der Glättung im Ortsraum können zu einer modifizierten Interpolation zusammengefaßt
werden.
Das Beispiel der Umrechnung auf ein verschobenes Raster mit gleichem Abtastintervall wie bei den Ausgangsdaten Fn mit
Hilfe der linearen Interpolation dient lediglich der anschauungsmäßigen Erläuterung. Die Ansprüche beziehen sich auf eine
allgemeine Umrechnung mit beliebigen Interpolationen.
Claims (3)
1. Computertomograph, bei dem die vom Detektor (2) gelieferten
Daten, aus denen ein Rechner (6) ein Schichtbild berechnet, in einer ersten Geometrie vorliegen und bei dem die
Bildrekonstruktion durch Interpolation in einer zweiten Geometrie erfolgt, dadurch gekennzeichnet
, daß die Daten im Frequenzraum durch die mittlere Fouriertransformierte der Interpolation dividiert
werden.
2. Computertomograph, bei dem die vom Detektor (2) gelieferten
Daten, aus denen ein Rechner (6) ein Schichtbild berechnet, in einer ersten Geometrie vorliegen und bei dem die
Bildrekonstruktion durch Interpolation in einer zweiten Geometrie erfolgt, gekennzeichnet
durch eine diskrete Faltung der Daten im Ortsraum.
3. Computertomograph nach Anspruch 2, dadurch
gekennzeichnet, daß die Faltung im Ortsraum mit der Interpolation zusammengefaßt ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE9321421U DE9321421U1 (de) | 1993-10-13 | 1993-10-13 | Computertomograph |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE9321421U DE9321421U1 (de) | 1993-10-13 | 1993-10-13 | Computertomograph |
DE4334937A DE4334937A1 (de) | 1993-10-13 | 1993-10-13 | Computertomograph |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE9321421U1 true DE9321421U1 (de) | 1998-02-05 |
Family
ID=25930394
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE9321421U Expired - Lifetime DE9321421U1 (de) | 1993-10-13 | 1993-10-13 | Computertomograph |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE9321421U1 (de) |
-
1993
- 1993-10-13 DE DE9321421U patent/DE9321421U1/de not_active Expired - Lifetime
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4334937A1 (de) | Computertomograph | |
DE19527518B4 (de) | Röntgenröhren-Strommodulation während der Computertomographie-Abtastung | |
DE102005049602B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Segmentierung zumindest einer Substanz in einem Röntgenbild | |
DE19854917B4 (de) | Verfahren zur Bildrekonstruktion für ein CT-Gerät | |
DE60026681T2 (de) | Verfahren und Gerät zur Mehrschichttomografie mit partieller Abtastung | |
DE102009014723B4 (de) | Kontrastabhängige Regularisierungsstärke bei der iterativen Rekonstruktion von CT-Bildern | |
DE2804157C2 (de) | Tomographiegerät zur Rekonstruktion eines Querschnittsbildes | |
DE19900298A1 (de) | Korrekturalgorithmus für knocheninduzierte spektrale Artefakte bei einer Computer-Tomographie-Abbildung | |
DE102009039987A1 (de) | Iterativer CT-Bildfilter zur Rauschreduktion | |
DE102010024684B4 (de) | Verfahren zur Rekonstruktion von Bilddaten eines bewegten Untersuchungsobjektes, Steuer- und Recheneinheit, Computertomographiesystem und Computerprogramm | |
DE2916486A1 (de) | Korrektur polychromatischer roentgenbildfehler in computertomographiebildern | |
DE102011006188B4 (de) | Verfahren und Computertomographie-System zur Erstellung tomographischer Bilddarstellung mit mindestens zwei Strahler-Detektor-Systemen | |
DE102009036232A1 (de) | CT-Bildrekonstruktion für eine verbesserte Zeitauflösung in der Cardio-CT | |
DE102010034099B4 (de) | Iterative Bildfilterung mit anisotropem Rauschmodell für ein CT-Bild | |
DE102011083727B4 (de) | Verfahren zur Erzeugung eines rauschreduzierten CT-Bilddatensatzes, Rechensystem und CT-System | |
DE102012204977A1 (de) | Verfahren zur iterativen Bildrekonstruktion für Bi-Modale CT-Daten | |
DE2836577A1 (de) | Verfahren zum ermitteln und verarbeiten von messdaten in transversalen computertomographieapparaten und computertomographieapparat mit mitteln zum durchfuehren des verfahrens | |
DE102007014829B3 (de) | Verfahren zur Streustrahlungskorrektur in bildgebenden Röntgengeräten sowie Röntgenbildgebungssystem | |
DE19738526A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Wendel-Bildrekonstruktion in einem Computer-Tomographie-Röntgensystem | |
DE19835451A1 (de) | Verfahren für einen Computertomographen zur Nachverarbeitung eines Schnittbildes und nach diesem Verfahren arbeitender Computertomograph | |
DE102010013360A1 (de) | Verbesserte Mehrsegment-Bildrekonstruktion für Cardio-CT-Aufnahmen | |
DE60214022T2 (de) | Verfahren zur verringerung von artefakten in objektbildern | |
DE602004010662T2 (de) | Verfahren zur tomographiebildrekonstruktion unter verwendung eines analytischen prozesses unter verwendung einer verbesserten modellierung der bewegung des objekts | |
DE102015206127B4 (de) | Verfahren und Bilddaten-Ermittlungseinrichtung zum Rekonstruieren von Bilddaten bei der CT-Bildgebung | |
DE19502576B4 (de) | Computertomograph mit Spiralabtastung |