DE9305147U1

DE9305147U1 - Trainingsgerät zur Behandlung von an Wahrnehmungsstörungen leidenden Patienten

Info

Publication number: DE9305147U1
Application number: DE9305147U
Authority: DE
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1993-04-03
Filing date: 1993-04-03
Publication date: 1994-08-04
Anticipated expiration: 2003-04-04

Description

	SPEISER &&Rgr;&Lgr;	*·· ·· · * .**	I in-men	*• · • · ·**
EISENFÜHR,		H]CIlH¹Il	2. April 1993
		3 '.jinn.UmT]In*
		Dlpl-Ini; (&igr;&iacgr;'&igr;&igr;&igr;&igr;&idiagr;&igr;&igr;		I I INt¹I)IlIh! '
		1 )lpl -In^. 3 )ii'li-\|	K S] H¹ISl¹I
		1)1.-Him Ui-rnci	\ Ii. Ii U is ■
		I>i\|il,-IDK. Uli um	lining*
		Dipl &Igr;&pgr;&eegr;. &Igr;&igr;&Iacgr;&igr;&eeacgr;&igr;&iacgr;	Kln»nhtinh ■
		Dipl.-luv; Ilium.	^ I In in
		IiI-I llK.IDW.lll
		I Im Ii 11. s,ti mi
		&Lgr; ICi! &igr;! Inn
		I'.lll'lllilMWilll
		Dipl -i hem. Dr.	vti'f S< !mit l
		* &Igr;'.&Igr;&Igr;&Pgr;'&rgr;.'.&Igr;&Igr;&Igr;
		t MH-I H \l!lHIU-\
	'IJS(M' /{'It I H &Iacgr;&Idigr;
hi /eil ln'ii I	1857
Schmielau S
Neuanmeldung

Prof. Dr.Dr.Dr. Schmielau Schönböckener Straße 3 0B, 24 00 Lübeck 1

Trainingsgerät zur Behandlung von an Wahrnehmungsstorungen leidenden Patienten

Die Erfindung betrifft ein Trainingsgerät zur Behandlung von an Wahrnehmungsstorungen leidenden, insbesondere hirngeschädigten Patienten.

In der Neuropsychologie besteht ein immer höherer Bedarf nicht nur an einer umfassenden Diagnostik, sondern auch an einer geeigneten Therapie von Wahrnehmungsstörungen. Dies betrifft ganz besonders Patienten, die vor allem nach einem Schlaganfall an Sehstörungen leiden. Dabei ist es wichtig, daß viele Testergebnisse möglichst korrekt interpretiert und therapeutische Maßnahmen auf einem angemessenen Niveau angeboten werden.

JK/as

M.lilinislr.issi- J4 I)- Lu-U)H liicnirn I ■ &Ggr;&igr;·|&igr;-1&idiagr;)&idiagr;&igr;·(*144&udigr;»1·&udigr;(*»&iacgr;. >·<·).·&Igr;-.!\«&igr; i-W 11 St>,!,i'{."> ■ 11-Ii-N _!4-H)Ji) Ii |),H d I)₁Hi¹N-I' 4"4_' 1 U4 ',_' &igr;

Als besonders kritisch für den klinischen Alltag wird der sehr hohe Zeitaufwand der bisher durchgeführten Diagnose und Therapie angesehen. Der Einsatz von bisher bekannten automatisch arbeitenden, rechnergestützten Vorrichtungen zur perimetrischen Gesichtsfeldvermessung wurden wegen häufig erhöhter Ermüdbarkeit der Patienten und möglicher Begleitstörungen als unangemessen insbesondere für den Einsatz bei Gehirnverletzten betrachtet.

Es sind auch kompensatorische Verfahren vorgeschlagen worden, die beispielsweise das Training von sakkadischen Augenbewegungen in das anopische Gesichtsfeld umfassen. Nach anfänglichen Berichten über Erfolge und einer anschließend fehlgeschlagenen Replikation ist diese Methode in den letzten Jahren nicht mehr weiterverfolgt worden.

Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Trainingsgerät zur Behandlung von an Wahrnehmungsstörungen leidenden, insbesondere hirngeschädigten Patienten zu schaffen, welches eine wirkungsvolle Therapie der Wahrnehmungsstörungen auf einfache Weise ermöglicht.

Gelöst wird diese Aufgabe mit einem Gerät der eingangs genannten Art, welches erfindungsgemäß gekennzeichnet ist durch

eine Vielzahl von auf einer Fläche angeordneten Signalgebern zur Erzeugung von Wahrnehmungsreizen, ein an einer bestimmten, insbesondere zentralen Stelle der Fläche fest angeordnetes, während der Behandlung vorn Patienten mit seinen Augen zu fixierendes Markierelement,

eine Startsignaleinrichtung zur Erzeugung eines Startsignals,

eine Steuereinrichtung, die zu Beginn eines Betriebszyklus die Startsignaleinrichtung aktiviert, nach Ablauf eines innerhalb bestimmter vorgegebener Grenzen randomisierten ersten Zeitintervalls einen einzelnen Signalgeber oder eine Gruppe von Signalgebern auswählt und für eine bestimmte Zeitdauer aktiviert und nach Ablauf eines zweiten Zeitintervalls nach dem Zeitpunkt der Aktivierung des ausgewählten Signalgebers oder der ausgewählten Signalgebergruppe einen nächsten Betriebszyklus einleitet, wobei die Aktivierungszeitdauer kürzer als das zweite Zeitintervall ist,

eine Reaktionserfassungseinrichtung zur Erfassung der Reaktion des Patienten auf die Aktivierung des ausgewählten Signalgebers oder der ausgewählten Signalgebergruppe durch die Steuereinrichtung und eine Zeiterfassungseinrichtung, die die Reaktionszeit des Patienten zwischen dem Zeitpunkt der Aktivierung des ausgewählten Signalgebers oder der ausgewählten Signalgebergruppe und dem Zeitpunkt der von der Reaktionserfassungseinrichtung aufgenommenen Reaktion des Patienten mißt,

wobei die Steuereinrichtung in einem nächsten Betriebszyklus oder einem der nächsten Betriebszyklen die Ansteuerung desselben Signalgebers oder derselben Signalgebergruppe wiederholt und/oder einen unmittelbar benachbarten Signalgeber oder eine unmittelbar benachbarte Signalgebergruppe ansteuert, wenn die von der Zeiterfassungseinrichtung gemessene Reaktionszeit kürzer als ein vorgegebenes Minimum oder langer als ein vorgegebenes Maximum ist, welches kürzer als das zweite Zeitintervall ist, oder wenn die von der Reaktionserfassungseinrichtung erfaßte Reaktion entsprechend einem zuvor eingegebenen Auswahlkriterium falsch ist.

-A-

Das erfindungsgemäße Gerät ermöglicht ein wirkungsvolles und gezieltes Training mit dem Ziel einer funktionellen Restitution von Wahrnehmungsleistungen. Vor allem Patienten mit visuellen Teilfunktionsstörungen oder Schädigungen von auditorischen Funktionen, die als Folge eines Hirninfarkts (Schlaganfall), einer Hirnblutung oder eines Schädelhirntraumas auftreten kann, profitieren von dem erfindungsgemäßen Gerät.

Voraussetzung für die Arbeit mit dem erfindungsgemäßen Trainingsgerät ist die exakte Bestimmung der defekten Bereiche des Wahrnehmungsfeldes. Hierzu wird für die visuelle Modalität üblicherweise ein herkömmliches Perimeter mit im allgemeinen nur im zentralen Gesichtsfeld höherer Präzision verwendet. Für die anschließende Arbeit mit dem vorliegenden erfindungsgemäßen Gerät, mit dem die ermittelten defekten Bereiche des Wahrnehmungsfeldes "wegtrainiert" werden sollen, ist es nicht nur unkritisch, sondern sogar erwünscht, daß der zu behandelnde Patient auf die Lage der ermittelten defekten und zu trainierenden Bereiche innerhalb seines Wahrnehmungsfeldes und/oder die Art der Signalgeberkonfiguration, auf die eine bestimmte Reaktion gewünscht ist, hingewiesen wird. Dadurch wird nämlich der Patient in die Lage versetzt, sich besser auf die defekten Bereiche und Teilfunktionen konzentrieren zu können, was für ein effektives Training eine unabdingbare Voraussetzung ist.

Um das Training im gesamten Wahrnehmungsfeld durchführen zu können, ist eine Vielzahl von Signalgebern auf einer Fläche angeordnet, deren Ausdehnung mindestens so bemessen ist, daß das gesamte Wahrnehmungsfeld des zu behandelnden Patienten abgedeckt wird, wenn der Patient mit seinen Augen eine bestimmte Stelle auf der Fläche fi-

xiert. Diese Stelle enthält ein Markierelement und sollte vorzugsweise etwa in der Mitte der Fläche liegen.

Das erfindungsgemäße Trainingsgerät arbeitet in sukzessiv aufeinanderfolgenden Betriebszyklen, gesteuert von einer Steuereinrichtung, wobei in jedem Betriebszyklus ein bestimmter ausgewählter Signalgeber oder eine bestimmte ausgewählte Signalgebergruppe aktiviert wird. Zu Beginn jedes Betriebszyklus wird von der Steuereinrichtung eine Startsignaleinrichtung aktiviert, die daraufhin ein Startsignal abgibt. Dieses Startsignal, das vorzugsweise einer anderen als der zu trainierenden Sinnesmodalität zugeordnet ist, soll dem Patienten den Hinweis darauf geben, daß ein neuer Betriebszyklus beginnt. Das Startsignal dient somit sozusagen als Warnsignal, mit dem die Aufmerksamkeit des Patienten gesteigert werden soll.

Bevor dann von der Steuereinrichtung ein bestimmter einzelner Signalgeber oder eine bestimmte Gruppe von Signalgebern ausgewählt und aktiviert wird, läßt die Steuereinrichtung zunächst nach Aktivierung der Startsignaleinrichtung ein erstes Zeitintervall verstreichen, das innerhalb bestimmter vorgegebener Grenzen randomisiert ist, d.h. von Betriebszyklus zu Betriebszyklus nach dem Zufallsprinzip unterschiedlich lang innerhalb der gegebenen Grenzen gewählt wird, damit sich der Patient nicht auf feste Einschalt-Zeitpunkte des Signalgebers oder der Signalgebergruppe einstellen kann.

Nach Aktivierung des ausgewählten Signalgebers oder der ausgewählten Signalgebergruppe wird festgestellt, ob und wie der Patient auf den dadurch erzeugten Wahrnehmungsreiz reagiert; hierzu ist eine Reaktionserfassungsein-

richtung vorgesehen, die das Auftreten, die Durchführung und die Art der Reaktion erfaßt.

Ferner enthält das erfindungsgemäße Gerät eine Zeiterfassungseinrichtung, die die Reaktionszeit des Patienten zwischen dem Zeitpunkt der Aktivierung des ausgewählten Signalgebers oder der ausgewählten Signalgebergruppe und dem Zeitpunkt der von der Reaktionserfassungseinrichtung aufgenommenen Reaktion des Patienten mißt. Diese Maßnahme ist für das erfindungsgemäße Gerät besonders wichtig, um zu entscheiden, ob der der Stelle des ausgewählten
Signalgebers oder der ausgewählten Signalgebergruppe
entsprechende Bereich im Wahrnehmungsfeld des Patienten
normal funktionsfähig oder in welchem Maße geschädigt
ist oder die Wahrnehmungsleistung durch das Training mit dem erfindungsgemäßen Gerät verbessert wurde, so daß ein weiteres Training an dieser Stelle nicht mehr notwendig
ist, oder ob wegen nicht erfolgter, zu später oder falscher Reaktion des Patienten das Training in jenem Bereich des Gesichtsfeldes wiederholt und somit noch intensiviert werden muß.

Hierzu ist die Steuereinrichtung erfindungsgemäß so
programmiert, daß sie in dem nächsten Betriebszyklus
oder einem der nächsten Betriebszyklen die Ansteuerung
desselben Signalgebers oder derselben Signalgebergruppe dann wiederholt, wenn die von der Zeiterfassungseinrichtung gemessene Reaktionszeit entweder kürzer als ein
vorgegebenes Minimum oder länger als ein vorgegebenes
Maximum ist, welches kürzer als das zweite Zeitintervall ist, und/oder wenn die Reaktionserfassungseinrichtung
die Art der Reaktion als falsch klassifiziert. Liegt die Reaktionszeit unterhalb des Minimums, so ist davon auszugehen, daß die Reaktion des Patienten auf einem Zufall

basiert und somit als fehlerhaft unberücksichtigt zu bleiben hat. Ist dagegen innerhalb der maximal vorgegebenen Zeit keine Reaktion festgestellt worden, so wird dieser Zustand als "ohne Reaktion" gewertet, so daß dann von einem stark geschädigten Bereich im Wahrnehmungsfeld auszugehen ist, welches für die Rehabilitation noch eines stärkeren Trainings bedarf. Im letzteren Fall werden dann derselbe Signalgeber, dieselbe Signalgebergruppe, ein unmittelbar benachbarter Signalgeber oder eine unmittelbar benachbarte Signalgebergruppe in einem oder mehreren der nächsten Betriebszyklen wiederholt angesteuert, so daß der defekte Bereich intensiv trainiert wird. Ist nach erfolgreichem Abschluß des Trainings der defekte Bereich des Wahrnehmungsfeldes ausreichend oder völlig rehabilitiert, so wird das Training an einer anderen, noch defekten Stelle des Wahrnehmungsfeldes durch dort wiederholte Ansteuerung des entsprechend zugeordneten Signalgebers oder der entsprechend zugeordneten Signalgebergruppe fortgesetzt. Durch eine solche iterative Vorgehensweise erhält das erfindungsgemäße Gerät adaptive Eigenschaften, indem es das Training im Bereich der defekten Stellen des Wahrnehmungsfeldes automatisch intensiviert, wodurch ein besonders effektives Training mit dem Ziel einer möglichst schnellen funktionellen Restitution von Wahrnehmungsfelddefekten realisierbar.

Dabei ist es besonders vorteilhaft, wenn die Steuereinrichtung während mehrerer Betriebszyklen nacheinander bestimmte dem Grenzbereich zwischen einem gesunden und einem defekten Bereich des Wahrnehmungs- bzw. Wahrnehmungsfeldes des zu behandelnden Patienten zugeordnete Signalgeber oder Signalgeberbaugruppen in einer bestimmten Reihenfolge auswählt und ansteuert, wonach die Si-

gnalgeber oder Signalgebergruppen sukzessive in Richtung vom gesunden Bereich in den defekten Bereich angesteuert werden sollten. Wenn die Reaktion des Patienten als falsch klassifiziert wird und/oder die Reaktionszeit nicht innerhalb der zuvor erwähnten Bereiche liegt, können ggf. die Signalgeber oder Signalgebergruppen sukzessive auch wieder in Richtung vom defekten Bereich in den gesunden Bereich angesteuert werden. Mit solchen iterativen Vorgehensweisen ist eine Reduzierung des defekten Bereiches besonders wirkungsvoll erzielbar. Durch das iterative Training wird dabei die Grenze zwischen dem gesunden und dem defekten Bereich allmählich in Richtung des defekten Bereiches verschoben.

Eine besonders einfache Konstruktion der Reaktionserfassungseinrichtung läßt sich dadurch realisieren, daß ein Tastschalter vorgesehen ist, der vom Patienten im Fall einer Wahrnehmung des ausgewählten Signalgebers oder der ausgewählten Signalgebergruppe zu betätigen ist.

Zweckmäßigerweise weist das Markierelement einen Sensor auf, der an die Steuereinrichtung angeschlossen ist und erkennt, ob der Patient das Markierelement mit seinen Augen fixiert oder nicht, wobei im letzteren Fall die Steuereinrichtung den Betrieb des Gerätes so lange unterbricht, bis der Patient seine Augen wieder auf das Markierelement gerichtet hat. Auf diese Weise werden Fehler beim Training durch nicht durchgeführte Fixierung des Markierelementes im wesentlichen unterbunden.

Um den Komfort bei der Behandlung mit dem erfindungsgemäßen Gerät zu erhöhen, was sich letztendlich auch positiv auf die Konzentrationsfähigkeit des Patienten

auswirkt, ist eine Stütze zur Halterung des Kopfes des Patienten vorgesehen.

Damit das Training an allen Stellen des Wahrnehmungsfeldes bis in die Peripherie in gleicher Intensität durchgeführt werden kann, sollten die Signalgeber in einer im wesentlichen homogenen Dichte über die Fläche verteilt und vorzugsweise auch in gleichem Abstand voneinander angeordnet sein.

Eine besonders günstige Geometrie ergibt sich, wenn die Fläche mit den darauf angeordneten Signalgebern kugelabschnittsförmig und insbesondere halbkugelförmig ausgebildet ist, wobei der Kopf des zu behandelnden Patienten mit seinen Augen im wesentlichen im Kugelmittelpunkt angeordnet wird.

Der Abstand zwischen den Signalgebern und den Wahrnehmungsorganen des mit seinem Kopf an der Stütze fixierten Patienten sollte vorzugsweise größer als die Armlänge des Patienten betragen. Hierbei kann ggf. auch von einer durchschnittlichen Armlänge ausgegangen werden.

Bei einer gegenwärtig besonders bevorzugten Ausführung bestehen die Signalgeber aus vorzugsweise punktförmigen Lichtquellen zur Erzeugung optischer Signale, die ggf. auch noch unterschiedliche Farben haben und/oder in einer bestimmten Konfiguration, z.B. längs einer variabel orientierten Linie, angeordnet sind.

Alternativ ist es aber auch denkbar, die Signalgeber als Schallwandler zur Erzeugung akustischer Signale auszubilden, um das auditorische Wahrnehmungsvermögen bestimmen und trainieren zu können.

Mit der Steuereinrichtung kann ein Speicher gekoppelt sein, in den ein Algorithmus zur automatischen Ansteuerung von einzelnen Signalgebern oder Signalgebergruppen abspeicherbar ist. Zusätzlich könnte mit der Steuereinrichtung auch eine Eingabeeinrichtung gekoppelt sein, wodurch die Signalgeber wahlweise auch manuell vom Bediener auswählbar sind und somit selektiv angesprochen werden können.

Weitere bevorzugte Ausführungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.

Nachfolgend wird ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der beiliegenden Zeichnungen beschrieben. Es zeigen:

Figur 1 eine Draufsicht auf einen Teil des

erfindungsgemäßen Gerätes;

Figur 2 ein schematisches Blockschaltbild

des Gerätes;

Figur 3 ein Zeitdiagramm, das die Arbeitsweise des Gerätes darstellt; und

Figur 4 einen Ausschnitt aus dem Lichtquellenfeld mit schematischer Darstellung der Betriebsweise einer bevorzugten Ausführung des Gerätes.

Wie die Figuren 1 und 2 erkennen lassen, weist das dort dargestellte Trainingsgerät zur Erzielung einer funktioneilen Restitution von Wahrnehmungsfelddefekten eine Halbkugel 2 auf, an deren Innenfläche 4 eine Vielzahl von Lichtquellen 6 angeordnet sind. In Figur 1, die eine Innenansicht auf die Innenfläche 4 zeigt, sind aus Gründen der Übersichtlichkeit die Lichtquellen 6 nur in

einem Teil der Fläche 4 dargestellt; tatsächlich sind sie jedoch in einer im wesentlichen homogenen Dichte über die Fläche 4 verteilt und vorzugsweise auf Hyperbellinien liegend angeordnet. Mit einer möglichst hohen Dichte an Lichtquellen 6 bis an den Rand der Fläche 4 und somit in die Wahrnehmungsfeldperipherie läßt sich ein besonders wirkungsvolles Training mit dem Ziel der funktionellen Restitution von Wahrnehmungsfelddefekten durchführen.

Bevorzugt sind die Lichtquellen 6 als Leuchtdioden ausgebildet. Es ist gleichwohl aber auch möglich, andere Arten von Lichtquellen zu verwenden oder beispielsweise anstelle der Lichtquellen Löcher in der Fläche 4 auszubilden und dort die Enden von Lichtleitern zu befestigen.

Ebenfalls sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, daß die Erfindung nicht auf die dargestelle Halbkugel beschränkt ist, sondern die die Lichtquellen tragende Fläche auch eine andere Gestalt haben und beispielsweise plan sein kann.

Ferner ist es mit dem vorliegenden Gerät denkbar, anstelle von visuellen Wahrnehmungsfelddefekten auditorische Wahrnehmungsstörungen zu behandeln. Für diesen Fall müssen anstelle der Lichtquellen 6 akustische Schallwandler verwendet werden. Für diesen Anwendungsfall könnte es beispielsweise zweckmäßig sein, das Training in einem im wesentlichen geschlossenen, schallgedämpften Gehäuse vorzunehmen, an dessen Innenfläche die akustischen Signalgeber angeordnet sind; ein solches Gehäuse könnte beispielsweise auch aus einer Halb- oder Vollkugel bestehen.

In der Mitte der Fläche 4 ist ein Markierelement 8 angebracht, das der Patient während der Behandlung mit seinen Augen zu fixieren hat. In dem Markierelement 8 ist ein Sensor enthalten, der erkennt, ob der Patient das Markierelement 8 mit seinen Augen tatsächlich fixiert oder nicht, und entsprechende Signale abgibt.

Die Halbkugel 2 steht normalerweise auf einem Gestell, und zwar derart, daß die vom umlaufenden Rand 9 gebildete Ebene sich im wesentlichen vertikal erstreckt. Das Gestell ist in den Figuren nicht dargestellt.

An der Halbkugel 2 und/oder dem (nicht dargestellten) Gestell ist eine Kopfstütze 10 befestigt, die eine schalenförmige Kinnstütze 12 und ein bügeiförmiges Stirnanlageelement 14 aufweist. Die Kopfstütze 10 ist mit der Kinnstütze 12 und dem Stirnanlageelement 14 so angeordnet, daß der Patient sich mit seinen Augen etwa im Mittelpunkt einer Vollkugel, von der die Halbkugel 2 ein Teil ist, befindet und in das Innere der Halbkugel 2 auf die Fläche 4 mit den Lichtquellen 6 schaut und dabei das Markierelement 8 fixieren kann, wenn der Patient mit seinem Kinn auf der Kinnstütze 12 aufliegt und mit seiner Stirn das Stirnanlageelement 14 berührt. Demnach ist die Kopfstütze 10 etwa in der vom umlaufenden Rand 9 der Halbkugel 2 aufgespannten Ebene oder in unmittelbarer Nähe zu dieser angeordnet. Der Abstand der Lichtquellen 6 von den Augen des mit seinem Kopf an der Kopfstütze 10 fixierten Patienten ist im allgemeinen nicht kleiner als die Armlänge des Patienten.

An der Halbkugel 2 ist außerdem noch ein akustischer Signalgeber 16 angebracht, wie Figur 1 erkennen läßt.

- 13 -

In Figur 2 ist ein Blockschaltbild mit den wesentlichen Komponenten des Trainingsgerätes dargestellt.

Das Gerät weist eine Steuereinrichtung 20 auf, an die die Lichtquellen 6 angeschlossen sind. Aus Gründen der Übersichtlichkeit ist auch in Figur 2 nur ein Teil der Lichtquellen 6 mit ihren zur Steuereinrichtung 2 0 führenden Leitungen dargestellt. Außerdem sind an die Steuereinrichtung 2 0 auch noch der Sensor im Markierelement 8 und der akustische Signalgeber 16 angeschlossen.

Ferner ist ein Taster 22 vorgesehen, der in erreichbarer Nähe des Patienten angeordnet ist. Er kann aber auch lose an einem Kabel vorgesehen sein. Während der Behandlung betätigt der Patient den Taster 22 stets dann, wenn er das Licht von einer Lichtquelle 6 oder einer Lichtquellenkonfiguration wahrgenommen hat. Der Taster 22 ist an eine Zeiterfassungseinrichtung 24 angeschlossen, die wiederum über eine Leitung mit der Steuereinrichtung 2 kommuniziert. Alternativ können auch ein Taster mit Wahlmöglichkeit oder mehrere Taster vorgesehen sein, wodurch eine differenzierte Erfassung der Reaktion des Patienten hinsichtlich des Erkennens von verschiedenen orientierten Lichtquellenkonfigurationen möglich ist.

Mit der Steuereinrichtung 2 0 ist auch ein Speicher 2 6 gekoppelt, in den beispielsweise ein Algorithmus für den Betrieb der Steuereinrichtung 2 0 abgespeichert werden kann.

Üblicherweise sind die Steuereinrichtung 20, die Zeiterfassungseinrichtung 24 und der Speicher 2 6 in einem Mikrocomputer 30 enthalten, der in Figur 2 als Block mit einer unterbrochenen Linie schematisch angedeutet ist.

Zur Eingabe von Daten und zur manuellen Beeinflussung
des Betriebes der Steuereinrichtung 2 0 ist an diese im
dargestellten Ausführungsbeispiel eine Tastatur 40 angeschlossen. Zur Ausgabe von Daten und Betriebsergebnissen sind ebenfalls ein Monitor 42 und ein Drucker 44 an die
Steuereinrichtung 2 0 angeschlossen.

Nachfolgend wird insbesondere anhand der Figuren 3 und 4 die Funktionweise des beschriebenen Gerätes erläutert.

Bevor die Behandlung des Patienten mit dem Trainingsgerät beginnt, müssen die defekten Bereiche des Wahrnehmungsfeldes zunächst genau ermittelt werden, was gewöhnlicherweise mit herkömmlichen Perimetern geschieht.
Kennt man dann die Lage und Ausprägung der Wahrnehmungsfeiddefekte, beginnt das Training mit dem Gerät. Hierzu
muß der Patient seinen Kopf an der Kopfstütze 10 in der
zuvor beschriebenen Weise fixieren, wobei sich der Patient zweckmäßigerweise in einer möglichst entspannten
Haltung auf einen Stuhl setzt. Außerdem wird der Patient über die Lage, Art und Ausprägung seiner Wahrnehmungsfelddefekte, das zu trainierende Teilgebiet und/oder die visuelle Teilfunktion in Kenntnis gesetzt, damit er sich während der Behandlung auf jene Bereiche und visuelle
Teilfunktionen besonders gut konzentrieren kann, wodurch das Training gefördert werden kann.

Das Training wird in aufeinanderfolgenden Betriebszyklen durchgeführt, die von der Steuereinrichtung 2 0 gesteuert werden. Zu Beginn jedes Betriebszyklus steuert die Steuereinrichtung 20 den akustischen Signalgeber 16 kurz an, damit dieser ein akustisches Warnsignal abgibt, wodurch
dem Patienten der Beginn dieses Betriebszyklus angezeigt wird. Gemäß dem in Figur 3 gezeigten Zeitdiagramm be-

ginnt der Betriebszyklus bei T₁. Anschließend verstreicht ein innerhalb bestimmter vorgegebener Grenzen randomisiertes erstes Zeitintervall t,. D.h. das Zeitintervall t[ ist von Betriebszyklus zu Betriebszyklus nach einem Zufallsprinzip veränderbar. Erst nach Ablauf des randomisierten ersten Zeitintervalls tj werden die Lichtquellen 6 angesteuert. Der Grund für das randomisierte erste Zeitintervall tj liegt darin, daß der Patient sich nach Ertönen des akustischen Signalgebers 16 nicht an einen festen Zeitablauf gewöhnen kann, sondern gleichsam von der dann angesteuerten Lichtquelle "überrascht" wird. Nur so sind vernünftige Ergebnisse zu erzielen.

Nach Ablauf des ersten Zeitintervalls t, wählt die Steuereinrichtung 20 entweder eine einzelne Lichtquelle oder eine Gruppe von Lichtquellen aus und aktiviert sie zu einem Zeitpunkt T₂. Welche Lichtquelle 6 oder Lichtquellengruppe ausgewählt wird, bestimmt ein im Speicher 2 6 abgespeicherter Algorithmus. Es ist aber auch möglich, den Algorithmus zu unterbrechen oder deaktivieren und stattdessen über die Tastatur 40 manuell eine bestimmte Lichtquelle 6 oder Lichtquellengruppe selektiv anzusteuern.

Nach Aufleuchten der ausgewählten Lichtquelle oder Lichtquellengruppe ist der Patient aufgefordert, durch Betätigung oder Nicht-Betätigung des Tasters 22 zu signalisieren, ob er den Lichtreiz wahrgenommen hat oder nicht bzw. - bei Wahlmöglichkeit - welche Konfiguration er erkannt hat. Hat er den Lichtreiz wahrgenommen, drückt er den Taster 22. Dies geschieht zum Zeitpunkt T__; nach Ablauf einer gewissen Verzögerungszeit t_: nach dem Einschalten der ausgewählten Lichtquelle oder Lichtquellengruppe zum Zeitpunkt T₂. Allerdings muß die Reaktion

- 16 -

des Patienten durch Druck auf den Taster 2 2 innerhalb einer Zeitverzögerung t₂ erfolgen, die länger als ein vorgegebenes Minimum t_2min und kleiner als ein vorgegebenes Maximum t_2max ist. Drückt der Patient den Taster 2 2 bereits bei t₂ < t_2min, so muß es sich hier um einen Zufall handeln, da der Wert von t_2mb auf die mindest mögliche Reaktionszeit eines Menschen ausgelegt ist. In einem solchen Fall wird das Ergebnis von der Steuereinrichtung 2 0 als negativ bewertet. Drückt dagegen der Patient den Taster 2 2 nach Ablauf einer Verzögerungszeit t_: > t_2max oder reagiert der Patient überhaupt nicht, so wird das Ergebnis von der Steuereinrichtung 2 0 ebenfalls als negativ bewertet.

In den beiden vorgenannten "Negativ"-Fällen trifft die Steuereinrichtung 20 die Entscheidung, in einem nächsten Betriebszyklus die Ansteuerung derselben Lichtquelle oder Lichtquellengruppe wie im vorliegenden Betriebszyklus zu wiederholen oder eine andere unmittelbar benachbarte Lichtquelle oder Lichtquellengruppe anzusteuern. Dieser Vorgang wird während nachfolgender Betriebszyklen so lange durchgeführt, bis der Patient einen Lichtreiz der entsprechenden Lichtquelle oder Lichtquellengruppe erkennt. Zwar hat sich während des Versuchsbetriebs des erfindungsgemäßen Gerätes herausgestellt, daß die Anzahl solcher Vorgänge während einer Sitzung nicht beliebig hoch sein kann, da die Konzentrationsfähigkeit der Patienten begrenzt ist; jedoch konnten mit einem solchen iterativen Verfahren über mehrere Sitzungen die Wahrnehmungsfelddefekte reduziert werden.

Hat der Patient bei Wahlmöglichkeit den falschen Taster gedrückt, trifft die Steuereinrichtung 20 die Entscheidung, ob in einem nächsten Betriebszyklus dieselbe oder

eine andere Lichtquellenkonfiguration in demselben Gesichtsfeldbereich angesteuert wird. Bei Betätigung des richtigen Tasters wird in einem nächsten Betriebszyklus dieselbe oder eine andere Lichtquellengruppe mit derselben oder einer anderen Lichtquellenkonfiguration angesteuert.

Das Gerät ist hinsichtlich der Auswahl der Lichtquellen 6 durch die Steuereinrichtung 2 0 frei programmierbar. Es können also verschiedene Algorithmen zur Anwendung kommen, wonach die Steuereinrichtung 20 die Lichtquellen in verschiedenen Reihenfolgen und Mustern nacheinander ansteuert. Das gleiche gilt auch für die Art und Weise der Wiederholung; es ist denkbar, beispielsweise stets dieselbe Lichtquelle oder Lichtquellengruppe iterativ anzusteuern oder iterativ immer eine bestimmte Reihenfolge von Lichtquellen oder Lichtquellengruppen zu durchlaufen, bis der Wahrnehmungsfelddefekt "wegtrainiert" ist.

Ein bevorzugter Algorithmus ist in Figur 4 dargestellt. Hier wählt die Steuereinrichtung 2 0 während mehrerer Betriebszyklen Lichtquellen 6A bis 6K aus, die in einem Bereich zwischen einem gesunden Bereich GB und einem defekten Bereich DB des Wahrnehmungsfeldes des zu behandelnden Patienten liegen. Dabei steuert die Steuereinrichtung 20 die dargestellten ausgewählten Lichtquellen 6A bis 6L in einer "mäanderförmigen" Folge nacheinander an, und zwar derart, daß die Lichtquellen sukzessive in Richtung vom gesunden Bereich GB in den defekten Bereich DB angesteuert werden und somit die Lichtreize vom gesunden Bereich GB in den defekten Bereich "laufen". Zuerst werden also die Lichtquellen 6A bis 6D im gesunden Bereich GB nacheinander angesteuert und anschließend

die Lichtquellen 6E bis 6L im defekten Bereich DB. Diese über 12 Betriebszyklen dauernde Sequenz wird so lange wiederholt, bis sich die Grenze G zwischen dem gesunden Bereich GB und dem defekten Bereich DB in Richtung auf den defekten Bereich DB verschiebt und der defekte Bereich DB somit reduziert wird. An diesem Beispiel, auf das die Erfindung nicht notwendigerweise beschränkt ist, läßt sich also deutlich das Prinzip des erfindungsgemäßen Trainingsgerätes erkennen, wonach durch wiederholtes "Vortasten" in den defekten Bereich DB dieser letztendlich "wegtrainiert" und somit reduziert wird.

Ein effektives Training wird jedoch nur dann erzielt, wenn der Patient während der Sitzung stets das Markierelement 8 (vgl. Figuren 1 und 2) fixiert. Sollte dies einmal nicht der Fall sein, so übermittelt der im Markierelement 8 enthaltene Sensor ein entsprechendes Signal an die Steuereinrichtung 20, die daraufhin den Betrieb so lange unterbricht, bis der Patient seine Augen wieder auf das Markierelement 8 gerichtet hat. Ggf. ertönt dabei auch ein Warnsignal über den akustischen Signalgeber 16.

Wie Figur 3 außerdem erkennen läßt, schließt sich an den Zeitpunkt T₃ noch eine zweite Verzögerungszeit t₃ an, bevor zum Zeitpunkt T₄ der nächstfolgende Betriebszyklus eingeleitet wird. Die zweite Verzögerungszeit t-, kann ggf. auch variabel und randomisierbar eingestellt werden.

Die Trainingsergebnisse können auf dem Monitor 42 angezeigt und über den Drucker 44 ausgedruckt werden. Ferner ist es möglich, die Trainingsergebnisse statistisch auszuwerten.

Abschließend sei noch darauf hingewiesen, daß es für einige Anwendungen vorteilhaft sein könnte, verschiedenfarbige Lichtreize zu erzeugen und auch die Helligkeit des Lichtes zu steuern.

Claims

Ansprüche

1. Trainingsgerät zur Behandlung von an Wahrnehmungsstörungen leidenden, insbesondere hirngeschädigten Patienten,

gekennzeichnet durch

eine Vielzahl von auf einer Fläche (4) angeordneten Signalgebern (6) zur Erzeugung von Wahrnehmungsreizen, ein an einer bestimmten, insbesondere zentralen Stelle der Fläche (4) fest angeordnetes, während der Behandlung vom Patienten mit seinen Augen zu fixierendes Markierelement (8) ,

eine Startsignaleinrichtung (16) zur Erzeugung eines Startsignals,

eine Steuereinrichtung (20), die zu Beginn (T₁) eines Betriebszyklus die Startsignaleinrichtung (16) aktiviert, nach Ablauf eines innerhalb bestimmter vorgegebener Grenzen randomisierten ersten ZeitIntervalls (t,) einen einzelnen Signalgeber (6) oder eine Gruppe von Signalgebern (6) auswählt und aktiviert und nach Ablauf eines zweiten Zeitintervalls (t₂ + t₃) nach dem Zeitpunkt (T₂) der Aktivierung des ausgewählten Signalgebers (6) oder der ausgewählten Signalgebergruppe (6) einen nächsten Betriebszyklus einleitet, wobei die Aktivierungszeitdauer kürzer als das zweite Zeitintervall ist, eine Reaktionserfassungseinrichtung (22) zur Erfassung der Reaktion des Patienten auf die Aktivierung des ausgewählten Signalgebers (6) oder der ausgewählten Signalgebergruppe durch die Steuereinrichtung (20) und eine Zeiterfassungseinrichtung (24), die die Reaktionszeit (t₂) des Patienten zwischen dem Zeitpunkt (T₂) der Aktivierung des ausgewählten Signalgebers (6) oder der ausgewählten Signalgruppe und dem Zeitpunkt (T₃) der von

P -j

der Reaktionserfassungseinrichtung (22) aufgenommenen Reaktion des Patienten mißt,

wobei die Steuereinrichtung (20) in dem nächsten Betriebszyklus oder einem der nächsten Betriebszyklen die Ansteuerung desselben Signalgebers (6) oder derselben Signalgebergruppe wiederholt und/oder einen unmittelbar benachbarten Signalgeber (6) oder eine unmittelbar benachbarte Signalgebergruppe ansteuert, wenn die von der Zeiterfassungseinrichtung (24) gemessene Reaktionszeit (t₂) kürzer als ein vorgegebenes Minimum (t_2min) oder langer als ein vorgegebenes Maximum (t_2max) ist, welches kürzer als das zweite Zeitintervall ist, oder wenn die von der Reaktionserfassungseinrichtung (22) erfaßte Reaktion des Patienten entsprechend einem zuvor eingegebenen Auswahlkriterium falsch ist.

2. Gerät nach Anspruch 1,

dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung (2 0) während mehrerer Betriebszyklen nacheinander bestimmte dem Grenzbereich zwischen einem gesunden und einem defekten Bereich (GB, DB) des Wahrnehmungsfeldes des zu behandelnden Patienten zugeordnete Signalgeber (6A bis 6L) oder Signalgebergruppen auswählt und ansteuert.

3. Gerät nach Anspruch 2,

dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung (20) die Signalgeber (6A bis 6L) oder Signalgebergruppen in einer bestimmten Reihenfolge auswählt und ansteuert, wonach die Signalgeber (6A bis 6L) oder Signalgebergruppen sukzessive in Richtung vom gesunden Bereich (GB) in den defekten Bereich (DB) angesteuert werden.

4. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Reaktionserfassungsein-

richtung einen oder mehrere vom Patienten im Fall einer Wahrnehmung des ausgewählten Signalgebers (6) oder der ausgewählten Signalgebergruppe zu betätigende Tastschalter (22) aufweist.

5. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das zweite Zeitintervall (t,) variierbar und ggf. randomisierbar ist.

6. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß das Markierelement (8) einen Sensor aufweist, der an die Steuereinrichtung (2 0) angeschlossen ist und erkennt, ob der Patient das Markierelement (8) mit seinen Augen fixiert oder nicht, wobei im letzteren Fall die Steuereinrichtung (20) den Betrieb des Gerätes so lange unterbricht, bis der Patient seine Augen wieder auf das Markierelement (8) gerichtet hat.

7. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch eine Stütze (10) zur Halterung des Kopfes.

8. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Signalgeber (6) in einer im wesentlichen homogenen Dichte über die Fläche (4) verteilt angeordnet sind.

9. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Signalgeber (6) etwa in gleichem Abstand voneinander angeordnet sind.

10. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Fläche (4) kugelabschnittsförmig ausgebildet ist.

_ 23 —

11. Gerät nach Anspruch 10,

dadurch gekennzeichnet, daß die Fläche (4) im wesentlichen halbkugelförmig ausgebildet ist.

12. Gerät nach Anspruch 7 sowie Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Stütze (10) derart angeordnet ist, daß sich der darauf abgestützte Kopf des zu behandelnden Patienten mit seinen Augen im wesentlichen im Kugelmittelpunkt befindet.

13. Gerät nach den Ansprüchen 9 bis 12,

dadurch gekennzeichnet, daß die Signalgeber (6) auf Hyperbellinien liegen.

14. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Signalgeber (6) aus vorzugsweise punktförmigen Lichtquellen zur Erzeugung optischer Signale bestehen.

15. Gerät nach Anspruch 14,

dadurch gekennzeichnet, daß die Lichtquellen verschiedene Farben haben.

16. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Signalgeber aus Schallwandlern zur Erzeugung akustischer Signale bestehen.

17. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 16, gekennzeichnet durch einen mit der Steuereinrichtung (20) gekoppelten Speicher (25), in den ein Algorithmus zur automatischen Ansteuerung von einzelnen Signalgebern (6) oder Signalgebergruppen abspeicherbar ist.

18. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 17, gekennzeichnet durch eine mit der Steuereinrichtung (20) gekoppelte Eingabeeinrichtung (40), wodurch die Signalgeber (6) wahlweise auch manuell vom Bediener auswählbar sind.

19. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung (20) eine statistische Auswertung der von der Zeiterfassungseinrichtung (24) gelieferten Meßergebnisse vornimmt.

20. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 19, gekennzeichnet durch eine mit der Steuereinrichtung (20) gekoppelte Einrichtung (42, 44) zur Ausgabe von Daten.

21. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 20, dadurch gekennzeichnet, daß mittels der Steuereinrichtung (20) die Intensität der von den angesteuerten Signalgebern (6) erzeugten Wahrnehmungsreize einstellbar ist.

22. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 21, dadurch gekennzeichnet, daß die Startsignaleinrichtung (16) ein akustisches Signal abgibt.

23. Gerät nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand der Signalgeber (6) von den Wahrnehmungsorganen des Patienten während des Trainings mit dem Gerät nicht geringer als die Armlänge des Patienten ist.