-
STAND DER
TECHNIK
-
Die
Erfindung des Anmelders betrifft im Allgemeinen die Nummernportabilität in Telekommunikationssystemen
und insbesondere Techniken zur Bereitstellung von Nummernportabilität für Internetdienstanbieter.
-
Nummernportabilität in Telekommunikationssystemen
ermöglicht
in der Regel Endanwendern (d. h. Mobilteilnehmern), jedes Mal dieselben
Telefonnummern zu behalten, wenn die Endanwender von einem Telekommunikationsdienstanbieter-/-betreiberbereich
zu einem anderen Telekommunikationsdienstanbieter-/-betreiberbereich
wechseln. Ohne Nummernportabilität
sind Dienstanbieter nicht dazu in der Lage, den Standortwechsel
eines Mobilteilnehmers von einem Dienstanbieter zu einem anderen ohne Ändern der
Verzeichnistelefonnummer des Teilnehmers zu bewerkstelligen.
-
Das Ändern einer
Verzeichnistelefonnummer im Fall des Wechsels eines Teilnehmers
verursacht sowohl dem Teilnehmer als auch dem Telekommunikationsanbieter
Kosten und Aufwand. Für
den Anbieter ist es ein teurer Vorgang, die Änderungen der Verzeichnistelefonnummern
zu verwalten, wenn ein Teilnehmer von einem Gebiet in ein anderes
umzieht. Die vom Anbieter erforderte Verwaltung beinhaltet sowohl
den Aufwand, verfügbare
neue Nummern am neuen Standort zu definieren, als auch den Aufwand, das
bestehende Verzeichnis zu aktualisieren. Der umgezogene Teilnehmer
tätigt
ebenfalls Auslagen, wenn er potentiellen Anrufern (Freunde und Geschäftskontakte)
die neue Verzeichnisnummer mitteilt. Wenn eine derartige Mitteilung
nicht gemacht oder von den potentiellen Anrufern behalten wird, werden
Anrufe möglicherweise
nicht an den umgezogenen Teilnehmer vermittelt. Der Verlust von
Anrufen an einen umgezogenen Teilnehmer kann im Verlust von gesellschaftlichen
Gelegenheiten oder Geschäftschancen
resultieren. Folglich ist die Nummernportabilität insofern vorteilhaft, dass
sie es umgezogenen Mobilteilnehmern, die Dienstanbieter gewechselt
haben, ermöglicht,
Anrufe zu empfangen, die andernfalls zum falschen Dienstanbieter
geleitet werden könnten
und daher verloren gehen würden.
-
Zum
Verständnis
der Nummernportabilität
ist in 1 ein herkömmliches
Telekommunikationsnetz 10 gezeigt und im Folgenden beschrieben.
Das Netz 10 beinhaltet einen Satz von Dienstanbieterbereichen 20A–20C und 20F.
Drei der Bereiche (insbesondere die Bereiche 20A–20C)
sind Mobiltelekommunikationsbereiche, die Mobilstationen bedienen; der
Bereich 20F bedient Feststationen. Im dargestellten Netz
kann der Bereich 20F von einem Netztyp wie beispielsweise
einem öffentlichen
Wählnetz
(public switched network, PSTN) oder diensteintegrierenden Digitalnetz
(integrated services digital network, ISDN) sein. Zumindest einige
der von den Bereiche 20 bedienten Gebiete können geographisch flächengleich
sein und sind dies wahrscheinlich auch. Einige der Bereiche 20 können von
unterschiedlichen Dienstanbietern, z. B. verschiedenen Telekommunikationsbetreibergesellschaften,
bedient werden.
-
Der
Feststationen-Bereich 20F beinhaltet mindestens eine Teilnehmervermittlungsstelle
(local exchange, LE) 22F. Die Teilnehmervermittlungsstelle 22F ist
mit mehreren Teilnehmerfeststationen verbunden, von denen nur eine
(Teilnehmer 24) in der 1 gezeigt
ist. Die Teilnehmervermittlungsstelle 22F ist entweder
direkt oder schlussendlich (z. B. mittels Durchgangsvermittlungsstellen)
mit einer Gateway-Vermittlungsstelle
bzw. einem Gateway-Knoten 26F verbunden. Der Gateway-Knoten 26F ist
mit einer Datenbank (DB) 30F verbunden. Die Datenbank 30F wiederum
ist (z. B. zu Aktualisierungs- und Wartungszwecken) mit einem Dienstmanagementsystem 32F verbunden.
-
Die
Mobiltelekommunikationsbereiche 20A–20C weisen jeweils
entsprechende Gateway-Knoten 26A–26C auf, die jeweils
die Form einer Gateway-Mobilfunkvermittlungsstelle
(gateway mobile services switching center, GMSC) annehmen und dementsprechend
jeweils als GMSCs 26A–26C bezeichnet
werden.
-
Jeder
Gateway-Knoten GMSC 26 dient als eine Schnittstelle zu
externen Bereichen 20 für
eine oder mehrere Mobilfunkvermittlungsstellen (mobile services
switching centers, MSCs) 40, die zu dem Bereich gehören.
-
Obwohl
ein beliebiger gegebener Bereich wahrscheinlich mehrere MSCs 20 aufweist,
ist in den Bereichen 20 aus Veranschaulichungszwecken nur eine
einzige MSC 40 gezeigt. Jede GMSC 26 ist mit den
MSCs 40 in ihrem Bereich verbunden; die MSCs 40 im
selben Bereich können
ebenfalls verbunden sein. Jede MSC 40 in 1 ist
dazu verbunden, mindestens eine und vorzugsweise mehrere Basisstationssteuerungen
(base station controllers, BSCs) 50 zu bedienen. Die MSC 40A beispielsweise
bedient die Basisstationssteuerungen 50A-1 bis 50A-m;
die MSC 40B(1) bedient die Basisstationssteuerungen 50B(1)-1 bis 50B(1)-m.
Es versteht sich, dass unterschiedliche MSCs 40 in der
Regel eine unterschiedliche Anzahl von Basisstationssteuerungen 50 bedienen.
Die in den Figuren gezeigte Verwendung der BSCs 50 ist
zu Veranschaulichungszwecken. Man wird anerkennen, dass jede MSC 40 in
manchen Mobilsystemen (z. B. TDMA gemäß IS-136) die BSs 60 direkt
ohne etwaige dazwischen geschaltete BSCs 50 bedienen kann.
-
Jede
Basisstationssteuerung 50 ist mit einem oder mehreren Basisstationssendern/-empfängern (base
transceiver stations, BSs) 60A-1 bis 60A-1(q) verbunden.
Die Anzahl von Basisstationssendern/-empfängern (BSs) 60 pro
Basisstationssteuerung 50 kann variieren.
-
Jeder
Basisstationssender/-empfänger
(BS) 60 sendet und empfängt
Hochfrequenzkommunikationen an und von mehreren Mobilteilnehmern
(mobile subscribers, MSs) 70 in den geographischen Gebieten,
die von dem jeweiligen BS 60 bedient werden. Der Einfachheit
und Veranschaulichung halber ist in der 1 nur eine
Mobilstation 70 gezeigt, obwohl es sich versteht, dass
jeder Bereich 20 Hunderte, wenn nicht sogar Tausende von
nicht dargestellten Mobilstationen bedient. Die bestimmte, in 1 bildlich dargestellte
Mobilstation 70 ist als vom Basisstationssender/-empfänger (BS) 60A-m(q) bedient
gezeigt.
-
Die
Mobiltelekommunikationsbereiche 20A–20C beinhalten jeweils
entsprechende Datenbanken 30A–30C. Die Datenbanken 30A–30C sind entsprechend
mit den Dienstmanagementsystemen 32A–32C verbunden und
werden von diesen unterhalten. Die Dienstmanagementsysteme 32A–32C sind
mit einem Mastermanagementsystem 32M verbunden und werden
von diesem überwacht.
-
Die
Datenbanken 30 sind Teilnehmerstandortserver, die mit zusätzlicher
Intelligenz erweitert sind und als Mobilteilnehmer-Nummernportabilitätsdatenbanken
bekannt sind. Die Datenbanken 30 beinhalten eine Information,
die die Nummernportabilität
für viele
Arten von Teilnehmern in ihren jeweiligen Bereichen, einschließlich Mobilteilnehmern,
erleichtert.
-
Wie
im Folgenden offensichtlicher werden wird, umfassen die oben beschriebenen
Mobiltelekommunikationsbereiche 20A–20C einen Mobilteilnehmer-Nummernportabilitätsbereich.
Im Nummernportabilitätsbereich
können
Mobilteilnehmex Dienstanbieter wechseln, z. B. von einem der Bereiche
zu einem anderen wechseln, z. B. vom Bereich 20A zum Bereich 20C wechseln,
und dennoch ihre „Verzeichnis"-Nummer behalten. 2 zeigt
den Sachverhalt, wenn der Mobilteilnehmer 71 Dienstanbieter
gewechselt hat. Insbesondere, wie in 2 bildlich
dargestellt, hat der Mobilteilnehmer 71 seine Subskription
vom Anbieter, der den Bereich 20C betreibt, zum Anbieter,
der den Bereich 20B betreibt, geändert. Tatsächlich wird der Mobilteilnehmer 71 zum
in der 2 gezeigten Zeitpunkt von der MSC 40B(1) bedient.
-
Nach
der wie in 2 bildlich dargestellten Subskriptionsänderung
wurde die Löschung
des Teilnehmers (der die Mobilstation 71 besitzt) aus der MSC 40C zum
Dienstmanagementsystem (service management system, SMS) 32C übermittelt,
das das Masterdienstmanagementsystem (SMS) 32M benachrichtigte.
Das SMS 32M übermittelte
anschließend
die Löschung
des Teilnehmers an alle SMSs 32, einschließlich der
SMSs 32A, 32B und 32F, die wiederum die
jeweiligen Datenbanken 30A, 30B, 30F dementsprechend
aktualisierten. Dann, wenn der Teilnehmer sich dem Dienstanbieter,
der den Bereich 20B betreibt, anschloss, teilte das SMS 32C dem Master-SMS 32M den
Eintritt mit. Das SMS 32M teilte anschließend allen
SMSs 32 den Eintritt des Teilnehmers in den Bereich 20B mit,
einschließlich
der SMSs 32A, 32C, 32F, die wiederum
die jeweiligen Datenbanken 30A, 30C, 30F dementsprechend
aktualisierten. Folglich war der Teilnehmer der Mobilstation 71 gemäß dem obigen Vorgang
dazu in der Lage, nach dem Wechsel von Dienstanbietern vom Bereich 20C zum
Bereich 20B dieselbe Verzeichnisnummer zu behalten.
-
2 zeigt
weiterhin die Vermittlung eines Anrufs vom Mobilteilnehmer 70 im
Bereich 20A an den Mobilteilnehmer 71, der vom
Dienstanbieter 20C zum Dienstanbieter 20B gewechselt
ist. Die Herkunfts-MSC 40A empfängt den Mobilteilnehmeranruf über den
BS 60A-m(q) und die BSC 50A-m. Dann leitet die
MSC 40A gemäß herkömmlicher
Techniken eine Nummernportabilitäts-Anforderungsnachricht (Aktion 3-1; 2),
wie beispielsweise die in ANSI-41 eingesetzte Nummernportabilitäts-Anforderungsaufrufnachricht,
an die Nummernportabilitätsdatenbank 30A ein.
Angesichts der vorherigen Aktualisierung der Datenbank 30A,
um den Wechsel der Dienstanbieter durch den Mobilteilnehmer 71 zu
reflektieren (wie oben erörtert),
jedoch enthält
der von der Datenbank 30A bei der Aktion 3-2 zurückgesendete
Parameter die Adresse der neuen GMSC 26B, nicht die Adresse
der alten GMSC 26C. Folglich leitet die Nummernportabilitätsdatenbank 30A bei 3-2 eine Nummernportabilitäts-Rücknachricht,
wie beispielsweise das in ANSI-41 eingesetzte Nummernportabilitäts-Anforderungsrücksendeergebnis
(npreq), an die Herkunfts-MSG 40A ein. Diese Rücknachricht
enthält
eine lokale Portabilitätsroutingnummer
(local portability routing nummer, LRN) an die GMSC 26B. Folglich
kann die MSC 40A dann den vom Mobilteilnehmer 70 stammenden
Anruf an die GMSC 26B und dadurch an die MSC 40B(1),
die BSC 50B(1)-1, den BS 60B(1)-1(a) und schließlich den
angerufenen Mobilteilnehmer 71 vermitteln. Daher ist der
Mobilteilnehmer 70 in der Lage, den Mobilteilnehmer 71,
der die Dienstanbieter von 20C zu 20B gewechselt
hat, unter Verwendung derselben Verzeichnisnummer anzurufen.
-
Folglich
greift ein Anrufherkunftsbereich, wie oben beschrieben, auf eine
Mobilteilnehmer-Nummernportabilitätsdatenbank zu, um die Adresse
des Gateway-Knotens
des Telekommunikationsbereichs zu erhalten, der derzeit einen angerufenen
Mobilteilnehmer bedient. Die Verwendung der Nummernportabilitätsdatenbank
wird daher auf vorteilhafte Weise einem Mobilteilnehmer in einem
Telekommunikationssystem ermöglichen,
jedes Mal dieselbe Verzeichnisnummer zu behalten, wenn der Teilnehmer von
einem Dienstanbieter-/-betreiberbereich zu einem anderen Dienstanbieter-/-betreiberbereich wechselt.
-
Herkömmlicherweise
ist die oben beschriebene Nummernportabilitätsdatenbank jedoch nur für Telekommunikationsdienstanbieter
verwendbar und stellt keine Portabilität für Internetdienstanbieter bereit.
Ein Anwenden herkömmlicher
Nummernportabilitätstechniken
auf die Portabilität
der Internetadressierung wäre
vorteilhaft, da sowohl derzeitige als auch vorgeschlagene (IPv6)
Internetadressierungssysteme anbieterbasiert sind und daher jedes
Mal, wenn ein Teilnehmer Anbieter wechselt, der Domänenname
des Teilnehmers als auch die IP-Adresse des Teilnehmers sich ändern. Daher
wäre es
wünschenswert,
die Anwendung der Nummernportabilitätsdatenbank derart zu erweitern,
dass einem Teilnehmer ermöglicht
wird, von einem Internetzugangsanbieter zu einem anderen Zugangsanbieter
ohne Ändern
der Internet-IP-Adresse und/oder des Domänennamen des Teilnehmers zu
wechseln. Zusätzlich dazu
kann die Nummernportabilität
auf den Internetdienstanbieter selbst angewendet werden. Folglich kann,
wenn sich die IP-Adresse eines Internetdienstanbieters ändert, die
Nummernportabilität
einen fortgesetzten Zugriff von Teilnehmern und/oder einem anderen
Datenkommunikationsnetz ermöglichen.
Ein Erweitern der Anwendung der herkömmlichen Nummernportabilitätsdatenbank
auf Internetdienstanbieter ermöglicht
somit auf vorteilhafte Weise eine zusammenhängende Integration zwischen Telekommunikations-
und Datenkommunikationsnetzen. Diese Integration würde Telekommunikationsnetzbetreibern
und Datenkommunikationsanbietern (z. B. Internetdienstanbietern)
ermöglichen,
den Dienst für
ihre Teilnehmer durch Bereitstellen eines Zugriffs zwischen den
beiden auf transparente Weise (d. h. Telekommunikation zu Datenkommunikation oder
Datenkommunikation zu Telekommunikation) zu verbessern. Ein Erweitern
der Anwendung der herkömmlichen
Nummernportabilitätsdatenbank
auf Internetdienstanbieter ermöglicht
zusätzlich
dazu die Nummernportabilität
zwischen Datenkommunikationsanbietern (d. h. Datenkommunikation
zu Datenkommunikation).
-
Die
internationale Patentanmeldung WO 97/48050 beschreibt ein System
zur Bereitstellung von Auflösung
von IP-Adressen, insbesondere in Bezug auf Internettelefonanwendungen.
Sie offenbart ein Verfahren zur Abwicklung von Anrufen in einem Kommunikationsnetz
unter Verwendung eines Namensauflösungsservers, in dem die Benutzer
registriert sind. Der Anruf kann von einem ersten Benutzer mit einem
ersten Internetanbieter an einen zweiten Benutzer mit einem zweiten
Internetanbieter eingeleitet werden.
-
Die
internationale Patentanmeldung WO 98/18269 betrifft ein Telekommunikationsnetz,
das Portabilität
einer Mobilteilnehmernummer bereitstellt. Als Reaktion auf einen
Anruf, der von einem ersten Teilnehmer eingeleitet wird, an einen
zweiten Teilnehmer wird eine Nummernportabilitätsanforderung in einer Nummernportabilitätsdatenbank
empfangen. Als Antwort darauf wird eine Adresse eines Gateway-Knotens
des Bereichs, der derzeit den angerufenen Teilnehmer bedient, zurückgesendet.
Wenn ein Teilnehmer einen Dienstanbieter wechselt, kann die Nummernportabilitätsdatenbank
aktualisiert werden, um die Änderung
zu reflektieren, während
der Teilnehmer seine Verzeichnistelefonnummer behalten kann.
-
Beide
Anwendungen scheitern jedoch auch dabei, eine Integration zwischen
Telekommunikationsnetzbetreibern und Datenkommunikationsanbietern
bereitzustellen.
-
KURZDARSTELLUNG
-
Diese
wünschenswerten
Merkmale und andere werden von der Erfindung bereitgestellt, wie
in den unabhängigen
Ansprüchen
beschrieben.
-
KURZBESCHREIBUNG
DER ZEICHNUNGEN
-
Die
Aufgaben und Vorteile der Erfindung werden durch Lesen der folgenden
ausführlichen
Beschreibung in Verbindung mit den Zeichnungen verstanden werden.
Es zeigen:
-
1 ein
Schaubild eines herkömmlichen Telekommunikationsnetzes,
das Nummernportabilität
umsetzt;
-
2 ein
Schaubild eines Anrufs von einem ersten Mobilteilnehmer an einen
zweiten Mobilteilnehmer, der Dienstanbieter gewechselt hat, in einem Telekommunikationsnetz;
-
3 ein
Schaubild von Nachrichtparametern beispielhafter Ausführungsformen
der Erfindung, die in der Nummernportabilitäts-Anforderungsaufrufnachricht
enthalten sind;
-
4 ein
Schaubild von Nachrichtparametern beispielhafter Ausführungsformen
der Erfindung, die im Nummernportabilitäts-Anforderungsrücksendeergebnis
enthalten sind;
-
5 ein
Ablaufdiagramm beispielhafter Ausführungsformen der Erfindung
und
-
6 ein
Schaubild, das den Nachrichtentransfer zwischen Systemkomponenten
gemäß beispielhafter
Ausführungsformen
der Erfindung darstellt.
-
AUSFÜHRLICHE
BESCHREIBUNG
-
Um
eine Portabilität
von Adressen über
Telekommunikations- und Datenkommunikationsnetze hinweg bereitzustellen,
erweitern beispielhafte Ausführungsformen
der Erfindung die herkömmlichen Nummernportabilitätsgrundsätze, die
im obigen Abschnitt „Stand
der Technik" beschrieben
wurden, um Internetadressen als auch den E.164-Typ von Adressen
zu umfassen, die derzeit als die lokalen Nummernportabilitätsroutingziffern
zurückgesendet
werden. Um die Internetadressierung zu berücksichtigen, modifizieren beispielhafte
Ausführungsformen der
Erfindung die herkömmlichen
Nummernportabilitäts-Anforderungsaufrufnachrichten
(z. B. ANSI-41 NPREQ und die Nummernportabilitäts-Anforderungsrücksendeergebnisnachrichten
(z. B. ANSI-41 npreq) zum Umfassen einer zusätzlichen Information. Bei Anforderungsaufrufnachrichten
wird diese zusätzliche
Information einen neuen Parameter, „Transaktionsfähigkeit", enthalten, der
anzeigt, ob Internetadressierung unterstützt wird. Bei Rücksendeergebnisnachrichten
wird diese zusätzliche
Information einen neuen optionalen Routingadresse-Parameter, „Routing-IP-Adresse", der ein Leiten
des Anrufs auf dem IP-Netz zum portierten Internetdienstanbieter
(z. B. Voice-Over-IP) ermöglicht,
und einen neuen „Fähigkeiten
des portierten Gateways"-Parameter
enthalten, der die Protokollfähigkeiten
des portierten Gateways spezifiziert.
-
3 stellt
die Modifizierung der herkömmlichen
Nummernportabilitäts-Anforderungsaufrufnachricht 100 gemäß beispielhafter
Ausführungsformen
der Erfindung dar. Wie oben erörtert
wird das „Transaktionsfähigkeit"-Flag 101 zur
Nachricht 100 hinzugefügt,
um anzuzeigen, ob die Herkunfts-Mobilfunkvermittlungsstelle/das
Herkunfts-Endanwenderterminal/der Herkunfts-Netzknoten Internetanrufe an eine Ziel-IP-Adresse
einleiten kann. Wenn das Flag 101 „gesetzt" wird, wird die Fähigkeit zur Unterstützung von
Internetadressierung angezeigt. Umgekehrt wird, wenn das Flag „gelöscht" wird, Internetadressierung
nicht unterstützt.
-
4 stellt
die Modifizierung der herkömmlichen
Nummernportabilitäts-Anforderungsrücksendeergebnisnachricht
gemäß weiterer
beispielhafter Ausführungsformen
der Erfindung dar. In diesen weiteren beispielhaften Ausführungsformen
wird ein „Routing-IP-Adresse"-Parameter 103 zur
Rücksendeergebnisnachricht 102 hinzugefügt. Dieser „Routing-IP-Adresse"-Parameter setzt
sich aus Teilelementen zusammen, die die Parameter-ID 104,
die Parameterlänge 105,
den Adresstyp 106 und die IP-Adresse 107 beinhalten.
Die Parameter-ID 104 ist eine Kennung bzw. ein Tag, die
bzw. das den in der Nachricht enthaltenen Informationstyp spezifiziert, die
Parameterlänge 105 spezifiziert
die Länge
des „Routing-IP-Adresse"-Parameters, der Adresstyp 106 spezifiziert
den IP-Adresstyp (z. B. IPv4, IPv6, ATM usw.), der im „Routing-IP-Adresse"-Parameter enthalten
ist, und die IP-Adresse 107 spezifiziert die IP-Adresse,
zu der der angerufene Teilnehmer portiert wird.
-
Zusätzlich zu
der „Routing-IP-Adresse" werden die Protokollfähigkeiten
des portierten Gateways in einen neuen „Fähigkeiten des portierten Gateways"-Parameter 130 eingebunden.
Dieser Parameter wird die Protokollfähigkeiten des portierten Gateways
spezifizieren, einschließlich
von Optionen wie SIP, H.323, L2TP-Tunneling (IETF), PPP (Punkt-zu-Punkt-Protokoll,
IETF) oder ATM UNI.
-
Es
ist anzumerken, dass, obwohl die 3 und 4 die
zusätzlichen
Parameter von beispielhaften Ausführungsformen als an das Ende
der herkömmlichen
Anforderungsaufruf- und Rücksendeergebnisnachrichten
angehängt
darstellen, ein Fachmann anerkennen wird, dass diese zusätzlichen
Parameter an einem beliebigen geeigneten Ort in den Nachrichten
angeordnet sein könnte.
-
In
weiteren beispielhaften Ausführungsformen
der Erfindung kann die herkömmliche
Nummernportabilitätsdatenbank
(30 in 2) ebenfalls modifiziert werden,
um einen neuen Eintrag für IP-Adressen
zu unterstützen.
Zusätzlich
dazu könnte auch
ein „Namenadresse"-Eintrag zur NPDB
(Nummernportabilitätsdatenbank)
hinzugefügt
werden. Dieser „Namenadresse"-Eintrag könnte zum
Durchführen
der Konvertierung in eine IP-Adresse verwendet werden, bevor die
NPDB eine Nummernportabilitäts-Anforderungsnachricht
beantwortet. Diese Konvertierung könnte beispielsweise durch Abfragen
eines Verzeichnisnamenservers durchgeführt werden. Wenn beispielsweise
die portierte Adresse eine Textadresse (E-Mail, URL usw.) ist, würde die
NPDB einen Verzeichnisnamenserver abfragen, um die der Textadresse
entsprechende IP-Adresse anzufordern. Diese IP-Adresse kann dann über die
Rücksendeergebnisnachricht
(102 und 103 in 4) zurückgesendet
werden.
-
Ein
Ablaufdiagramm den Arbeitsvorgang der oben erörterten beispielhaften Ausführungsformen ist
in 5 gezeigt. Wenn eine Kommunikation eingeleitet
wird 110, wird die Vermittlungsstelle/das Endanwenderterminal/der
Netzknoten (117, 6) eine Nummernportabilitäts-Anforderungsnachricht
(118, 6) an die NPDB (30, 6)
initiieren 111, die den „Transaktionsfähigkeit"-Parameter enthalten wird.
Die NPDB bestimmt dann 112, ob der „Transaktionsfähigkeit"-Parameter anzeigt,
dass die MSC/das Endanwenderterminal/der Netzknoten Internetanrufe an
eine Ziel-IP-Adresse einleiten kann. Wenn Internetadressierung nicht
unterstützt
wird, was bedeutet, dass der Herkunftsbereich nicht dazu in der
Lage ist, einen Internetanruf an den portierten Internetdienstanwender
herzustellen, wird die NPDB eine LRN im E.164-Format zurücksenden 113,
bei der es sich um die Adresse des zum portierten Internetdienstan bieter
(internet service provider, ISP) nächsten Gateways handelt, der
eine Protokollkonvertierung durchführen kann. Wenn jedoch Internetadressierung
unterstützt
wird, analysiert die NPDB die portierte Adresse weiter, um zu bestimmen,
ob die portierte Adresse eine Textadresse ist 114. Wenn
die portierte Adresse eine Textadresse ist, fragt die NPDB einen Verzeichnisnamenserver
ab, um die IP-Adresse anzufordern, die der Textadresse entspricht.
-
Die
NPDB sendet dann die IP-Adresse, zu der der angerufene Teilnehmer
portiert wird, über
den „Routing-IP-Adresse"-Parameter (119, 6)
an die Herkunfts-MSC/das Herkunfts-Endanwenderterminal/den Herkunfts-Netzknoten
zurück 115.
Die NDPB sendet zusätzlich
dazu die verfügbaren
Protokolloptionen des portierten Gateways über den „Fähigkeiten des portierten Gateways"-Parameter zurück 120.
Der Herkunftsbereich (d. h. die Mobilfunkvermittlungsstelle, das
Endanwenderterminal oder der Netzknoten) wählt dann eine der im Parameter
spezifizierten Optionen aus 122, um den Anruf an den portierten Bereich
(oder den neuen Dienstanbieter) einzuleiten 123.
-
Folglich
erweitern beispielhafte Ausführungsformen
der Erfindung, wie oben beschrieben, das Nummernportabilitätsprinzip,
das in bestehenden Telekommunikationsnetzen umgesetzt wird, dahingehend,
IP-Adressen-Portabilität
zwischen Telekommunikationsdienstanbietern und anderen Datenkommunikationsdienstanbietern
zu unterstützen.
Ein Fachmann wird zusätzlich
dazu anerkennen, dass eine Reihe von Standardprotokollen zum Unterstützen der
Verbesserungen der oben beschriebenen beispielhaften Ausführungsformen
der Erfindung mit nur geringen Modifizierungen verwendet werden könnte. Bei
Telekommunikationsbereichen könnten diese
Protokolle z. B. ANSI-41, GSM MAP und ISUP (ISDN user part, ISDN-Benutzerteil)
beinhalten. Bei Datenkommunikationsbereichen könnten diese Protokolle z. B.
SIP und H.323 beinhalten.
-
Obwohl
eine Reihe von Ausführungsformen hierin
zu Veranschaulichungszwecken beschrieben ist, sollen diese Ausführungsformen
nicht einschränkend
sein. Fachmänner
werden anerkennen, dass Modifizierungen in den dargestellten Ausführungsformen
vorgenommen werden können.
Derartige Modifizierungen sollen vom Schutzumfang der angehängten Ansprüche umfasst
sein.