DE69231711T2 - Multiple Virus-Resistenz aufweisende transgene Pflanzen und Verfahren zu ihrer Herstellung - Google Patents

Multiple Virus-Resistenz aufweisende transgene Pflanzen und Verfahren zu ihrer Herstellung

Info

Publication number
DE69231711T2
DE69231711T2 DE69231711T DE69231711T DE69231711T2 DE 69231711 T2 DE69231711 T2 DE 69231711T2 DE 69231711 T DE69231711 T DE 69231711T DE 69231711 T DE69231711 T DE 69231711T DE 69231711 T2 DE69231711 T2 DE 69231711T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
transgenic plant
dna sequence
polypeptide
plant according
plants
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE69231711T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69231711D1 (de
Inventor
Merike Kelve
Mart Saarma
Teemu Teeri
Erkki Truve
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of DE69231711D1 publication Critical patent/DE69231711D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69231711T2 publication Critical patent/DE69231711T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/10Transferases (2.)
    • C12N9/12Transferases (2.) transferring phosphorus containing groups, e.g. kinases (2.7)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • C12N15/8271Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
    • C12N15/8279Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for biotic stress resistance, pathogen resistance, disease resistance
    • C12N15/8283Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for biotic stress resistance, pathogen resistance, disease resistance for virus resistance

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Compounds Of Unknown Constitution (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)
  • Time Recorders, Dirve Recorders, Access Control (AREA)
  • Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)

Description

  • Diese Erfindung betrifft multiple Virus-Resistenz aufweisende transgene Pflanzen, die eine gentechnisch hergestellte DNA-Sequenz enthalten, welche mindestens ein Polypeptid mit einer 2,5A-Synthetase-Aktivität codiert. Außerdem betrifft diese Erfindung ein Verfahren zur Herstellung der transgenen Pflanzen und der Verwendung der gentechnisch hergestellten DNA-Sequenz.
  • Mehrere Methoden zur Konstruktion virusresistenter Pflanzen sind im Stand der Technik beschrieben. Es wurde über die gentechnisch hergestellte Resistenz gegenüber zahlreichen Pflanzenviren berichtet, wobei das Hüllprotein eines jeweiligen Pflanzenvirus in transgenen Pflanzen exprimiert wurde (Beachy et al., Annu. Rev. Phytopathol. 28 (1990), 451-474).
  • Auch durch die Expression spezifisch viraler Antisense-RNA in transgenen Pflanzen wurde eine umfangreiche Virus-Resistenz gegenüber mehreren Pflanzenviren gezeigt (Cuozzo et al. Bio/Technology 6 (1988), 549-557; Hemenway et al., EMBO J. 7 (1988), 1273-1280). Die virale Antisense-RNA bewirkt ihre Funktion entweder durch Hybridisierung mit spezifischen viralen DNA- oder RNA-Sequenzen, wodurch weitere Reaktionen, die für die Virusvermehrung wichtig sind, blockiert werden oder durch Ribozymaktivität, die zu einer spezifischen Spaltung viraler RNA nach Hybridisierung mit viraler RNA führt.
  • Der wesentliche Nachteil bei den vorstehend erwähnten Methoden zur Konstruktion virusresistenter transgener Pflanzen ist, dass die transgenen Pflanzen nur gegenüber einem Virus oder einer bestimmten Virengruppe resistent sind.
  • Der 2,5A-Oligoadenylat-Weg ist Teil des antiviralen Reaktionssystems, das durch Interferone bei Säugerzellen induziert wird (Lengyel, Annu. Rev. Biochem. 51 (1982), 251-282). Man hat wenigstens einige Komponenten des 2,5A-Weges bei Organismen nachgewiesen, die keine Säuger sind, wie Vögel, Reptilien und Amphibien, Insekten, Hefen und sogar Bakterien (Stark et al., Nature 278 (1979), 471-473; Cayley et al., Biochem. Biophys. Res. Comm. 108 (1982), 1243-1250; Laurence et al., Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 81 (1984), 2322-2326).
  • Bei Pflanzen wurde ein antiviraler Faktor (AVF), dessen Produktion durch eine Virusinfektion stimuliert wird, teilweise gereinigt, und sein Gen schien zum menschlichen β-Interferon homolog zu sein; Sela et al., in: Plant resistance to Viruses: Ciba Symposium, Nr. 133 (1987), 109-119. Die Behandlung von mit Tabakmosaikvirus (TMV)- infizierten Tabak-Protoplasten mit menschlichem Interferon führte zur Inhibition der TMV-Replikation; Sela, Methods in Enzymology, 119 (1986), 744-752. Außerdem wurde gezeigt, dass 2,5A die TMV-Replikation in Tabakpflanzen inhibieren kann; Devash et al., J. Biol. Chem. 259 (1984), 3482-3486. Man fand auch zur menschlichen 2,5A-Synthetase homologe DNA-Sequenzen in der genomischen DNA des Tabaks; Sela (1987), a.a.O.
  • Jedoch wurde bisher im Stand der Technik bei Pflanzen nicht über eine 2,5Aabhängige RNAse berichtet, die Teil des 2,5A-Oligoadenylat-Weges bei Säugern ist. Dies führte zu dem Schluss, dass 2,5A die Virusinfektion bei Pflanzen nicht über eine 2,5Aabhängige Endonuklease inhibiert; Devash et al., Biochemistry 24 (1985), 593-599.
  • Außerdem wurde berichtet, dass in transgenen Pflanzen produziertes Interferon die Virusvermehrung nicht inhibiert; De Zoeten et al., Vivology 172 (1989), 213-222.
  • Zusammengefasst läßt der Stand der Technik den Schluß nicht zu, dass der 2,5A-Oligoadenylat-Weg als Grundlage zur Konstruktion multipler Virus-Resistenz aufweisender transgener Pflanzen verwendet werden kann.
  • Daher liegt das technische Problem der vorliegenden Erfindung darin, eine multiple Virus-Resistenz aufweisende transgene Pflanze bereitzustellen, indem Teile des 2,5A- Oligoadenylat-Weges verwendet werden.
  • Das vorstehende technische Problem wird durch die Bereitstellung der in den Ansprüchen charakterisierten Ausführungsformen gelöst.
  • Ein Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist eine multiple Virus-Resistenz aufweisende transgene Pflanze, die eine unter Verwendung gentechnischer Verfahren hergestellte DNA-Sequenz enthält, die mindestens ein Polypeptid mit einer 2,5A-Synthetase- Aktivität codiert, wobei das Polypeptid nach Expression in der Lage ist, eine Endonuklease zu aktivieren, die den Abbau von viraler RNA bewirkt.
  • Der Begriff "multiple Virus-Resistenz" bezieht sich auf transgene Pflanzen, die gegenüber einer Vielfalt von Virengruppen, wie Potex-, Carla- und Tobamoviren im wesentlichen resistent sind.
  • Der Begriff "genetisch hergestellte DNA-Sequenz" bezieht sich auf eine DNA-Sequenz, die durch gentechnische Methoden, wie rekombinante DNA-Techniken, manipuliert wurde.
  • Der Begriff "Polypeptid mit einer 2,5A-Synthetase-Aktivität" bezieht sich auf jedes Polypeptid, das in der Lage ist, 5'-dephosphorylierte oder phosphorylierte 2,5- Oligonukleotide mit drei oder mehr Adenosinresten enzymatisch zu synthetisieren, wie 2,5A3, das ein durch 2',5'-Phosphodiesterbrücken verbundenes und an seinem 5'-Ende dephosphoryliertes Trimer des Adenylats ist.
  • Der Begriff "Endonuklease, die den Abbau viraler RNA bewirkt" bezieht sich auf eine heterologe oder homologe Endonuklease, die in der Lage ist, virale RNA durch enzymatische Spaltung abzubauen. Die Endonuklease wird durch ein 2,5A aktiviert, das durch ein Polypeptid mit einer 2,5A-Synthetase-Aktivität synthetisiert wird. In einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist die DNA- Sequenz oder mindestens ein Teil der DNA-Sequenz homolog oder heterolog zur transgenen Pflanze.
  • In einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist die DNA-Sequenz eine chimere DNA-Sequenz.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung codiert die DNA-Sequenz zusätzlich mindestens einen Selektionsmarker und/oder mindestens ein weiteres Polypeptid, wie die Endonuklease.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist die das Polypeptid codierende DNA-Sequenz von einem Säugergen, einem Pflanzengen oder einem Mikroorganismengen abgeleitet oder ist ein synthetisches Gen.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist die das Polypeptid codierende DNA-Sequenz ein Ratten-2,5A-Synthetase-Gen (siehe Fig. 1).
  • In einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist die Endonuklease eine Pflanzen-RNAse L.
  • Die Expression des Polypeptids ist unter der Kontrolle eines induzierbaren oder konstitutiven Promotors, der in Pflanzen funktionsfähig ist und eine induzierte und/oder erhöhte Expression des Polypeptids zulässt. Solche Promotoren sind beispielsweise der 35S-Promotor des Blumenkohl-Mosaik-Virus, der Aktin-Promotor aus Reis, der rbc-S- Promotor aus verschiedenen Spezies, der TR2'-Promotor aus Agrobacter, der Promotor des Phaseolingens oder der NOS-Promotor. In einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist die Expression des 2,5A-synthetisierenden Polypeptids unter der Kontrolle des 35S-Promotors des Blumenkohl-Mosaik-Virus.
  • Die transgene Pflanze ist eine monokotyledone oder eine dikotyledone Pflanze. In einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist die transgene Pflanze Tabak, Reis, Weizen, Gerste, Mais, Tomate, Gurke, Soja, Süßkartoffel, Weintrauben, Raps, Zuckerrübe, Baumwolle, Tee, Sonnenblume, Erdbeere, Rose, Chrysantheme, Paprika oder Kartoffel.
  • Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist Vermehrungsmaterial, das von einer multiple Virus-Resistenz aufweisenden transgenen Pflanze stammt.
  • Der Begriff "Vermehrungsmaterial" bezieht sich auf intakte Pflanzen oder differenziertes oder undifferenziertes Pflanzengewebe wie Wurzel, Stamm, Blatt, Callus, Protoplast, Suspensionskulturen und Samen.
  • Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zur Herstellung einer multiple Virus-Resistenz aufweisenden transgenen Pflanze, das die Einführung einer gentechnisch hergestellten DNA-Sequenz, die mindestens ein Polypeptid mit einer 2,5A-Synthetase-Aktivität codiert, in das genetische Material einer geeigneten Pflanze umfasst. Der Begriff "genetisches Material" bezieht sich auf das Genom im Zellkern einer Pflanzenzelle, dem Genom einer Organelle der Pflanzenzelle oder eine extrachromosomale Form.
  • Der Begriff "Einführung" bezieht sich auf eine Methode, die in der Lage ist, die gentechnisch veränderte DNA-Sequenz in das genetische Material einer Pflanzenzelle einzuführen. Bevorzugte Beispiele der Methode sind Agrobacterium-vermittelter Transfer, Pflanzenvirus vermittelter Transfer, Mikroinjektion, Mikroprojektil-Beschuss, Elektroporation, PEG-vermittelte Transformation und Transformation von Pflanzenprotoplasten mit stabilen Vektoren auf Virusbasis.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist die DNA- Sequenz in einem Vektor enthalten und unter der Kontrolle eines Promotors, der ihre Expression in der transgenen Pflanze erlaubt.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist der Vektor pHTT2-5A+, der nach den Anforderungen des Budapester Vertrags bei der Deutschen Sammlung für Mikroorganismen (DSM) unter der Zugangsnummer DSM 6815 hinterlegt wurde.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird die Einführung mittels Transfektion durchgeführt, wobei das Agrobacterium-System verwendet wird.
  • Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist die Verwendung einer genetisch hergestellten DNA-Sequenz, die mindestens ein Polypeptid mit einer 2,5A- Synthetase-Aktivität codiert, zur Herstellung einer multiple Virus-Resistenz aufweisenden transgenen Pflanze.
  • Fig. 1: Konstruktion des Plasmids pHTT2-5A+. Das EcoRI-Fragment, das die cDNA des Ratten-2,5A-Synthetase-Gens enthält, wurde aus dem Plasmid pSK2-5A+ herausgespalten, die kohäsiven Enden aufgefüllt, und das erhaltene Fragment wurde in die BamHI-Stelle des Vektors pHTT202 ligiert, wobei BamHI-Linker verwendet wurden. Das führt zum Vektor pHTT2-SA+, der das Ratten-2,SA- Synthetase-Gen unter der Kontrolle des CaMV-35S-Promotors enthält.
  • Fig. 2: Northern-Blot-Analyse der Gesamt-RNA aus transgenen, mit einem 2,5A- Synthetase-Gen transformierte Tabakpflanzen. 10 ug Gesamt-RNA pro Spur wurden mit [³²P] markierter 2,5A-Synthetase-cDNA als Sonde versetzt. Die Spuren 1-5 sind transgene Tabaklinien, und Spur 6 ist die Ratten-2,5A- Synthetase-cDNA.
  • Fig. 3: Auswirkung unterschiedlich phosphorylierter Formen von 1uM 2,5A-Trimeren (A) und -Tertameren (B) auf TMV-RNA-in vitro-Translation in Weizenkeimextrakten. 0,8 kg TMV-RNA wurden in vitro translatiert, die mit [35S] markierten, aus 5 gl Proben erhaltenen Proteine wurden auf Glasfaser-Filter präzipitiert, und anschließend wurde die eingebaute Radioaktivität gemessen:
  • - ohne 2,5A, O - pppAn, - ppAn, - pAn, Δ-An, - ohne RNA.
  • Fig. 4: Auswirkung verschiedener 2,5A-Trimere auf die Abbaurate von TMV-RNA in Weizenkeimextrakt. TMV-RNA wurde aus Proben des Weizenkeimextrakts isoliert, die 1 kM 2,5A-Trimere enthielten, einem Northern-Blot unterzogen und mit [32P] markierter TMV-cDNA hybridisiert. Die RNA-Menge wurde anhand von Autoradiogrammen durch einen Laser-Densitometer abgeschätzt: - ohne 2,5 A, O - pppA&sub3;, - A&sub3;,
  • Fig. 5: Bindung von 2,5A an Proteine aus Pflanzenzellextrakten. [³²P] markiertes 2,5A wurde covalent an Proteine von Zellextrakten mittels der NaIO&sub4;-Oxidationsmethode quervernetzt und über eine 12%ige SDS-PAAG-Elektrophorese aufgetrennt. Spur 1 ist Kaninchen-Retikulocyten-Lysat (hergestellt nach Sambrook et al., "Molecular Cloning: A Laboratory Manual", Cold Spring Harbour Laboratory, Cold Spring Harbour Laboratory Press (1989)), Spur 2 ist Extrakt von Maus-L-Zellen mit unmarkiertem 2,5A, Spur 3 ist Extrakt von Maus-L- Zellen, Spur 4 ist Kaninchen-Retikulocyten-Lysat (Amersham), Spur 5 ist ein Extrakt aus Kartoffelblättern und Spur 6 ist ein Extrakt aus Kartoffelblättern mit unmarkiertem 2,5A.
  • Fig. 6: Auswirkung des 2,5A-Trimer-"Kerns" auf die Proteinbiosynthese in Tabakprotoplasten. Ein mit [14C] markiertes Protein-Hydrolysat wurde einer Tabakprotoplasten-Kultur zugegeben und die Gesamtradioaktivität der Zellen gemessen:@-ohne 2,5A, O - 1 gMA3.
  • Fig. 7: Vermehrung von PVX in transgenen, das 2,5A-Synthetase-Gen enthaltenden Tabakpflanzen. Intakte Pflanzen wurden mit 10 ug/ml PVX infiziert und Blattproben wurden mittels TRFIA analysiert, wobei 21XD2-Antikörper und 21XD2-Europium-Konjugat verwendet wurden. Die Viruskonzentration wurde durch die Zählung der Eu-Fluoreszenz pro Sekunde bestimmt: - SR1 Kontrolle, O - 4N1, - 4N5, + - 4N11, * - 4N12.
  • Fi ur 8: Vermehrung von PVS in transgenen, das 2,5A-Synthetase-Gen enthaltenden Tabakpflanzen. Intakte Pflanzen wurden mit 10 ug/ml PVS infiziert und Blattproben wurden mittels ELISA analysiert, wobei S4A4-Antikörper und S4A4- Meerrettich-Peroxidase-Konjugat verwendet wurden. Die Viruskonzentration wird durch die optische Dichte der Farbreaktion bei 450 nm bestimmt: O - SR1 Kontrolle, - transgene Pflanzen mit 2,5A-Synthetase-Gen in "Sense"- Orientierung, - - ELISA-Hintergrund.
  • Fig. 9: Vermehrung von PVX in Blattscheiben der transgenen Pflanzen, die das 2,5A- Synthetase-Gen enthalten. Blätter wurden mit 10 ug/ml PVX infiziert, Scheiben mit einem Durchmesser von Bmm ausgestanzt und in sterilem Wasser aufbewahrt. Die Scheiben wurden wie PVX-infizierte, intakte Pflanzen analysiert (siehe Fig. 7): - SR1 Kontrolle, O - 4N10, + - 4N12.
  • Fig. 10: Die Viruskonzentration (PVX) von auf dem Feld angebauten, transgenen Kartoffelpflanzen, die das 2,5A-Synthetase-Gen enthalten. Intakte Pflanzen wurden mit Pflanzensaft infiziert, der aus PV-infizierten Tabakpflanzen gesammelt wurde. Blattproben wurden mittels ELISA analysiert, wobei ein Immundiagnostik-Kit für PVX (Boehringer Mannheim) verwendet wurde. Die Viruskonzentration wird durch die optische Dichte der Farbreaktion bei 405 nm bestimmt. Kontr. = Kontrollklon, R101, R102, R104, R106, R107 und R2 = transgene Klone
  • Die folgenden Beispiele veranschaulichen die Erfindung. Weitere Erklärungen zu den angewandten molekularbiologischen Methoden können nachgeschlagen werden bei Sambrook et al., "Molecular Cloning: A Laboratory Manual", a.a.O.
  • Beispiel 1 A. Konstruktion des 2,5A Gen-enthaltenden Plasniids pHTT2-5A+
  • Ratten-2,5A-Synthetase-cDNA wurde nach den Versuchsanleitungen von Amersham aus einer Ratten-Hippokampus-cDNA-Genbank in dem Vektor λgt10 isoliert, wobei Mäuse-2,5A-Synthetase-cDNA als Sonde verwendet wurde. cDNA wurde in die EcoRI-Schnittstelle des pBluescript SK+ (Stratagene) Expressionsvektors subkloniert. Das so erhaltene Plasmid wurde pSK2-5A genannt.
  • Ratten-2,5A-Synthetase-cDNA wurde zur Transformation von Tabakpflanzen in den Pflanzen-Expressionsvektor pHTT202 subkloniert. cDNA wurde aus pSK2-SA mittels EcoRI herausgespalten, die kohäsiven Enden wurden aufgefüllt, und die cDNA wurde unter Verwendung von synthetischen BamHI-Linkern in den mit Bamlil linearisierten pHTT202-Vektor kloniert (Fig. 1). Das so erhaltene Plasmid pHTT2-5A+ wurde zur Transformation von Agrobacterium-Zellen verwendet.
  • B. Transformation von Agrobacterium mit dem Plasmid pHTT2-5A+
  • Das Plasmid pHTT202 basiert größtenteils auf der Sequenz des Plasmids pBR322. Auf pBR322 basierende Klonierungsvektoren werden normalerweise nicht von einer Wirtszelle zu einem anderen Bakterium mobilisiert, aber sie enthalten die "Mobilisierungsbasis", die bom-Stelle. Wenn die von mob-Genen codierten "Helfer"- Funktionen der Helferplasmide bereitgestellt werden, werden die auf pBR322 basierenden Klonierungsvektoren ebenfalls mobilisiert. Für diesen Zweck wird eine biparentale Konjugation verwendet, die auf dem von Van Haute et al., EMBO J. 2 (1983), 411-417 beschriebenen System basiert.
  • E.coli, enthaltend das Plasmid pHTT2-SA+ (ampR, spc/strR) wurde auf L-Platten mit dem E.coli-Helferstamm GJ23 konjugiert, der das let-artige Plasmid R64drd11 (tetR, strR) für die notwendigen tra-Funktionen und ein zweites Helferplasmid pGJ28 (kant neoR) enthält, welches die mob-Funktionen in trans bereitstellt, um die Transmission der pBR-basierenden mob bom+-Plasmide zu komplementieren.
  • Die Zellen mit Helferplasmiden wurden auf L-Platten selektiert, die Ampicillin, Tetracyclin und Kanamycin enthielten. Diese Zellen wurden in L-Medium mit dem Agrobacterium tumefaciens Stamm C58C1 cokultiviert, der das Ti-Plasmid pGV2260 (rifR cbR) enthält, bei dem die in der Pflanzenzelle für die Tumorgenese verantwortlichen Gene durch pBR322-Sequenzen ersetzt wurden. Konjugierte Agrobacterium Zellen wurden auf Platten selektiert, die Rifampicin, Spektinomycin und Streptomycin enthielten. Da auf pBR322 basierende Vektoren in Agrobacterium nicht replizieren können, können nur Agrobacterien, bei denen eine Rekombination zwischen der pBR322-Sequenz von PGV2260 und pHTT202 zu Bildung eines cointegrierten Moleküls geführt hat, auf Selektionsplatten wachsen. Zur Bestätigung, dass die T-DNA der rekombinanten Plasmide das 2,5A-Synthetase-Gen enthält, wurde Gesamt-DNA aus so erhaltenen Agrobacterien isoliert (Dhaese et al., Nucl. Acids Res. 7, (1979), 1837-1849) und mittels Southern-Blot analysiert.
  • Beispiel 2 Transformation von Tabakpflanzen mit dem 2,5A-Synthetase-Gen
  • Transgene Nicotiana tabacum-SR1-Pflanzen wurden über den Agrobacteriumvermittelten Transfer erhalten (Zambryski, Annu. Rev. Genet. 22 (1988), 1-30). Die Methode basiert auf dem Phänomen, dass Agrobacterium ein Fragment seines Ti- Plasmids nach Kontakt mit verwundeten Pflanzenzellen in ein Pflanzengenom stabil transferieren kann. Das Segment, das als "T-DNA" bezeichnet wird, wird durch seine konservierten Grenzsequenzen definiert. Die genetische Information zwischen den Grenzsequenzen kann ersetzt werden, ohne die Effizienz des T-DNA-Transfers zu beeinträchtigen.
  • Die Transformation von Tabakpflanzen mit dem 2,5A-Synthetase-Gen wurde nach Horsch et. al., Science 227 (198δ), 1229-1231 durchgeführt. N. tabacum-SR1-Blätter von Pflanzen, die auf MS/2-Medium (Murashige und Skoog, Phys. Plant 18 (1962), 473-497) unter sterilen Bedingungen bei 24ºC mit 16stündiger Belichtungszeit wuchsen, wurden umgedreht in K3-400 mM Saccharose-Medium gesetzt (Nagy und Maliga, Z. Pflanzenphysiol. 78 (1976), 453-455) und in 0,5-1 cm² Stücke geschnitten, so dass alle Ecken abgeschnitten wurden. Agrobacterium mit cointegrierter T-DNA, das in M9- Minimalmedium (Sambrook et al., "Molecular Cloning A Laboratory Manual" (1989), a.a.O.) gezogen wurde, wurde K3-400 mM Saccharose-Medium zugesetzt, und die Schalen wurden unter denselben Bedingungen wie die Pflanzen drei Tage lang aufbewahrt. Die Blattscheiben wurden gewaschen und umgedreht auf festes LS-Medium (Linsmaier und Skoog, Phys. Plant. (1965), 100-127) transferiert, das Claforan zur Abtötung von Agrobacterien enthielt, Benzylaminopurin (BAP) zur Induktion der Sprosse aus den Blattscheiben und Kanamycin zur Selektion der transformierten Zellen, da das in die T-DNA von pGV2260 cointegrierte Segment des Plasmids pHTT2-5A+ ebenfalls das nos-npt2-Gen enthielt, das den transformierten Zellen eine Kanamycin-Resistenz verleiht. Nachdem die Sprosse erschienen, wurden sie abgeschnitten und auf einem ähnlichen Medium ohne BAP zum Wurzeln gebracht. Vollständig bewurzelte Pflanzen wurden auf MS/2 = Medium unter den vorstehend beschriebenen Bedingungen aufbewahrt.
  • Um zu verifizieren, dass die Pflanzen echte Transformanten waren, wurde Gesamt- DNA und -RNA aus Blattgewebe nach Dellaporta et al., Plant Mol. Biol. Rep. 1 (1983), 19-21 bzw. Verwoerd et al., Nucl. Acids Res. 17 (1989), 2362, isoliert. Southern- und Northern-Blot-Analysen wurden nach der Versuchsbeschreibung von Amersham durchgeführt, wobei mit [³²P] markierte 2,5A-Synthetase-cDNA als Sonde verwendet wurde (Fig. 2).
  • Beispiel 3 Identifizierung von 2,5A-abhängiger RNAse-Aktivität
  • Studien über die Auswirkung verschiedener 2,5-Oligoadenylat-Formen durch in vitro Translation des Tabak Mosaik Virus (TMV) in Weizenkeimextrakten (wheat germ extract; WGE) zeigen, dass nicht phosphorylierte Tri- und Tetramere von 2,5A in WGE die TMV-RNA-Translation wirksam inhibieren können (Fig. 3). Die Abbauraten von TMV-RNA während der in vitro-Translation in Gegenwart und Abwesenheit der 2,5A wurden analysiert, indem Proben aus dem Translationsgemisch entnommen wurden und RNA isoliert wurde, wie von Toots et al., Mol. Biol. (USSR) 22 (1988), 1473-1481 beschrieben. Nach der Elektrophorese in AgarosefFormamidgel und einem Northern-Blot wurde die RNA-Konzentration in den Proben durch Scannen der Autoradiogramme der mit [³²P] markierten Filter mit einem Laser-Densitometer abgeschätzt. Die Zugabe des 2,5A-Trimer-"Kerns" führte zu einem schnellen Abbau von TMV-RNA, während die Abbaurate von TMV-RNA bei Kontrollexperimenten mit oder ohne triphosphoryliertem 2,5A viel niedriger war (Fig. 4). Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung, dass der inhibitorische Effekt des 2,5A "Kerns" auf die in vitro-Translation in zelifreien Pflanzenextrakten durch den schnellen Abbau der Substrat-RNA verursacht wird.
  • Zur Identifizierung von 2,5A-bindenden Proteinen in Pflanzenextrakten vurde 2,5A mit [³²P]pCp ligiert, wie von Knight et al., Methods in Enzymology 79 (1981), 216-227 beschrieben. Mit [³²P] markiertes 2,5A wurde covalent mit Proteinen von Zellextrakten der Kartoffel mittels der NaIO&sub4;-Oxidationsmethode nach Wreschner et al., Eur. J. Biochem. 124 (1982), 261-268 quervernetzt. Die Bindungsspezifität wurde mittels Kompetition überprüft, bei der unmarkiertes 2,5A im Überschuss zu den Reaktionsgemischen gegeben wurde. Die Reaktionsgemische wurden mittels einer 12%igen SDS- Polyacrylamid-Gel-elektrophorese (SDS-PAGE) aufgetrennt.
  • Bei den Extrakten aus Kartoffelblättern wurde ein 70 kD Protein identifiziert, das spezifisch an markiertes 2,5A band (Fig. 5). Die Bindungsspezifität wurde durch die Kompetition gezeigt, bei der unmarkiertes 2,5A das [³²P]-2,5A in Kartoffelextrakten vollständig verdrängte (Fig. 5).
  • Da die 2,5A-induzierte Inhibition der in vitro-Translation in WGE durch einen schnellen Abbau der TMV-RNA verursacht wurde, ist das 70 kD 2,5A-bindende Protein aus dem Pflanzenextrakt eine 2,5A-aktivierte Pflanzen-Endoribonuklease.
  • Es wurde ebenfalls die Auswirkung von 2,5A auf die Proteinbiosynthese in N. tabacum SR1-Protoplasten untersucht. Protoplasten wurden nach Honkanen et al., "Biotechnology in tropical crop improvement: proceedings of the international biotechnology workshop", (1988) aus dem Blattmesophyll von unter sterilen Bedingungen gezogenen Pflanzen erhalten und in K3-400 mM Saccharose-Medium aufbewahrt. Nach Zugabe eines mit [¹&sup4;C] markierten Aminosäure-Hydrolysats wurden Proben aus dem Protoplastengemisch gesammelt, um die Konzentration der de novo synthetisierten Proteine zu analysieren. Die Proteine wurden mit Trichloressigsäure präzipitiert und die eingebaute Radioaktivität wurde gemessen. 2,5A inhibierte wirksam die Proteinbiosynthese in Tabakprotoplasten (Fig. 6), was wiederum zeigt, dass 2,5A als Inhibitor der Proteinbiosynthese in Pflanzensystemen in vivo fungiert.
  • Nach der Identifizierung einer 2,5A abhängigen RNAse-Aktivität bei der Kartoffel und im Tabak kann man daraus schließen, dass es einen metabolischen Weg bei Pflanzen gibt, der teilweise dem IFN-induzierten metabolischen Weg der Säuger ähnelt, welcher eine virale Resistenz bewirkt.
  • Beispiel 4 Vermehrung der Kartoffelviren X und 5 und des Tabakmosaikvirus in 2,5A transgenen Pflanzen
  • Zur Untersuchung der Vermehrung verschiedener Viren in transgenen Pflanzen, welche die 2,5A-Synthetäse exprimieren, wurden unterschiedliche Infektionsexperimente durchgeführt. Pflanzen, die auf MS/2-Medium wuchsen, wurden zwei Wochen vor der Infektion ins Erdreich überführt. Zur Infektion wurden 2-3 untere Blätter mit Carborundum behandelt, 10 ug/ml Virus wurden manuell auf die Blattoberfläche inokuliert und das Carborundrum wurde nach 30 Minuten mit sterilem Wasser abgewaschen. Die Pflanzen wurden einen Monat lang bei 16-stündigen Belichtungszeiten aufbewahrt. Proben wurden gesammelt, indem jeden fünften Tag eines der kleinen oberen Blätter entnommen und in flüssigem Stickstoff eingefroren wurde.
  • Die Blattproben wurden in einem Mörser homogenisiert, wobei 1 ml Immungssay- Puffer pro Gramm Blattmaterial zugegeben wurde. Zum Nachweis des Kartoffelvirus X (PVX), wurden die monoklonalen Antikörper 21XD2 und die zeitaufgelöste Fluoroimmungssay-Technik (time-resolved fluoroimmunoassay, TRFIA) verwendet, wie von Sober et al., J. gen. Virol. 69 (1988), 1799-1807 bzw. Sinijärv et al., J. gen. Virol. 69 (1988), 991-998 beschrieben. Die PVS-Konzentration wurde mittels DAS-ELISA bestimmt, wobei monoklonale S4A4-Antikörper verwendet wurden (Sinijärv et al., 1988, a.a.O.).
  • Einen Monat nach der Infektion mit 10 ug/ml PVX, enthielten alle transgenen Pflanzen nachweisbare PVX-Spiegel, aber die Viruskonzentration war viel niedriger als bei Kontrollpflanzen (Fig. 7). Außerdem begann die nachweisbare Vermehrung des PVX bei diesen Pflanzen 1-2 Wochen später als bei den Kontrollpflanzen.
  • Einen Monat nach der Infektion mit 10 ug/ml PVS zeigten alle transgenen Tabaklinien eine vollkommene Resistenz gegenüber der PVS-Infektion und enthielten kaum nachweisbare PVS-Spiegel (Fig. 8).
  • Es wurden auch Infektionen der Blattscheiben mit PVX und zusätzlich mit TMV vorgenommen. Blätter transgener Tabakpflanzen wurden, wie vorstehend beschrieben, infiziert. Scheiben mit einem Durchmesser von 8 mm wurden aus den Blättern gestanzt und umgekehrt in sterilem Wasser bei 24ºC bis zu 5 Tage lang bei 16-stündigen Belichtungszeiten aufbewahrt. Die Scheiben wurden in flüssigem Stickstoff eingefroren und homogenisiert. Die Infektion mit 10 ug/mi PVX ergab ähnliche Ergebnisse wie jene mit intakten Pflanzen. Blattscheiben einiger transgener Tabaklinien enthielten weniger Virus, und die nachweisbare Vermehrung der Kartoffelviren erfolgt viel früher als bei intakten Pflanzen. Die Konzentration von TMV in Blattscheiben 5 Tage nach der Infektion zeigte eine deutliche Inhibition der Virusvermehrung bezogen auf die Kontrollpflanzen.
  • Beispiel 5 Nachweis von 2,5-Oligoadenylaten bei transgenen Pflanzen
  • Zum Nachweis der Konzentration von 2,5A in transgenen, 2,5A-Synthetase exprimierenden Tabakpflanzen, wurden Blattextrakte aus virusinfizierten und nicht infizierten Planzen hergestellt. Eine Kompetition von unmarkiertem 2,5A aus Pflanzenextrakten mit 2,5A-[³²P]pCp wurde durchgeführt. Extrakt von Maus-L-Zellen wurde als Quelle für 2,5A-bindende Endoribonuklease L (RNAse L) verwendet. Das Gemisch aus markiertem 2,5A, L-Zellextrakt und Blattextrakt wurde 90 Minuten lang auf Eis inkubiert. Proteine aus dem Gemisch wurden auf Nitrozellulose-Filtern präzipitiert, und die Radioaktivität der Filter und des Filtrats wurde gemessen. Das Gemisch ohne Pflanzenextrakt wurde als Positivkontrolle verwendet. Das Gemisch, bei dem 107 M unmarkiertes 2,5A-Trimer das markierte 2,5A vollständig verdrängt hat, wurde als Negativkontrolle verwendet.
  • Die Ergebnisse zeigen, dass nicht infizierte, transgene, 2,5A-Synthetase exprimierende Pflanzen, eine geringe (wenn überhaupt) nachweisbare Menge 2,5A enthielten, ähnlich wie bei den Kontrollpflanzen und den transgenen Pflanzen, die das 2,5A-Synthetase- Gen in Antisense-Orientierung tragen (Tabelle 1). Das liegt daran, dass die 2,5A- Synthetase als inaktives Enzym exprimiert wird, welches durch dsRNA aktiviert werden kann. Wenn transgene, 2,5A-Synthetase exprimierende Pflanzen mit PVX infiziert wurden, wurde das 2,5A nachweisbar und seine intrazellulären Konzentrationen waren sogar höher als bei den Kontrollgemischen. Solch ein Anstieg des 2,5A wurde in den SR1-Kontrollpflanzen nicht nachgewiesen. Der Anstieg von 2,5A bei transgenen Pflanzen führt zur Inhibition der PVX-, PVS- und TMV = Vermehrung. Tabelle 1 Kompetitiver Test zur Bindung von Radioaktivität zur Bestimmung der 2,5-Oligoadenylat-Konzentration bei transgenen, 2.5A-Synthetase enthaltenden Pflanzen vor und nach der Infektion mit PVX
  • Die Schlussfolgerung daraus ist, dass doppelsträngige, replizierende PVX-RNA-Intermediate die inaktive 2,5A-Synthetase aktivieren können, was zu einer Synthese von intrazellulärem 2,5A führt.
  • Beispiel 6 Detektion der PVX-Infektion in transgenen Kartoffelyflanzen: Feldversuch
  • Intakte, das 2,5A-Synthetase-Gen enthaltende Kartoffelpflanzen, wurden mit Planzensaft infiziert, der aus PVX-infizierten und auf dem Feld gewachsenen Tabakpflanzen gesammelt wurde.
  • Blattproben wurden fünf Wochen nach der Infektion mittels ELISA analysiert, wobei ein Immundiagnostik-Kit für PVX (Boehringer Mannheim) verwendet wurde. Die Viruskonzentration wurde durch die optische Dichte der Farbbildung bei 405 nm bestimmt (siehe Fig. 10).
  • Die Konzentration von PVX in das 2,5A-Synthetase-Gen enthaltenden Pflanzen war im Vergleich zu den Kontrollpflanzen drastisch reduziert.

Claims (13)

1. Multiple Virus-Resistenz aufweisende transgene Pflanze, die eine unter Verwendung gentechnischer Verfahren hergestellte DNA-Sequenz enthält, die mindestens ein Polypeptid mit einer 2,5A-Synthetaseaktivität codiert, wobei das Polypeptid nach Expression in der Lage ist, eine Endonuclease zu aktivieren, die den Abbau von viraler RNA bewirkt.
2. Transgene Pflanze gemäß Anspruch 1, wobei die DNA-Sequenz eine heterologe DNA-Sequenz ist.
3. Transgene Pflanze gemäß Anspruch 1 oder 2, wobei die DNA-Sequenz eine chimäre DNA-Sequenz ist.
4. Transgene Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die codierende Sequenz des Polypeptids von einem Säugergen, einem Pflanzengen oder einem Mikroorganismengen abgeleitet ist oder ein synthetisches Gen ist.
5. Transgene Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die codierende Sequenz des Polypeptids ein Ratten-2,5A-Synthetasegen ist.
6. Transgene Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Expression des Polypeptids unter der Kontrolle eines induzierbaren oder konstitutiven Promotors steht.
7. Transgene Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6, die Tabak, Reis, Weizen, Gerste, Mais, Tomate, Gurke, Soja, Süßkartoffel, Weintraube, Raps, Zuckerrübe, Baumwolle, Tee, Sonnenblume, Erdbeere, Rose, Chrysantheme, Paprika oder Kartoffel ist.
8. Transgene Vermehrungsmaterial abgeleitet von einer transgenen Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7.
9. Verfahren zur Herstellung einer transgenen Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, umfassend die Einführung einer unter Verwendung gentechnischer Verfahren hergestellten DNA-Sequenz, die mindestens ein Polypeptid mit 2,5A-Synthetaseaktivität codiert, in das genetische Material einer geeigneten Pflanze.
10. Verfahren gemäß Anspruch 9, wobei die DNA-Sequenz in einem Vektor enthalten ist unter der Kontrolle eines Promotors, der ihre Expression in der transgenen Pflanze erlaubt.
11. Verfahren gemäß Anspruch 10, wobei der Vektor pHTT2-5A+ (DSM Nr. 6815) ist.
12. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 9 bis 11, wobei die Einführung durch Transfektion mittels dem Agrobacterium-System durchgeführt wird.
13. Verwendung einer unter Verwendung gentechnischer Verfahren hergestellten DNA-Sequenz, die mindestens ein Polypeptid mit einer 2,5A- Synthetaseaktivität codiert, zur Herstellung einer transgenen Pflanze gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7.
DE69231711T 1992-03-18 1992-09-24 Multiple Virus-Resistenz aufweisende transgene Pflanzen und Verfahren zu ihrer Herstellung Expired - Fee Related DE69231711T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP92104676 1992-03-18
PCT/EP1992/002217 WO1993019187A1 (en) 1992-03-18 1992-09-24 Transgenic plants displaying multiple virus resistance and a process for their production

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69231711D1 DE69231711D1 (de) 2001-04-05
DE69231711T2 true DE69231711T2 (de) 2001-07-05

Family

ID=8209445

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69231711T Expired - Fee Related DE69231711T2 (de) 1992-03-18 1992-09-24 Multiple Virus-Resistenz aufweisende transgene Pflanzen und Verfahren zu ihrer Herstellung

Country Status (16)

Country Link
EP (1) EP0632835B1 (de)
JP (1) JPH07504820A (de)
AT (1) ATE199397T1 (de)
AU (1) AU669130B2 (de)
BR (1) BR9207103A (de)
CA (1) CA2132096A1 (de)
DE (1) DE69231711T2 (de)
ES (1) ES2155062T3 (de)
FI (1) FI944315A0 (de)
GR (1) GR3035873T3 (de)
HU (1) HU218356B (de)
NO (1) NO943439L (de)
PL (1) PL171446B1 (de)
RU (1) RU2125606C1 (de)
UA (1) UA29438C2 (de)
WO (1) WO1993019187A1 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5877019A (en) * 1993-03-08 1999-03-02 Cleveland Clinic Foundation Animal 2-5A-dependent RNases and encoding sequences therefor
US5861300A (en) * 1993-03-08 1999-01-19 The Cleveland Clinic Foundation Antiviral transgenic plants, vectors, cells and methods
US5866787A (en) * 1993-03-08 1999-02-02 Cleveland Clinic Foundation Transgenic plants co-expressing a functional human 2-5A system
WO1995022245A1 (en) * 1994-02-18 1995-08-24 Cleveland Clinic Foundation Antiviral transgenic plants, vectors, cells and methods
CA2135307A1 (en) * 1993-03-08 1994-09-15 Robert H. Silverman Animal 2-5a-dependent rnases and encoding sequences therefor
CN1154414C (zh) * 1995-05-31 2004-06-23 麒麟麦酒株式会社 一种抗病毒植物细胞及其构建方法
US5990388A (en) * 1995-06-07 1999-11-23 Research Corporation Technologies, Inc. Resistance to viruses and viroids in transgenic plants and animals expressing dsRNA-binding protein

Also Published As

Publication number Publication date
FI944315A (fi) 1994-09-16
AU2661392A (en) 1993-10-21
GR3035873T3 (en) 2001-08-31
DE69231711D1 (de) 2001-04-05
JPH07504820A (ja) 1995-06-01
ES2155062T3 (es) 2001-05-01
FI944315A0 (fi) 1994-09-16
WO1993019187A1 (en) 1993-09-30
RU94045821A (ru) 1997-05-27
BR9207103A (pt) 1995-12-19
NO943439L (no) 1994-11-11
AU669130B2 (en) 1996-05-30
UA29438C2 (uk) 2000-11-15
HUT70265A (en) 1995-09-28
EP0632835A1 (de) 1995-01-11
ATE199397T1 (de) 2001-03-15
CA2132096A1 (en) 1993-09-19
HU218356B (hu) 2000-08-28
NO943439D0 (no) 1994-09-15
HU9402670D0 (en) 1994-11-28
EP0632835B1 (de) 2001-02-28
RU2125606C1 (ru) 1999-01-27
PL171446B1 (pl) 1997-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE68918533T2 (de) Überexpression von Phytochrom in transgenen Pflanzen.
DE60017781T2 (de) Modulation der antwort einer pflanze auf abscisin säure
EP1681349B1 (de) Genetische Kontrolle des Pflanzenwachstums und Entwicklung
EP0275957B1 (de) In Pflanzen wirksames Resistenzgen gegen Phosphinothricin und seine Verwendung
EP0335528A2 (de) DNS-Promotorfragmente aus Weizen
WO1998005757A1 (en) Method for reducing expression variability of transgenes in plant cells
WO1996023891A1 (de) Stresstolerante pflanzen und verfahren zu deren herstellung
DE69132758T2 (de) Plasmide zur Herstellung von transgenen Pflanzen welche in Habitus und Ertrag verändert sind
DE4117747A1 (de) Kaffeoyl-coa 3-o-methyltransferase-gene
DE69114275T2 (de) Regenerierung und genetische transformation der zuckerrübe.
DE3719053A1 (de) Verbesserte nutzung von pflanzenverwertbarem stickstoff durch kulturpflanzen mit ueberexpression der glutaminsynthetase
DE69231711T2 (de) Multiple Virus-Resistenz aufweisende transgene Pflanzen und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE4003045A1 (de) Virus/herbizidresistenz-gene, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung
CA2184741A1 (en) Processes for inhibiting and for inducing flower formation in plants
US5589625A (en) Transgenic plants displaying multiple virus resistance and a process for their production
US20110055977A1 (en) Enhancement of Reproductive Heat Tolerance in Plants
EP0428881A1 (de) RNA mit Endonuclease- und antisense-Aktivität, ihre Herstellung und ihre Verwendung
DE19501840A1 (de) Desoxyribonukleinsäure und ihre Verwendung
DE19940270C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Pflanzen mit gesteigerter Photosyntheserate
Mishiba et al. Efficient transformation of lavender (Lavandula latifolia Medicus) mediated by Agrobacterium
EP1115744A1 (de) Regulatorische sequenzen für wurzelspezifische oder wurzelreichliche gen-expression in pflanzen
DE10313795A1 (de) Veränderte PPase-Expression in Zuckerrübe
DE4306627C1 (de) Verfahren zur Erhöhung des Stärke- und Zuckergehaltes in Pflanzen
EP0883689A1 (de) Speicherwürzelgewebespezifisches regulon der zuckerrübe

Legal Events

Date Code Title Description
8339 Ceased/non-payment of the annual fee