DE60306519T2 - Synchronisation von Basisstationen während Soft-Handover - Google Patents

Synchronisation von Basisstationen während Soft-Handover Download PDF

Info

Publication number
DE60306519T2
DE60306519T2 DE60306519T DE60306519T DE60306519T2 DE 60306519 T2 DE60306519 T2 DE 60306519T2 DE 60306519 T DE60306519 T DE 60306519T DE 60306519 T DE60306519 T DE 60306519T DE 60306519 T2 DE60306519 T2 DE 60306519T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
base station
base stations
node
data packet
communication terminal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60306519T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60306519D1 (de
Inventor
Joachim c/o Panasonic R&D Center Ger Löhr
Eiko Seidel
Dragan Petrovic
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Corp
Original Assignee
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Application granted granted Critical
Publication of DE60306519D1 publication Critical patent/DE60306519D1/de
Publication of DE60306519T2 publication Critical patent/DE60306519T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1829—Arrangements specially adapted for the receiver end
    • H04L1/1835—Buffer management
    • H04L1/1845—Combining techniques, e.g. code combining
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/022—Site diversity; Macro-diversity
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1829—Arrangements specially adapted for the receiver end
    • H04L1/1848—Time-out mechanisms
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092—Error control systems characterised by the topology of the transmission link
    • H04L2001/0093—Point-to-multipoint
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0055—Transmission or use of information for re-establishing the radio link
    • H04W36/0069—Transmission or use of information for re-establishing the radio link in case of dual connectivity, e.g. decoupled uplink/downlink
    • H04W36/00695—Transmission or use of information for re-establishing the radio link in case of dual connectivity, e.g. decoupled uplink/downlink using split of the control plane or user plane
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/02—Buffering or recovering information during reselection ; Modification of the traffic flow during hand-off
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/16—Performing reselection for specific purposes
    • H04W36/18—Performing reselection for specific purposes for allowing seamless reselection, e.g. soft reselection

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Datensendeverfahren und ein Datenpaket-Wiederholungsverfahren zum Gebrauch in einem Mobilkommunikationssystem, das ein Kommunikationsendgerät und eine Vielzahl von Basisstationen umfasst, wobei das Kommunikationsendgerät während eines Soft-Handovers mit der Vielzahl von Basisstationen kommuniziert. Ferner bezieht sich die vorliegende Erfindung auf eine Basisstation, die das Datensendeverfahren und das Datenwiederholungsverfahren durchführt.
  • Technischer Hintergrund
  • W-CDMA (Wideband Code Division Multiple Access) ist eine Funkschnittstelle für IMT-2000 (International Mobile Communication), die zur Verwendung als drahtloses System der Mobilkommunikation der dritten Generation standardisiert wurde. Sie sieht eine Vielzahl von Diensten auf flexible und wirksame Weise vor, wie Telefondienste und mobile Multimedia-Kommunikationsdienste. Die Standardisierungsgremien in Japan, Europa, USA und anderen Ländern haben gemeinsam ein Projekt aufgelegt, das „3rd Generation Partnership Project" (3GPP) heißt, um für W-CDMA gemeinsame Spezifikationen für Funkschnittstellen herzustellen.
  • Die standardisierte europäische Version von IMT-2000 wird gewöhnlich mit UMTS (Universal Mobile Telecommunication System) bezeichnet. Die erste Version der UMTS Spezifikation wurde in 1999 (Version 99) veröffentlicht. Inzwischen sind durch 3GPP in Version 4 und Version 5 verschiedene Verbesserungen am Standard festgelegt worden und innerhalb Version 6 sind weitere Verbesserungen in der Diskussion.
  • Der dedizierte Kanal (dedicated channel – DCH) für Downlink and Uplink und der Downlink Shared Channel (DSCH) sind in Version 99 und Version 4 festgelegt worden. In den folgenden Jahren haben die Entwickler erkannt, dass zur Bereitstellung von Multimediadiensten – oder Datendiensten im Allgemeinen – asymmetrischer Zugang in Hochgeschwindigkeit verwirklicht werden muss. In Version 5 wurde der High Speed Downlink Packet Access (HSDPA) eingeführt. Der neue High Speed Downlink Shared Channel (HS-DSCH) stellt dem Benutzer von dem UMTS Funkzugangsnetz (Radio Access Network – RAN) zu den Kommunikationsendgeräten einen Zugang für Downlink in Hochge schwindigkeit zur Verfügung, der Benutzereinrichtungen in die UMTS Spezifikationen einbezog. HSDPA basiert auf Techniken wie schnelle Paketterminierung, adaptive Modulation und hybride ARQ (HARQ), um hohen Durchsatz, verringerte Verzögerung und hohe Datenübertragungsgeschwindigkeiten bei Spitzenbelastung zu erzielen.
  • Hybride ARQ Verfahren
  • Die bekannteste Technik zur Fehlererkennung von Nicht Real Time Diensten basiert auf Automatic Repeat reQuest Verfahren (ARQ), welche mit Forward Error Correction (FEC) verbunden sind und Hybrid ARQ genannt werden. Wenn die zyklische Redundanzprüfung (Cyclic Redundancy Check – CRC) einen Fehler erkennt, verlangt der Empfänger vom Sender, zusätzliche Bits oder ein neues Datenpaket zu senden. Von den verschiedenen bestehenden Verfahren sind Dauer-ARQ mit Stop and Wait (SAW) und Selective Repeat (SR) in der Mobilkommunikation am häufigsten in Gebrauch.
  • Vor der Übertragung wird eine Dateneinheit verschlüsselt. In Abhängigkeit von den Bits, die erneut gesendet werden, können drei verschiedene Typen von ARQ festgelegt werden.
  • Im Typ I von HARQ werden die fehlerhaften empfangenen Datenpakete, die auch PDUs (Packet Data Unit) genannt werden, weggeworfen und eine neue Kopie dieser PDU wird erneut gesendet und getrennt entschlüsselt. Es gibt keine Verbindung zwischen früheren und späteren Versionen dieser PDU. Bei der Verwendung des Typs II von HARQ wird die fehlerhafte PDU, die erneut zu senden ist, nicht weggeworfen, sondern wird mit einigen zusätzlichen Redundanz-Bits verknüpft, die vom Sender zur anschließenden Entschlüsselung zur Verfügung gestellt werden. Erneut gesendete PDUs weisen manchmal höhere Codierungsgrade auf und werden am Empfänger mit den gespeicherten Werten verknüpft. Das bedeutet, dass in jeder erneuten Übertragung nur geringe Redundanz hinzugefügt wird.
  • Typ III von HARQ ist schließlich fast das gleiche Paketwiederholverfahren wie Typ II und unterscheidet sich darin, dass sich jede erneut gesendete PDU selbst entschlüsseln kann. Das schließt ein, dass die PDU entschlüsselt werden kann ohne die Verbindung mit vorhergehenden PDUs. In dem Fall, wo einige PDUs so schwer beschädigt sind, dass fast keine Information wieder verwendbar ist, können sich selbst entschlüsselnde Pakete vorteilhaft benutzt werden.
  • UMTS Architektur
  • Die hohe R99/4/5 Architektur von UMTS ist in 1 gezeigt (siehe 3GPP TR 25.401: „UTRAN Overall Description", unter http://www.3gpp.org). Die Netzwerkelemente sind bzgl. der Funktion in Gruppen eingeteilt: das Kernnetz (Core Network – CN) 101, das terrestrische Funkzugangsnetz (Terrestrial Radio Access Network – UTRAN) 102 von UMTS und die Benutzereinrichtung (User Equipment – UE) 103. Das UTRAN 102 ist für die Handhabung aller funkbezogener Funktionalität verantwortlich, wohingegen das CN 101 für das Routing der Gespräche und Datenverbindungen zu externen Netzen ist. Die Verbindungen dieser Netzwerkelemente sind durch die offenen Schnittstellen (Iu, Uu) festgelegt. Es ist festzuhalten, dass UMTS modular ist und daher mehrere Netzelemente vom selben Typ haben kann.
  • 2 stellt die aktuelle Architektur von UTRAN dar. Ein Anzahl von Funknetz-Steuereinheiten (Radio Network Controllers – RNCs) 201, 202 sind mit dem CN 101 verbunden. Jede RNC 201, 202 steuert eine oder mehrere Basisstationen (Node Bs) 203, 204, 205, 206, die wiederum mit den UEs kommunizieren. Eine mehrere Basisstationen steuernde RNC wird Controlling RNC (C-RNC) für diese Basisstationen genannt. Eine Gruppe von gesteuerten Basisstationen wird in Verbindung mit ihrer C-RNC als Funknetz-Subsystem (Radio Network Subsystem – RNS) 207, 208 bezeichnet. Für jede Verbindung zwischen Benutzereinrichtung und UTRAN ist ein RNS das Serving RNS (S-RNS). Es unterhält die so genannte Iu-Verbindung mit dem Kernnetz (CN) 101. Bei Bedarf unterstützt das Drift RNS (D-RNS) 302 das Serving RNS (S-RNS) 301, indem es Funkkapazitäten, wie in 3 gezeigt, zur Verfügung stellt. Entsprechende RNCs werden Serving RNC (S-RNC) und Drift RNC (D-RNC) genannt. Es kann auch sein und ist häufig der Fall, dass C-RNC und D-RNC identisch sind und daher werden die Abkürzungen S-RNC oder RNC benutzt.
  • Entwickelte UTRAN Architektur
  • Derzeit wird eine Machbarkeitsstudie zur Entwicklung der UTRAN Architektur aus der aktuellen R99/4/5 UTMS Architektur durchgeführt (siehe 3GPP TSG RAN WG3: „Feasibility Study on the Evolution of the UTRAN Architecture", unter http://www.3gpp.org). Zwei allgemeine Vorschläge zur entwickelten Architektur zeichnen sich ab (siehe 3GPP TSG RAN WG3, Sitzung #36, „Proposed Architecture on UTRAN Evolution", Tdoc R3-030678 und „Further Clarifications on the Presented Evolved Architecture", Tdoc R3-030688, unter http://www.3gpp.org). Der Vorschlag mit dem Titel „Further Clarifications on the Presented Evolved Architecture" wird nachfolgend mit Bezug zu 4 besprochen.
  • Das RNG (Radio Network Gateway) 401 wird zum Zusammenwirken mit dem herkömmlichen RAN und als Mobilitätsankerpunkt benutzt, was bedeutet, dass, wenn einmal ein RNG 401 als Verbindung ausgewählt worden ist, es für die Dauer des Gespräches beibehalten wird. Dies enthält Funktionen sowohl in der Steuerebene wie auch in der Benutzerebene.
  • Auf der Steuerebene wirkt das RNG 401 als ein Signal gebendes Gateway zwischen dem entwickelten RAN und dem CN sowie dem entwickelten RAN und dem R99/4/5 UTRAN. Es besitzt die folgenden Hauptfunktionen:
    • • Gateway für Iu-Signalisierung, d. h. Ankerpunkt für die RANAP Verbindung (Radio Access Network Application Part),
    • • Abbau der RANAP Verbindung einschließlich:
    • • Einrichten und Auflösen der Signalisierungsverbindungen
    • • Benachteiligung verbindungsloser Mitteilungen
    • • Verarbeiten von verbindungslosen RANAP Mitteilungen
    • • Weiterleiten von Funkrufmitteilungen an relevante Node B+s über Warte- und Verbindungsmodus
    • • Das RNG übernimmt die CN-Rolle bei Standortwechsel zwischen den Node B+
    • • Steuern der Benutzerebene und
    • • Gateway zur lur-Signalisierungs zwischen den Node B+ 402 bis 405 und R99/4/5 RNC.
  • Ferner ist das RNG der Benutzerebenen-Zugangspunkt vom CN oder vom herkömmlichen RAN zum entwickelten RAN. Es besitzt die folgenden Benutzerebenenfunktionen:
    • • Umschalten des Nutzebenenverkehrs während eines Standortwechsels,
    • • Weiterleiten von GTP Paketen (GPRS Tunnelprotokoll an der Iu-Schnittstelle) zwischen Node B+ und SGSN (Serving GPRS Support Node, ein Element vom CN) und
    • • lur-Zusammenwirken für die Benutzerebene.
  • Das Element Node B+ 402 bis 405 schließt alle RAN Funkprotokolle ab (Layer 1 – Physikalische Schicht, Layer 2 – Medium Access Control und Radio Link Control Unterschichten, und Layer 3 – Radio Resource Control). Die Steuerebenenfunktionen von Node B+ 402 bis 405 enthalten alle Funktionen, die sich auf das Steuern der Endgeräte im verbundenen Modus innerhalb des entwickelten RAN beziehen. Hauptfunktionen sind:
    • • Steuern der UE,
    • • Abbrechen der RANAP Verbindung,
    • • Verarbeiten von RANAP Verbindung orientierten Protokollmitteilungen,
    • • Steuern/Abrechen der RRC Verbindung (Radio Resource Control) und
    • • Steuern der Initialisierung relevanter Benutzerebenen-Verbindungen.
  • Der UE-Kontext wird von dem (Serving) Node B+ entfernt, wenn die RRC Verbindung beendet ist oder wenn die Funktionalität auf einen anderen Node B+ (Serving Node B+ Relocation) verlagert wird. Die Steuerebenenfunktionen umfassen auch alle Funktionen für das Steuern und Konfigurieren der Ressourcen der Funkzellen von den Node B+ 402 bis 405 und die Zuordnung der dedizierten Ressourcen auf Anforderung vom Steuerebenenteil des dienstbaren (Serving) Node B+. Das „+" im Begriff „Node B+" drückt die erweiterte Funktionalität der Basisstation im Vergleich zu den R99/4/5-Spezifikationen aus.
  • Benutzerebenenfunktionen des Node B+ 402 bis 405 umfassen alle Protokollfunktionen von PDCP (Packet Data Convergence Protocol), RLC (Radio Link Control) und MAC (Media Access Control) und Verknüpfen von Makrodiversitäten.
  • Dedizierter Kanal für erweiterten Uplink (E-DCH)
  • Uplink Erweiterungen für dedizierte Transportkanäle (DTCH) werden derzeit von der 3GPP Technical Specification Group RAN (siehe 3 GPP TR 25.896: „ Feasibility Study for Enhanced Uplink for UTRA FDD (Release 6)" unter http://www.3gpp.org) untersucht. Da die Verwendung von IP basierten Diensten immer wichtiger wird, gibt es eine erhöhte Nachfrage, die Reichweite und den Durchsatz des RAN zu verbessern, wie auch die Verzögerung der Uplink dedizierten Transportkanäle zu verringern. Strömende, interaktive und Hintergrund-Dienste könnten von diesem erweiterten Uplink profitieren.
  • Eine Erweiterung ist der Gebrauch adaptiver Modulations- und Codierungsverfahren (AMC) in Verbindung mit Node B gesteuerter Zeitplanung sowie eine Erweiterung der Uu-Schnittstelle. Bei dem bestehenden R99/4/5 System ist die Steuerung der maximalen Datengeschwindigkeit beim Uplink in der RNC untergebracht. Durch Verlagerung des Zeitplaners in den Node B kann die wegen der Signalisierung an der Schnittstelle zwischen RNC und Node B eingeführte Wartezeit verringert werden und der Zeitplaner kann so auf zeitliche Änderungen in der Uplink Last schneller reagieren. Das wird die gesamte Wartezeit in der Kommunikation zwischen der UE und dem RAN verringern. Daher kann die durch den Node B gesteuerte Zeitplanung die Uplink Interferenzen besser steuern und die Streuung der Störungszunahme glätten, indem höhere Geschwindigkeiten der Datenübertragung zugewiesen werden, wenn die Uplink Last abnimmt, und indem die Geschwindigkeiten der Datenübertragung beschränkt werden, wenn die Uplink Last zunimmt. Die Reichweite und der Funkzellendurchsatz können durch eine bessere Steuerung der Uplink Interferenz verbessert werden.
  • Eine andere Technik, die für die Verringerung der Verzögerung beim Uplink in Frage kommen kann, ist das, Einführen einer kürzeren Dauer des TTI (Transmission Time Intervall) für den E-DCH im Vergleich zu anderen Transportkanälen. Eine Dauer des TTI von 2 ms wird gegenwärtig zur Verwendung in dem E-DCH untersucht, während in den anderen Kanälen gewöhnlich ein TTI von 10 ms benutzt wird. Hybride ARQ, das eine der Schlüsseltechnologien in HSDPA war, wird auch für die Verbesserung des Uplink dedizierten Kanals in Erwägung gezogen. Das hybride ARQ Protokoll zwischen Node B und UE gestattet eine schnelle Sendewiederholung von fehlerhaft empfangenen Dateneinheiten, wodurch die Anzahl von RLC Wiederholungen (Radio Link Control) und der damit verbundenen Verzögerungen verringert wird. Dies kann die vom Endnutzer erfahrene Qualität verbessern.
  • Um die oben beschriebenen Verbesserungen zu unterstützen, wird eine neue MAC Unterschicht eingeführt, welche im Folgenden MAC-eu genannt wird (siehe 3GPP TSG RAN WG1, Sitzung #31, Tdoc R01-030284, "Scheduled and Autonomous Mode Operation for the Enhanced Uplink"). Die Einheiten der neuen Unterschicht, die in den folgenden Abschnitten genauer beschrieben werden, können in der UE oder in Node B angeordnet werden. Auf Seiten der UE leistet die MAC-eu die neue Aufgabe des Multiplexing der Daten der oberen Schicht (z. B. MAC-d) in die neuen verbesserten Transportkanäle und des Bearbeitens der Übertragungseinheiten des HARQ Protokolls.
  • E-DCH MAC Architektur an der UE
  • 5 zeigt die beispielhafte Gesamtarchitektur von E-DCH MAC auf der Seite der UE. Eine neue MAC Funktionseinheit, die MAC-eu 503, wird der MAC Architektur von R/99/4/5 hinzugefügt Die Einheit MAC-eu 503 ist in 6 detaillierter abgebildet.
  • Es gibt M verschiedene Datenströme (MAC-d) die Datenpakete befördern, die von der UE zum Node B zu senden sind. Diese Datenströme können verschiedene QoS (Quality of Service) aufweisen, z. B. Verzögerungs- oder Fehleranforderungen, und können verschiedene Konfigurationen der HARQ Fälle erfordern. Deshalb können Datenpakete in Warteschlangen mit verschiedener Priorität (Priority Queues) gespeichert werden. Die Gruppe der Sende- und Empfangseinheiten bei HARQ, die jeweils im UE und Node B ansässig sind, werden als HARQ Prozess bezeichnet. Der Zeitplaner wird QoS Parameter berücksichtigen, indem er verschiedenen Priority Queues HARQ Prozesse zuweist. MAC-eu Einheiten empfangen über die Signalisierung der Schicht 1 vom Node B (Netzseite) Informationen zur Zeitplanung.
  • E-DCH MAC Architektur am UTRAN
  • Beim Betrieb von Soft-Handover können die MAC-eu Einheiten in der E-DCH MAC Architektur auf der UTRAN Seite über Node B (MAC-eub) und S-RNC (MAC-eur) verteilt werden. Der Zeitplaner in Node B wählt die aktiven Benutzer aus und führt eine Geschwindigkeitssteuerung durch, indem er eine angeordnete Geschwindigkeit, vorgeschlagene Geschwindigkeit oder einen TFC Schwellenwert (Transport Format Combination) festlegt und signalisiert, die den aktiven Benutzer (UE) auf eine zur Übertragung zugelassene Untermenge des TFCS (Transport Format Combination Set) begrenzt.
  • Jede MAC-eu Einheit entspricht einem Benutzer (UE). In 7 ist die Node B MaC-eu Architektur genauer abgebildet. Es ist festzustellen, dass jede HARQ Empfangseinheit einem gewissen Betrag oder Bereich des Soft-Puffer-Speichers zugeordnet ist, um die Bits der Pakete von ausstehenden Sendewiederholungen zu verknüpfen. Wenn ein Paket erfolgreich empfangen worden ist, wird es zu dem Zwischenspeicher zur Wiederan forderung weitergeleitet, der für die Übergabe in der richtigen Reihenfolge an die obere Schicht sorgt. Entsprechend der abgebildeten Ausführung ist der Zwischenspeicher zur Wiederanforderung während des Soft-Handovers im S-RNC untergebracht (siehe 3GPP TSG RAN WG 1, Sitzung #31: „HARQ Structure", Tdoc R1-030247, unter http://www.3gpp.org). In 8 wird die S-RNC MAC-eu Architektur gezeigt, die den Zwischenspeicher zur Wiederanforderung des entsprechenden Benutzers (UE) umfasst. Die Anzahl der Zwischenspeicher zur Wiederanforderung ist gleich der Anzahl der Datenströme in der entsprechenden MAC-eu Einheit auf Seite der UE. Daten und Steuerinformationen werden während eines Soft-Handovers von allen Node Bs innerhalb des aktiven Sets zur S-RNC gesendet.
  • Es ist festzuhalten, dass die erforderliche Größe des Soft-Puffers von dem benutzten HARQ Verfahren abhängt, z. B. benötigt ein HARQ Verfahren, das inkrementelle Redundanz (IR) verwendet, mehr Softpuffer als eines mit Chase Combining (CC)
  • E-DCH Signalisierung
  • Mit E-DCH verbundene Steuersignalisierung, die zum Betrieb eines bestimmten Verfahrens erforderlich ist, besteht aus Uplink- und Downlink Signalisierung. Die Signalisierung hängt von Verbesserungen des Uplinks ab, die schon berücksichtigt wurden.
  • Um Node B in die Lage zu versetzen, die Zeitplanung zu steuern (z. B. eine von Node B gesteuerte Zeit- und Geschwindigkeitsplanung) muss UE beim Uplink eine Anforderungsmitteilung zum Übertragen von Daten an den Node B senden. Die Anforderungsmitteilung kann Statusinformationen der UE enthalten wie z. B. Status des Puffers, Status der Leistung und Abschätzung der Kanalqualität. Mit einer Genehmigungsmitteilung, die im Downlink von Node B zu der UE gesendet wird, ordnet der Node B der UE die TCFS mit der maximalen Übertragungsgeschwindigkeit der Daten und mit den Zeitintervallen zu, mit denen die UE senden darf.
  • In dem Uplink muss die UE dem Node B Informationen über eine Geschwindigkeitsindikatormitteilung signalisieren, die zur korrekten Entschlüsselung der gesendeten Pakete notwendig sind, wie z. B. Größe des Transportblocks (Transport Block Size) TBS, Grad des Modulations- und Codierungsverfahrens (Coding Scheme) MCS usw. Falls HARQ verwendet wird, muss die UE ferner sich auf HARQ beziehende Steuerinformationen (z. B. Vorgangsnummer von Hybrid ARQ, Nummer der HARQ Sequenz, die mit New Data Indicator (NDI) für UMTS Version 5 bezeichnet wird, Version der Redundanz (RV), Parameter zum Geschwindigkeitsabgleich usw.).
  • Nach Empfang und Entschlüsselung der gesendeten Pakete auf dem verbesserten Uplink dedizierten Kanal (E-DCH) muss der Node B die UE informieren, ob die Übertragung erfolgreich war, indem er dementsprechend im Downlink ACK/NAK sendet.
  • Mobilitätsmanagement innerhalb von R99/415 UTRAN In diesem Abschnitt werden kurz einige häufig verwendete Begriffe definiert und einige mit dem Mobilitätsmanagement verbundene Vorgänge dargelegt (siehe 3GPP TR 21.905: „Vocabulary for 3GPP Specifications" unter http://www.3gpp.org).
  • Eine Funkverbindung kann eine logische Verbindung zwischen einer einzelnen UE und einem einzelnen UTRAN Zugangspunkt sein. Ihre physikalische Umsetzung umfasst Radio Bearer Übertragungen.
  • Ein Handover kann als Übertragung einer Verbindung eines Benutzers von einem Radio Bearer zu einem anderen definiert werden. In einem „Hard-Handover" wird eine neue Funkverbindung aufgebaut. Im Gegensatz dazu werden während eines „Soft-Handover" (SHO) Funkverbindungen so aufgebaut und abgebrochen, dass die UE immer mindestens eine Funkverbindung zu dem UTRAN aufrechterhält. Soft-Handover ist kennzeichnend für Netze, die die Technologie des Code Division Multiple Access (CDMA) verwenden. Im mobilen Funknetz wird die Durchführung des Handover gewöhnlich durch S-RNC gesteuert.
  • Das „Aktive Set" umfasst eine Gruppe von Funkverbindungen, die gleichzeitig an einem bestimmten Kommunikationsdienst zwischen UE und dem Funknetz beteiligt sind. So umfasst, z. B. während eines Soft-Handover, das aktive Set der UEs alle Funkverbindungen zu den Node Bs des RANs, die die UE bedienen.
  • Verfahren zur Aktualisierung des aktiven Sets können benutzt werden, um das aktive Set der Kommunikation zwischen UE und UTRAN zu verändern. Das Verfahren kann drei Funktionen umfassen: Zufügung einer Funkverbindung, Abbrechen einer Funkverbindung und die Kombination von Zufügung und Abbrechen einer Funkverbindung. Die maximale Anzahl gleichzeitiger Funkverbindungen wird gewöhnlich auf vier festgelegt. Neue Funkverbindungen können zum aktiven Set zugefügt werden, wenn die Stärken der Pilotsignale von entsprechenden Basisstationen einen gewissen Schwellenwert relativ zum Pilotsignal des stärksten Mitglieds innerhalb des aktiven Sets überschreitet. Eine Funkverbindung kann aus dem aktiven Set entfernt werden, wenn die Stärke des Pilotsignals der entsprechenden Basisstation einen bestimmten Schwellenwert relativ zum stärksten Mitglied des aktiven Sets überschreitet. Der Schwellenwert für die Addition einer Funkverbindung kann typischer Weise so gewählt werden, dass er höher ist, als der für die Löschung der Funkverbindung. Daher bilden die Ereignisse der Zufügung und des Abbruchs eine Hysterese bezüglich der Stärken des Pilotsignals.
  • Messwerte des Pilotsignals werden dem Netz (S-RNC) von der UE mittels RRC Signalisierung gemeldet. Vor der Übermittlung der Messergebnisse wird gewöhnlich ein Fitern durchgeführt, um den schnellen Schwund durchschnittlich zu ermitteln. Die typische Dauer des Filterns liegt bei etwa 200 ms und sie trägt zur Verzögerung des Handover bei (siehe 3GPP TS 25.133: „Requirements for Support of Radio Resource Management (FDD)", unter httpa/www. 3ppp.org). Auf der Grundlage der Ergebnisse der Messwerte kann S-RNC entscheiden, ob die Durchführung einer der Funktionen zur Aktualisierung des aktiven Sets ausgelöst wird (Zufügung/Entfernen eines Node B zu/von dem derzeit aktiven Set).
  • E-DCH Betrieb während Soft-Handover
  • Die Unterstützung von Soft-Handover ist wünschenswert, um einen Gewinn an Makrodiversität zu erzielen. Bei HSDPA wird z. B. kein Soft-Handover für den HS-DSCH Transportkanal (High Speed Downlink Shared Channel) unterstützt. Die Anwendung des Soft-Handover verursacht das Problem, dass die Verantwortungen der Zeitplanung über alle Node Bs des aktiven Sets verteilt werden und würde eine äußerst enge Zeitplanung erfordern, um alle Mitglieder des aktiven Sets mit der Entscheidung über die Zeitplanung zu versorgen, selbst wenn das Verteilen der Zeitplanungsfunktion gelöst wäre. Nur ein Node B überträgt auf FiS-DSCH zu einer UE und so kann kein Gewinn an Makrodiversität ausgenutzt werden. Wenn UE in eine Region mit Soft-Handover für dedizierte Kanäle eintritt, muss der Node B bestimmt werden, welcher auf HS-DSCH senden darf. Die Auswahl des dienstbaren Node B kann entweder von Seiten der UE oder von Seiten des Netzes (durch RNC) erledigt werden.
  • Beim Verfahren Fast Cell Selection (FCS) für HS-DSCH wählt die UE die Funkzelle, die zur Übertragung der Daten am Besten geeignet ist. UE überwacht periodisch die Kanalbedingungen in den Funkzellen innerhalb des aktiven Sets, um zu überprüfen, ob es eine Zelle mit besseren Kanalbedingungen als die der derzeit dienstbaren Zelle gibt.
  • In dem Fall wo Soft-Handover für den Uplink nicht unterstützt wird, muss ein dienstbarer Node B ausgewählt werden. Ein Problem das dabei auftreten kann ist die ungenaue Auswahl des dienstbaren Node B. Demzufolge kann es eine Funkzelle innerhalb des aktiven Set geben, die für das Senden im Uplink besser geeignet ist, als der zum Uplink ausgewählte dienstbare Node B. Daher kann die Datenübertragung zu einer Zelle, die durch den derzeit dienstbaren Node B gesteuert wird, fehlschlagen, wohingegen die Übertragung zu den Funkzellen, die durch andere Node Bs gesteuert werden, erfolgreich verlaufen wäre. Die Genauigkeit der Auswahl hängt von mehreren Faktoren ab wie Verzögerung der Signalisierung, Filtern der Messwertergebnisse usw.
  • Abschließend kann gesagt werden, dass der für E-DCH unterstützende Betrieb von SHO nützlich ist, weil ein Gewinn von Makrodiversität erzielt und mögliche Fehler bei der Übertragung, aufgrund von einer ungenauen Auswahl des besten dienstbaren Node B für den Uplink, vermieden werden können.
  • Betrieb von Soft-Handover ohne Synchronisation im Soft-Puffer
  • In 9 ist ein Flussdliagramm für den Betrieb von Soft-Handover mit Node B ohne Puffer-Synchronisierung unter der Annahme der R99/4/5 Architektur abgebildet. Die Zeichnung zeigt den Betrieb eines beliebigen Node B aus dem aktiven Set.
  • Jeder Node B innerhalb des aktiven Sets überwacht den verbesserten, dedizierten, physischen Datenkanal (E-DPDCH) in Schritt 901 für den Empfang von Verkehr im Uplink. IN dem Falle wo in Schritt 903 ein Paket innerhalb eines Übertragungszeitintervalls (Transmission Time Interval – TTI) (siehe Schritt 902) empfangen wird, muss Node B entscheiden, ob das Paket eine Erstsendung oder eine Wiederholsendung eines zuvor übertragenen Datenpaketes ist. Die Entscheidung basiert auf der zugehörigen Steuersignalisierung des Uplink, z. B. dem New Data Indicator (NDI). In dem Falle wo das empfangene Paket eine Wiederholsendung war, muss dann Node B das empfangene Datenpaket mit den vorherigen, im Soft-Puffer gespeicherten Übertragungen verknüpfen, bevor in Schritt 905 die Entschlüsselung stattfindet. Bei einer Erstübertragung speichert Node B (siehe Schritt 906) das empfangene Paket in dem entsprechenden Soft-Puffer (möglicherweise in diesem Soft-Puffer vorher gespeicherten Übertragungen werden überschrieben) und kann sofort nach dem Empfang versuchen, das Paket zu entschlüsseln.
  • Das Prüfen, ob die Entschlüsselung erfolgreich war oder nicht (siehe Schritt 907), wird durch Bewerten der CRC Prüfsumme durchgeführt. Wenn das Paket richtig entschlüsselt ist, reicht es Node B zur höheren Schicht weiter und sendet es in Schritt 909 über die lub/lur Schnittstelle zum S-RNC. In dem Fall, wo die Entschlüsselung nicht erfolgreich war, wird in Schritt 909 die Soft-Information im Soft-Puffer gespeichert.
  • Wie oben zum Ausdruck gebracht sorgt der Betrieb des Soft-Handover für einen zusätzlichen Gewinn an Makrodiversität, aber das Systemdesign wird bis zu einem gewissen Grad komplizierter. Beim E-DCH gibt es z. B. eine einzige Einheit von Übertragungsprotokoll und mehrere Einheiten von Empfangsprotokoll für den Betrieb mit Soft-Handover. Dem gegenüber gibt es für den Betrieb ohne Soft-Handover nur eine einzige Sende- und eine einzige Empfangsprotokolleinheit.
  • Betrieb von HARQ ohne Soft-Handover
  • Beim Betrieb unter Nicht-SHO kann ein einfacher HARQ Betrieb unter der Annahme stattfinden, dass es eine zuverlässige Rückmeldungssignalisierung im Downlink gibt, da eine UE mit einem einzigen Node B kommuniziert. Der Node B informiert UE, ob die Übertragung erfolgreich war, indem er eine Bestätigung ACK sendet oder eine Widerholung anfordert, indem er eine negative Rückmeldung NAK signalisiert. Um die Synchronisation des Status des HARQ Protokolls auf der Seite des Senders und des Empfängers sicher zu stellen, ist eine zuverlässige Signalisierung der Rückmeldungen erforderlich.
  • Beim Uplink informiert die UE den Node B auf der Basis der ACK/NAK Rückmeldungsmitteilungen, ob für den gegebenen HARQ Vorgang die Übertragung eines neuen Paketes begonnen worden ist. Beim Umschalten auf den New Data Indicator (NDI), wird der Node B angewiesen, das Paket mit früheren Übertragungen, die im Soft-Puffer des betreffenden HARQ Vorgangs gespeichert sind, zu verknüpfen (siehe 3 GPP TSG RAN WG 1, Sitzung #31: „HARQ Overview", Tdoc R1-030176, unter http://www.3gpp.org). Wenn der NDI umgeschaltet wird, wird der HARQ Soft-Puffer für den entsprechenden HARQ Vorgang geräumt und dann mit der Information über die Soft-Entscheidung der neuen Paketsendung gefüllt.
  • Eine Fehldeutung bei der durch den Node B zur UE signalisierten Rückmeldung würde den Gesamtdurchsatz und die Packet Error Rate (PER) verringern. Im Falle einer Fehldeutung von ACK zu NAK würde das bereits korrekt empfangene Paket erneut gesendet, wohingegen bei einer Fehldeutung von NAK zu ACK das Paket verloren gehen würde, weil der Sender eine Bestätigung erhalten hat. Daher sind große Leistungsabstände erforderlich, um einen korrekten Empfang der ACK/NAK Signalisierung durch die UE sicher zu stellen. Es existiert ein Zielkonflikt zwischen dem Overhead, der für zuverlässige Signalisierung zur Verfügung gestellt wird und der Wahrscheinlichkeit von einer fehlerhaften Protokollfunktion.
  • HARQ Betrieb im Soft-Handover
  • In dem Fall, wo HARQ während eines Soft-Handover eingesetzt wird, übermittelt UE im Uplink an eine Vielzahl von Node Bs. Eines der Hauptprobleme für den HARQ Betrieb während dem Soft-Handover ist die Synchronisation des HARQ Soft-Puffers zwischen den verschiedenen Node Bs. Nicht alle Node Bs im aktiven Set könnten in der Lage sein, die entsprechende Steuersignalisierung von der UE zu empfangen, die für eine korrekte Verarbeitung der empfangenen Pakete erforderlich ist. Da die Funkkanäle zwischen der UE und den verschiedenen Node Bs aus dem aktiven Set unkorreliert sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass es eine Funkzelle gibt, die für den Uplink Empfang am meisten geeignet ist. Der entsprechende Node B, der als Uplink Node B bezeichnet wird, kann die Pakete korrekt empfangen und entschlüsseln, wohingegen andere Node Bs innerhalb des aktiven Sets einige Pakete höchst wahrscheinlich nicht erfolgreich empfangen.
  • Die Übertragung neuer Pakete zum Uplink Node B wird weiter gehen, während in anderen Node Bs kürzlich empfangene Pakete noch in den entsprechenden Soft-Puffern gespeichert sind. In einem Fenster basierten HARQ Protokoll sollte es nicht vorkommen, dass ein Paket mit derselben Sequenznummer empfangen wird wie ein altes Datenpaket im Soft-Puffer. In diesem Fall ist das HARQ Fenster vorgerückt worden, während der Soft-Puffer nicht geräumt worden ist. Dieses Phänomen wird „Wrap Around Problem" genannt. Für das N-Kanal Stop-and-Wait Protokoll liegt die Sache ähnlich. Dieselbe HARQ Vorgangsnummer sollte nicht wieder für ein neues Datenpaket geplant werden, wenn es nicht so angezeigt wird und die entsprechenden Soft-Puffer bei den Node Bs, die mit diesen Vorgangsnummern verbundene gespeicherte Daten enthalten, geräumt sind.
  • Ein weiteres Problem, das im Fall von HARQ während Soft-Handover auftritt, ist es, dass jeder Node B innerhalb des aktiven Sets beim Downlink Rückmeldungen signalisiert. Da die UE verschiedene ACK/NAK Mitteilungen von den Node Bs in dem aktiven Set empfangen kann, kann er aus dem Soft-Verknüpfen für die ACK/NAK Entschlüsselung keinen Nutzen gewinnen. Da der Downlink für die Kapazität von Systemen mit W-CDMA Luftschnittstelle kritisch ist, kann das Signalisieren von Rückmeldung von jedem Node B mit verstärkter Energie die Kapazität schwächen, ohne eine signifikante Zunahme bei der ACK/NAK Zuverlässigkeit zu liefern.
  • In WO 0/9/2/37872 wird ein Verfahren eingeführt, das einen HARQ Betrieb während Soft-Handover im Uplink vorschlägt. Es wird empfohlen die Zuverlässigkeit des HARQ Betriebs während Soft-Handover zu steigern, indem ein Räumungsbit zu der entsprechenden HARQ Steuersignalisierung im Uplink zugefügt wird. Das Räumungsbit zeigt den Node Bs an, ob ein aktuelles Paket mit früheren Übertragungen verknüpft oder der derzeitige Soft-Puffer des entsprechenden HARQ Vorgangs geräumt werden soll. Die zusätzliche Steuersignalisierung kann die Zuverlässigkeit des HARQ Betriebs steigern, jedoch hat das Verfahren zwei Nachteile. Das Senden zusätzlicher Steuerinformation beim Uplink verlangt, dass der Sender den HARQ Status der Empfänger kennt, weil er sie informieren muss, wenn der Puffer zu räumen ist. Ein weiterer Nachteil ist der, dass das Räumungsbit mit einer hohen Zuverlässigkeit übermittelt werden muss. Dies erfordert einen großen Leistungsabstand und wird daher den Overhead bei der Signalisierung an der Luftschnittstelle erhöhen und so die Systemkapazität verringern.
  • GB 2 369 961 bezieht sich auf eine Übertragungssteuerung in einem Netz mit Funkzugang. In dem Dokument wird berichtet, dass in einem UMTS Kommunikationssystem ein Routing von Datenpaketen von einem Kernnetz zu einer Benutzereinrichtung (und umgekehrt), zu einer Funknetzsteuereinheit und einer verbundenen Basisstation durchgeführt wird. Zur Verringerung von Verzögerung kann der ARQ Mechanismus besser in die Basisstation und die UE eingebaut werden, als in den RNC und die UE. Das kann jedoch zu Problemen führen, wenn sich die UE in Soft-Handover zwischen einer Vielzahl von Basisstationen befindet, da eine der Basisstationen von der UE Bestätigungs- oder negative Rückmeldungssignale für Pakete empfangen kann, die noch nicht übermittelt worden sind.
  • Um dieses Problem zu entschärfen, behandelt GB 2 369 961 den Bedarf von einer Art von Synchronisation zwischen den Übermittlungspuffern der Basisstationen. Im Hinblick auf Uplink Übermittlungen sagt das Dokument, dass alle Basisstationen, die mit der Benutzereinrichtung während des Handovers kommunizieren, Mitteilungen an die UE senden und im Falle von miteinander in Konflikt stehenden ARQ Statusmeldungen wählt die UE eine der Basisstationen aus und antwortet nur auf ARQ Statusmitteilungen, die an dieser ausgewählten Basisstation erzeugt wurden, bis durch diese Basisstation eine vollständige SDU bestätigt worden ist. Alternativ schlägt GB 2 369 961 vor, dass die UE nur Pakete wiederholen kann, die noch nicht von einer der Basisstationen korrekt empfangen worden sind. Die Basisstation, die die erneut gesendeten Pakete empfängt, kann diese Pakete zu einer Masterbasisstation weiterleiten, die eine vollständige SDU zu den höheren Schichten weiter reicht.
  • Übersicht über die Erfindung
  • Das Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, die falsche Verknüpfung von Datenpaketen in Basisstationen zu verhindern, die Teil eines aktiven Sets von bestimmten Kommunikationsendgeräten (UE) sind. Dieses Verfahren soll auch eingesetzt werden können, damit HARQ Sendewiederholungen von Datenpaketen beim Uplink während eines Soft-Handovers stattfinden können. Ferner soll die Signalisierung über die Luftschnittstelle während eines Soft-Handovers verringert werden.
  • Dieses Ziel wird erreicht durch die Erfindung nach den Hauptansprüchen. Verschiedene Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung sind in den Unteransprüchen definiert.
  • Demnach wird der HARQ Status des Soft-Puffers der Node Bs des aktiven Sets während eines HARQ Vorgangs zum Uplink in einem Soft-Handover aktualisiert oder synchronisiert, indem von jedem Node B innerhalb des aktiven Sets Steuerinformation zu anderen Node Bs des aktiven Sets gesendet werden. Ferner kann ein ausgewählter dienstbarer Node B aus dem aktiven Set eine Rückmeldungsmitteilung senden, die z. B. eine HARQ ACK/NAK zu der UE umfasst.
  • In einer Ausführungsform sieht die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Datenübermittlung vor, das in einem mobilen Kommunikationssystem benutzt wird, das ein Kommunikationsendgerät und eine Vielzahl von Basisstationen umfasst. Nach dem Verfahren ist das Kommunikationsendgerät in Verbindung mit der Vielzahl von Basisstationen wäh rend eines Soft-Handovers. Es ist anzumerken, dass die Vielzahl der Basisstationen sich nicht auf alle Basisstationen bezieht, die durch eine Steuereinheit oder eine Vielzahl von Steuereinheiten im mobilen Kommunikationsnetz gesteuert werden, sondern es sich vielmehr um die Basisstationen handelt, die während des Soft-Handovers mit dem Kommunikationsendgerät kommunizieren. Bei UMTS kann diese Vielzahl von Basisstationen als das aktive Set des Kommunikationsendgeräts bezeichnet werden. Folglich kann die Vielzahl der Basisstationen eine Untermenge der Basisstationen sein, die zur Kommunikation in dem mobilen Kommunikationsnetz zur Verfügung stehen.
  • Das Verfahren umfasst die Schritte des Empfangens eines Datenpakets vom Kommunikationsendgerät an der Vielzahl von Basisstationen und Überprüfen der Datenintegrität des empfangenen Datenpakets an jeder der Basisstationen. Das Datenpaket kann zum Beispiel über einen dedizierten Kanal (DCH) empfangen werden, wie etwa einen verbesserten Uplink dedizieren Kanal (E-DCH). Es ist festzustellen, dass die Verwendung der vorliegenden Erfindung nicht auf den E-DCH begrenzt ist. Das Überprüfen der Datenintegrität kann durchgeführt werden, indem verifiziert wird, dass die empfangenen Daten nicht verstümmelt sind, z. B. mittels einer zyklischen Redundanzprüfung (Cyclic Redundancy Check – CRC).
  • Wenn die Integrität des empfangenen Datenpakets nicht durch eine Basisstation bestätigt (oder rückgemeldet) worden ist, wird das empfange Datenpaket in einem Puffer der jeweiligen Basisstation gespeichert. Wenn die Datenintegrität des empfangenen Datenpakets durch eine Basisstation bestätigt worden ist, übermittelt die jeweilige Basisstation Steuerinformationen zu mindestens einer anderen Basisstation der Vielzahl von Basisstationen, wobei die Steuerinformation anzeigt, dass die Datenintegrität des empfangenen Datenpakets bestätigt wurde.
  • Als Reaktion auf das Empfangen der Steuerinformation an den anderen Basisstationen löschen, nach einer anderen Ausführungsform, diese ihre Puffer in dem Fall, wo die jeweilige, die Steuerinformation empfangende Basisstation die Integrität des empfangenen Datenpakets nicht bestätigt hat.
  • Um die Signalisierung an der Luftschnittstelle zwischen der UE (Kommunikationsendgerät) und dem RAN zu verringern, übermittelt nur eine aus der Vielzahl der Basisstationen eine Rückmeldungsmitteilung an des Kommunikationsendgerät, die angibt, ob mindestens eine aus der Vielzahl der Basisstationen die Datenintegrität des empfangenen Da tenpakets bestätigt hat. Folglich kann durch das Senden von nur einer ACK/NAK von einer der Basisstationen, dem so genannten dienstbaren Node B, an das Kommunikationsendgerät die Signalisierung an der Luftschnittstelle (Uu Interface) signifikant verringert werden und der Vorteil eines synchronisierten Zustands der Soft-Puffer der Basisstationen kann des Weiteren ausgenutzt werden.
  • Um besondere Statusprobleme des Soft-Puffers zu lösen – was unten noch genauer beschrieben werden wird –, die zu einer fehlerhaften Verknüpfung von Datenpaketen führen können, ist es ferner von Vorteil, wenn eine Basisstation, die die Datenintegrität eines empfangenen Datenpakets nicht bestätigt hat, Steuerinformation zu mindestens einer anderen Basisstation aus der Vielzahl der Basisstationen sendet, wobei die Steuerinformation anzeigt, dass die Datenintegrität des empfangenen Datenpakets nicht bestätigt worden ist.
  • Ferner kann die eine Basisstation, die die Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikationsendgerät sendet, feststellen, ob mindestens eine aus der Vielzahl der Basisstationen die Datenintegrität des empfangenen Datenpakets bestätigt hat, indem die von den anderen Basisstationen empfangene Steuerinformation vor der Übermittlung der Rückmeldungsmitteilung zum Kommunikationsendgerät bewertet wird. Durch dieses Feststellen des Status der empfangene Datenpakete kann das Verfahren vorteilhafter Weise die Vorteile eines synchronisierten Zustands der Soft-Puffer in den Basisstationen ausnutzen, um die Luftschnittstellensignalisierung (Uu Signalisierung) von den Basisstationen zu dem Kommunikationsendgerät zu verringern.
  • Der dienstbare Node B kann durch die Steuereinheit des Funknetzes ausgewählt werden. Daher umfasst das Verfahren ferner den Schritt des Auswählens einer Basisstation zum Übermitteln der Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikationsendgerät durch eine Steuereinheit, die mit jeder Basisstation aus der Vielzahl der Basisstationen verbunden ist.
  • Es kann wichtig sein, einen Node B aus dem aktiven Set der UE auszuwählen, der als de dienstbare Node B für zuverlässige Rückmeldung zu der UE sorgen kann. Demzufolge kann die Steuereinheit Informationen über die Kanalqualität beim Downlink bewerten, die die Kanalqualitäten beim Downlink zwischen dem Kommunikationsendgerät und jeder Basisstation aus der Vielzahl der Basisstationen kenntlich machen. Vorteilhafter Weise basiert die Auswahl einer Basisstation zum Senden der Mitteilung an das Kom munikationsendgerät durch die Steuereinheit auf dem Ergebnis der Bewertung. Durch diese Schritte kann die RNC die geeignete Auswahl einer Basisstation sicherstellen, die für zuverlässige Rückmeldung zu der UE sorgt.
  • Das kann besonders passend für die derzeitige R99/4/5 Architektur sein, wo die verschiedenen Node Bs nicht direkt miteinander verbunden sind, d. h. Daten werden zwischen diesen Basisstationen über den RNC als eine „Vermittlungs"-Einheit übermittelt, wo der RNC die Auswahl des dienstbaren Node B steuern kann. Dadurch kann Steuerinformation von einer sendenden Basisstation über die Steuereinheit zu der Zielbasisstation übertragen werden.
  • Im Falle einer weiterentwickelten UTRAN Architektur, bei der die einzelnen Node B+s eines aktiven Sets direkt miteinander verbunden sind, können die Basisstationen im aktiven Set ihren dienstbaren Node B+ zum Kommunikationsendgerät im Soft-Handover autonom auswählen.
  • Jede Basisstation aus der Vielzahl der Basisstationen bestimmt Informationen zur Kanalqualität beim Downlink, die die Kanalqualität des Downlink zwischen dem Kommunikationsendgerät und der jeweiligen Basisstation angibt. Ferner kann jede Basisstation aus der Vielzahl der Basisstationen die festgestellte Information zur Kanalqualität beim Downlink zu den anderen Basisstationen aus der Vielzahl der Basisstationen senden. Jede Basisstation aus der Vielzahl der Basisstationen kann die übertragene Information zur Kanalqualität beim Downlink von der anderen Basisstation aus der Vielzahl der Basisstationen empfangen und kann die von den anderen Basisstationen empfangene Information zur Kanalqualität beim Downlink und die durch sie selbst festgestellte Information zur Kanalqualität beim Downlink bewerten, um die beste Charakteristik der Kanalqualität beim Downlink zu bestimmen. Schließlich sendet die Basisstation mit der besten Charakteristik der Kanalqualität beim Downlink die Mitteilung zu dem Kommunikationsendgerät.
  • Wenn eine Basisstation als der dienstbare Node B+ ausgewählt worden ist, kann diese Basisstation des Weiteren ihre Aufgabe an eine andere Basisstation aus dem aktiven Set der UE delegieren. Wenn die eine Basisstation, die die Rückmeldungsmitteilung an das Kommunikationsendgerät sendet, festlegt, dass eine andere Basisstation die besten Charakteristiken der Kanalqualität beim Downlink aufweist, kann die eine Basisstation eine Auswahlmitteilung an die andere Basisstation senden und der anderen Basisstation die Aufgabe zuordnen, eine Rückmeldungsmitteilung an das Kommunikationsendgerät für das künftige Bestätigen der Datenintegrität zu übermitteln.
  • Bei dem Vorgang des Feststellens, welche Basisstation die beste Charakteristik der Kanalqualität für den Downlink besitzt, kann jede Basisstation aus der Vielzahl der Basisstationen Informationen zur Kanalqualität beim Downlink bestimmen, die die Kanalqualität beim Downlink zwischen dem Kommunikationsendgerät und der jeweiligen Basisstation angeben. Ferner kann jede Basisstation aus der Vielzahl der Basisstationen mit Ausnahme der Basisstation, die die Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikationsendgerät sendet, die festgestellte Information zur Kanalqualität beim Downlink zu der Basisstation übermitteln, die die Rückmeldungsmitteilung sendet.
  • Die eine Basisstation, welche die Rückmeldungsmitteilung aussendet, kann die übertragenen Informationen zur Kanalqualität beim Downlink von den anderen Basisstationen aus der Vielzahl von Basisstationen empfangen und kann die von den anderen Basisstationen empfangenen Informationen zur Kanalqualität beim Downlink und die von ihr selbst festgestellten Informationen zur Kanalqualität beim Downlink bewerten, um die beste Charakteristik der Kanalqualität beim Downlink festzulegen.
  • Unabhängig von den darunter liegenden UTRAN Architekturen kann die Bewertung der Informationen zur Kanalqualität beim Downlink den Schritt der Mittelwertbildung der Parameter in den Informationen zur Kanalqualität beim Downlink umfassen, wobei die Bewertung auf der gemittelten Kanalqualität beim Downlink beruht. Das verhindert ungewollte Pingpong-Wirkungen oder schnellen Schwund, wo der derzeitige dienstbare Node B+ oder der RNC wegen der sich schnell ändernden Kanalcharakteristiken beim Downlink die Aufgabe des Sendens der Rückmeldung zur UE einer anderen Basisstation bei einer hohen Frequenz zuweist.
  • Um die weitere Verarbeitung erfolgreich empfangener Datenpakete zu ermöglichen, kann das Verfahren ferner den Schritt des Weiterleitens des empfangenen Datenpakets zu einer Steuereinheit in dem mobilen Kommunikationssystem durch mindestens eine der Basisstationen umfassen, welche die Integrität des empfangenen Datenpakets bestätigt haben. Falls z. B. die MAC-eu Einheit zwischen dem Node B und dem RNC aufgespaltet ist, d. h. die für die Paketübermittlung verantwortliche HARQ Einheit in dem Node B und dem Puffer für die Bestellwiederholung zur erneuten Anforderung der Datenpakete für den Fall, dass sie nicht ordnungsgemäß empfangen worden sind, angeordnet ist, kann ein einziger oder mehrere Node Bs das erfolgreich empfangene Datenpaket zu dem Puffer für die Bestellwiederholung des RNC zur weiteren Verarbeitung weiterleiten.
  • Wie in dem obigen Verfahren dargestellt, kann die Synchronisierung des Puffers auch auf Verfahren der Sendewiederholung von Daten wie HARQ angewendet werden. Daher stellt die vorliegende Erfindung des Weiteren ein Verfahren für die Sendewiederholung von Datenpaketen in einem mobilen Kommunikationssystem zur Verfügung, welches ein Kommunikationsendgerät und eine Vielzahl von Basisstationen umfasst. Das Kommunikationsendgerät ist dabei während eines Soft-Handovers mit der Vielzahl von Basisstationen in Kommunikation. Ferner umfasst jede Basisstation aus der Vielzahl von Basisstationen eine Einrichtung zum Steuern und Aktivieren von Sendewiederholungen von Datenpaketen zwischen der jeweiligen Basisstation und dem Kommunikationsendgerät im Einklang mit einem hybriden Verfahren zur Sendewiederholung von Paketen und die Einrichtung umfasst einen mit dem oben beschriebenen Verfahren auf den neuesten Stand gebrachten Puffer. Der Puffer kann zum Speichern von Datenpaketen verwendet werden, die an der jeweiligen Basisstation, für die keine Datenintegrität bestätigt wurde, empfangen wurden.
  • Es kann eine Vielzahl von verschiedenen Verfahren zur Sendewiederholung benutzt werden. Ein Beispiel ist ein Fenster basiertes Verfahren zur Sendewiederholung von Paketen, das ein Empfängerfenster benutzt, um Sendewiederholungen von Paketen zu steuern.
  • Wenn man ein Fenster basiertes Verfahren zur Sendewiederholung verwendet, kann die zwischen den Basisstationen ausgetauschte Steuerinformation eine Kennung, die das Kommunikationsendgerät identifiziert, und einen Zeiger umfassen, der zur oberen oder unteren Grenze des Empfängerfensters zeigt. Bei Verwendung dieser beiden Parameter und der vorher durch z. B. RRC Signalisierung konfigurierten Fenstergröße kann jede die Information empfangende Basisstation das Kommunikationsendgerät und seinen zugeordneten Soft-Puffer eindeutig identifizieren, z. B. falls sich zurzeit mehr als ein Kommunikationsendgerät in einem Soft-Handover befindet. Des Weiteren identifiziert der Zeiger zur oberen Grenze oder unteren Grenze des Empfängerfensters den zulässigen Vorgang der Sendewiederholung. Die Pufferbereiche, die ungültigen Vorgängen der Sendewiederholung entsprechen, können geräumt werden.
  • Falls ein Stop-and-Wait Verfahren zur Sendewiederholung von Paketen benutzt wird, in dem mindestens ein Vorgang der Sendewiederholung von Datenpaketen angewendet wird, kann die zwischen den Basisstationen ausgetauschte Steuerinformation eine Kennung zum Identifizieren des Kommunikationsendgeräts, eine Vorgangsnummer zum Identifizieren eines Vorgangs zur Sendewiederholung von Datenpaketen und einen Indikator zum Anzeigen, ob die Integrität des Datenpakets bestätigt werden kann, umfassen. Auch hier identifiziert eine Kennung im Soft-Handover Betrieb die UE und den betreffenden Soft-Puffer. Der Indikator in der signalisierten Steuerinformation weist die empfangende Basisstation an, den Puffer entsprechend der signalisierten Vorgangsnummer der Sendewiederholung zu räumen.
  • Bei beiden Verfahren zur Sendewiederholung von Paketen kann die Kennung, die das Kommunikationsendgerät identifiziert, beim Signalisieren weggelassen werden, z. B. falls die Kennung aus bereits bestehenden Informationen in den übertragenen Daten abgeleitet werden kann.
  • Die unter den Basisstationen ausgetauschten Steuerinformationen können ferner eine Sequenznummer oder einen Datenindikator umfassen, die das empfangene Datenpaket identifizieren und die angeben, ob das empfangene Datenpaket an der empfangenden Basisstation mit mindestens einem zuvor empfangenen Datenpaket verknüpft werden soll. Der Datenindikator kann z. B. der New Data Indicator (NDI) sein.
  • Ein weiterer Vorteil des Gebrauchs der oben erwähnten Parameter beim Signalisieren zwischen den Basisstationen aus dem aktiven Set einer UE ist es, dass alle Parameter bei einem Soft-Handover aus den Informationen, die zwischen der UE und der jeweiligen Basisstation ausgetauscht werden, leicht verfügbar sind und kein zusätzliches Signalisieren dieser Parameter über die Luftschnittstelle erforderlich ist.
  • Die oben beschriebenen Verfahren können vorteilhafter Weise in jeder der Basisstationen benutzt werden, die ein Kommunikationsendgerät während eines Soft-Handover bedienen. Daher stellt die vorliegende Erfindung auch eine Basisstation in einem drahtlosen Kommunikationssystem zur Verfügung, das ein Kommunikationsendgerät und eine Vielzahl von Basisstationen umfasst, in dem das Kommunikationsendgerät während eines Soft-Handover mit der Vielzahl von Basisstationen kommuniziert und in dem die Basisstation Mittel zum Umsetzen der oben beschriebenen Verfahren umfasst.
  • Kurzbeschreibung der Zeichnungen
  • Im Folgenden wird die vorliegende Erfindung genauer beschrieben mit Bezug zu den beigefügten Bildern und Zeichnungen. Ähnliche oder entsprechende Details in den Bildern sind mit denselben Bezugszeichen gekennzeichnet.
  • 1 zeigt die hoch stehende Architektur von UMTS;
  • 2 zeigt die Architektur von UTRAN entsprechend UMTS R99/4/5;
  • 3 zeigt ein Drift RNC und ein dienstbares Funkteilnetz;
  • 4 zeigt die weiter entwickelte UTRAN Architektur,
  • 5 zeigt die E-DCH MAC Architektur an einer UE;
  • 6 zeigt die MAC-eu Architektur an einer UE;
  • 7 zeigt die MAC-eu Architektur an einem Node B;
  • 8 zeigt die MAC-eu Architektur an einem RNC;
  • 8 zeigt ein Flussdiagramm von einem HARQ Empfängerbetrieb nach dem Stand der Technik;
  • 10 zeigt ein Flussdiagramm von einem HARQ Empfängerbetrieb für eine R99/4/5 UTRAN Architektur nach einer Ausführungsform der vorliegende Erfindung, und
  • 11 zeigt ein Flussdiagramm von einem HARQ Empfängerbetrieb für eine weiterentwickelte UTRAN Architektur nach einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • Detaillierte Beschreibung der Erfindung
  • Die Synchronisation der Soft-Puffer von den Node Bs des aktiven Sets während eines HARQ Uplink Betriebs in Soft-Handover wird im Detail beschrieben im Verhältnis zu verschiedenen zugrunde liegenden UMTS Architekturen. Nichts desto Trotz ist die vorliegende Erfindung nicht auf UMTS Kommunikationssysteme begrenzt. Vielmehr können die der vorliegenden Erfindung zugrunde liegenden Prinzipien auch auf andere Kommunikationssysteme übertragen werden.
  • Nach einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung sind die funktionalen MAC Einheiten in dem S-RNC und Node B untergebracht. Die MAC-eu ist auf die S-RNC begrenzt. Folglich ist der Puffer zur Wiederanforderung, wie in 8 abgebildet, in der RNC untergebracht, während die verschiedenen HARQ Einheiten sich auf den Basisstationen des aktiven Sets befinden, wie in 7 zu sehen ist.
  • Es wird auch erwähnt, dass die MAC-eu auf die Node Bs des aktiven Sets begrenzt werden kann, d. h. jeder Node B müsste mit einem Puffer für die Wiederanforderung von Paketen ausgestattet sein, um inkorrekt empfangene Datenpakete wieder zusammenzusetzen. In diesem Szenario ist es jedoch nicht möglich, den Gewinn an Makrodiversität auszunutzen, der sich aus dem Soft-Handover ergibt, weil die Anwesenheit von mehreren, Uplink Informationen empfangenden Node Bs wegen der gegenseitig unkorrelierten Verzögerungen bei der Wiederanforderung nicht zur Sendewiederholung von Paketen verwertet werden kann, die z. B. HARQ Verfahren anwenden.
  • In 10 wird ein Flussdiagramm der Synchronisierungsprozedur der Soft-Puffer für die R99/4/5 UTRAN Architektur gezeigt. Das Bild zeigt den Betrieb eines willkürlichen Node B aus dem aktiven Set.
  • In Schritt 1001 überwacht jede Basisstation innerhalb des aktiven Sets einen physikalischen Datenkanal für den Uplink, z. B. den erweiterten, dedizierten, physikalischen Datenkanal (E-DPDCH) zum Empfang des Uplink Verkehrs. In dem Fall, wo ein Datenpaket in Schritt 1002 innerhalb eines TTI (Transmission Time Intervall) empfangen wird, empfängt Node B das Datenpaket in Schritt 1003 und entscheidet, ob das Paket eine Erstsendung oder eine Wiederholsendung eines zuvor bereits empfangenen Pakets ist (siehe Schritt 1004). Die Entscheidung kann auf zugehöriger Steuersignalisierung basieren, z. B. dem New Data Indicator (NDI) oder anderer Outband Signalisierung. Wenn Outband Signalisierung verwendet wird, kann ein separates Steuersignal, das die Steuerparameter enthält, erzeugt und übermittelt werden.
  • Falls in Schritt 1004 entschieden wird, dass das empfangene Paket eine wiederholte Sendung ist, kann Node B das empfangene Datenpaket mit zuvor empfangenen Datenpaketen verknüpfen, bevor die Entschlüsselung in Schritt 1005 durchgeführt wird. Die Datenpakete, die zuvor empfangen wurden und nicht entschlüsselt werden konnten, werden in dem Soft-Puffer der jeweiligen Basisstation gespeichert. Bei einer Erstsendung kann die Basisstation sofort nach dem Empfang versuchen, das Paket zu entschlüsseln (siehe Schritt 1006).
  • Die Überprüfung in Schritt 1006, ob das Entschlüsseln erfolgreich ist oder nicht kann z. B. durch Bewerten einer CRC Prüfsumme durchgeführt werden. Das erfolgreich entschlüsselte Paket kann aus dem Soft-Puffer gelöscht werden, falls entsprechende Informationen dazu in Schritt 1007 dort gespeichert worden sind. Im Fall einer nicht erfolgreichen Entschlüsselung können die verknüpften Softinformationen in dem Soft-Puffer gespeichert werden (siehe Schritt 1014) und die S-RNC kann über das Ereignis in Schritt 1015 informiert werden. Wenn das Paket korrekt entschlüsselt worden ist, kann die Basisstation das entschlüsselte Datenpaket in Schritt 1008 zu einer Steuereinheit senden, z. B. der S-RNC über die lub/lur Schnittstelle.
  • Nach einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann die S-RNC, nachdem sie in 1009 das entschlüsselte Datenpaket über die lub/lur Schnittstelle empfangen hat, die anderen Node Bs innerhalb des aktiven Sets über das korrekte/inkorrekte Entschlüsseln eines Paketes informieren, indem sie Steuerinformation in Schritt 1010 sendet. Nach dem Empfang von Information von der S-RNC in Schritt 1011 können die anderen Node Bs innerhalb des aktiven Sets den Inhalt ihres Soft-Puffers in Schritt 1012 auf den neuesten Stand bringen.
  • In dem Fall, dass der Node B mit dem erfolgreichen Entschlüsseln des empfangenen Datenpakets oder dem Verknüpfen mit zuvor empfangenen Datenpaketen scheitert, kann das empfangene Datenpaket in Schritt 1014 in den Soft-Puffer eingestellt werden. Wie oben beschrieben können ferner alle anderen Basisstationen des aktiven Sets in Schritt 1010 über dieses Ereignis informiert werden.
  • Der Weiteren kann der dienstbare Node B eine Rückmeldungsmitteilung an UE senden (siehe Schritt 1013), die auf der Steuerinformation von anderen Node Bs des aktiven Sets basiert. Für den Fall, dass mindestens ein Node B das Paket korrekt entschlüsselt hat, wird in der Rückmeldungsmitteilung an UE eine ACK signalisiert, im anderen Fall wird eine NAK gesendet. Daher muss im Fall, dass eine der Basisstationen des aktiven Sets ein empfangenes Datenpaket erfolgreich entschlüsselt hat, keine weitere erneute Übertragung vom Kommunikationsendgerät (UE) zu jenen Basisstationen gesendet wer den, die das Datenpaket nicht erfolgreich entschlüsselt haben. Ferner können auf der Grundlage der Signalisierung zwischen den Basisstationen jene Basisstationen, die das Datenpaket nicht entschlüsseln konnten, ihre Soft-Puffer so räumen, dass alle Soft-Puffer der verschiedenen Basisstationen innerhalb des aktiven, der UE dienstbaren Sets während eines Soft-Handovers synchronisiert werden, d. h. sie befinden sich am Ende jedes TTI im selben Zustand.
  • Es muss darauf hingewiesen werden, dass der die Blöcke 1008 und 1013 in 10 verbindende Pfeil (Blöcke 1102 und 1013 in 11) den Fall kennzeichnet, wo der Node B, der das empfangene Datenpaket erfolgreich entschlüsselt, der dienstbare Node B ist. In diesem Fall kann eine Rückmeldungsmitteilung zu der UE sofort gesendet werden.
  • Falls der entsprechende Node B der dienstbare Node B ist, aber das empfangene Datenpaket nicht korrekt entschlüsseln konnte (siehe den Pfeil zwischen den Blöcken 1012 und 1013 in 10 und 11), muss er die Bewertung der Steuerinformation von den anderen Basisstationen innerhalb des aktiven Sets abwarten, bevor er die Rückmeldungsmitteilung an die UE sendet. In Fall einer sorgfältigen Auswahl des dienstbaren Node B, was weiter unten genauer beschrieben wird, ist die Wahrscheinlichkeit jedoch gering, dass ein Node B der dienstbare Node B ist und ein Datenpaket nicht korrekt empfangen und entschlüsseln kann.
  • 11 zeigt ein Flussdiagramm der Aktualisierung eines Soft-Puffers, d. h. des Vorgangs der Synchronisierung für die weiterentwickelte UTRAN Architektur. 10 zeigt die Betriebsweise einer beliebigen Basisstation aus dem aktiven Set. Entsprechende Funktionsblöcke in den beiden Bildern sind mit denselben Bezugszeichen versehen worden.
  • In Schritt 1001 überwacht jeder Node B+ innerhalb des aktiven Sets einen physikalischen Datenkanal für den Uplink, z. B. den erweiterten, dedizierten, physischen Datenkanal (E-DPDCH) für den Empfang von Verkehr im Uplink. Falls ein Paket innerhalb eines TTI in Schritt 1002 empfangen wird, muss die Basisstation in Schritt 1003 entscheiden, ob das Paket eine Erstsendung oder eine Wiederholsendung eines zuvor gesendeten Datenpakets ist. Die Entscheidung wird auf der Grundlage von damit verbundener Steuersignalisierung beim Uplink getroffen, wie mit Bezug zu 10 vorher schon erläutert wurde. Falls das empfangene Paket erneut übermittelt wurde, kann dann Node B+ das empfangene Datenpaket mit vorherigen, im Soft-Puffer gespeicherten Übermittlungen verknüpfen, bevor in Schritt 1005 entschlüsselt wird. Bei einer Erstsendung kann Node B+ in Schritt 1006 sofort nach Empfang des Pakets entschlüsseln.
  • Die Überprüfung, ob das Entschlüsseln erfolgreich war oder nicht (siehe Schritt 1006), kann z. B. durch Bewertung einer CRC Prüfsumme in dem empfangenen Datenpaket durchgeführt werden.
  • Wenn das Entschlüsseln des empfangenen Datenpakets erfolgreich war, können eventuelle frühere Übermittlungen des Pakets in Schritt 1007 aus dem Soft-Puffer gelöscht werden. Falls das Entschlüsseln nicht erfolgreich ist, kann die Softinformation in Schritt 1014 im Soft-Puffer gespeichert werden und andere Node B+s innerhalb des aktiven Sets werden in Schritt 1015 über dieses Ereignis informiert. Wenn das Paket korrekt empfangen wurde, reicht Node B+ in Schritt 1101 das Paket zur höheren Schicht weiter, z. B. zu einer Einheit zur erneuten Paketanforderung, wie sie in 8 abgebildet ist. Ferner informiert der jeweilige Node B andere Node B+s innerhalb des aktiven Sets (siehe Schritt 1102) über das korrekte Entschlüsseln des Pakets durch Senden von Steuerinformation über die lur+ Schnittstelle. Da die auf die Funkschnittstelle bezogenen Funktionen vollständig auf die erweiterten Basisstationen verlegt werden, braucht der Signalisierungsweg das RNG nicht einzubeziehen. In der R99/4/5 UTRAN Architektur muss die Signalisierung den angeschlossenen RNC durchlaufen, an den die an die anderen Node Bs übermittelten Daten weitergeleitet werden.
  • Nach Empfang der Steuerinformation von den anderen Node B+s über die lur+ Schnittstelle bringen in Schritt 1012 alle Node B+s innerhalb des aktiven Sets den Inhalt ihrer Soft-Puffer auf den neuesten Stand. Falls, wie zuvor schon erläutert, eine der signalisierten Steuerinformationen, die von den anderen Node Bs empfangen wurden, den erfolgreichen Empfang des Datenpakets innerhalb von TTI anzeigt, kann der entsprechende Node B+ seinen Soft-Puffer bzgl. des empfangenen Datenpaketes räumen. Es ist festzuhalten, dass entweder alle anderen Node B+s oder nur jene Node B+s, die das Datenpaket erfolgreich empfangen und entschlüsselt haben, Steuerinformationen übermitteln können.
  • Der dienstbare Node B kann dann zur UE eine Rückmeldungsmitteilung senden, die in Schritt 1013 auf der Steuerinformation von anderen Node B+s des aktiven Sets beruht. Falls mindestens ein Node B+ das Paket korrekt entschlüsselt hat, wird an das UE ein ACK signalisiert, ansonsten wird ein NAK gesendet.
  • Wie oben skizziert kann bezüglich der verschiedenen UTRAN Architekturen die Synchronisation des HARQ Soft-Puffers auf der Basis der Stationen innerhalb des aktiven Sets durchgeführt werden, indem von jeder Basisstation Steuerinformationen zu den anderen Basisstationen des aktiven Sets gesendet werden. In den folgenden Abschnitten werden die in der Steuerinformation enthaltenen Parameter genauer beschrieben.
  • Um eine zuverlässige HARQ Steuerfunktion während des Soft-Handovers sicher zu stellen, sollte die Steuerinformation eine ACK/NAK enthalten, was eine positive oder negative Bestätigung für das Datenpaket ist, welches aktuell durch die Basisstation des aktiven Sets empfangen wurde, einen Indikator zum Anzeigen eines neuen Daten pakets, d. h. ein Datenpaket mit einer neuen Sequenznummer wie etwa den New Data Indicator (NDI) und eine Nummer für den Übermitt lungsvorgang, z. B. die HARQ Vorgangsnummer. Ferner kann die Steuerinformation eine Kennzeichnung der UEs umfassen, welche das empfangene Datenpaket in dem aktuellen TTI gesendet hat. Diese Kennzeichnung kann ausdrücklich innerhalb von Datenblöcken des Frame Protocols (FP) signalisiert werden oder sie kann aus bereits bestehender Inband Information in dem Dateikopf des MAC Pakets gelesen werden.
  • Die HARQ Vorgangsnummer kennzeichnet einen Bereich in dem Puffer jeder Basisstation, der für jeden HARQ Vorgang benutzt wird. Anstatt verschiedene Pufferbereiche für HARQ Vorgänge zu verwenden, können alternativ auch getrennte Puffer eingesetzt werden. Bei der Verwendung getrennter Pufferbereiche des Speichers, die mit einer Vorgangsnummer des benutzten Verfahrens zur erneuten Paketübermittlung verbunden sind, oder einer Vielzahl von Puffern, kann durch die in 7 gezeigten, verschiedenen HARQ Einheiten eine Vielzahl von Datenpaketen und möglichen erforderlichen Wiederholsendungen gehandhabt werden. Der ausgewählte HARQ Vorgang hängt dabei von der HARQ Vorgangsnummer ab, die von der UE über Outband Signalisierung an die Node Bs signalisiert werden. Jeder der HARQ Vorgänge kann, wie oben erläutert, mit einem einzelnen Puffer verbunden sein oder kann einen definierten Bereich oder Speicherplatz in dem Soft-Puffer verwenden, wodurch die Bereiche mit dem jeweiligen Vorgang verbunden sind.
  • Das Senden von zuverlässiger Rückmeldung von mehreren Empfängern zu dem Sender ist einer der Hauptprobleme bei der Verwirklichung von HARQ in einem Szenario mit Soft-Handover. In der Theorie können alle Node Bs, die das von einer UE übermittelte Datenpaket empfangen, Rückmeldungen in Form von ACK/NAK Signalisierung liefern. Es wird jedoch bevorzugt, dass nur ein Node B, d. h. eine ausgewählter dienstbarer Node B in dem Downlink eine ACK/NAK Rückmeldung an die UE sendet, weil durch das Auswählen dieser Rückmeldungsvariante der Verbrauch von OVSF Code (Orthogonal Variable Spreading Factor) pro Zelle und von Ressourcen von Sendeenergie minimiert werden. Der ausgewählte Node B zum Signalisieren der Rückmeldung zu dem Kommunikationsendgerät kann auch auf den Empfang und die Bewertung der Steuerinformation der anderen Basisstationen warten, bevor die Rückmeldungsmitteilung an das Kommunikationsendgerät gesendet wird.
  • Um durch Fehldeutungen verursachte Protokollfehler zu vermeiden, muss die Rückmeldungsmitteilung sehr zuverlässig sein, d. h. der dienstbare Node B sollte entsprechend ausgewählt werden. Der dienstbare Node B kann z. B. ausgewählt werden, indem die auf den Kanalmessungen beruhenden Charakteristika angewendet werden, z. B. den SNR. Für UMTS Messungen sind Ergebnisse wie CPICH Ec/N0 oder CPICH RSCP (CPICH = Common Pilot Channel, RSCP = Received Signal Code Power) definiert und können verwendet werden. RSCP kann als die empfangene Energie auf einem orthogonalen Code definiert werden, der an dem Primary CPICH ge messen wurde. In diesem Fall jedoch werden die Ressourcen, die kritisch für den Downlink sind – orthogonale Codes und Sendeenergie von Node B – nicht berücksichtigt.
  • Deshalb könnte zum Auswählen des dienstbaren Node B ein Auswahlkriterium verwendet werden, das auf einem Ausgleich zwischen der Zuverlässigkeit der HARQ Rückmeldung und der Downlink Kapazität beruht. Die Auswahl des dienstbaren Node B kann z. B. durch eine einfache S-RNC Benachrichtigung über die lub/lur Schnittstelle umgesetzt werden, indem Mitteilungen von NBAP/RNSAP Protokollen oder Datenblöcke von dem FP (frame Protocol) benutzt werden. Dadurch kann die Signalisierungsinformation zwischen den Basisstationen für zwei Zwecke genutzt werden: zum Synchronisieren des Soft-Puffers und zum Erzeugen eines einzelnen Rückmeldesignals, das für alle Node Bs im aktiven Set Gültigkeit hat und das nur von dem dienstbaren Node B gesendet wird, wie oben dargestellt.
  • Die Synchronisierung des Soft-Puffers der Node Bs des aktiven Sets kann erreicht werden, indem von jedem Node B des aktiven Sets Steuerinformation zu den anderen Node Bs des aktiven Sets signalisiert wird. Dieses Prinzip ist unabhängig von der verwendeten darunter liegenden UMTS Architektur. Jeder Node B oder nur die Node Bs, die ein Paket erfolgreich entschlüsselt haben, können die anderen Node Bs des aktiven Sets über das Ergebnis der Entschlüsselung informieren. Deshalb muss, um eine Synchronisierung des Soft-Puffers bei allen Node Bs zu erreichen, jeder Node B des aktiven Sets den Empfang von Steuerinformation von allen Node Bs abwarten. Die erforderliche Zeit zum Informieren der anderen Mitglieder des aktiven Sets kann für jeden Node B differieren. Für die Schwankungen der Signalisierungsverzögerungen gibt es mehrere Gründe.
  • Zum Beispiel können die Node Bs des aktiven Sets einer UE in verschiedenen Untersystemen des Funknetzes (Radio Network Subsystems – RNS) angeordnet sein, die Menge des lub/lur Verkehrs vom Node B zu der S-RNC kann für die Node Bs des aktiven Sets unterschiedlich sein, die erforderliche Zeit zum Verarbeiten des empfangenen Datenpakets, z. B. zum Entschlüsseln, kann sich bei den Node Bs des aktiven Sets unterscheiden und/oder der Verkehr über die lub/lur Schnittstelle kann auf verschiedenen Transporttechnologien beruhen.
  • Folglich muss beim Synchronisieren des Soft-Puffers der Node Bs des aktiven Sets sicher gestellt sein, dass jeder Node B auf die Steuerinformation von den anderen Node Bs innerhalb eines aktiven Sets wartet, bevor das nächste empfangene Datenpaket im nächsten TTI verarbeitet wird. Wegen der Tatsache, dass die Node Bs von der Größe des aktiven Sets und von den unterschiedlichen Signalisierungsverzögerungen der Steuerinformation keine Kenntnis haben können, wissen die Node Bs nicht, innerhalb welchen Zeitintervalls eine Steuerinformation von den anderen Node Bs des aktiven Sets empfangen werden kann. Nach einer anderen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung werden deshalb der dienstbare Node B oder alle Node Bs über den aktiven Set einer UE durch die entsprechende UE informiert, indem z. B. Inband oder Outband Signalisierung auf einem Uplink Transportkanal wie z. B. E-DCH benutzt wird.
  • Eine weitere alternative Lösung zur Information des dienstbaren Node B oder aller Node Bs im aktiven Set über die Größe und/oder die Node Bs des aktiven Sets kann darin bestehen, die Node Bs innerhalb eines aktiven Sets auf nur jene zu beschränken, die sich innerhalb desselben RNS befinden. Dann kann eine bestimmten Zeitspanne definiert werden, innerhalb welcher jeder Node B auf einen möglichen Empfang von Steuerinformation von den anderen Node Bs des aktiven Sets warten muss. Zu diesem Zweck kann ein Zeitgeber gestartet werden, der die Zeitdauer festlegt, in der alle Signalisierung empfangen werden muss. Wenn der Zeitgeber abläuft wird angenommen, dass keine weitere Signalisierung zu erwarten ist, und der Soft-Puffer kann wie oben erläutert synchronisiert werden und der dienstbare Node B kann eine Mitteilung an die UE senden, die ein ACK/NAK enthält. Der Wert des Zeitgebers kann konfigurierbar sein, um die oben beschriebenen verschiedenen Signalisierungsverzögerungen zu berücksichtigen.
  • Folglich kann jede Basisstation einen Zeitgeber betreiben, der den Zeitrahmen bestimmt, innerhalb dessen der Empfang der Steuerinformation von anderen Basisstationen erwartet wird. Bei der Bewertung wird nur Steuerinformation innerhalb dieses Zeitrahmens berücksichtigt.
  • In einer anderen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung informiert jeder Node B alle anderen Node Bs des aktiven Sets über die erfolgreiche/erfolglose Entschlüsselung eines Pakets, indem der Vorgang der Soft-Puffer Synchronisierung benutzt wird. Dies kann wegen der lub/lur Signalisierung (R99/4/5 Architektur) und lur+ Signalisierung (weiterentwickeltes UTRAN) eine zusätzliche Verkehrlast erzeugen.
  • Um den Umfang der Steuersignalisierung zu verringern, können sich die Node Bs untereinander auch nur über bestätigte Pakete informieren. Obwohl dies zur Erzeugung einer zuverlässigen Rückmeldesignalisierung dienen kann, können die Soft-Puffer vielleicht nicht korrekt synchronisiert werde, wenn die Sendewiederholung der Pakete wegen Überschreitens der maximalen Anzahl der Übertragungen durch die UE abgebrochen wird. In diesem Fall wird die UE keine zusätzliche Information senden, die die zuvor fehlerhaft empfangenen Datenpakete ergänzt, sondern wird die neuen Kanalbedingungen akzeptieren und das ursprüngliche (oder erstmalig übermittelte) Datenpaket erneut zu den empfangenden Node Bs senden.
  • Um in diesem Fall eine Synchronisierung der Soft-Puffer an den verschiedenen Basisstationen sicher zu stellen, können die Node Bs die anderen Node Bs des aktiven Sets über dieses Ereignis informieren. Wenn ein Paket auf Seiten der UE abgebrochen wird, muss der entsprechende Soft-Puffer geräumt werden. So kann, als Beispiel, die Signalisierungsmitteilung ACK Parameter (Signalisiert das Streichen eines Pakets auf Seiten der UE und das Räumen des entsprechenden Soft-Puffers), die zur Kennzeichnung von Sendewiederholungen der verschiedenen Datenpakete (z. B. HARQ Vorgangsnummer) benutzte Vorgangsnummer und eine UE Kennzeichnung umfassen. Wie oben erläutert ist die Signalisierung der UE Kenzeichnung nicht immer erforderlich und kann daher weggelassen werden.
  • Nach dieser Ausführungsform der vorliegenden Erfindung gestattet der Synchronisierungsvorgang den Umfang der Steuersignalisierung signifikant zu verringern. Neben der Tatsache, dass jeder Node B die anderen Node Bs des aktiven Sets mittels ACK nur über bestätigte Pakete und über das Streichen eines Pakets auf Seiten der UE informiert, kann die Signalisierung eines New Data Indicator (NDI) innerhalb der Steuerinformation im Synchronisierungsvorgang des Soft-Puffers weggelassen werden.
  • In einer anderen Ausführungsform wird nur der dienstbare Node B über den Entschlüsselungsstatus des Datenpakets informiert. Nach dem Empfangen dieser Information kann der dienstbare Node B alle Node Bs aus dem aktiven Set informieren, ob das übermittelte Paket korrekt entschlüsselt wurde oder nicht. Die Node Bs des aktiven Sets können dann den Inhalt ihrer Soft-Puffer entsprechend aktualisieren. In dem nur Steuerinformation zum dienstbaren Node B gesendet wird, kann der Umfang an Steuersignalisierung über die lub/lur Schnittstelle oder lur+ Schnittstelle weiter reduziert werden. So wird z. B. für ein aktives Set der Größe 4 die Anzahl der Signalmitteilungen von 12 auf 6 verringert. Jedoch vergrößert sich im Tausch dazu die Verzögerung, weil der dienstbare Node B auf alle die Signalisierungsmitteilungen der anderen Node Bs warfen muss, bevor er die anderen Node Bs des aktiven Sets informiert.
  • In einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung informiert nur der dienstbare Node B die anderen Basisstationen im aktiven Set, ob er ein Datenpaket korrekt empfangen und/oder entschlüsselt hat. Unter der Voraussetzung, dass der dienstbare Node B beim Uplink Datenpakete korrekt empfängt und entschlüsselt, kann die Signalisierungsbelastung signifikant verringert werden.
  • Nur für den Fall, dass der dienstbare Node B das Datenpaket nicht korrekt empfangen und/oder entschlüsseln konnte, würden die anderen Node Bs im aktiven Set den dienstbaren Node B mit ihrer Steuerinformation versorgen, die anzeigt, ob der entsprechende Node B das Datenpaket empfangen und/oder entschlüsseln konnte. Alternativ kann jeder der anderen Node Bs alle anderen Node Bs in dem aktiven Set über den Status beim Empfangen/Entschlüsseln des Datenpaketes informieren. In letzterem Fall kann eine zusätzliche Signalisierung des Status des Empfangens/Entschlüsselns vom dienstbaren Node B zu den anderen Node Bs im aktiven Set weggelassen werden. Wie oben erläutert wird die Verringerung des Umfangs an lur+ Steuersignalisierung wieder eingetauscht gegen eine vergrößerte Verzögerung, weil der dienstbare Node B auf alle die Signalisierungsmitteilungen der anderen Node Bs warten muss, bevor er die anderen Node Bs des aktiven Sets informiert und er eine geeignete Rückmeldungsmitteilung an das UE senden kann.
  • In einem Fenster basierten HARQ Protokoll ist jedes übermittelte Paket mit einer Sequenznummer verbunden. Die Reihe von Sequenznummern der Pakete, die der Sender senden oder zu einem bestimmten Zeitpunkt erneut senden darf, kann durch ein Senderfenster definiert werden. Auf ähnliche Weise bestimmt ein Empfängerfenster die Reihe der Sequenznummern der Datenpakete, die akzeptiert werden.
  • Die Position eines Sender/Empfänger-Fensters ist durch zwei Parameter, die obere oder untere Grenze des Fensters und die Fenstergröße gekennzeichnet. Die Fenstergröße ist meistens ein halbstatischer Parameter, der durch die RNC unter Verwendung von RRC Signalisierung konfiguriert wird. Um während des Soft-Handovers eine korrekte HARQ Funktion sicher zu stellen, können die Empfängerfenster der Node Bs innerhalb des aktiven Sets synchronisiert werden. Deshalb kann die von den Mitgliedern eines aktiven Sets ausgetauschte Steuerinformation die obere oder untere Grenze des Empfängerfensters und eine UE Kennzeichnung umfassen. Wie oben erläutert kann die UE Kennzeichnung wieder in bestimmten Fällen weg gelassen werden. Durch diese Parameter kann unter der Annahme, dass die Größe des Empfänger/Sender-Fensters durch die RNC signalisiert wird, eine Reihe von gültigen Sequenznummern für an den Node Bs empfangene Datenpakete bestimmt werden. Ein Speicherbereich als Soft-Puffer, der einer Reihenfolge von ungültigen Sequenznummern entspricht, kann dann bei jedem der Node Bs gelöscht werden. Jeder Node B kann die anderen Node Bs des aktiven Sets über die Parameter eines aktualisierten Empfängerfensters informieren.
  • Obgleich die vorliegende Erfindung mit Bezug zu UMTS beschrieben worden ist, bezieht sie sich auch auf andere mobile Kommunikationssysteme, die ein Verfahren zur Sendewiederholung von Paketen wie HARQ während eines Soft-Handovers beim Uplink verwenden.
  • Ferner ist festzustellen, dass die Basisstationen innerhalb eines aktiven Sets auch in verschiedenen RNSs untergebracht oder verschiedenen RNGs angehängt sein können. In diesen Fällen muss das Signalisieren zwischen den während des Soft-Handovers entwickelten Basisstationen sichergestellt werden, d. h. die RNCs/RNGs, an denen die Node Bs des aktiven Sets angehängt sind, können die Steuerinformation untereinander über die lur Schnittstelle weiterleiten.
  • Ferner ist zu bemerken, dass die Architektur des Funkzugangsnetzes, der aktuelle Einsatz, die Transporttechnologie usw. verschiedene Verzögerungen an den lub/lur Schnittstellen einschließen können. In Abhängigkeit von diesen Verzögerungen kann es für eine Kombination des Signalisierens von Steuerinformation zwischen den Basisstationen in einem aktive Set und dem Gebrauch von Zeitgebern nutzbringend sein, Zeitrahmen festzulegen, in denen Sendewiederho lungen von Datenpaketen mit einer bestimmten Sequenznummer vorkommen können. Für kurze Verzögerungen bei der Signalisierung innerhalb des Netzes, z. B. im Fall, wo alle Node Bs Teil desselben Clusters oder Untersystems des Funknetzes sind, kann es vorteilhaft sein, ein Aktualisierungsverfahren für den Puffer zu verwenden, wie es durch diese Anmeldung offen gelegt wird, während für größere Verzögerungen eine Zeitgeber basierte Pufferaktualisierung benutzt werden kann. Beide Verfahren können auch parallel verwendet werden. So kann z. B. der Zeitgeber durch Steuerinformation ersetzt werden, die durch die Basisstation empfangen wird und umgekehrt.
  • In dieser Anmeldung ist beschrieben worden, wie der Umfang von Steuersignalisierung in dem UTRAN verringert werden kann, indem nur eine positive Rückmeldung gesendet wird, d. h. die Node Bs informieren sich gegenseitig nur über erfolgreich empfangene und entschlüsselte Datenpakete. Alternativ kann eine Verringerung im Umfang der Signalisierung erzielt werden, indem die Steuerinformation nur vom dienstbaren Node B an der verkabelten Schnittstelle zu anderen Node Bs gesendet wird. Im Folgenden wird ein schrittweises Vorgehen beschrieben. Wie oben erwähnt, kann in dem ersten Schritt des Synchronisierungsvorgangs der Soft-Puffer nur der dienstbare Node B Steuerinformation, die ACK/NAK usw. umfasst, an die anderen Node Bs innerhalb des aktiven Sets senden. Diese Information wird von den anderen Node Bs bewertet. Im zweiten Schritt des Vorgangs, der den Austausch von Steuerinformation zwischen den anderen Node Bs innerhalb des aktiven Sets sicherstellen soll, könnte ein Auslöseimpuls stattfinden, wenn der dienstbare Node B eine NAK gesendet hat. In diesem Zusammenhang kann die geeignete Auswahl eines dienstbaren Node B für das Signalisieren über die lub/lur Schnittstelle sicherstellen, dass in den meisten Fällen nur ein Schritt in dem oben beschriebenen Verfahren ausgeführt werden muss.

Claims (19)

  1. Uplink-Datensendeverfahren zum Einsatz in einem Mobilkommunikationssystem, das ein Kommunikations-Endgerät und eine Vielzahl von Basisstationen umfasst, wobei das Kommunikations-Endgerät während eines Softhandover mit der Vielzahl von Basisstationen kommuniziert und das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: Empfangen (1005) eines Uplink-Datenpaketes von dem Kommunikations-Endgerät von der Vielzahl von Basisstationen, Prüfen (1006) der Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes an jeder der Basisstationen, und wenn Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes durch eine Basisstation nicht bestätigt wurde, Speichern (1014) des Uplink-Datenpaketes in einem Soft-Puffer der entsprechenden Basisstation, gekennzeichnet durch: Senden (1102) von Steuerinformationen von der jeweiligen Basisstation zu wenigstens einer anderen Basisstation der Vielzahl von Basisstationen, wenn Daten-Integrität des empfangenen Datenpaketes durch die entsprechende Basisstation bestätigt wurde, wobei die Steuerinformationen anzeigen, dass die Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes bestätigt wurde, Räumen (1012) des Soft-Puffers an jeder Basisstation, die Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes nicht bestätigt hat, in Reaktion auf das Empfangen der Steuerinformationen an der wenigstens einen anderen Basisstation.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, das des Weiteren den folgenden Schritt umfasst: Senden einer Rückmeldungsmitteilung von einer der Vielzahl von Basisstationen zu dem Kommunikations-Endgerät, die anzeigt, ob wenigstens eine der Vielzahl von Basisstationen Daten-Integrität des empfangenen Datenpaketes bestätigt hat.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass es des Weiteren den folgenden Schritt umfasst: Senden von Steuerinformationen von einer Basisstation zu wenigstens einer der anderen Basisstationen der Vielzahl von Basisstationen, wenn eine Basisstation Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes nicht bestätigt hat, wobei die Steuerinformationen anzeigen, dass die Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes nicht bestätigt wurde.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die eine Basisstation, die die Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikations-Endgerät sendet, feststellt, ob wenigstens eine der Vielzahl von Basisstationen Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes bestätigt hat, indem die von den anderen Basisstationen vor Senden der Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikations-Endgerät empfangenen Steuerinformationen bewertet werden.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerinformationen von einer sendenden Basisstation über eine Steuereinheit zu einer Ziel-Basisstation gesendet werden.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass es den Schritt des Auswählens der einen Basisstation zum Senden der Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikations-Endgerät durch eine Steuereinheit umfasst, die mit jeder Basisstation die Vielzahl von Basisstationen verbunden ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit Downlinkkanal-Qualitätsinformationen bewertet, die die Downlinkkanal-Qualitäten zwischen dem Kommunikations-Endgerät und jeder Basisstation der Vielzahl von Basisstationen anzeigen, und die eine Basisstation zum Senden der Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikations-Endgerät auf Basis des Bewertungsergebnisses auswählt.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es des Weiteren die folgenden Schritte umfasst: Bestimmen von Downlink-Qualitätsinformationen, die die Downlinkkanal-Qualität zwischen dem Kommunikations-Endgerät und der jeweiligen Basisstation anzeigen, durch jede Basisstation der Vielzahl von Basisstationen, Senden der bestimmten Downlink-Qualitätsinformationen zu den anderen Basisstationen der Vielzahl von Basisstationen durch jede Basisstation der Vielzahl von Basisstationen, Empfangen der gesendeten Downlinkkanal-Qualitätsinformationen von den anderen Basisstationen der Vielzahl von Basisstationen durch jede Basisstation der Vielzahl von Basisstationen, Bewerten der Downlinkkanal-Qualitätsinformationen, die von den anderen Basisstationen empfangen werden, und der durch sie selbst bestimmten Downlink-Qualitätsinformationen durch jede Basisstation der Vielzahl von Basisstationen, um die beste Downlinkkanal-Qualitätscharakteristik zu bestimmen, und Senden der Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikations-Endgerät durch die Basisstation, die die beste Downlinkkanal-Qualitätscharakteristik hat.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es des Weiteren den folgenden Schritt umfasst: Senden einer Auswahlmitteilung von der einen Basisstation zu der anderen Basisstation, mit der der anderen Basisstation die Aufgabe des Sendens einer Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikations-Endgerät für zukünftige Bestätigung von Daten-Integrität übertragen wird, wenn die eine Basisstation, die die Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikations-Endgerät sendet, bestimmt, dass eine andere Basisstation die beste Downlinkkanal-Qualitätscharakteristik hat.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Bestimmung der Basisstation, die die beste Downlinkkanal-Qualitätscharakteristik hat, die folgenden Schritte umfasst: Bestimmen von Downlinkkanal-Qualitätsinformationen, die die Downlinkkanal-Qualität zwischen dem Kommunikations-Endgerät und der jeweiligen Basisstation anzeigen, durch jede Basisstation der Vielzahl von Basisstationen, Senden der bestimmten Downlinkkanal-Qualitätsinformationen zu der Basisstation, die die Rückmeldungsmitteilung sendet, durch jede Basisstation der Vielzahl von Basisstationen bis auf die Basisstation, die die Rückmeldungsmitteilung zu dem Kommunikations-Endgerät sendet, Empfangen der gesendeten Downlinkkanal-Qualitätsinformationen von den anderen Basisstationen der Vielzahl von Basisstationen und Bewerten der Downlinkkanal-Qualitätsinformationen, die von den anderen Basisstationen empfangen werden, und der durch sie selbst bestimmten Downlinkkanal-Qualitätsinformationen durch die eine Basisstation, die die Rückmeldungsmitteilung sendet, um die beste Downlinkkanal-Qualitätscharakteristik zu bestimmen.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Bewertung der Downlinkkanal-Qualitätsinformationen den Schritt des Mittelns von Parametern in den Downlinkkanal-Qualitätsinformationen umfasst, wobei die Auswahl auf der gemittelten Downlinkkanal-Qualität basiert.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass es des Weiteren den folgenden Schritt umfasst: Weiterleiten des Uplink-Datenpaketes zu einer Steuereinheit in dem Mobilkommunikationssystem durch wenigstens eine der Basisstationen, die Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes bestätigt hat.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Uplink-Datenpaket über einen dedizierten Kanal empfangen wird.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass jede Basisstation der Vielzahl von Basisstationen eine Einrichtung zum Steuern und Freigeben von Datenpaketwiederholungen zwischen der jeweiligen Basisstation und dem Kommunikations-Endgerät entsprechend einem Paketwiederholungsverfahren umfasst.
  15. Verfahren nach Anspruch 14, wobei das Wiederholungsverfahren ein Paketwiederholungsverfahren auf Fenster-Basis ist, bei dem ein Empfänger-Fenster zum Steuern von Paketwiederholung genutzt wird, und die zwischen den Basisstationen ausgetauschten Steuerinformationen einen Zeiger umfassen, der auf den oberen Rand bzw. den unteren Rand des Empfänger-Fensters zeigt.
  16. Verfahren nach Anspruch 14, wobei das Wiederholungsverfahren ein Stop-and-Wait-Wiederholungsverfahren mit wenigstens einem Wiederholungsprozess ist und die zwischen den Basisstationen ausgetauschten Steuerinformationen eine Prozess-Nummer, die einen Datenpaket-Wiederholungsprozess identifiziert, sowie einen Indikator umfassen, der anzeigt, ob die Integrität des Datenpaketes bestätigt werden kann.
  17. Verfahren nach Anspruch 16, wobei die zwischen den Basisstationen ausgetauschten Steuerinformationen des Weiteren eine Sequenz-Nummer oder einen Daten-Indikator umfassen, der das Uplink-Datenpaket an der empfangenden Basisstation identifiziert.
  18. Verfahren nach einem der Ansprüche 14 bis 17, wobei die zwischen den Basisstationen ausgetauschten Steuerinformationen eine Kennung umfassen, die das Kommunikations-Endgerät identifiziert.
  19. Basisstation in einem Mobilkommunikationssystem, das ein Kommunikations-Endgerät und eine Vielzahl von Basisstationen einschließlich der Basisstation umfasst, wobei das Kommunikations-Endgerät während eines Softhandovers mit der Vielzahl von Basisstationen kommuniziert, und wobei die Basisstation umfasst: eine Empfangseinrichtung, die ein Uplink-Datenpaket von dem Kommunikations-Endgerät empfängt, wobei das Uplink-Datenpaket des Weiteren von wenigstens einer anderen Basisstation der Vielzahl von Basisstationen empfangen wird, eine Einrichtung, die die Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes prüft, und einen Soft-Puffer, der das Uplink-Datenpaket speichert, wenn Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes durch eine Basisstation nicht bestätigt wurde, dadurch gekennzeichnet, dass die Empfangseinrichtung so eingerichtet ist, dass sie Steuerinformationen von der wenigstens einen anderen Basisstation der Vielzahl von Basisstationen empfängt, wobei die Steuerinformationen anzeigen, ob die Daten-Integrität des Uplink-Datenpaketes durch die wenigstens eine andere Basisstation bestätigt wird, und die Basisstation so eingerichtet ist, dass sie den Soft-Puffer in Reaktion auf die von der wenigstens einen anderen Basisstation empfangenen Steuerinformationen räumt.
DE60306519T 2003-08-14 2003-08-14 Synchronisation von Basisstationen während Soft-Handover Expired - Lifetime DE60306519T2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP03018469A EP1507421B1 (de) 2003-08-14 2003-08-14 Synchronisation von Basisstationen während Soft-Handover

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60306519D1 DE60306519D1 (de) 2006-08-10
DE60306519T2 true DE60306519T2 (de) 2006-11-09

Family

ID=33560804

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60306519T Expired - Lifetime DE60306519T2 (de) 2003-08-14 2003-08-14 Synchronisation von Basisstationen während Soft-Handover

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20070189282A1 (de)
EP (2) EP1507421B1 (de)
JP (1) JP2007502557A (de)
AT (1) ATE332061T1 (de)
DE (1) DE60306519T2 (de)
WO (1) WO2005018255A1 (de)

Families Citing this family (117)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6360100B1 (en) 1998-09-22 2002-03-19 Qualcomm Incorporated Method for robust handoff in wireless communication system
US9130810B2 (en) 2000-09-13 2015-09-08 Qualcomm Incorporated OFDM communications methods and apparatus
US7295509B2 (en) 2000-09-13 2007-11-13 Qualcomm, Incorporated Signaling method in an OFDM multiple access system
US20030127950A1 (en) * 2002-01-10 2003-07-10 Cheng-Hui Tseng Mail opening bag for preventing infection of bacteria-by-mail
US6862446B2 (en) 2003-01-31 2005-03-01 Flarion Technologies, Inc. Methods and apparatus for the utilization of core based nodes for state transfer
US7668541B2 (en) 2003-01-31 2010-02-23 Qualcomm Incorporated Enhanced techniques for using core based nodes for state transfer
JP4445467B2 (ja) 2003-07-02 2010-04-07 パナソニック株式会社 通信装置および通信方法
EP1507352B1 (de) 2003-08-14 2007-01-31 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Zeitüberwachung von Packetwiedersendungen während eines sanften Weiterreichens
US9137822B2 (en) 2004-07-21 2015-09-15 Qualcomm Incorporated Efficient signaling over access channel
US9148256B2 (en) 2004-07-21 2015-09-29 Qualcomm Incorporated Performance based rank prediction for MIMO design
CN101023695B (zh) * 2004-09-17 2012-08-08 株式会社Ntt都科摩 移动台、基站和移动通信方法
JP4530148B2 (ja) * 2004-11-30 2010-08-25 日本電気株式会社 Ｃｄｍａ移動通信システムと基地局およびアクティブセット選択方法
US20060135189A1 (en) * 2004-12-22 2006-06-22 Shirish Nagaraj Method of controlling a received signal strength target in a wireless communication system
WO2006073279A1 (en) * 2005-01-06 2006-07-13 Lg Electronics Inc. Improvements to high speed uplink packet access scheme
US9246560B2 (en) 2005-03-10 2016-01-26 Qualcomm Incorporated Systems and methods for beamforming and rate control in a multi-input multi-output communication systems
US9154211B2 (en) 2005-03-11 2015-10-06 Qualcomm Incorporated Systems and methods for beamforming feedback in multi antenna communication systems
US8446892B2 (en) 2005-03-16 2013-05-21 Qualcomm Incorporated Channel structures for a quasi-orthogonal multiple-access communication system
US9143305B2 (en) 2005-03-17 2015-09-22 Qualcomm Incorporated Pilot signal transmission for an orthogonal frequency division wireless communication system
US9461859B2 (en) 2005-03-17 2016-10-04 Qualcomm Incorporated Pilot signal transmission for an orthogonal frequency division wireless communication system
US9520972B2 (en) 2005-03-17 2016-12-13 Qualcomm Incorporated Pilot signal transmission for an orthogonal frequency division wireless communication system
US9184870B2 (en) 2005-04-01 2015-11-10 Qualcomm Incorporated Systems and methods for control channel signaling
US9408220B2 (en) 2005-04-19 2016-08-02 Qualcomm Incorporated Channel quality reporting for adaptive sectorization
US9036538B2 (en) 2005-04-19 2015-05-19 Qualcomm Incorporated Frequency hopping design for single carrier FDMA systems
GB2427097B (en) 2005-05-03 2007-03-21 Ipwireless Inc Method and apparatus for transmitting uplink signalling information
GB2425917B (en) * 2005-05-03 2007-06-13 Ipwireless Inc Method of communicating signalling information
US20060264217A1 (en) * 2005-05-19 2006-11-23 Interdigital Technology Corporation Method and system for reporting evolved utran capabilities
US8565194B2 (en) 2005-10-27 2013-10-22 Qualcomm Incorporated Puncturing signaling channel for a wireless communication system
US8611284B2 (en) 2005-05-31 2013-12-17 Qualcomm Incorporated Use of supplemental assignments to decrement resources
US8879511B2 (en) 2005-10-27 2014-11-04 Qualcomm Incorporated Assignment acknowledgement for a wireless communication system
US8462859B2 (en) 2005-06-01 2013-06-11 Qualcomm Incorporated Sphere decoding apparatus
US8599945B2 (en) 2005-06-16 2013-12-03 Qualcomm Incorporated Robust rank prediction for a MIMO system
US9179319B2 (en) 2005-06-16 2015-11-03 Qualcomm Incorporated Adaptive sectorization in cellular systems
US8064400B2 (en) 2005-07-20 2011-11-22 Interdigital Technology Corporation Method and system for supporting an evolved UTRAN
US8885628B2 (en) 2005-08-08 2014-11-11 Qualcomm Incorporated Code division multiplexing in a single-carrier frequency division multiple access system
US9209956B2 (en) 2005-08-22 2015-12-08 Qualcomm Incorporated Segment sensitive scheduling
US20070041457A1 (en) 2005-08-22 2007-02-22 Tamer Kadous Method and apparatus for providing antenna diversity in a wireless communication system
US8644292B2 (en) 2005-08-24 2014-02-04 Qualcomm Incorporated Varied transmission time intervals for wireless communication system
CN100433917C (zh) * 2005-08-29 2008-11-12 华为技术有限公司 高速下行分组接入用户在基站间平滑切换的方法
US20070047495A1 (en) * 2005-08-29 2007-03-01 Qualcomm Incorporated Reverse link soft handoff in a wireless multiple-access communication system
US9136974B2 (en) 2005-08-30 2015-09-15 Qualcomm Incorporated Precoding and SDMA support
US8982835B2 (en) 2005-09-19 2015-03-17 Qualcomm Incorporated Provision of a move indication to a resource requester
US9078084B2 (en) 2005-12-22 2015-07-07 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for end node assisted neighbor discovery
US8983468B2 (en) 2005-12-22 2015-03-17 Qualcomm Incorporated Communications methods and apparatus using physical attachment point identifiers
WO2007035793A1 (en) * 2005-09-19 2007-03-29 Qualcomm Incorporated State synchronization of access routers
US9066344B2 (en) 2005-09-19 2015-06-23 Qualcomm Incorporated State synchronization of access routers
US8509799B2 (en) 2005-09-19 2013-08-13 Qualcomm Incorporated Provision of QoS treatment based upon multiple requests
US9736752B2 (en) 2005-12-22 2017-08-15 Qualcomm Incorporated Communications methods and apparatus using physical attachment point identifiers which support dual communications links
US8982778B2 (en) 2005-09-19 2015-03-17 Qualcomm Incorporated Packet routing in a wireless communications environment
US20070083669A1 (en) * 2005-09-19 2007-04-12 George Tsirtsis State synchronization of access routers
US8125961B2 (en) * 2005-10-25 2012-02-28 Qualcomm Incorporated Four way handshake for robust channel estimation and rate prediction
US8477684B2 (en) 2005-10-27 2013-07-02 Qualcomm Incorporated Acknowledgement of control messages in a wireless communication system
US9225416B2 (en) 2005-10-27 2015-12-29 Qualcomm Incorporated Varied signaling channels for a reverse link in a wireless communication system
US9172453B2 (en) 2005-10-27 2015-10-27 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for pre-coding frequency division duplexing system
US9210651B2 (en) 2005-10-27 2015-12-08 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for bootstraping information in a communication system
US8582509B2 (en) 2005-10-27 2013-11-12 Qualcomm Incorporated Scalable frequency band operation in wireless communication systems
US8045512B2 (en) 2005-10-27 2011-10-25 Qualcomm Incorporated Scalable frequency band operation in wireless communication systems
US9144060B2 (en) 2005-10-27 2015-09-22 Qualcomm Incorporated Resource allocation for shared signaling channels
US9088384B2 (en) 2005-10-27 2015-07-21 Qualcomm Incorporated Pilot symbol transmission in wireless communication systems
US9225488B2 (en) 2005-10-27 2015-12-29 Qualcomm Incorporated Shared signaling channel
US8693405B2 (en) 2005-10-27 2014-04-08 Qualcomm Incorporated SDMA resource management
US20090207790A1 (en) * 2005-10-27 2009-08-20 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for settingtuneawaystatus in an open state in wireless communication system
GB2432477A (en) 2005-10-31 2007-05-23 Nec Corp Enhanced dedicated channel reporting for UMTS
US8817737B2 (en) 2005-10-31 2014-08-26 Lg Electronics Inc. Method of transmitting and receiving data in a mobile communication network
US9179345B2 (en) 2005-10-31 2015-11-03 Nec Corporation Enhanced dedicated-channel reporting for UMTS
AU2006309464B2 (en) 2005-10-31 2009-10-29 Lg Electronics Inc. Method for processing control information in a wireless mobile communication system
EP1949562B1 (de) 2005-10-31 2016-11-16 LG Electronics Inc. Verfahren zum senden eines messberichts in einem drahtlosen mobilen kommunikationssystem
CN101300754B (zh) 2005-10-31 2012-02-22 Lg电子株式会社 在无线移动通信系统中发送和接收无线电接入信息的方法
KR101004152B1 (ko) * 2005-11-07 2010-12-27 노키아 코포레이션 셀 결합 성능의 시그널링
US8582548B2 (en) 2005-11-18 2013-11-12 Qualcomm Incorporated Frequency division multiple access schemes for wireless communication
US8401555B2 (en) * 2005-11-30 2013-03-19 Qualcomm Incorporated Receiver status message management during handoff
US8010115B2 (en) 2005-12-14 2011-08-30 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method for reducing uplink traffic load on transport network at basestation during soft handover
US8831607B2 (en) * 2006-01-05 2014-09-09 Qualcomm Incorporated Reverse link other sector communication
US9083355B2 (en) 2006-02-24 2015-07-14 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for end node assisted neighbor discovery
JP5051128B2 (ja) * 2006-05-09 2012-10-17 日本電気株式会社 移動無線通信システム及び同システムにおけるハンドオーバー実行方法
CN101102174A (zh) * 2006-07-04 2008-01-09 株式会社Ntt都科摩 混合自动请求重传方法、及采用其的中继设备和通信系统
JP4809148B2 (ja) * 2006-07-10 2011-11-09 富士通株式会社 無線ネットワーク制御装置及び移動端末のハンドオーバー方法
FI20065495A0 (fi) * 2006-07-18 2006-07-18 Nokia Corp Tiedonsiirtomenetelmä ja tukiasema
EP2095550B1 (de) * 2006-08-22 2018-10-03 Juniper Networks, Inc. Vorrichtung und verfahren zum synchronisieren der verteilung von paketdiensten über ein verteiltes netz
CN100441052C (zh) * 2006-09-15 2008-12-03 中兴通讯股份有限公司 一种防止a接口软切换消息流量过大的方法
US20080101301A1 (en) * 2006-10-27 2008-05-01 Motorola, Inc. Handover in a cellular communication system
US8005107B2 (en) * 2007-02-06 2011-08-23 Research In Motion Limited Method and system for robust MAC signaling
WO2008095535A1 (en) * 2007-02-08 2008-08-14 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Reducing buffer overflow
KR101165659B1 (ko) * 2007-03-20 2012-07-16 닛본 덴끼 가부시끼가이샤 기지국, 그 기지국을 이용하는 이동 통신 시스템, 및 데이터 전송 방법
CN101272320B (zh) * 2007-03-23 2012-07-18 中兴通讯股份有限公司 漂移无线网络控制器报告harq合并不支持能力的方法
US9155008B2 (en) 2007-03-26 2015-10-06 Qualcomm Incorporated Apparatus and method of performing a handoff in a communication network
JP4989450B2 (ja) * 2007-04-18 2012-08-01 京セラ株式会社 無線通信システム、基地局および無線通信方法
EP2463679B1 (de) * 2007-05-01 2020-03-11 Qualcomm Incorporated(1/3) Positionsortung für drahtlose Kommunikationssysteme
US8412227B2 (en) 2007-05-18 2013-04-02 Qualcomm Incorporated Positioning using enhanced pilot signal
US8514988B2 (en) 2007-05-18 2013-08-20 Qualcomm Incorporated Enhanced pilot signal receiver
FR2916598A1 (fr) * 2007-05-24 2008-11-28 Thomson Licensing Sas Procede de transmission de paquets de donnees et procede de reception correspondant
US8830818B2 (en) 2007-06-07 2014-09-09 Qualcomm Incorporated Forward handover under radio link failure
US9094173B2 (en) 2007-06-25 2015-07-28 Qualcomm Incorporated Recovery from handoff error due to false detection of handoff completion signal at access terminal
JP4521430B2 (ja) 2007-08-10 2010-08-11 富士通株式会社 無線送信装置、無線受信装置、無線送信方法、および無線受信方法
WO2009093861A1 (en) * 2008-01-24 2009-07-30 Lg Electronics Inc. Random access channel preamble detection
KR100925440B1 (ko) 2008-01-28 2009-11-06 엘지전자 주식회사 물리 하이브리드 ａｒｑ 지시 채널 할당 방법
US8526397B2 (en) * 2008-04-24 2013-09-03 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) TTI bundling indication to non-serving base station
US8321741B2 (en) * 2008-05-05 2012-11-27 Industrial Technology Research Institute System and apparatus for providing an adaptive control mechanism for wireless communications
CN101588286B (zh) * 2008-05-23 2012-05-16 上海贝尔股份有限公司 内容同步方法、通信系统和发送端设备
US8942165B2 (en) 2008-08-01 2015-01-27 Qualcomm Incorporated System and method for distributed multiple-input multiple-output (MIMO) in a wireless communication system
WO2010016669A2 (en) 2008-08-04 2010-02-11 Samsung Electronics Co., Ltd. Signal transmission method and apparatus for user equipment in mobile communication system
JP5154523B2 (ja) * 2008-08-27 2013-02-27 創新音▲速▼股▲ふん▼有限公司 Ｓｐｓ機能のｈａｒｑプロセスを処理する方法及び装置
EP2214340A1 (de) 2009-01-30 2010-08-04 Panasonic Corporation HARQ-Betrieb für Makrodiversitätsübertragungen in der Abwärtsverbindung
JP5404776B2 (ja) * 2009-04-27 2014-02-05 パナソニック株式会社 無線通信装置、無線通信方法及び集積回路
US20100304751A1 (en) * 2009-06-01 2010-12-02 Samsung Electronics Co., Ltd. System and method for uplink coordinated multipoint reception operation
CN101924617B (zh) * 2009-06-11 2014-07-16 中兴通讯股份有限公司 基于混合自动重传请求的译码合并方法与装置
CN102498688B (zh) * 2009-09-18 2017-05-24 黑莓有限公司 用于上行链路多点协作信令的混合自动重复请求操作的方法和系统
US8615241B2 (en) 2010-04-09 2013-12-24 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for facilitating robust forward handover in long term evolution (LTE) communication systems
US20120226827A1 (en) * 2011-03-02 2012-09-06 Qualcomm Incorporated Mechanism for Performing SDIO Aggregation and Conveying SDIO Device Status to the Host Software
US20120307626A1 (en) * 2011-05-31 2012-12-06 Alcatel-Lucent Canada Inc. Field-deployable protocol message interceptor
PL2847911T3 (pl) * 2012-05-10 2016-07-29 Ericsson Telefon Ab L M Sposób i urządzenie do hybrydowego automatycznego sygnalizowania żądania powtórzenia
SG10201702677YA (en) * 2012-07-17 2017-04-27 Sun Patent Trust Terminal device, and buffer partitioning method
US10455611B2 (en) * 2015-09-16 2019-10-22 Lg Electronics Inc. Method for transceiving data in wireless communication system and apparatus for same
KR20180013171A (ko) * 2016-07-28 2018-02-07 삼성전자주식회사 이동 통신 시스템에서 harq 프로세스 관리 방법 및 장치
CN110741579B (zh) * 2017-06-14 2022-10-04 夏普株式会社 用于基于代码块组的传输的过程、用户设备和基站
US11190303B2 (en) 2017-08-15 2021-11-30 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Electronic transceiver device, method and computer program for decoding control information
WO2020081086A1 (en) * 2018-10-18 2020-04-23 Nokia Technologies Oy Method, apparatus and system for determining candidate set
WO2020108726A1 (en) * 2018-11-26 2020-06-04 Nokia Technologies Oy Improving multi-connectivity in wireless communication networks

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1037491A1 (de) * 1999-03-17 2000-09-20 Motorola Limited Ein zellulares CDMA-Kommunikationssystem und Zugriffsverfahren dafür
ES2194694T3 (es) * 2000-04-28 2003-12-01 Cit Alcatel Metodo, terminal movil y estacion base para asegurar recursos en un canal compartido.
US6678523B1 (en) * 2000-11-03 2004-01-13 Motorola, Inc. Closed loop method for reverse link soft handoff hybrid automatic repeat request
GB2369961B (en) * 2000-12-09 2003-04-23 Ericsson Telefon Ab L M Transmission control in a radio access network
KR100469721B1 (ko) * 2001-06-16 2005-02-02 삼성전자주식회사 고속순방향패킷전송 방식의 이동통신시스템에서의 사용자데이터 전송방법 및 장치
SE0103853D0 (sv) * 2001-11-15 2001-11-15 Ericsson Telefon Ab L M Method and system of retransmission

Also Published As

Publication number Publication date
US20070189282A1 (en) 2007-08-16
ATE332061T1 (de) 2006-07-15
EP1507421B1 (de) 2006-06-28
EP1661421A1 (de) 2006-05-31
WO2005018255A1 (en) 2005-02-24
DE60306519D1 (de) 2006-08-10
EP1507421A1 (de) 2005-02-16
JP2007502557A (ja) 2007-02-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60306519T2 (de) Synchronisation von Basisstationen während Soft-Handover
DE60311574T2 (de) Zeitüberwachung von Packetwiedersendungen während eines sanften Weiterreichens
DE602004012702T2 (de) Verfahren zur HARQ-Wiederholungszeitsteuerung
DE602004008068T2 (de) Effiziente "Rise Over Thermal (ROT)" Steuerung während eines sanften Weiterreichens
DE60217098T2 (de) Hybrides automatisches Wiederholungsaufforderungsprotokoll
DE60316218T2 (de) Anhalten der wiederholten Ubertragung von Hybrid ARQ-Daten in einem High Speed Downlink Packet Access (HSDPA) System
DE60221606T2 (de) Verfahren zum Steuern der Datenübertragung in einem Funkkommunikationssystem
DE602004010828T2 (de) Aktive mengen zur gewährung, bestätigung und ratensteuerung
DE602004012862T2 (de) Dienstgüte-bewusste Ablaufsteuerung für Aufwärtsübertragungen über zugeordneten Kanälen
DE602004011032T2 (de) Auf Priorität basierte Behandlung von Datenübertragungen
DE60217097T2 (de) Hybrides automatisches Wiederholungsaufforderungsprotokoll
DE60312689T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur verminderung von übertragungsfehlern
DE10305096B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Senden/Empfangen von Serving-HS-SCCH-Set-Information in einem HSDPA Kommunikationssystem
DE60220956T2 (de) Rückverbindungskanalarchitektur in einem drahtlosen Kommunikationssystem
DE10230722B4 (de) Verfahren zum Zurücksetzen einer MAC-Schicht-Einheit in einem W-CDMA-Kommunikationssystem das HSDPA verwendet
DE60318873T2 (de) Verfahren zur überwachung von protokolldateneinheiten zugewiesenen übertragungssequenzzahlen zur erkennung und korrektur von übertragungsfehlern
DE602004011540T2 (de) Verfahren, basisstation und system für die hsdpa-kommunikation
DE60005150T2 (de) Hybrides ARQ Verfahren zur Datenpaketübertragung
DE10228808B4 (de) Verfahren für die Übertragung von HSDPA-Dienstinformation in einem CDMA-Mobilkommunikationssystem
DE10238806B4 (de) Signalisierverfahren zwischen MAC-Einheiten in einem Paketkommunikationssystem
DE60124293T2 (de) Verfahren zur kombination von sanftem weiterreichen mit einem hybriden verfahren zur automatischen wiederholungsanforderung
CN101384022B (zh) Iub/Iur上增强的上行链路专用信道应用协议
DE60313178T2 (de) Verfahren und einrichtung zur verminderung von übertragungsfehlern in einem zellularen system der dritte generation
JP4954996B2 (ja) 基地局、ユーザ装置及び方法
DE20221907U1 (de) Vorrichtung zur drahtlosen Kommunikation

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: PANASONIC CORP., KADOMA, OSAKA, JP