-
Gebiet der
Erfindung
-
Die
vorliegende Erfindung bezieht sich auf verschiedene Aspekte des
Bestimmens der Sicherheit einer Gasmischung, die brennbare Komponenten
enthält,
durch Infrarotspektroskopie, speziell, aber nicht ausschließlich, wenn
die Gasmischung Methan und Ethan in unbekannten Anteilen enthält.
-
Hintergrund
der Erfindung
-
Konzentrationsmessungen
von brennbarem Gas werden in einer Anzahl von Sicherheits-kritischen
Situationen gemacht. Ein derartiges brennbares Gas ist Erdgas, das
typischerweise umfasst hauptsächlich
Methan, plus höhere
Kohlenwasserstoffe, inerte Gase und Spurenkomponenten. Erdgasdetektoren
werden benötigt
für eine
Anzahl von Anwendungen, einschließlich eine Reaktion auf von
der Öffentlichkeit
berichtete Gasfreisetzungen, und zum kontinuierlichen Überwachen
einer Fabrik/Ausrüstung
unter Verwenden permanent installierter Detektoren. Sie sind erforderlich
zum Messen der Gaskonzentration als ein Prozentsatz der unteren
Explosionsgrenze (LEL) der Gasmischung, wobei diese ein wichtiger
Sicherheitsparameter ist.
-
Die
Konzentration einer brennbaren Gaskomponente, wie Methan, in einer
Gasmischung, kann theoretisch gemessen werden durch Infrarotspektropskopie,
unter Verwenden eines Filters mit einer Peaktransmissions-Wellenlänge, die
einer der Wellenlängen
der Absorption durch Methan gleich ist, z. B. bei 3,32 μm. Das Filter
und die Lichtquelle zusammen definieren einen ausgewählten Bereich
von Wellenlängen, über die
die spektrale Messung der Gasmischung erfolgt, was einen Grad an
Selektivität
für individuelle
Gasspezien ergibt. Die gemessene Konzentration kann umgewandelt
werden in %LEL, um eine Anzeige der Sicherheit der Gasmischung zu
ergeben. Jedoch werden Gasmischungen von natürlichen Quellen üblicherweise
unbekannte Anteile anderer Komponenten enthalten, wie Kohlenwasserstoffe,
einschließlich
Ethan, Propan und Butan, während
in einigen Fällen
derartige Komponenten absichtlich zugegeben werden. Das Vorhandensein
dieser zusätzlichen
brennbaren Komponenten stört
die Genauigkeit der %LEL-Messung durch Absorbieren von Infrarotstrahlung
in einem Ausmaß,
das außerhalb
des Verhältnisses
mit ihrem Einfluss auf die LEL liegt, relativ zu Methan.
-
Die
EP 0930469 A2 offenbart
ein Verfahren und ein System zum Detektieren des Vorhandenseins
eines vorbestimmten Dampfes einer vorbestimmten Konzentration in
einem überwachten
Bereich, wobei das System umfasst eine Strahlungsquelle, einen Signalsensor,
umfassend ein erstes Strahlungsempfangselement und ein erstes optisches
Filter, das Wellenlängen
durchlässt,
die einen Hauptabsorptionspeak des Dampfes abdecken, und einen Referenzsensor,
umfassend ein zweites Strahlungsempfangselement und ein zweites
optisches Filter, das Wellenlängen
durchlässt,
die von beiden Seiten den Hauptabsorptionspeak umgeben, jedoch im
Wesentlichen Wellenlängen
blockiert, die den Hauptabsorptionspeak des Dampfes abdecken.
-
Die
WO 99/19712 bezieht sich auf die Infrarotdetektion von Kohlenwasserstoffgasen,
wobei ein Probenfilter ermöglicht,
dass eine einzelne Probenwellenlänge übertragen
wird, und ein Referenzfilter ermöglicht, dass
zwei Wellenlängenbänder übertragen
werden, wobei die Bänder
Wellenlängen
besitzen, die auf beiden Seiten der Probenwellenlänge angeordnet
sind.
-
Die
EP 0616207 A2 ist
gerichtet auf Verfahren und Vorrichtungen für eine selektive Detektion
von Gasen, insbesondere brennbare und explosive Gase, durch einen
IR-Detektor. Das
Signal des IR-Detektors wird über
die Zeit gemittelt und der resultierende Durchschnittswert wird
kontinuierlich von den aktuellen Sensorsignalen gebildet und mit
dem aktuellen Signal des IR-Detektors verglichen.
-
Die
US 6,037,592 bezieht sich
auf ein Verfahren und eine Vorrichtung zum kontinuierlichen Überwachen
und Messen der Konzentration von Gasen in einer Gasenthaltenen Flüssigkeit.
Der verwendete Gassensor erfasst die Konzentration eines Komponentengases
in einem Gas, das aus der Flüssigkeit
extrahiert wird, bei Vorhandensein anderer Komponentengase.
-
Zusammenfassung
der Erfindung
-
Es
ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren und eine
Vorrichtung zum Bestimmen der Sicherheit einer Gasmischung bereitzustellen,
die ermöglicht,
eine genauere Anzeige der %LEL zu erreichen.
-
Wir
haben erkannt, dass nicht nur die Peaktransmissions-Wellenlänge des
Filters, sondern auch seine Bandbreite wichtig sind und dass eine
verbesserte Genauigkeit erreicht werden kann durch eine geeignete Auswahl
dieser Faktoren.
-
So
ist gemäß eines
ersten Aspektes der Erfindung ein Verfahren zum Bestimmen der Sicherheit
einer Gasmischung bereitgestellt, die erste und zweite brennbare
Komponenten zusammen mit einem Verdünnungsgas enthält, wie
definiert in Anspruch 1.
-
Die
Erfindung ist besonders vorteilhaft, wo die zwei brennbaren Komponenten
etwas Absorption von Infrarot im selben Bereich des Spektrums zeigen.
Typische Beispiele sind Komponenten mit etwas chemischer Ähnlichkeit,
wie Elemente der selben chemischen Reihe. So wird die erste brennbare
Komponente typischerweise Methan sein und die zweite brennbare Komponente
wird Ethan, Propan oder eine Mischung davon sein. Wenn die erste
Komponente Methan ist, ist die Erfindung weniger erfolgreich, wo
die zweite Komponente Wasserstoff ist.
-
Die
Verdünnungskomponenten,
die in der Gasmischung vorhanden sind, werden praktisch üblicherweise
Luft sein, d.h. Stickstoff, Sauerstoff, Kohlendioxid, Wasserdampf
und inerte Gase, aber die Erfindung ist anwendbar auf Gasmischungen,
bei denen die Verdünnungskomponenten
keine signifikante Infrarotabsorption nahe der Peaktransmissions-Wellenlänge des
Filters besitzen. Gaskomponenten, die eine signifikante Infrarotabsorption
nahe der Peaktransmissions-Wellenlänge besitzen, werden die Messung
stören
und werden deshalb bevorzugt vermieden.
-
Das
Filter ist so gewählt,
dass die Ausgabe die %LEL der Mischung anzeigt, innerhalb einer
Toleranz von ± 3%.
-
Wir
haben gefunden, dass diese Genauigkeit erreicht werden kann durch
die Anwendung bestimmter Kriterien auf die Auswahl des Filters.
-
Erstens
haben wir gefunden, dass es vorteilhaft ist, dass die Peaktransmissions-Wellenlänge und
die Bandbreite des Filters derart gewählt sind, dass wenn sie durch
das Filter aufgenommen wird, die Intensität der Transmission (I1) durch eine Gasmischung, die 50% LEL der
ersten Komponente enthält,
gleich ist der Intensität
der Transmission (I2) durch eine Gasmischung,
die 50% LEL der zweiten Komponente enthält, innerhalb einer Toleranz
von 30%, bevorzugt innerhalb von 20%, Idealerweise innerhalb von
10%. Für
Mischungen von Methan und Ethan in Luft tritt auf IMethan ≈ IEthan abhängig von der Bandbreite, bei
Wellenlängen
von ungefähr
3,27 µm
und ungefähr
3,32 µm
im mittleren Infrarotbereich und bei Wellenlängen von ungefähr 1,67 µm im nahen
Infrarotbereich.
-
Bei
der Peaktransmissions-Wellenlänge
des Filters kann die Rate der Änderung
der Intensität
mit steigender Wellenlänge
(δI1/δλ) für die Gasmischung,
die 50% LEL der ersten Komponente enthält, gleich sein der Rate der Änderung
der Intensität
mit steigender Wellenlänge
(δI2/δλ) für die Gasmischung,
die 50% der zweiten Komponente enthält, innerhalb einer Toleranz
von 100 l/µm,
bevorzugt innerhalb von 10 l/µm.
Für Mischungen
von Methan und Ethan in Luft haben wir gefunden, dass δIMethan/δλ≈ δIEthan/δλ und
dass IMethan ≈ IEthan auftritt bei einer Wellenlänge von
3,32 µm
und einer Bandbreite, ausgedrückt
als Halbwertsbreite, von weniger als 0,7% λmax.
-
So
besitzt im mittleren Infrarotbereich gemäß der Erfindung das Filter
eine Peaktransmissions-Wellenlänge λmax von
3,265 bis 3,269 µm
mit einer Bandbreite von weniger als 0,9% λmax.
-
Ein
Filter mit λmax = 3,27 µm und einer Bandbreite von
0,9% λmax ist kommerziell erhältlich von NDC Infrared Engineering
of Galliford Road, Malden, Essex, UK. Dieselben Hersteller können auch
ein Filter liefern mitλmax = 1,67 µm und einer Bandbreite von
0,9% λmax. Bevorzugte Filter können hergestellt werden mit
geeigneten Anpassungen an bekannte Verarbeitungstechniken, oder
durch Auswahl aus einer Vielfalt von Filtern, um ein Produkt mit
den erwünschten
Eigenschaften bereitzustellen.
-
Es
ist tatsächlich überraschend,
dass im mittleren Infrarotbereich das Reduzieren der Bandbreite
des Filters die Genauigkeit der %LEL-Messung verbessert, da das
Reduzieren der Bandbreite die Signalstärke signifikant reduziert.
Es ist auch überraschend,
dass das Bewegen von λmax zu einer Position, bei der IMethan und IEthan im Wesentlichen gleich sind, bei einer
Bandbreite von weniger als 0,7% λmax, die Genauigkeit der %LEL-Messung verbessert.
-
Die
Erfindung stellt den Vorteil bereit, dass die bevorzugten Filtereigenschaften
unabhängig
sind von relativen Anteilen von Gasen in der zu untersuchenden Gasmischung.
-
Gemäß eines
zweiten Aspektes stellt die Erfindung eine Vorrichtung bereit zum
Bestimmen der Sicherheit einer Gasmischung, die erste und zweite
brennbare Komponenten zusammen mit einem Verdünnungsgas enthält, wie
definiert in Anspruch 4.
-
Der
Bereich zum Aufnehmen von zu untersuchendem Gas kann bereitgestellt
werden durch eine Gaszelle zum Enthalten einer Probe eines derartigen
Gases, oder kann bereitgestellt werden durch einen offenen optischen
Weg, durch den zu untersuchendes Gas fließen kann.
-
Die
Natur der Infrarotlichtquelle ist eine sekundäre Betrachtung. In der Theorie
hat, falls die Lichtquelle eine „weiße" Ausgabe besitzt, d.h. eine flache Wellenlängenverteilung
in jenem zu untersuchenden Teil des Spektrums, keinen Effekt auf
die bevorzugten Eigenschaften des Filters. Jedoch in der Praxis
kann die Infrarotlichtquelle keine flache Verteilung besitzen, insbesondere,
falls eine LED als Lichtquelle verwendet wird. In diesem Fall ist
es bevorzugt, die Filtereigenschaften auszuwählen unter Berücksichtigung
der Eigenschaften der Infrarotlichtquelle. Ähnliche Betrachtungen gelten
auch für
den Sensor.
-
Während das
Interferenzfilter zur Verwendung in der Erfindung geeignet sind,
kann alternativ ein Gaskorrelationsfilter verwendet werden.
-
Die
Erfindung wird nun veranschaulicht, rein mittels eines Beispiels,
durch Bezugnahme auf die beigefügten
Zeichnungen, in denen:
-
1 eine
schematische Darstellung einer Vorrichtung zum Bestimmen der Sicherheit
einer Gasmischung ist;
-
2 ein
Simulationsdiagramm ist, das das Ausgabesignal bei 50%LEL für Methan
und Ethan zeigt, unter Verwenden eines Filters des mittleren Infrarots
mit einer Bandbreite von 0,9% λmax;
-
3 ein
Simulationsdiagramm ist, das das Ausgabesignal bei 50%LEL für Methan
und Ethan zeigt, unter Verwenden eines Filters des mittleren Infrarots
mit einer Bandbreite von 0,6% λmax; und
-
4a und 4b tatsächliche
experimentelle Ergebnisse zeigen, die unter Verwenden eines Interferenzfilters
mit einer Peaktransmission bei 3,266 µm bzw. einem Interferenzfilter
mit einer Peaktransmission bei 3,324 µm erhalten wurden, um die
Konzentration verschiedener Gasmischungen auf der %LEL-Skala zu messen.
-
Es
wird auf 1 Bezug genommen, in der eine
Vorrichtung zum Bestimmen der Sicherheit einer Gasmischung gezeigt
ist, die erste und zweite brennbare Komponenten zusammen mit einem
Verdünnungsgas enthält. Die
Vorrichtung umfasst einen Bereich zum Aufnehmen von zu untersuchendem
Gas, bereitgestellt durch eine Gaszelle 10 zum Enthalten
einer derartigen Probe von Gas. Eine Infrarotlichtquelle 12 ist
positioniert, um Infrarotlicht durch die Gasprobe in die Zelle 10 zu
leiten. Eine geeignete Infrarotlichtquelle ist Chemled LED 33,
ex Telecom Devices Corporation, erhältlich durch Access Pacific
Ltd, Wellingborough, Northants, UK. Ein Sensor 14 ist bereitgestellt
zum Messen der Intensität
von Licht, das durch die Gasprobe in der Zelle geleitet wird. Ein
geeigneter Sensor ist P791-11 PbSe-Photodetektor ex Hamamatsu Photonics
UK Ltd, Enfield, UK. Ein Filter 16 ist positioniert zwischen
der Infrarotlichtquelle 12 und der Zelle 10, kann
aber in einer alternativen Konfiguration zwischen der Zelle 10 und
dem Sensor 14 positioniert sein. Linsen 18 und 20 sind bereitgestellt,
um sicherzustellen, dass das Licht von der Quelle 12 auf
den Sensor 14 fokussiert wird. Die Auswahl einer Lichtquelle
des nahen Infrarots und eines Detektors, zusammen mit dem oben beschriebenen
Filtern des nahen Infrarots, würde
auch zu einer annehmbaren Vorrichtung führen.
-
Es
wird auf 2 Bezug genommen, bei der gesehen
werden kann, dass zwischen den Wellenlängen von 3,1 µm und 3,55 µm die Absorptionsspektren
von Methan (Linie M) und Ethan (Linie E) sehr verschieden sind.
Jedoch wird gefunden, dass sie sich am Punkt A schneiden, bei einer
Wellenlänge
von ungefähr
3,267 µm.
Diese Figur zeigt bevorzugte Eigenschaften für das Filter an, nämlich eine
Peaktransmissi ons-Wellenlänge
von ungefähr
3,267 µm.
Jedoch ist bei dieser Wellenlänge
der Verlauf jeder Linie nicht ähnlich,
d.h. die Rate der Änderungen
der Intensität
mit steigender Wellenlänge
für die
zwei Gase ist unterschiedlich. Dies zeigt deshalb nicht die am meisten
bevorzugten Eigenschaften für
das Filter, für
das Bezug genommen werden sollte auf 3, die nicht
Teil der Erfindung ist. Jedoch wird die genaue Untersuchung der
Verläufe
der Linien am Punkt A zeigen, dass eine Bandbreite von 0,9% λmax oder
weniger zu einem Fehler in der Messung von %LEL für eine 90/10
Methan/Ethan Mischung von nicht mehr als 3% führen wird.
-
Es
wird auf 3 Bezug genommen, wo die Bandbreite
des Filters auf 0,6% reduziert ist, kann gesehen werden, dass es
nun einen zweiten Bereich B gibt, in dem die Linien M und E nahe
beieinander sind. Dies ist bei einer Wellenlänge von ungefähr 3,32 µm der Fall.
Außerdem
ist bei dieser Wellenlänge
der Verlauf jeder Linie ähnlich,
d.h. die Rate der Änderungen
der Intensität
mit steigender Wellenlänge
für die
zwei Gase ist im Wesentlichen gleich. Diese Figur zeigt eine Eigenschaft
für das
Filter an, nämlich
eine Peaktransmissions-Wellenlänge
von ungefähr
3,315 µm
und eine Bandbreite von ungefähr
0,6% λmax.
-
Es
kann auch von 3 gesehen werden, dass die Gesamtsignalstärke verringert
ist im Vergleich zu 2.
-
Experimentelles
Beispiel
-
Experimente
werden nun beschrieben, die die praktische Anwendung der vorstehenden
Simulationsanalyse bestätigen.
Mittels eines Beispiels wurden Experimente ausgeführt unter
Verwenden der oben beschriebenen Filter des mittleren Infrarots,
aber das Prinzip ist gleicher Weise anwendbar auf einen Betrieb
im nahen Infrarot.
-
Ein
Labor-FTIR-Spektrometer (Biorad FTS-60A) wurde verwendet, um den
Vorteil des Auswählens von
Filtern zu zeigen, auf die oben Bezug genommen ist. Die Konzentration
einer Reihe von Testgasmischungen wurde ermittelt unter Verwenden
zweier Interferenzfilter, wobei die Mischungen Erdgaszusammensetzungen
zeigen, die in UK gefunden werden. Die Testgasmischungen hatten
die Zusammensetzungen, die in Tabelle 1 angegeben sind.
-
Tabelle
1. Zusammensetzung in mol% dreier künstlicher Gasmischungen, die
für Erdgas
typisch sind. LELs wurden berechnet gemäß des Verfahrens, das von Coward
und Jones angegeben ist, unter Verwenden von LELs individueller
Komponenten von BS EN 50054:1991. (Literatur: HF Coward and GW Jones.
Limits of flammability of gases and vapours. National Bureau of
Mines, Bulletin 503[1952]).
-
-
Die
Erdgase bei 100% wurden vermischt mit kohlenwasserstofffreier Luft
in variierenden Anteilen. Die Konzentration wurde bestimmt unter
Verwenden eines Methananalysators (ADC duale Luft-Zelle), der getrennt eingestellt
wurde auf die Querempfindlichkeit der anderen Komponenten jeder
Gasmischung, um ein genaues Ablesen für jede zu ergeben.
-
Gasspektren
wurden gemessen unter Verwenden einer 10cm-Weglängen-Gaszelle in einem Labor-FTIR-Spektrometer.
Spektren wurden gemessen im mittleren Infrarot (zentriert um 3,3 µm). Das
Spektrometer (Bio-Rad FTS-60A) wurde eingerichtet gemäß der Instruktionen
des Herstellers, für
Hochauflösungs-Mittel-Infrarot- Spektroskopie. Eine
keramische Hochtemperaturlichtquelle wurde verwendet, mit einem Breitband-KBr-Beamsplitter
und einem mit flüssigem
Stickstoff gekühlten
MCT-Detektor, von
denen alle mit dem Spektrometer geliefert wurden.
-
KBr-Fenster
wurden auch in der Gaszelle verwendet. Die höchste verfügbare Auflösung (0,25 cm-1) wurde
gewählt.
-
Spektren
von den Probengasen wurden korrigiert auf Zellabsorptionen und Reflektionen
durch Subtraktion eines Referenzspektrums, das mit der Zelle aufgenommen
war, die mit kohlenwasserstofffreier Luft gefüllt war. Für jedes Spektrum wurde eine
Nullgrundlinie bestimmt durch Interpolation einer geraden Linie
zwischen der durchschnittlichen Absorption in den folgenden zwei
Bereichen: (i) 3,0–3,1 µm, und
(ii) 3,9–4 µm. Diese
Bereiche wurden ausgewählt
wegen ihrer nicht-signifikanten Niveaus der Absorption für Erdgas.
Nullgrundlinien-Referenzmessungen, durchgeführt unter Verwenden sorgfältig ausgewählter Filter
in Bereichen, die von Gasabsorption nicht beeinflusst sind, sind
in nicht-dispersiven Infrarotgasdetektoren gut bekannt.
-
Die
Messleistungsfähigkeit
der zwei verschiedenen Interferenzfilter wurde verglichen. Das erste
wurde gewählt
gemäß des vorstehenden
Textes, um einen Transmissionspeak nahe 3,267 µm (tatsächlich 3.266 µm) und
eine Halbwertsbandbreite von unter 0,9% (tatsächlich 0,81 %) zu besitzen.
Das zweite wurde gewählt,
um das Signal von Methan zu maximieren, mit einem Transmissionspeak
von 3,324 µm,
der dem maximal verfügbaren
Methansignal entsprach, und einer Halbwertsbandbreite von 0,83%.
(Alle Figuren bereitgestellt durch den Hersteller, NDC Infrared
Engineering, Maldon, Essex, UK.)
-
Die
Transmissionsspektren von jedem der zwei Interferenzfilter wurden
separat gemessen unter Verwenden des FTIR-Spektrometers, mit den
selben Konfigurationseinrichtungen wie zuvor. Der Effekt des Verwendens
dieses Filters, um eine nicht-dispersive
Messung der Gaskonzentration zu erzeugen, wurde dann wie folgt bewertet.
-
Beim
Arbeiten in der Transmissions-Domäne wurde das Transmissionsspektrum
von einem der Filter multipliziert mit dem Transmissionsspektrum
von einem der Gasmischungen.
-
Dieses
ergab ein Signal, das dem Transmissionsspektrum equivalent war,
wenn das Filter und die Gaszelle in Reihe im optischen Weg des Spektrometers
angeordnet wurden. Die Gesamtmenge des Lichtes, das durch die Zelle/das
Filter unter diesen Umständen
laufen würde,
wurde berechnet durch Integrieren der Lichttransmission in einem
breiten Fenster von 3,0 bis 3,7 µm. Dies ergab ein Signal,
das equivalent zu jenem war, das durch einen einzelnen nicht-dispersiven
Gasdetektor gemessen wurde, dessen spektrale Auswahl der Gasabsorption
durch die Interferenzfilter allein bestimmt war.
-
Diese
Analyse wurde wiederholt für
jede Kombination von jedem der zwei Filter und drei Gasmischungen,
plus einer Methankontrolle, über
einem Bereich von Konzentrationen, die die %LEL-Skala abdeckten.
-
Die
synthetisierten Signale, in willkürlichen Einheiten, waren größer, wenn
das zweite Interferenzfilter verwendet wurde, als wenn das erste
Interferenzfilter verwendet wurde. Ein einzelner Kalibrationsfaktor
wurde deshalb auf all die Daten angewandt, die unter Verwenden jedes
Interferenzfilters erhalten wurden. Dieser Faktor wurde gewählt, um
so genaue Ergebnisse für
das Methankontrollgas bei hohen Konzentrationen zu ergeben.
-
Experimentelle
Ergebnisse
-
Bei
einem Bereich von Gaskonzentrationen sind die Signale, die für die verschiedenen
Gasmischungen erhalten wurden, wie in Tabelle 1 dargelegt, wenn
jedes der zwei Interferenzfilter verwendet wurde, in 4a und 4b gezeigt.
-
Ein
Grad der Nichtlinearität
kann beobachtet werden in den Ergebnissen in den 4a und 4b, als
eine Konsequenz von Sättigungseffekten,
die mit Beer's Gesetz bei
hohen Absorptionsniveaus verbunden sind. Der Grad der Nichtlinearität ist größer in 4b,
was konsistent ist mit dem zweiten Interferenzfilter, das einen
Bereich von Absorptionslinien mit größeren Niveaus der Absorption
auswählt.
Derartige Nichtlinearitäten können verringert
werden durch Verwenden einer Kalibrations-Nachschlagtabelle oder durch Verwenden
einer kürzeren
optischen Weglänge
durch die Gaszelle.
-
Es
ist klar aus 4a und 4b, dass
die Verwendung des ersten Interferenzfilters bei 3,266 µm (4a)
zu einer kleinen Streuung von Ergebnissen für verschiedene Gasmischungen
bei derselben Konzentration führt.
Im Gegensatz dazu ist die Streuung von Ergebnissen, die gefunden
wurden, wenn das zweite Interferenzfilter (4b) verwendet
wurde, viel größer. Wenn
Gasdetektoren verwendet werden, um Erdgaslecks zu quantifizieren,
ist die Zusammensetzung des Erdgases in einem Grad, der durch die
oben angegebenen Daten repräsentiert
ist, nicht bekannt. Falls kalibriert unter Verwenden nur einer Methanreferenz,
könnte ein
Gasdetektor, der auf dem zweiten Filter basiert, den Gehalt des
Erdgases in realen Gaslecks mit bis zu 100% überbewerten wegen einer ungeeigneten
Querempfindlichkeit gegenüber
den Nicht-Methan-Komponenten des Erdgases.
-
Der
Bereich von proportionalen Fehlern, die mit jedem Filter verbunden
sind, wurde für
jede verwendete Gaskonzentration berechnet. Der durchschnittliche
Fehlerbereich für
das erste Interferenzfilter betrug 10%, während jener für das zweite
Filter 36% betrug. Sogar falls Methan von der Analyse ausgeschlossen wird,
beträgt
der mittlere Fehlerbereich mit dem ersten Filter 5% im Vergleich
zu 19% mit dem zweiten. Es ist klar, dass ein geeignet gewähltes Filter
das Niveau eines auf die Zusammensetzung bezogenen Fehlers für Gasdetektoren,
die auf nicht-dispersiven Infrarotmessungen basieren, signifikant
verringern kann.
