DE60106124T2 - Verfahren und System zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls - Google Patents
Verfahren und System zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls Download PDFInfo
- Publication number
- DE60106124T2 DE60106124T2 DE60106124T DE60106124T DE60106124T2 DE 60106124 T2 DE60106124 T2 DE 60106124T2 DE 60106124 T DE60106124 T DE 60106124T DE 60106124 T DE60106124 T DE 60106124T DE 60106124 T2 DE60106124 T2 DE 60106124T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- protocol
- network
- client computer
- peripheral device
- network protocol
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
- H04L69/18—Multiprotocol handlers, e.g. single devices capable of handling multiple protocols
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Communication Control (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung bezieht sich allgemein auf ein Verfahren und ein System zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls einem Benutzer, wie beispielsweise eines verfügbaren Netzwerkprotokolls mit einer wirksamen Verbindung zwischen einem kleinen Computer und zumindest einem Peripheriegerät.
- Da eine Vernetzung immer häufiger wird, verbinden viele Benutzer nun mehrere Peripheriegeräte mit mehreren Netzwerkumgebungen mit einem oder mehreren Clientcomputern. Diese Anordnung ermöglicht, dass eine Anzahl von Clientcomputern die Dienste dieser Peripheriegeräte, die beispielsweise mehrere Drucker sein können, gemeinschaftlich verwenden. Derartige Clientcomputer können Personalcomputer oder andere Computer sein und werden hierin einfach als ein Client bezeichnet. Während Netzwerkexperten die Installationsaufgabe eines Verbindens dieser mehreren Drucker mit den Clients ohne weiteres durchführen können, ist die Installationsaufgabe für einen typischen Benutzer im Allgemeinen zu herausfordernd. Die Installationsaufgabe erfordert Entscheidungen über verschiedene Themen, wie beispielsweise ein Netzwerkprotokoll oder Verbindungstypen, die zu verwenden sind, was Informationen sein können, die einem typischen Benutzer allgemein nicht bekannt sind.
- Eine bekannte Lösung versah den Benutzer mit mehreren Software-Werkzeugen bzw. Software-Tools zusammen mit einem Handbuch zum Installieren eines Druckers für jede spezielle Umgebung. Der Benutzer musste gewöhnlich das Handbuch konsultieren, um zu bestimmen, welches Software-Tool für den Installationsprozess verwendet werden sollte. Dieses Verfahren war jedoch sehr zeitaufwändig für den Benutzer und Benutzer waren allgemein verwirrt darüber, welchen Typ von Protokollen oder Verbindungen dieselben hatten.
- Eine andere bekannte Lösung bestand darin, ein einziges Software-Programm bereitzustellen. Diese Lösung erforderte jedoch gewöhnlich, dass der Benutzer eine manuelle Wahl der Protokoll- oder Verbindungstypen für eine gegebene Netzwerkkonfiguration vornehmen musste, was Informationen waren, die einem typischen Benutzer allgemein nicht bekannt sind. Zusätzlich nahm diese Lösung ferner an, dass der Benutzer ein angemessenes Verständnis einer Vernetzung aufwies, um die Installation zu erzielen. Allgemein erfordert ein Installationsprozess, dass der Benutzer die Fähigkeiten des Netzwerkdruckers, die Art der Netzwerkumgebung, mit der der Client verbunden ist, und die Konfiguration des Clients versteht.
- Das US-Patent Nr. 5,596,723 offenbart ein Verfahren und eine Vorrichtung zum automatischen Erfassen der Prävalenz von Betriebssystemdiensten eines lokalen Netzes und Netzwerkrahmentypprotokollen, die in einem Netzwerk verwendet werden, an das ein Computersystem angeschlossen wird. Das Computersystem konfiguriert sich selbst gemäß dem vorherrschendsten Netzwerkbetriebssystem und Rahmentyp.
- Das US-Patent Nr. 5,596,723 offenbart die Merkmale eines Verfahrens zum Empfehlen eines Netzwerkprotokolls, das eine wirksame Verbindung zwischen einem Clientcomputer und zumindest einem Peripheriegerät aufweist, das die folgenden Schritte umfasst: Bestimmen, ob ein Netzwerkprotokoll durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird; und eine Einrichtung zum Verifizieren einer Kommunikation zwischen dem Clientcomputer und dem Peripheriegerät, wenn das Netzwerkprotokoll unterstützt wird.
- Das US-Patent Nr. 5, 999, 979 offenbart ein Verfahren in einem Computernetzwerk zum automatischen Erfassen eines vorteilhaftesten Protokolls für eine Kommunikation durch einen Clientcomputer. Eine Mehrzahl von Protokoll-Teilprozessen bzw. Protokoll-Threads wird parallel gesendet und das vorteilhafteste Protokoll wird aus den empfangenen Antworten basierend auf einer vordefinierten Protokollpriorität bestimmt.
- Das US-Patent Nr. 5,999,979 offenbart die Merkmale eines Verfahrens zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls, das eine wirksame Verbindung zwischen einem Clientcomputer und zumindest einem Peripheriegerät aufweist, das die folgenden Schritte umfasst: Bestimmen, ob jedes einer Mehrzahl von Protokollen durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird; Verifizieren einer Kommunikation zwischen dem Clientcomputer und dem Peripheriegerät über die Protokolle; und Empfehlen eines Protokolls basierend auf einer vordefinierten Protokollpriorität.
- Die
EP 0713310 offenbart einen Netzwerkprotokollsensor und ein Verfahren zum Bestimmen, welche von mehreren Protokollen in einem Netzwerk aktiv sind, einschließlich des IPX/SPX- und des TCP/IP-Protokolls. - Die vorliegende Erfindung versucht ein verbessertes Verfahren zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls zu schaffen, das während des Installationsprozesses gültig und wirksam ist. Das bevorzugte Ausführungsbeispiel kann ein verbessertes Verfahren zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls bereitstellen, das den Installationsprozess benutzerfreundlicher und für einen typischen Benutzer besser geeignet macht. Dasselbe kann ferner ein verbessertes Verfahren zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls bereitstellen, das den Installationsprozess für den Benutzer weniger zeitaufwändig macht.
- Gemäß einem Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls vorgesehen, wie es in Anspruch 1 spezifiziert ist. Gemäß einem anderen Aspekt der vorliegenden Erfindung ist ein System zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls vorgesehen, wie es in Anspruch 8 spezifiziert ist.
- Das bevorzugte Ausführungsbeispiel sieht ein Verfahren und ein System zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls einem Benutzer während eines Installationsprozesses mit einer wirksamen Verbindung zwischen einem Clientcomputer und zumindest einem Peripheriegerät vor. Dasselbe empfiehlt ein verfügbares Netzwerkprotokoll, das wirksam und gültig ist, dem Benutzer während des Installationsprozesses. Folglich ist der Installationsprozess für einen typischen Benutzer weniger beschwerlich. Zusätzlich kann dasselbe ebenfalls vermeiden, dass der Benutzer unnötigerweise Netzwerkprotokolle, die nicht einmal verfügbar oder wirksam sind, durchsucht oder installiert.
- Das bevorzugte Ausführungsbeispiel sieht ein Verfahren und ein System vor, das zuerst ein Bestimmen umfasst, ob ein erstes Netzwerkprotokoll in einer Netzwerkprotokollliste, die alle möglichen Typen von Netzwerkprotokollen aufweist, durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird. Falls das erste Netzwerkprotokoll unterstützt wird, besteht der nächste Schritt darin, eine Kommunikation zwischen dem Clientcomputer und dem Peripheriegerät über das erste Netzwerkprotokoll zu verifizieren. Falls jedoch das erste Netzwerkprotokoll nicht unterstützt wird, besteht der nächste Schritt darin, zu bestimmen, ob ein nächstes Netzwerkprotokoll in der Netzwerkprotokollliste durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird. Ein Netzwerkprotokoll mit einer verifizierten Kommunikation wird dem Benutzer empfohlen.
- Die Erfindung sieht ferner einen Clientcomputer vor, der zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls, das wirksam mit zumindest einem Clientcomputer über ein Netzwerk verbunden ist, angepasst ist und eine Einrichtung zum Bestimmen, ob ein erstes Netzwerkprotokoll in einer Netzwerkprotokollliste eines Netzwerkprotokolls durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird; eine Einrichtung zum Verifizieren einer Kommunikation zwischen dem Clientcomputer und dem Peripheriegerät über das erste Netzwerkprotokoll, wenn das Netzwerkprotokoll durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird; und eine Einrichtung zum Empfehlen eines unterstützten Netzwerkprotokolls mit einer verifizierten Kommunikation dem Benutzer aufweist.
- Ein Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung ist unten lediglich durch ein Beispiel mit Bezug auf die zugehörigen Zeichnungen beschrieben, in denen:
-
1 ein schematisches Diagramm einer exemplarischen Netzwerkarchitektur ist, bei der ein Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung verwendet werden kann; und -
2 ein Flussdiagramm ist, das die bevorzugten Schritte beschreibt, die bei einem Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls mit einer wirksamen Verbindung zwischen einem Clientcomputer und zumindest einem Peripheriegerät betroffen sind. - Allgemein gesagt ist das beschriebene Ausführungsbeispiel auf ein verbessertes Verfahren und ein System zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls mit wirksamen Verbindungen dem Benutzer gerichtet. Da dasselbe lediglich ein verfügbares Netzwerkprotokoll empfiehlt, das zu der Zeit der Installation gültig und wirksam ist, müssen Benutzer Netzwerkprotokolle, die dieselben nicht verwenden werden, nicht durchsuchen oder installieren. Zusätzlich erzeugt dasselbe einen Installationsprozess, der für einen typischen Benutzer besser geeignet ist, da derselbe benutzerfreundlicher ist.
- Ein Blockdiagramm eines exemplarischen Netzwerksystems, bei dem das bevorzugte Verfahren implementiert werden kann, ist in
1 dargestellt. Obwohl gezeigt ist, dass mehrere Clients10 mit mehreren Peripheriegeräten12 über einen Netzwerkserver14 verbunden sind, ist dasselbe lediglich ein Beispiel dessen, wie die Clients10 mit den Peripheriegeräten12 verbunden sein können. Wie es in1 gezeigt ist, kann der Client10 ebenfalls direkt mit den Peripheriegeräten verbunden sein. Andere Verbindungsanordnungen sind möglich. Bei diesem Beispiel sind mehrere Peripheriegeräte12 mit drei Clients10 über einen Netzwerkserver14 und einem Client über eine direkte Verbindung verbunden. - Eine große Komplexität kann während des Installationsprozesses wegen der zahlreichen Netzwerkumgebungen resultieren, die heute auf dem kommerziellen Markt verfügbar sind. Zusätzlich kann jedes Peripheriegerät ferner auf verschiedene Weisen mit dem Netzwerkserver verbunden sein. Folglich bestimmt und zeigt das System dem Benutzer während eines Installationsprozesses lediglich die gültigen Optionen für eine Auswahl an.
- Ein Flussdiagramm der bevorzugten Schritte bei einem Empfehlen des verfügbaren Netzwerkprotokolls mit einer wirksamen Verbindung zwischen einem Client und zumindest einem Peripheriegerät ist in
2 gezeigt. Da es vier vorherrschende Typen von Druckmodi in der Industrie gibt, nämlich Internetprotokoll-Direkt („IP"-Direkt), Inter-Network-Packet-Exchange-Protokoll-Direkt („IPX"-Direkt), IPX über einen Bindery-Server und IPX über einen Novell-Directory-Services-Server („NDS"-Server), ist das beschriebene Ausführungsbeispiel unter Verwendung dieser vier Typen von Druckmodi entwickelt. Es ist jedoch beabsichtigt, dass das System für andere Netzwerkprotokolle implementiert werden kann. Die Implementierung dieser anderen Netzwerkprotokolle ist innerhalb des Schutzbereichs der Ansprüche. Angesichts dessen ist der Prozess, der in2 gezeigt ist, das bevorzugte Verfahren zum Verwenden der vier Typen von Druckmodi, die gegenwärtig verfügbar sind, und ist lediglich eine Weise, um das System zu implementieren. - Um den Prozess vorzubereiten, sollte es eine Netzwerkprotokollliste („NP"-Liste) mit allen möglichen Netzwerkprotokollen oder Druckmodi geben, die aktuell in der Industrie verfügbar sind (Block
16 ). In diesem Fall sind das IP-Direkt, das IPX-Direkt, das IPX über einen Bindery-Server und das IPX über einen NDS-Server in der Liste enthalten (Block16 ). Eine Prioritätsreihenfolge ist vorzugsweise den Netzwerkprotokollen in der NP-Liste auferlegt. Es ist ferner bevorzugt, dass das erste Protokoll in der NP-Liste zuerst verarbeitet wird, gefolgt durch ein nächstes Protokoll in der Liste. Das Netzwerkprotokoll, das die früheste Priorität in der NP-Liste haben sollte, hängt von den Charakteristika jedes der Netzwerkprotokolle ab, wie beispielsweise der Verwendungsbeliebtheit der Netzwerkprotokolle und den Informationen, die während der Installation benötigt werden. Es kann andere Faktoren geben und einem Fachmann auf dem Gebiet wäre die Prioritätsreihenfolge, die bei einem Implementieren des Systems benötigt wird, in Anbetracht der Netzwerkprotokolle, die zu dieser Zeit in der NP-Liste sind, ersichtlich. Bei dem vorliegenden Fall wird das IPX-Protokoll vorzugsweise zuerst innerhalb des IPX- und IP-Kontexts verarbeitet. Wie es oben angemerkt ist, können jedoch andere Netzwerkprotokolle in der NP-Liste hinzugefügt oder gelöscht werden, wenn sich eine Technologie verändert, was wiederum die Prioritätsreihenfolge der Netzwerkprotokolle beeinflussen kann. - Der erste Schritt besteht darin, zu bestimmen, ob der Client und das Peripheriegerät das IPX-Protokoll unterstützen. Falls IPX nicht durch entweder den Client oder das Peripheriegerät unterstützt wird, besteht der nächste Schritt darin, zu bestimmen, ob der Client und das Peripheriegerät das IP-Protokoll unterstützen (Block
20 ). Das IP-Direkt-Protokoll wird dem Benutzer empfohlen, falls bestimmt wurde, dass das IP-Protokoll unterstützt wird (Block22 ). Andernfalls wird dem Benutzer eine Fehlernachricht angezeigt (Block24 ). Der Prozess endet, wenn dem Benutzer einmal eine Empfehlung gemacht wird. - Falls jedoch bestimmt wurde, dass der Client und das Peripheriegerät das IPX-Protokoll unterstützen (Block
18 ), wird als Nächstes bestimmt, ob der Client in einen Server mit einem Erzeugungsprivileg eingeloggt ist (Block26 ). Wenn dies einmal bestätigt ist (Block26 ), wird als Nächstes bestimmt, in welchen Typ eines Servers der Clientcomputer eingeloggt ist (Block28 ). Was immer der Servertyp sein mag, derselbe wird dann dem Benutzer empfohlen (Block30 und32 ). Da es aktuell lediglich zwei Typen von Servern gibt, die mit dem IPX-Protokoll verwendet werden, nämlich Bindery und NDS, wird in diesem Fall entweder die Bindery-Over-IPX-Option (Block30 ) oder die NDS-Over-IPX-Option (Block32 ) empfohlen. - Falls der Client jedoch nicht in einen Server eingeloggt ist oder kein Erzeugungsprivileg aufweist (Block
26 ), wird dann das IP bei dem Client und dem Peripheriegerät auf eine Unterstützung hin geprüft (Block34 ). Die IPX-Direkt-Protokoll-Option aus der NP-Liste wird dem Benutzer empfohlen (Block36 ), wenn einmal bestimmt wurde, dass das IP-Protokoll nicht durch entweder den Client oder das Peripheriegerät unterstützt wird (Block34 ). - Falls jedoch das IP-Protokoll durch den Client und das Peripheriegerät unterstützt wird (Block
34 ), muss als Nächstes bestätigt werden, dass eine IP-Adresse für das IP-Protokoll konfiguriert wurde (Block38 ). Das IP-Direkt wird dem Benutzer empfohlen (Block40 ), falls eine IP-Adresse konfiguriert wurde (Block38 ). Alternativ wird das IPX-Direkt-Protokoll empfohlen (Block42 ), falls keine IP-Adresse konfiguriert wurde (Block38 ).
Claims (8)
- Ein Verfahren zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls, das eine wirksame Verbindung zwischen einem Clientcomputer (
10 ) und zumindest einem Peripheriegerät (12 ) aufweist, wobei das Verfahren folgende Schritte aufweist: Bereitstellen einer Netzwerkprotokollliste (16 ), die mit einer Reihenfolge priorisiert ist; Bestimmen (18 ,20 ,34 ), ob ein erstes Netzwerkprotokoll in der Netzwerkprotokollliste (16 ) durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird; Verifizieren (26 ) einer Kommunikation zwischen dem Clientcomputer und dem Peripheriegerät über das erste Netzwerkprotokoll, wenn das Netzwerkprotokoll durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird; und Empfehlen (22 ,36 ,40 ,42 ) des Netzwerkprotokolls mit einer verifizierten Kommunikation aus der Netzwerkprotokollliste dem Benutzer; gekennzeichnet durch folgenden Schritt: Bestimmen, ob ein nächstes Netzwerkprotokoll in der Netzwerkprotokollliste (16 ) durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird, wenn das erste Netzwerkprotokoll durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät nicht unterstützt wird. - Ein Verfahren gemäß Anspruch 1, bei dem das erste Netzwerkprotokoll ein Inter-Network-Packet-Exchange-Protokoll, ein Bindery-Over-Inter-Network-Packet-Exchange-Protokoll oder ein Novell-Directory-Services-Over-Inter-Network-Packet-Exchange-Protokoll ist; und/oder das nächste Protokoll ein Internetprotokoll ist.
- Ein Verfahren gemäß Anspruch 2, das folgende Schritte aufweist: Bestimmen (
26 ), ob der Clientcomputer in einen Server mit einem Erzeugungsprivileg eingeloggt ist; Bestimmen (28 ), ob der Clientcomputer in einen Bindery-Server oder einen Novell-Directory-Services-Server eingeloggt ist, wenn der Clientcomputer in einen Server mit einem Erzeugungsprivileg eingeloggt ist; und Bestimmen (34 ), ob der Clientcomputer und das Peripheriegerät das Internetprotokoll unterstützen, wenn der Clientcomputer nicht in einen Server mit einem Erzeugungsprivileg eingeloggt ist. - Ein Verfahren gemäß Anspruch 3, bei dem der Schritt des Bestimmens, ob der Clientcomputer in einen Bindery-Server oder einen Novell-Directory-Services-Server eingeloggt ist, folgende Schritte aufweist: Empfehlen (
30 ) des Bindery-Over-Inter-Network-Packet-Exchange-Protokolls aus der Netzwerkprotokollliste, wenn der Clientcomputer in einen Bindery-Server eingeloggt ist; und Empfehlen (32 ) des Novell-Directory-Services-Over-Inter-Network-Packet-Exchange-Protokolls aus der Netzwerkprotokollliste, wenn der Clientcomputer in einen Novell-Directory-Services-Server eingeloggt ist. - Ein Verfahren gemäß Anspruch 3 oder 4, bei dem der Schritt des Bestimmens, ob der Clientcomputer und das Peripheriegerät das Internetprotokoll unterstützen, folgende Schritte aufweist: Empfehlen (
36 ) des Inter-Network-Packet-Exchange-Protokolls von der Netzwerkprotokollliste, wenn der Clientcomputer oder das Peripheriegerät das Internetprotokoll nicht unterstützt; und Bestimmen (38 ), ob eine Internetprotokolladresse für das Internetprotokoll auf dem Clientcomputer konfiguriert wurde, wenn der Clientcomputer und das Peripheriegerät das Internetprotokoll unterstützen. - Ein Verfahren gemäß Anspruch 5, das folgende Schritte aufweist: Empfehlen (
42 ) des Inter-Network-Packet-Exchange-Protokolls aus der Netzwerkprotokollliste, wenn die Internetprotokolladresse nicht konfiguriert wurde; und Empfehlen (40 ) des Internetprotokolls von der Netzwerkprotokollliste, wenn die Interprotokolladresse konfiguriert wurde. - Ein Verfahren gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, das den Schritt eines Installierens des empfohlenen Netzwerkprotokolls auf den Clientcomputer aufweist.
- Ein System zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls, das wirksam mit zumindest einem Clientcomputer (
10 ) über ein Netzwerk verbunden ist, das folgende Merkmale aufweist: eine Einrichtung (14 ) zum Bereitstellen einer Netzwerkprotokollliste, die mit einer Reihenfolge priorisiert ist; eine Einrichtung (14 ) zum Bestimmen, ob ein erstes Netzwerkprotokoll in einer Liste von Netzwerkprotokollen durch den Clientcomputer und ein Peripheriegerät unterstützt wird; eine Einrichtung (14 ) zum Verifizieren einer Kommunikation zwischen dem Clientcomputer und dem Peripheriegerät über das erste Netzwerkprotokoll, wenn das erste Netzwerkprotokoll durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird; eine Einrichtung (14 ) zum Bestimmen, ob ein zweites Netzwerkprotokoll in der Netzwerkprotokollliste durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird; eine Einrichtung (14 ) zum Empfehlen eines der Netzwerkprotokolle mit einer verifizierten Kommunikation dem Benutzer; gekennzeichnet durch eine Einrichtung (14 ) zum Bestimmen, ob ein nächstes Netzwerkprotokoll in der Netzwerkprotokollliste durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät unterstützt wird, wenn das erste Netzwerkprotokoll durch den Clientcomputer und das Peripheriegerät nicht unterstützt wird.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US558993 | 2000-04-27 | ||
US09/558,993 US6601094B1 (en) | 2000-04-27 | 2000-04-27 | Method and system for recommending an available network protocol |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE60106124D1 DE60106124D1 (de) | 2004-11-11 |
DE60106124T2 true DE60106124T2 (de) | 2005-10-20 |
Family
ID=24231845
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE60106124T Expired - Fee Related DE60106124T2 (de) | 2000-04-27 | 2001-04-19 | Verfahren und System zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6601094B1 (de) |
EP (1) | EP1150471B1 (de) |
DE (1) | DE60106124T2 (de) |
Families Citing this family (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2002023875A1 (en) * | 2000-09-15 | 2002-03-21 | Wonderware Corporation | A method and system for remote configuration of process data access servers |
US6928464B2 (en) * | 2001-04-30 | 2005-08-09 | Microsoft Corporation | Systems and methods for unified remote control access |
US7716330B2 (en) * | 2001-10-19 | 2010-05-11 | Global Velocity, Inc. | System and method for controlling transmission of data packets over an information network |
US20090006659A1 (en) * | 2001-10-19 | 2009-01-01 | Collins Jack M | Advanced mezzanine card for digital network data inspection |
US6728117B2 (en) * | 2001-10-23 | 2004-04-27 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Frequency modulated self-oscillating switching power supply |
US7233984B2 (en) * | 2002-11-12 | 2007-06-19 | Microsoft Corporation | Light weight file I/O over system area networks |
US10572824B2 (en) | 2003-05-23 | 2020-02-25 | Ip Reservoir, Llc | System and method for low latency multi-functional pipeline with correlation logic and selectively activated/deactivated pipelined data processing engines |
US20070277036A1 (en) | 2003-05-23 | 2007-11-29 | Washington University, A Corporation Of The State Of Missouri | Intelligent data storage and processing using fpga devices |
US7602785B2 (en) * | 2004-02-09 | 2009-10-13 | Washington University | Method and system for performing longest prefix matching for network address lookup using bloom filters |
US7519718B2 (en) * | 2004-02-27 | 2009-04-14 | International Business Machines Corporation | Server-side protocol configuration of accessing clients |
US7720983B2 (en) * | 2004-05-03 | 2010-05-18 | Microsoft Corporation | Fast startup for streaming media |
US7954114B2 (en) * | 2006-01-26 | 2011-05-31 | Exegy Incorporated | Firmware socket module for FPGA-based pipeline processing |
US7730524B2 (en) * | 2006-02-01 | 2010-06-01 | Xerox Corporation | Dynamic collation of domain for user authentication on existing devices |
US7921046B2 (en) | 2006-06-19 | 2011-04-05 | Exegy Incorporated | High speed processing of financial information using FPGA devices |
CA2744746C (en) | 2008-12-15 | 2019-12-24 | Exegy Incorporated | Method and apparatus for high-speed processing of financial market depth data |
JP6045505B2 (ja) | 2010-12-09 | 2016-12-14 | アイピー レザボア, エルエルシー.IP Reservoir, LLC. | 金融市場における注文を管理する方法および装置 |
US11436672B2 (en) | 2012-03-27 | 2022-09-06 | Exegy Incorporated | Intelligent switch for processing financial market data |
US10650452B2 (en) | 2012-03-27 | 2020-05-12 | Ip Reservoir, Llc | Offload processing of data packets |
US10121196B2 (en) | 2012-03-27 | 2018-11-06 | Ip Reservoir, Llc | Offload processing of data packets containing financial market data |
US9990393B2 (en) | 2012-03-27 | 2018-06-05 | Ip Reservoir, Llc | Intelligent feed switch |
EP3560135A4 (de) | 2016-12-22 | 2020-08-05 | IP Reservoir, LLC | Rohrleitungen zum hardware-beschleunigten maschinellen lernen |
US11848756B1 (en) | 2023-03-20 | 2023-12-19 | International Business Machines Corporation | Automatic detection of optimal networking stack and protocol |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5317568A (en) * | 1991-04-11 | 1994-05-31 | Galileo International Partnership | Method and apparatus for managing and facilitating communications in a distributed hetergeneous network |
US5596723A (en) * | 1994-06-23 | 1997-01-21 | Dell Usa, Lp | Method and apparatus for automatically detecting the available network services in a network system |
US5613096A (en) | 1994-11-04 | 1997-03-18 | Canon Information Systems, Inc. | Network protocol sensor |
US5710908A (en) * | 1995-06-27 | 1998-01-20 | Canon Kabushiki Kaisha | Adaptive network protocol independent interface |
US6122287A (en) * | 1996-02-09 | 2000-09-19 | Microcom Systems, Inc. | Method and apparatus for detecting switched network protocols |
US5999979A (en) * | 1997-01-30 | 1999-12-07 | Microsoft Corporation | Method and apparatus for determining a most advantageous protocol for use in a computer network |
US6098108A (en) * | 1997-07-02 | 2000-08-01 | Sitara Networks, Inc. | Distributed directory for enhanced network communication |
-
2000
- 2000-04-27 US US09/558,993 patent/US6601094B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-04-19 EP EP01303580A patent/EP1150471B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-19 DE DE60106124T patent/DE60106124T2/de not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US6601094B1 (en) | 2003-07-29 |
EP1150471B1 (de) | 2004-10-06 |
DE60106124D1 (de) | 2004-11-11 |
EP1150471A3 (de) | 2002-04-03 |
EP1150471A2 (de) | 2001-10-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60106124T2 (de) | Verfahren und System zum Empfehlen eines verfügbaren Netzwerkprotokolls | |
DE69820855T2 (de) | Automatische Konfiguration eines Netzwerkdruckers | |
DE69820413T2 (de) | Gebraucherschnittstelle für einen drucker/kopierer, an einer entfernten stelle eines internet/intranetzes | |
DE69636157T2 (de) | Verfahren und System zum graphischen Anzeigen und zur Navigation durch ein interaktives Sprachantwortmenü | |
DE69838262T2 (de) | Allgemeine benutzer-authentifizierung für netz-rechner | |
DE60200210T2 (de) | Über das World-Wide-Web zugängliche, eingebettete Programmier-Software | |
DE60308700T2 (de) | Dynamische fernkonfiguration eines webservers zur bereitstellung von kapazität auf anfrage | |
DE69912317T2 (de) | Vorrichtung und verfahren zur bestimmung einer programmnachbarschaft für einen kundenknoten in einem kundenbedienernetzwerk | |
DE10024715B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Einrichten einer Zwei-Wege-Übertragung zwischen einem Host-System und einer Vorrichtung | |
DE69730906T2 (de) | Namendienst für ein redundantes Internetservernetz | |
DE69926554T2 (de) | Vorrichtung zur Steuerung von Netzwerkendgeräten | |
DE10245479B4 (de) | Druckserver zum Verarbeiten eines Druckauftrags, Verfahren zum Drucken eines Dokuments und prozessorlesbares Medium | |
DE60201045T2 (de) | Druckersystem, Server, Druckerverfahren, Programm und Aufzeichnungsmedium | |
DE60106126T2 (de) | Verfahren und System zur Installation von verfügbaren Netzprotokollen | |
DE10105946B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Kommunizieren von Eigenschaften | |
DE602005002436T2 (de) | Optimierung der Fehlerwiederherstellungsstufe in einem Netzwerksystem | |
DE10211887B4 (de) | Verfahren zum Verteilen von Informationen in einem Netzwerk mit einem Server und wenigstens zwei Clientcomputern | |
DE60204062T2 (de) | Mobiles Kommunikationsgerät und Datenkommunikationsverfahren zum Austausch von Daten entsprechend einem aufgezeigten Protokoll in empfangenen Anweisungsdaten | |
DE102004048666A1 (de) | Erweiterbarer Netzwerkagent - Verfahren, System und Architektur | |
DE60217729T2 (de) | Verfahren zum erkennen eines elektronischen geräts in einem mehrfachsteuersystem | |
EP2950199B1 (de) | Druckverfahren, anordnung zur realisierung des druckverfahrens sowie ein entsprechendes computerprogramm und ein entsprechendes computerlesbares speichermedium | |
DE602004001046T2 (de) | System und Verfahren zum Testen eines Routers | |
DE10338073A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Vordringen zu Meßdaten von allgemein angezeigten heterogenen Meßquellen | |
DE10148680A1 (de) | Druckerauswahl unter Verwendung von Druckerattributen | |
DE602005003938T2 (de) | Inter-domain-router mit modul zur bestimmung der routenaggregation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |