-
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
-
1. Gebiet der Erfindung
-
Die
vorliegende Erfindung betrifft ein Ultraschall-Doppler-Farbbildsynthesesystem
und insbesondere ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Farbbildsyntheseanzeige,
die eine hohe Qualität
eines Farbbildes anzeigen können,
in welchem ein Flash-Artefakt,
welches eine Art eines in einem Ultraschallsignal enthaltenen Störsignals
ist, effektiv entfernt ist.
-
2. Beschreibung des zugehörigen Standes
der Technik
-
Eine
allgemeine Ultraschall-Testvorrichtung emittiert ein Ultraschallsignal
zu einem zu testenden Objekt, empfängt ein von einer diskontinuierlichen
Oberfläche
des Objekts reflektiertes und zurückgebrachtes Ultraschallsignal
und wandelt dann das empfangene Ultraschallsignal in ein elektrisches
Signal um und gibt das elektrische Signal zu einer Bildsynthesevorrichtung
aus, um den internen Zustand des Objekts zu testen. Die Ultraschall-Testvorrichtung
wird weit verbreitet für
eine medizinische Diagnose, ein nicht zerstörendes Testen und eine Unterwasserfotografieforschung
verwendet.
-
Eine
Doppler-Diagnosevorrichtung, die eine Art einer Diagnosevorrichtung
ist, die ein Ultraschallsignal annimmt, zeigt ein Frequenzverschiebungsausmaß zusammen
mit einer Signalstreuintensität
als Bild an, um dadurch die dynamischen Funktionen im lebenden Körper zu
schätzen.
Insbesondere demoduliert ein Doppler-Farbbildsynthesesystem, das ein Ultraschall-Farbbild
anzeigen kann, ein empfangenes Signal und digitalisiert dann das
empfangene Signal, um es in digitaler Form zu verarbeiten, um dadurch
einen Blutstrom, der im Herz fließt, oder ein Hauptblutgefäß als zweidimensionales
Bild in Echtzeit anzuzeigen. Ein derartiges Doppler-Farbbildsynthesesystem
kann ein Tomographiebild und Blutstrominformation gleichzeitig anzeigen, wobei
das Tomographiebild in schwarz und weiß angezeigt wird und die Blutstrominformation
in Farbe angezeigt wird, um das Tomographiebild und die Blutstrominformation
voneinander zu unterscheiden. In diesem Fall wird ein Blutstrom,
der in einer Richtung eines Fortschreiten eines abgetasteten Ultraschall strahls
fließt, als
warme Farbe aus einer roten Farbreihe angezeigt und wird der andere
Blutstrom, der in der gegenläufigen Richtung
zu der Richtung eines Fortschreiten des abgetasteten Ultraschallstrahls
fließt,
als kühle
Farbe aus einer blauen Farbreihe angezeigt, um die Information über den
Blutstrom mit größerer Genauigkeit
anzuzeigen.
-
Zwischenzeitlich
enthält
das durch das obige Doppler-Farbbildsynthesesystem demodulierte
Dopplersignal aufgrund einer Bewegung der Herzwand oder des Gewebes
des menschlichen Körpers
ein Dopplersignal niedriger Frequenz. Das Dopplersignal niedriger
Frequenz, das Störsignal
genannt wird, behindert eine genaue Erfassung der Blutstrominformation.
Somit sollte, um die Blutstrominformation genau zu erfassen, das Störsignal
geeignet entfernt werden. Das Störsignal
aufgrund der Herzwand- oder Gewebebewegung enthält im Allgemeinen eine Komponente
sehr hohen Pegels und hat eine Amplitude, die einige hundert Mal
so groß wie
diejenige des auf dem Blutstrom basierenden Dopplersignals ist.
Das große
Störsignal
erscheint häufig, wenn
sich das menschliche Gewebe ernstlich bewegt, wie in dem Fall der
Bewegung der Blutgefäßwand oder des
Herzpulses, oder wenn der Patient während einer Diagnose atmet
oder der Arzt eine Sonde für
eine Diagnose bewegt. Die Pixel, die das Störsignal enthalten, schauen
aus als ob ein Farbkasten mit einem Farbbild einer gedämpften Farbe
gefüllt
ist, die eine langsame Geschwindigkeit darstellt. Das Störsignal
wird Flash-Artefakt genannt, da es wie ein Leuchten in einem Echtzeitbild
ausschaut.
-
Im
herkömmlichen
Stand der Technik sind verschiedene Verfahren vorgeschlagen worden,
um das Flash-Artefakt zu entfernen. Als erstes gibt es ein Verfahren
zum Erhöhen
der Grenzfrequenz eines Störfilters. Das
Verfahren zum Erhöhen
der Grenzfrequenz kann das Flash-Artefakt mit einer etwas zu schnellen
Geschwindigkeit entfernen, kann aber aufgrund der Filtermaßgrenze,
die auf der Stoppbandcharakteristik basiert, eines Filters mit infiniter
Pulsantwort (IIR-Filters) dasjenige mit einer sehr schnellen Geschwindigkeit
nicht entfernen. Als zweites gibt es ein Verfahren zum adaptiven
Variieren einer Grenzfrequenz des Störfilters, das im US-Patent Nr. 5,664,575
mit dem Titel "Ultrasonic
Doppler Imager Having Adaptive Tissue Rejection Filter" offenbart ist. Dieses
Verfahren kann das Flash-Artefakt reduzieren, wenn eine Grenzfrequenz
hoch wird, wie beim obigen ersten Verfahren. Jedoch hat dieses Verfahren
einen derartigen Nachteil, dass nützliche Dopplerinformation
verschwindet. Als drittes gibt es ein Verfahren zum Verwenden eines
Zwischenbildrahmen-Filters, das im US-Patent Nr. 5,722,412 mit dem
Titel "Hand Held
Ultrasonic Diagnostic Instrument" offenbart
ist. Dieses Verfahren verwendet ein Minimum-Maximum-Filter und ein
nichtlineares Filter gemäß der Beziehung
einer aufeinander folgend berechneten Farbrahmengebung und kann
das Flash-Artefakt
ungeachtet der Geschwindigkeit und der Leistung des Flash-Artefakts
entfernen. Jedoch wird der Rahmen, der für eine nichtlineare Filterung
zwischen aufeinander folgenden Rahmen angezeigt worden ist, im Vergleich
mit einem aktuell abgetasteten Rahmen verzögert.
-
US 5,735,797 beschreibt
ein Ultraschall-Bildsynthesesystem zum Anzeigen von randverstärkten Topographie-Flussdaten
mit einem verbesserten Hochpass-Topographiefilter
zum Verstärken
der Ränder
des Flusses in dem angezeigten Bild und einem Mischer, der die groben
Auslöserdaten
verarbeitet, wie sie durch eine adaptive Logik einer Wandschätzeinheit
ausgewählt
sind. Im adaptiven Mode wird die Wandfrequenz zum Mischen der Daten
verwendet, so dass die Wandkomponente auf DC bzw. Gleichstrom liegt.
Dies lässt
eine Filterung des Wandsignals eher mit einem realen als einem komplexen
FIR-Filter zu.
-
ZUSAMMENFASSUNG
DER ERFINDUNG
-
Um
die obigen Probleme zu lösen,
ist es eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren und eine
Vorrichtung zum Anzeigen einer hohen Qualität eines Farbbildes in einem
Doppler-Farbbildsynthesesystem zur Verfügung zu stellen, wobei ein
Dopplersignal, bei welchem ein Ultraschallsignal gefiltert ist,
und ein Störsignal,
bei welchem das Ultraschallsignal nicht gefiltert ist, bezüglich der
Frequenz geschätzt
werden und durch die Frequenzschätzung
erhaltene Information gemischt wird, um ein Flash-Artefakt zu entfernen.
-
Um
die obige Aufgabe der vorliegenden Erfindung zu erreichen, ist ein
Verfahren zum Anzeigen eines Farbbildes in einem Doppler-Farbbildsynthesesystem
zur Verfügung
gestellt, wie es im Anspruch 1 definiert ist.
-
Gemäß dem anderen
Aspekt der vorliegenden Erfindung ist eine Farbbildanzeigevorrichtung
zum Anzeigen eines Farbbildes zum Entfernen eines Flash-Artefakts
in einem Doppler-Farbbildsynthesesystem zur Verfügung gestellt, wie es im Anspruch
11 definiert ist.
-
KURZE BESCHREIBUNG
DER ZEICHNUNGEN
-
Die
obige Aufgabe und andere Vorteile der vorliegenden Erfindung werden
durch Beschreiben ihres bevorzugten Ausführungsbeispiels detaillierter
unter Bezugnahme auf die beigefügten
Zeichnungen klarer werden, wobei:
-
1A und 1B graphische
Ansichten sind, die eine Signalleistung vor und nach einer Störfilterung
zeigen, wenn die Geschwindigkeit eines Störsignals jeweils Null erreicht;
-
2A und 2B graphische
Ansichten sind, die eine Signalleistung vor und nach einer Störfilterung
zeigen, wenn die Geschwindigkeit eines Störsignals jeweils 0,05 × PRF ist;
-
3A und 3B graphische
Ansichten sind, die eine Signalleistung vor und nach einer Störfilterung
zeigen, wenn die Geschwindigkeit eines Störsignals jeweils 0,01 × PRF ist;
und
-
4 ein
Blockdiagramm ist, das ein Ultraschall-Doppler-Farbbildsynthesesystem gemäß der vorliegenden
Erfindung zeigt.
-
DETAILLIERTE
BESCHREIBUNG DES BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSBEISPIELS
-
Ein
bevorzugtes Ausführungsbeispiel
der vorliegenden Erfindung wird unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen
beschrieben werden.
-
Bei
der vorliegenden Erfindung wird die Kennlinie des Störsignals
zum Entfernen eines Flash-Artefakts verwendet, was einfach zuerst
beschrieben werden wird.
-
Das
Störsignal
existiert innerhalb von 0,1 × PRF
basierend auf einer Pulswiederholfrequenz (PRF), die zu beobachten
ist. Das bedeutet, dass ein Dopplersignal als verschiedene Farben
dargestellt wird, aber ein Störsignal
als eine Farbe entsprechend einer niedrigen Geschwindigkeit dargestellt
wird, wovon der Bereich sehr schmal ist. Somit kann es gesehen werden,
dass die Geschwindigkeit des Störsignals
niedriger als diejenige des Dopplersignals ist. Ebenso ist die Leistung
des Störsignals
größer als
diejenige des Dopplersignals. Das bedeutet, dass die Leistung des
Störsignals
10 bis 100 mal so groß wie
diejenige des Dopplersignals ist. Insbesondere deshalb, weil die
Leistung des Flash-Artefakts 100 mal oder mehr so groß wie das
Dopplersignal ist, wird das Flash-Artefakt durch das Störfilter
nicht gut entfernt. Bei der vorliegenden Erfindung ist angenommen,
dass, obwohl das Flash-Artefakt
durch das Störfilter
läuft,
die Leistung des Flash-Artefakts größer als diejenige des Dopplersignals
sein wird. Der Grund dafür
besteht in der Tatsache, dass alle Pixel auf einem Bildschirm ungeachtet
eines Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins des Dopplersignals
als eine einzige Farbe einer niedrigen Geschwindigkeit dargestellt
werden, wenn das Flash-Artefakt existiert. Das bedeutet, dass die
Durchschnittsgeschwindigkeit des Pixels, die für das Doppler-Farbbild berechnet
wird, nahe derjenigen des Störsignals
ist, wofür
der Grund darin liegt, dass die Leistung des Störsignals, das durch das Sperrfilter
gelaufen ist, sehr groß ist.
Ebenso hat das Störsignal
eine relativ geringere Varianz als diejenige des Dopplersignals. Anders
ausgedrückt
bedeutet dies, dass das Spektrum des Signals innerhalb des schmalen
Bereichs platziert ist.
-
Die 1A bis 3B sind
Ansichten zum Erklären
der Charakteristiken bzw. Kennlinien des oben beschriebenen Störfilters.
In den Zeichnungen stellen die horizontalen Achsen die Frequenzen
dar und stellen die vertikalen Achsen die Leistungen dar. Die 1A und 1B sind
graphische Ansichten, die jeweils eine Signalleistung vor und nach
einer Störfilterung
zeigen, wenn die Geschwindigkeit eines Störsignals Null erreicht. Die 2A und 2B sind
graphische Ansichten, die jeweils eine Signalleistung vor und nach
einer Störfilterung
zeigen, wenn die Geschwindigkeit eines Störsignals 0,05 × PRF ist.
Die 3A und 3B sind graphische
Ansichten, die jeweils eine Signalleistung vor und nach einer Störfilterung
zeigen, wenn die Geschwindigkeit eines Störsignals 0,01 × PRF ist.
-
In
dem Fall, in welchem die Durchschnittsgeschwindigkeit VStörung des
Störsignals
klein ist (siehe 1A), ist die Durchschnittsgeschwindigkeit
VDoppler des Dopplersignals nach einer Filterung
nahe derjenigen des Dopplersignals (siehe 1B). Jedoch
sind in dem Fall, in welchem die Geschwindigkeit und die Leistung des
Störsignals
groß ist
(siehe 3A), die Durchschnittsgeschwindigkeit,
die Leistung und die Varianz des Dopplersignals, welches das Ergebnis
nach einer Störfilterung
ist, nahe denjenigen des Störsignals
(siehe 3B). Somit kann es gesehen werden,
dass das Ausmaß des
Störsignals,
das bleibt, nachdem es durch das Störfilter gelaufen ist, die Schätzung der
Durchschnittsgeschwindigkeit, der Leistung und der Varianz des Dopplersignals
beeinflussen kann.
-
Die
vorliegende Erfindung schlägt
ein Verfahren oder eine Vorrichtung zum Entfernen eines Flash-Artefakts
durch Verwenden der Kennlinie des Flash-Artefakts vor.
-
4 ist
ein Blockdiagramm, das ein Doppler-Farbbildsynthesesystem gemäß einem
bevorzugten Ausführungsbeispiel
der vorliegenden Erfindung zeigt. Das in 4 gezeigte
System enthält
alle Blöcke
eines allgemeinen Doppler-Farbbildsynthesesystems,
wobei ein Nachprozessor 100 der vorliegenden Erfindung zwischen
einem Störfilter 70 und
einem digitalen Abtastwandler (DSC = Digital Scan Converter) 80 enthalten ist.
Als Ergebnis wird ein Pixel entsprechend dem Flash-Artefakt nicht
auf einem Bildschirm angezeigt. Der Nachprozessor 100 enthält eine
erste und eine zweite Frequenzschätzeinheit 110 und 120 zum
Schätzen
eines jeweiligen Frequenzspektrums in Bezug auf Eingangs- und Ausgangssignale
eines Störfilters 70 und
eine Nachverarbeitungseinheit 130 zum Bestimmen, ob ein
Flash-Artefakt existiert, basierend auf der Information, die aus
den geschätzten
Ergebnissen der ersten und der ersten zweiten Frequenzschätzeinheit 110 und 120 erhalten
ist, und zum Ausgeben des bestimmten Ergebnisses zu einem digitalen
Abtastwandler (DSC) 80. Die Operation zum Entfernen des
Flash-Artefakts des Doppler-Farbbildes und eines Anzeigens des Doppler-Farbbildes
mit entferntem Flash-Artefakt in dem Doppler-Farbbildsynthesesystem
mit der obigen Struktur wird detailliert unter Bezugnahme auf 4 beschrieben
werden.
-
Eine
Sonde 10 enthält
eine Vielzahl von Ultraschalloszillatoren, in welchen die Pulsspannung
eines Senders 20 in ein Ultraschallsignal umgewandelt wird,
das umgewandelte Ergebnis in den lebenden Körper gesendet wird und das
von dem lebenden Körper
reflektierte Echosignal in ein elektrisches Signal umgewandelt wird.
Ein Empfänger 30 empfängt ein
Ultraschall-Echosignal von jedem Oszillator der Sonde 10,
verstärkt das
empfangene Signal in eine vorbestimmte Leistung und gibt das verstärkte Ergebnis
zu einem Strahlformer 40 aus. Der Strahlformer 40 verzögert das
Ultraschall-Echosignal jedes Oszillators, von welchem die Leistung verstärkt worden
ist, bezüglich
der Zeit unterschiedlich voneinander und summiert dann alle bezüglich der
zeitverzögerten
Ergebnisse, um dadurch eine Empfangsfokussieroperation durchzuführen. Ein
Quadraturdemodulator 50 empfängt ein durch den Strahlformer 40 fokussiertes
Empfangssignal und wandelt das empfangene Signal in eine komplexe
Zahl um, um dadurch ein Phasenänderungsmaß in Bezug auf
eine Wiederholperiode eines Sendepulses zu erfassen. Das bedeutet,
dass der Quadraturdemodulator 50 die Phase des Empfangssignals
bei jeder Abtaststelle erfasst. Das komplexzahlige Signal, das durch
den Quadraturdemodulator 50 umgewandelt ist, wird zu einem
Hüllkurvendetektor 60,
einem Störfilter 70 und
einer zweiten Frequenzschätzeinheit 120 des
Nachprozessors 100 eingegeben. Der Hüllkurvendetektor 60 führt eine
Hüllkurvenerfassung mit
dem eingegeben komplexzahligen Signal zur Anzeige des schwarzen
und weißen
Bildes durch und transferiert das Ergebnis zum DSC 80.
Das Störfilter 70 filtert
das eingegebene komplexzahlige Signal, um das Störsignal zu entfernen, und gibt
das Dopplersignal mit entferntem Störsignal zu der ersten Frequenzschätzeinheit 110 des
Nachprozessors 100 aus. Die erste Frequenzschätzeinheit 110 schätzt das
Frequenzspektrum in Bezug auf das Dopplersignal, von welchem das
eingegebene Störsignal
entfernt worden ist, und extrahiert Dopplerinformation. Die zweite
Frequenzschätzeinheit 120 schätzt das
Frequenzspektrum in Bezug auf das eingegebene komplexzahlige Signal,
das heißt
das Störsignal
des noch nicht gefilterten Ultraschallsignals, und extrahiert Störinformation.
Hier wird das Frequenzspektrum unter Verwendung eines Autokorrelationsverfahrens geschätzt. Im
Allgemeinen zeigt ein Doppler-Farbbildmode nicht das Autokorrelationsergebnis
direkt an, sondern wandelt das Autorkorrelationsergebnis in die
Leistung, die Durchschnittsgeschwindigkeit und die Varianz des Blutstroms
um und läuft
durch einen Abbildungsprozess zum Abbilden der umgewandelten Ergebnisse
in Farben, um dadurch das Ergebnis auf einem Bildschirm anzuzeigen.
Die Umwandlung des Autokorrelationsergebnisses in die Leistung,
die Durchschnittsgeschwindigkeit und die Varianz ist wie die folgenden
Gleichungen definiert. Leistung
= √R(0) (1) Geschwindigkeit = tan–1(Im[R(0)]/R(1)) (2)
-
-
Die
erste und die zweite Frequenzschätzeinheit 110 und 120 erhalten
die Information von dem Dopplersignal und dem Störsignal, das heißt die Leistung,
die Durchschnittsgeschwindigkeit und die Varianz, durch Verwenden
der obigen Gleichungen (1) bis (3), und geben die erhaltene Information
zu der Nachverarbeitungseinheit 130 aus. Die Nachverarbeitungseinheit 130 bestimmt,
ob ein Flash-Artefakt existiert, durch Verwenden der Dopplerinformation,
die von der ersten Frequenzschätzeinheit 110 angelegt
wird, und der Störinformation, die
von der zweiten Frequenzschätzeinheit 120 angelegt
wird. Die Nachverarbeitungseinheit 130 bestimmt, ob ein
entsprechendes Pixel in einem Doppler-Farbbild gemäß dem Bestimmungsergebnis
angezeigt oder davon entfernt werden wird. Die Algorithmen zum Bestimmen
des Flash-Artefakts sind wie folgt.
-
Der
erste Algorithmus basiert auf der Tatsache, dass die Leistung des
Störsignals
relativ größer als diejenige
des Dopplersignals ist. Somit bestimmt die Nachverarbeitungseinheit 130,
ob die Leistung des Störsignals
größer als
eine vorbestimmte Referenzleistung ist, unter einer Störinformation.
Wenn die Nachverarbeitungseinheit 130 bestimmt, dass die
Leistung des Störsignals
größer als
die Referenzleistung ist, schätzt die
Nachverarbeitungseinheit 130, dass das Störsignal
durch eine Störfilterung
nicht entfernt werden würde, und
bestimmt somit, dass das Flash-Artefakt
existiert. Die Nachverarbeitungseinheit 130 gibt die Pixelanzeigeinformation
zum DSC 80 aus, damit das Pixel, für das bestimmt worden ist,
dass das Flash-Artefakt
existiert, von dem Doppler-Farbbild entfernt wird.
-
Der
zweite Algorithmus basiert auf der Tatsache, dass die Varianz des
Störsignals
relativ kleiner als diejenige des Dopplersignals ist. Somit bestimmt
die Nachverarbeitungseinheit 130, ob die Differenz zwischen der
Varianz des Störsignals
und derjenigen des Dopplersignals größer als ein vorbestimmter Referenzwert
ist. Wenn die Differenz bezüglich
der Varianzen zwischen den zwei Signalen größer als der Referenzwert ist,
bestimmt die Nachverarbeitungseinheit 130, dass der Einfluss
des Störsignals
groß ist,
damit ein entsprechendes Pixel nicht im Doppler-Farbbild angezeigt
wird.
-
Der
dritte Algorithmus basiert auf der Tatsache, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit
des Störsignals
relativ langsamer als diejenige des Dopplersignals ist. Somit bestimmt
die Nachverarbeitungseinheit 130, ob die Differenz zwischen
der Durchschnittsgeschwindigkeit des Störsignals und derjenigen des
Dopplersignals kleiner als ein vorbestimmter Wert ist. Wenn die
Differenz bezüglich
der Durchschnittsgeschwindigkeiten zwischen den zwei Signalen kleiner
als der vorbestimmte Wert ist, bestimmt die Nachverarbeitungseinheit 130, dass
die Schätzung
der Durchschnittsgeschwindigkeit falsch ist, aufgrund des Einflusses
des Störsignals
auf eine solche Weise, dass ein entsprechendes Pixel nicht im Doppler-Farbbild
angezeigt wird. Wenn jedoch die Durchschnittsgeschwindigkeit des
Störsignals
größer als
die vorbestimmte Referenzgeschwindigkeit ist, bestimmt die Nachverarbeitungseinheit 130 selbst
dann, wenn die Differenz bezüglich
der Durchschnittsgeschwindigkeiten der zwei Signale kleiner als
der vorbestimmte Wert ist, dass kein Störsignal im entsprechenden Pixel
existiert, und zwar auf eine solche Weise, dass das entsprechende
Pixel im Doppler-Farbbild angezeigt wird.
-
Die
Nachverarbeitungseinheit 130 verwendet die obigen drei
Algorithmen individuell oder sequenziell mit einer Priorität. Ein Vergleichsverfahren
in jedem Algorithmus wird unter Verwenden eines "wenn-dann-sonst"-("if-then-else"-)Verfahrens bestimmt
oder wird unter Bilden von Regeln in Bezug auf verschiedene Bedingungen
unter Verwendung einer Fuzzy-Logik bestimmt. In dem Fall, dass die
Fuzzy-Logik verwendet wird, wird ein Freiheitsgrad einer Auswahl
erhöht,
um dadurch eine effektive Bestimmung durchzuführen.
-
Der
DSC 80 empfängt
die Pixelanzeigeinformation von der Nachverarbeitungseinheit 130 und
steuert eine Anzeige 90 wo, dass ein entsprechendes Pixel
angezeigt oder nicht angezeigt wird, um mit einer Richtung der TV-Abtastzeile übereinzustimmen.
Die Anzeige 90 zeigt ein Ultraschall-Doppler-Farbbild mit
entferntem Flash-Artefakt unter der Steuerung des DSC 80 an.
-
Wie
es oben beschrieben ist, bestimmen das Verfahren und die Vorrichtung
zur Anzeige eines Farbbildes zur Verwendung beim Doppler-Farbbildsynthesesystem,
ob das Flash-Artefakt existiert, in Bezug auf das Ergebnis, das
durch Mischen der Dopplerinformation, die dadurch erhalten ist,
dass sie durch das Störfilter gelaufen
ist, und der Störinformation,
die dadurch erhalten ist, dass sie nicht durch das Störfilter
gelaufen ist, erhalten ist. Dadurch wird das Pixel, für welches
bestimmt wird, dass das Flash-Artefakt existiert, nicht auf dem Bildschirm
angezeigt, um dadurch einen Effekt eines Anzeigens einer hohen Qualität eines
Farbbildes, von welchen das Flash-Artefakt entfernt worden ist,
zur Verfügung
zu stellen.
