DE4442637C2 - Verbesserte Retentionszeitstabilität in einer Gas-Chromatographie-Vorrichtung - Google Patents

Verbesserte Retentionszeitstabilität in einer Gas-Chromatographie-Vorrichtung

Info

Publication number
DE4442637C2
DE4442637C2 DE4442637A DE4442637A DE4442637C2 DE 4442637 C2 DE4442637 C2 DE 4442637C2 DE 4442637 A DE4442637 A DE 4442637A DE 4442637 A DE4442637 A DE 4442637A DE 4442637 C2 DE4442637 C2 DE 4442637C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
fluid flow
average linear
pressure
fluid
linear velocity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE4442637A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4442637A1 (de
Inventor
Robert Henderson
Edwin Wikfors
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Agilent Technologies Inc
Original Assignee
Agilent Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agilent Technologies Inc filed Critical Agilent Technologies Inc
Publication of DE4442637A1 publication Critical patent/DE4442637A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4442637C2 publication Critical patent/DE4442637C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/05Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by using mechanical effects
    • G01F1/34Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by using mechanical effects by measuring pressure or differential pressure
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • G01N30/26Conditioning of the fluid carrier; Flow patterns
    • G01N30/28Control of physical parameters of the fluid carrier
    • G01N30/32Control of physical parameters of the fluid carrier of pressure or speed
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • G01N2030/022Column chromatography characterised by the kind of separation mechanism
    • G01N2030/025Gas chromatography
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • G01N30/26Conditioning of the fluid carrier; Flow patterns
    • G01N30/28Control of physical parameters of the fluid carrier
    • G01N30/32Control of physical parameters of the fluid carrier of pressure or speed
    • G01N2030/324Control of physical parameters of the fluid carrier of pressure or speed speed, flow rate
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • G01N30/86Signal analysis
    • G01N30/8665Signal analysis for calibrating the measuring apparatus
    • G01N30/8668Signal analysis for calibrating the measuring apparatus using retention times
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • G01N30/86Signal analysis
    • G01N30/8665Signal analysis for calibrating the measuring apparatus
    • G01N30/8672Signal analysis for calibrating the measuring apparatus not depending on an individual instrument, e.g. retention time indexes or calibration transfer

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf Chromatographie- Analysesysteme und insbesondere auf eine Vorrichtung und ein Verfahren zur verbesserten Steuerung des Fluidflusses durch eine chromatographische Säule.
Neuzeitliche analytische Gas-Chromatographie-Systeme sind besonders anfällig für Verhaltensschwankungen aufgrund von Schwankungen der Umgebungsbedingungen, unter denen das analytische System betrieben wird. Z. B. ist der Auslaßdruck der chromatographischen Säule im wesentlichen gleich dem atmosphärischen Umgebungsdruck, der eine nicht steuerbare Variable ist. Fig. 1 zeigt eine typische Schwankung des at­ mosphärischen Umgebungsdrucks (nachfolgend als barometri­ scher Druck bezeichnet), der über einen Zeitraum von 17 Ta­ gen aufgezeichnet wurde. Es wurde herausgefunden, daß die Druckschwankungen über einen Bereich von näherungsweise 4% variieren. Außerdem werden analytische Verfahren und Prozes­ se gelegentlich auf chromatographischen Systemen in zentral gelegenen analytischen Laboren entwickelt oder durchgeführt und danach zur fortdauernden Entwicklung, Forschung, Anwen­ dung auf Fertigungsstraßenverarbeitung oder Gebietsüberwa­ chung zu anderen Standorten transportiert. Sämtliche baro­ metrischen Druckunterschiede zwischen solchen Standorten haben eine bestimmte Schwankung des Verhaltens der chroma­ tographischen Systeme an den jeweiligen Standorten zur Fol­ ge.
Zweckmäßige analytische Testverfahren umfassen daher eine häufige Neukalibrierung, um alle systematischen Fehler oder Verschiebungen aufgrund von barometrischen Druckänderungen zu korrigieren. Ferner beinhalten manche herkömmlichen chro­ matographischen Ausrüstungen eine Art von Drucksteuerung oder Massenfluß-Steuerung zum Korrigieren eines Fehlers auf­ grund der Umgebungsbedingungen.
Im US-Patent 4,141,237 ist ein Verfahren und eine Vorrich­ tung offenbart, bei denen Fehler bei einer chromatographi­ schen Analyse, die durch Schwankungen des atmosphärischen Umgebungsdrucks verursacht werden, korrigiert werden. Bei einer derartigen Analyse wird das Ausgangssignal eines Chro­ matographen mit dem Ausgangssignal eines Druckwandlers sum­ miert. Das Ausgangssignal des Druckwandlers schwankt mit Abweichungen des atmosphärischen Drucks von einem Referenz­ druck und wird derart kalibriert, um ein korrigiertes chro­ matographisches Analysatorausgangssignal zu liefern, wenn es mit dem Ausgangssignal des Chromatographen summiert wird. Auf diese Art und Weise wird eine Druckkompensation geschaf­ fen, wenn eine Normierung des chromatographischen Analysa­ torausgangssignals nicht möglich oder unerwünscht ist.
Im US-Patent 4,512,181 werden Fehler bei einer chromato­ graphischen Analyse, die durch barometrische Druckschwan­ kungen verursacht werden, korrigiert, indem ein tatsächlich gemessener Analysewert (Cm) durch einen Korrekturfaktor, der gemäß dem aktuellen atmosphärischen Druck, zu der Zeit, zu der die Messung durchgeführt wird (Pa), berechnet wird, den atmosphärischen Druck, bei dem das chromatographische Analy­ satorsystem kalibriert wurde (Pc), und die Steigung einer Aufzeichnung von Cm/Ca als eine Funktion von Pa/Pc, wobei Ca die Größe ist, die Cm haben würde, wenn durch Änderungen des barometrischen Drucks keine Fehler eingeführt würden, ge­ teilt wird.
Im US-Patent 4,196,612 liefert ein Regler des absoluten Gegendrucks einen konstanten Referenzdruck für ein chroma­ tographisches Analysatorsystem, indem alle gasförmigen Ströme des chromatographischen Analysatorsystems (die normalerweise in die Atmosphäre entgast werden) der Eingangs­ seite des Reglers des absoluten Gegendrucks zugeführt wer­ den. Diese gasförmigen Ströme umfassen die Probenentlüftung für das Probenventil des chromatographischen Analysators, die Probenentlüftung für den Probendetektor des chromato­ graphischen Analysators und die Trägerentlüftung für den Referenzdetektor des chromatographischen Analysators. Der Trägergasdruckregler bezieht sich ferner statt auf den atmosphärischen Druck auf den konstanten Druck, der durch den Regler des absoluten Gegendrucks geliefert wird. Jedoch sind der Säulenausfluß und die Lösungsmittelbelüftung of­ fensichtlich ausgebildet, um durch Fluidleitungen zu dem Regler des absoluten Gegendrucks geleitet zu werden. Ein derartiger Lösungsansatz erfordert einen weiteren Flußweg, der Drucklecken und anderen Problemen unterliegen kann, welche Fehler bei der Drucksteuerung verursachen können. Ferner kann ein weiteres Ventil und ein Drucksensor in der getrennten Leitung benötigt werden, wodurch eine unerwünsch­ te Komplexität hinzugefügt wird. Ferner können ein Gegen­ druckregler und die Fluidleitungen, die einen solchen Regler versorgen, einer Verstopfung durch Ablagerungen von Verbin­ dungen in dem Fluidstrom oder einer Korrosion vom Detektor­ ausfluß der den Probenstoff zerstörenden Detektoren (z. B. eines Flammenionisationsdetektors oder FIDs) unterliegen. Der offenbarte Lösungsansatz kann ferner einem stillen Fehler unterliegen, bei dem ein Ausfall in der Referenz­ druckpneumatik den Verlust des gewünschten Steuersignals zur Folge haben kann, falls z. B. der Regler des absoluten Drucks in einem geöffneten Zustand hängenbleiben würde. Ein schwer­ wiegender Ausfall der Referenzdruckpneumatik kann auftreten, falls der gleiche Regler geschlossen würde.
Die US 47 72 388 beschreibt eine Vorrichtung für die Flüs­ sigkeitschromatographie und insbesondere ein Pumpensystem für einen Flüssigkeitschromatographen. Durch das Pumpensy­ stem soll eine Flüssigkeit mit einer niedrigen Flußrate und relativ hohen Drücken einem Chromatographen zugeführt wer­ den. Aus dieser Schrift ist das prinzipielle Arbeitsverfahren eines Chromatographen bekannt, nämlich das Einstellen eines Fluidflusses in dem Chromatographiesystem sowie das Beibehalten dieses Fluidflusses durch Bearbeitung von er­ faßten Wandlersignalen, die beispielsweise auch den Druck in der Säule einschließen.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein Verfahren und ein System zu schaffen, bei denen die Wirkung des barometrischen Drucks auf den Durchgang des Trägerfluids durch die chromatographische Säule genau und zuverlässig ge­ steuert wird.
Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren zum Durchführen einer chromatographischen Analyse eines Fluids in einer Trennsäule gemäß Patentanspruch 1 und eine Vorrichtung zum Durchführen einer chromatographischen Analyse eines Fluids in einer Trennsäule gemäß Patentanspruch 16 gelöst.
Die Retentionszeitstabilität in einem chromatographischen System ist eine gewünschte Charakteristik, die die Fähigkeit des Systems bestimmt, dicht eluierende Komponenten ordnungs­ gemäß zu identifizieren oder eine Komponente in einem ge­ wünschten "Identifikationszeitfenster" zu identifizieren. Die Retentionszeit wird hierin als eine Funktion der Durch­ schnittslineargeschwindigkeit des Fluids betrachtet, die wiederum eine Funktion der Betriebszustandsparameter, wie z. B. der Säulenabmessungen oder der -Temperatur, dem Einlaß- oder Auslaß-Druck und der Gasviskosität, ist. Eine Reten­ tionszeitstabilität wird dann erreicht, wenn die tatsäch­ liche Durchschnittslineargeschwindigkeit des Fluids auf einem ausgewählten Pegel gehalten wird. Wenn die Charakte­ ristika einer gegebenen Probenverbindung, einer Säule und eines Trägerfluids bekannt sind, kann die Retentionszeit primär durch eine verbesserte Steuerung der Durchschnittsli­ neargeschwindigkeit des Trägerfluids in der Säule stabili­ siert werden.
Demgemäß liefert die vorliegende Erfindung ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Durchführen einer chromatographischen Analyse eines Fluids, bei denen der Fluidfluß des Fluids in einer Trennsäule mit einem Auslaß, der einem barometrischen Druck patm unterworfen ist, geliefert wird. Eine Mehrzahl von tatsächlichen Betriebszustandsparametern, die den baro­ metrischen Druck patm einschließen, werden erfaßt. Infor­ mationen, die einen gewünschten Betriebszustandsparameter darstellen, werden empfangen. Gemäß dem gewünschten Be­ triebszustandsparameter wird eine gewünschte Durchschnitts­ lineargeschwindigkeit des Fluidflusses bestimmt. Als Reak­ tion auf eine Änderung des erfaßten barometrischen Druckes wird eine Einstellung des Fluidflusses derart bestimmt, daß durch die Einstellung bewirkt wird, daß die tatsächliche Durchschnittslineargeschwindigkeit im wesentlichen gleich der gewünschten Durchschnittslineargeschwindigkeit ist.
Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel der Erfindung wird ein Steuersignal verwendet, das die Fluidflußeinstellung darstellt, um den Fluidfluß am Säuleneinlaß einzustellen, um die gewünschte Durchschnittslineargeschwindigkeit des Fluid­ flusses in der Säule zu bewirken.
Bei einem weiteren bevorzugten Ausführungsbeispiel und gemäß einem speziellen Merkmal der vorliegenden Erfindung wird der Unterschied des tatsächlichen barometrischen Drucks gegen­ über Standardbedingungen gemessen. Dann wird der Säulenein­ laßdruck eingestellt, um die Wirkung der barometrischen Schwankungen zu kompensieren.
Das hierin gelehrte Verfahren und die Vorrichtung bieten eine verbesserte Stabilität der Retentionszeit eines chro­ matographischen analytischen Systems, selbst während das System durch Schwankungen des barometrischen Druckes patm beeinflußt ist. Die bevorzugten Ausführungsbeispiele der Erfindung erfordern weder ein vollständiges Wirken einer Absolutdrucksteuerung für einen Normalbetrieb, noch das zusätzliche pneumatische Verplomben, das im Stand der Tech­ nik aufzufinden ist. Ein Ausfall der Sensoren bei dem bevor­ zugten Ausführungsbeispiel ist ein erfaßbarer Zustand. Der Ausfall eines barometrischen Drucksensors hat z. B. nur den Verlust der barometrischen Druckkompensation zur Folge, und nicht einen stillen Ausfall des Drucksteuersystems.
Bevorzugte Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend unter Bezugnahme auf die beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine graphische Darstellung des Schwankungsbereichs des barometrischen Drucks gemäß einer Messung des National Weather Service am Wilmington Delaware Airport im März 1991 über einen Zeitraum von siebzehn Tagen;
Fig. 2 eine vereinfachte schematische Darstellung eines be­ vorzugten Ausführungsbeispiels eines Gas-Chromatogra­ phie-Analysesystems, das gemäß den Lehren der vorlie­ genden Erfindung aufgebaut ist.
Fig. 3 eine vereinfachte schematische Darstellung eines wei­ teren bevorzugten Ausführungsbeispiels eines Gas- Chromatographie-Analysesystems, das gemäß den Lehren der vorliegenden Erfindung aufgebaut ist;
Fig. 4 eine vereinfachte schematische Darstellung einer elektronischen Drucksteuerung, die für das System, das in den Fig. 2 oder 3 dargestellt ist, kennzeich­ nend ist;
Fig. 5 eine graphische Darstellung der Wirkung der Schwan­ kung des barometrischen Drucks auf die Durchschnitts­ lineargeschwindigkeit eines Säulenfluidflusses, wobei die Wirkung einer barometrischen Druckänderung nicht gemäß den Lehren der vorliegenden Erfindung kompen­ siert ist;
Fig. 6 eine graphische Darstellung von Säulenkopfdruck-Kor­ rekturwerten, die gemäß der vorliegenden Erfindung bestimmt wurden, um in einer typischen Säule eine konstante Durchschnittslineargeschwindigkeit eines Säulenfluidflusses beizubehalten.
Die Vorrichtung und die Verfahren der vorliegenden Erfindung können verwendet werden, um die Steuerung einer Vielzahl von komprimierbaren Fluids in einem analytischen chromatogra­ phischen System zu steuern. Solche Fluids umfassen Gase, Flüssigkeiten, Mehrkomponenten-Gase und -Flüssigkeiten und Gemische derselben, die für einen geregelten Fluß geeignet sind. Gase sind gemäß der Ausführung der vorliegenden Erfindung die bevorzugten Fluids. Deshalb richtet sich die folgende Beschreibung der Erfindung auf ein Gas-Chromato­ graphie-Analysesystem. Es sollte jedoch offensichtlich sein, daß die hierin gegebenen Lehren auf die Analyse anderer kom­ primierbarer Fluids anwendbar sind.
In der analytischen Chemie wurden Flüssigkeitschromatogra­ phie- (LC; LC = Liquid Chromatography) und Gas-Chromatogra­ phie- (GC; GC = Gas Chromatography) Techniken wichtige Werk­ zeuge bei der Identifizierung von chemischen Probenkomponen­ ten. Der elementare Mechanismus, der der chromatographischen Analyse zugrunde liegt, ist die Trennung eines chemischen Probengemisches in einzelne Komponenten, indem das Gemisch in einem Trägerfluid durch eine speziell vorbereitete Trenn­ säule mit einem retentiven Medium in derselben transportiert wird. Das Trägerfluid wird als mobile Phase und das retenti­ ve Medium als stationäre Phase bezeichnet. Der grundlegende Unterschied zwischen Flüssigkeits- und Gas-Chromatographie besteht darin, daß die mobile Phase in dem einen Fall eine Flüssigkeit bzw. in dem anderen Fall ein Gas ist. Die analy­ tische Auswahl zwischen Flüssigkeits- und Gas-Chromatogra­ phietechniken hängt stark von dem molekularen Gewicht der Komponenten, die analysiert werden sollen, ab. Flüssigkeits­ chromatographie-Vorrichtungen sind in der Lage, viel schwe­ rere Komponenten als Gas-Chromatographie-Vorrichtungen zu analysieren. Jedoch sind Gas-Chromatographie-Erfassungs­ techniken empfindlicher und daher im allgemeinen bevorzugt.
Bei einer Gas-Chromatographieanalyse wird ein inertes Trä­ gergas durch eine Temperatur-gesteuerte Säule, die eine sta­ tionäre Phase in der Form eines porösen sorptiven Mediums enthält, oder durch eine hohle Kapillarröhre mit einem inne­ ren Durchmesser im Bereich einiger hundert Mikrometer, die mit der stationären Phase beschichtet ist, geleitet. Eine Probe des zu prüfenden Gemisches wird in den Trägergasstrom injiziert und durch die Säule geleitet. Während sich das zu prüfende Gemisch durch die Säule bewegt, trennt es sich in seine verschiedenen Komponenten auf. Die Trennung findet primär aufgrund von Unterschieden in den partiellen Drücken jeder Probenkomponente in der stationären Phase gegenüber der mobilen Phase auf. Diese Unterschiede sind eine Funktion der Temperatur in der Säule. Ein Detektor, der am Auslaßende der Säule positioniert ist, erfaßt jede der getrennten Kom­ ponenten, die in dem Trägerfluid enthalten sind, wenn diese die Säule verlassen.
Elementare Techniken für die Steuerung des Flusses eines Fluids in einem chromatographischen Analysesystem sind Fach­ leuten bekannt. Für Details eines elektronischen Druck­ steuersystems können z. B. die U.S.-Patente 4,994,096 und 5,108,466, deren Offenbarungen hiermit durch Bezugnahme aufgenommen sind, herangezogen werden. U.S.-Patent 4,994,096 offenbart ferner eine Technik, um zumindest einen Abschnitt der chromatographischen Säule einem Temperaturprofil zu unterwerfen. Klein u. a. offenbaren eine elektronische Druck­ steuerung von Fluids in "CGC Using a Programmable Electronic Pressure Controller," J. High Resolution Chromatography 13: 361, Mai 1990. Larson, J. R. u. a. erörtern im Journal of Chromatography; 1987, 405, von 163-168 eine fortlaufende Flußprogrammiertechnik für ein Verfahren der Kapillargas­ chromatographie. Frühere Steuersysteme können z. B. bei Scott, R. P. W., "New Horizons in Column Performance", Gas Chromatography, 1964; Costa Neto, C., u. a., Journal of Chromatography, 1964, 15; und Ziatkis, A., Journal of Gas Chromatography, März 1965, 75-81, gefunden werden.
Demgemäß und wie in den Fig. 2 und 3 dargestellt ist, rich­ tet sich die vorliegende Erfindung auf eine Vorrichtung und ein Verfahren zur verbesserten Steuerung der Fluidflußmenge durch eine chromatographische Säule. Die bevorzugte Fluid­ flußsteuerung wird vorzugsweise durch ein geregeltes elek­ tronisches Drucksystem erreicht, das, wie in den Fig. 2 und 3 gezeigt ist, durch den Typ der verwendeten Druckrückkopp­ lung charakterisiert sein kann: entweder Vorwärtsdruckrege­ lung oder Rückwärtsdruckregelung.
Wie in Fig. 2 zu sehen ist, empfängt ein Vorwärtsdruckregler eine Rückkopplung, um den Druck strommäßig nach dem Steuer­ ventil zu steuern. Wenn der stromabwärts gelegene Druck mo­ mentan unter den Einstellpunkt abfällt, bewirkt ein Rück­ kopplungssignal (vorzugsweise ein elektronisches Steuersi­ gnal), daß die Flußsteuerung eine größere Menge des Fluids durchläßt. Genauso wird das Ventil weiter schließen, wenn der Druck über den Einstellpunkt ansteigt. Wie in Fig. 3 zu sehen ist, steuert ein Gegendruckregler den Druck strömungs­ mäßig vor der Flußsteuerung. Wenn der stromaufwärts gelegene Druck momentan unter den Einstellpunkt abfällt, bewirkt z. B. ein Rückkopplungssignal, daß die Steuerung den Fluß redu­ ziert.
Das bevorzugte Ausführungsbeispiel, das in Fig. 2 darge­ stellt ist, ist ein Gas-Chromatographie-Analysesystem (10A), das in einer Vorwärtsdruckregel-Konfiguration angeordnet ist, das zur Verwendung mit sogenannten direkten Techniken mit Kühlung auf der Säule, mit Packungen und mit großem Durchmesser (d. h. etwa 530 Mikrometer) zugänglich ist. Um eine chromatographische Trennung einer gegebenen Probenver­ bindung durchzuführen, wird die Probe (11) mittels einer Einspritzöffnung (12) in ein Fluid, vorzugsweise in der Form eines unter Druck gesetzten Trägergases, eingespritzt. Das Trägergas wird der Einlaßöffnung (12) von einer Quelle durch eine Fluidflußsteuerung, vorzugsweise in der Form eines Ven­ tils (14), zugeführt. Für Fachleute ist es offensichtlich, daß gemäß den nachfolgenden Lehren der Betrieb der Fluß­ steuerung dazu dient, den Druck und/oder die volumetrische Flußrate des Trägergases in dem GC-System zu steuern. Das Trägergas kann Gase einer oder mehrerer Komponenten enthal­ ten, wie z. B. Wasserstoff, Stickstoff oder Helium, abhängig von der speziellen chromatographischen Trennung, die durch­ geführt werden soll. Ein Gemisch von Argon und 4% Metan ist ein gängiges Trägergas, das mit Elektronenaufnahmededektoren verwendet wird.
Eine Mehrzahl von Wandlern erzeugt Erfassungssignale, die tatsächliche Betriebszustandsparameter darstellen, zur Ver­ wendung in dem Steuersystem, das nachfolgend beschrieben wird. Vorzugsweise ist ein erfaßter Parameter der Einlaß­ druck des Trägergases, der an der Einspritzöffnung (12) vorliegt. Dieses Einlaßdruck-Erfassungssignal wird über einen Einlaßdrucksensor (16) zu einer Schnittstelle (42) ge­ liefert. Danach wird das Signal einem Prozessor (40) ge­ liefert, der dem Ventil (14) wiederum ein Steuersignal lie­ fert. Der Betrieb des Ventils (14) regelt dann den Druck des Trägergases als Reaktion auf das Steuersignal. Der spezielle Entwurf des Ventils (14) stellt kein erforderliches Merkmal der vorliegenden Erfindung dar. Z. B. ist ein Druckventil des Modells Nr. 001-1014, das von der Porter Instrument Company, Inc. of Hatfield, Pennsylvania, verkauft wird, geeignet. Ein geeigneter Sensor (16) ist der Wandler 1210-A100G3L, der von I.C. Sensors of Milpitas, CA, verkauft wird.
Die Einspritzöffnung (12) liefert einen Teil des Proben-/- Träger-Gasgemisches zu einer Trennsäule (18), wobei der Rest durch einen nicht-analysierten Ausgang (20) geleitet wird. Der Fluß, der durch den Ausgang austritt, ist als der Sep­ tum-Auslaßfluß (septum purge flow) bekannt. Durch Beibehal­ ten eines relativ konstanten Auslaßflusses durch eine strom­ abwärts-bezogene Flußsteuerung (22) ist es möglich, "fal­ sche" Spitzen von dem Einspritzöffnungs-Septum (nicht ge­ zeigt) zu minimieren und ferner eine Luftdiffusion in der Säule (18) zu minimieren. Die Säule (18) ist in einer Tempe­ raturgesteuerten Thermokammer, oder einem Ofen (24) posi­ tioniert. Der Ofen (24) umfaßt vorzugsweise eine Heizeinheit (26) und einen Temperatursensor (28). Um sicherzustellen, daß sich die Temperatur in dem Ofen (24) auf einem gewünsch­ ten Pegel befindet, erzeugt ein weiterer Wandler in Form eines Temperatursensors (28) ein weiteres Erfassungssignal, das einen tatsächlichen Betriebszustandsparameter darstellt, d. h. die Temperatur in dem Ofen (24), wobei dieses Signal ebenfalls der Schnittstelle (42) und dem Prozessor (40) zugeführt wird. Die Heizeinheit (26), die auf das Steuersi­ gnal anspricht, das durch den Prozessor (40) erzeugt wird, bewahrt in dem Ofen (24) eine gesteuerte Temperatur. Die Trägergas-/Proben-Kombination, die die Säule (18) durch­ läuft, wird dadurch einem Temperaturprofil ausgesetzt, das ein Ergebnis des Betriebs der Heizeinrichtung (26) in dem Ofen (24) ist. Typischerweise wird die Temperatur in dem Ofen (24) gemäß einem ausgewählten Programm derart gesteu­ ert, daß sich die Probe (11) in ihre Komponenten trennt.
Wenn das Trägergas (das die Probe enthält) die Säule (18) verläßt, wird das Vorliegen einer oder mehrerer die Probe bildender Komponenten durch einen Detektor (30) erfaßt. Der Detektor (30) kann einer der bekannten GC-Detektoren sein, solange er in der Lage ist, zumindest eine physikalisch- chemische Eigenschaft des Trägerfluids, das die Säule (18) verläßt, zu bestimmen. Für Fachleute ist es offensichtlich, daß der Ausdruck "Detektor" eine große Vielfalt brauchbarer chromatographischer Detektoren einschließt, wie z. B. einen Flammenionisationsdetektor (FID), einen Photoionisationsde­ tektor (PID), einen Stickstoff-Phosphor-Detektor (NPD), ei­ nen Flammenphotometriedetektor (FPD), einen Wärmeleitfähig­ keitsdetektor (TCD), einen Atomemissionsdetektor (AED), ei­ nen Elektrolytleitfähigkeitsdetektor (ELCD) und, einen Elek­ troneneinfangdetektor (ECD). Ferner sind Massenspektrumsde­ tektoren und Infrarotspektrumsdetektoren bekannt.
Wie nachfolgend beschrieben wird, liefert ein weiterer Wand­ ler in der Form eines Sensors des absoluten Umgebungsdrucks (29) ein Signal, das den barometrischen Umgebungsdruck patm darstellt, zum Auslaß der Schnittstelle (42) und dem Prozes­ sor (40). Das Erfassungssignal kann zu Zwecken der Erfindung ferner als darstellend für den Säulenauslaßdruck po, der als absoluter Druck bezeichnet wird, betrachtet werden. Ein ge­ eigneter Absolutdruckwandler (29) kann mit einer Membran aufgebaut sein, die über einem Volumen befestigt ist, das ein Vakuum enthält, wodurch der Wandler (16, 32) ein Signal liefert, das die Druckdifferenz über der Membran darstellt. Eine kommerzielle Fassung eines solchen Wandlers, erhältlich von IC Sensors, kann in der Form eines 3,45 N/cm2-Sensors (5 psi) elektrisch abgestimmt sein, um seine Null-Ausgabe bei einem absoluten Druck von 6.9 N/cm2 (10 psia) und seinen vollen Ausschlag bei einem absoluten Druck von 10.35 N/cm2 (15 psia) zu erzeugen.
Ohne von den Grundsätzen der vorliegenden Erfindung abzu­ weichen, kann der Druck des Trägergases ferner gemäß einem Gegendruckmodus geregelt werden, wobei das Ventil (14) den Druck regelt, der in dem Bereich, der strömungsmäßig ober­ halb des Ventils liegt, erfaßt wird. Das chromatographische Analysesystem (10B), das in Fig. 3 dargestellt ist, ist z. B. in einem Gegendruck-Regelentwurf angeordnet, der für soge­ nannte geteilte Einspritzungen geeignet ist. Bei einer ge­ teilten Einspritzung wird ein Teil der Probe (11), die ana­ lysiert werden soll, in die Säule (18) eingespritzt, während der Rest der Probe (11) von der Säule (18) "abgetrennt" und zu der Entlüftung (23) geleitet wird. Gemäß Fig. 3 wird das Trägergas direkt von einer Flußsteuerung (31) zur Einspritz­ öffnung (12) geliefert. Der Druck des Trägergases wird durch den Druckwandler (32) bestimmt, der den Druck der Träger­ gas-/Proben-Kombination in der nicht-analysierten Ausgabe (20) erfaßt. Der Druck des Trägergases, das die Einspritz­ öffnung (12) verläßt, wird durch ein Ventil (34), das auf ein geeignetes Signal vom Prozessor (40) anspricht, gesteu­ ert. Das Verhältnis zwischen dem Teil des Proben-/Träger-Ga­ ses, das zum Ausgang (20) geliefert wird, und dem Rest, der zur Säule (18) geliefert wird, ist als das Teilverhältnis bekannt. Das Teilverhältnis regelt die Menge der Träger­ gas-/Proben-Kombination, die sich durch die Säule (18) be­ wegt. Während der Druck des Trägergases in der Säule (18) durch den Betrieb des Ventils (34) gesteuert wird, ist die Trägergas-Flußrate ebenfalls gesteuert.
Abhängig von der speziellen Wahl des Detektors (30) kann das bevorzugte Ausführungsbeispiel ferner eine Einrichtung zum Liefern eines Hilfsgases zu dem Detektor umfassen. Es ist offensichtlich, daß das Hilfsgas Gase einer oder mehrerer Komponenten, wie z. B. Wasserstoff, Stickstoff, Helium, Luft oder Sauerstoff, umfassen kann, abhängig vom verwendeten Detektor. Der Druck des Hilfsgases, das in den Detektor (30) eintritt, wird von einem Wandler (38) erfaßt, um ein weite­ res Signal, das diesen Betriebszustandsparameter darstellt, zur Schnittstelle (42) und dem Prozessor (40) zu liefern. Der Druck des Hilfsgases wird dann durch ein Ventil (36) als Reaktion auf ein geeignetes Signal durch die Schnittstelle (42) vom Prozessor (40) gesteuert. Geeignete Hilfsgasquel­ len, -ventile und -wandler, zusammen mit dazugehörigen Vor­ richtungen, die nicht gezeigt sind, können entsprechend dem Stand der Technik ausgewählt sein.
Bezugnehmend nun auf Fig. 4 wird die Fluidflußsteuerung in dem chromatographischen System (10A, 10B) nachfolgend de­ taillierter beschrieben. Der Prozessor (40) kann aus Be­ rechnungsvorrichtungen, die der Durchführung dieser Erfin­ dung zugänglich sind, z. B. einer oder mehreren Berechnungs­ vorrichtungen wie Computern, Mikroprozessoren, Mikrosteue­ rungen, Schaltern, logischen Gattern oder beliebigen äqui­ valenten logischen Vorrichtungen, die in der Lage sind, die nachfolgend beschriebenen Berechnungen durchzuführen, aus­ gewählt werden. Der Prozessor (40) ist vorzugsweise mit einer Informationseingabeeinrichtung (38A), die vorzugsweise in der Form einer Tastatur, einer Handtastatur oder einer Computermaus vorliegt, oder einem weiteren Prozessor (nicht gezeigt) gekoppelt, um zusätzliche Betriebszustandsparame­ ter, Systemkalibrierungsdaten und dergleichen einzugeben. Ferner kann eine Informationsausgabeeinrichtung (38B), wie z. B. eine alphanumerische, eine Video-Anzeige oder ein Drucker, verwendet werden. Der bevorzugte Prozessor (40) kann ferner einen Speicher (41) in der Form von flüchtigen und nicht-flüchtigen Speichervorrichtungen einschließen, in dem Eingabe- und Ausgabe-Informationen, Betriebszustandspa­ rameter, Systeminformationen und Programme gespeichert und wiedergewonnen werden können. Mitteilungen, die den Benutzer auffordern, bestimmte Informationen, wie z. B. einen ge­ wünschten Betriebsparameter, z. B. den Einlaßdruck oder den linearen Fluidfluß in der Säule, einzugeben, können vom Prozessor (40) erzeugt und von der Anzeige (38B) angezeigt wer­ den. Der Prozessor (40) kann ferner Netzwerk- und Bussy­ stem-Steuerungen (Eingabe/Ausgabe oder E/A), Isolationsvor­ richtungen, Taktgeber u. a. verwandte elektronische Komponen­ ten zur Durchführung der Steuerung, der Verarbeitung und der Kombinationsaufgaben einschließen, die hierin nicht be­ schrieben sind.
Eine weitere Funktion des Prozessors (40) besteht darin, die Temperatur des Ofens (24) zu steuern. Um dies durchzuführen, sendet der Prozessor (40) ein Steuersignal zu der Heizein­ richtung (26), um den Wärmebetrag, der von der Heizeinrich­ tung zu dem Ofen (24) übertragen wird, zu erhöhen oder zu senken. Der Sensor (28) erfaßt die Temperatur in dem Ofen (24) und sendet ein Rückkopplungssignal, das eine solche Temperatur darstellt, zu dem Prozessor (40). Durch Über­ wachen des Temperaturrückkopplungssignals von dem Sensor (28) kann der Prozessor (40) die Temperatur in dem Ofen (24) durch Steuern der Heizeinrichtung (26) auf einem gewünschten Pegel halten. Die vorliegende Erfindung vollzieht die Steue­ rung der Ofentemperatur gemäß den Berechnungen, die nachfol­ gend bezüglich der Fig. 5 bis 6 beschrieben sind.
Gemäß einem speziellen Merkmal der Erfindung ist es offen­ sichtlich, daß die Flußsteuerungen, die in den Fig. 2 und 3 (in Form der Ventile (14, 34, 36)) dargestellt sind, aus­ gebildet sind, um zu öffnen oder zu schließen, um einen oder mehrere gewünschte Systembetriebszustandsparameter beizu­ behalten, die durch den Systembediener auf der Handtastatur (38) eingegeben oder vom Speicher (41) zurückgewonnen wur­ den. Gemäß Fig. 4 umfaßt das bevorzugte Ausführungsbeispiel ein elektronisches Drucksteuersystem (39) (EPC-System; EPC = Electronic Pressure Control) zur genauen und wiederholbaren Steuerung des Fluidflusses zu der Säule (18). Die aktive elektronische Drucksteuerung bewirkt vorzugsweise eine ak­ tive Steuerung des Betriebs der Ventile (14, 34, 36), um sowohl den Einlaßdruck als auch die Flußrate des Träger­ fluids zu steuern. Der Prozessor (40) erzeugt geeignete Steuersignale von der Schnittstelle (44), um zu bewirken, daß eines oder mehrere Ventile den Druck oder die Flußrate des Fluids, das dieselben durchströmt, erhöhen oder ernied­ rigen. Z. B. kann das Ventil (14) in Fig. 2 über die Offen- Zeit einer Öffnung (im Falle eines modulierenden Steuerven­ tils) oder die Höhe der Lücke über einer Öffnungsfläche (im Falle eines Proportional-Steuerventils) betrieben werden, um den Einlaßdruck des Trägerfluids, das der Trennsäule (18) geliefert wird, zu regeln. Die Fluidflußsteuerung im vor­ wärts geregelten System, das in Fig. 2 gezeigt ist, kann folglich unter anderem gemäß dem Druck, der durch den Druck­ sensor (16), der strömungsmäßig unterhalb des Steuerventils (14) liegt, erreicht werden. Ein Ansteigen des erfaßten Drucks bewirkt, daß das Ausgangssignal des Drucksensors (vorzugsweise eine Spannung) ansteigt. Diese Spannung wird über eine Verkabelung zu dem EPC-System (39) gesendet. In Erwiderung wird eine neue und geringfügig kleinere Steuer­ spannung gemäß den Berechnungen, die durch den Prozessor (40) durchgeführt werden, von der Schnittstelle (42) zu dem Steuerventil (14) zurückgeführt. Die Lücke im Steuerventil wird dann leicht reduziert, was einen etwas kleineren Fluß durch das Ventil und einen etwas geringeren Druck am Druck­ sensor zur Folge hat. Dieser Rückkopplungsprozeß tritt mit relativ hohen Frequenzen auf, was eine sehr glatte und wie­ derholbare Drucksteuerung zur Folge hat.
Wie oben erwähnt wurde, können bestimmte gewünschte System­ betriebszustandsparameter, vorzugsweise der gewünschte Ein­ laßdruck, vom Bediener durch eine digitale Eingabe an der Tastatur (38) oder durch ein anderes Steuerungsdatensystem eingegeben werden. Tatsächliche Betriebssystemparameter werden erfaßt und zur Verwendung bei Berechnungen dem Pro­ zessor geliefert. Gemäß einem speziellen Merkmal der Erfin­ dung wird der barometrische Druck patm als ein solcher tat­ sächlicher Betriebszustandsparameter betrachtet, der mit dem Absolutdrucksensor (29) derart erfaßt werden soll, daß ein Wert, der diesen Parameter darstellt, dann bei Berechnungen, die von dem EPC-System durchgeführt werden, verwendet wird, um Steuersignale zum Bewirken von Einlaßdruckänderungen abzuleiten. Der Prozessor (40) kann den Einlaßdruck gemäß einer Steuerschleifen-Firmware, die sich in dem Speicher (41) befindet, durch Erzeugen von Steuersignalen, die den Betrieb der Ventile (14) leiten, auf einem berechneten Pegel halten. Die erzeugten Steuersignale besitzen eine digitale Form und können dem Ventil (14) geliefert werden oder vor dem Übertragen zu dem Ventil (14) durch einen Digital-/Ana­ log-Wandler (46) (D/A-Wandler) in eine analoge Form umge­ wandelt und durch einen Verstärker (48) geeignet verstärkt werden. Abhängig vom Charakter der Erfassungssignale (ob analog oder digital) können analoge Erfassungssignale von den Wandlern zu dem Prozessor (40) geliefert werden, indem zuerst die analogen Signale, die von den Druckwandlern (16) erzeugt werden, durch einen Mehrkanal-Analog-/Digital-Wand­ ler (50) von einem analogen in ein digitales Signal umge­ wandelt werden. Die digitalen Signale, die von dem A/D- Wandler erzeugt werden, werden dann dem Prozessor (40) zu­ geführt. Digitale Erfassungssignale, können direkt zu dem Prozessor (40) geleitet werden. Weitere Details über die Auswahl und den Betrieb von Komponenten, wie z. B. die Wand­ ler (46, 50), den Prozessor (40), die Schnittstelle (44) und die Wandler (16, 29, 32) können gemäß bekannter Steuersy­ steme überdacht werden.
Bezugnehmend nun auf die Fig. 5 und 6 ist es offensichtlich, daß die Gleichungen, die den Fluß durch eine Säule regeln, auf absoluten Drücken (und keinen Manometerdrücken) basieren müssen. Folglich und gemäß der vorliegenden Erfindung kann die Retentionszeitstabilität als eine Funktion des Säulen­ fluidflusses betrachtet werden und somit als eine Funktion der tatsächlichen Betriebszustandsparameter, wie z. B. der Säulentemperatur, des Einlaßdrucks und des Auslaßdrucks. Außerdem sind diese Betriebszustandsparameter zu einer Dif­ ferenzierung tauglich, um die Wirkung jedes Parameters auf die Retentionszeit herauszufinden.
In dem speziellen Rückkopplungssteuersystem, das oben beschrieben ist, empfängt der Prozessor (40) ein oder mehrere gewünschte Betriebszustandsparameter in der Form des ge­ wünschten Einlaßdruckes, des gewünschten Säulen-Massenfluß- Einstellpunktes oder der gewünschten Säulendurchschnitts­ lineargeschwindigkeit. Weitere Betriebszustandsparameter, die andere Daten, die zu dem Betrieb des Systems (10A, 10B) gehören, wie z. B. der Gastyp und die Säulenabmessungen, dar­ stellen, können aus dem Speicher (41) wiedergewonnen werden. Nach dem Bestimmen der gewünschten Durchschnittslinearge­ schwindigkeit des Trägergases bei einem ausgewählten ge­ wünschten Betriebszustandsparameter, wie z. B. dem gewünsch­ ten Säuleneinlaßdruck, bezogen auf eine normierte Temperatur und einen normierten Druck, wird das Ergebnis als eine "Re­ ferenz" zum Vergleich mit den Ergebnissen nachfolgender Be­ rechnungen gespeichert. Schließlich kann (können) durch Be­ rechnen eines oder mehrerer neuer Betriebszustandsparameter (wie z. B. des Einlaßdruckes), die die tatsächliche Durch­ schnittslineargeschwindigkeit auf die gewünschte Durch­ schnittslineargeschwindigkeit einstellen, der (die) geeigne­ te(n) Betriebszustandsparameter eingestellt werden. Als ein Zwischenergebnis einer derartigen Steuerung ist die ge­ wünschte Durchschnittslineargeschwindigkeit in Wirklichkeit realisiert und folglich konstant gemacht. Das nachfolgende Ergebnis des Realisierens der gewünschten Durchschnittsli­ neargeschwindigkeit ist es jedoch, die Retentionszeit des Systems (10A, 10B) zu stabilisieren, selbst während das Sy­ stem durch Schwankungen des barometrischen Drucks patm be­ einflußt ist. Die vorliegende Erfindung betrachtet die Ver­ wendung eines oder mehrerer gewünschter Betriebszustandspa­ rameter, vorzugsweise in der Form des gewünschten Einlaß­ drucks, des gewünschten Säulenflusses oder der gewünschten Säulendurchschnittslineargeschwindigkeit, als bestimmend für den gewünschten Durchschnittslinearfluß des Trägerfluids. Bei den folgenden Berechnungen wurde der gewünschte Einlaß­ druck als der gewünschte Betriebszustandsparameter ausge­ wählt. Die Auswahl des Einlaßdrucks sollte jedoch nicht als begrenzend betrachtet werden, da andere Betriebszustandspa­ rameter zur Verwendung in den folgenden Berechnungen ausgewählt werden können.
Um einen Wert für die Durchschnittslineargeschwindigkeit des Fluidflusses in einer gegebenen Trennsäule zu berechnen, wird die Lineargeschwindigkeit des Säulenflusses am Säulen­ ausgang µo gemäß folgender Gleichung auf die Säulen-Einlaß- und -Auslaß-Drücke bezogen:
in der Fc(o) die volumetrische Auslaßflußrate ist, η die Viskosität ist, pi und po die Säuleneinlaß- und -auslaß- Drücke sind und r und L der Säulenradius bzw. die Säulen­ länge sind. Die Durchschnittslineargeschwindigkeit µ bezieht sich durch einen Korrekturfaktor, j, auf die Auslaßlinear­ geschwindigkeit:
µ = µo × j (2)
daher
und Kombinieren der Gleichungen für die Durchschnittsli­ neargeschwindigkeit und die Auslaßgeschwindigkeit ergibt,
in der pi der absolute Einlaßdruck ist, po der Auslaßdruck ist, η der Viskositätskoeffizient des Gases ist, L die Länge der Säule ist und r der innere Radius der Säule ist.
Es ist nun offensichtlich, daß das betrachtete elektronische Drucksteuersystem programmiert werden kann, um die Berech­ nungen basierend auf der vorhergehenden Definition der Durchschnittslineargeschwindigkeit des Fluidflusses in der Trennsäule durchzuführen. Wie nachfolgend zu sehen ist, führt das bevorzugte Ausführungsbeispiel die Berechnungen, die sich auf zwei unterschiedliche Interpretationen der Durchschnittslineargeschwindigkeit, die oben definiert ist, beziehen, durch. Erstens existiert eine gewünschte Durch­ schnittslineargeschwindigkeit des Fluids, das gesteuert wird. Zweitens existiert eine tatsächliche Durchschnitts­ lineargeschwindigkeit des Fluids, das gesteuert wird. Ferner kann man, während vom Systembediener erwartet wird, den gewünschten Manometerdruck pgd als einen gewünschten Be­ triebszustandsparameter einzugeben, pgd + patm = pi und im nominellen Betrieb patm = po betrachten.
Demgemäß kann die gewünschte Durchschnittslineargeschwindig­ keit folgendermaßen definiert werden.
wobei pid = der Einlaßdruck, der als ein gewünschter Be­ triebszustandsparameter vorgesehen ist, und po1atm gleich eine Atmosphäre ist. Die tatsächliche Durchschnittslinearge­ schwindigkeit kann folgendermaßen definiert werden:
wobei pi = pg + por und por = der erfaßte barometrische Druck (der der Schwankung unterworfen ist) gilt. Das Ziel der Fluidflußsteuerung ist es, eine gewünschte Beziehung zwischen µref und µtatsächlich zu erreichen, die folgender­ maßen definiert ist:
µref ∼ µtatsächlich (8)
Durch Kombinieren und Vereinfachen der Gleichungen (6) bis (8) erhält man die gewünschte Beziehung:
wobei gilt: pi = pg + por
Durch Auflösen der Gleichung (9) nach pg erhält man einen korrigierten Wert des Einlaßdrucks, der die tatsächliche Durchschnittslineargeschwindigkeit auf einem konstanten Wert hält.
Beim Betrieb des bevorzugten Ausführungsbeispiels, während sich por mit der Zeit ändert, ändert die elektronische Drucksteuerung entsprechend pg, so daß µgewünscht = µtatsächlich, wobei µgewünscht der Wert ist, der aus zu­ mindest einem gewünschten Betriebsparameter (z. B. einem Wert, der als eine Eingabe durch den Bediener vorgesehen ist) berechnet ist. Solche Bestimmungen durch den Prozessor können gemäß einem eingebetteten Programm bewirkt werden, das die obigen Gleichungen gemäß bekannter Berechnungstech­ niken benutzt (z. B. kann die notwendige Bestimmung durch Wiedergewinnung vorbestimmter Werte aus einer Zugriffsta­ belle erhalten werden). Korrekturfaktoren können derart vorbestimmt sein, daß der Wert von pg für ein gegebenes po im Speicher (41) zur Umwandlung und Verwendung durch den Mikroprozessor als ein Korrekturfaktor gespeichert sein kann. Durch derartiges Handeln wird die tatsächliche Durch­ schnittslineargeschwindigkeit konstant gemacht, mit einer begleitenden Verbesserung der Retentionszeitstabilität des chromatographischen Systems.
In dem betrachteten analytischen System wird die Durch­ schnittslineargeschwindigkeit des Fluidflusses in einer Trennsäule einer Analyse unterworfen, wie oben gezeigt ist, um eine Korrektur des Trennsäulen-Einlaßdruckes zu errei­ chen, um eine verbesserte Retentionszeitstabilität zu er­ halten. Das Verhalten einer experimentellen Fassung des bevorzugten Ausführungsbeispiels wurde demgemäß in einem modifizierten Gerät des Modells Hewlett-Packard HP 5890A modelliert, um die Wirkung von barometrischen Druckände­ rungen auf die Retentionszeit zu bestimmen. Die Ergebnisse sind in den Fig. 5 und 6 gezeigt.
Fig. 5 zeigt die Wirkung des barometrischen Drucks auf die tatsächliche Durchschnittsgeschwindigkeit einer typischen zu prüfenden Kapillarsäule. Fig. 6 veranschaulicht berechnete, experimentelle Korrekturfaktoren für die Änderung eines ge­ gebenen Einlaßdrucks in einer typischen zu prüfenden Kapil­ larsäule. Die dargestellten Faktoren wurden berechnet, um eine konstante Durchschnittssäulengeschwindigkeit, relativ zu einem Auslaßdruck von 1 bar, für verschiedene Einlaß­ drücke zu berechnen. Fig. 6 zeigt die Korrekturfaktoren als Säulendruck in mpsi (1 psi = 0,69 N/cm2) für einen Bereich von 0.138 N/cm2 (0.2 psi) der barometrischen Druckschwan­ kung. Z. B. würde eine barometrische Änderung von 10% (eine Reduzierung von 1.0 bar auf 0.9 bar) bei einem Einlaßdruck von 3.5 bar eine Korrektur des Einlaßdrucks von -0.276 N/cm2 (-0.460 psi) erfordern. Es ist zu bemerken, daß der gezeigte Korrekturfaktor für höhere Einlaßdrücke im Vergleich zum Korrekturfaktor für geringere Einlaßdrücke größer ist. Die Fig. 5 und 6 zeigen folglich, daß die Wirkung einer barome­ trischen Druckschwankung auf das Verhalten des analytischen Systems bei höheren Einlaßdrücken größer wird. Dies ist ein wichtiger Faktor, wenn der zulässige Einlaßdruck erhöht wird, wie dies in Gaschromatographie-Analysesystemen der Fall ist, die von stark erhöhten Einlaßdrücken abhängen, um die als "Hochgeschwindigkeits"-Chromatographie bekannte Chromatographie zu erhalten.

Claims (29)

1. Verfahren zur chromatographischen Analyse, bei dem ein Fluid durch eine Trennsäule (18) geleitet wird, deren Auslaß einem Schwankungen unterworfenen barometrischen Umgebungsdruck (patm) ausgesetzt ist, das folgende Schritte aufweist:
Bereitstellen von Daten, die einen gewünschten Betriebs­ zustandsparameter der Trennsäule (18) darstellen;
Bestimmen einer gewünschten Durchschnittslineargeschwin­ digkeit des Fluidflusses gemäß dem gewünschten Betriebs­ zustandsparameter;
Erzeugen eines Fluidflusses in der Trennsäule (18);
Erfassen einer Mehrzahl von tatsächlichen Betriebszu­ standsparametern, denen der Fluidfluß unterworfen ist, wobei die Mehrzahl der tatsächlichen Betriebszustands­ parameter den barometrischen Umgebungsdruck (patm) ein­ schließt;
Bestimmen der tatsächlichen Durchschnittslineargeschwin­ digkeit des Fluidflusses gemäß der erfaßten Mehrzahl von tatsächlichen Betriebszustandsparametern; und
Steuern des Fluidflusses als eine Funktion einer vorbe­ stimmten Beziehung der gewünschten Durchschnittslinear­ geschwindigkeit zu der tatsächlichen Durchschnittsline­ argeschwindigkeit, um zu bewirken, daß die tatsächliche Durchschnittslineargeschwindigkeit im wesentlichen gleich der gewünschten Durchschnittslineargeschwindig­ keit ist.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1, bei dem die Daten, die einen gewünschten Betriebszustandsparameter darstellen, einen gewünschten Einlaßdruck (pi) darstellen.
3. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder 2, bei dem die Daten, die einen gewünschten Betriebszustandsparameter darstel­ len, eine Fluidflußrate darstellen.
4. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem die Daten, die einen gewünschten Betriebszustandsparameter darstellen, eine gewünschte Durchschnittslineargeschwin­ digkeit (µo) des Fluids am Säulenauslaß darstellen.
5. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem die Fluidflußsteuerung durch ein Signal-gesteuertes Einlaß­ druckventil (14; 34) geliefert wird und der Schritt des Steuerns des Fluidflusses ferner das Berechnen eines eingestellten Einlaßdruckes einschließt, der die tat­ sächliche Durchschnittslineargeschwindigkeit auf die gewünschte Durchschnittslineargeschwindigkeit einstellt, und ferner den Schritt des Zuführens eines Steuersig­ nals, das den eingestellten Einlaßdruck darstellt, zu dem Einlaßdruckventil (14; 34) einschließt.
6. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem die Fluidflußsteuerung durch eine Signal-gesteuerte volu­ metrische Flußsteuerung (14; 34) geliefert wird und der Schritt des Steuerns des Fluidflusses ferner das Berech­ nen einer eingestellten volumetrischen Flußrate ein­ schließt, die die tatsächliche Durchschnittslinearge­ schwindigkeit auf die gewünschte Durchschnittslinearge­ schwindigkeit einstellt, und ferner den Schritt des Zu­ führens eines Steuersignals, das die eingestellte volu­ metrische Flußrate darstellt, zu der Flußsteuerung (14; 34).
7. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6, bei dem der Schritt des Bestimmens der tatsächlichen Durchschnitts­ lineargeschwindigkeit gemäß einem tatsächlichen Betriebszustandsparameter, der aus der folgenden Gruppe ausgewählt ist, durchgeführt:
Tc = Säulentemperatur (absolute Temperatur),
Ts = Standardumgebungstemperatur (absolute Temperatur),
Ps = Standardumgebungsdruck (bezogen auf 1 atm = 760 torr),
d = Säulendurchmesser,
L = Säulenlänge,
pi = Einlaßdruck,
po = Auslaßdruck,
µo = Lineargeschwindigkeit des Fluids am Säulenauslaß,
µ = Durchschnittslineargeschwindigkeit des Fluids,
Fco = volumetrischer Säulenfluß
n = Fluidviskosität.
8. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, bei dem die Beziehung gemäß folgender Gleichung geliefert wird:
µref ∼ µtatsächlich (8)
wobei µref die gewünschte Durchschnittslineargeschwin­ digkeit und µtatsächlich die tatsächliche Durchschnitts­ lineargeschwindigkeit jeweils des Fluidflusses ist.
9. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 8, bei dem das Fluid ein Trägergas ist.
10. Verfahren gemäß Anspruch 9, bei dem der Schritt des Er­ fassens einer Mehrzahl von Betriebszustandsparametern das Empfangen eines ersten Erfassungssignals, das den Trennsäulen-Einlaßdruck pi darstellt, und eines zweiten Erfassungssignals, das den Trennsäulen-Auslaßdruck po darstellt, einschließt.
11. Verfahren gemäß Anspruch 10, bei dem der Schritt des Erfassens einer Mehrzahl von Betriebszustandsparametern das Beziehen des ersten Erfassungssignals auf das zweite Erfassungssignal einschließt.
12. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 9 bis 11, bei dem die Beziehung gemäß folgender Gleichung geliefert wird:
13. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 9 bis 12, das ferner folgende Schritte aufweist:
Liefern des Fluidflusses von dem Trennsäulenauslaß zu einem Detektor (30); und
Kombinieren eines Hilfsgases mit dem Fluidfluß zu dem Detektor (30), wobei der Schritt des Erfassens einer Mehrzahl von Betriebszustandsparametern das Empfangen eines dritten Erfassungssignals, das einen Detektor­ hilfsgasdruck darstellt, einschließt.
14. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 9 bis 13, bei dem eine Probe (11) durch eine Einspritzöffnung (12) in das Fluid eingespritzt wird und bei dem der Fluß des Träger­ gases strömungsmäßig vor der Einspritzöffnung (12) ge­ steuert wird.
15. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 9 bis 13, bei dem die Probe (11) durch eine Einspritzöffnung (12) in das Fluid eingespritzt wird und bei dem der Fluß des Fluids strömungsmäßig nach der Einspritzöffnung (12) gesteuert wird.
16. Vorrichtung (10A; 10B) zur chromatographischen Analyse, bei der ein Fluid durch eine Trennsäule (18) geleitet wird, deren Auslaß einem Schwankungen unterworfenen ba­ rometrischen Umgebungsdruck (patm) ausgesetzt ist, die folgende Merkmale aufweist:
eine Einrichtung zum Bereitstellen von Daten, die einen gewünschten Betriebszustandsparameter der Trennsäule (18) darstellen;
eine Fluidflußsteuerung (14; 34) zum Erzeugen eines wählbaren Fluidflusses in der Trennsäule (18);
eine Mehrzahl von Wandlern (16, 29; 32) zum Erfassen ei­ ner entsprechenden Mehrzahl von tatsächlichen Betriebs­ zustandsparametern, denen der Fluidfluß unterworfen ist, wobei die Mehrzahl von Wandlern einen Wandler (29) ein­ schließt, um den barometrischen Umgebungsdruck (patm) zu erfassen;
einen Prozessor (40) zum:
  • a) Bestimmen einer gewünschten Durchschnittslinearge­ schwindigkeit des Fluidflusses gemäß dem gewünschten Betriebszustandsparameter,
  • b) Bestimmen der tatsächlichen Durchschnittslinearge­ schwindigkeit des Fluidflusses gemäß der erfaßten Mehrzahl von tatsächlichen Betriebszustandsparame­ tern; und
  • c) Steuern des Fluidflusses als eine Funktion einer vor­ bestimmten Beziehung der gewünschten Durchschnitts­ lineargeschwindigkeit zu der tatsächlichen Durch­ schnittslineargeschwindigkeit, um zu bewirken, daß die tatsächliche Durchschnittslineargeschwindigkeit im wesentlichen gleich der gewünschten Durchschnitts­ lineargeschwindigkeit ist; und
eine zwischen dem Prozessor (40) und der Fluidflußsteue­ rung (14; 34) angeordnete Schnittstelle (42).
17. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß Anspruch 16, bei der die Einrichtung zum Bereitstellen von Daten ferner eine Da­ teneingabevorrichtung (38A) umfaßt.
18. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß Anspruch 16 oder 17, die ferner eine Datenausgabevorrichtung (38B) einschließt.
19. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß einem der Ansprüche 16 bis 18, die ferner eine Speichervorrichtung (41) zum Liefern eines Programms einschließt, das die vorbestimmte Bezie­ hung der gewünschten Durchschnittslineargeschwindigkeit zu der tatsächlichen Durchschnittslineargeschwindigkeit darstellt.
20. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß einem der Ansprüche 16 bis 19, bei der die Fluidflußsteuerung ferner ein Einlaß­ druckventil (14; 34) aufweist und die bestimmte Fluid­ flußmenge ferner einen eingestellten Einlaßdruck auf­ weist.
21. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß einem der Ansprüche 16 bis 19, bei der die Fluidflußsteuerung ferner eine volu­ metrische Flußsteuerung aufweist und die bestimmte Fluidflußmenge ferner eine eingestellte volumetrische Flußrate aufweist.
22. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß einem der Ansprüche 16 bis 21, bei der das Fluid ein Trägergas ist.
23. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß Anspruch 22, bei der die Mehrzahl von Wandlern (16, 29; 32) einen Drucksensor (16; 32) zum Liefern eines ersten Erfassungssignals, das den Trennsäuleneinlaßdruck pi darstellt, einschließt.
24. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß Anspruch 22, bei der die Mehrzahl von Wandlern (16, 29; 32) einen Drucksensor zum Liefern eines zweiten Erfassungssignals, das den Trenn­ säulen-Auslaßdruck po darstellt, einschließt.
25. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß einem der Ansprüche 22 bis 24, bei der die vorbestimmte Beziehung gemäß folgender Gleichung geliefert wird:
µref = µtatsächlich (8)
wobei µref die gewünschte Durchschnittslineargeschwin­ digkeit und µtatsächlich die tatsächliche Durchschnitts­ lineargeschwindigkeit jeweils des Fluidflusses ist.
26. Vorrichtung (10A; 10B) gemäß einem der Ansprüche 22 bis 25, bei der die vorbestimmte Beziehung ferner gemäß fol­ gender Gleichung geliefert wird:
wobei gilt: pi = pg + por
27. Vorrichtung (10A) gemäß einem der Ansprüche 22 bis 26, die ferner eine Einspritzöffnung (12) aufweist, in der eine Probe (11) in das Fluid eingespritzt werden kann und bei der die Fluidflußsteuerung (14) angeordnet ist, um den Fluidfluß strömungsmäßig vor der Einspritzöffnung zu steuern.
28. Vorrichtung (10B) gemäß einem der Ansprüche 22 bis 26, die ferner eine Einspritzöffnung (12) einschließt, in der eine Probe (11) in das Fluid eingespritzt werden kann, und bei der die Fluidflußsteuerung (34) angeordnet ist, um den Fluidfluß strömungsmäßig nach der Einspritz­ öffnung zu steuern.
29. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 22 bis 28, die ferner folgende Merkmale aufweist:
einen Detektor (30) zum Empfangen des Fluidflusses vom Trennsäulenauslaß;
eine Einrichtung zum Kombinieren eines Hilfsgases mit dem Fluidfluß zu dem Detektor (30); und
einen Drucksensor (38) zum Liefern eines dritten Erfas­ sungssignals, das einen tatsächlichen Betriebsparameter in der Form des Detektorhilfsgasflusses darstellt.
DE4442637A 1994-03-31 1994-11-30 Verbesserte Retentionszeitstabilität in einer Gas-Chromatographie-Vorrichtung Expired - Fee Related DE4442637C2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/220,432 US5476000A (en) 1994-03-31 1994-03-31 Retention time stability in a gas chromatographic apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4442637A1 DE4442637A1 (de) 1995-10-05
DE4442637C2 true DE4442637C2 (de) 2002-06-27

Family

ID=22823525

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4442637A Expired - Fee Related DE4442637C2 (de) 1994-03-31 1994-11-30 Verbesserte Retentionszeitstabilität in einer Gas-Chromatographie-Vorrichtung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US5476000A (de)
JP (1) JP3526102B2 (de)
DE (1) DE4442637C2 (de)
GB (1) GB2289426B (de)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5524084A (en) * 1994-12-30 1996-06-04 Hewlett-Packard Company Method and apparatus for improved flow and pressure measurement and control
US5542286A (en) * 1995-01-23 1996-08-06 Hewlett-Packard Company Method and apparatus for correcting flow and pressure sensor drift in a gas chromatograph
IT1277749B1 (it) * 1995-12-29 1997-11-12 Fisons Instr Spa Dispositivo e metodo per effettuare la separazione di un campione in singoli componenti in un condotto capillare di un apparecchio per la
IT1282965B1 (it) * 1996-05-08 1998-04-03 Fisons Instr Spa Procedimento e dispositivo per l'iniezione di campioni liquidi in un gascromatografo.
US5767387A (en) * 1996-10-22 1998-06-16 Hewlett-Packard Co. Chromatograph having pneumatic detector
JP3543532B2 (ja) * 1997-01-30 2004-07-14 株式会社島津製作所 ガスクロマトグラフ装置
US5915269A (en) * 1997-04-15 1999-06-22 The Perkin-Elmer Corporation Method and apparatus to compensate for gas chromatograph column permeability
US5958246A (en) * 1997-05-16 1999-09-28 The Perkin-Elmer Corporation Standardization of chromatographic systems
IT1309602B1 (it) * 1999-02-25 2002-01-24 Thermoquest Italia Spa Metodo ed apparecchio per il riallineamento dei picchi in analisigascromatografiche.
US6106710A (en) * 1999-09-10 2000-08-22 Agilent Technologies, Inc. Fraction collection delay calibration for liquid chromatography
US6865926B2 (en) * 2000-01-25 2005-03-15 State Of Oregon Acting By And Through The State Board Of Higher Education On Behalf Of Portland State University Method and apparatus for sample analysis
CA2431615A1 (en) * 2000-01-25 2001-08-02 The State Of Oregon Acting By And Through The State Board Of Higher Educ Ation On Behalf Of Portland State University Method and apparatus for concentrating samples for analysis
US7257987B2 (en) * 2000-01-25 2007-08-21 State Of Oregon Acting By And Through The State Board Of Higher Education On Behalf Of Portland State University Method and apparatus for sample analysis
US6767467B2 (en) * 2000-07-06 2004-07-27 Agilent Technologies, Inc. Fraction collection delay calibration for liquid chromatography
US20030085714A1 (en) * 2001-11-05 2003-05-08 Keyes Marion A. Mass flow control in a process gas analyzer
EP1324033B1 (de) * 2001-12-21 2006-09-20 Agilent Technologies, Inc. (a Delaware corporation) Verfahren zur Bereitstellung von Volumenströmen von Fluiden
WO2003071265A1 (en) * 2002-02-22 2003-08-28 Dani Instruments S.P.A. Flow regulator device for an analytical circuit and its use in chromatography
TW593939B (en) * 2002-12-11 2004-06-21 Ind Tech Res Inst Flowrate feedback control method and apparatus for fan filter unit
US7258132B2 (en) * 2004-06-18 2007-08-21 Agilent Technologies, Inc. Electronically controlled back pressure regulator
US7219532B2 (en) * 2004-07-26 2007-05-22 Perkinelmer Las, Inc. System for regulating fluid flowing through chromatographic column
US7569815B2 (en) * 2006-10-23 2009-08-04 Agilent Technologies, Inc. GC mass spectrometry interface and method
US8250904B2 (en) * 2007-12-20 2012-08-28 Schlumberger Technology Corporation Multi-stage injector for fluid analysis
JP5002530B2 (ja) * 2008-05-23 2012-08-15 株式会社日立ハイテクノロジーズ 液体クロマトグラフの測定メソッド変換方法および液体クロマトグラフ装置
US8141411B2 (en) * 2008-09-30 2012-03-27 Thermo Finnigan Llc Method for determining a low cylinder pressure condition for a gas chromatograph
EP2256490A1 (de) * 2009-05-29 2010-12-01 Bruker Chemical Analysis B.V. Regelung des Gasdrucks für die Gaschromatographie
US8343258B2 (en) * 2010-03-30 2013-01-01 Agilent Technologies, Inc. Apparatus and method for controlling constant mass flow to gas chromatography column
US8887586B2 (en) 2010-10-29 2014-11-18 Agilent Technologies, Inc. Head space sampling device and method for detecting leaks in same
US9429499B2 (en) 2010-10-29 2016-08-30 Agilent Technologies, Inc. Methods, devices, and systems for controlling the rate of gas depressurization within a vial containing a gas sample
JP5644594B2 (ja) * 2011-03-07 2014-12-24 株式会社島津製作所 ガスクロマトグラフ装置及びガスクロマトグラフ分析方法
US11565197B2 (en) 2013-06-14 2023-01-31 Waters Technologies Corporation Methodology for scaling methods between supercritical fluid chromatography systems
US10434440B2 (en) 2013-08-12 2019-10-08 Waters Technologies Corporation Mobile phase controller for supercritical fluid chromatography systems
WO2015175448A1 (en) * 2014-05-12 2015-11-19 Waters Technologies Corporation Column temperature compensation for carbon dioxide based chromatographic system
GB201601329D0 (en) 2016-01-25 2016-03-09 Mohammad Mohammad A Inverse gas chromatography standard solutions, device and method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4772388A (en) * 1981-09-09 1988-09-20 Isco, Inc. Apparatus for liquid chromatography
US4994096A (en) * 1989-05-09 1991-02-19 Hewlett-Packard Co. Gas chromatograph having integrated pressure programmer
US5108466A (en) * 1990-12-21 1992-04-28 Hewlett-Packard Company Apparatus and methods for controlling fluids provided to a chromatographic detector

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2964938A (en) * 1957-07-11 1960-12-20 Foxboro Co Chromatographic gas analysis sample control system
NL122618C (de) * 1960-05-12
US3240052A (en) * 1962-12-31 1966-03-15 Phillips Petroleum Co Pressure and flow rate regulation in a fluid circulation system
US3283563A (en) * 1963-07-17 1966-11-08 Beckman Instruments Inc Gas chromatographic system having barometric pressure compensation
US4141237A (en) * 1978-02-24 1979-02-27 Phillips Petroleum Company Pressure compensation method and apparatus for a chromatograph
US4196612A (en) * 1978-09-13 1980-04-08 Phillips Petroleum Company Pressure regulator for a chromatograph
US4379402A (en) * 1981-01-22 1983-04-12 Beckman Instruments, Inc. Gas analysis instrument having flow rate compensation
US4512181A (en) * 1983-02-17 1985-04-23 Ayers Buell O Pressure compensation for a chromatograph
US4927434A (en) * 1988-12-16 1990-05-22 Pall Corporation Gas component extraction
WO1990009585A1 (de) * 1989-02-16 1990-08-23 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und einrichtung zu regelung des trägergasdrucks bei der ventilosen trennsäulenschaltung in der gaschromatographie
US5163979A (en) * 1991-06-27 1992-11-17 The Dow Chemical Company Pressure programmable gas chromatograph regulator
JPH0769315B2 (ja) * 1992-04-06 1995-07-26 株式会社島津製作所 ガスクロマトグラフ装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4772388A (en) * 1981-09-09 1988-09-20 Isco, Inc. Apparatus for liquid chromatography
US4994096A (en) * 1989-05-09 1991-02-19 Hewlett-Packard Co. Gas chromatograph having integrated pressure programmer
US5108466A (en) * 1990-12-21 1992-04-28 Hewlett-Packard Company Apparatus and methods for controlling fluids provided to a chromatographic detector

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Gas Chromatography, 1964, S. 25-37 *
J. High Resolution Chromatography, 13(1990), S. 361-365 *
J. of Chromatography, 15(1964), S. 301-313 *
J. of Chromatography, 405(1987), S. 163-168 *
Journal of Gas Chromatography 1965, S. 75-81 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP3526102B2 (ja) 2004-05-10
GB2289426A (en) 1995-11-22
JPH07280786A (ja) 1995-10-27
GB9505844D0 (en) 1995-05-10
GB2289426B (en) 1997-04-23
DE4442637A1 (de) 1995-10-05
US5476000A (en) 1995-12-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4442637C2 (de) Verbesserte Retentionszeitstabilität in einer Gas-Chromatographie-Vorrichtung
DE69029162T2 (de) Gaschromatograph mit integrierter Drucksteuerung
DE69630411T2 (de) Flussregelung in Gaschromatograph
DE69124963T2 (de) Verfahren zum Steuern der Flüssigkeitsversorgung eines chromatographischen Detektors
DE69109236T2 (de) Verfahren und Systeme zur Identifizierung von Flüssigkeiten und Bestimmung der Strömung.
DE19534775C2 (de) Verfahren zum Korrigieren der Fluß- und Drucksensordrift in einem Gaschromatographen
DE60301151T2 (de) System und Verfahren zur Analyse von Abgasemissionen
DE102006038405B4 (de) System und Verfahren zum Steuern eines Fluidflusses
EP3276342B1 (de) Verfahren zum kalibrieren eines gaschromatographen
DE102004052584A1 (de) Elektronisch gesteuerter Gegendruckregler
DE69524060T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur trägergasflussratenregelung in einem chromatographen
DE69721581T2 (de) Feuchtigkeitsanalysator
DE19535354A1 (de) Verfahren zum Vergrößern des stabilen Steuerungsbereichs des pneumatischen Systems eines Gaschromatographen
DE69100320T2 (de) Massen-Strömungssensor mit breitem dynamischen Bereich.
DE102019118205A1 (de) Zustandsbestimmung eines fluidischen Systems
DE2633337A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verbesserung gaschromatographischer analysen
EP3775865B1 (de) Flammenionisationsdetektor und verfahren zur analyse eines sauerstoffhaltigen messgases
DE19713194C2 (de) Verfahren und Anordnung zum Erkennen von Eigenschaften einer Probe auf der Basis der Massenspektroskopie
EP2618115A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen einer Durchflussmenge eines strömenden Gases
WO2020049049A1 (de) Analyse eines in einem isoliermedium eines hochspannungsgeräts gelösten gases
DE102004040066B4 (de) Verfahren und System zur Unter-Umgebungsdruck-Steuerung für einen Säulenkopfdruck in Gaschromatographiesystemen
DE69227205T2 (de) Apparat und Methode zur Zugabe kleiner Mengen einer Gaskomponente
DE69735319T2 (de) Methode zur Verbesserung der Empfindlichkeit und Linearität eines Elektroneneinfangdetektors und entsprechende Vorrichtung
DE69534005T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erhaltung der Empfindlichkeit eines thermionischen Ionisationsdetektors
DE3716992C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: AGILENT TECHNOLOGIES, INC. (N.D.GES.D.STAATES DELA

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: AGILENT TECHNOLOGIES, INC. (N.D.GES.D. STAATES, US

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20140603