DE4437365A1 - Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug - Google Patents

Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug

Info

Publication number
DE4437365A1
DE4437365A1 DE4437365A DE4437365A DE4437365A1 DE 4437365 A1 DE4437365 A1 DE 4437365A1 DE 4437365 A DE4437365 A DE 4437365A DE 4437365 A DE4437365 A DE 4437365A DE 4437365 A1 DE4437365 A1 DE 4437365A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
area
hazard potential
potential
activation
display
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE4437365A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4437365C2 (de
Inventor
Karlheinz Dipl Ing Butscher
Walter Dipl Ing Ulke
Rolf Dipl Ing Adomat
Wolfgang Dipl Ing Lauer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ADC Automotive Distance Control Systems GmbH
Original Assignee
Daimler Benz AG
Temic Telefunken Microelectronic GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler Benz AG, Temic Telefunken Microelectronic GmbH filed Critical Daimler Benz AG
Priority to DE4437365A priority Critical patent/DE4437365C2/de
Publication of DE4437365A1 publication Critical patent/DE4437365A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4437365C2 publication Critical patent/DE4437365C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/16Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/932Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using own vehicle data, e.g. ground speed, steering wheel direction
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9323Alternative operation using light waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9325Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles for inter-vehicle distance regulation, e.g. navigating in platoons
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/04Display arrangements
    • G01S7/06Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays

Description

Im Straßenverkehr werden in zunehmendem Maße Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor Kraftfahrzeugen eingesetzt, insbesondere zur Detektion von Objekten oder anderen Kraftfahrzeugen bzw. Verkehrsteilnehmern, die sich in der Fahrspur des eigenen Kraftfahrzeugs be­ finden (im folgenden wird hierfür die Bezeichnung "Hin­ dernis" verwendet). Hierbei wird der Abstand zum Hin­ dernis erfaßt und diese Entfernungsinformation unter­ schiedlich verarbeitet bzw. ausgewertet: bei Verfahren zur Abstandswarnung wird der Fahrer über potentielle kritische Situationen informiert (beispielsweise durch Anzeige des momentanen Abstands), bei Verfahren zur Ab­ standsregelung oder zur Kollisionsverhinderung werden zusätzlich zur Anzeige Gas und/oder Bremse betätigt (beispielsweise zur Gewährleistung eines geschwindig­ keitsabhängigen Sicherheitsabstands).
Als Grundlage dieser Verfahren kann ein unter Berück­ sichtigung des Abstands zum Hindernis ermitteltes "Ge­ fahrenpotential" als Maß für die Gefährlichkeit der Fahrsituation bzw. die Gefährdung dienen, das auf einer Anzeigevorrichtung dem Fahrer optional optisch darge­ stellt werden kann. Problematisch hierbei ist, daß als Kriterium zur Bestimmung des Gefahrenpotentials ledig­ lich der Abstand herangezogen wird und andere Faktoren unberücksichtigt bleiben: bei Verfahren zur Abstands­ warnung wird daher oftmals - insbesondere bei schlech­ ten Sichtbedingungen - das Gefahrenpotential als zu niedrig bewertet; bei Verfahren zur Abstandsregelung ist deren Aktivierung (diese wird vom Fahrer selbst ab­ hängig von der aktuellen Verkehrssituation vorgenommen) unter vielen Umständen nicht sinnvoll, auch wenn dies vom abstandsabhängigen Gefahrenpotential her zulässig wäre.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs anzugeben, mit dem die Gefährlichkeit einer Fahrsituation besser bewertet werden kann.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale im Kennzeichen des Patentanspruchs 1 gelöst.
Vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen des Verfahrens ergeben sich aus den Unteransprüchen.
Beim vorgeschlagenen Verfahren wird die Gefährlichkeit einer Fahrsituation durch ein Gefahrenpotential als Funktion der Meßgrößen Abstand des Kraftfahrzeugs zum Hindernis und Differenzgeschwindigkeit des Kraftfahr­ zeugs bzgl. des Hindernisses definiert, wobei weitere Meßgrößen (beispielsweise die Beschleunigung des eige­ nen Kraftfahrzeugs oder die Differenzbeschleunigung bzgl. des Hindernisses) zusätzlich berücksichtigt wer­ den können. Dieses Gefahrenpotential wird mittels einer aus drei verschiedenen Anzeigebereichen bestehenden An­ zeigevorrichtung optisch dargestellt, deren Bereichs­ grenzen bestimmten vorgebbaren Schwellwerten für das Gefahrenpotential entsprechen: in einem ersten Anzeige­ bereich (dem "Normalbereich" oder "sicheren" Bereich) entsprechen die Meßgrößen (Abstand, Differenzgeschwin­ digkeit und evtl. weitere) in gewissen Grenzen den der eigenen Fahrgeschwindigkeit angemessenen Werten, in ei­ nem zweiten Anzeigebereich (dem "gefährlichen" Bereich) ist entweder die negative Differenzgeschwindigkeit (An­ näherungsgeschwindigkeit) zu groß oder der Abstand zum Hindernis zu klein, in einem dritten Anzeigebereich (dem "ungefährlichen" Bereich) ist das Gefahrenpoten­ tial minimal, d. h. es bestehen große Sicherheitsreser­ ven, da der Abstand zum Hindernis größer als der Si­ cherheitsabstand und/oder die positive Differenzge­ schwindigkeit groß ist (das vorausfahrende Fahrzeug fährt schneller als das eigene). Die verschiedenen An­ zeigebereiche können durch Vorgabe von Grenzwerten für das Gefahrenpotential in Unterbereiche unterteilt wer­ den; insbesondere ist es denkbar, den zweiten Anzeige­ bereich (den gefährlichen Bereich) in einen "weniger gefährlichen" Unterbereich und einen "sehr gefährli­ chen" Unterbereich zu unterteilen. Die Bereichsgrenzen für die Anzeigebereiche und/oder für die Unterbereiche können variabel vorgegeben werden - beispielsweise ab­ hängig von den äußeren Witterungsbedingungen (bei schlechten Sichtbedingungen beispielsweise infolge von Schneefall, Regen oder Nebel ist die Gefährdung und da­ mit das Gefahrenpotential größer als bei guten Sichtbe­ dingungen), abhängig vom Fahrbahnzustand (bei nasser Fahrbahn ist die Gefährdung und damit das Gefahrenpo­ tential größer als bei trockener Fahrbahn) oder abhän­ gig von den individuellen Fahrereigenschaften (ein "sportlicher" Fahrer empfindet die Gefährlichkeit einer Fahrsituation anders als ein zurückhaltender Fahrer); die Schwellwerte und/oder ggf. die Grenzwerte für die Bereichsgrenzen der Anzeigebereiche bzw. Unterbereiche können bei Auswertung der Meßsignale geeigneter Detek­ toren oder Sensoren (beispielsweise Regensensoren, Fahrbahnzustandsdetektoren etc.) automatisch an die mo­ mentanen Gegebenheiten angepaßt werden.
Die Meßgrößen zur Bestimmung des Gefahrenpotentials werden durch eine Meßeinrichtung erfaßt, wobei hierfür beispielsweise Lasersysteme oder Radarsysteme einge­ setzt werden können; durch eine Auswerteeinheit werden die Meßgrößen ausgewertet und hieraus das jeweilige mo­ mentane Gefahrenpotential ermittelt. Die Anzeigevor­ richtung zur optischen Darstellung des Gefahrenpoten­ tials kann beispielsweise als Zeigerinstrument, Balken­ anzeige oder Head-up-Display ausgebildet sein; bei der Anzeigevorrichtung können die verschiedenen Anzeigebe­ reiche und/oder Unterbereiche (beispielsweise mittels einer Segmentierung) farblich unterschiedlich darge­ stellt werden. Neben der Anzeigevorrichtung zur opti­ schen Darstellung des Gefahrenpotentials können noch optische oder akustische Signale mittels geeigneter Vorrichtungen erzeugt werden, die beispielsweise dem Fahrer das Erreichen oder das Überschreiten von Be­ reichsgrenzen der Anzeigebereiche und/oder Unterberei­ che signalisieren; hierbei können den verschiedenen Be­ reichsgrenzen unterschiedliche Signale zugeordnet wer­ den - insbesondere kann die Intensität der Signale mit ansteigendem Gefahrenpotential zunehmen.
Falls das Kraftfahrzeug mit einem Abstandsregelungssy­ stem mit manueller Aktivierung durch den Fahrer ausge­ stattet ist, kann dies auf einfache Weise mit dem vor­ gestellten Verfahren verknüpft werden: eine Aktivierung der Abstandsregelung ist nur dann gestattet, wenn sich das Gefahrenpotential innerhalb eines bestimmten Akti­ vierungsbereichs befindet; dieser Aktivierungsbereich kann beispielsweise dem ersten Anzeigebereich (dem sicheren Bereich) entsprechen. Die Aktivierungsmöglich­ keit der Abstandsregelung (das Erreichen des Aktivie­ rungsbereichs) kann beispielsweise optisch oder/und akustisch angezeigt werden; des weiteren kann ein Ver­ lassen dieses Aktivierungsbereichs und/oder der Versuch der Aktivierung der Abstandsregelung außerhalb dieses Aktivierungsbereichs optisch oder/und akustisch signa­ lisiert werden. Auf der Anzeigevorrichtung für das Ge­ fahrenpotential kann der Aktivierungsbereich hervorge­ hoben werden, beispielsweise durch unterschiedliche Farbgebung oder durch Darstellung der Bereichsgrenzen. Das Verfahren vereinigt mehrere Vorteile in sich:
  • - die Gefährlichkeit einer Fahrsituation bzw. die Gefährdung kann wesentlich genauer bewertet und dem Fahrer visuell (und ggf. zusätzlich akustisch) angezeigt werden; dies ist insbesondere bei schlechten Sichtbedingungen (Nachtfahrten, Nebel, Regen) von Bedeutung, da hier die Einschätzung von Hindernissen (beispielsweise der Geschwindigkeit vorausfahrender Fahrzeuge) schwierig ist,
  • - dient das Gefahrenpotential als Grundlage eines Verfahrens zur Abstandswarnung, kann die Abstands- und die Gefahreninformation für den Fahrer auf ei­ ner gemeinsamen Anzeigevorrichtung dargestellt werden, was die Systemkosten senkt und die Bedie­ nung für den Fahrer erleichtert (dieser muß im mo­ dernen Fahrzeugcockpit ohnehin bereits sehr viele Informationen aufnehmen und verarbeiten),
  • - dient das Gefahrenpotential darüber hinaus als Grundlage eines Verfahrens zur Abstandsregelung, werden die Kriterien für eine sinnvolle Aktivie­ rung durch die Hinzunahme der Meßgröße Differenz­ geschwindigkeit verbessert: bei einer großen Dif­ ferenzgeschwindigkeit (entweder fährt der Vorder­ mann sehr viel schneller als das eigene Fahrzeug, so daß beim Einschalten auf den Folgebetrieb eine sehr starke Beschleunigung des eigenen Fahrzeugs notwendig wäre, oder die Geschwindigkeit des vor­ ausfahrenden Fahrzeugs ist sehr viel kleiner als die eigene, so daß eine große Bremsverzögerung er­ forderlich wäre) ist eine Aktivierung des Folgebe­ triebs nicht sinnvoll.
Im folgenden wird das Verfahren für ein Kraftfahrzeug mit einem System zur Abstandsregelung näher beschrie­ ben, wobei als Hindernis ein vorausfahrendes Fahrzeug betrachtet wird. Anhand der Fig. 1 werden die Aktivie­ rungskriterien für die Abstandsregelung und anhand der Fig. 2 an einem Ausführungsbeispiel einer Anzeigevor­ richtung die verschiedenen Anzeigebereiche für das Ge­ fahrenpotential erläutert.
Mit den Meßgrößen Abstand s und Differenzgeschwindig­ keit dv zum vorausfahrenden Fahrzeug kann das Gefahren­ potential Φ bestimmt werden:
Φ = α · s + β · dv;
im einfachsten Fall sind die Koeffizienten α und β kon­ stant, sie können aber auch nicht-linear (funktional abhängig von s und dv) und/oder zeitvariant gewählt werden, um beispielsweise die Empfindlichkeit der An­ zeigevorrichtung zu verändern, den Einfluß von Witte­ rung und/oder Straßenzustand zu berücksichtigen und/ oder dem Fahrertyp Rechnung zu tragen.
Eine Aktivierung des Abstandsregelverfahrens soll nur innerhalb eines bestimmten Aktivierungsbereichs des Ge­ fahrenpotentials Φ erfolgen (und ist auch nur dann sinnvoll), d. h. nur dann wenn die Differenzgeschwin­ digkeit und der Abstand (und ggf. andere Parameter wie die Differenzbeschleunigung) in einem bestimmten Werte­ bereich liegen. In der Fig. 1 ist hierzu die Diffe­ renzgeschwindigkeit dv über der Differenz ds aus Ab­ stand s und Sicherheitsabstand sa dargestellt. Der ideale Aktivierungspunkt ist bei der Differenzgeschwin­ digkeit dv = 0 gegeben, wenn gleichzeitig der Abstand s dem Sicherheitsabstand sa entspricht (ds = 0), d. h. am Nullpunkt des dargestellten Koordinatensystems. Eine Aktivierung kann jedoch auch im schraffierten Wertebe­ reich zwischen den Schwellwerten dv₁ und dv₂ sowie den Schwellwerten ds₁ und ds₂ erfolgen.
Gemäß der Fig. 2 werden das Gefahrenpotential Φ und die Aktivierungsmöglichkeit (der Aktivierungsbereich) für die Abstandsregelung durch ein Zeigerinstrument ANZ mit den drei Anzeigebereichen G, N und U gleichzeitig dargestellt:
  • - im Anzeigebereich N, dem Normalbereich oder "si­ cheren" Bereich (das Gefahrenpotential Φ befindet sich im Intervall zwischen den beiden Werten Φ₁ und Φ₂), entspricht der Abstand zum Vordermann in etwa dem Sicherheitsabstand und die eigene Fahr­ zeuggeschwindigkeit ungefähr derjenigen des vor­ ausfahrenden Fahrzeugs; im Beispielsfall ent­ spricht der Anzeigebereich N auch dem Aktivie­ rungsbereich A für die Abstandsregelung, d. h. die Bereichsgrenzen für den Aktivierungsbereich A sind ebenfalls durch Φ₁ und Φ₂ gegeben.
  • - im Anzeigebereich G, dem "gefährlichen" Bereich (das Gefahrenpotential Φ unterschreitet den Wert Φ₁), ist entweder der Abstand zum Vordermann zu klein oder die eigene Annäherungsgeschwindigkeit zu groß, d. h. die Geschwindigkeit des Vordermanns kleiner als die eigene Fahrgeschwindigkeit; der Fahrer muß seine Geschwindigkeit verringern, um in den "sicheren" Anzeigebereich N bzw. Aktivierungs­ bereich A zu gelangen. Der gefährliche Bereich G wird durch Einführung eines Grenzwerts Φ₃ für das Gefahrenpotential Φ in zwei Unterbereiche G₁ und G₂ unterteilt: einen "weniger gefährlichen" Be­ reich G₂ und einen "sehr gefährlichen" Bereich G₁ (unterschreitet das Gefahrenpotential Φ den Wert Φ₃, werden beispielsweise externe Eingriffe auf Gas oder Bremse des Fahrzeugs vorgenommen).
  • - im Anzeigebereich U, dem "ungefährlichen" Bereich (das Gefahrenpotential Φ überschreitet den Wert Φ₂ und ist somit minimal), ist der Abstand zum Vor­ dermann sehr groß und/oder die eigene Annäherungs­ geschwindigkeit sehr gering bzw. die Geschwindig­ keit des Vordermanns größer als die eigene Fahrge­ schwindigkeit; falls der Fahrer eine Aktivierung der Abstandsregelung wünscht, muß er näher auf seinen Vordermann aufschließen oder seine Ge­ schwindigkeit der (höheren) Geschwindigkeit des vorausfahrenden Fahrzeugs anpassen, um in den Ak­ tivierungsbereich A zu gelangen.
Die Meßgrößen Abstand s zum Vordermann, Differenzge­ schwindigkeit dv und ggf. Differenzbeschleunigung wer­ den beispielsweise mittels eines Radarsystems bestimmt und ausgewertet. Aufgebaut sind derartige Radarsysteme aus einer Sensoreinheit mit einem Sendemodul, einem Empfangsmodul und einer oder mehreren Antennen zur Si­ gnalformung von Sendesignal und Empfangssignal sowie aus einer Steuereinheit zur Weiterverarbeitung und Aus­ wertung des Empfangssignals. Die Sensoreinheit ist an der Fahrzeugvorderseite beispielsweise in der Fahrzeug­ mitte angebracht; eine oder mehrere vom Sendemodul ab­ gestrahlte Radarkeulen tasten den Verkehrsraum vor dem Fahrzeug mit einer definierten Keulenbreite ab, wobei das Empfangssignal vom Empfangsmodul detektiert und von der Steuereinheit ausgewertet wird. Der Abstand s zum Vordermann wird dabei beispielsweise über die Laufzeit des Radarsignals bestimmt, die Differenzgeschwindigkeit dv aus der Dopplerverschiebung des Empfangssignals bzgl. des Sendesignals und ggf. die Differenzbeschleu­ nigung durch Differenzieren der Geschwindigkeitswerte.

Claims (17)

1. Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug, bei dem ein Gefahrenpotential (Φ) als Maß für die Gefährlichkeit einer Fahrsituation im Hin­ blick auf ein sich im Verkehrsraum vor dem Kraftfahr­ zeug befindliches Hindernis definiert und mittels einer Anzeigevorrichtung optisch angezeigt wird, dadurch ge­ kennzeichnet:
  • - das Gefahrenpotential (Φ) wird mindestens abhängig vom Abstand (a) vom Hindernis und von der Diffe­ renzgeschwindigkeit (dv) bezüglich des Hindernis­ ses bestimmt,
  • - das Gefahrenpotential (Φ) wird während der Fahrt des Kraftfahrzeugs kontinuierlich durch eine An­ zeigevorrichtung (ANZ) mit drei Anzeigebereichen (G, N, U) dargestellt, deren Bereichsgrenzen be­ stimmten Schwellwerten (Φ₁, Φ₂) des Gefahrenpoten­ tials (Φ) entsprechen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Anzeigebereiche (G, N, U) ein gefährlicher Be­ reich (G) mit hohem Gefahrenpotential (Φ), ein Normal­ bereich (N) mit geringem Gefahrenpotential (Φ) und ein ungefährlicher Bereich (U) mit sehr geringem Gefahren­ potential (Φ) vorgegeben werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß mindestens einer der Anzeigebereiche (G, N, U) durch Vorgabe von Grenzwerten (Φ₃) für das Gefah­ renpotential (Φ) in Unterbereiche (G₁, G₂) unterteilt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Schwellwerte (Φ₁, Φ₂) für die Anzeigebereiche (G, N, U) und/oder die Grenzwerte für die Unterbereiche (G₁, G₂) variabel vorgegeben wer­ den.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Schwellwerte (Φ₁, Φ₂) und/oder die Grenzwerte (Φ₃) zeitlich abhängig vorgegeben werden.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Schwellwerte (Φ₁, Φ₂) und/oder die Grenzwerte (Φ₃) abhängig von den Witterungsbedingungen und/oder den Straßenzustandsverhältnissen vorgegeben werden.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Schwellwerte (Φ₁, Φ₂) und/oder die Grenzwerte (Φ₃) fahrerspezifisch vorgegeben werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Gefahrenpotential (Φ) zusätz­ lich abhängig von der Differenzbeschleunigung bzgl. des Hindernisses bestimmt wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß eine Abstandsregelung vorgesehen wird, die innerhalb eines vorgegebenen, bestimmten Wer­ ten des Gefahrenpotentials (Φ) entsprechenden Aktivie­ rungsbereichs (A) aktiviert werden kann.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Bereichsgrenzen für den Aktivierungsbereich (A) der Abstandsregelung entsprechend denjenigen für den Normalbereich (N) gewählt werden.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, da­ durch gekennzeichnet, daß die Bereichsgrenzen für die Anzeigebereiche (G, N, U) und/oder für die Unterberei­ che (G₁, G₂) und/oder für den Aktivierungsbereich (A) der Abstandsregelung optisch und/oder akustisch ange­ zeigt werden.
12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß die verschiedenen Bereichsgrenzen unterschiedlich angezeigt werden.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12, da­ durch gekennzeichnet, daß ein Aktivierungsversuch der Abstandsregelung außerhalb des vorgegebenen Aktivie­ rungsbereichs (A) optisch oder/und akustisch angezeigt wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, da­ durch gekennzeichnet, daß das Gefahrenpotential (Φ) mittels eines Zeigerinstruments dargestellt wird.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, da­ durch gekennzeichnet, daß das Gefahrenpotential (Φ) mittels einer Balkenanzeige dargestellt wird.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, da­ durch gekennzeichnet, daß das Gefahrenpotential (Φ) mittels eines Head-up-Displays dargestellt wird.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, da­ durch gekennzeichnet, daß die Meßgrößen für das Gefah­ renpotential (Φ) mittels eines Radarsystems bestimmt werden.
DE4437365A 1994-10-19 1994-10-19 Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug Expired - Fee Related DE4437365C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4437365A DE4437365C2 (de) 1994-10-19 1994-10-19 Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4437365A DE4437365C2 (de) 1994-10-19 1994-10-19 Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4437365A1 true DE4437365A1 (de) 1996-05-02
DE4437365C2 DE4437365C2 (de) 2001-05-10

Family

ID=6531170

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4437365A Expired - Fee Related DE4437365C2 (de) 1994-10-19 1994-10-19 Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4437365C2 (de)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19608150A1 (de) * 1996-03-04 1997-09-18 Henry Tunger Weiterfahrsignalisierungs-System für im (Autobahn)stau schlafruhende Fahrzeugführer
DE19817326A1 (de) * 1998-04-18 1999-10-21 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren zum Verkürzen des Bremsgeweges
WO2003080382A1 (de) * 2002-03-22 2003-10-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum signalisieren von gefahrensituationen in einem kraftfahrzeug
DE10253509A1 (de) * 2002-11-16 2004-06-17 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Warnung des Fahrers eines Kraftfahrzeuges
DE10256568A1 (de) * 2002-12-04 2004-06-24 Automotive Distance Control Systems Gmbh Assistenzsystem für ein Fahrzeug
WO2004087454A1 (de) * 2003-03-28 2004-10-14 Dieter Dr Bastian Verfahren zur risikogeregelten geschwindigkeit eines kraftfahrzeuges und einrichtung zur durchführung des verfahrens
DE102008040583A1 (de) 2008-07-21 2010-01-28 Robert Bosch Gmbh Fahrerassistenzsystem und Verfahren zu dessen Steuerung
DE19962752B4 (de) * 1999-12-23 2014-03-27 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Geschwindigkeits- und Abstandsregelung eines Kraftfahrzeuges

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3911979B2 (ja) * 2000-08-29 2007-05-09 トヨタ自動車株式会社 警報装置およびその警報装置を備えた走行制御装置
DE10139001A1 (de) * 2001-08-15 2003-03-13 Siemens Ag Zeigerinstrument
US6785611B2 (en) * 2002-08-01 2004-08-31 Visteon Global Technologies, Inc. Driver alert for vehicle with adaptive cruise control system
DE10318741A1 (de) * 2003-04-25 2004-11-25 Audi Ag Fahrerassistentensystem
DE10330855B4 (de) * 2003-07-09 2014-03-13 Lucas Automotive Gmbh System zum Warnen des Fahrers eines Kraftfahrzeuges vor kritischen Verkehrssituationen
DE10343199A1 (de) * 2003-09-18 2005-04-14 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Informationsanzeige eines Fahrerassistenzsystems
DE102006059915A1 (de) 2006-12-19 2008-07-03 Adc Automotive Distance Control Systems Gmbh Verfahren zum Bestimmen einer an eine Verkehrssituation angepassten Fahrzeugführung und Fahrerassistenzsystem
DE102008019519A1 (de) 2008-04-18 2009-06-25 Adc Automotive Distance Control Systems Gmbh Verfahren zum Bestimmen des Sicherheitsabstands und/oder Regeln der Fahrzeuglängsgeschwindigkeit eines einem vorausfahrenden Fahrzeug nachfahrenden Fahrzeugs
DE102009007885A1 (de) 2009-02-07 2010-08-12 Adc Automotive Distance Control Systems Gmbh Verfahren zur Erkennung von auf die eigene Fahrspur einscherenden oder aus der eigenen Fahrspur ausscherenden Fahrzeugen
DE102011012525A1 (de) * 2011-02-26 2012-08-30 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Gesetzen des Staates Delaware) Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und Fahrerassistenzsystem
DE102012007389A1 (de) * 2012-04-11 2013-10-17 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Gesetzen des Staates Delaware) Vermeiden einer Fahrzeugkollision bei einem Überholmanöver

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3637165A1 (de) * 1986-10-31 1988-05-05 Rainer Ashauer Verfahren und einrichtung zum verhindern von zusammenstoessen, insbesondere fuer kraftfahrzeuge im strassenverkehr
DE4214817A1 (de) * 1992-05-05 1993-11-11 Daimler Benz Ag Verfahren zur Anzeige der geschwindigkeitsbedingten Gefahrenträchtigkeit der Fahrsituation eines Fahrzeugs, und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE4338244A1 (de) * 1992-11-13 1994-05-19 Mitsubishi Electric Corp Gefahrenvermeidungssystem für ein Fahrzeug
DE4309606A1 (de) * 1993-03-24 1994-09-29 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zum Vermeiden von Kollisionen von Kraftfahrzeugen

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3912398A1 (de) * 1989-04-15 1990-10-18 Bayerische Motoren Werke Ag Objekt-erkennungsvorrichtung fuer kraftfahrzeuge
JP3164439B2 (ja) * 1992-10-21 2001-05-08 マツダ株式会社 車両用障害物検出装置

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3637165A1 (de) * 1986-10-31 1988-05-05 Rainer Ashauer Verfahren und einrichtung zum verhindern von zusammenstoessen, insbesondere fuer kraftfahrzeuge im strassenverkehr
DE4214817A1 (de) * 1992-05-05 1993-11-11 Daimler Benz Ag Verfahren zur Anzeige der geschwindigkeitsbedingten Gefahrenträchtigkeit der Fahrsituation eines Fahrzeugs, und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE4338244A1 (de) * 1992-11-13 1994-05-19 Mitsubishi Electric Corp Gefahrenvermeidungssystem für ein Fahrzeug
DE4309606A1 (de) * 1993-03-24 1994-09-29 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zum Vermeiden von Kollisionen von Kraftfahrzeugen

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19608150A1 (de) * 1996-03-04 1997-09-18 Henry Tunger Weiterfahrsignalisierungs-System für im (Autobahn)stau schlafruhende Fahrzeugführer
DE19608150C2 (de) * 1996-03-04 1998-07-02 Henry Tunger Weiterfahrsignalisierungs-System für im (Autobahn)stau schlafruhende Fahrzeugführer
DE19608150C5 (de) * 1996-03-04 2009-04-16 Henry Tunger Weiterfahrsignalisierungs-System für im (Autobahn)stau schlafruhende Fahrzeugführer
DE19817326A1 (de) * 1998-04-18 1999-10-21 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren zum Verkürzen des Bremsgeweges
US6473681B1 (en) 1998-04-18 2002-10-29 Continental Teves Ag & Co., Ohg Method for reducing braking distance
DE19962752B4 (de) * 1999-12-23 2014-03-27 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Geschwindigkeits- und Abstandsregelung eines Kraftfahrzeuges
WO2003080382A1 (de) * 2002-03-22 2003-10-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum signalisieren von gefahrensituationen in einem kraftfahrzeug
DE10253509A1 (de) * 2002-11-16 2004-06-17 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Warnung des Fahrers eines Kraftfahrzeuges
DE10256568A1 (de) * 2002-12-04 2004-06-24 Automotive Distance Control Systems Gmbh Assistenzsystem für ein Fahrzeug
WO2004087454A1 (de) * 2003-03-28 2004-10-14 Dieter Dr Bastian Verfahren zur risikogeregelten geschwindigkeit eines kraftfahrzeuges und einrichtung zur durchführung des verfahrens
US7167787B2 (en) 2003-03-28 2007-01-23 Dieter Bastian Method for controlling the speed of a motor vehicle in accordance with risk and system for carrying out the method
DE102008040583A1 (de) 2008-07-21 2010-01-28 Robert Bosch Gmbh Fahrerassistenzsystem und Verfahren zu dessen Steuerung

Also Published As

Publication number Publication date
DE4437365C2 (de) 2001-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4437365A1 (de) Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug
EP2191293B1 (de) Objektklassifizierungsverfahren, einparkhilfeverfahren und einparkhilfesystem
EP1629302B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur detektion von objekten in der umgebung eines fahrzeugs
DE102005062275A1 (de) Verfahren zur Erkennung eines drohenden Heckaufpralls
DE10039795A1 (de) Verfahren zur Warnung eines Fahrers eines Fahrzeugs
DE3619824A1 (de) System zum anzeigen der aktuell gueltigen oder nach den umgebungsbedingungen sicheren hoechstgeschwindigkeit fuer strassenfahrzeuge
DE10229033A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen einer Unfallgefahr
DE19826283B4 (de) Verfahren zur Anzeige eines vor einem Kraftfahrzeug befindlichen Objektes, insbesondere eines vorausfahrenden Kraftfahrzeuges
EP3167307A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur akustischen untersuchung von umgebungsobjekten eines fortbewegungsmittels
EP0935143A2 (de) Abstandsmessverfahren mit adaptiver Verstärkung
DE102007027000B4 (de) Spurhalteassistent und Verfahren zum Warnen des Fahrers eines Fahrzeugs
EP1612082A1 (de) Spurwechselassistent für Kraftfahrzeuge
DE102005007800A1 (de) Verfahren zur Erkennung eines bevorstehenden Überholvorgangs
WO2019038174A1 (de) Vermeidung von totwinkelwarnungen durch gischt
DE4414657C2 (de) Verfahren zur Ermittlung einer kritischen Fahrgeschwindigkeit eines Kraftfahrzeuges
EP0952039A2 (de) Vorrichtung zur Einschlafwarnung eines Kraftfahrzeugführers
WO1984004174A1 (en) Device for detecting other vehicles in the rear vision field of a vehicle
EP1422586B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Kraftfahrers unter Verwendung einer Fahrspurerkennung
DE19843367A1 (de) Rangierhilfesystem und Verfahren zum Betrieb eines solchen
DE102018221448A1 (de) Verfahren zur Bestimmung eines Sichtverhältnisses
DE102008018512B4 (de) Fahrzeugführer-Assistenzsystem und dazugehöriges Verfahren
DE19835601A1 (de) Assistenzsystem für Fahrzeuge
EP1426906A1 (de) Warnstrategie bei einer Fahrspurerkennung eines Kraftfahrzeugs
WO2019211164A1 (de) Ultraschallsystem eines fahrzeugs zur bestimmung des zustands der fahrbahn
DE102019108998B4 (de) Fahrunterstützungsverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: DAIMLERCHRYSLER AG, 70567 STUTTGART, DE TEMIC TELE

8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: TEMIC TELEFUNKEN MICROELECTRONIC GMBH, 90411 NUERN

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: CONTI TEMIC MICROELECTRONIC GMBH, 90411 NUERNBERG,

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: ADC AUTOMOTIVE DISTANCE CONTROL SYSTEMS GMBH, 8813

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20130501