DE4017429A1 - Steuervorrichtung fuer eine physikalische groesse zur verwendung bei der steuerung der bewegung eines fahrzeuges - Google Patents

Steuervorrichtung fuer eine physikalische groesse zur verwendung bei der steuerung der bewegung eines fahrzeuges

Info

Publication number
DE4017429A1
DE4017429A1 DE4017429A DE4017429A DE4017429A1 DE 4017429 A1 DE4017429 A1 DE 4017429A1 DE 4017429 A DE4017429 A DE 4017429A DE 4017429 A DE4017429 A DE 4017429A DE 4017429 A1 DE4017429 A1 DE 4017429A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
filter
control device
target value
control
sensitivity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE4017429A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4017429C2 (de
Inventor
Shuji Shiraishi
Osamu Yamamoto
Keiyu Kin
Yoshimitsu Akuta
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP1138371A external-priority patent/JPH033943A/ja
Priority claimed from JP13837089A external-priority patent/JPH033002A/ja
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Publication of DE4017429A1 publication Critical patent/DE4017429A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4017429C2 publication Critical patent/DE4017429C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/176Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS
    • B60T8/1763Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS responsive to the coefficient of friction between the wheels and the ground surface
    • B60T8/17636Microprocessor-based systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60KARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
    • B60K28/00Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions
    • B60K28/10Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions responsive to conditions relating to the vehicle 
    • B60K28/16Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions responsive to conditions relating to the vehicle  responsive to, or preventing, skidding of wheels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/173Eliminating or reducing the effect of unwanted signals, e.g. due to vibrations or electrical noise
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/175Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel spin during vehicle acceleration, e.g. for traction control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0002Automatic control, details of type of controller or control system architecture
    • B60W2050/0008Feedback, closed loop systems or details of feedback error signal
    • B60W2050/0011Proportional Integral Differential [PID] controller
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0043Signal treatments, identification of variables or parameters, parameter estimation or state estimation
    • B60W2050/0052Filtering, filters

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Control Of Vehicle Engines Or Engines For Specific Uses (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft eine Steuervorrichtung für eine physi­ kalische Größe mit einer ersten und zweiten Steuervorrichtung, die unter­ schiedliche Empfindlichkeiten aufweisen und zumindest eine physikalische Größe entsprechend einer ersten und zweiten Betriebsgröße ändern können, die jeweils Eingangsgröße für die erste bzw. zweite Steuereinrichtung ist, sowie eine erste und zweite Berechnungseinrichtung zum Berechnen der ersten und zweiten Betriebsgröße entsprechend einer Abweichung zwi­ schen einem vorbestimmten Zielwert und der physikalischen Größe, wobei diese physikalische Größe rückkopplungsgesteuert ist, so daß sie mit dem vorbestimmten Zielwert konvergiert.
Darüber hinaus betrifft die vorliegende Erfindung eine Fahrzeugbewegungs- Steuereinrichtung mit einer Betriebseinrichtung zur Ausgabe einer physi­ kalischen Größe, welche eine Fahrzeugbewegung bewirkt, mit einer ersten und zweiten Steuereinrichtung, die unterschiedliche Empfindlichkeiten aufweisen und den Ausgangswert der physikalischen Größe von der Betriebs­ einrichtung entsprechend einer ersten und einer zweiten Betriebsgröße ändern können, welche jeweils der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung eingegeben werden, und mit einer ersten und zweiten Berechnungseinrich­ tung zur Berechnung der ersten und zweiten Betriebsgröße entsprechend einer Abweichung zwischen einem vorbestimmten Zielwert und der physika­ lischen Ausgangsgröße, wobei die physikalische Ausgangsgröße so rück­ kopplungsgesteuert ist, daß sie mit dem vorbestimmten Zielwert konver­ giert.
Nach dem Stand der Technik ist eine bekannte Schlupfsteuer- oder Regel­ vorrichtung für ein Fahrzeug so ausgelegt, daß sie eine Antriebsrad­ geschwindigkeit als physikalische Größe durch Steuerung einer Drossel­ ventilöffnung eines Motors mit einer ersten Steuereinrichtung steuert, und einen Bremsdruck mit einer zweiten Steuereinrichtung steuert. Wei­ terhin ist eine bekannte Motorgeschwindigkeits-Steuervorrichtung so aus­ gelegt, daß sie eine Drehgeschwindigkeit eines in einem Fahrzeug ange­ brachten Motors durch Steuerung einer Drosselventilöffnung durch eine erste Steuereinrichtung steuert, eine Brennstoffzufuhrgröße durch eine zweite Steuereinrichtung steuert, und einen Zündzeitpunkt des Motors mit einer dritten Steuereinrichtung steuert.
Allerdings tritt in einem Fall, in welchem die physikalische Größe so rückkopplungsgesteuert ist, daß sie derselbe Zielwert der beiden Steuer­ einrichtungen in zwei Rückkopplungssteuereinrichtungen wird, eine Inter­ ferenz zwischen beiden Rückkopplungssteuersystemen auf, welche zu einer gegenseitigen Störung infolge eines Unterschieds der Reaktionsfrequenz (also eines Unterschieds in der Steuerverzögerung) zwischen beiden Rück­ kopplungssteuersystemen führt.
Zur Behebung dieses Problems wurde nach dem Stand der Technik vorgeschla­ gen, daß die Rückkopplungssteuerung daran gehindert wird, gleichzeitig in beiden Rückkopplungssteuersystemen durchgeführt zu werden, durch Setzen unterschiedlicher Zielwerte oder durch Bereitstellung einer Zeit­ verzögerung für die Steuerungen durch beide Rückkopplungssteuersysteme (beispielsweise in den japanischen offengelegten Veröffentlichungen Nr. 61-85 249 und 58-16 948) .
Allerdings weisen in dem Fall, in welchem wie voranstehend angegeben unterschiedliche Zielwerte gesetzt werden, die beiden Rückkopplungs­ steuersysteme unterschiedliche Zielwerte für dieselbe physikalische Größe auf, und daher wird das schwächere Steuersystem der beiden Steuer­ systeme zu dem stärkeren Steuersystem infolge eines Unterschiedes zwi­ schen den Zielwerten hingezogen. Andererseits wird in dem Fall, in wel­ chem eine Zeitverzögerung für die Steuerungen durch beide Rückkopplungs­ steuersysteme bereitgestellt wird, die Steuerung nur durch eines der Rückkopplungssteuersysteme in einer bestimmten Steuerzeit durchgeführt, mit dem Ergebnis, daß sich in beiden Rückkopplungssteuersystemen keine ausreichende Steuerleistung ergibt. Darüber hinaus ist die Ausführung einer komplizierten Verarbeitung erforderlich, wenn die Steuerung zwi­ schen beiden Rückkopplungssteuersystemen umgeschaltet wird.
Die vorliegende Erfindung wurde in Anbetracht der voranstehend geschil­ derten Schwierigkeiten entwickelt, und ein Vorteil der vorliegenden Er­ findung besteht in der Bereitstellung einer Steuervorrichtung für eine physikalische Größe, welche die Steuerinterferenz zwischen beiden Steuer­ einrichtungen vermeidet und eine genügende Steuerleistung beider Steuer­ systeme zur Verfügung stellt. Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Er­ findung liegt in der Bereitstellung einer Fahrzeugbewegungssteuervorrich­ tung, die ähnlich ist wie die Steuervorrichtung für die physikalische Größe.
Gemäß eines ersten Merkmals der vorliegenden Erfindung werden eine erste und zweite Filtereinrichtung bereitgestellt, um den Durchgang von Fre­ quenzen zuzulassen, die jeweils den Empfindlichkeiten der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung entsprechen, wobei die erste Filtereinrich­ tung in einer ersten Rückkopplungsschleife vorgesehen ist, welche die erste Steuereinrichtung und die erste Berechnungseinrichtung umfaßt, und wobei die zweite Filtereinrichtung in einer zweiten Rückkopplungs­ schleife vorgesehen ist, welche die zweite Steuereinrichtung und die zweite Berechnungseinrichtung umfaßt. Daher kann die gegenseitige Inter­ ferenz zwischen den beiden Steuereinrichtungen vermieden werden, und es läßt sich eine zufriedenstellende Steuerleistung in beiden Steuerein­ richtungen erreichen.
Gemäß eines zweiten Merkmals der vorliegenden Erfindung weist die erste Filtereinrichtung ein erstes Filter für eine physikalische Größe auf, welches in der ersten Rückkopplungsschleife einschließlich der ersten Steuereinrichtung und der ersten Berechnungseinrichtung vorgesehen ist, um die physikalische Ausgangsgröße von der Betriebseinrichtung bei der Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der ersten Steuerein­ richtung entspricht, und die zweite Filtereinrichtung weist ein zwei­ tes Filter für eine physikalische Größe auf, welches in der zweiten Rückkopplungsschleife einschließlich der zweiten Steuereinrichtung der zweiten Berechnungseinrichtung vorgesehen ist, um die physikalische Ausgangsgröße bei der Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrichtung entspricht. Daher werden Steuerungen in beiden Rückkopplungsschleifen entsprechend der physikalischen Größen durchgeführt, welche der Empfindlichkeit der jeweiligen Steuereinrich­ tung entsprechen, wodurch eine ausreichende Steuerleistung zur Verfügung gestellt wird.
Gemäß eines dritten Merkmals der vorliegenden Erfindung weist die erste Filtereinrichtung ein erstes Zielwertfilter auf, welches in der ersten Rückkopplungsschleife mit der ersten Steuereinrichtung und der ersten Berechnungseinrichtung vorgesehen ist, um den Zielwert bei der Frequenz zu filtern, welcher der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrichtung entspricht, und weist ein erstes Filter für eine physikalische Größe auf, welches in der ersten Rückkopplungsschleife mit der ersten Steuer­ einrichtung und der ersten Berechnungseinrichtung vorgesehen ist, um die physikalische Ausgangsgröße von der Betriebseinrichung bei der Fre­ quenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrich­ tung entspricht. Die zweite Filtereinrichtung weist ein zweites Filter für eine physikalische Größe auf, welches in der zweiten Rückkopplungs­ schleife mit der zweiten Steuereinrichtung und der zweiten Berechnungs­ einrichtung vorgesehen ist, um die physikalische Ausgangsgröße bei der Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der zweiten Steuerein­ richtung entspricht, sowie ein zweites Zielwertfilter, welches in der zweiten Rückkopplungsschleife mit der zweiten Steuereinrichtung und der zweiten Berechnungseinrichtung vorgesehen ist, um den Zielwert bei der Frequenz zu filtern, welcher der Empfindlichkeit der zweiten Steuerein­ richtung entspricht. Daher werden die erste und zweite Betriebsgröße durch die erste und zweite Berechnungseinrichtung festgelegt entspre­ chend der Abweichung zwischen der ersten physikalischen Größe und dem ersten Zielwert, die jeweils der Empfindlichkeit der ersten Steuerein­ richtung entsprechen, und entsprechend der Abweichung zwischen der zwei­ ten physikalischen Größe und dem zweiten Zielwert, die jeweils der Empfindlichkeit der zweiten Steuereinrichtung entsprechen. Daher stören sich die Steuerungen durch die erste und zweite Steuereinrichtung nicht gegenseitig, selbst wenn der Zielwert in dem Steuersystem variabel ist, und es kann eine ausreichende Steuerleistung in beiden Steuereinrichtun­ gen zur Verfügung gestellt werden.
Gemäß eines vierten Merkmals der vorliegenden Erfindung weist die erste Filtereinrichtung ein erstes Abweichungsfilter auf, welches in der er­ sten Rückkopplungsschleife mit der ersten Steuereinrichtung und der er­ sten Berechnungseinrichtung vorgesehen ist, um die Abweichung zwischen dem Zielwert und der physikalischen Ausgangsgröße bei der Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrichtung ent­ spricht, und die zweite Filtereinrichtung weist ein zweites Abweichungs­ filter auf, welches in der zweiten Rückkopplungsschleife mit der zweiten Steuereinrichtung und der zweiten Berechnungseinrichtung vorgesehen ist, um die Abweichung zwischen dem Zielwert und der physikalischen Ausgangs­ größe bei der Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der zwei­ ten Steuereinrichtung entspricht. Daher werden die erste und zweite Be­ triebsgröße durch die erste und zweite Berechnungseinrichtung entspre­ chend der ersten und zweiten Abweichung festgelegt, welche der Empfind­ lichkeit der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung entsprechen. Selbst wenn der Zielwert in dem Steuersystem variabel ist, stören sich die Steuerungen durch die erste und zweite Steuereinrichtung daher nicht gegenseitig, und es läßt sich eine ausreichende Steuerleistung in beiden Steuereinrichtungen erreichen.
Gemäß eines fünften Merkmals der vorliegenden Erfindung weist die Be­ triebseinrichtung ein Antriebsrad auf, und die erste Steuereinrichtung umfaßt eine Drosselventilöffnungs-Steuereinrichtung, und die zweite Steuereinrichtung umfaßt eine Kraftstoffmengenänderungs-Steuereinrich­ tung zum Steuern einer Kraftstoffzufuhrmenge zu einem Motor. Daher läßt sich die gegenseitige Störung zwischen dem Drosselsteuersystem und dem Brennstoffmengensteuersystem bei der Ausführung der Schlupfsteuerung vermeiden, und die Brennstoffsteuerung kann bei einem gewünschten Minimum ausgeführt werden, um hierdurch eine Verschlechterung der Auspuffgas­ eigenschaften zu vermeiden.
Gemäß eines sechsten Merkmals der vorliegenden Erfindung umfaßt die Betriebseinrichtung ein Antriebsrad, und die erste Steuereinrichtung um­ faßt eine Drosselventilöffnungs-Steuereinrichtung, und die zweite Steuer­ einrichtung umfaßt eine Bremssteuermagnetspule zum Steuern eines Brems­ druckes einer Bremse, welche an dem Antriebsrad montiert werden soll. Da­ her kann die gegenseitige Störung zwischen dem Drosselsteuersystem und dem Bremskraftsteuersystem bei der Ausführung der Schlupfsteuerung ver­ mieden werden, und eine Betätigungsfrequenz der Bremse kann verringert werden, um auf diese Weise einen Temperaturanstieg der Bremse zu vermei­ den.
Gemäß eines siebten Merkmals der vorliegenden Erfindung ist die erste Be­ rechnungseinrichtung bei dem fünften oder sechsten Merkmal so ausgelegt, daß sie die erste Betriebsgröße erhält durch Addieren einer anfänglichen Drosselöffnung, die entsprechend eines Übertragungsdrehmomentsgrenzwerts des Antriebsrads festgelegt wird, welcher vorher entsprechend eines Straßenoberflächenzustands während des Fahrens eines Fahrzeugs festgelegt wird, zu einer Betriebsgröße, die entsprechend eines Signals erhalten wird, welches die Frequenz aufweist, das der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrichtung entspricht. Daher kann eine Optimalwertgröße entspre­ chend einem Straßenoberflächenzustand an das Drosselsteuerungssystem in der Antriebsradschlupfsteuerung gegeben werden, wodurch eine größere Steuerverzögerung bei einer niedrigen Reaktionsfrequenz ausgeschaltet wird.
Ein weiteres Merkmal der vorliegenden Erfindung besteht in der Bereit­ stellung eines ersten und zweiten Filters für physikalische Größen zum Filtern der physikalischen Größe bei Frequenzen, die jeweils den Empfind­ lichkeiten der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung entsprechen, sowie von einem ersten bzw. zweiten Zielwertfilter, um den Zielwert bei den Frequenzen zu filtern, die jeweils den Empfindlichkeiten der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung entsprechen, wobei die erste Berechnungsein­ richtung so ausgebildet ist, daß sie die erste Betriebsgröße festlegt, welche Eingangsgröße zur ersten Steuereinrichtung sein soll, entspre­ chend einer Abweichung zwischen einer ersten physikalischen Größe, die eine erste Frequenzkomponente aufweist, die durch das erste Filter für die physikalische Größe gelangt ist, und einem ersten Zielwert, der die erste Frequenzkomponente aufweist, die durch das erste Zielwertfilter gelangt ist, und die zweite Berechnungseinrichtung ist so ausgebildet, daß sie die zweite Betriebsgröße festlegt, die Eingangsgröße für die zweite Steuereinrichtung sein soll, entsprechend einer Abweichung zwi­ schen einer zweiten physikalischen Größe, die eine zweite Frequenzkom­ ponente aufweist, die durch das zweite Filter für die physikalische Größe gelangt ist, und einem zweiten Zielwert, der die zweite Frequenzkomponen­ te aufweist, die durch das zweite Zielwertfilter gelangt ist. Daher kann die gegenseitige Störung der beiden Steuereinrichtungen vermieden werden, und es läßt sich eine ausreichende Steuerleistung in beiden Steuerein­ richtungen erzielen.
Bei der Anordnung gemäß dem ersten Merkmal wird ein Signal zum Erhalten der Betriebsgrößen in der ersten und zweiten Rückkopplungsschleife in zwei Signale unterteilt, welche die Frequenzen aufweisen, welche der Empfindlichkeit der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung entsprechen, und zwar durch die erste und zweite Filtereinrichtung, die in der ersten und zweiten Rückkopplungsschleife vorgesehen sind. Dann werden die erste und die zweite Betriebsgröße festgelegt durch die erste bzw. zweite Be­ rechnungseinrichtung entsprechend den beiden vorher getrennten Signalen. Daher werden die Steuerungen durch die erste und zweite Steuereinrichtung orthogonal gemacht, mit dem Ergebnis, daß sich eine gegenseitige Störung der Steuerungen durch die beiden Steuereinrichtungen vermeiden läßt und eine ausreichende Steuereinrichtung erzielt werden kann. Darüber hinaus werden die Steuerungen in beiden Rückkopplungsschleifen entsprechend der physikalischen Größen durchgeführt, die unterschiedlich herausgezogene Frequenzkomponenten aufweisen, die durch die erste bzw. zweite Steuer­ einrichtung gesteuert werden können. Daher läßt sich darüber hinaus eine ausreichende Steuerleistung erzielen.
Bei der Anordnung gemäß dem zweiten Merkmal werden die Steuerungen in beiden Rückkopplungsschleifen entsprechend der physikalischen Größen durchgeführt, die unterschiedliche herausgezogene Frequenzkomponenten aufweisen, die durch die erste bzw. zweite Steuereinrichtung gesteuert werden können. Daher läßt sich eine ausreichende Steuerleistung erzie­ len.
Bei der Anordnung nach dem dritten Merkmal wird die physikalische Aus­ gangsgröße durch das erste und zweite Filter für die physikalische Größe getrennt, um eine erste und eine zweite physikalische Größe zu erhalten, die unterschiedliche Frequenzkomponenten aufweisen, entsprechend der Empfindlichkeit der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung, während der Zielwert durch das erste und zweite Zielwertfilter getrennt wird, um ei­ nen ersten und zweiten Zielwert zu erhalten, welche unterschiedliche Frequenzkomponenten entsprechend der Empfindlichkeit der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung aufweisen. Dann werden die erste und die zwei­ te Betriebsgröße festgelegt durch die erste und zweite Berechnungsein­ richtung entsprechend der Abweichung zwischen der ersten physikalischen Größe und dem ersten Zielwert bzw. entsprechend der Abweichung zwischen der zweiten physikalischen Größe und dem zweiten Zielwert. Selbst wenn der Zielwert in dem Steuersystem variabel ist, stören sich die Steuerun­ gen durch die erste und zweite Steuereinrichtung daher nicht gegensei­ tig, und es läßt sich eine ausreichende Steuerleistung in beiden Steuer­ einrichtungen erzielen.
Bei der Anordnung gemäß dem vierten Merkmal wird die Abweichung zwischen der physikalischen Ausgangsgröße von der Betriebseinrichtung und dem Zielwert getrennt durch das erste und zweite Abweichungsfilter, um eine erste und eine zweite Abweichung zu erhalten, welche unterschiedliche Frequenzkomponenten aufweisen entsprechend der Empfindlichkeit der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung. Dann werden die erste und die zweite Betriebsgröße festgelegt durch die erste und zweite Berechnungseinrich­ tung entsprechend der ersten bzw. zweiten Abweichung. Selbst wenn der Zielwert in dem Steuersystem variabel ist, stören sich daher die Steue­ rungen durch die erste und zweite Steuereinrichtung nicht gegenseitig, und es läßt sich eine ausreichende Steuerleistung in beiden Steuerein­ richtungen erzielen.
Bei der Anordnung gemäß dem fünften Merkmal läßt sich in dem Fall, daß die Schlupfsteuerung des Antriebsrades durch die Steuerung einer Dros­ selventilöffnung und die Steuerung einer Brennstoffmengengröße ausgeführt wird, die gegenseitige Steuerung zwischen dem Drosselsteuersystem und dem Brennstoffmengengrößensteuersystem vermeiden, und die Brennstoff­ steuerung kann bei einem gewünschten Minimum durchgeführt werden, um auf diese Weise eine Verschlechterung der Auspuffgaseigenschaften zu vermeiden.
Bei dem Aufbau gemäß dem sechsten Merkmal läßt sich in dem Fall, daß die Schlupfsteuerung des Antriebsrades durch die Steuerung einer Drosselven­ tilöffnung und die Steuerung einer Bremskraft einer Antriebsradbremse durchgeführt wird, die gegenseitige Störung zwischen dem Drosselsteuer­ system und dem Bremskraftsteuersystem vermeiden, und die Betätigungsfre­ quenz der Bremse kann verringert werden, um auf diese Weise einen Tempe­ raturanstieg der Bremse zu vermeiden.
Bei der Anordnung gemäß dem siebten Merkmal wird eine Optimalwertgröße entsprechend einem Straßenoberflächenzustand dem Drosselsteuersystem bei der Antriebsradschlupfsteuerung zugeführt, wodurch eine große Steuerver­ zögerung bei einer niedrigen Reaktionsfrequenz vermieden wird.
Gemäß einem weiteren Merkmal wird die physikalische Größe getrennt durch das erste und zweite Filter für die physikalische Größe, um eine erste und eine zweite physikalische Größe zu erhalten, die unterschiedliche Frequenzkomponenten aufweisen entsprechend den Empfindlichkeiten der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung, während der Zielwert durch das erste und zweite Zielwertfilter getrennt wird, um einen ersten und einen zweiten Zielwert zu erhalten, die unterschiedliche Frequenzkomponenten aufweisen entsprechend den Empfindlichkeiten der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung. Dann werden die erste und die zweite Betriebsgröße festgelegt durch die erste und zweite Berechnungseinrichtung entspre­ chend der Abweichung zwischen der ersten physikalischen Größe und dem ersten Zielwert bzw. der Abweichung zwischen der zweiten physikalischen Größe und dem zweiten Zielwert. Selbst wenn der Zielwert in dem Steuer­ system variabel ist, stören sich daher die Steuerungen durch die erste und zweite Steuereinrichtung nicht gegenseitig, und es läßt sich eine ausreichende Steuerleistung in beiden Steuereinrichtungen erreichen.
Die Erfindung wird nachstehend anhand zeichnerisch dargestellter Ausfüh­ rungsbeispiele näher erläutern, aus welchen weitere Vorteile und Merk­ male hervorgehen.
Es zeigt:
Fig. 1 ein Blockschaltbild einer Ausführungsform der vorliegenden Er­ findung; und
Fig. 2 ein Blockschaltbild einer weiteren Ausführungsform der vorlie­ genden Erfindung.
Nachstehend werden einige bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung geschildert, die an eine Schlupfsteuervorrichtung für ein Fahrzeug angepaßt sind, unter Bezug auf die Figuren.
Wie zunächst aus Fig. 1 hervorgeht, die eine Ausführungsform der vorlie­ genden Erfindung zeigt, ist die Schlupfsteuervorrichtung mit einem Drosselmotor (beispielsweise einem Elektromotor zum Steuern der Drossel­ klappenlage) als erste Steuereinrichtung 1 versehen, um eine Drosselöff­ nung für einen Motor E festzulegen, der auf einem Fahrzeug V vorgesehen ist, und mit einer Brennstoffeinspritzmengensteuereinrichtung als zwei­ ter Steuereinrichtung 2 zur Festlegung einer Brennstoffeinspritzgröße für den Motor E, um bei einem Zielwert einer Geschwindigkeit V w eines Antriebsrades W zu konvergieren als physikalische Ausgangsgröße einer Betriebseinrichtung, die mit dem Motor E verblockt und verbunden ist. Ei­ ne Betriebsgröße des Drosselmotors als erste Betriebsgröße ist Eingangs­ größe von einer Berechnungseinrichtung 3 zu der ersten Steuereinrichtung 1, während eine Brennstoffeinspritzgröße als zweite Betriebsgröße Ein­ gangsgröße von einer zweiten Berechnungseinrichtung 4 für die zweite Steuereinrichtung 2 ist. Die erste und zweite Steuereinrichtung 1 bzw. 2 weisen unterschiedliche Steuerempfindichkeiten auf solche Weise auf, daß eine Reaktionsfrequenz der ersten Steuereinrichtung 1 niedrig ist, und eine Reaktionsfrequenz der zweiten Steuereinrichtung 2 hoch ist. Mit anderen Worten ist ein Zeitraum von einer Änderung der Betriebsgröße, die Eingangsgröße zu dem Drosselmotor als der ersten Steuereinrichtung 1 ist, zu einer Änderung eines Ausgangsdrehmoments des Antriebsrades W länger als ein Zeitraum von einer Änderung der Betriebsgröße, die Eingangsgröße für die Brennstoffeinspritzgrößensteuereinrichtung als der zweiten Steuereinrichtung 2 ist bis zu einer Änderung des Ausgangsdrehmoments der Antriebsrades W. Darüber hinaus ist eine Frequenz in Reaktion auf eine Fluktuation des Ausgangsdrehmoments des Antriebsrades W bei einer Fluktuation der Betriebsgröße mit einer bestimmten Frequenz in der ersten Steuereinrichtung 1 niedriger als in der zweiten Steuereinrichtung 2.
Ein Zielwert VRP als eine Grundlage zum Einstellen der Betriebsgrößen in der ersten und zweiten Berechnungseinrichtung 3 bzw. 4 wird festge­ legt durch eine Entscheidungseinrichtung 5 für den Antriebsradgeschwin­ digkeits-Zielwert. Der Zielwert VRP wird festgelegt unter Beachtung eines Schlupfzustandes des Antriebsrades W in seiner Antriebsrichtung und eines Kurvenfahrzustandes des Fahrzeuges, beispielsweise einer Gierbewegung und/oder einer Querbeschleunigung. Ein Oberflächenzustands- Feststellabschnitt 6 wählt eine Konstante K 1 aus, die etwa einem Straßenoberflächenzustand entspricht, auf solche Weise, daß ein großer Wert der Konstanten K 1 im Falle einer rauhen Oberfläche ausgewählt wird, während ein kleiner Wert der Konstanten K 1 im Falle einer glat­ ten Straße ausgewählt wird. Darüber hinaus wird eine Fahrzeuggeschwin­ digkeit V v durch eine Fahrzeuggeschwindigkeitsfeststelleinrichtung 7 bestimmt. Entsprechend der nachstehenden Gleichung (1) wird ein Ziel­ wert V RPD einer Antriebsradgeschwindigkeit erhalten durch eine Ent­ scheidungseinrichtung 8 für den Zielwert der Antriebssystem-Antriebsrad- Geschwindigkeit entsprechend eines Schlupfzustandes des Antriebsrades W in seiner Antriebsrichtung, um eine maximale Antriebskraft in einer ge­ raden Vorwärtsbewegungsrichtung des Fahrzeuges V zu erhalten.
V RPD = K₁ × V v (1)
Andererseits wird eine Zielwertkorrekturgröße Δ V RP der Antriebsrad­ geschwindigkeit entsprechend einem Kurvenfahrzustand des Fahrzeuges er­ halten durch eine Entscheidungseinrichtung 11 für die Korrekturgröße des Steuersystem-Antriebsradgeschwindigkeitszielwertes auf der Grundlage der Fahrzeuggeschwindigkeit, welche durch die Fahrzeuggeschwindigkeitsfest­ stelleinrichtung 7 erhalten wird, eines Lenkwinkels, der durch eine Lenk­ winkelfeststelleinrichtung 9 erhalten wird, und einer Lenkcharakteristik, die durch einen Untersteuerungs-/Übersteuerungs-Feststellabschnitt 10 er­ halten wird. Wenn der Zielwert der Antriebsradgeschwindigkeit nur ent­ sprechend des Schlupfzustandes des Antriebsrades W in seiner Antriebs­ richtung festgestellt wird, so übersteigt eine Seitenkraft, die auf einen Reifen ausgeübt wird, eine Seitenkraftgrenze des Reifens, wenn das Fahr­ zeug so gelenkt wird, daß es seinen Seitenkraftgrenzwert unter der Steue­ rung zum Erhalten einer maximalen Antriebskraft überschreitet, und das führt zu dem Ergebnis, daß eine gewünschte Gierbewegung nicht erhalten werden kann. Daher wird der Zielwert, der durch die Feststelleinrichtung 8 für den Antriebsradgeschwindigkeitszielwert erhalten wird, korrigiert durch die Korrekturgröße, welche von der Feststelleinrichtung 11 für die Korrekturgröße des Antriebsradgeschwindigkeitszielwertes erhalten wird. Daher wird der endgültige Zielwert VRP von der Antriebsradgeschwindig­ keitzielwert-Feststelleinrichtung 5 erhalten. Dies bedeutet, daß der end­ gültige Zielwert VRP entsprechend der folgenden Gleichung (2) erhalten wird.
VRP = V RPD - Δ V RP (2)
Die Antriebsradgeschwindigkeit V w enthält eine Änderungskomponente für geringe Geschwindigkeit entsprechend einer Änderung der Fahrzeuggeschwin­ digkeit und eine Änderungskomponente mit schneller Geschwindigkeit ent­ sprechend der Erzeugung eines übermäßigen Schlupfzustandes. Daher wird die Antriebsradgeschwindigkeit V w getrennt in eine niederfrequente Kom­ ponente von weniger als 2 Hz und eine höherfrequente Komponente von nicht weniger als 2 Hz durch ein erstes Filter 12 für eine physikalische Größe bzw. ein zweites Filter 13 für eine physikalische Größe. Das erste Filter 12 für die physikalische Größe gestattet den Durchgang der niederfrequen­ ten Komponente entsprechend der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrich­ tung 1, wogegen das zweite Filter 13 für die physikalische Größe den Durchgang der höherfrequenten Komponente entsprechend der Empfindlichkeit der zweiten Steuereinrichtung 2 gestattet. Diese Filter 12 und 13 für physikalische Größen werden durch ein rekursives digitales Filter gebil­ det, welches einen Filtervorgang entsprechend der Berechnung der nachste­ henden Gleichung (3) ausführt.
Y (n) = aY (n-1) + αY (n-2) + αY (n-3)) + βX (n)- + βX (n-1) + βX (n-2) + βX (n-3) (3)
wobei X ein Eingangssignal für das Filter darstellt; Y ein Ausgangssignal von dem Filter darstellt; a 1 bis α 3 und β 0 bis β 3 Konstanten repräsentieren, die entsprechend einem Versuchsergebnis festgelegt wer­ den; und die Indices (n) bis (n-3) einen Momentanwert, einen vorhergehen­ den Wert, usw. eines bestimmten Wiederholzyklus der Berechnung bei dem Filtern angeben.
Der Zielwert VRP, der durch die Antriebsradgeschwindigkeit-Zielwertfest­ stelleinrichtung 5 erhalten wird, enthält eine Zielwertänderungskompo­ nente, die eine Geschwindigkeitsänderung in der Antriebsrichtung des Antriebsrades enthält, welches entsprechend einem Straßenoberflächenzu­ stand erhalten wird, und eine Zielwertänderungskomponente entsprechend einer Änderung des Straßenoberflächenzustandes und einer Änderung in dem Kurvenfahrzustand des Fahrzeuges. Daher wird der Zielwert VRP in eine niederfrequente Komponente von weniger als 2 Hz und eine hochfrequente Komponente von nicht weniger als 2 Hz durch ein erstes Zielwertfilter 14 bzw. ein zweites Zielwertfilter 15 aufgeteilt. Das erste Zielwertfilter 14 erlaubt den Durchgang der niederfrequenten Komponente entsprechend der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrichtung 1, während das zweite Ziel­ wertfilter 15 den Durchgang der hochfrequenten Komponente entsprechend der Empfindlichkeit der zweiten Steuereinrichtung 2 gestattet. Diese Zielwertfilter 14 und 15 führen auch eine Filterung entsprechend der Be­ rechnung in Übereinstimmung mit der voranstehend angegebenen Gleichung (3) durch.
Die erste Berechnungseinrichtung 3 ist so aufgebaut, daß sie die erste Betriebsgröße entsprechend einer Abweichung zwischen einer Antriebsrad­ geschwindigkeit V w′, welche die niederfrequente Komponente enthält, die durch das erste Filter 12 für die physikalische Größe gelangt, und einem Zielwert VRP′ festlegt, welche die niederfrequente Komponente aufweist, die durch das erste Zielwertfilter 14 gelangt, während die zweite Berechnungseinrichtung 4 so aufgebaut ist, daß sie die zweite Betriebsgröße entsprechend einer Abweichung zwischen einer Antriebsradgeschwindigkeit Vw′′, welche die hochfrequente Komponente aufweist, die durch das zweite Filter 13 für die physikalische Größe gelangt, und einem Zielwert VRP′′ festlegt, welcher die hochfrequente Komponente aufweist, die durch das zweite Zielwertfilter 15 gelangt.
Die erste Berechnungseinrichtung 3 weist eine PID-Berechnungsschaltung 16 auf, und die Abweichung zwischen dem Zielwert VRP′ und der Antriebs­ radgeschwindigkeit Vw′, die an einem Verbindungspunkt 17 erhalten wird, dient als Eingangsgröße für die PID-Berechnungsschaltung 16. Anderer­ seits wird eine Verstärkung der Berechnung durch die PID-Berechnungs­ schaltung 16 festgelegt durch eine PID-Verstärkungsfeststellschaltung 19 entsprechend einer Gangposition eines Getriebes, welche durch eine Gangpositionsfeststelleinrichtung 18 festgestellt wird. Darüber hinaus wird der Reibungskoeffizient einer Straßenoberfläche geschätzt durch eine Straßenoberflächenreibungskoeffizient-Schätzeinrichtung 21 ent­ sprechend einer Fahrzeugbeschleunigung, die durch eine Fahrzeugbeschleu­ nigungsfeststelleinrichtung 20 erhalten wird, und das Antriebsraddreh­ moment, welches zwischen dem Antriebsrad W und der Straßenoberfläche übertragen werden kann, wird aus dem geschätzten Reibungskoeffizienten entsprechend eines Straßenoberflächenzustandes (dem Reibungskoeffizien­ ten der Straßenoberfläche) während der Fahrt des Fahrzeuges V festge­ stellt. Darüber hinaus wird das Motorausgangsdrehmoment, welches das­ selbe Antriebsdrehmoment in jeder Ganglage bereitstellt, aus der fest­ gestellten Gangposition durch eine Motorausgangsdrehmoment-Schätzein­ richtung 22 abgeschätzt. Darüber hinaus wird eine Drosselöffnung ent­ sprechend dem geschätzten Motorausgangsdrehmoment festgelegt als eine anfängliche Drosselöffnung T H c durch eine Anfangsdrosselöffnungs­ entscheidungseinrichtung 23. Dann wird die anfängliche Drosselöffnung T H c an einen Verbindungspunkt 24 einer Betriebsgröße THPID zugeführt, welche von der PID-Berechnungsschaltung 16 erhalten wird.
Auf diese Weise wird die PID-Betriebsgröße THPID entsprechend der Ab­ weichung zwischen dem Zielwert VRP′ und der Antriebsradgeschwindigkeit Vw′ berechnet, und eine endgültige Betriebsgröße R TH wird festgelegt durch Addieren der anfänglichen Drosselöffnung T H c zur Betriebsgröße THPID entsprechend der nachstehenden Gleichung (4) durch die erste Berechnungseinrichtung 3.
R TH = TH c + TH PID (4)
Die endgültige Betriebsgröße R TH ist Eingangsgröße für die erste Steuereinrichtung 1. Daraufhin wird das Antriebsradausgangsdrehmoment entsprechend dem Straßenoberflächenzustand während der Fahrt des Fahr­ zeuges V als eine Optimalwertgröße dem Drosselöffnungssteuersystem zu­ geführt, wodurch eine große Steuerverzögerung mit einer niedrigen Reak­ tionsfrequenz ausgeschaltet wird. Daher wird das Antriebsradausgangs­ drehmoment gesteuert mit einer Reaktionsfähigkeit von weniger als 2 Hz, wodurch ausreichend auf das Drosselöffnungssteuersystem reagiert werden kann.
Die zweite Berechnungseinrichtung 4 weist eine PID-Berechnungsschaltung 25 auf, und die Abweichung zwischen dem Zielwert VRP′′ und der Antriebs­ radgeschwindigkeit Vw, die an einem Verbindungspunkt 26 erhalten wird, ist Eingangsgröße für die PID-Berechnungsschaltung 25. Andererseits wird eine Verstärkung bei der Berechnung durch die PID-Berechnungsschaltung 25 festgelegt durch eine PID-Verstärkungsentscheidungsschaltung 28 ent­ sprechend der Gangposition des Getriebes, welches durch die Gangposi­ tionsfeststelleinrichtung 18 erhalten wird, und einer Drosselöffnung, die durch eine Drosselöffnungsfeststelleinrichtung 27 festgestellt wird. Der Grund, aus welchem die PID-Steuerverstärkung bezüglich der Drossel­ öffnung variabel gestaltet wird, liegt darin, daß ein Motorausgangsdreh­ moment, welches entsprechend einer Erhöhung bzw. Abnahme der Brennstoff­ menge während der Steuerung der Brennstoffgröße fluktuiert entsprechend der Drosselöffnung variiert. Darüber hinaus wird eine Anfangsbrenn­ stoffabnahmegröße, die fest durch eine Anfangsbrennstoffabnahmegröße- Entscheidungseinrichtung 29 festgelegt wird, an einem Verbindungspunkt 30 einer Betriebsgröße zugefügt, welche von der PID-Berechnungsschaltung 25 erhalten wird. Die Anfangsbrennstoffabnahmegröße wird auf solche Wei­ se festgelegt, daß dann, wenn ein übermäßiger Schlupf des Antriebsrades W festgestellt wird, die Brennstoffmenge auf 80% einer normalen Brenn­ stoffzuführgröße abgemagert wird, wodurch die Motorausgangsleistung um 30% verringert wird. Alternativ hierzu kann eine Brennstoffverknappung ausgeführt werden vor dem Beginn der PID-Steuerung in einem mehrerer Zylinder.
Auf diese Weise wird die PID-Betriebsgröße berechnet entsprechend der Abweichung zwischen dem Zielwert VRP′′ und der Antriebsradgeschwindigkeit Vw, und es wird eine endgültige Betriebsgröße festgelegt durch Addieren der anfänglichen Brennstoffabnahmegröße zur Betriebsgröße durch die zweite Berechnungseinrichtung 4. Dann wird die endgültige Betriebsgröße der zweiten Steuereinrichtung 2 zugeführt. Daher wird das Antriebsrad­ ausgangsdrehmoment gesteuert mit einer Reaktion von nicht weniger als 2 Hz, was für eine genügende Reaktion auf das Brennstoffmengensteuer­ system ausreicht.
Im Betrieb wird der endgültige Zielwert VRP in der Entscheidungseinrich­ tung 5 für den Antriebsradgeschwindigkeitszielwert erhalten durch Kor­ rektur des Zielwertes, der in der Entscheidungseinrichtung 8 für den An­ triebssystemantriebsradgeschwindigkeitszielwert erhalten wird, mit dem Korrekturwert, der in der Entscheidungseinrichtung 11 für die Korrektur­ größe des Lenksystemantriebsradgeschwindigkeitszielwertes erhalten wird. Dann wird der endgültige Zielwert VRP gefiltert durch das erste Ziel­ wertfilter 14, um eine niederfrequente Komponente durchzulassen, und wird auch durch das zweite Zielwertfilter 15 gefiltert, um eine hoch­ frequente Komponente durchzulassen. Dann wird der Zielwert VRP′, der die niederfrequente Komponente enthält, als Eingangsgröße der ersten Berechnungseinrichtung 3 zugeführt, und der Zielwert VRP′′, der die hochfrequente Komponente enthält, wird als Eingangsgröße der zweiten Berechnungseinrichtung 4 zugeführt. Andererseits wird die Antriebsrad­ geschwindigkeit Vw als physikalische Größe gefiltert durch das erste Filter 12 für die erste physikalische Größe, um eine niederfrequente Komponente durchzulassen, und wird auch durch das zweite Filter 14 für die physikalische Größe gefiltert, um eine hochfrequente Komponente durchzulassen. Dann wird die Antriebsradgeschwindigkeit Vw, welche die niederfrequente Komponente enthält, der ersten Berechnungseinrichtung 3 zugeführt, und die Antriebsradgeschwindigkeit Vw, welche die hoch­ frequente Komponente enthält, wird der zweiten Berechnungseinrichtung 4 zugeführt.
Daher entsprechen einzeln die Betriebsgrößen, die durch die erste und zweite Berechnungseinrichtung 3 und 4 berechnet werden sollen, der Empfindlichkeit der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung 1 bzw. 2. Da­ her stören sich die Steuerungen der ersten und zweiten Steuereinrich­ tung 1 und 2 nicht gegenseitig. Darüber hinaus läßt sich, da die Steue­ rungen der ersten und zweiten Steuereinrichtung 1 und 2 gleichzeitig ausgeführt werden, die Steuerung beider Steuereinrichtungen 1 und 2 auf genügende Weise durchführen.
Zusätzlich kann in einem Fall, in welchem die Schlupfkontrolle des An­ triebsrades durch die Steuerung einer Öffnung des Drosselventils und die Steuerung einer Brennstoffzuführgröße wie voranstehend angegeben durch­ geführt wird, die Brennstoffsteuerung bei einem gewünschten Minimum durchführen, um auf diese Weise eine Verschlechterung der Auspuffgas­ eigenschaften zu vermeiden.
Nunmehr wird auf Fig. 2 Bezug genommen, die eine zweite bevorzugte Aus­ führungsform der vorliegenden Erfindung zeigt, und in welcher die Teile, die denen bei der ersten bevorzugten Ausführungsform entsprechen, mit den gleichen Bezugsziffern bezeichnet sind; hier ist nunmehr die Schlupf­ steuervorrichtung mit einem Drosselmotor als einer ersten Steuereinrich­ tung 1 zur Festlegung einer Drosselöffnung für einen Motor E versehen, und mit einer Bremssteuermagnetspule als einer zweiten Steuereinrichtung 2′ zum Steuern einer Bremskraft einer Bremse 31, die an einem Antriebs­ rad W angebracht ist.
Ein Unterschied Δ V zwischen einem Zielwert VRP, der von einer Entschei­ dungseinrichtung 5 für einen Antriebsradgeschwindigkeitszielwert erhal­ ten wird, und einer Antriebsradgeschwindigkeit V w als einer physikali­ schen Größe wird an einem Verbindungspunkt 32 erhalten. Die Abweichung Δ V, die wie voranstehend erhalten wird, ist Eingangsgröße für ein erstes Abweichungsfilter 14′, welches den Durchgang einer niederfrequenten Kom­ ponente von weniger als 2 Hz gestattet, entsprechend einer Steuerempfind­ lichkeit der ersten Steuereinrichtung 1, und ist ebenfalls Eingangsgröße für ein zweites Abweichungsfilter 15′, welches den Durchgang einer hoch­ frequenten Komponente von nicht weniger als 2 Hz gestattet, entsprechend einer Steuerempfindlichkeit der zweiten Steuereinrichtung 2. Daher wird ein Abweichungssignal Δ V′, welches die niederfrequente Komponente von weniger als 2 Hz enthält, von dem ersten Abweichungsfilter 14′ aus­ gegeben, wogegen ein Abweichungssignal Δ V′′, welches die hochfrequente Komponente von nicht weniger als 2 Hz enthält, von dem zweiten Abwei­ chungsfilter 15′ ausgegeben wird.
Das Abweichungssignal Δ V′, welches nur die niederfrequente Komponente enthält, ist Eingangsgröße für eine erste Berechnungseinrichtung 3′. In der ersten Berechnungseinrichtung 3′ wird das Abweichungssignal Δ V′ berechnet durch eine PID-Berechnungsschaltung 16, und eine anfängliche Drosselöffnung T H c wird an einem Verbindungspunkt 24 einem Ausgangs­ signal von der PID-Berechnungsschaltung 16 zugefügt, wodurch eine end­ gültige Betriebsgröße erhalten wird. Dann wird ein Motorausgangssignal so gesteuert, daß es vergrößert oder verringert wird, durch den Betrieb der ersten Steuereinrichtung 1, entsprechend der endgültigen Betriebs­ größe.
Andererseits ist das andere Abweichungssignal Δ V′′, welches nur die hochfrequente Komponente enthält, Eingangssignal für eine PID-Berechnungsschaltung als einer zweiten Berechnungseinrichtung 4′. Dann wird die zweite Steuereinrichtung 2′ entsprechend einer Betriebs­ größe betätigt, die durch die zweite Berechnungseinrichtung 4′ erhalten wird, und die Bremskraft der Bremse 31 wird durch den Betrieb der zwei­ ten Steuereinrichtung 2′ gesteuert.
Auf diese Weise wird ein Antriebsraddrehmoment gesteuert durch das Dros­ selsteuersystem und das Bremssteuersystem, und zwar mit dem Ergebnis, daß die Antriebsradgeschwindigkeit V w rückkopplungsgeregelt wird auf eine Radzielgeschwindigkeit. Insbesondere werden, wenn die Abweichung Δ V in die zwei Frequenzkomponenten bei einer bestimmten Frequenz (2 Hz) aufge­ teilt wird, die Steuerungen beider Steuersysteme orthogonal gemacht, um hierdurch eine gegenseitige Störung zu vermeiden.
In einem solchen Fall, in welchem die Schlupfsteuerung des Antriebsrades durch die Steuerung der Öffnung des Drosselventils und die Steuerung ei­ ner Bremskraft der Antriebsradbremse wie voranstehend beschrieben durch­ geführt wird, kann zusätzlich die Betätigungsfrequenz der Bremse 31 ver­ ringert werden, um auf diese Weise einen Temperaturanstieg der Bremse 31 zu unterdrücken.
Zwar wird die Abschneidefrequenz der Filter 12, 14, 14′ in der Rückkopp­ lungsschleife mit der ersten Steuereinrichtung 1 sowie die Abschneide­ frequenz der Filter 13, 15, 15′ in der Rückkopplungsschleife mit der zweiten Steuereinrichtung 2, 2′ auf dieselbe Frequenz (2 Hz) bei den voranstehend beschriebenen bevorzugten Ausführungsformen gesetzt, aller­ dings ist die vorliegende Erfindung nicht hierauf beschränkt. Beispiels­ weise können die Filter 12, 14, 14′ so ausgebildet sein, daß sie ein Tiefpaßfilter aufweisen, welches den Durchgang niedriger Frequenzen von weniger als 2,2 Hz gestattet, und die Filter 13, 15, 15′ können so aus­ gebildet sein, daß sie ein Hochpaßfilter aufweisen, welches den Durch­ gang von hohen Frequenzen von mehr als 1,8 Hz gestatten. Bei einer ge­ änderten Ausführungsform können die Filter 12, 14, 14′ so ausgebildet sein, daß sie ein Tiefpaßfilter aufweisen, welches den Durchgang niedri­ ger Frequenzen von weniger als 1,8 Hz gestatten, und die Filter 13, 15, 15′ können so ausgebildet sein, daß sie ein Hochpaßfilter aufweisen, wel­ ches den Durchgang hoher Frequenzen von mehr als 2,2 Hz gestatten. Bei einer weiteren Abänderung können sämtliche Filter 12, 13, 14, 14′, 15, 15′ aus Bandpaßfiltern bestehen, die den Durchgang von Antwortfrequenz­ bändern der entsprechenden Steuereinrichtung gestatten.
Die voranstehend beschriebenen Ausführungsformen wurden bei einem solchen Fall beschrieben, in welchem der Zielwert fluktuiert. Allerdings sind in einem solchen Fall, in welchem der Zielwert konstant ist, die Frequenz­ komponenten nicht natürlicherweise in dem Zielwert enthalten, und die Filter zur Trennung der Frequenz des Zielwertes sind aus diesem Grunde unnötig. In diesem Fall, in welchem die Frequenzkomponente der Abweichung Δ V von der Fluktuation der physikalischen Größe nur in der zweiten be­ vorzugten Ausführungsform abweicht, kann die zweite bevorzugte Ausfüh­ rungsform auf diesen Fall so angewendet werden, wie sie ist. Die erste Ausführungsform kann ebenfalls auf diesen Fall so angewendet werden, daß nur das erste bzw. zweite Zielwertfilter 14 und 15 weggelassen wird. Darüber hinaus kann in einem Fall, in welchem die Fluktuationsfrequenz des Zielwertes der Steuer- oder Regelempfindlichkeit nur einer der bei­ den Steuereinrichtungen entspricht (beispielsweise der ersten Steuer­ einrichtung), die in beiden Rückkopplungsschleifen vorgesehen sind, nur die Rückkopplungsschleife mit der ersten Steuereinrichtung mit einem Zielwertfilter versehen sein, und die andere Rückkopplungsschleife mit der anderen Steuereinrichtung, also mit der zweiten Steuereinrichtung, kann nicht ein Zielwertfilter aufweisen.
Die vorliegende Erfindung läßt sich bei jeder anderen Art von Steuerung oder Regelung einsetzen. Beispielsweise kann die vorliegende Erfindung bei einer Schlupfsteuerung mit einer Steuereinrichtung zur Verringerung eines Antriebsraddrehmomentes eingesetzt werden, beispielsweise einer Zündzeitpunktsteuereinrichtung und einer Getriebesteuereinrichtung zwischen dem Motor und dem Antriebsrad. Darüber hinaus läßt sich die vorliegende Erfindung bei der gleichzeitigen Steuerung durch eine Brenn­ stoffgrößensteuereinrichtung, eine Zündzeitpunktverzögerungsgrößensteuer­ einrichtung, und eine Drosselventilöffnungssteuerungseinrichtung zur Durchführung der Steuerung einer Motorausgangsleistung einsetzen, ins­ besondere der Motorgeschwindigkeitssteuerung (Motorgeschwindigkeitssteue­ rung entsprechend einer Leerlaufgeschwindigkeit oder einer Gaspedal- Stellung). Darüber hinaus läßt sich die vorliegende Erfindung einsetzen bei einer Steuervorrichtung zum Steuern einer Gierbewegung des Fahrzeu­ ges als einer physikalischen Größe durch eine Motorausgangssignalsteuer­ einrichtung (beispielsweise durch eine Drosselventilöffnungssteuerein­ richtung), eine Bremssteuereinrichtung und eine Lenkwinkelsteuereinrich­ tung.
Zwar wurden bestimmte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung vor­ anstehend beschrieben und anhand der beigefügten Zeichnungen erläutert, um ein leichteres Verständnis der Erfindung zu ermöglichen; allerdings ist die voranstehende Beschreibung beispielhaft zu verstehen und nicht als Einschränkung für den Umfang der vorliegenden Erfindung. Es ist offenbar, daß einem Fachmann auf diesem Gebiet verschiedene Modifika­ tionen deutlich werden, ohne von dem Umfang der Erfindung abzuweichen, welche sich aus der Gesamtheit der vorliegenden Anmeldungsunterlagen er­ gibt.

Claims (13)

1. Steuervorrichtung für die Bewegung eines Fahrzeuges, gekennzeichnet durch:
eine Betriebseinrichtung zur Ausgabe einer physikalischen Größe, welche eine Fahrzeugbewegung bewirkt;
eine erste und eine zweite Steuereinrichtung, die voneinander unter­ schiedliche Empfindlichkeiten aufweisen, wobei die erste und zweite Steuereinrichtung Ausgangssignale für die Betriebseinrichtung in Reak­ tion auf eine erste und eine zweite Betriebsgröße bereitstellen, die jeweils Eingangsgröße für die erste bzw. zweite Steuereinrichtung sind, und wobei das Ausgangssignal der Betriebseinrichtung auf die Ausgangs­ signale von der ersten und zweiten Steuereinrichtung reagiert;
eine erste und eine zweite Berechnungseinrichtung zur Berechnung der ersten und zweiten Betriebsgröße in Reaktion auf eine Abweichung zwi­ schen einem vorbestimmten Zielwert und der physikalischen Ausgangsgröße, wobei die physikalische Ausgangsgröße so rückkopplungsgeregelt ist, daß sie mit dem vorbestimmten Zielwert konvergiert; und
eine erste und zweite Filtereinrichtung zum Durchlaß von Frequenzen, die jeweils der Empfindlichkeit der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung entsprechen, wobei die erste Filtereinrichtung in einer Rückkopplungs­ schleife mit der ersten Steuereinrichtung und der ersten Berechnungsein­ richtung vorgesehen ist, und wobei die zweite Filtereinrichtung in einer zweiten Rückkopplungsschleife mit der zweiten Steuereinrichtung und der zweiten Berechnungseinrichtung vorgesehen ist.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Fil­ tereinrichtung ein erstes Filter für eine physikalische Größe aufweist in der ersten Rückkopplungsschleife zum Filtern der physikalischen Aus­ gangsgröße von der Betriebseinrichtung bei einer Frequenz, welche der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrichtung entspricht, und wobei die zweite Filtereinrichtung ein zweites Filter für eine physikalische Größe in der zweiten Rückkopplungsschleife aufweist, um das physikalische Aus­ gangssignal bei einer Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der zweiten Steuereinrichtung entspricht.
3. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Fil­ tereinrichtung aufweist:
  • a) ein erstes Zielwertfilter in der ersten Rückkopplungsschleife zum Filtern des Zielwertes bei einer Frequenz, welche der Empfindlich­ keit der ersten Steuereinrichtung entspricht, und
  • b) ein erstes Filter für eine physikalische Größe in der ersten Rück­ kopplungsschleife zum Filtern der physikalischen Ausgangsgröße von der Betriebseinrichtung bei einer Frequenz, welche der Empfindlich­ keit der ersten Steuereinrichtung entspricht, und
wobei die zweite Filtereinrichtung aufweist:
  • a) ein zweites Zielwertfilter in der zweiten Rückkopplungsschleife zum Filtern des Zielwertes bei einer Frequenz, welche der Empfindlich­ keit der zweiten Steuereinrichtung entspricht, und
  • b) ein zweites Filter für eine physikalische Größe in der zweiten Rück­ kopplungsschleife zum Filtern der physikalischen Ausgangsgröße bei einer Frequenz, welche der Empfindlichkeit der zweiten Steuereinrich­ tung entspricht.
4. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das erste Fil­ ter ein erstes Abweichungsfilter in der ersten Rückkopplungsschleife aufweist, um eine Abweichung zwischen einem Zielwert und der physika­ lischen Ausgangsgröße bei einer Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrichtung entspricht, und daß die zweite Filtereinrichtung ein zweites Abweichungsfilter in der zweiten Rückkopplungsschleife aufweist, um eine Abweichung zwischen dem Zielwert und der physikalischen Ausgangsgröße bei einer Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der zweiten Steuereinrichtung entspricht.
5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Betriebseinrichtung ein Antriebsrad des Fahrzeuges umfaßt, und daß die erste Steuereinrichtung eine Drosselventilöffnungssteuerein­ richtung und die zweite Steuereinrichtung eine Brennstoffmengenänderungs­ steuereinrichtung aufweist, um eine Brennstoffzufuhrgröße zu einem Motor des Fahrzeuges zu steuern.
6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Betriebseinrichtung ein Antriebsrad umfaßt, und daß die erste Steuereinrichtung eine Drosselventilöffnungssteuereinrichtung aufweist und die zweite Steuereinrichtung eine Bremssteuermagnetspule aufweist, um einen Bremsdruck einer Bremse zu steuern, die auf dem Antriebsrad angebracht werden soll.
7. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Be­ rechnungseinrichtung eine Einrichtung zum Erhalten der ersten Betriebs­ größe durch Addieren einer anfänglichen Drosselöffnung aufweist, welche entsprechend einem Übertragungsdrehmomentgrenzwert des Antriebsrades festgesetzt ist, welcher vorher entsprechend eines Straßenoberflächen­ zustandes während der Fahrt eines Fahrzeuges festgelegt wird, zu einer Betriebsgröße, die entsprechend einem Signal erhalten wird, welches eine Frequenz aufweist, welche der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrich­ tung entspricht.
8. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Be­ rechnungseinrichtung eine Einrichtung zum Erhalten einer ersten Betriebs­ größe durch Addieren einer anfänglichen Drosselöffnung, die entsprechend einem Übertragungsdrehmomentgrenzwert des Antriebsrades, welcher vorher entsprechend eines Straßenoberflächenzustandes während der Fahrt eines Fahrzeuges festgelegt wird, zu einer Betriebsgröße aufweist, die ent­ sprechend einem Signal erhalten wird, welches eine Frequenz aufweist, welche der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrichtung entspricht.
9. Vorichtung für eine physikalische Größe, gekennzeichnet durch:
eine erste und zweite Steuereinrichtung mit voneinander unterschied­ lichen Empfindlichkeiten, wobei die erste und zweite Steuereinrichtung Ausgangssignale zur Änderung zumindest einer physikalischen Größe in Reaktion auf eine erste und zweite Betriebsgröße bereitstellen, welche einzeln der ersten und zweiten Steuereinrichtung eingegeben werden;
eine erste und zweite Berechnungseinrichtung zur Berechnung der ersten und zweiten Betriebsgröße in Reaktion auf eine Abweichung zwischen ei­ nem vorbestimmten Zielwert und der physikalischen Größe, wobei die phy­ sikalische Größe rückkopplungsgeregelt ist, um bei dem vorbestimmten Zielwert zu konvergieren, und
eine erste und zweite Filtereinrichtung zum Durchlaß von Frequenzen, welche jeweils der Empfindlichkeit der ersten bzw. zweiten Steuerein­ richtung entsprechen, wobei die erste Filtereinrichtung in einer Rück­ kopplungsschleife mit der ersten Steuereinrichtung und der ersten Be­ rechnungseinrichung vorgesehen ist und die zweite Filtereinrichtung in einer zweiten Rückkopplungsschleife mit der zweiten Steuereinrich­ tung und der zweiten Berechnungseinrichtung vorgesehen ist.
10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Filtereinrichtung ein erstes physikalisches Filter in der ersten Rück­ kopplungsschleife aufweist, um die erste physikalische Größe bei einer Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der ersten Steuerein­ richtung entspricht, und daß die zweite Filtereinrichtung ein zweites Filter für eine physikalische Größe in der zweiten Rückkopplungsschlei­ fe zum Filtern der physikalischen Größe bei einer Frequenz aufweist, welche der Empfindlichkeit der zweiten Steuereinrichtung entspricht.
11. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Empfind­ lichkeit der ersten Steuereinrichtung einer Fluktuationsfrequenz des Zielwertes entspricht, und daß die erste Filtereinrichtung ein Ziel­ wertfilter in der ersten Rückkopplungsschleife aufweist, um den Ziel­ wert bei einer Frequenz zu filtern, welcher der Empfindlichkeit der ersten Steuereinrichtung entspricht, sowie ein erstes Filter für eine physikalische Größe in der ersten Rückkopplungsschleife zum Filtern der physikalischen Größe bei einer Frequenz, welche der Empfindlich­ keit der ersten Steuereinrichtung entspricht, und wobei die zweite Filtereinrichtung ein zweites Filter für eine physikalische Größe in der zweiten Rückkopplungsschleife aufweist, um die physikalische Größe bei einer Frequenz zu filtern, welche der Empfindlichkeit der zweiten Steuereinrichtung entspricht.
12. Steuervorrichtung für eine physikalische Größe, gekennzeichnet durch:
eine erste und eine zweite Steuereinrichtung mit voneinander unter­ schiedlichen Empfindlichkeiten, wobei die erste und zweite Steuerein­ richtung Ausgangssignale erzeugen zur Änderung zumindest einer physi­ kalischen Größe in Reaktion auf erste und zweite Betriebsgrößen, die einzeln der ersten und zweiten Steuereinrichtung eingegeben werden;
eine erste und eine zweite Berechnungseinrichtung zur Berechnung der ersten und zweiten Betriebsgröße in Reaktion auf eine Abweichung zwi­ schen einem vorbestimmten Zielwert und der physikalischen Größe, wo­ bei die physikalische Größe rückkopplungsgesteuert wird, um bei dem vorbestimmten Zielwert zu konvergieren; und
ein erstes und zweites Filter für eine physikalische Größe zum Filtern der physikalischen Größe bei Frequenzen, die einzeln der Empfindlich­ keit der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung entsprechen; und
ein erstes und ein zweites Zielwertfilter zum Filtern des Zielwertes bei den Frequenzen, die einzeln jeweils der Empfindlichkeit der ersten bzw. zweiten Steuereinrichtung entsprechen;
wobei die erste Berechnungseinrichtung so ausgebildet ist, daß sie die erste Betriebsgröße festlegt, welche als Eingangsgröße zu der ersten Steuereinrichtung dienen soll, entsprechend einer Abweichung zwischen einer ersten physikalischen Größe, die eine erste Frequenzkomponente aufweist, die durch das erste Filter für die physikalische Größe ge­ langt ist, und einem ersten Zielwert, der die erste Frequenzkomponente aufweist, welche durch das erste Zielwertfilter gelangt ist; und wo­ bei die zweite Berechnungseinrichtung so ausgebildet ist, daß sie die zweite Betriebsgröße festlegt, die als Eingangsgröße für die zweite Steuereinrichtung dienen soll, entsprechend einer Abweichung zwischen einer zweiten physikalischen Größe, welche eine zweite Frequenzkompo­ nente aufweist, die durch das zweite Filter für die physikalische Größe gelangt ist, und einem zweiten Zielwert, welcher die zweite Frequenz­ komponente enthält, welche durch das zweite Zielwertfilter gelangt ist.
DE4017429A 1989-05-31 1990-05-30 Steuervorrichtung für die Bewegung eines Fahrzeuges Expired - Fee Related DE4017429C2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1138371A JPH033943A (ja) 1989-05-31 1989-05-31 車両運動制御装置
JP13837089A JPH033002A (ja) 1989-05-31 1989-05-31 物理量制御装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4017429A1 true DE4017429A1 (de) 1990-12-06
DE4017429C2 DE4017429C2 (de) 1996-05-30

Family

ID=26471420

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4017429A Expired - Fee Related DE4017429C2 (de) 1989-05-31 1990-05-30 Steuervorrichtung für die Bewegung eines Fahrzeuges

Country Status (2)

Country Link
US (1) US5155686A (de)
DE (1) DE4017429C2 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4218034A1 (de) * 1992-06-02 1993-12-09 Porsche Ag Verfahren zur Bestimmung eines Kraftschlußpotentials eines Kraftfahrzeuges
WO1996030239A1 (de) * 1995-03-30 1996-10-03 Itt Automotive Europe Gmbh Bremsanlage für kraftfahrzeuge
EP1067032A2 (de) * 1996-12-27 2001-01-10 Denso Corporation Kraftfahrzeugbremssystem
EP2374674A1 (de) * 2008-12-26 2011-10-12 Komatsu Ltd. Zugsteuerungsvorrichtung
DE102012219539A1 (de) * 2012-10-25 2014-04-30 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zur Steuerung einer elektrisch servounterstützten Lenkvorrichtung für Fahrzeuge sowie Steuerungsvorrichtung

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2524246B2 (ja) * 1990-06-13 1996-08-14 本田技研工業株式会社 駆動輪スリップ制御装置
JP3287613B2 (ja) * 1992-09-03 2002-06-04 マツダ株式会社 車両のスリップ制御装置
DE4229560B4 (de) * 1992-09-04 2009-07-23 Robert Bosch Gmbh Antriebsschlupfregelsystem
JP3091038B2 (ja) * 1992-12-02 2000-09-25 本田技研工業株式会社 前後輪操舵車両の制御装置
JP3440546B2 (ja) * 1993-07-09 2003-08-25 マツダ株式会社 車両のトラクションコントロール装置
US5424948A (en) * 1993-11-10 1995-06-13 General Motors Corporation Locomotive traction control system using fuzzy logic
JP2686042B2 (ja) * 1994-03-02 1997-12-08 本田技研工業株式会社 前後輪操舵車両の制御装置
US5473231A (en) * 1994-05-11 1995-12-05 Trw Inc. Method and apparatus for controlling an electric assist steering system using an adaptive torque filter
JPH0848170A (ja) * 1994-08-08 1996-02-20 Toyota Motor Corp 車両用加速スリップ制御装置
DE4431347C2 (de) * 1994-09-02 2000-01-27 Mannesmann Sachs Ag Wicklungsumschaltbarer elektromotorischer Antrieb für ein Fahrzeug
US5471386A (en) * 1994-10-03 1995-11-28 Ford Motor Company Vehicle traction controller with torque and slip control
US5732377A (en) * 1994-11-25 1998-03-24 Itt Automotive Europe Gmbh Process for controlling driving stability with a yaw rate sensor equipped with two lateral acceleration meters
US5732379A (en) * 1994-11-25 1998-03-24 Itt Automotive Europe Gmbh Brake system for a motor vehicle with yaw moment control
US5711024A (en) * 1994-11-25 1998-01-20 Itt Automotive Europe Gmbh System for controlling yaw moment based on an estimated coefficient of friction
US5774821A (en) * 1994-11-25 1998-06-30 Itt Automotive Europe Gmbh System for driving stability control
US5701248A (en) * 1994-11-25 1997-12-23 Itt Automotive Europe Gmbh Process for controlling the driving stability with the king pin inclination difference as the controlled variable
US5742507A (en) * 1994-11-25 1998-04-21 Itt Automotive Europe Gmbh Driving stability control circuit with speed-dependent change of the vehicle model
US5694321A (en) * 1994-11-25 1997-12-02 Itt Automotive Europe Gmbh System for integrated driving stability control
DE19515060A1 (de) * 1994-11-25 1996-05-30 Teves Gmbh Alfred Verfahren zur Bestimmung eines Radbremsdruckes
US5732378A (en) * 1994-11-25 1998-03-24 Itt Automotive Europe Gmbh Method for determining a wheel brake pressure
US5710704A (en) * 1994-11-25 1998-01-20 Itt Automotive Europe Gmbh System for driving stability control during travel through a curve
US5710705A (en) * 1994-11-25 1998-01-20 Itt Automotive Europe Gmbh Method for determining an additional yawing moment based on side slip angle velocity
JP3489251B2 (ja) * 1995-03-28 2004-01-19 株式会社デンソー 内燃機関のスロットル制御装置
US5682316A (en) * 1995-06-05 1997-10-28 Ford Motor Company Vehicle traction controller with engine and brake control
JP3008833B2 (ja) * 1995-10-25 2000-02-14 トヨタ自動車株式会社 車体の横滑り速度推定装置

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5816948A (ja) * 1981-07-10 1983-01-31 ダイムラ−−ベンツ・アクチエンゲゼルシヤフト 自動車の推進制御装置
JPS6185249A (ja) * 1984-10-02 1986-04-30 Toyota Motor Corp 車両の加速スリツプ制御装置
DE3724574A1 (de) * 1986-07-24 1988-02-04 Mazda Motor Einrichtung zur schlupfsteuerung an einem kraftfahrzeug
DE3741908A1 (de) * 1986-12-13 1988-06-23 Toyota Motor Co Ltd Vorrichtung und verfahren zur regelung eines beschleunigungsschlupfs an einem antriebsrad
DE3818511A1 (de) * 1987-06-01 1988-12-15 Nippon Denso Co Steuerungssystem fuer das verhindern von exzessivem schlupf beim anfahren und beschleunigen von kraftfahrzeugen

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60190641A (ja) * 1984-03-12 1985-09-28 Diesel Kiki Co Ltd 内燃機関用電子式ガバナ
DE3522818C2 (de) * 1985-06-26 1994-07-21 Bosch Gmbh Robert Regeleinrichtung zur Positionssteuerung eines an einem landwirtschaftlichen Arbeitsfahrzeug über ein Hubwerk angelenkten Arbeitsgeräts
US4860210A (en) * 1987-03-06 1989-08-22 Chrysler Motors Corporation Method of determining and using a filtered speed error in an integrated acceleration based electronic speed control system for vehicles
JP2620310B2 (ja) * 1987-07-09 1997-06-11 住友電気工業株式会社 車輪挙動検出装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5816948A (ja) * 1981-07-10 1983-01-31 ダイムラ−−ベンツ・アクチエンゲゼルシヤフト 自動車の推進制御装置
JPS6185249A (ja) * 1984-10-02 1986-04-30 Toyota Motor Corp 車両の加速スリツプ制御装置
DE3724574A1 (de) * 1986-07-24 1988-02-04 Mazda Motor Einrichtung zur schlupfsteuerung an einem kraftfahrzeug
DE3741908A1 (de) * 1986-12-13 1988-06-23 Toyota Motor Co Ltd Vorrichtung und verfahren zur regelung eines beschleunigungsschlupfs an einem antriebsrad
DE3818511A1 (de) * 1987-06-01 1988-12-15 Nippon Denso Co Steuerungssystem fuer das verhindern von exzessivem schlupf beim anfahren und beschleunigen von kraftfahrzeugen

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4218034A1 (de) * 1992-06-02 1993-12-09 Porsche Ag Verfahren zur Bestimmung eines Kraftschlußpotentials eines Kraftfahrzeuges
DE4218034B4 (de) * 1992-06-02 2006-05-24 Dr.Ing.H.C. F. Porsche Ag Verfahren zur Bestimmung des Kraftschlußpotentials eines Kraftfahrzeuges
WO1996030239A1 (de) * 1995-03-30 1996-10-03 Itt Automotive Europe Gmbh Bremsanlage für kraftfahrzeuge
US6048039A (en) * 1995-03-30 2000-04-11 Itt Manufacturing Enterprises Inc. Motor vehicle braking system
EP1067032A2 (de) * 1996-12-27 2001-01-10 Denso Corporation Kraftfahrzeugbremssystem
EP1067032A3 (de) * 1996-12-27 2004-02-04 Denso Corporation Kraftfahrzeugbremssystem
EP2374674A1 (de) * 2008-12-26 2011-10-12 Komatsu Ltd. Zugsteuerungsvorrichtung
EP2374674A4 (de) * 2008-12-26 2012-12-19 Komatsu Mfg Co Ltd Zugsteuerungsvorrichtung
US8725360B2 (en) 2008-12-26 2014-05-13 Komatsu Ltd. Traction control device
DE102012219539A1 (de) * 2012-10-25 2014-04-30 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zur Steuerung einer elektrisch servounterstützten Lenkvorrichtung für Fahrzeuge sowie Steuerungsvorrichtung
US9051000B2 (en) 2012-10-25 2015-06-09 Ford Global Technologies, L.L.C. Method for controlling a power-assisted steering apparatus
DE102012219539B4 (de) * 2012-10-25 2016-07-21 Ford Global Technologies, Llc Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer dynamisch geregelten, elektrisch servounterstützten Lenkvorrichtung für Fahrzeuge

Also Published As

Publication number Publication date
DE4017429C2 (de) 1996-05-30
US5155686A (en) 1992-10-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4017429C2 (de) Steuervorrichtung für die Bewegung eines Fahrzeuges
DE3855655T2 (de) Gierkontrolleinrichtung für ein Fahrzeug
DE69029894T2 (de) Selbstanpassendes Steuerungssystem für Fahrzeuge
DE4446899C2 (de) Hinterradlenkwinkel-Regelvorrichtung für Fahrzeuge
DE4229504B4 (de) Verfahren zur Regelung der Fahrzeugstabilität
EP1268259B1 (de) Servounterstütztes lenksystem eines kraftfahrzeugs
DE3736192C2 (de)
EP1056630B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur stabilisierung eines fahrzeuges
DE102007048512B4 (de) Fahrzeuglenksteuervorrichtung und Fahrzeuglenksteuerverfahren
DE112016001432T5 (de) Antriebsleistungssteuerungsvorrichtung für elektrofahrzeug
DE3539682C2 (de)
WO1999051475A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur stabilisierung eines fahrzeuges
DE69608482T2 (de) Steuerungssystem des Drehmoments eines Fahrzeugmotors
DE102016013189A1 (de) Vorrichtung zur Steuerung von Fahrzeugverhalten
DE4021810A1 (de) Antriebsschlupf-regelsystem
DE102016013124A1 (de) Vorrichtung zur Steuerung von Fahrzeugverhalten
DE68910543T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Traktionssteuerung für Kraftfahrzeuge.
DE69300422T2 (de) Antriebssteuerungssystem eines Fahrzeugs.
WO2001058712A1 (de) Schaltungsanordnung und vorrichtung zur regelung und steuerung der fahrgeschwindigkeit eines kraftfahrzeugs
DE2832739A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur beseitigung des durchdrehens der antriebsraeder eines kraftfahrzeuges mit verbrennungsmotor
DE2712327A1 (de) Verfahren zur selbsttaetigen regelung von kraftfahrzeugen
EP0768455B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE10315546A1 (de) Fahrzeuggeschwindigkeits-Regelungssystem
DE19615806A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Antriebseinheit eines Fahrzeuges
DE4344944C2 (de) Vorrichtung zur Steuerung der Motorleistung des Verbrennungsmotors eines Kraftfahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee