DE3930710A1 - Aufweitewerkzeug fuer hohle werkstuecke - Google Patents
Aufweitewerkzeug fuer hohle werkstueckeInfo
- Publication number
- DE3930710A1 DE3930710A1 DE19893930710 DE3930710A DE3930710A1 DE 3930710 A1 DE3930710 A1 DE 3930710A1 DE 19893930710 DE19893930710 DE 19893930710 DE 3930710 A DE3930710 A DE 3930710A DE 3930710 A1 DE3930710 A1 DE 3930710A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- cam
- expanding
- roller
- axis
- expanding mandrel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21D—WORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21D41/00—Application of procedures in order to alter the diameter of tube ends
- B21D41/02—Enlarging
- B21D41/026—Enlarging by means of mandrels
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Mounting, Exchange, And Manufacturing Of Dies (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Aufweitewerkzeug für hohle,
insbesondere hohlzylindrische, Werkstücke mit einem Werk
zeuggrundkörper mit einer Bohrung, einem in dieser axial
verschiebbar gelagerten, aus der Bohrung mit einem äußeren
verjüngten Ende herausragenden Spreizdorn, mit einem gleich
falls im Werkzeuggrundkörper gelagerten, auf den Spreizdorn
einwirkenden schwenkbaren Nocken, der eine zur Bohrungsachse
senkrechte Nockenachse aufweist und mit einem Handhebel
verbunden ist, durch den der Spreizdorn bei Hebelbetätigung
um einen vorgegebenen Hub aus dem Grundkörper heraus
gegen einen mit dem Grundkörper verbundenen Satz von radial
beweglich geführten Spreizbacken verschiebbar ist, wobei der
Spreizdorn mit dem Handhebel über ein Zugglied verbunden
ist, dessen Angriffspunkt am Handhebel exzentrisch zur
Nockenachse angeordnet ist.
Derartige Aufweitewerkzeuge werden auch als "Expander"
bezeichnet. Sie werden wie eine Zange bedient, d. h. dem
schwenkbaren Handhebel ist ein zweiter, gleichlanger
Handhebel zugeordnet, der starr mit dem Grundkörper
verbunden ist. Expander dienen bevorzugt zum Aufweiten von
Rohrleitungsenden um ein solches Maß, daß in den
aufgeweiteten Bereich ein zweites, nicht aufgeweitetes
Rohrende eingeführt und mit dem ersten Rohrende verlötet
werden kann. Der Einsatz erfolgt sowohl auf Baustellen als
auch in Werkstätten.
Die Betätigungskräfte werden dabei durch die Übersetzungsver
hältnisse im Antriebssystem des Spreizdorns, durch Reibungs
verhältnisse zwischen sämtlichen beweglichen Teilen und
- nicht zuletzt - durch das Fließverhalten des Werkstoffs
der aufzuweitenden Werkstücke bestimmt. In Frage kommen
hierbei Kunststoffrohre, dünnwandige Rohre aus Weichstahl,
vornehmlich aber Kupferrohre, und zwar sowohl solche, die
weichgeglüht sind, als auch sogenannte "harte" Kupferrohre.
Der Einsatz erfolgt dabei vornehmlich im Rohrleitungsbau und
dort wiederum im Sanitär- und Installationsbereich.
Im Hinblick auf die ergonomischen Verhältnisse ist auch zu
berücksichtigen, daß der Schwenkwinkel der beiden Handhebel
zueinander unter Berücksichtigung der Übersetzungsverhält
nisse etwas mehr als 90 Grad beträgt. Da hierbei der eigent
liche Krafthub verhältnismäßig früh einsetzt, haben die
beiden Handhebel zu Beginn des Krafthubes eine verhältnis
mäßig ungünstige Stellung zueinander. Da der Grundkörper in
der Regel nirgends abgestützt werden kann, können die
wirksamen Betätigungskräfte immer nur parallel zur Achse des
Spreizdorns verlaufen; alle anderen Reaktionskräfte müssen
zusätzlich von der Bedienungsperson aufgefangen werden. Es
ist zu Beginn des Krafthubes also beispielsweise nicht
möglich, die in Bezug auf die Schwenkachse des einen
Handhebels etwa radial verlaufenden Handhebel in rein
tangentialer Richtung zu belasten (dann würde die
Bedienungsperson den Werkzeuggrundkörper an sich
heranziehen), sondern es müssen rein achsparallele Kräfte
aufgebracht werden. Dies äußert sich mechanisch so, daß
hierdurch die wirksame Länge der in diesem Augemblick unter
einem Winkel von etwa 90 Grad zueinander verlaufenden
Handhebel drastisch verkürzt wird. Die Verhältnisse bessern
sich zwar mit zunehmender Annäherung der Handhebel
aneinander, was die zunehmenden Verformungskräfte beim
Aufweitevorgang in gewissem Umfang kompensiert, aber je nach
der gewählten Antriebsart auch dazu führen kann, daß die
Betätigungskräfte gegen Ende des Krafthubes drastisch
absinken, so daß die Bedienungsperson überhaupt kein
"Gefühl" mehr dafür hat, welche Kräfte und Reaktionskräfte
im Innern des Antriebssystems freigesetzt werden.
Im Zuge der historischen Entwicklung derartiger zangenähn
licher Expander sind folgende Antriebssysteme entstanden:
Bei dem Expander nach der GB-PS 8 66 994 (Rast) wirkt ein
exzentrisch gelagerter Nocken unmittelbar auf die
abgeschrägte Rückseite des Spreizdorns ein. Hierdurch
entstehen in Bezug auf die Nockenkurve tangentiale
Kraftkomponenten, in Bezug auf den Spreizdorn radiale
Kraftkomponenten, die den Spreizdorn gegen seine Lagerung
pressen und hierdurch mit zunehmenden Verformungskräften des
Werkstücks auch eine zunehmende Schwergängigkeit erzeugen.
Der Spreizdorn ist gewissermaßen die Bremsbacke für den
Nocken, so daß die Betätigungskräfte beim Aufweiten
progressiv ansteigen. Ein weiterer Nachteil dieses
Antriebssystems besteht darin, daß der Spreizdorn nicht
zurückgezogen werden kann. Da die Spreizbacken mit ihrer
Rückstellfeder gegenüber dem Spreizdorn im Bereich der
Selbsthemmung arbeiten, können auch die Spreizbacken mit
ihren Steuerflächen, die als Kegelsektoren aufgefaßt werden
können, kein Zurückschieben des Spreizdorns herbeiführen.
Bei schrumpfenden Werkstücken wie beispielsweise beim
Aufweiten oder Expandieren von Plastikrohren läßt sich daher
ein solcher Expander nicht ohne weiteres mehr aus dem Rohr
lösen.
Bei einer Weiterentwicklung des Antriebsprinzips nach der
GB-PS 14 85 098 (Rothenberger) wurde zwar der Kraftbedarf
für die axiale Verschiebung des Spreizdorns dadurch
verringert, daß man den Kurvenverlauf des Nockens flacher
ausgebildet und den vollen Hub des Spreizdorns dadurch
erreicht hat, daß man den Nocken mehrfach betätigt und ihn
nach jedem Hub nachgesetzt hat. Zu diesem Zweck war die
Nockenachse in zwei Kulissen mit axial gestaffelten
Kulissenausnehmungen versetzbar. Die Kraftersparnis durch
das geänderte Übersetzungsverhältnis und die damit
verbundene Verlängerung des Betätigungsweges war jedoch sehr
begrenzt, denn die Bremswirkung des Spreizdorns auf die
Nockenfläche blieb praktisch unverändert. Mit diesem
bekannten System war ein Zwangsrückzug des Spreizdorns
schlechterdings unmöglich, weil weder der Handhebel noch der
Nocken wegen der Kulissenführung auf Zug beansprucht werden
konnten. Eine zwischen dem Spreizdorn und dem Werkzeuggrund
körper angeordnete Druckfeder konnte allenfalls eine gewisse
Rastwirkung in der Kulissenführung erzeugen, nicht aber
einen Zwangsrückzug des Spreizdorns.
Durch die DE-PS 37 32 628 ist ein Expander der eingangs
beschriebenen Gattung bekannt, bei dem zwar durch ein
Zugglied zwischen dem Spreizdorn und dem Handhebel ein
Zwangsrückzug des Spreizdorns und damit eine Rückkehr der
Spreizbacken in die Ausgangslage ermöglicht wurde, bei dem
jedoch die hohen Antriebskräfte die gleichen blieben wie bei
dem Expander nach der GB-PS 8 66 994.
Bei dem Antriebssystem nach der US-PS 44 25 783 werden zwar
die Reibungskräfte zwischen dem Nocken und dem Spreizdorn
einerseits und dem Spreizdorn und seiner Führung (Bohrung)
andererseits weitgehend eliminiert, ohne jedoch die Mittel
für eine Zwangsrückführung des Spreizdorns zu schaffen. Dies
geschieht dadurch, daß zwischen dem Spreizdorn und dem
Nocken ein schwenkbares hammerförmiges Druckglied angeordnet
ist und daß der Nocken und die auf ihm abrollende Oberfläche
des Druckgliedes einen solchen Kurvenverlauf besitzen, daß
die Achse des Spreizdorns stets die gemeinsame Berührungs
linie von Nocken und Druckglied schneidet. Um dabei stets
von der gleichen Ausgangsposition des Druckgliedes ausgehen
zu können, besitzt dieses eine Rückstellfeder. Wenn jedoch
der Krafthub unterbrochen wird, dann fällt das Druckglied
unter der Wirkung der Rückstellfeder zurück, und die zuvor
vorhandene Korrelation zwischen Nocken und Druckglied ist
nicht mehr gegeben. Dieses bekannte System erzeugt jedoch
wegen der komplizierten Lagerung von Nocken und Handhebel
Reibungskräfte an einer anderen Stelle, nämlich auf dem
Umfang zweier relativ großer Kreisscheiben, mit denen
Handhebel und Nocken im Werkzeuggrundkörper gelagert sind.
In diesem Falle wirkt der Werkzeuggrundkörper gegenüber den
besagten Kreisscheiben unter dem Einfluß der axialen
Betätigungskräfte als Bremseinrichtung.
Durch die EP-OS 02 52 868 ist ein Antriebssystem bekannt,
bei dem geringe Antriebskräfte mit einem Zwangsrückzug des
Spreizdorns gepaart sind. Dies geschieht dadurch, daß
zwischen einem Handhebel, der keinen Nocken aufweist, und
dem Spreizdorn ein Kniehebel angeordnet ist. Hierbei wird
einerseits durch die Schrägstellung des Kniehebels zu Beginn
des Arbeitshubes gegenüber dem Expander nach der
US-PS 44 25 783 wieder der Nachteil erkauft, daß auf den
Spreizdorn Querkraftkomponenten einwirken, die die Reibung
zwischen dem Spreizdorn und seiner Lagerung (Bohrung)
erhöhen, andererseits hat jedoch ein Kniehebelantrieb die
Eigenart, daß die durch ihn erzeugten Abtriebskräfte beim
Erreichen der gestreckten Lage aller Gelenke des
Kniehebelsystems gegen Unendlich gehen, wenn die
angetriebenen Teile an einen Anschlag anstoßen. Werden
nämlich Toleranzen unterschritten, insbesondere Toleranzen
in den Zubehörteilen, zu denen regelmäßig mehrere Sätze von
Spreizbacken unterschiedlichen Durchmessers gehören, so kann
eine Überlastung erfolgen, ohne daß dies der Bedienungs
person durch eine entsprechende Steigerung der Betätigungs
kräfte auffällt. Die Erfahrung hat gezeigt, daß bei der
Verwendung eines Kniehebelantriebs für einen Expander der
Kraftbedarf am Ende des Arbeitshubes praktisch zu Null wird,
d. h. die Handhebel lassen sich nahezu kräftefrei aneinander
legen. Die Bedienungsperson hat infolgedessen jedes "Gefühl"
für den Aufweitevorgang verloren. Üblicherweise werden
Kniehebelpressen zur Vermeidung einer Überlastung im Bereich
der gestreckten Lage aller drei Kniehebelgelenke mit
Überlastkupplungen versehen, um eine Zerstörung des Systems
zu vermeiden. Der Einbau solcher Überlastkupplungen
verbietet sich jedoch aus Platz- und Gewichtsgründen bei
Handwerkzeugen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Aufweite
werkzeug der eingangs beschriebenen Gattung, also ein
solches mit einem Nocken im Antriebssystem, anzugeben, bei
dem Reibungskräfte im System auf ein Minimum reduziert
werden, ein Zwangsrückzug des Spreizdorns erfolgt, die
Betätigungskräfte über den gesamten Arbeitshub weitgehend
konstant bleiben, so daß die Bedienungsperson ein "Gefühl"
für den ordnungsgemäßen Ablauf des Aufweitevorganges hat und
bei dem eine Überlastung auch bei ungünstiger Toleranzlage
nicht eintreten kann.
Die Lösung der gestellten Aufgabe erfolgt bei dem eingangs
beschriebenen Aufweitewerkzeug erfindungsgemäß dadurch, daß
der Spreizdorn an seinem mit dem Nocken zusammenwirkenden
inneren Ende mit einer frei drehbaren Rolle versehen ist,
deren Rollenachse parallel zur Nockenachse im Spreizdorn
gelagert ist und die auf dem Nocken abrollbar ist.
Eine solche Rolle ist stets einsatzbereit, und sie verliert
im Gegensatz zum Expander nach der US-PS 44 25 783 auch dann
nicht ihre Wirkung, wenn der Expansionshub unterbrochen
werden sollte. Auch benötigt eine Rolle keine Rückstellfeder.
Die Reibungskräfte werden dabei auf ein Minimum reduziert,
und zwar einmal, weil die Gelenkzapfen und damit die
Lagerstellen einen relativ kleinen Durchmesser haben, und
zum anderen, weil die Berührungslinie zwischen der
Nockenfläche und der Zylinderfläche der Rolle immer auf oder
mindestens in unmittelbarer Nähe der Achse des Spreizdorns
liegt. Es wirken mithin keine oder zumindest keine
merklichen Querkräfte auf den Spreizdorn ein.
Weiterhin läßt sich das Zugglied für den Zwangsrückzug des
Spreizdorns leicht in das Antriebssystem integrieren; es
kann aus einem relativ dünnen Blech ausgebildet und in einem
schmalen Schlitz des Nockens geführt werden, da es nicht auf
Druck beansprucht wird. Außerdem aber verhindert das
Zugglied auf einfachste Weise ein Verdrehen des Spreizdorns
gegenüber dem Nocken, ohne daß hierfür eine besondere
Führung des Spreizdorns im Werkzeuggrundkörper erforderlich
würde.
Bei einem entsprechenden Verlauf der Nockenkurve relativ zur
Nockenachse läßt sich außerdem ohne weiteres erreichen,
daß die Betätigungskraft über nahezu den gesamten
Schwenkwinkel des Handhebels, zumindest aber über den
letzten Teil des Schwenkbereichs weitgehend konstant bleibt,
so daß die Bedienungsperson das Gefühl hat, daß der
Aufweitevorgang auch weiterhin zu Ende geführt wird.
Schließlich ist auch eine Überlastung der Bauteile des
gesamten Aufweitewerkzeuges ausgeschlossen, da sich nämlich
ein Anstoßen von beweglichen Teilen an ortsfesten Teilen
sofort als Zunahme der Betätigungskraft äußert, so daß der
Bedienungsperson das Gefühl vermittelt wird: Der Aufweite
vorgang ist beendet.
Es ist dabei besonders vorteilhaft, wenn der Spreizdorn an
seinem inneren Ende zwei Seitenwangen und einen dazwischen
liegenden Schlitz aufweist, und wenn die Rolle im Schlitz
und die Rollenachsen in den Seitenwangen gelagert sind. Auf
diese Weise ist die Rolle in das Ende des Spreizdorns
integriert; sie braucht nur um ein solches Maß aus dem Ende
des Spreizdorns herausragen, daß der Nocken die Rolle gerade
noch erreichen kann, ohne mit dem Spreizdorn selbst in
Berührung zu kommen.
Es ist weiterhin von Vorteil, wenn das Zugglied aus einer
starren Lasche besteht, die einerseits mit Spiel in Längs
richtung der Lasche mittels eines Laschenzapfens am Handhe
bel gelagert ist und andererseits die Rolle an deren Außen
umfang umgreift.
Durch das besagte Spiel wird verhindert, daß die Lasche zu
irgend einem Zeitpunkt des Aufweitevorgangs auf Druck
beansprucht wird. Der Laschenzapfen ist dabei jedoch in
einer solchen Weise in einem Langloch in der Lasche gela
gert, daß der Spreizdorn sofort eine Rückzugsbewegung
ausführt, wenn der Handhebel zurückgeschwenkt wird. Dadurch,
daß die Lasche die Rolle an deren Außenumfang umgreift, kann
sich die Rollenachse nicht gegenüber der Lasche bzw. dem
Zugglied verdrehen.
Es ist dabei besonders vorteilhaft, wenn der Nocken mit
einer mittigen schlitzförmigen Ausnehmung versehen ist,
deren Seitenwände parallel zu den im Werkzeuggrundkörper
geführten Seitenwänden des Nockens verlaufen und in der das
eine Ende der Lasche verdrehsicher geführt ist, wenn das
andere Ende der Lasche eine zylindrische Bohrung besitzt,
die die Rolle in deren axialer Mitte umschließt, und wenn
die Lasche jenseits dieser Bohrung einen Fortsatz aufweist,
der in einem parallelwandigen Spalt des Spreizdorns geführt
ist, wobei der Spalt in den die Rolle aufnehmenden Schlitz
mündet.
Schließlich ist es von besonderem Vorteil, wenn die Nocken
achse und die Rollenachse die Bohrungsachse schneiden. In
diesem Falle treten praktisch nur achsparallele Kräfte
innerhalb des Systems auf, so daß Reibungskräfte und Ver
schleiß zwischen dem Spreizdorn und der Bohrung im Werk
zeuggrundkörper vermieden werden.
Ein Ausführungsbeispiel des Erfindungsgegenstandes wird
nachstehend anhand der Fig. 1 bis 5 näher erläutert.
Es zeigen:
Fig. 1 einen Axialschnitt durch den Werkzeuggrundkörper
mit allen wesentlichen Antriebsteilen,
Fig. 2 eine Draufsicht von oben auf den Gegenstand von
Fig. 1,
Fig. 3 eine Explosionsdarstellung des Aufweitewerkzeuges,
Fig. 4 einen vergrößerten Teilausschnitt aus Fig. 1 in
einer zur Zeichenebene senkrechten Schnittebene
entlang der Achse A-A, und
Fig. 5 ein Diagramm mit einer vergleichsweisen
Darstellung der Betätigungskräfte beim Stande der
Technik und beim Erfindungsgegenstand.
In den Fig. 1 bis 4 ist ein Aufweitewerkzeug 1 darge
stellt, das einen ursprünglich als Drehteil ausgebildeten
Werkzeuggrundkörper 2 besitzt, an dem seitlich ein radial
abstehender erster Handhebel 3 befestigt ist. Der Werkzeug
grundkörper 2 besitzt eine Achse A-A und eine hierzu kon
zentrische Bohrung 4, in der axial verschiebbar ein Spreiz
dorn 5 gelagert ist, dessen eines Ende 5a kegelförmig
verjüngt ausgebildet ist und aus dem Werkzeuggrundkörper 2
herausragt.
Das dem Ende 5a des Spreizdorns 5 abgekehrte Ende des
Werkzeuggrundkörpers 2 ist jenseits des Handhebels 3 mit
einem parallelwandigen Schlitz 6 versehen, in den die
Bohrung 4 mündet. Beiderseits des Schlitzes 6 sind zwei
Wangen 8 und 9 stehen geblieben (Fig. 3), die gewissermaßen
den Lagerbock für einen Nocken 10 bilden.
Dieser Nocken 10 ist mittels einer Nockenachse 7 in dem
Schlitz 6 gelagert, wobei die Mittenachse der Nockenachse 7
senkrecht zur Achse A-A verläuft und diese schneidet. Der
Nocken 10 besitzt eine zur Nockenachse 7 exzentrisch ver
laufende Nockenfläche 11, die auf die nächstehend noch näher
erläuterte Weise auf den Spreizdorn 5 einwirkt.
Der Nocken 10 ist einstückig mit einem zweiten Handhebel 12
verbunden, der seitlich aus dem Schlitz 6 herausragt. Beide
Handhebel 3 und 12 besitzen an ihren hier nicht darge
stellten Enden Handgriffe, so daß sich die beiden Handhebel
in Bezug auf den Werkzeuggrundkörper 2 wie eine Zange
betätigen lassen. Fig. 1 zeigt die beiden Handhebel 3 und
12 in ihrer einander am weitesten angenäherten Stellung. Es
ist jedoch erkennbar, daß sich der zweite Handhebel 12 aus
der gezeichneten Stellung entgegen dem Uhrzeigersinn um
einen Schwenkwinkel von mehr als 90 Grad, d. h. über die
Achse A-A hinaus verschwenken läßt. Die Nockenkurve 11 hat
dabei in Bezug auf die Nockenachse 7 eine solche geome
trische Form, daß dem Fließverhalten des Werkstücks und dem
Verlauf der Betätigungskräfte in Abhängigkeit von der
Winkelstellung des Handhebels 12 optimal Rechnung getragen
wird und daß dabei insbesondere die Betätigungskraft am
Handhebel 12 über die letzten 20 Grad des Schwenkwinkels des
Handhebels im wesentlichen konstant ist. Ein solcher Kräf
teverlauf ist in Fig. 5 durch die mittlere Kurve darge
stellt.
Der Werkzeuggrundkörper 2 besitzt an seinem dem Ende 5a des
Spreizdorns 5 zugekehrten Ende ein Gewinde 13 und eine
Ringschulter 14 für das Ansetzen eines Satzes 15 von ein
zelnen Spreizbacken 16, die auf den Umfang des Spreizdorns 5
verteilt sind. Die Spreizbacken 16 sind durch Niete 17 in
radialer Richtung verschiebbar in dem nach innen gerichteten
Flansch einer Überwurfmutter 18 geführt und gehalten, die
mit dem Gewinde 13 und gegen die Ringschulter 14 verschraubt
ist. Es ergibt sich aus einer Betrachtung der Fig. 1, daß
der Spreizbackensatz 15 bei einem Einschieben des kegelför
migen Endes 5a in die Spreizbacken 16 radial nach außen
geschoben werden.
Der Spreizdorn 5 besitzt an seinem inneren Ende zwei
Seitenwangen 5b und 5c, die einen mittigen, parallelwandigen
Schlitz 5d zwischen sich einschließen. In diesem Schlitz ist
eine Rolle 19 mittels einer Rollenachse 19a frei drehbar
gelagert, wobei die Rollenachse 19a parallel zur Nockenachse
7 verläuft. Die Zylinderfläche der Rolle 19 ragt nur nach
oben sowie seitlich in Richtung auf den Handhebel 12 aus dem
Schlitz 5d heraus, wie dies in den Fig. 1 und 4
dargestellt ist. Auf diese Weise ist die Rolle auf der
Nockenfläche 11 des Nockens 10 abrollbar (Fig. 1).
Der Spreizdorn 5 ist nunmehr über ein Zugglied 20 mit dem
Nocken 10 und damit auch mit dem Handhebel 12 verbunden.
Dieses Zugglied 20 besteht aus einer starren Lasche 21, die
als planparallele Platte aus Blech gestanzt ist, und an
ihrem einen Ende eine zylindrische Bohrung 21a und an ihrem
anderen Ende ein Langloch 21b aufweist. Die Lasche 21 ist
mittels eines Langlochs 21b über einen Laschenzapfen 22 mit
dem Nocken 10 verbunden. Mittels der zylindrischen Bohrung
21a umschließt die Lasche 21 die Rolle 19 in deren axialer
Mitte. Die Lasche 21 besitzt jenseits bzw. unterhalb der
Bohrung 21a einen Fortsatz 21c, der in einen
parallelwandigen Spalt 5e des Spreizdorns 5 eingreift. Dies
geschieht mit kleinstmöglichem Spiel, um eine Verdrehung des
Spreizdorns 5 mit der Rolle 19 gegenüber der Lasche 21 zu
verhindern. Der Spalt 5e mündet mittig in den Schlitz 5d, in
dem die Rolle 19 gelagert ist (Fig. 1 in Verbindung mit
insbesondere Fig. 4). Der Fortsatz 21c kann innerhalb des
Spaltes 5e eine Schwenk- und Längsbewegung ausführen. Der
Nocken 10 ist mit einer Bohrung 10a versehen, in die in
montiertem Zustand die Nockenachse 7 eingesetzt ist. Die
beiden Enden der Nockenachse 7 sind in zwei miteinander
fluchtenden Bohrungen in den beiden Seitenwangen 8 und 9
gelagert. In Fig. 3 ist nur die eine der beiden Boh
rungen 8a gezeigt.
Der Nocken 10 ist weiterhin mit einer Bohrung 10b versehen,
die exzentrisch zur Bohrung 10a verläuft und in der in
montiertem Zustand der Laschenzapfen 22 gelagert ist.
Genauer gesagt, ist die Bohrung 10b in der Mitte durch eine
schlitzförmige Ausnehmung 10c unterbrochen, in der das obere
Ende der Lasche 21 verdrehsicher geführt ist. Die Seiten
wände der Ausnehmung 10c verlaufen parallel zueinander und
parallel zu den im Werkzeuggrundkörper 2 mittels der
Seitenwangen 8 und 9 geführten Seitenwänden des Nockens 10.
Die Breite der Ausnehmung 10c ist nur geringfügig größer als
die Dicke der Lasche 21.
Es ist insbesondere Fig. 1 zu entnehmen, daß die
schlitzförmige Ausnehmung 10c in Bezug auf die Nockenachse 7
einen solchen Umfang hat, daß der Grund 10d der Ausnehmung
10c in keiner möglichen Stellung des Handhebels 12 an die
Lasche 21 anstößt.
Fig. 5 zeigt ein Diagramm, bei dem auf der Abszisse die
Durchmesserdifferenz Δ D bzw. der doppelte Aufweiteweg in
Millimetern aufgetragen ist, auf der Ordinate hingegen - in
dimensionslosen Einheiten - die Betätigungskraft zwischen
den beiden Handhebeln 3 und 12. Auf der Ordinate wurden
deswegen dimensionslose Einheiten gewählt, weil die Betäti
gungskraft natürlich abhängig ist von dem aufzuweitenden
Durchmesser, der Wandstärke und den Verformungseigenschaften
des Werkstücks. Der erste Millimeter des Weges der Durch
messervergrößerung der Spreizbacken erfolgt im sogenannten
Leerhub. Hierbei sind nur die geringen Reibungskräfte im
System zu überwinden. Das Werkstück wird alsdann zunächst
bis zu einem Punkt P elastisch verformt; daran schließt sich
eine plastische Verformung des Werkstoffs an, bis das
Werkstück den Enddurchmesser erreicht hat (gestrichelte
Linie). Die geringe Rückfederung nach Entlastung des Werk
stücks sei hier vernachlässigt.
Die obere Kurve C1 zeigt den Kräfteverlauf bei einem Auf
weitewerkzeug, bei dem der Nocken auf dem inneren stumpfen
Ende des Spreizdorns gleitet. Es ist deutlich erkennbar, daß
der Kraftbedarf progressiv bis zu einem sehr hohen Endwert
ansteigt.
Die untere Kurve C2 zeigt den Kräfteverlauf bei einem
Kniehebelexpander, und es ist deutlich erkennbar, daß der
Kraftbedarf nach Überschreitung eines Maximums drastisch bis
auf einen sehr geringen Wert abfällt. Dieser Rückgang der
Betätigungskraft geht jedoch keineswegs mit einer Reduzie
rung der Kräfte im System einher. Das Gegenteil ist vielmehr
der Fall: Da die gestreckte Lage der Gelenkstellen des
Kniehebelsystems im Bereich der gestrichelten Linie erreicht
wird, steigen die Kräfte notwendigerweise bis auf den Wert
Unendlich, eine entsprechende Gegenkraft vorausgesetzt, die
beispielsweise auch durch eine zu enge Toleranz ungewollt
auftreten kann.
Die mittlere Kurve C3 beschreibt den Kräfteverlauf beim
erfindungsgemäßen Antriebssystem, und es ist deutlich
erkenmbar, daß die Betätigungskraft zumindest im letzten
Teil des Aufweiteweges des Werkstücks im wesentlichen
konstant bleibt. Berühren sich hierbei irgendwelche Teile
innerhalb des Antriebssystems, so erfolgt ein abrupter
Kraftanstieg in Richtung des Kurvenabschnitts C4, d. h. der
Bedienungsperson wird sofort signalisiert, daß an dieser
Stelle keine weitere Aufweitung mehr möglich ist.
Es ist natürlich möglich, auch dem Nocken bzw. der Nocken
fläche 11 einen solchen Verlauf zu geben, daß die Betäti
gungskraft gegen Ende des Aufweitevorgangs drastisch ab
fällt. Dies wäre beispielsweise dann der Fall, wenn die
Nockenfläche 11 in dem Teilabschnitt, der zu allerletzt zum
Einsatz kommt, nahezu tangential zu einem Radius verläuft,
der durch die Nockenachse 7 verläuft. Dies ist aber nicht
der Sinn der Anordnung. Es ist aber umgekehrt unmöglich, den
Kräftebedarf nach einem Antriebssystem gemäß der Kurve C1
abzusenken oder den Kräftebedarf bei einem Kniehebel-System
gemäß der Kurve C2 entsprechend anzuheben. Ein Kniehebel-
System hat nun einmal die unvermeidbare Eigenschaft, daß die
Abtriebskräfte beim Eintritt aller Gelenkachsen in die
gestreckte Lage gegen Unendlich gehen, während die An
triebskräfte gleichzeitig praktisch zu Null werden. Die
Beeinflußbarkeit der Betätigungskräfte ist auch der Haupt
grund dafür gewesen, daß sich der Nockenantrieb des Spreiz
dorns über mehrere Jahrzehnte auf dem Markt bewährt hat.
Claims (6)
1. Aufweitewerkzeug für hohle, insbesondere hohlzylindrische,
Werkstücke mit einem Werkzeuggrundkörper (2) mit einer
Bohrung (4), einem in dieser axial verschiebbar gelagerten,
aus der Bohrung mit einem äußeren verjüngten Ende (5a)
herausragenden Spreizdorn (5), mit einem gleichfalls im
Werkzeuggrundkörper gelagerten, auf den Spreizdorn
einwirkenden schwenkbaren Nocken (10), der eine zur
Bohrungsachse senkrechte Nockenachse (7) aufweist und
mit einem Handhebel (12) verbunden ist, durch den der
Spreizdorn bei Hebelbetätigung um einen vorgegebenen
Hub aus dem Grundkörper heraus gegen einen mit dem
Grundkörper verbundenen Satz (15) von radial beweglich
geführten Spreizbacken (16) verschiebbar ist, wobei der
Spreizdorn (5) mit dem Handhebel (12) über ein Zugglied
(20) verbunden ist, dessen Angriffspunkt am Handhebel
(12) exzentrisch zur Nockenachse (7) angeordnet ist,
dadurch gekennzeichnet, daß der Spreizdorn (5) an
seinem mit dem Nocken (10) zusammenwirkenden inneren
Ende mit einer frei drehbaren Rolle (19) versehen ist,
deren Rollenachse (19a) parallel zur Nockenachse (7) im
Spreizdorn gelagert ist und die auf dem Nocken
abrollbar ist.
2. Aufweitewerkzeug nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß der Spreizdorn (5) an seinem inneren Ende zwei
Seitenwangen (5b, 5c) und einen dazwischenliegenden
Schlitz (5d) aufweist und daß die Rolle (19) im Schlitz
(5d) und die Rollenachse (19a) in den Seitenwangen (5b,
5c) gelagert sind.
3. Aufweitewerkzeug nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß das Zugglied (29) aus einer starren Lasche (21)
besteht, die einerseits mit Spiel in Längsrichtung der
Lasche mittels eines Laschenzapfens (22) am Handhebel
(12) gelagert ist und andererseits die Rolle (19) an
deren Außenumfang umgreift.
4. Aufweitewerkzeug nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
daß der Nocken (10) mit einer mittigen schlitzförmigen Ausnehmung (10c) versehen ist, deren Seitenwände parallel zu den im Werkzeuggrundkörper (2) geführten Seitenwänden des Nockens (10) verlaufen und in der das eine Ende der Lasche (21) verdrehsicher geführt ist,
daß das andere Ende der Lasche eine zylindrische Bohrung (21a) besitzt, die die Rolle (19) in deren axialer Mitte umschließt, und daß die Lasche (21) jenseits dieser Bohrung (21a) einen Fortsatz (21c) aufweist, der in einem parallelwandigen Spalt (5e) des Spreizdorns (5) geführt ist, wobei der Spalt (5e) in den die Rolle (19) aufnehmenden Schlitz (5d) mündet.
daß der Nocken (10) mit einer mittigen schlitzförmigen Ausnehmung (10c) versehen ist, deren Seitenwände parallel zu den im Werkzeuggrundkörper (2) geführten Seitenwänden des Nockens (10) verlaufen und in der das eine Ende der Lasche (21) verdrehsicher geführt ist,
daß das andere Ende der Lasche eine zylindrische Bohrung (21a) besitzt, die die Rolle (19) in deren axialer Mitte umschließt, und daß die Lasche (21) jenseits dieser Bohrung (21a) einen Fortsatz (21c) aufweist, der in einem parallelwandigen Spalt (5e) des Spreizdorns (5) geführt ist, wobei der Spalt (5e) in den die Rolle (19) aufnehmenden Schlitz (5d) mündet.
5. Aufweitewerkzeug nach einem der Ansprüche 2 bis 4,
dadurch gekennzeichnet, daß die Nockenachse (7) und die
Rollenachse (19a) die Bohrungsachse (A-A) schneiden.
6. Aufweitewerkzeug nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß der Nocken (10) einen solchen Kurvenverlauf
aufweist, daß die Betätigungskraft am Handhebel (12)
über die letzten 20 Grad des Schwenkwinkels des
Handhebels im wesentlichen konstant ist.
Priority Applications (9)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19893930710 DE3930710A1 (de) | 1989-09-14 | 1989-09-14 | Aufweitewerkzeug fuer hohle werkstuecke |
CA002024394A CA2024394A1 (en) | 1989-09-14 | 1990-08-31 | Expansion tool for hollow working parts |
DK90117329.4T DK0417674T3 (da) | 1989-09-14 | 1990-09-08 | Udvidelsesværktøj til hule emner |
ES90117329T ES2047223T3 (es) | 1989-09-14 | 1990-09-08 | Herramienta abocardadora para piezas de trabajo huecas. |
AT90117329T ATE97840T1 (de) | 1989-09-14 | 1990-09-08 | Aufweitewerkzeug fuer hohle werkstuecke. |
DE90117329T DE59003679D1 (de) | 1989-09-14 | 1990-09-08 | Aufweitewerkzeug für hohle Werkstücke. |
EP90117329A EP0417674B1 (de) | 1989-09-14 | 1990-09-08 | Aufweitewerkzeug für hohle Werkstücke |
US07/581,569 US5046349A (en) | 1989-09-14 | 1990-09-12 | Expansion tool for hollow working parts |
JP24281990A JP3171845B2 (ja) | 1989-09-14 | 1990-09-14 | 中空工作物用の拡開工具 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19893930710 DE3930710A1 (de) | 1989-09-14 | 1989-09-14 | Aufweitewerkzeug fuer hohle werkstuecke |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3930710A1 true DE3930710A1 (de) | 1991-03-28 |
DE3930710C2 DE3930710C2 (de) | 1991-11-21 |
Family
ID=6389415
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19893930710 Granted DE3930710A1 (de) | 1989-09-14 | 1989-09-14 | Aufweitewerkzeug fuer hohle werkstuecke |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE3930710A1 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4017404C1 (de) * | 1990-05-30 | 1991-10-31 | Rothenberger Werkzeuge-Maschinen Gmbh, 6000 Frankfurt, De | |
DE4200020C1 (en) * | 1992-01-02 | 1993-07-22 | Rothenberger Werkzeuge-Maschinen Gmbh, 6233 Kelkheim, De | Hollow, cylindrical workpiece widening tool - has rack teeth on sliding mandrel meshing with teeth on hinged, L=shaped handle |
DE19636424A1 (de) * | 1996-09-07 | 1998-03-12 | Audi Ag | Vorrichtung zur Herstellung von Konturen in der Wandung eines Hohlprofiles |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB866994A (en) * | 1957-11-13 | 1961-05-03 | Wlodimierz Rast | Improvements in or relating to an expanding tool for pipes |
GB1485098A (en) * | 1975-03-15 | 1977-09-08 | Rothenberger Gmbh Co | Tool for enlarging the ends of pipes |
US4425783A (en) * | 1979-07-30 | 1984-01-17 | Ridge Tool Company | Tube expanding tool |
EP0252868A2 (de) * | 1986-07-07 | 1988-01-13 | Emerson Electric Co. | Rohraufweiter |
DE8807784U1 (de) * | 1988-06-15 | 1988-08-11 | Semmler, Allan Raymond | |
DE3732628C1 (de) * | 1987-09-28 | 1989-04-27 | Rothenberger Werkzeuge Masch | Aufweitewerkzeug fuer hohle Werkstuecke |
-
1989
- 1989-09-14 DE DE19893930710 patent/DE3930710A1/de active Granted
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB866994A (en) * | 1957-11-13 | 1961-05-03 | Wlodimierz Rast | Improvements in or relating to an expanding tool for pipes |
GB1485098A (en) * | 1975-03-15 | 1977-09-08 | Rothenberger Gmbh Co | Tool for enlarging the ends of pipes |
US4425783A (en) * | 1979-07-30 | 1984-01-17 | Ridge Tool Company | Tube expanding tool |
EP0252868A2 (de) * | 1986-07-07 | 1988-01-13 | Emerson Electric Co. | Rohraufweiter |
DE3732628C1 (de) * | 1987-09-28 | 1989-04-27 | Rothenberger Werkzeuge Masch | Aufweitewerkzeug fuer hohle Werkstuecke |
DE8807784U1 (de) * | 1988-06-15 | 1988-08-11 | Semmler, Allan Raymond |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4017404C1 (de) * | 1990-05-30 | 1991-10-31 | Rothenberger Werkzeuge-Maschinen Gmbh, 6000 Frankfurt, De | |
DE4200020C1 (en) * | 1992-01-02 | 1993-07-22 | Rothenberger Werkzeuge-Maschinen Gmbh, 6233 Kelkheim, De | Hollow, cylindrical workpiece widening tool - has rack teeth on sliding mandrel meshing with teeth on hinged, L=shaped handle |
DE19636424A1 (de) * | 1996-09-07 | 1998-03-12 | Audi Ag | Vorrichtung zur Herstellung von Konturen in der Wandung eines Hohlprofiles |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3930710C2 (de) | 1991-11-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0417674B1 (de) | Aufweitewerkzeug für hohle Werkstücke | |
DE102005003617B3 (de) | Presszange zm Einpressen mehrerer Kerben auf dem Umfang eines Kontaktelementes | |
DE3732628C1 (de) | Aufweitewerkzeug fuer hohle Werkstuecke | |
EP0140009A1 (de) | Radialpresse für Werkstücke mit zylindrischer Aussenfläche | |
DE102010014322B4 (de) | Werkzeugkopf für ein rotierendes Werkzeug | |
DE2741166A1 (de) | Vorrichtung zur betaetigung eines spannkopfs | |
EP1799396A1 (de) | Wechselvorrichtung für spannköpfe mit mehreren spannbacken | |
DE2308175B2 (de) | Kniehebelkraftverstärker | |
DD150639A5 (de) | Kreuzgelenk | |
EP0946335A1 (de) | Spannzwinge mit drehbaren und verschiebbaren spannelementen | |
DE3708021A1 (de) | Mechanischer kraftverstaerker | |
CH636028A5 (de) | Vorrichtung zum stempelseitigen auswerfen eines presslings auf einer querfoerderpresse zur spanlosen metallumformung. | |
DE1299275B (de) | Mehrstufenpresse zur Herstellung von Vielkantkopfbolzen | |
EP0763400B1 (de) | Spannelement | |
DE3930710C2 (de) | ||
EP0619153B1 (de) | Aufweitewerkzeug für hohle Werkstücke | |
DE4017404C1 (de) | ||
DE3329942C1 (de) | Spannvorrichtung für insbes. spanabhebend zu bearbeitende Werkstücke | |
EP1526933A1 (de) | Verfahren zum herstellen einer spindelmutter eines kugelgewindetriebes | |
DE602005006245T2 (de) | Klemmsperre des Futters für Werkzeugmaschinen | |
DE2832049A1 (de) | Walzwerkgeruest | |
EP0256289A1 (de) | Vorrichtung zum Setzen von Befestigungselementen oder Stiften | |
DE3711437C1 (de) | Materialstangen-Zentrierring an Stangenfuehrungen von Drehmaschinen | |
DE102012212717A1 (de) | Rollbiegeverfahren und -vorrichtung | |
DE19534109C2 (de) | Werkzeug zur aufeinanderzu gerichteten Verschiebung zweier Teile |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |