DE3907549A1

DE3907549A1 - Knickschutz fuer flache, duenne geraeteanschlussschnuere

Info

Publication number: DE3907549A1
Application number: DE19893907549
Authority: DE
Inventors: Bernd Dipl Ing Fischer
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 1989-03-06
Filing date: 1989-03-06
Publication date: 1990-09-13

Description

Die Erfindung bezieht sich auf einen Knickschutz für flache, dünne Geräteanschlußschnüre.

Während in Deutschland ein Knickschutz, wie er z. B. in Form einer Knickschutztülle in der DE-OS 21 06 289 beschrieben wird, bereits Gegenstand einer Normung (Entwurf DIN 49 409 Teil 3) ist, werden in vielen Ländern flache Hörer- und Anschluß schnüre verwendet, wie sie z. B. seit Jahren in den USA und England (siehe Prospektblatt der Firma Molex incorporated) an Telefonapparaten montiert sind. Diese Schnüre tragen ein- oder beidseitig Stecker (sogenannte Plugs), die so ausgebildet sind, daß die abgemantelte Flachschnur im Steckereinführ schacht mit einer Rastnase, die gleichzeitig die Zugentlastung darstellt, fixiert wird. Bei diesen Schnüren ist kein Biege- oder Knickschutz vorgesehen. Aus der Praxis ist aber bekannt, daß der Übergang am Steckerende die Stelle ist, an der die Leiterbrüche auftreten.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Biege- oder Knickschutz zu schaffen, der mit sehr geringem Aufwand die Leitung gerade im gefährdeten Bereich des Überganges in die Steckvorrichtungen wirksam vor Aderbrüchen schützt. Zur Lösung dieser Aufgabe wird gemäß der Erfindung vorgeschlagen, daß im Übergangsbereich der Leitung in die Steckvorrichtung o. dgl. auf einer Länge von dem 3- bis 10fachen der Leitungsbreite in der Manteloberfläche Querprägungen in Form von Sicken, Nuten o. dgl. vorgesehen sind.

Mit Hilfe solcher Querprägungen kann eine Flachleitung in dem gefährdeten Bereich in wesentlich höherem Maße Knickbelastungen ausgesetzt werden, ohne Gefahr zu laufen, Aderbrüche hinnehmen zu müssen.

In Ausgestaltung der Erfindung wird man die Querprägungen sowohl auf der Ober- als auch auf der Unterseite des Leitungsmantels vorsehen und dadurch bewirken, daß eine so behandelte Leitung besonders hohen Knick- und Biegebelastungen ausgesetzt werden kann.

Die Querprägungen können verschiedenartig ausgebildet sein. Bevorzugt wird man sie linienförmig herstellen und sie dabei überwiegend im gleichen Abstand zueinander anordnen. Man kann aber auch so vorgehen, daß die Querprägungen unterschiedliche Distanzen zueinander aufweisen, so daß besonders stark ge fährdete Bereiche besonders leicht gebogen werden können, ohne daß Aderbrüche zu erwarten sind. Eine solche Beeinflussung zur Schaffung bevorzugter Bereiche kann auch dadurch erfolgen, daß die Länge der Querprägelinien unterschiedlich groß gewählt wird. Schließlich kann man anstelle von linienförmigen Quer prägungen auch V-förmige oder wellen- oder schuppenförmige Formen vorsehen. Die Querprägungen können auch nach Art eines Gitterrasters ähnlich einem Tüllenprofil, das üblicherweise als Knickschutz verwendet wird, ausgebildet sein. In manchen Fällen tritt die erhöhte Biegebelastung erst in einiger Entfernung von der Steckvorrichtung auf. Für diese Fälle empfiehlt sich, daß der Prägebereich sich nicht unmittelbar an die Steckvorrichtung anschließt.

Die Prägungen kann man besonders einfach mit heißen Stempeln oder ähnlichen Gerätschaften in das Mantelmaterial eindrücken. Man kann aber auch so vorgehen, daß unmittelbar im Anschluß an die Extrusion die Querprägungen in dem noch warmen extrudierten Material vorgenommen werden.

Die Erfindung wird anhand der nachfolgend beschriebenen und in der Zeichnung im einzelnen dargestellten Ausführungsbeispiele näher erläutert. In der Zeichnung zeigt:

Fig. 1 ein Beispiel einer in Deutschland üblichen Knickschutztülle,

Fig. 2 die Ansicht einer Leitung mit Querprägungen und

Fig. 3 bis 8 Varianten solcher Querprägungen.

In Fig. 1 ist der in Deutschland bereits Gegenstand eines Normentwurfes übliche Knickschutz in Form einer Tülle 10 dargestellt, der am Ende einer Leitung 20 unmittelbar vor der Einmündung in den Stecker o. dgl. vorgesehen ist. Diese Tülle 10 gibt der Leitung 20 in diesem Bereich durch das spezielle Tüllenprofil eine hohe Biegbarkeit, verhindert aber ein zu scharfes Abknicken, d. h. zu kleine Biegeradien.

Fig. 2 zeigt ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand einer flachen Anschlußleitung, an deren Ende ein sogenannter Plug 15 als Stecker vorgesehen ist. Auf der Manteloberfläche befinden sich unmittelbar vor dem Plug linienförmige Querprägungen 22, die in diesem Bereich eine erhöhte Biegbarkeit der Leitung 20 bewirken und so Aderbrüche durch zu scharfes Abknicken der Leitung verhindern.

Fig. 3 zeigt als eine Variante dieser Querprägungen linien förmige Querprägungen 23, deren Länge unterschiedlich ist und sich nur einige dieser Linien über die ganze Breite des Mantels erstrecken, so daß dort eine besonders hohe Biegbarkeit erzielt wird.

Im Beispiel der Fig. 4 weisen die linienförmigen Querprägungen 24 unterschiedliche Abstände zueinander auf, um so im Bereich des geringsten Abstandes eine besonders hohe Biegbarkeit zu bewirken.

Die Querprägungen 25 im Falle der Fig. 5 schließen nicht unmittelbar an den Übergang der Leitung 20 in den Plug 15 an, sondern befinden sich in einem Abstand, der etwa der halben Länge des mit Querprägungen versehenen Bereiches der Leitung entspricht. Diese Form wird gewählt, wenn man die Zone eines niedrigeren Biegemomentes nicht in unmittelbarer Nähe des Plugs wünscht.

Die Fig. 6 bis 8 zeigen Beispiele für nicht linienförmige Querprägungen, z. B. in V-Form (26 in Fig. 6), in Wellenform (27 in Fig. 7) oder in Form eines Gitterrasters (28 in Fig. 8).

Die in allen Fällen solcher Querprägungen bewirkte Veränderung des Biegemomentes in diesem Sinne, daß die Biegung vorzugsweise im Prägungsbereich erfolgt, kann neben den in den Ausführungs beispielen aufgeführten Möglichkeiten natürlich auch neben der Form durch die Tiefe der Prägungen beeinflußt werden.

Claims

1. Knickschutz für flache, dünne Geräteanschlußschnüre, dadurch gekennzeichnet, daß im Übergangsbereich der Leitung (20) in die Steckvorrichtung (15) o. dgl. auf einer Länge von dem 3- bis 10fachen der Leitungs breite in der Manteloberfläche Querprägungen (22-28) in Form von Sicken, Nuten o. dgl. vorgesehen sind.

2. Knickschutz nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Querprägungen (22-28) sowohl auf der Ober- als auch auf der Unterseite des Leitungsmantels vorgesehen sind.

3. Knickschutz nach Anspruch 1 und/oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Querprägungen (22) linienförmig ausgebildet sind.

4. Knickschutz nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Querprägungen (22) im gleichen Abstand angeordnet sind.

5. Knickschutz nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Querprägungen (24) unterschiedliche Distanzen zueinander aufweisen.

6. Knickschutz nach Anspruch 3 oder einem der folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß die Länge der Querprägelinien (23) unterschiedlich groß ist.

7. Knickschutz nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Querprägungen (26) V-förmig ausgebildet sind.

8. Knickschutz nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Querprägungen Wellen- oder Schuppenform (27) aufweisen.

9. Knickschutz nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Querprägungen (28) nach Art eines Gitterrasters ähnlich einem Tüllenprofil ausgebildet sind.

10. Knickschutz nach Anspruch 1 oder einem der folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß der Prägebereich nicht unmittelbar an die Steckvorrichtung (15) anschließt.

11. Verfahren zur Herstellung von Querprägungen nach Anspruch 1 oder einem der folgenden, dadurch gekenn zeichnet, daß die Querprägungen (22-28) mit heißen Stempeln oder ähnlichen Gerätschaften in das Mantelmaterial eingedrückt werden.