DE3906122C2

DE3906122C2 - Verfahren und Einrichtung zur Erkennung einer unbefugten Öffnung eines mit Markierungen versehenen Behältnisses

Info

Publication number: DE3906122C2
Application number: DE19893906122
Authority: DE
Inventors: Volker Dipl Ing Koos; Joachim Kugler
Original assignee: Bundesrepublik Deutschland; Bundesamt fuer Sicherheit in der Informationstechnik
Current assignee: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND VERTRETEN DURCH DEN BU
Priority date: 1989-02-28
Filing date: 1989-02-28
Publication date: 1997-01-02
Anticipated expiration: 2009-03-01
Also published as: DE3906122A1

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Aufdecken einer widerrechtlichen Inaugenscheinnahme eines vertraulichen Behälterinhalts gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1. Außerdem beinhaltet die Erfindung eine Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens nach Anspruch 1.

Von bestimmten Dingen ist es unerläßlich zu wissen, ob sie zwischenzeitlich unberechtigten Personen zur Kenntnis gelangt sind. Als eingeführtes Verfahren ist der Einschluß von vertraulichen Gegenständen in Behältnisse bekannt. Die Öffnung eines solchen Behältnisses läßt sich bisher mittels eines über den eigentlichen Behälterkörper und seinen Verschlußdeckel angebrachten zerstörten Siegels erkennen.

Aus der DE 32 41 489 A1 (D1) ist ein Verfahren bekannt, ein Behältnis mit einer Markierung zu versehen, die in einer besonderen Ausführung des Verfahrens, wie ein Siegel in vorbekannter Weise benutzt werden kann.

Neben der primär mit der Erfindung angestrebten Behälteridentifikation wäre damit ein Nachweis seiner Öffnung möglich.

Aus der EP 00 73 113 A1 (D2) ist ein Verfahren zur Kennzeichnung von Dokumenten mittels Strichkodes bekannt. Herausgehobenes Merkmal des Verfahrens ist seine Fähigkeit, auf Dokumenten angetroffene Strichkodes mit im Verfahrensablauf gespeicherten Kodes vergleichen zu können und bei Unstimmigkeit eine Angabe über den am besten passenden Kode ausgeben zu können.

Die bisher bekannte einfache Versiegelung reicht für ganz besonders vertrauliche Gegenstände, bei denen eine fremde Inaugenscheinnahme oder Manipulation absolut ausgeschlossen sein soll, nicht mehr aus. Mit relativ geringem Aufwand ist es wegen der uneingeschränkten Verfügbarkeit moderner Hilfsmittel mittlerweile möglich, verletzte herkömmliche Siegel zu rekonstruieren. Eine Versiegelung nach entsprechend abgewandelten Verfahren, wie es in der D1 vorgeschlagen ist, scheidet deshalb aufgrund seiner herkömmlichen, nur für undifferenzierte und regelmäßige Siegelstruktur geeignete Technik, für solche Anwendungen aus.

Das aus der D2 bekannte Verfahren ist gleichfalls wegen seines relativ grob gerasterten Strichkodes gleichfalls nicht für hochsensible Angelegenheiten geeignet, so daß sich dieses Verfahren zwar durch eine gute Kennzeichnung mit einer überraschenden Rekonstruktionsmöglichkeit für beschädigte Kennzeichnungen auszeichnet, ansonsten aber in einer abgewandelten Variante des Verfahrens bei entsprechender Kodeanbringung an einem Behältnis keine verläßliche Zugangskontrolle bietet.

Der Erfindung liegt das Problem zugrunde, eine unbefugte Öffnung eines Behältnisses mit einfachem Aufwand zuverlässig nachzuweisen.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren mit den im kennzeichnenden Teil der Patentansprüche angegebenen Verfahrensschritte gelöst. Darüber hinaus umfaßt die Erfindung im Anspruch 2 eine Vorrichtung zum Vollzug des Verfahrens nach Anspruch 1.

Mit der Erfindung ist es möglich, einen unberechtigten Zugang an einen in einem Behältnis eingeschlossenen Gegenstand zuverlässig nachzuweisen. Die erfindungsgemäßen Verfahrensschritte ermöglichen eine einfache technische Umsetzung in eine Vorrichtung, die auch große Prüfungen in kurzer Zeit, auch in Form eines Automaten, bewältigen kann.

Der Anspruch 2 zeigt eine Lösung zum praktischen Vollzug des Verfahrens nach Anspruch 1.

Die mit der Einrichtung nach Anspruch 2 aufgenommenen Bilder von Behälterwandungen, welche Markierungsstrukturen tragen, werden nach dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Weiterbewertung in Rechenstufen und zur Speicherung in üblichen Massenspeichern von einer erfindungstypischen Funktionsstufe digitalisiert. In einem Korrelator ist es damit nach einem verfahrensimmanenten Rechenverfahren leicht möglich, zu zwei Datensätzen derselben Markierungsstruktur die Korrelationsfunktion zu ermitteln und deren Maximum sowie dessen Ort anzuzeigen. Die Umsetzung des Verfahrens gelingt so in vorteilhafter Weise mit eingeführten Standardbauelementen.

Mit dem Anspruch 3 wird die Errichtung nach Anspruch 2 so weitergebildet, daß sie ohne besonderen Aufwand transportabel an verschiedenen Einsatzorten verbringbar ist.

Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in den Fig. 1 und 2 dargestellt und wird nachfolgend näher beschrieben.

Es zeigt die

Fig. 1 ein Behälteroberteil, mit zwei Spritzdüsen für die Behälterwandkomponenten;

Fig. 2 eine schematische Darstellung des erfindungsgemäßen Verfahrens.

In der Fig. 1 ist ein Behälteroberteil 1 im Schnitt dargestellt. Der zylindrische Absatz 2 ist in üblicher Weise zum Zusammenstecken mit einem entsprechend geformten Unterteil ausgebildet. Das Behälteroberteil 1 und Unterteil wird mittels Ausspritzen einer nicht dargestellten Form mit Wandungsmaterial, welches durch die Spritzdüsen 3 und 3′ zugeführt wird, hergestellt. Die Spritzdüsen führen zwei verschiedenfarbige Materialien, die gleichzeitig die Form im Spritzvorgang ausfüllen. Im dabei stattfindenden Fließprozeß vermischen sich die unterschiedlichen Strömungsfäden miteinander.

Auf der Behälteroberfläche zeigen sich dadurch völlig zufallsbedingte Muster, welche geeignet sind, die Behälter zu individualisieren. In das fertige Behältnis 4 wird der schutzwürdige Gegenstand eingebracht. Die Behälterteile werden danach durch Verkleben oder Verschweißen unlösbar miteinander verbunden. Auch im Schmelzbereich zeigen sich an der Behälteroberfläche fingerabdruckähnliche Fließmuster.

Die Fig. 2 zeigt eine schematische Darstellung des erfindungsgemäßen Verfahrens. Das verschlossene Behältnis 4 befindet sich im Sichtbereich eines Detektors 6. Der Detektor 6 erfaßt einen Bereich 5 der Behältermarkierungsstruktur 7.

Aus dem aufgenommenen Bereich 5 werden anschließend von der Auswahlstufe 8 zufallsbedingt geeignete Teile der Markierungsstruktur 7 festgelegt und dem weiteren Verfahren als Datensatz zugeleitet.

Die vom Detektor 6 aufgenommenen Werte werden normiert und in einen digitalen Speicher 10 geschrieben. Wenn nach einer gewissen Zeit ein Prüfbedürfnis entstanden ist, einen unberechtigten Zugriff auf den Behälterinhalt gegebenenfalls aufzudecken, wird einem aktuellen Datensatz, der wie im ersten Teil des Verfahrens gewonnen wird, der zum Behältnis 4 zugehörende Datensatz aus dem Speicher 10 zu einem Vergleich in einer Vergleichsstufe 9 entgegengestellt. Falls bei dieser Gegenüberstellung der Werte eine wählbare Schwelle der Nichtübereinstimmung überschritten ist, gibt eine Alarmausgabe 11 eine entsprechende Anzeige.

Anstelle einer fixeingerichteten Prüfeinrichtung kommt es auch in Frage, die Einrichtung mit allen Funktionsgliedern in einem Gehäuse zusammen zu fassen.

Das Gehäuse ist nach Anspruch 3 dazu mit einer Haltevorrichtung ausgestattet, die eine eindeutige reproduzierbare räumliche Fixierung über dem zu prüfenden Behältnis garantiert. Mit der Haltevorrichtung kann der Detektor 6 in allen Lagen über ausgewählten Markierungsstrukturen 7 in Position gebracht werden. Mit dieser Ausgestaltung der Erfindung ist es so möglich, auch festinstallierte Behältnisse wie Telefonvermittlungseinrichtungen, Mengenmeßgeräte etc. nach dem erfindungsgemäßen Verfahren auf Unversehrtheit zu prüfen.

Bezugszeichenliste

1 Behälteroberteil
2 zylindrischer Absatz
3 Spritzdüsen
4 Behälter
5 Bereich
6 Detektor
7 Markierungsstruktur
8 Auswählstufe
9 Vergleichsstufe
10 digitaler Speicher
11 Alarmausgabe

Claims

1. Verfahren zur Erkennung einer unbefugten Öffnung eines mit Markierungen versehenen Behältnisses, umfassend die folgenden Verfahrensschritte:

a) Einbringen des Inhalts und Verschluß des Behältnisses,
b) Herstellen von unlösbaren Markierungen in oder auf dem Wandungsmaterial der das Behältnis bildenden Teile, die nach außen detektierbar sind,
c) Versenden/Aufbewahren des Behältnisses mit dem darin eingeschlossenen (vertraulichen) Gegenstand und
d) Erfassen der Markierungen durch Detektoren,

dadurch gekennzeichnet,

e) daß die Markierungen als zufallsbedingte, nach außen detektierbare Flußstruktur ausgebildet sind, welche dazu dienen, das Behältnis unlösbar zu verschließen;
f) daß vor dem Versenden des Behältnisses die Merkmale der die Markierung bildenden Markierungsstruktur mit einem geeigneten Detektor aufgenommen werden und anschließend eine zufallsbedingte Auswahl von geeigneten Teilen der Markierungsstruktur mit den jeweils auf dem Behälter zugeordneten Orten gespeichert wird und zusätzlich das Behältnis mit einer Identifizierungsnummer gekennzeichnet wird;
g) daß anhand der identitätsnummerbezogenen, den gespeicherten Ortswerten entsprechenden Markierungsstruktur mittels eines Vergleichsverfahrens geprüft wird, in welchem Grad die gespeicherten Vergleichsmuster mit den nach dem Versand detektierten übereinstimmen; und
h) daß der Übereinstimmungsgrad angezeigt wird und eine Mitteilung der Behältnisöffnung oder -nichtöffnung, abhängig von einem wählbaren Grad der Markierungsübereinstimmung, ausgegeben wird.

2. Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie eine Kamera zur Aufnahme eines Bildes der Behältermarkierungen, eine Einrichtung zur Digitalisierung und Normierung der Bilddaten aufweist, für die ein Speichermedium und ein Korrelator vorhanden sind, der zu zwei Datensätzen aus dem Speichermedium die Korrelationsfunktion ermittelt und deren Maximum sowie dessen Ort anzeigt.

3. Einrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß sie eine nichtstationäre Kamera mit einer Haltevorrichtung, die eine eindeutige und reproduzierbare räumliche Fixierung des Behältnisses zur Kamera ermöglicht, aufweist.