DE373420C - Kinematograph mit optischem Ausgleich der Bildwanderung - Google Patents

Description

Die Erfindung 'betrifft einen !Cinematograph mit optischem Ausgleich der Bildwanderung durch an der Rückseite versilberte Glasspiegel, um zu verhüten, daß die an der Vorderseite gespiegelten Strahlen das von den an der Rückseite gespiegelten Strahlen erzeugte Bild stören, soll gemäß der Erfindung die Glasplatte keilförmig· sein, eine Einrichtung, die an sich für andere Zwecke bekannt ist. Auf ίο der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel der Erfindung dargestellt.

Sendet eine Lichtquelle (Abb. i) einen ί Lichtstrahl von X aus, der einen Spiegel mit parallelen Flächen in α trifft, so nimmt der Strahl infolge der Lichtbrechung im Glase den Weg L₁ a, l·, C₁ d. In α aber reflektiert der Strahl auch von der Oberfläche in Richtung a, Ct₁. Das virtuelle Bild 'der Lichtquelle L liege für den Hafuptstrahl in B; für das in der Oberfläche reflektierte Bild in B₁, kurz das »Oberbild« genannt. Ferner tritt eine mehrfache Reflexion unterhalb des Hauptstrahles ein und erzeugt die Unterbilder B₂, B₃ usw. von immer abnehmender Lichtstärke, deren

Anzahl theoretisch unendlich groß ist. Diese Nebenbilder sind bei Betrachtung und bei Projektionen sehr störend. Es ist namentlich das Oberbild, welches am stärksten erscheint und das Hauptbild besonders an den Licht-Schattenrändern verschleiert. Man hat deshalb seine Zuflucht zu 'den sogenannten nebenbildfreien Oberflächenspiegel genommen. Die polierte reflektierende Metallschicht — in der ίο Regel Silberschicht — ist aber empfindlich gegen die Einwirkung der Luft. Sie oxydiert und wird bald blind. - Eine Lackierung der Silberschicht hat wieder andere Nachteile und erzeugt auch infolge der Dicke der Lackschicht leichte Nebenbilder. Ferner hat man zu gleichem Zwecke Prismenspiegel angewandt, bei denen man stets eine besondere Lichteintrittsfläche, eine Reflexionsfläche und eine Lichtaustrittsfläche unterscheiden kann. Solche Spiegel sind schwer und teuer. i

Erfindungsgemäß werden alle diese Nach- j teile durch hinterflächenreflektierende Keil- S spiegel vermieden, deren beide Flächen konisch zueinander geschliffen werden, so daß der Spiegel eine Keilform bekommt. Zwar wird man bei den meisten Spiegeln, die nicht besonders planparallel geschliffen sind, fest- : stellen können, daß ihre Fläche unbeabsichtigt einen meist sehr kleinen Winkel, Bruchteile I eines Grades, miteinander einschließen, alsc ^! auch keilförmig sind.

Solche Spiegel sind aber nicht ohne weiteres geeignet für den vorliegenden Zweck. Der Erfindung gemäß muß der Keilwkikel, den beide Spiegelflächen einschließen, ein besitmmter sein oder einen Mindestwert haben. Es entsteht ein keilförmiger Spiegel, der kurz »Keilspiegel« genannt sein soll, bei dem das Licht zu derselben (Ober-)Fläche ein- und austritt und an der Hinterfläche reflektiert wird.

Es gibt zwei Wege, die störenden Neben- j bilder mittels solcher Keilspiegel zu beseitigen. Der erste besteht darin, daß man den Keilwinkel nach Abb. 2 so wählt, daß das virtuelle Oberbild B₁ in die Lichtstrahlrichtung B, c. d fällt. Da sich dann, gesehen von d aus, das Hauptbild B und das Nebenbild B₁ decken, so stört das schwächere Bild B₁ nicht mehr. Der Keilwinkel liegt in diesem Falle auf der Seite des einfallenden Lichtstrahls. Die Onterbilder werden dann ebenfalls in der ungefähren Richtung B, c, d liegen.

Eine zweite Möglichkeit besteht darin, daß der Keilwinkel so groß gewählt wird (Abb. 3), daß Ober- und Unterbilder sich so weit vom Hauptbild B entfernen, daß sie dieses nicht mehr überlagern, so daß sie für eine Betrachtung oder Projektion überhaupt nicht mehr in Betracht kommen. Ist ein Bild zu projizieren, so genügt es, den Winkel so groß zu wählen, daß die Bildverschiebung gerade gleich der Bildbreite in der Richtung der Bildverschiebung wird. Die Richtung der Ablenkung der Nebenbilder, bestimmt durch die Lage der Schnittlinie beider Spiegelebenen, ist im allgemeinen gleichgültig.

Die Größe des Keilwinkels hängt etwas vom Brechungsexponenten des Glases, von der Glasdicke, insbesondere aber von der Entfernung des Bildes vom Spiegel ab.

Während daher die erste Methode die Einhaltung eines bestimmten Keilwinkels erfordert, die Spiegel im Schliff daher teuer werden, ohne den Nachteil genug zu beseitigen, kommt es bei der zweiten Methode nicht mehr auf einen bestimmten Winkel an. Er muß nur einen Mindestwert haben, um die Überbilder außerhalb 'des Hauptbildes zu bringen. Dann wird nur allein das Hauptbild zur Projektion kommen und vollkommen klar erscheinen.

Für die Zwecke der Kinematographie legt man den Keilwinkel bei der Form nach Abb. 1 in die Richtung der Filmbewegung. Bei der Form nach Abb. 2 wird man den Keilwinkel am zweckmäßigsten im rechten Winkel zur Filmbewegung anordnen, damit die Überbilder aus der Bahn des projezierten Bildbandes abgelenkt werden, wo sie leicht abgeblendet werden können.

Nun haben die Keilspiegel aber die Eigenschaft, das projizierte Bild besonders bei größeren Keilwinkeln merkbar zu verzerren, indem das Bild in der Keilrichtung verkürzt erscheint. Dieser Übelstand kann aufgehoben werden durch nochmalige Ablenkung des Bildes durch einen weiteren Keilspiegel, dessen Keilwinkel ungefähr senkrecht zum Keilwinkel des ersten Keilspiegels angeordnet wird. *°°

Claims (2)

1. Patent-Ansprüche:

   ι . Kinematograph mit stetig laufendem Bildband und optischem Ausgleich, bei dem spiegelnde Flächen mit darüber befmdl icher Glasplatte benutzt werden, dadurch gekennzeichnet, daß diese Glasplatte keilförmig ist.
2. 2. Kinematograph nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch die Anordnung eines zweiten Keilspiegels im Strahlengang, d'essen Keilwinkel ungefähr unter einem rechten Winkel zum Keilwinkel des ersten Spiegels eingestellt ist.

   Hierzu ι Blatt Zeichnungen.