DE3619456A1 - Ueberwachungseinrichtung und werkzeugbruchdetektor fuer eine werkzeugmaschine sowie ueberwachungsoptimierverfahren - Google Patents
Ueberwachungseinrichtung und werkzeugbruchdetektor fuer eine werkzeugmaschine sowie ueberwachungsoptimierverfahrenInfo
- Publication number
- DE3619456A1 DE3619456A1 DE19863619456 DE3619456A DE3619456A1 DE 3619456 A1 DE3619456 A1 DE 3619456A1 DE 19863619456 DE19863619456 DE 19863619456 DE 3619456 A DE3619456 A DE 3619456A DE 3619456 A1 DE3619456 A1 DE 3619456A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tool
- signal
- machine tool
- monitoring device
- gain
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/406—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
- G05B19/4065—Monitoring tool breakage, life or condition
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23Q—DETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
- B23Q17/00—Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools
- B23Q17/09—Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool
- B23Q17/0952—Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool during machining
- B23Q17/0971—Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool during machining by measuring mechanical vibrations of parts of the machine
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/37—Measurements
- G05B2219/37351—Detect vibration, ultrasound
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Automatic Control Of Machine Tools (AREA)
- Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
Description
9830.4-RD-16012
General Electric Company
Überwachungseinrichtung und Werkzeugbruchdetektor für eine Werkzeugmaschine sowie Überwachungsoptimierverfahren
Die Erfindung bezieht sich auf eine Anordnung und auf ein Verfahren
zum automatischen Optimieren eines akustischen Werkzeugbruch- und Werkzeugtastdetektors in bezug auf sich verändernde
Schneidbedingungen auf der Basis von Information in der Werkzeugmaschinensteuerung.
|/|/ Die Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung ist eine Einrichtung,
die Schwingungssignale überwacht, welche durch die spanabhebende
Bearbeitung von Metallteilen erzeugt werden, und Muster in diesen SchwingungsSignalen interpretiert, um Ereignisse
zu erkennen, die bei der Steuerung des Bearbeitungsprozesses von Bedeutung sind. Sie hat zwei Betriebsarten. Bei der
Werkzeugbrucherkennungsbetriebsart erkennt sie Schneidwerkzeugeinsatzbrüche; bei der Werkzeugtasterkennungsbetriebsart
erkennt sie die erste Berührung eines vorgehenden Werkzeuges mit dem sich drehenden Werkstück.
Eines der größten Probleme bei der Entwicklung einer erfolgreichen
überwachungseinrichtung ist der sehr große Bereich der Veränderung von Werkzeugbruch- und Hintergrundrauschsignalkenndaten,
die angetroffen werden. Der Signalpegel, bei dem eine akustische Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung zu arbeiten
hat, verändert sich über einem großen Bereich. Sogar nachdem
ein besonderer akustischer Sensor an einer besonderen Stelle an einer bestimmten Werkzeugmaschine befestigt worden ist,
kann sich das Signal noch über einem Bereich in der Größenordnung von 60 dB verändern, und zwar aufgrund von Veränderungen
in den Schneidbedingungen. Dieser Veränderungsbereich ist groß genug, um Probleme der elektrischen Rauschverunreinigung
von Signalen niedrigen Pegels, der Sättigung der elektronischen Schaltungsanordnung bei Signalen hohen Pegels, und Schwierigkeiten
mit festgelegten Schwellenwerten, die durch Werkzeugüberwachungsalgorithmen benutzt werden, mit sich zu bringen.
Die Erfahrung hat aber gezeigt, daß der Signalpegel über der Zeit bei einem Schnitt sich üblicherweise bei wiederholten Ausführungen
desselben Schnittes um einen Faktor von weniger als 2 zu 1 verändert. Einige Schnitte werden einen breiten Bereich
von einem maximalen bis zu einem minimalen Signalpegel während des Schnittes enthalten, das ist aber üblicherweise nicht der
Fall. Zur Erzielung der besten Werkzeugbrucherkennungsleistung ist es erwünscht, die Verstärkung des Signalkanals so einzustellen,
daß der maximale normale Schneidsignalpegel während des Schnittes etwa 20 bis 30 % des Kanalsättigungspegels beträgt.
Das läßt ausreichend Raum zum Erkennen von anomal hohen Signalen aufgrund von Brüchen und verhindert extrem niedrige
Signalpegel während der niedrigeren Signalteile des Schnittes. Es sollte die Möglichkeit bestehen, Verstärkungseinstellungen von Schnitt zu Schnitt vorzunehmen, ohne daß
richtige Verstärkungseinstellungen durch vorherige Tests jedes Schnittes ermittelt werden müssen. Darüber hinaus ist das
Schwingungssignal, das in der Werkzeugtasterkennungsbetriebsart erzeugt wird, niedriger als in der Werkzeugbrucherkennungsbetriebsart,
und eine höhere Verstärkung ist erforderlich.
Es gibt zwei andere Werkzeugüberwachungsanordnungsparameter,
deren Optimalwert sich von Schnitt zu Schnitt ändern kann. E-S ist zweckmäßig, Werkzeugbruchalarme bei zur Spindeldrehzahl in
Beziehung stehenden periodischen Signalstörungen zu vermeiden.
Es kann erforderlich sein, Parameter, die für diese Funktion ausgelegt sind, für Veränderungen von Schnitt zu Schnitt bei
minimaler Spindeldrehzahl einzustellen.
Mehrere verschiedene Arten des Werkzeugbruches können bei spanabhebenden
Bearbeitungsvorgängen auftreten, und jede Art erzeugt eine charakteristische akustische Kennzeichnung. Ein bestimmter
Satz von Bearbeitungsbedingungen kann zwar irgendeine von mehreren Arten von Werkzeugbrüchen erzeugen, es gibt aber
eine beträchtliche Korrelation zwischen den Bearbeitungsbedingungen und dem dominanten Typ des Werkzeugbruches,der auftritt.
Die vorherige Kenntnis der Bearbeitungsbedingungen für einen Schnitt gestattet daher die Optimierung der Werkzeugbrucherkennungsparameter
und sogar die Wahl eines optimalen Brucherkennung salgorithmus, bevor der Schnitt beginnt. Es ist erwünscht,
Information in der Werkzeugmaschinensteuerung zu benutzen, um diese Optimierung zu erreichen.
Es wird auf weitere deutsche Patentanmeldungen der Anmelderin verwiesen, für die die Prioritäten von folgenden US-Patentanmeldungen
in Anspruch genommen worden sind, von denen sich die erste auf die Werkzeugtasterkennung und die zweite, die
dritte und die vierte auf die Werkzeugbrucherkennung beziehen: S.N. 645 203 vom 29. August 1984; S.N. 664 188 vom
24. Oktober 1984 (DE-OS 35 37 216); S.N. 664 189 vom
24. Oktober 1984 (DE-OS 35 37 214); S.N. 685 005 21. Dez. 1984.
Erfindungsgemäß wird Information bei jedem Schnitt benutzt,
die in einem Teileprogramm enthalten ist, um die Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtungsparameter
für die bei jedem einzelnen Schnitt zu erwartenden Bearbeitungsbedingungen zu optimieren.
Weiter wird erfindungsgemäß Teileprogramminformation benutzt,
um die Verstärkung des Detektors zu bestimmen und Parameter auszuwählen und einzustellen, welche die Werkzeugbrucherken-
//ιο
nungslogik steuern, und sie für die Schneidbedingungen zu optimieren,
die durch die Werkzeugmaschinensteuerung festgelegt werden.
Ferner L^'c erfindungsgemäß die automatische Auswahl der Werkzeugbruch-
oder der Werkzeugtasterkennungsbetriebsart mittels Information aus der numerischen Werkzeugmaschinensteuerung vorgesehen.
Die verbesserte Überwachungseinrichtung nach der Erfindung enthält
einen Schwingungssensor zum Erzeugen eines Signals, das Schwingungen an der Schneidwerkzeug/Werkstück-Grenzfläche entspricht,
und einen Analogsignalverarbeitungskanal, der eine Verstärkungssteuerung und eine Einrichtung zum Filtern des
Schwingungssignals hat, um Maschinengeräusch niedrigerer Frequenz zu dämpfen und die Signalenergie in einem begrenzten
Schallfrequenzband unter 100 kHz zu erfassen. Ein digitales Untersystem enthält eine Einrichtung zum Abtasten und Umwandeln
von analogen Abtastproben des Analogkanalausgangssignals in Digitalwerte und eine Signalmustererkennungslogik zum Testen
auf charakteristische bedeutende Werkzeugbruch- und Werk·*-
zeugberührungsschallkennzeichnungen und zum Erzeugen von Alarmsignalen, die zu der Werkzeugmaschinensteuerung gesendet
werden können. Einrichtungen sind vorgesehen zum Einstellen der Analogkanalverstärkungssteuerung, um den Betrieb der überwachungseinrichtung
für sich verändernde Bearbeitungsbedingungen auf der Basis von Werkzeugmaschinensteuerungsinformation
zu optimieren, die der überwachungseinrichtung übermittelt wird. In einer Ausführungsform besteht diese Information aus
Bearbeitungsparametern, wie beispielsweise der Schnittgeschwindigkeit, der Schnittiefe, der Vorschubgeschwindigkeit
und der Werkstück- und Werkzeugbeschreibung. Verstärkungswerte werden aus diesen Bearbeitungsparametern berechnet und benutzt,
um die Verstärkungssteuerung einzustellen. In einer a.1-ternativen
Ausführungsform besteht die Werkzeugmaschinensteuer information, die der überwachungseinrichtung übermittelt
wird, aus vorberechneten Verstärkungswerten, die aus diesen
Bearbeitungsparametern gewonnen und zu der Verstärkungssteuerung geleitet werden. Ein Tast-ZBruchbetriebsart-Wählsignal
aus der Werkzeugmaschinensteuerung bestimmt die Betriebsart.
Ein weiteres Merkmal der verbesserten Werkzeugbrucherkennungsanordnung
und des verbesserten Werkzeugbrucherkennungsverfahrens ist, daß Teileprogramminformation über Bearbeitungsparameter,
wie beispielsweise die Spindeldrehzahl, die Fertig-/ Vorbearbeitungsschnittbezeichnung und die Werkzeugbeschreibung,
benutzt wird, um Parameter auszuwählen und einzustellen, die die Werkzeugbrucherkennungslogik steuern, und die überwachungseinrichtung
für die Schneidbedingungen zu optimieren, welche durch die numerische Steuerung verlangt werden. Alternativ
werden Logikparameter der überwachungseinrichtung aus der Werkzeugmaschinensteuerung übermittelt und zu der Mustererkennungslogik
geleitet.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im folgenden unter Bezugnahme auf die Zeichnungen näher beschrieben. Es zeigen
Fig. 1 eine schematische perspektivische An
sicht einer Horizontalrevolverdrehmaschine mit einer Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung
zum Erkennen von Werkzeugbruch und der Werkzeugberührung mit dem Werkstück,
Fig. 2 eine Anordnung zum Optimieren von Werk-
z eugma sch inenüberwachung se inr ichtung s-Parametern
auf der Basis von Teileprogramminformation ,
Fig. 3 ein Diagramm des Schneidsignalpegels über
der Schnittiefe und der Schnittgeschwindigkeit ,
Fig. 4 eine Werkzeugtastschwingungskennzeich-
nung und eine Rauschspitze, die außer Betracht gelassen wird,
Fig. 5-7 drei übliche Arten von Werkzeugbruch
schallkennzeichnungen ,
Fig. 8 ein normales Schwingungssignal aufgrund
von intermittierendem Schneiden auf einer rauhen Oberfläche, das keinen Werkzeugbruchalarm
auslöst, und
Fig. 9 ein Blockschaltbild einer weiteren Aus
führungsform der Anordnung nach der Erfindung zum Optimieren von Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung
sparametern.
Die Funktionen der Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung zum Feststellen von bedeutendem Werkzeugbruch, der das Werkstück
oder das Werkzeug beschädigen kann, und zum Erkennen von leichter Reibberührung eines vorgehenden Werkzeuges mit einem sich
drehenden Werkstück können ohne jede Kommunikation aus der Werkzeugmaschinensteuerung ausgeführt werden. Diese Kommunikation
kann jedoch die Leistungsfähigkeit der Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung verbessern und den Bereich von Verwendungszwecken,
für den sie benutzt wird, erweitern. Erstens, Information aus der Werkzeugmaschinensteuerung kann automatisch
die Werkzeugbruch- oder Werkzeugtasterkennungsbetriebs-f
art auswählen, so daß selbst bei unbemannten Arbeiten jeder Schnitt in dem Teileprogramm von an einem Werkstück auszuführenden
Schnitten auf Werkzeugbruchereignisse überwacht und die Werkzeugtasterkennung zum Messen von Teilen oder neuen Werkzeugen
zwischen Schnitten benutzt werden kann. Zweitens, die Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung kann Werkzeugbruchoder
Werkzeugberührungsereignisinformation direkt zu der Werkzeugmaschinensteuerung
liefern, die so programmiert sein kann,
daß sie ohne menschliche Intervention die richtige Antwort auf das erkannte Ereignis gibt. Drittens, Information aus dem
Teileprogramm in der Werkzeugmaschinensteuerung kann benutzt werden, um die Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtungsparameter
für die Bearbeitungsbedingungen zu optimieren, die bei jedem einzelnen Schnitt zu erwarten sind.
Fig. 1 zeigt eine Horizontalrevolverdrehmaschine, an der eine verbesserte Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung installiert
ist. Die überwachungseinrichtung ist bei Vertikalrevolverdrehmaschinen
und bei anderen Typen von Werkzeugmaschinen, wie beispielsweise Fräsmaschinen, Bearbeitungszentren und Bohrmaschinen,
verwendbar. Die dargestellten Drehmaschinenteile sind ein Maschinengestell 10, ein Z-Schlitten 11, ein Spindelstock
12, ein Spannfutter 13, ein Werkstück 14 und ein X-Kreuzschlitten
15. Ein drehbarer Werkzeugrevolverkopf 16 hat mehrere
Werkzeugblöcke 17 (nur einer ist gezeigt), die jeweils einen Werkzeughalter 18 und einen Schneideinsatz 19 tragen. Die Werkzeugmaschinensteuerung
20 wird auch als numerische Steuerung (NC) oder als rechnergeführte numerische Steuerung (CNC) bezeichnet.
Die Hauptkomponenten der Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung sind: ein Schwingungssensor 21, beispielsweise
ein Breitbandbeschleunigungsmesser, der auf dem Drehmaschinenrevolverkopf oder an dem Revolverkopffuß an einer
Stelle mit guter Kopplung für Schwingungen, die an der Werkzeug/Werkstück-Grenzfläche
erzeugt werden, befestigt ist; ein Analogvorprozessor 22, der vorzugsweise auf der Drehmaschine
nahe dem Revolverkopf angeordnet ist, um die Aufnahme von elektronischem Rauschen zu minimieren; und ein entfernt angeordneter
Digitalprozessor 23.
Die Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung benutzt einen einzelnen Sensor, der klein und robust ist und in einer zweckmäßigen
Entfernung von der Werkzeug/Werkstück-Grenzfläche befestigt werden kann. Ein geeigneter Schwingungssensor ist der
-7m,
Beschleunigungsmesser Vibrametric VM1000 (Vibra-Metrics,
Inc., Hamden, CT), der in einem Bereich relativ amplitudenkonstanten Frequenzganges unterhalb seiner Resonanzfrequenz
benutzt wird. Er wird üblicherweise auf dem drehbaren Revolverkopf angeordnet, und ein Miniaturschleifring und eine Koaxialleitung
verbinden ihn mit dem Analogvorprozessor. Ein anderer Anbringungsort, der von der Drehmaschinenkonstruktion
abhängig ist, befindet sich entfernt von dem Revolverkopf, wobei kein Drehkoppler erforderlich ist. Im Rahmen der oben
erwähnten weiteren Patentanmeldungen ist dargelegt worden, daß der Werkzeugberührungs- und Werkzeugbruchdetektor Schallschwingungen
in dem Bereich von 30 bis 100 kHz benutzt; es ist nicht erforderlich, Maschinengeräusch hoher Amplitude zu
dämpfen, das sich bei niedrigeren Frequenzen konzentriert, und Schwingungen oberhalb von 100 kHz werden stark gedämpft,
wenn sich der Sensor nicht auf dem Werkzeughalter befindet.
Eine Ausführungsform der Erfindung ist in Fig. 2 dargestellt, die die Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung 24 links,
die numerische Werkzeugmaschinensteuerung 20 (beispielsweise eine MC2000 von General Electric) rechts und die Übertragungsleitungen
zwischen diesen beiden Einrichtungen zeigt. Die Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung 24 hat einen
Analogsignalkanal 25 und ein digitales Untersystem 26. Der Analogsignalkanal 25 verarbeitet das von dem Schwingungssensor
21 abgegebene Rohschwingungssignal und erzeugt eine Wellenform der Ausgangssignalamplitude über der Zeit, die zu der
Energie in dem begrenzten Band des Rohschwingungssignals proportional
ist. Zum Halten des Schwingungssignalpegels in dem bevorzugten Betriebsbereich enthält der Analogsignalkanal eine
Verstärkungssteuerung, die in der Lage ist, die Verstärkung des Kanals über einem großen Bereich unter der Steuerung des
digitalen Untersystems 26 zu ändern. Gemäß der Darstellung in
Fig. 2 ist dem Schwingungssensor 21 eine Einrichtung 27 mit fester Verstärkung zugeordnet. Das verstärkte Sensorsignal
wird an ein einstellbares Dämpfungsglied oder eine einstellbare Verstärkungssteuereinrichtung 28 angelegt, um die Signale
in dem Dynamikbereich der Anordnung zu halten. Anschließend wird das Analogsignal zu einer Filter- und Energieerfassungsschaltung
sanordnung 29 geleitet (in der der Filterung eine feste Verstärkung zugeordnet ist). Wenn der Beschleunigungsmesser
VM1000 der Schwingungssensor 21 ist, kann der Analog-Signalverarbeitungskanal
25 ein Bandpaßfilter enthalten, um das Signal auf einem Bereich von 35 kHz bis 60 kHz zu begrenzen,
und der Energiedetektor besteht aus einem Vollwellengleichrichter und einem 500-Hz-Tiefpaß-Anti-Aliasing-Filter
(zur Verhinderung von Faltungsfrequenzen), um die analoge Wellenform der Signalenergie über der Zeit zu erzeugen. Andere
Beschleunigungsmesser und Analogsignalverarbeitungsanordnungen sind in den oben erwähnten weiteren Patentanmeldungen
beschrieben.
Das digitale üntersystem 26 hat einen Probenentnehmer oder
Sampler 30 und einen Analog/Digital-Wandler 31 zum Abtasten des Analogkanalausgangssignals und zum Umwandeln von analogen
Abtastproben in Digitalformat. Es hat eine digitale Mustererkennungslogik 32 zum Erkennen von Signalmustern, die Werkzeugbruchereignissen
zugeordnet sind, wenn in der Werkzeugbrucherkennungsbetriebsart gearbeitet wird, oder von Mustern,
die Werkzeugberührungsereignissen zugeordnet sind, wenn in der Werkzeugtasterkennungsbetriebsart gearbeitet wird. Sie
testet auf charakteristische akustische Kennzeichnungen, die diesen Ereignissen zugeordnet sind. Eingeschlossen in diese
Funktion ist die Unterdrückung von anderen Signalmustern, die nicht den zu erkennenden Ereignissen zugeordnet sind, obgleich
derartige Muster einige Merkmale mit denjenigen gemeinsam haben können, die zu erfassenden Ereignissen zugeordnet
sind. Es gibt daher ein grundlegendes Problem des Erzielens
von ausreichender Empfindlichkeit für die Muster, welche zu
erkennenden Ereignissen zugeordnet sind, ohne zu viele Fehl-
alarme bei anderen ähnlichen Signalmustern zu erzeugen.
Ein weiteres grundlegendes Problem bei Schwingungsüberwachungsianordnungen
sind der große Dynamikbereich von möglichen Signalamplituden, mit denen sich derartige Anordnungen befassen müssen,
und die Grenzen des Dynamikbereiches von elektronischen Anordnungen. Im Falle der Werkzeugmaschinenüberwachungsanordnung
gibt es den zusätzlichen Faktor, daß die Leistungsfähigkeit der Werkzeugbrucherkennungslogik hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit
der Erfassung und der Wahrscheinlichkeit von Fehlalarm am besten ist, wenn der mittlere Schwingungssignalpegel
bei MetallSchneidbedingungen vor dem Werkzeugbruchereignis
ungefähr 20 dB unter dem oberen Grenzwert des Dynamikbereiches der Elektronik ist. Die Leistungsfähigkeit wird entweder
bei viel höheren oder bei viel niedrigeren Signalpegeln schlechter. Um den Schwingungssignalpegel in dem bevorzugten
Arbeitsbereich zu halten, hat daher der Analogsignalkanal 25 eine Verstärkungssteuereinrichtung, die aus dem einstellbaren
Dämpfungsglied 28 und einer Dämpfungsgliedsteuereinrichtung 33 besteht, welche in der Lage ist, die Verstärkung des Kanals
über dem Bereich von 60 dB unter der Steuerung des digitalen Untersystems 26 zu verändern. Eine besondere Verstärkungssteuereinrichtung
ist ein multiplizierender D/A-Wandler plus einem Zähler; das Dämpfungssteuerwort wird aus dem Zähler parallel
ausgelesen und bestimmt die Dämpfung des multiplizierenden D/A-Wandlers.
Der Signalpegel, der aus dem Schwingungssensor 21 empfangen wird, und somit die optimale Einstellung der Analogkanalverstärkung
hängt von einer Kombination von Faktoren ab, zu denen die Empfindlichkeit des Sensors, der Ausbreitungsverlust zwischen
der Schwingungsquelle (nahe der Werkzeug/Werkstück-Grenzfläche) und dem Sensor, der Werkzeugtyp, das Werkstückmaterial,
die Werkstück- oder Werkzeugschnittgeschwindigkeit, die Schnittiefe und die Werkzeugvorschubgeschwindigkeit gehören.
Selbst bei einem besonderen Sensor, der an einer besonderen Stelle relativ zu der Schwingungssignalquelle befestigt ist/
können die verbleibenden Faktoren bewirken, daß sich das Signal über einem Bereich von mehr als 40 dB bei herkömmlichen maschinellen
Bearbeitungsvorgängen verändert. Infolgedessen kann es notwendig sein, die AnalogkanalverStärkung einzustellen,
wenn bedeutende Änderungen in irgendeinem der anderen aufgelisteten Faktoren des Bearbeitungsvorganges gemacht werden.
In Fig. 2 ist das Teileprogramm mit 34 bezeichnet, und Teileprogramminformation,
die sich in der Werkzeugmaschinensteuerung 20 befindet, ist gezeigt. Das Teileprogramm 34 ist ein Softwareprogramm,
das den Computer in der Werkzeugmaschinensteuerung 20 leitet, die ihrerseits die Spindel- und Werkzeugvorschubantriebe
steuert, um die gewünschte Schnittiefe, Schnittgeschwindigkeit und Vorschubgeschwindigkeit zu erzielen, und
die Auswahl des Werkzeugs steuert, mit dem die spanabhebende Bearbeitung ausgeführt wird. Das Teileprogramm 34 steuert
außerdem Teilevermessungs- und Werkzeugverschiebungs- oder Werkzeugkorrekturenmeßzyklen zusätzlich zu den Schneidvorgängen.
Infolgedessen kann sich die Information, die die beste Einstellung der Verstärkung des Analogsignalkanals 25 bestimmt,
in dem Teileprogramm 34 in der Werkzeugmaschinensteuerung 20 befinden (und das meiste von ihr muß sich darin befinden).
Diese Bearbeitungsparameterinformation wird der Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung
24 übermittelt, die sie benutzt, um die beste Einstellung der Analogkanalverstärkung zu berechnen.
Die quantitativen Auswirkungen der verschiedenen Bearbeitungsparameter
auf den Schwingungssignalpegel sind aus umfangreichen Laborversuchen bekannt, die Daten ergeben haben, wie sie in
Fig. 3 gezeigt sind. Die Auswirkung der Schnittiefe und der Schnittgeschwindigkeit auf den Schneidsignalpegel ist für eine
Kombination von Werkzeugtyp, Werkstückmaterial und Vorschubgeschwindigkeit dargestellt. Experimente haben gezeigt, daß diese
Information die Berechnung der optimalen Verstärkung des Analogsignalkanals
25 innerhalb von einigen dB gestattet, bevor jeder Schnitt in dem Teileprogramm beginnt.
Das digitale Untersystem 26 enthält in der Ausführungsform nach Fig. 2 eine Verstärkungseinstellungsberechnungseinrichtung 35,
der die folgenden Bearbeitungsparameter aus dem Teileprogramm 34 übermittelt werden: die Schnittgeschwindigkeit, die Schnitttiefe,
die Vorschubgeschwindigkeit sowie die Werkstück- und Werkzeugbeschreibung. Der berechnete Verstärkungswert bei jedem
Schnitt, der entweder durch eine Tabellensuchprozedur oder durch Lösung einer einfachen mathematischen Formel bestimmt
wird, wird der Verstärkungssteuereinrichtung übermittelt. Ein Wählsignal wird an die Dämpfungsgliedsteuereinrichtung 33 angelegt,
die ihrerseits die Einstellung des einstellbaren Dämpfungsglieds 28 bestimmt. Die digitale Schaltungsanordnung in
dem Digitalprozessor hat typisch die Form eines programmierbaren Universalcomputers.
In der Werkzeugtasterkennungsbetriebsart wird das Schwingungssignal durch eine leichte Reibberührung des Werkzeuges und des
Werkstückes erzeugt, von denen sich das eine oder das andere dreht. Das steht im Gegensatz zu dem Schneidvorgang bei der
Werkzeugbrucherkennungsbetriebsart. Deshalb ist der Schwingungssignalpegel,
der in der Werkzeugtasterkennungsbetriebsart abgefühlt wird, niedriger als in der Werkzeugbrucherkennungsbetriebsart,
und eine höhere Analogkanalverstärkung ist erforderlich. Daher beeinflußt die Auswahl der Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtungsbetriebsart
durch das Werkzeugmaschinensteuerungsteileprogramm auch die Wahl der Analogkanalverstärkung.
Ein Tast-/Bruchbetriebsart-Wählsignal wird von dem Teileprogramm 34 zu der Verstärkungseinstellungsberechnungseinrichtung
35 und zu der Mustererkennungslogik 32 gesendet.
-jar-
Fig. 4 zeigt das unipolare Signal an dem Ausgang des Analogvorprozessors
22 und ein Verfahren der Werkzeugberührungserkennung durch die Auslöse- und Bestätigungsmethode. Das niedrige, kontinuierliche
Plan-Rauschsignal 36 wird erzeugt, wenn keine Berührung zwischen Werkzeug und Werkstück vorhanden ist und sich
das Werkzeug langsam vorwärts zu dem Werkstück bewegt. Eine Rauschspitze 37 hoher Amplitude erhebt sich über einen Amplitudenschwellenwert
38, sie ist aber von kurzer Dauer und wird als Fehlalarm außer Betracht gelassen. Einige Drehmaschinen und
Werkzeugmaschinen haben Vortastschwingungssignale, die solche Rauschspitzen nicht aufweisen. Ein gültiges, allmählich ansteigendes
Werkzeugberührungssignal 39 durchquert den Amplitudenerkennungsschwellenwert 38 und löst den Detektor aus. Während der
Bestätigungsperiode prüft die Erkennungslogik 32 ständig, ob
Signalabtastproben oberhalb des Amplitudenschwellenwertes vorhanden sind, und es wird ein Werkzeugberührungsalarm erzeugt,
wenn eine voreingestellte Anzahl von oberhalb des Schwellenwertes liegenden Abtastproben gezählt wird, bevor die Bestätigungsperiode
zu Ende ist. Statt dessen können unterhalb des Schwellenwertes liegende Abtastproben benutzt und die Erkennungslogik
umgekehrt werden. Die digitale Mustererkennungslogik 32 nach Fig. 2 hat einen zweifachen Weg, und das Betriebsartwählsignal
wählt die Werkzeugtast- oder -berührungslogik.
Die Mustererkennungslogik 32 in der Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung
24 kann durch Auswählen von Sätzen von Parametern, die im folgenden als Logikparameter bezeichnet werden,
eingestellt werden, um die Leistung für sich ändernde Bearbeitungsbedingungen zu optimieren. Die Werkzeugbrucherkennungslogik
kann für unterschiedliche Schneidbedingungen optimiert werden, indem Werte gewählt werden, beispielsweise für 24 Parameter.
Umfangreiche Tests haben gezeigt, daß signifikante Werkzeugbruchereignisse, die in der Lage sind, das Werkstück
oder das Werkzeug zu beschädigen oder einen erneuten Schnitt
zu erzwingen, erkannt werden können und daß das normale Schneidgeräusch
außer Betracht gelassen werden kann, indem die Parameter richtig gewählt werden, welche bestimmen: die zulässigen
Geschwindigkeiten der Signalpegeländerung; die zulässigen prozentualen
Änderungen im Signalpegel relativ zu einem mittleren Signalpegel vor dem Ereignis; und die Zeiten der Dauer dieser
PegelverSchiebungen, bevor ein Werkzeugbruchalarm erzeugt wird.
Darüber hinaus gibt es einige Zeitfensterparameter in der Werkzeugbrucherkennungslogik,
deren Optimalwerte in Beziehung zu der Zeitspanne einer Umdrehung der Werkzeugmaschinenspindel
stehen. Der Grund dafür ist, daß es notwendig sein kann, das Signalmuster über einer vollen Umdrehung zu untersuchen, um
zwischen isolierten Werkzeugbruchereignissignalmustern und normalen
Schneidereignissignalmustern, die sich einmal oder mehrmals pro Umdrehung wiederholen, zu unterscheiden. Dieses Problem
tritt am wahrscheinlichsten auf, wenn die Werkzeugoberfläche rauh ist oder ein Loch oder einen Schlitz enthält, der vorher
spanabhebend hergestellt worden ist. Infolgedessen sendet gemäß Fig. 2 das Teileprogramm 34 zu der Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung
24 auch Information über die Werkstückoberfläche, d.h. Fertig-ZVorbearbeitungsschnittinformation, und
über die Werkzeugmaschinenspindeldrehzahl.
Unter den meisten Bedingungen der spanabhebenden Bearbeitung
erzeugen signifikante Werkzeugbruchereignisse wesentliche abrupte, andauernde Verschiebungen im Pegel des *Schwingungssignals.
Die Fig. 5 und 6 zeigen zwei übliche Typen von Werkzeugbruchschallkennzeichnungen,
welche eine abrupte, wesentliche, andauernde Pegelverkleinerung bzw. -vergrößerung aufweisen. Das
Erkennen dieser PegelverSchiebungen ist die prinzipielle Funktion
der Werkzeugbrucherkennungslogik, die den anderen Teil der Mustererkennungslogik 32 nach Fig. 2 bildet. Die Analyse
der digitalisierten Signalabtastproben erfolgt in zwei grundlegenden Phasen. Jede neue Signalabtastprobe wird mit einem
laufenden mittleren Signalpegel verglichen. In der ersten Phase
wird eine abrupte, große transiente Vergrößerung oder Verringerung
im Schwingunssignalpegel erfaßt, und die zweite Phase ist ein Test auf das Andauern des Mittelwerts für eine bestimmte
Bestätigungszeitspanne außerhalb der Schwellenwertgrenzen, die vom Benutzer wählbar sind. Das Vorhandensein einer abrupten und
anhaltenden Vergrößerung oder Verringerung im Schwingungssignal
kann eine abrupte Änderung im Schneidgeräusch anzeigen, die aus einer Änderung in den Schneidbedingungen resultiert, und kann
ihre Quelle in einem signifikanten Werkzeugbruchereignis haben.
Unter einigen Bedingungen der spanabhebenden Bearbeitung kann jedoch die wesentliche Signalpegelverschiebung mehr allmählich
auftreten, was eine Werkzeugbruchschallkennzeichnung erzeugt, die schwieriger vom normalen Schneidgeräuschsignal zu unterscheiden
ist. Gemäß Fig. 7 fällt der Signalpegel des verarbeiteten Analogschwingungssignals 40 bei (1),(2) und (3) abrupt ab, wobei
jedem Abfall ein kleines Werkzeugbruchereignis zugeordnet ist. Jede Signalpegeländerung ist zu klein, um das Kriterium
der Brucherfassung aufgrund einer abrupten Signaländerung zu
erfüllen, der Gesamteffekt ist aber signifikant. Wenn der mittlere Signalpegelwert unter einen voreingestellten niedrigeren
BrucherkennungsSchwellenwert 41 sinkt, beginnt der Werkzeugbruchdetektor,
Signalabtastproben zu zählen. Wenn der mittlere Signalpegel für eine Mindesbetätigungszeitspanne unter dem
Schwellenwert bleibt, wird ein Werkzeugbruchalarm erzeugt. Die Werkzeugbrucherkennungslogik kann so eingestellt werden, daß
sie diese weniger üblichen Werkzeugbruchereignissignalmuster erkennt, allerdings unter Inkaufnahme einer gewissen Vergrösserung
der Fehlalarmrate. Die Wahrscheinlichkeit, daß diese allmählichen Pegeländerungswerkzeugbruchmuster auftreten, ist
unter einigen Bearbeitungsbedingungen größer als unter anderen. Es besteht die Tendenz, daß dieser Typ von Muster gewissen
Arten von Werkzeugen und Werkstückbedingungen zugeordnet ist. Deshalb liefert gemäß Fig. 2 das Teileprogramm 34 Information
über diese Faktoren an die digitale Mustererkennungslogik 32,
die sie benutzt, um ihre Logikparameter so einzustellen, daß
diese Muster entweder erfaßt oder außer Betracht gelassen werden, je jnach der Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens. Andere
Typen von Werkzeugbruchkennzeichnungen sind in den oben erwähnte"
weiteren Anmeldungen erläutert.
Ein übliches normales Schneidsignalartefakt, das die Brucherkennungslogik
ignoriert, ist in Fig. 8 gezeigt. Dieses Signal wird während des Schneidens einer rauhen Oberfläche erzeugt,
das durch abwechselndes Metall-Schneiden und Luft-Schneiden gekennzeichnet ist. Der Test auf eine abrupte und wesentliche
PegelverSchiebung wird erfüllt, der Test auf die Bestätigungszeitspanne der anhaltenden mittleren Verschiebung wird aber
nicht erfüllt, weil die Pegeländerungszeiten (zwischen den Pfeilen) kürzer sind als eine Werkstückumdrehung. Signalpegelverschiebungen
werden unterdrückt, die nicht wenigstens eine volle Umdrehung andauern. Ein weiteres normales Schneidsignalmuster,
das keinen Alarm für ein gebrochenes Werkzeug auslöst, ist ein transienter Schneidbeginnvorgang, weil die Geschwindigkeit
des Signalanstiegs zu langsam ist. Ein drittes ist Spandynamikrauschen, das aus einer Reihe von Rauschspitzen
hoher Amplitude (wie in Fig. 4) resultiert, weil es keine anhaltende wesentliche Signalpegelverschiebung gibt. Diese verarbeiteten
Analogschwingungssignale bestehen nicht die vorher festgelegten Tests hinsichtlich charakteristischen Werkzeugbruchschallkennzeichnungen
.
Fig. 2 zeigt auch, daß die Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung
24 dem Werkzeugmaschinensteuerungsteileprogramm 34 die Werkzeugbruch- und Werkzeugberührungsalarmsignale zu der
Zeit liefert, zu der diese Ereignisse auftreten. Die numerische Werkzeugmaschinensteuereinrichtung 20 benutzt diese Alarme,
um spezielle Werkzeugpositionssteuersequenzen einzuleiten, die für die erkannten Ereignisse geeignet sind. Bei einigen
Werkzeugmaschinensteuerungen erfolgt das Ansprechen der Steu-
erung auf ein Werkzeugberührungsereignis nicht ausreichend schnell, um ein Verkratzen des Werkstückes durch die Werkzeugschneidkante
zu vermeiden. In diesem Fall ist es notwendig, wie in Fig. 2 angegeben, den Werkzeugberührungsalarm direkt zu
der Werkzeugvorschubachsenpositionssteuerung sowie zu dem Teileprogramm
zu übertragen.
Eine andere Übertragungsanordnung, bei der dieselben Grundideen benutzt werden, ist in Fig. 9 gezeigt. In dieser Anordnung
werden sämtliche Werkzeugbruch- und Werkzeugberührungsdetektorparameter über dieselbe Gruppe von Übertragungsleitungen
von dem Teileprogramm 34 zu der Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung
24 gesendet. Diese enthält das Verstärkungssteuerwort oder vorberechnete Analogkanaldigitalverstärkungswerte,
die in der Werkzeugmaschinensteuereinrichtung 20 (z.B. durch ein APT-Makroprogramm) statt in der Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtung
24 bestimmt werden. Die Werkzeugmaschinenüberwachungseinrichtungsparameter werden von dem Teileprogramm
34 zu der Parameteridentifizierungs- und -übertragungslogik 42
in dem digitalen Untersystem 26 übertragen. Das Verstärkungssteuerwort
wird zu der Dämpfungsgliedsteuereinrichtung 33 übertragen und bestimmt den Signaldämpfungsfaktor, den das
einstellbare Dämpfungsglied 28 für den Signalkanal festlegt, und stellt so die gesamte Kanalverstärkung ein. Die Logikparameter
werden zu der Mustererkennungslogik 32 übertragen; diese Parameter sind beispielsweise die Fertig-/Vorbearbeitungsschneidinformation,
die Verstärkung und die Werkzeugmaschinenspindeldrehzahl, aus denen die Mustererkennungslogik die geeigneten
internen Parametereinstellungen macht.
Fig. 9 zeigt zusätzliche Übertragungsleitungen, welche für Quittieranordnungen benutzt werden, die prüfen, ob die gesendeten
Signale tatsächlich empfangen werden. Dieses sind Freigabe-Bruchbetriebsart-
und Freigabe-Tastbetriebsart-Signale
sowie Quittierbetriebsart-Freigabe-Empfang- und Quittieren-Datenempfang-Signale.
Wie zuvor werden Bruchalarm- und Beruhrungsalarmsignale zu der Werkzeugmaschinensteuereinrichtung 20
und von letzterer zu der Werkzeugvorschubachsenpositionssteuerung
gesendet, um das Zurückziehen des Werkzeuges zu beschleunigen.
Zusammenfassend läßt sich also feststellen, daß die Verwendung von Teileprogramminformation über Bearbeitungsparameter zum
Berechnen und Einstellen der Verstärkung des Werkzeugbruch- und Werkzeugberührungsdetektors diesen für die Schneidbedingungen
optimiert, welche durch die Werkzeugmascftinensteuerung
verlangt werden. Darüber hinaus wird die Teileprogramminformation über Bearbeitungsparameter benutzt, um Parameter auszuwählen
und einzustellen, welche die Werkzeugbrucherkennungslogik steuern, um sie für die Schneidbedingungen zu optimieren,
welche durch die Werkzeugmaschinensteuerung verlangt werden. Die gewünschte Betriebsart, nämlich Werkzeugbrucherkennung
oder Werkzeugtasterkennung, wird durch die Werkzeugmaschinensteuerung gewählt.
Claims (16)
- GENERAL ELECTRIC COMPANYPatentansprüche:1 * überwachungseinrichtung zur Verwendung bei einer Werkzeugmaschine und einer Werkzeugmaschinensteuerung,gekennzeichnet durch:einen Schwingungssensor (21) zum Erzeugen eines Signals, das Schwingungen an der Schneidwerkzeug/Werkstück-Grenzfläche und anderen Werkzeugmaschinengeräuschen entspricht; einen Analogsignalkanal (25), der eine Verstärkungssteuereinrichtung (28) und eine Einrichtung (29) zum Filtern des Schwingungssignals hat, um Maschinengeräusch niedrigerer Frequenz zu dämpfen und die Signalenergie in einem begrenzten akustischen Frequenzband zu erfassen;ein digitales üntersystem (26) mit Einrichtungen (30, 31) zum Abtasten und Umwandeln von Abtastproben des Analogkanalausgangssignals in Digitalformat und mit einer Mustererkennungslogik (32) zum Testen auf charakteristische Werkzeugbruch- und Werkzeugberührungsschallkennzeichnungen sowie zum Erzeugen von Alarmen; undEinrichtungen (33, 35) zum Einstellen der Analogkanalverstärkungssteuereinrichtung (28), um den Betrieb der überwachungseinrichtung (24) für sich verändernde Schneidbedingungen auf der Basis von Werkzeugmaschinensteuerinformation zu optimieren.
- 2. überwachungseinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Werkzeugmaschinensteuerinformation Bearbeitungsparameter wie die Schnittgeschwindigkeit, dieSchneidtiefe, die Vorschubgeschwindigkeit und die Werkstück- und Werkzeugbeschreibung sowie ein Tast-ZBruchbetriebsart-Wählsignal beinhaltet.
- 3. überwachungseinrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Verstärkungssteuerungseinstelleinrichtungen (33, 35) eine Einrichtung (35) in der Überwachungseinrichtung (24) zum Berechnen der Verstärkung aus den Bearbeitungsparametern aufweisen.
- 4. Überwachungseinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Werkzeugmaschinensteuerinformation vorberechnete Verstärkungswerte beinhaltet, die aus Bearbeitungsparametern gewonnen werden, und eine Einrichtung (42) zum Übertragen derselben zu der Verstärkungssteuereinrichtung (28) .
- 5. überwachungseinrichtung nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine Einrichtung (35) zum Auswählen und Einstellen von Parametern, die die Mustererkennungslogik (32) steuern, unter Verwendung von anderer Werkzeugmaschinensteuerinformation.
- 6. überwachungseinrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die letztgenannte Werkzeugmaschinensteuerinformation Bearbeitungsparameter wie die Werkzeugbeschreibung, die Spindelumdrehungen pro Minute und die Fertig-ZVorbearbeitungsschnittbeschreibung beinhaltet.
- 7. überwachungseinrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die letztgenannte Werkzeugmaschineninformation Logikparameter beinhaltet und daß eine Einrichtung (34, 42) zum übertragen derselben zu der Mustererkennungslogik (32) vorgesehen ist.
- 8. Werkzeugbruchdetektor zur Verwendung bei einer Werkzeugmaschine, die durch eine numerische Werkzeugmaschinensteuereinrichtung gesteuert wird, welche ein Teileprogramm hat, gekennzeichnet durch:einen Beschleunigungsmesser (21) zum Erzeugen eines Signals, das Schwingungen an der Schneidwerkzeug/Werkstück-Grenzfläche entspricht;einen Analogsignalkanal (25), der ein einstellbares Dämpfungsglied (28) und eine Einrichtung (29) zum Bandpaßfiltern des Schwingungssignals und zum Erfassen der Energie in einem Band zwischen 30 kHz und 100 kHz hat; ein digitales Untersystem (26), das aus Einrichtungen (30, 31) zum Abtasten des Analogkanalausgangssignals und zum Umwandeln der analogen Abtastproben in Digitalformat sowie aus einer Werkzeugbruchmustererkennungslogik (32) zum Erkennen eines signifikanten Werkzeugbruchereignisses und zum Erzeugen eines Alarms besteht; undeine Einrichtung (35) zum Benutzen der Information in dem Teileprogramm (34) , die zu dem Detektor (24) übertragen wird, um die Verstärkung des Analogkanals (25) zu bestimmen und die Parameter auszuwählen und einzustellen, welche die Werkzeugbrucherkennungslogik (32) steuern, um dadurch den Detektor für die Schneidbedingungen zu optimieren, welche durch die numerische Steuereinrichtung (20) verlangt werden.
- 9. Werkzeugbruchdetektor nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Teileprogramminformation Bearbeitungsparameter beinhaltet, zu denen die Werkstückschnittgeschwindigkeit, die Vorschubgeschwindigkeit, die Schnittiefe, die Werkstück- und WerζeugbeSchreibung, die Spindeldrehzahl pro Minute und die Fertig-ZVorbearbeitungsschnittbeschreibung gehören, wobei die letztgenannte Einrichtung aus einer Verstärkungseinstellungsberechnungseinrichtung (35) besteht, die ausgewählte Maschinenparameter empfängt und berechnete Verstärkungswerte zu dem Analogkanaldämpfungsglied (28) sendet.
- 10. Werkzeugbruchdetektor nach Anspruch 8/ dadurch gekennzeichnet, daß die Teileprogramminformation aus vorberechneten Analogkanalverstärkungswerten und Mustererkennungslogikparametern besteht, die aus bekannten Bearbeitungsparametern gewonnen werden.
- 11. Verfahren zum Optimieren der Leistung einer Überwachungseinrichtung, die an einer Werkzeugmaschine installiert ist, welche durch eine Werkzeugmaschinensteuereinrichtung gesteuert wird, die ein Teileprogramm hat, gekennzeichnet durch folgende Schritte:Abfühlen von Schwingungen, die aus der Wechselwirkung eines Schneidwerkzeuges mit einem Werkstück und aus anderen Werkzeugmaschinengeräuschquellen resultieren, und Erzeugen eines Schwingungssignals;Vorverarbeiten des Signals in einem Analogkanal, der eine einstellbare Verstärkung hat, Maschinengeräusch niedrigerer Frequenz dämpft und eine analoge Wellenform erzeugt, die die Amplitude von Schwingungen in einem gewählten Band unter 100 kHz darstellt;Analysieren von Abtastproben der analogen Wellenform in einem Digitalprozessor, um mittels einer Signalerkennungslogik Schallkennzeichnungen zu erkennen, die für signifikanten Werkzeugbruch und leichte Reibberührung des Werkzeuges und des Werkstückes charakteristisch sind, und Erzeugen von Werkzeugbruch- und Werkzeugberührungsalarmen, welche zu der Werkzeugmaschinensteuereinrichtung gesendet werden; und Einstellen der Verstärkung des Analogkanals unter Verwendung von Teileprogramminformation über Bearbeitungsparameter, um den Betrieb der überwachungseinrichtung für die Schneidbedingungen zu optimieren, welche durch die Werkzeugmaschinensteuereinrichtung verlangt werden.
- 12. Verfahren nach Anspruch 11, gekennzeichnet durch den Schritt des Benutzens der Teileprogramminformation über Bearbeitungsparameter, um andere Parameter zu bestimmen, die die Brucherkennungslogik steuern, welche Teil der Mustererkennungslogik ist.
- 13. Verfahren nach Anspruch 12, gekennzeichnet durch den Schritt des Auswählens der Werkzeugbruch- oder Werkzeugtastbetriebsart der überwachungseinrichtung aus der Information in dem Teileprogramm.
- 14. Verfahren zum Optimieren einer überwachungseinrichtung zum Erkennen von Werkzeugbruch an einer Werkzeugmaschine, die durch eine numerische Werkzeugmaschinensteuereinrichtung gesteuert wird, welche ein Teileprogramm hat, gekennzeichnet durch folgende Schritte:Abfühlen von Schwingungen, die aus der Wechselwirkung eines Schneidwerkzeuges mit einem Werkstück resultieren, und Erzeugen eines elektrischen Signals;Vorverarbeiten des Signals in einem Analogkanal durch Einstellen der Kanalverstärkung in einer Verstärkungsstufe, Bandpaßfiltern und Erfassen der Signalernergie in einem gewählten Band zwischen 30 kHz und 100 kHz;Analysieren der Abtastproben in einem digitalen üntersystem, um unter Verwendung einer Signalmustererkennungslogik Schallkennzeichnungen zu erkennen, die für einen signifikanten Werkzeugbruch charakteristisch sind, welcher in der Lage ist, das Schneidwerkzeug oder das Werkstück zu beschädigen, und Erzeugen eines Werkzeugbruchalarms, der zu der numerischen Steuereinrichtung gesendet wird;Übertragen von Information aus dem Teileprogramm zu der überwachungseinrichtung; undEinstellen der Analogkanalverstärkung und Auswählen und Einstellen von Logikparametern, die die Mustererkennungslogiksteuern, unter Verwendung der Teileprogramminformation, um dadurch die Leistung der Überwachungseinrichtung für die Schneidbedingungen zu optimieren, welche durch die numerische Steuereinrichtung verlangt werden.
- 15. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Teileprogramminformation, die zu der überwachungseinrichtung übertragen wird, gewählte Arbeitsparameter beinhaltet, und daß der zusätzliche Schritt vorgesehen ist, die Verstärkungswerte in dem digitalen Untersystem zu berechnen, die zu der Analogka-* nalverstärkungsstufe gesendet werden, und andere Bearbeitungsparameter zu der Mustererkennungslogik zu übertragen.
- 16. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Teileprogramminformation, die zu der überwachungseinrichtung übertragen wird, vorberechnete Verstärkungswerte beinhaltet, die zu der Analogkanalverstärkungsstufe übertragen werden, und vorbestimmte Logikparameter, die zu der Musterkennungslogik übertragen werden.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US06/744,083 US4724524A (en) | 1985-06-12 | 1985-06-12 | Vibration-sensing tool break and touch detector optimized for machining conditions |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3619456A1 true DE3619456A1 (de) | 1986-12-18 |
Family
ID=24991366
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19863619456 Ceased DE3619456A1 (de) | 1985-06-12 | 1986-06-10 | Ueberwachungseinrichtung und werkzeugbruchdetektor fuer eine werkzeugmaschine sowie ueberwachungsoptimierverfahren |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4724524A (de) |
JP (1) | JPS6224945A (de) |
DE (1) | DE3619456A1 (de) |
FR (1) | FR2583329A1 (de) |
GB (1) | GB2176606B (de) |
IT (1) | IT1190007B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0418787A2 (de) * | 1989-09-19 | 1991-03-27 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Überwachung des Betriebs einer Werkzeugmaschine |
Families Citing this family (37)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4782452A (en) * | 1986-08-25 | 1988-11-01 | General Electric Company | Acoustic detection of milling tool touch to a workpiece |
US4764760A (en) * | 1986-12-19 | 1988-08-16 | General Electric Company | Automatic gain control for machine tool monitor |
US4807167A (en) * | 1987-03-18 | 1989-02-21 | General Electric Company | Rapid method of digital automatic gain control |
US4806914A (en) * | 1987-05-07 | 1989-02-21 | General Electric Company | Detection by automatic gain control features of gradual cutting tool breakage |
CS270004B1 (en) * | 1987-12-12 | 1990-06-13 | Valenta Jiri | Method of cutting process trajectory adaptive control and device for realization of this method |
JPH01175150U (de) * | 1988-05-25 | 1989-12-13 | ||
US4980844A (en) * | 1988-05-27 | 1990-12-25 | Victor Demjanenko | Method and apparatus for diagnosing the state of a machine |
US5251151A (en) * | 1988-05-27 | 1993-10-05 | Research Foundation Of State Univ. Of N.Y. | Method and apparatus for diagnosing the state of a machine |
US4894644A (en) * | 1988-10-04 | 1990-01-16 | General Electric Company | Tool break/wear detection using a tracking minimum of detected vibrational signal |
US4918427A (en) * | 1989-03-27 | 1990-04-17 | General Electric Company | Multi-level tool break detection using multi-mode sensing |
US5058434A (en) * | 1990-02-27 | 1991-10-22 | Carl Schenck Ag | Process for early detection of damage to machine parts |
FR2659891B1 (fr) * | 1990-03-26 | 1996-01-05 | Ntn Toyo Bearing Co Ltd | Dispositif de detection d'anomalie d'outil pour machine-outil. |
US5187669A (en) * | 1990-07-16 | 1993-02-16 | General Electric Company | Programmable surface sensor for machining rough stock |
US5283418A (en) * | 1992-02-27 | 1994-02-01 | Westinghouse Electric Corp. | Automated rotor welding processes using neural networks |
US5485752A (en) * | 1992-09-25 | 1996-01-23 | Toyoda Koki Kabushiki Kaisha | Apparatus for detecting contact with rotating body |
US5448146A (en) * | 1993-01-29 | 1995-09-05 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Method for applying constant force with nonlinear feedback control and constant force device using same |
US5579232A (en) * | 1993-03-29 | 1996-11-26 | General Electric Company | System and method including neural net for tool break detection |
US5940787A (en) * | 1993-12-10 | 1999-08-17 | U.S. Tech Corporation | Apparatuses and methods of monitoring the condition of tools and workpieces |
JP3225810B2 (ja) * | 1995-08-10 | 2001-11-05 | トヨタ自動車株式会社 | フライホイール付油圧クラッチ装置 |
US5943240A (en) * | 1996-10-09 | 1999-08-24 | Nakamura; Kaoru | Machine tool control system and method utilizing metal mold arrangement information |
SE519487C2 (sv) * | 1998-10-22 | 2003-03-04 | Rolf Zimmergren | Metod och anordning för vibrationsstyrning vid borrande svarvning samt verktygshållare för borrande svarvning |
US6567709B1 (en) * | 2000-02-04 | 2003-05-20 | Rem Technology | Integrated monitoring, diagnostics, shut-down and control system |
US8573097B2 (en) * | 2005-12-14 | 2013-11-05 | Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. | System and method for automatic local return for lathe NC-machining cycle interruption |
DE102007039570A1 (de) * | 2006-09-04 | 2008-03-06 | Robert Bosch Gmbh | Werkzeugmaschinenüberwachungsvorrichtung |
US20090129882A1 (en) * | 2007-11-15 | 2009-05-21 | D4D Technologies, Llc | Methods, Systems, and Devices for Monitoring Tools in a Dental Milling Machine |
JP5328215B2 (ja) * | 2008-04-18 | 2013-10-30 | 株式会社東京精密 | 加工完了判定装置、加工装置及び加工完了判定方法 |
DE102008058965A1 (de) * | 2008-11-25 | 2010-05-27 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Erfassung eines Maschinenzustandes |
US9737968B2 (en) | 2013-03-15 | 2017-08-22 | Haas Automation, Inc. | Machine tool with vibration detection |
US9341512B2 (en) * | 2013-03-15 | 2016-05-17 | Fluke Corporation | Frequency response of vibration sensors |
US9880529B2 (en) * | 2013-08-28 | 2018-01-30 | James Ward Girardeau, Jr. | Recreating machine operation parameters for distribution to one or more remote terminals |
CN103962594A (zh) * | 2014-04-30 | 2014-08-06 | 佳木斯大学 | 切削颤振警报车刀杆 |
FR3036049B1 (fr) * | 2015-05-13 | 2017-11-03 | Turbomeca | Procede de simulation d'usure d'une dent d'une broche destinee au brochage d'alveoles, notament pour disques de rotors ou de compresseurs de turbomachine. |
FR3041776B1 (fr) * | 2015-09-30 | 2017-11-24 | Snecma | Dispositif et methode d'asservissement adaptatif d'une machine-outil par detection de vibrations |
TWI614081B (zh) * | 2016-08-17 | 2018-02-11 | 財團法人工業技術研究院 | 遠端加工優化系統與方法 |
JP7151108B2 (ja) * | 2018-03-15 | 2022-10-12 | 株式会社リコー | 情報処理装置、情報処理方法およびプログラム |
US11138858B1 (en) * | 2019-06-27 | 2021-10-05 | Amazon Technologies, Inc. | Event-detection confirmation by voice user interface |
CN117259868B (zh) * | 2023-11-24 | 2024-02-13 | 山东威腾机械有限公司 | 一种风力发电机轴承座切削装置 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4023044A (en) * | 1975-01-20 | 1977-05-10 | Westinghouse Electric Corporation | Automatic machine tool including a monitoring system |
GB2133881A (en) * | 1983-01-12 | 1984-08-01 | Production Eng Res | Apparatus for monitoring tool life |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3793627A (en) * | 1972-06-28 | 1974-02-19 | Gen Electric | Automatic sonic detection of chipped cutting tools |
JPS5818183B2 (ja) * | 1978-05-30 | 1983-04-12 | 株式会社小松製作所 | フライスカツタのチツプ破損検出装置 |
JPS55106751A (en) * | 1979-01-31 | 1980-08-15 | Yoshiaki Kakino | Tool damage detector |
US4428055A (en) * | 1981-08-18 | 1984-01-24 | General Electric Company | Tool touch probe system and method of precision machining |
US4471444A (en) * | 1982-04-02 | 1984-09-11 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Commerce | Rotating tool wear monitoring apparatus |
US4509126A (en) * | 1982-06-09 | 1985-04-02 | Amca International Corporation | Adaptive control for machine tools |
US4514797A (en) * | 1982-09-03 | 1985-04-30 | Gte Valeron Corporation | Worn tool detector utilizing normalized vibration signals |
GB8300792D0 (en) * | 1983-01-12 | 1983-02-16 | Production Eng Res | Monitoring tool life |
US4574633A (en) * | 1983-02-04 | 1986-03-11 | Citizen Watch Company Limited | Apparatus for detecting tool damage in automatically controlled machine tool |
US4559600A (en) * | 1983-02-28 | 1985-12-17 | Battelle Memorial Institute | Monitoring machine tool conditions by measuring a force component and a vibration component at a fundamental natural frequency |
US4584649A (en) * | 1984-06-15 | 1986-04-22 | General Electric Company | Method for selecting and implementing cutting conditions in machining a workpiece |
US4562392A (en) * | 1984-08-29 | 1985-12-31 | General Electric Company | Stylus type touch probe system |
US4554495A (en) * | 1984-08-29 | 1985-11-19 | Ormand R. Austin | Datum reference for tool touch probe system |
US4631683A (en) * | 1984-08-29 | 1986-12-23 | General Electric Company | Acoustic detection of contact between cutting tool and workpiece |
US4636780A (en) * | 1984-10-24 | 1987-01-13 | General Electric Company | Acoustic monitoring of cutting conditions to detect tool break events |
US4636779A (en) * | 1984-10-24 | 1987-01-13 | General Electric Company | Acoustic detection of tool break events in machine tool operations |
-
1985
- 1985-06-12 US US06/744,083 patent/US4724524A/en not_active Expired - Lifetime
-
1986
- 1986-06-09 IT IT20722/86A patent/IT1190007B/it active
- 1986-06-10 JP JP61132936A patent/JPS6224945A/ja active Pending
- 1986-06-10 FR FR8608353A patent/FR2583329A1/fr active Pending
- 1986-06-10 DE DE19863619456 patent/DE3619456A1/de not_active Ceased
- 1986-06-11 GB GB8614202A patent/GB2176606B/en not_active Expired
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4023044A (en) * | 1975-01-20 | 1977-05-10 | Westinghouse Electric Corporation | Automatic machine tool including a monitoring system |
GB2133881A (en) * | 1983-01-12 | 1984-08-01 | Production Eng Res | Apparatus for monitoring tool life |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0418787A2 (de) * | 1989-09-19 | 1991-03-27 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Überwachung des Betriebs einer Werkzeugmaschine |
EP0418787A3 (en) * | 1989-09-19 | 1992-01-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Method for controlling the operation of a machine tool |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IT8620722A1 (it) | 1987-12-09 |
JPS6224945A (ja) | 1987-02-02 |
GB8614202D0 (en) | 1986-07-16 |
IT8620722A0 (it) | 1986-06-09 |
GB2176606A (en) | 1986-12-31 |
GB2176606B (en) | 1989-12-06 |
FR2583329A1 (fr) | 1986-12-19 |
US4724524A (en) | 1988-02-09 |
IT1190007B (it) | 1988-02-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3619456A1 (de) | Ueberwachungseinrichtung und werkzeugbruchdetektor fuer eine werkzeugmaschine sowie ueberwachungsoptimierverfahren | |
DE3537216C2 (de) | Anordnung zum Erkennen von Schneidwerkzeug-Bruchereignissen | |
DE3537214C2 (de) | Werkzeugmaschinen-Überwachungseinrichtung | |
DE3530560C2 (de) | Einrichtung zum Stoppen eines Vorschubes eines Werkzeuges durch akustische Abtastung | |
DE3530576C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Abmessungen eines Werkstücks | |
DE3331793C2 (de) | ||
DE4008697C2 (de) | Werkzeugmaschinen-Überwachungseinrichtung zum Erkennen von Schneidwerkzeugbrüchen | |
DE102008052954B4 (de) | Verfahren zur Schwingungsunterdrückung und Vorrichtung hierfür | |
DE102008024773A1 (de) | Schwingungsunterdrückungsvorrichtung und Schwingungsunterdrückungsverfahren für eine Werkzeugmaschine | |
DE3621049C2 (de) | Einrichtung zum Erkennen der Anfangsberührung zwischen einem Schneidwerkzeug und einem Werkstück auf einer spanenden Werkzeugmaschine | |
EP3562619A1 (de) | Werkzeugmaschine, insbesondere schleifmaschine, sowie verfahren zur ermittlung eines ist-zustandes einer werkzeugmaschine | |
EP0045942B1 (de) | Anordnung zur Feststellung von Werkzeugverschleiss | |
DE102009050993A1 (de) | Schwingungsunterdrückungsverfahren und Schwingungsunterdrückungsvorrichtung für eine Werkzeugmaschine | |
DE112017004081T5 (de) | Verfahren und System zur Schwingungsüberwachung zum Betreiben einer Maschine | |
DE112010001558T5 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ratterunterdrückung bei Arbeitsmaschinen | |
DE19716888A1 (de) | Werkzeugmaschine mit einer Abnutzungs-Erfassungsfunktion für das Werkzeug | |
DE3618080A1 (de) | Hochgeschwindigkeitsbearbeitung-steuereinheit | |
CH651772A5 (de) | Schaltungsanordnung zur steuerung des vorschubs aufgrund von vibrationen und verfahren zur steuerung einer werkmaschine. | |
DE60117049T2 (de) | Maschinenzustandsüberwachungsvorrichtung mit steuerungseinrichtung | |
DE102010019419B4 (de) | Verfahren zum Erkennen von Rattern, Werkzeugmaschinen-Überwachungsvorrichtung und Werkzeugmaschine | |
DE3727612A1 (de) | Akustische abtastung einer fraeswerkzeugberuehrung mit einem werkstueck | |
DE102019122772B4 (de) | Bearbeitungsumgebungsmessvorrichtung | |
DE60037165T2 (de) | Numerisches Steuerungsgerät für numerisch gesteuerte Werkzeugmaschine | |
EP0433316B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur überwachung der spanabhebenden bearbeitung eines werkstückes | |
DE102006004944B4 (de) | Verfahren zur Werkzeugbruchkontrolle von Bearbeitungswerkzeugen CNC-gesteuerter Werkzeugmaschinen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: VOIGT, R., DIPL.-ING., PAT.-ANW., 6232 BAD SODEN |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8131 | Rejection |