DE3419859A1

DE3419859A1 - Gegen unerlaubte reproduktion geschuetztes dokument

Info

Publication number: DE3419859A1
Application number: DE19843419859
Authority: DE
Inventors: Shohei Tokio/Tokyo Tsuchiya
Original assignee: Hosokawa Printing Co Ltd
Current assignee: Hosokawa Printing Co Ltd
Priority date: 1983-05-31
Filing date: 1984-05-28
Publication date: 1985-01-31
Also published as: JPS59222398A

Description

DR.-INO. E£nst -stRÄf man ν 341985

PATENTANWALT D-4000 DÜSSELDORF 1 · SCHADOWPLATZ 9

VNR: 109126

Düsseldorf, 28. Mai 1984

.T· K · C · Ε ·

Hosokawa Printing Co. Ltd.
Chuoku Tokyo, Japan

Gegen unerlaubte Reproduktion
geschütztes Dokument

pie Erfindung betrifft gegen unerlaubte oder kriminelle Reproduktion geschütztes gedrucktes Material oder Dokument, wobei es möglich ist, daß das gedruckte Material oder Dokument dagegen geschützt ist, daß es durch ein Kopiergerät gefälscht wird, wobei das gedruckte Material oder das Dokument trotzdem ein annehmbares Aussehen hat.

Um zu verhindern, daß wichtige gedruckte Sachen, wie beispielsweise Wertpapiere oder wertvolle Dokumente durch Farbkopiermaschinen o. dgl. gefälscht werden, ist es bereits bekannt, eine Warnmarkierung wie beispielsweise das Wort "VOID" :oder ähnliches auf der einen Oberfläche des Substrats des gedruckten Materials in einer solchen Weise aufzudrucken, daß die Markierung für das nackte Auge unsichtbar ist, jedoch nach Reproduktion durch eine Kopiermaschine die Warnmarkierung mit dem nackten Auge als Unterschied hinsichtlich des Hintergrundes deutlich erkennbar wird, welcher Hintergrund ebenfalls auf die Oberfläche des gedruckten Materials aufgedruckt ist.

Als ein Beispiel für gedrucktes Material oder gedruckte

POSTSCHECKiBERLiNWEST(BLZ IOO1OOIO) 132736-109 · deutsche bank (BLZ 3OO 7OO ΙΟ) 6Ι6Ο253

341985g

Dokumente gemäß dem eben beschriebenen Lösungsweg ist ein Dokument bekannt, das ein Substrat umfaßt, das aus Papier gebildet wird, wobei ein Hintergrund aus feinem Punktraster auf die eine Oberfläche des Substrats aufgedruckt ist und auch eine Warnungsmarkierung mit dem Punktraster aufgedruckt ist, wobei die Größe der Rasterpunkte der Warnmarkierung doppelt so groß ist wie die Größe der Rasterpunkte, die den Hintergrund der gleichen Oberfläche des Substrats bilden. Die Rasterpunkte der Warnmarkierung und des Hintergrundes besitzen die gleiche Farbe und die gleiche Anordnungsdichte, und eine Tarnung ist mit Hilfe von Rasterpunkten aufgedruckt, die die gleiche Farbe und die gleiche Dichte besitzen, wie die Rasterpunkte des Hintergrundes und wie auch der Warnmarkierung, wobei die Rasterpunkte der Tarnung zwischen den Rasterpunkten des Hintergrundes und der Warnungsmarkierung angeordnet sind, so daß der Hintergrund und die Warnmarkierung mit dem nackten Auge nicht voneinander unterschieden werden können.

Vor dem geschilderten, gegenüber krimineller Reproduktion gesicherten Dokument war bereits ein ähnliches gegenüber unzulässiger Reproduktion gesichertes Dokument bekannt, das aus einem Papiersubstrat mit aufgedrucktem Hintergrund und Warnmarkierung bestand, wobei die Rasterpunkte von gleicher Farbe und unterschiedlichen Größen auf eine Oberfläche des Substrats angeordnet waren. Jedoch besaß dieses Dokument den Nachteil, daß die Warnmarkierung bei sorgfältiger Beobachtung noch leicht lesbar war.

Obwohl somit das erstgenannte bekannte, gegenüber krimineller Reproduktion gesicherte Dokument den Vorteil besitzt, daß die Tarnung es schwer macht, die Warnmarkierung mit dem nackte Auge zu erkennen, so besaß das Dokument doch noch eingegebene Nachteile, die das Dokument in einem weiten Bereich praktischer Anwendung unzweckmäßig machten.

Ein erster derartiger Nachteil ist der, daß das Dokument ; eine sogenannte zusammengesetzte Maske erfordert, die das
Druckraster zum Drucken der Warnmarkierung, das Druckraster ' zum Drucken des umgebenden Hintergrundes sowie das Druckraster zum Drucken der Tarnung umfaßte. Die Druckraster sind
zum Drucken der Warnungsmarkierung, des Hintergrundes und
der Tarnung in einer einzigen Ebene angeordnet, wie in Fig. ! 1 der Zeichnungen zu erkennen ist, so daß die Tintenschicht
B, die die Warnmarkierung, den Hintergrund und die Tarnung
umfaßt, auf einer Oberfläche des Substratpapiers A als
Einfachschicht und Einfachfarbdruck gebildet ist und daher
das erhaltene Dokument von eintöniger Farbe ist und daher '' nur ein uninteressantes Druckprodukt ergibt, obwohl Raster- j punkte von unterschiedlicher Größe auf der Oberfläche des : Substrats angeordnet sind.

Der zweite Nachteil ist der, daß das mit der oben erwähnten
Druckrasteranordnung gedruckte Material nicht zufriedenstellend ist, weil nach dem Kopieren die Warnmarkierung
nicht deutlich genug erkannt werden kann. Die Warnmarkierung
kann also nicht deutlich unterschieden werden. Andererseits, j wenn die Markierung und der umgebende Hintergrund aus i Rasterpunkten gebildet sind, die in der gleichen Konfigu- | ration angeordnet sind und die gleiche Größe aufweisen, wird
die Warnmarkierung mit dem nackten Auge leicht erkennbar,
selbst wenn die Tarnung vorgesehen wird. Somit ergibt die ' Begrenzung des Netzes der Druckrasterung für die Warnmar- : kierung auf das zweifache des Netzes des Druckrasters für
den Hintergrund das Problem, das die Reproduktion der Warnmarkierung durch den Kopiervorgang unbefriedigend ist, und
daß ein Teil der Tarnung auf der Kopie zusammen mit der ; Warnmarkierung reproduziert wird, wodurch sich ein unschönes '_ Aussehen der Kopie ergibt.

Der dritte Nachteil ist der, daß das Design für das Dokument | nicht nach Belieben gewählt werden kann und das Dokument j

3419853

keinen dekorativen Effekt liefert, sondern stattdessen das Aussehen des Dokumentes beeinträchtigt, wodurch das Dokument für den praktischen Gebrauch ungeeignet wird, dies alles, weil die Tarnung in der gleichen Ebene wie die Warnungsmarkierung und der umgebene Hintergrund auf dem Substratpapier aufgedruckt wird.

Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein neuartiges und verbessertes, gegenüber krimineller Reproduktion gesichertes Dokument zu schaffen, das die im Stand der Technik angegebenen Nachteile vermeidet.

Gelöst wird diese Aufgabe durch die Merkmale des Hauptanspruchs, also dadurch, daß bei einem gegenüber unerlaubter Reproduktion gesichertem Dokument, das im wesentlichen aus einem Substrat besteht, das aus Papier gebildet ist, eine Warnmarkierung mit feinen Elementbestandteilen auf der einen Oberfläche des Substrats aufgedruckt ist, während ein umgebender Hintergrund auf der Oberfläche des Substrats mit feinen Elementbestandteilen in einer Konfiguration aufgedruckt ist, die sich von der Konfiguration der Elementbestandteile unterscheidet, die die Warnungsmarkierung in der gleichen Ebene wie die des Hintergrundes bilden, wobei erfindungsgemäß die Bestandteile von sowohl der Warnungsmarkierung als auch des Hintergrundes die gleiche Farbe und die gleiche Dichte aufweisen, und ein dekoratives Design vorgesehen ist, das mit einer helleren Farbe und durchscheinender Tinte gedruckt ist, welches Design von der Kopiermaschine nicht reproduzierbar ist. Die Anordnung ist derart, daß die Warnungsmarkierung mit dem nackten Auge nicht erkannt werden kann.

In vorteilhafter Weise wird erfindungsgemäß dadurch ein gegenüber unerlaubter Reproduktion gesichertes Dokument geliefert, das beim Kopieren des Dokumentes die Warnmarkierung deutlich von dem umgebenden Hintergrund hervortreten

Das erfindungsgemäße Dokument ermöglicht es, die Oberfläche des Dokumentes in verschiedenen Mustern zu drucken.

Außerdem ergibt sich erfindungsgemäß ein Dokument, das ein angenehmes Aussehen auf der Oberfläche besitzt und in weiten Bereichen anwendbar ist.

Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert, die in den Zeichnungen dargestellt sind.

Es zeigt:

Fig. 1 in einer vergrößerten Querschnittsansicht ein gegenüber krimineller Reproduktion geschütztes Dokument gemäß dem Stand der Technik;

Fig. 2 eine Draufsicht auf eine erste Ausfuhrungsform eines gegenüber unzulässiger Reproduktion geschütztes Dokuments, welche Ausführungsform gemäß der vorliegenden Erfindung hergestellt ist;

Fig. 3 eine Teilschnittansicht in vergrößertem Maßstab durch das in Fig. 2 dargestellte Dokument;

Fig. 4 eine Teildraufsicht mit vergrößertem Maßs.tab auf das in Fig. 2 dargestellte Dokument, wobei die dekorative Designschicht, die auf die Oberfläche des Dokuments aufzudrucken ist, entfernt wurde;

Fig. 5 eine Teilschnittansicht auf eine andere Ausführungsform des gegenüber unzulässiger Reproduktion geschützten Dokumentes, hergestellt gemäß der vorliegenden Erfindung, wobei die dekorative

Designschicht, die auf die Oberseite des Dokumentes zu drucken ist, entfernt ist; und

Fig. 6 eine Draufsicht auf eine Kopie, die von dem erfindungsgemäßen, gegenüber unzulässiger Reproduktion geschützten Dokument hergestellt wurde.

Die vorliegende Erfindung wird nun mit Bezug auf die Zeichnungen näher beschrieben, insbesondere mit Bezug auf die Fig. 2 bis 4, in denen eine erste Ausführungsform des erfindungsgemäßen, gegen unzulässige Reproduktion geschützten Dokumentes dargestellt ist. Wie aus diesen Figuren hervorgeht, besteht das gegenüber unzulässiger Reproduktion geschützte Dokument aus einem Substrat 1, das aus einer Schicht von geeignetem Papier gebildet wird, aus einem latenten Bild oder einer Warnungsmarkierung 2, z. B. das Wort "COPY"; gebildet z. B. aus einem 60-ger-Punktraster (150 Linien pro Zoll) und etwa· 10 % Flächenbedeckung, die auf einem Teil der einen Oberfläche des Substrat 1 aufgedruckt ist, einem Hintergrund 3, der das latente Bild 2 umgibt und aus 50 gedruckten parallelen Linien pro Zoll mit etwa 10 % Flächenbedeckung auf der gleichen Oberfläche des Substrats besteht, wobei das latente Bild 2 und der Hintergrund 3 die gleiche Farbe und Dichte besitzen und gleichzeitig in der gleichen Ebene gedruckt worden sind, und einer dekorativen Designschicht 4, die über dem latenten Bild 2 und dem Hintergrund 3 in einem gewünschten oder geeigneten Muster gedruckt ist, wobei ein kompliziertes Muster (eine Kombination von Wellen, Bögen und kreisförmigen Linien) o. dgl. unter Verwendung einer hellen Farbe oder einer transparenten Tinte benutzt wird, welche von einer Kopiermaschine nicht reproduzierbar ist. Bei der Ausführungsform gemäß Fig. 2 bis 4 sind die Rasterpunkte, die die Elemente des latenten Bildes 2 bilden, durch das Kopieren nicht reproduzierbar, wohl aber sind die parallelen Linien, die die Elemente des Hintergrundes ausmachen, durch das Kopieren reproduzierbar.

Während das latente Bild 2 durch Rasterpunkte aus feinen ί Elementbestandteilen gebildet wird, wie beispielsweise mit
60-ger Raster (150 Punkte oder Linien pro Zoll) und mit
einer Flächenbedeckung von etwa· 10 %, wird der Hintergrund
3, der das latente Bild 2 umgibt, durch feine Elementbestandteile wie beispielsweise 50 parallele Linien oder
20-ger Raster mit einer Flächenbedeckung von etwa 10 %
gebildet und ermöglicht somit, das latente Bild vom Hintergrund zu unterscheiden, und zwar durch die Differenz in der ' Konfigurationsanordnung der Bildelemente. Wenn daher das
latente Bild 2 und der Hintergrund 3 sorgfältig beobachtet | werden, bevor das dekorative Design 4 darüber gedruckt wird, j können das latente Bild und der Hintergrund voneinander j unterschieden werden, obwohl die Unterschiede kaum wahrnehmbar sind. Nachdem jedoch das dekorative Design 4 über
das latente Bild und den Hintergrund 3 gedruckt wurden, ^: können das latente Bild 2 und der Hintergrund mit dem j nackten Auge nicht mehr voneinander unterschieden werden, da
das latente Bild und der Hintergrund durch das dekorative
Design 4 bedeckt werden. Mit anderen Worten, das Dokument
erscheint so, als wenn es nur die dekorative Designschicht 4
auf seiner Substratoberfläche besitzt. Da die dekorative
Designschicht 4 aus einer hellen Farbe und einer durch- : scheinenden Tinte gebildet wird, die durch das Kopieren , nicht reproduzierbar sind, wird, wenn das gedruckte Material ' oder das Dokument von einer Kopiermaschine kopiert wird, der
Hintergrund 3, der aus parallelen Linien besteht, auf der
erhaltenen Kopie reproduziert, jedoch verschwinden die ' Rasterpunkte und Linien, die das latente Bild 2 und das
dekorative Design 4 ausmachen, und werden auf der Kopie ' nicht wiedergegeben, wobei auf dem Gebiet, das dem latenten : Bild 2 entspricht, eine Leerstelle erscheint, wobei das
latente Bild 2 und der Hintergrund 3 nunmehr deutlich
unterscheidbare Dichten auf der Kopie haben, so daß das Wort ; "COPY" !deutlich in Erscheinung tritt und somit die Kopie auf !

i einem Blick als eine Fälschung identifiziert werden kann ^!

(siehe Fig. 6).

Fig. 5 zeigt eine zweite Ausführungsform des gegenüber krimineller Reproduktion geschützten gedruckten Materials oder Dokuments, hergestellt gemäß der vorliegenden Erfindung. Bei dieser Ausführungsform wird das latente Bild 2 aus 50 parallel gedruckten Linien pro Zoll (20-ger Raster) von etwa 10 % Flächenbedeckungsanteil gebildet, reproduzierbar durch das Kopieren, während der Hintergrund 3 aus gedrucktem Punktraster von 150 Linien pro Zoll (60-ger Raster), gleichfalls etwa 10 % Flächenbedeckung, gebildet ist. Wenn die zweite Ausführungsform des Dokumentes kopiert wird, wird das latente Bild 2 auf der erhaltenen Kopie reproduziert, jedoch verschwinden die Elementbestandteile des Hintergrundes 3 und des dekorativen Design 4 (nicht dargestellt) und werden auf der Kopie nicht reproduziert, so daß das Wort "COPY" ;oder das latente Bild 2 deutlich zu erkennen ist.

Wie aus dem vorhergegangenen deutlich geworden wird, wird bei den beschriebenen Ausführungsformen der gegenüber krimineller Reproduktion geschützten Dokumente gemäß der vorliegenden Erfindung dann, wenn eine Kopie von der ersten Ausführungsform erhalten wird, der Hintergrund 3, der aus parallelen Linien gebildet ist, auf der Kopie reproduziert, das latente Bild 2, gebildet aus einem Punktraster, wird auf der Kopie nicht reproduziert. Wenn andererseits eine Kopie von der zweiten Ausführungsform erhalten wird, wird das latente Bild 2, gebildet aus parallelen Linien, auf der Kopie reproduziert, jedoch wird der Hintergrund 3, gebildet aus einem Punktraster, auf der Kopie nicht reproduziert.

Erfindungsgemäß sind die Anordnungen der parallelen Linien und der Rasterpunkte nicht auf die dargestellte Ausführungsform begrenzt.

Erfindungsgemäß sind somit das latente Bild 2, gebildet aus

3419858

feinen Elementbestandteilen, und der Hintergrund 3, gebildet gleichfalls aus feinen Elementbestandteilen, jeweils in einer unterschiedlichen Konfiguration angeordnet, wobei Bild 2 und Hintergrund 3 gleichzeitig auf eine Oberfläche des Substratpapiers 1 aufgedruckt werden, während das dekorative Design 4, das aus einer helleren Farbe und transparenter ] Tinte gebildet ist, die durch Kopieren nicht reproduzierbar j ist, anschließend über das latente Bild 2 und den Hintergrund 3 gedruckt wird, um ein gegenüber krimineller Reproduktion gesichertes Dokument zu erhalten, das die Querschnittskonfiguration gemäß Fig. 3 besitzt, gemäß dem das latente Bild 2 und der Hintergrund 3 eine einfarbige Tintenschicht auf der einen Oberfläche des Substratpapiers in der gleichen Ebene bilden, und das dekorative Design 4 über dem latenten Bild 2 und dem Hintergrund 3 liegt. Das Layout zum ; Drucken des latenten Bildes und des Hintergrundes wird also ; getrennt hergestellt von dem Layout für das Drucken des ι dekorativen Designs, wodurch die vorliegende Erfindung sich vom Stand der Technik deutlich unterscheidet. Infolgedessen können die Konfiguration und die Farbe des dekorativen Designs 4 innerhalb eines wesentlich weiteren Bereiches frei ; gewählt werden, und die vorliegende Erfindung kann praktisch und in vorteilhafter Weise zur Herstellung eines weiten Bereiches von Dokumenten herangezogen werden.

Da das gewünschtenfalls gewählte selektive dekorative Design 4 die reproduzierbaren parallelen Linien zusammenhält, i werden das latente Bild und der Hintergrund von dem dekorativen Design bis zu einem Ausmaß ausreichend abgedeckt, so . : daß die zwei abgedeckten Schichten nicht auf einfache Weise j voneinander mit dem nackten Auge unterschieden werden können, und das dekorative Design 4 wird von der Kopier- ι maschine nicht reproduziert und infolgedessen erscheinen nach Kopierung das latente Bild 2 und der Hintergrund 3 auf der erhaltenen Kopie derartig, daß sie im wesentlichen unterschiedliche Dichten besitzen, so daß das latente Bild 2 ^!

deutlich sichtbar wird und von dem Hintergrund klar unterschieden werden kann.

Um es kurz auszudrücken, gemäß der zwei vorzugsweisen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung sind die feinen Elementbestandteile des latenten Bildes 2 in einer Konfiguration angeordnet, die sich unterscheidet von der Anordnung der Elementbestandteile des Hintergrundes 3, im Gegensatz zu dem gegenüber krimineller Reproduktion gesicherten gedruckten Materialien und Dokumenten des Standes der Technik, bei denen die Elementbestandteile des latenten Bildes und die des Hintergrundes in identischer Konfiguration angeordnet sind, und die Unterschiedlichkeit der Anordnung der Elementbestandteile des latenten Bildes und des Hintergrundes des erfindungsgemäßen Dokumentes ermöglicht die Unterscheidung des latenten Bildes und des Hintergrundes voneinander auf dem ersten Blick, wenn das Dokument kopiert wird.

Die unterschiedlichen Anordnungen der Elementbestandteile des latenten Bildes und des Hintergrundes ergeben eine Vielzahl von Oberflächen des Dokumentes, ohne daß auf die Unterschiede in der Größe der Elementbestandteile Rücksicht genommen werden muß, die das latente Bild und den Hintergrund bilden, wie es bei den Dokumenten des Standes der Technik zu erkennen ist, und außerdem wird dem gedruckten Material oder dem Dokument ein angenehmes Aussehen gegeben, so daß die vorliegende Erfindung für eine Vielzahl von gedruckten Materialien oder Dokumenten angewendet werden kann.

ES/wt 4

- Leerseite -

Claims

DR.-IMÖ.- E-RNST -S-TRäTMAN N

PATENTANWALT

D-4OOO DÜSSELDORF 1 · SCHADOWPLATZ 9 VNR: 109126

Düsseldorf, 28. Mai 1984

R· K · C · E ·
8417

Hosokawa Printing Co. Ltd.
Chuoku Tokyo, Japan

Patentansprüche ;

Gegenüber krimineller Reproduktion geschütztes Dokument, bestehend aus einem Papiersubstrat, einer Warnmarkierung, die mit feinen Elementbestandteilen auf eine Oberfläche des Substrats aufgedruckt ist, einem umgebendem Hintergrund, der auf die Oberfläche des Substrats in der gleichen Ebene wie die Warnungsmarkierung mit feinen Elementbestandteilen in einer Konfiguration aufgedruckt ist, die sich von der Konfiguration der Elementbestandteile unterscheidet, die die Warnungsmarkierung bilden, dadurch gekennzeichnet, daß die Elementbestandteile von sowohl der Warnungsmarkierung als auch des Hintergrundes die gleiche Farbe und die gleiche Dichte besitzen, und daß ein dekoratives Design über die Warnungsmarkierung und den Hintergrund mit einer helleren Farbe und einer transparenten Tinte, die durch Kopieren nicht reproduzierbar ist, derart gedruckt ist, daß die Warnungsmarkierung nicht mit dem nackten Auge erkennbar ist.

Dokument nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Warnungsmarkierung in der Form eines latenten Bildes vorliegt.

3. Dokument nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeich- '■■ net, daß die Elementbestandteile, die die Warnungsmarkierung bilden, gedruckte Rasterpunkte darstellen, : und daß die Elementbestandteile, die den Hintergrund ί bilden, gedruckte parallele Linien sind.

4. Dokument nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekenn- ' zeichnet, daß die Elementbestandteile, die die War- _; nungsmarkierung bilden, gedruckte parallele Linien ■ sind, und daß die Elementbestandteile, die den Hinter- j grund bilden, gedruckte Rasterpunkte sind. ,

5. Dokument nach einem der Ansprüche· 1 bis 4, dadurch j gekennzeichnet, daß die Elementbestandteile, die die j Warnungsmarkierung bilden durch eine Kopiermaschine j nicht reproduzierbar sind, und daß die Elementbestand- , teile, die den Hintergrund bilden, von einer Kopier- ' maschine reproduzierbar sind. j

6. Dokument nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch
gekennzeichnet, daß die Elementbestandteile, die die
Warnungsmarkierung bilden, von der Kopiermaschine re- : produzierbar sind, und daß die Elementbestandteile, die
den Hintergrund bilden, von einer Kopiermaschine nicht ' reproduzierbar sind. |

7. Dokument nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß
die Elementbestandteile, die die Warnungsmarkierung
bilden, ein Punktraster von 150 Linien pro Zoll und · etwa 10 % Flächenbedeckung darstellt, und daß die
Elementbestandteile, die den Hintergrund bilden, 50 j parallele Linien pro Zoll und ungefähr 10 % Flächenbedeckung umfassen. ;

8. Dokument nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß

die Elementbestandteile, die die Warnungsmarkierung '

341985'

bilden, 50 parallele Linien pro Zoll bilden, und etwa 10 % Flächenbedeckung ausmachen, und daß die Elementbestandteile, die den Hintergrund bilden, ein Punktraster von· 15 0 Linien pro Zoll und etwa eine Flächenbedeckung von 10 % ausmachen, und daß die Elementbestandteile, die den Hintergrund umfassen, ein Punktraster von 15 0 Linien pro Zoll und etwa 10 % Flächenbedeckung sind.

ES/wt 4