DE3228482C2 - Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxid mit Wasserdampf unter Bildung von Kohlendioxid und Wasserstoff und Verwendung eines Katalysators hierfür - Google Patents
Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxid mit Wasserdampf unter Bildung von Kohlendioxid und Wasserstoff und Verwendung eines Katalysators hierfürInfo
- Publication number
- DE3228482C2 DE3228482C2 DE3228482A DE3228482A DE3228482C2 DE 3228482 C2 DE3228482 C2 DE 3228482C2 DE 3228482 A DE3228482 A DE 3228482A DE 3228482 A DE3228482 A DE 3228482A DE 3228482 C2 DE3228482 C2 DE 3228482C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- reaction
- catalysts
- iron
- iron oxide
- weight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01B—NON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
- C01B3/00—Hydrogen; Gaseous mixtures containing hydrogen; Separation of hydrogen from mixtures containing it; Purification of hydrogen; Reversible storage of hydrogen
- C01B3/02—Production of hydrogen; Production of gaseous mixtures containing hydrogen
- C01B3/06—Production of hydrogen; Production of gaseous mixtures containing hydrogen by reaction of inorganic compounds containing electro-positively bound hydrogen with inorganic reducing agents
- C01B3/12—Production of hydrogen; Production of gaseous mixtures containing hydrogen by reaction of inorganic compounds containing electro-positively bound hydrogen with inorganic reducing agents by reaction of water vapour with carbon monoxide
- C01B3/16—Production of hydrogen; Production of gaseous mixtures containing hydrogen by reaction of inorganic compounds containing electro-positively bound hydrogen with inorganic reducing agents by reaction of water vapour with carbon monoxide using catalysts
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
- Y02P20/50—Improvements relating to the production of bulk chemicals
- Y02P20/52—Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S502/00—Catalyst, solid sorbent, or support therefor: product or process of making
- Y10S502/515—Specific contaminant removal
- Y10S502/517—Sulfur or sulfur compound removal
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Carbon And Carbon Compounds (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Hydrogen, Water And Hydrids (AREA)
Abstract
Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxid mit Wasserdampf unter Bildung von Kohlendioxid und Wasserstoff bei erhöhter Temperatur in Gegenwart von eisenhaltigen Katalysatoren (Shift-Reaktion), wobei ein Katalysator verwendet wird, der fein verteiltes Eisenoxid auf einem inerten, feuerfesten Träger mit hoher spezifischer Oberfläche enthält,
Description
Gegenstand der Erfindung ist demgemäß ein Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxid mit Wasserdampf
untsr Bildung von Kohlendioxid und Wasserstoff bei erhöhter Temperatur in Gegenwart von eissnoxidhaltigen
Katalysatoren, dadurch gekennzeichnet, daß der Katalysator feinverteiltes Eisenoxid enthält, wobei a)
sich das Eisenoxid auf einem inerten, feuerfesten Träger
befindet, der eine spezifische Oberfläche von mehr als 10 m2 pro g besitzt, b) der Träger mit dem Eisenoxid in
einer Menge von mindestens 5 Gew.-% gerechnet als elementares Eisen der aktiven Komponente und bezogen
auf das Gewicht des Trägers beladen ist, c) mindestens 20 Gew.-% des auf dem Träger befindlichen Eisenoxids
in fein verteilter Form mit einer Teilchengröße von 40 mn vorliegen.
Da, wie oben dargelegt, die Verwendung von eisenhaltigen
Katalysatoren für die Shift-Reaktion bekannt ist, könnte man die Auffassung vertreten, daß es nahegelegen
habe, auch Eisenkatalysatoren zu verwenden, die Eisenoxide in sehr fcjaverteilter Form auf inerten Trägerstoffen
enthalten. Es ist jedoch bekannt, daß für die Shift-Reaktion ein wesentliches Erfordernis des Eisenkatalysators
ist, daß sich das Eisen vom dreiwertigen in den zweiwertigen Zustand während der Reaktion reduzieren
läßt Durch den im Reaktionsgemisch anwesenden Wasserdampf wird dann das zweiwertige Eisen in
die dreiwertige Form aufoxidiert Es ist jedoch bekannt, daß Katalysatoren, die-feinverteiltes Eisen auf einem
inerten Trägerstoff mit großer spezifischer Oberfläche enthalten, sich schlecht von der dreiwertigen Oxidform
in die zweiwertige Oxidfonm überführen lassen (vgl. die
oben erwähnte Literaturstelle, Seite 2£y, Abschnitt Cl,
und C. R. Acad Sc; Paris, 287, Serkj C, Seiten 557 bis 559,
insbesondere Seite 558, Fig. 1 [1978]).
Man konnte deshalb nicht erwarten, daß solche Katalysatoren für die Shift-Reaktion geeignet sind. Tatsächlich
sind auch solche Katalysatoren für die Shift-Reaktion — offenbar aus diesem Grund — nicht vorgeschlagen
worden und nicht praktisch zum Einsatz gelangt
Im Gegensatz zu diesen Erwartungen hat es sich überraschenderweise gezeigt, daß bei Verwendung der
im Anspruch definierten Katalysatoren die Shift-Reaktion bei relativ niedrigen Eintrittstemperaturen mit hoher
Selektivität durchgeführt werden kann, und daß die Katalysatoren unempfindlich gegenüber Schwefelverbindungen
im Eintrittsgasgemisch sind. Es ist vielmehr im Gegenteil so, daß diese Katalysatoren sich dazu eignen,
Schwefelverbindungen, insbesondere H2S, COS und CSj, die häufig in den Eintrittsgasen als Verunreinigung
vorliegen, aus den Gasen zu entfernen. Das Verfahren gemäß der Erfindung kann deshalb in besonders
vorteilhafter Weise mit solchen Eintrittsgasgemischen durchgeführt werden, die einen Schwefelgehalt von weniger
als etwa 100 ppm, vorzugsweise weniger als etwa 80 ppm, besonders bevorzugt weniger als 40 ppm aufweisen.
Der Gehalt an Schwefelverbindungen wird dabei berechnet als Volumenanteil. Es ist gemäß dem Verfahren
der Erfindung, insbesondere gemäß dieser Ausführungsform, auch möglich, daß der Schwefelgehalt
kurzfristig beträchtlich höher liegt, da der Katalysator demgegenüber unempfindlich ist. Er kann kurzfristig
z.B. über 1000 ppm, sogar über 2000 ppm oder noch höher liegen. Die im Eintrittsgasgemisch enthaltenen
Schwefelverbindungen werden vollständig oder zumindest in erheblichem Ausmaß von dem Katalysatorgemisch
absorbiert. Da für die Shift-Reaktion in der Regel Reaktoren von verhältnismäßig kleinen räumlichen Abmessungen
eingesetzt werden (aus Kostengründen) ist auch die Menge an Katalysator in solchen Reaktoren
zwangsläufig mengenmäßig begrenzt Wenn man Eintrittsgasgemische für die Shift-Reaktion mit sehr hohen
Schwefelgehalten verwendet, würde dies dazu führen, daß die Katalysatoren in relativ kurzer Zeit mit Schwefelverbindungen
beladen werden und regeneriert werden müssen. In einem solchen Falle müßte man also, um
eine häufige Regenerierung zu vermeiden, größere Rpaktoren mit entsprechend größeren Mengen Katalysatoren
einsetzen.
Nach einer anderen Ausführungsform des Verfahrens gemäß der Erfindung kann deshalb die Shift-Reaktion
auch mit solchen Eintrittsgas-gemischen durchgeführt werdsn, die etwa 100 ppm oder mehr Schwefelverbindüngen
im Eintrittsgasgemisch enthalten. Die Menge an Schwefelverbindungen kann sogar über 200 ppm liegen.
Die obere Grenze liegt zweckmäßig bei etwa 6 VoI.-%. vorzugsweise bei etwa 4 VoL-%. Da in einem solchen
Fall beträchtliche Mengen Schwefelverbindungen von dem Katalysator gebunden werden, müssen, wie schon
dargelegt, die Katalysatormenge und der den Katalysator enthaltende Reaktor so groß ausgelegt werden, daß
ein ausreichend langer Dauerbetrieb durchgeführt werden kann, ehe der Katalysator regeneriert werden muß.
Es können somit für die Shift-Reaktion gemäß der Erfindung Gase eingesetzt wercjen, die noch nicht einer besonderen
Entschwefelungsreaktion unterworfen sind, wie dies nach dem Stand der Technik im allgemeinen
erforderlich ist
Wenn eine Regenerierung des Katalysators, der für die Shift-Reaktion gemäß der Erfindung eingesetzt wurde,
erforderlich ist, kann dies in der Regel mit einem Gasstrom erfolgen, der weniger als 5 VoI.-% Oxidationsmittel
enthält In vielen Fällen wird Sauerstoff als Oxidationsmittel verwendet weil er am leichtesten zugänglich
ist Es können aber auch Schwefeldioxid und Stickoxide eingesetzt werden. Schwefeldioxid ist besonders
dann bevorzugt, wenn es aus anderen Gründen zur Verfügung steht Die untere Grenze für den Gehalt des
Oxidationsmittels im Regeneriergas ist nicht besonders beschränkt; sie muß jedoch so groß sein, daß eine Regenerierung
in wirtschaftlich tragbarer Zeit erreicht wird. Unter diesem Gesichtspunkt liegt die untere Grenze für
das Oxidationsmittel bei etwa 0,lVol.-%, vorzugsweise
0,5VoI.-0/o, besonders bevorzugt bei 1 Vol.-%. Die obere
Grenze liegt zweckmäßig bei 6 VoI.-%, vorzugsweise bei 4 Vol.-%, und bevorzugt bei 2 Vol.-%. Mit dem
Oxidationsmittelgehalt steuert man das Regenerierverfahren, z. B. Temperatur, Geschwindigkeit. Bei der Regenerierung
erhält man in der Regel elementaren Schwefel. Diese Reaktion erfolgt bei Temperatuen von
Raumtemperatur, d.h. etwa 2O0C, bis zu etwa 800°C.
Wenn man zunächst die Oxidation bei Temperaturen unter etwa 200° C durchführt, wird der Schwefel nur zu
einem geringen Teil durch den Gasstrom weggetragen. Es ist darin erforderlich, mittels eines Inertgases wie
Stickstoff oder Kohlendioxid den Schwefel bei höheren Temperaturen über etwa 200° C, auf die die Katalysatormasse
erhitzt wird, abzutreiben. Der Schwefeldampf wird dann anschließend aus dem Inertgas kondensiert.
Wenn die Oxidation bei Temperaturen über etwa 200° C durchgeführt wird, wird der gebildete elementare
Schwefel mit dem Gasstrom aus der Katalysatormasse weggetragen. Es ist dabei lediglich darauf zu achten, daß
die Oxidationstemperatur und die Menge des Oxidationsmittels im zum Regenerieren verwendeten Gasstrom
so aufeinander eingestellt werden, daß eine weitergehende Oxidation zu Schwefeldioxid vermieden
5 6
wird. Deshalb ist besonders am Ende der Regenerierstu- Methode A
fe darauf zu achten, daß der Sauerstoffgehalt (Sauerstoff wird als Oxidationsmittel bevorzugt) unter etwa 0,5 Coprecipitation von einem Precursor des aktiven
Vol.-u/o liegt, wenn die Temperatur der Katalysatormas- Materials und dem Träger
se Ober etwa 4000C liegt Bei einer Temperatur der 5
fe darauf zu achten, daß der Sauerstoffgehalt (Sauerstoff wird als Oxidationsmittel bevorzugt) unter etwa 0,5 Coprecipitation von einem Precursor des aktiven
Vol.-u/o liegt, wenn die Temperatur der Katalysatormas- Materials und dem Träger
se Ober etwa 4000C liegt Bei einer Temperatur der 5
Katalysatormasse von etwa 2000C kann der Sauerstoff- Man erhält in der Regel Produkte, die bei erhöhten
gehalt z. B. etwa 1 Vol.-% betragen. Durch wenige Ver- Temperaturen zersetzt werden müssen, wobei sich der
suche kann der geeignete Temperaturbereich und Sau- Trägerstoff und das aktive Oxid bilden. Zweckmäßig
erstoffgehalt am Ende der Regenerierstufe ermittelt führt man die Coprecipitation des aktiven Precursors in
werden, bei dem eine unerwünschte Oxidation zu 10 Form von Oxalaten oder Formaten mit Magnesiumoxa-
Schwefeldioxid vermieden wird, wenn man nur Schwe- Iat oder -format durch. Die Oxalate werden bei Tempe-
fel als Reaktionsprodukt erhalten möchte. raturen unter 5000C zersetzt, wobei feinverteüte Oxide
Man kann gemäß der Erfindung eine Endgasmi- der Metalle auf Magnesiumoxid als Träger erhalten
schung, d. h. ein Reaktionsprodukt erhalten, das prak- werden. Dieses Verfahren ist im einzelnen beschrieben
tisch völlig frei von Schwefelverbindungen ist, z. B. un- 15 von W. Langenbeck, H. Dreyer und Dr. Nehring, Natur-
ter 5 ppm, insbesondere unter 1 ppm. Zur Durchführung Wissenschaften, 41 (1954), 332; W. Langenbeck, H. Drey-
der Shift-Reaktion kann man zwei oder mehr Reakto- er und D. Nehring und J. Welter, Zeitschrift anorg. all-
ren in Serie schalten. gem. Chem, 281 (1955), 90.
Für die Katalysatoren können als inerte, feuerfeste
bzw. thermostabile Trägerstoffe viele Verbindungen ge- 20 Methode B
maß der Erfindung eingesetzt werden, sofeii sie eine
maß der Erfindung eingesetzt werden, sofeii sie eine
große spezifische Oberfläche besitzen. Es können die Es handelt sich um das in der DE-PS 17 67 202 be-
aus dem Stand der Technik bekannten Produkte wie schriebene Verfahren, bei dem Percursoren der aktiven
Aluminiumoxid, Siliciumdioxid, Siliciumdioxid-Alumini- Komponenten in äußerst feiner Verteilung auf den sus-
umoxid, Siliciiumdioxid-Magnesiumoxid, Zirkondioxid, 25 pendierenden Trägerstoff niedergeschlagen werden.
Siliciumdioxid-Zirkondioxid, Titanoxid, Siliciumdioxid- Wie bereits oben dargelegt, können Eisen(III)-Nieder-
Zirkondioxid-Titandioxid, kristalline oder amorphe Alu- schlage nach diesem Verfahren schwierig oder nicht er-
mino-silikat-MolekuIarsiebe und Metallphosphate ver- halten werden. Dagegen führt die Ausfällung von Ei-
wendet werden. sen(II) zu ausgezeichneten Katalysatoren zur Verwen-
Es ist bevorzugt, daß der Träger mit dem Metalloxid 30 dung für das Verfahren gemäß der Erfindung,
in einer Menge von mindestens 20 Gew.-°/o, vorzugsweise mindestens 40 Gew.-% berechnet als Metall der akti- Methode C
ven Komponente und bezogen auf das Gewicht des
Trägers, beladen ist Es handelt sich um ein Verfahren zur Herstellung
in einer Menge von mindestens 20 Gew.-°/o, vorzugsweise mindestens 40 Gew.-% berechnet als Metall der akti- Methode C
ven Komponente und bezogen auf das Gewicht des
Trägers, beladen ist Es handelt sich um ein Verfahren zur Herstellung
Es ist weiterhin bevorzugt daß mindestens 20 35 eines Eisen(III)-Oxid-Katalysators, bei dem man aus ei-
Gew.-°/o des auf dem Träger befindlichen Eisenoxids mit ner Eisensaiziösung das Eisen mittels Hydroxyiionen in
einer Teilchengröße von weniger als 20 nm vorliegen. Gegenwart eines Trägers ausfällt, den beladenen Träger
Zweckmäßig liegen mindestens 50 Gew.-% des Eisen- trocknet und gegebenenfalls glüht, wobei man in die
oxids in fe^iverteilter Form vor. Besonders bevorzugt Suspension des Trägers unter lebhaftem Rühren eine
liegt die genannte Menge in einer Teilchengröße unter 40 Lösung eines Eisen(III)-Salzes unter die Oberfläche der
15 nm. noch stärker bevorzugt unter 10 nm vor, da dann Suspension einleitet und den pH-Wert der Suspension
die Absorption und Regenerierung schnell und vollstän- zwischen 4 und 7 hält und den beladenen Träger aus der
dig verläuft. Die untere Grenze für die Teilchengröße ist Lösung abtrennt Vorzugsweise wird der pH-Wert der
nicht besonders wesentlich und liegt bei etwa 1 nm, vor- Suspension zwischen 5,5 und 65 behalten. Es ist. weiter-
zugsweise bei etwa 3 nm. Wenn die Teilchengröße des 45 hin bevorzugt, daß in der Suspension kontinuierlich
Eisenoxids darunter liegt, kann eine weitgehende Reak- durch eine an sich bekannte chemische Reaktion Hy-
tion mit dem oxidischen Träger erfolgen. Mit Silicium- droxylionen erzeugt werden, die zur Ausfällung des ge-
dioxid kann sich z. B. Eisenhydrosilikat bilden, und mit gebenenfalls hydratisierten Eisenoxids benötigt werden.
Aluminiumoxid kann sio?>Eisen(II)-aluminat bilden. Die- Nach einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ar-
se mit den oxidischen Trägern gebildeten Verbindungen 50 beitet man derart, daß man den pH-Wert der Suspen-
reagieren in der Regel nicht so gut mit Schwefelwasser- sion kontinuierlich mißt und über Regel- und Stellgüe-
stoff wie das Eisenoxid, und deren Bildung sollte nach der die Zufuhr der Eisen(!II)Salzlösung und gegebenen-
Möglichkeit vermieden werden. Deshalb sollte die Teil- falls der Alkalilösung so steuert, daß der pH-Wert der
chengröße des Eisenoxids über etwa 1 nm in Abhängig- Suspension im gewünschten Bereich gehalten wird Die·
keit von der Art des jeweiligen Metalloxids und des 55 ses Verfahren ist im einzelnen beschrieben in der Pa-
Trägers und des Herstellungsverfahrens liegen. Da z. B. tentanmeldung P 31 31 255.1.
Eisen(III) weniger leicht mit dem Siliciumdioxid reagiert Das Verfahren gemäß der Erfindung besitzt den wei-
als Eisen(II), kann die Teilchengröße von ■ Ei- teren Vorteil, da," es bei relativ niedrigen Eintrittstem-
sen(III)-(hydr)oxid-Teilchen niedriger liegen. Die untere peraturen des Reaktors betrieben werden kann. Wäh-
Grenze für die Teilchengröße hängt deshalb von der 60 rend die bekannten eisenhaltigen Katalysatoren für die
Natur der Metalloxid-Trägerstoff-Kombination ab und Shift-Reaktion Temperaturen von etwa 320 bis 4500C
kann leicht ermittelt werden. erfordern, wie bereits oben dargelegt worden ist, genü-
Die gemäß der Erfindung verwendeten Katalysato- gen für das Verfahren gemäß der Erfindung Temperaturen
sind an sich bekannt, wurden jedoch bisher nicht für ren des Reaktions^?misches am Anfang des Reaktors
die Shift-Reaktion eingesetzt, weil man, wie oben darge- 65 von unterhalb etwa 3000C. Es ist bekannt, daß aufgrund
legt wurde, annehmen .Haßte, daß sie hierfür ungeeignet der exothermen Reaktion die Temperatur im Reaktor
sind. Sie können z. B. nach den folgenden Verfahren fortschreitend mit der Länge des Reaktors ansteigt Inshergestellt
werden: gesamt kann jedoch das Temperaturprofil aufgrund der
niedrigen Eintrittstemperatur niedriger als bei Verwendung der bekannten Eisenkatalysatoren gehalten werden.
Dies ist ein außerordentlicher Vorteil, da bei höheren Temperaturen das Gleichgewicht zuungunsten der
Shift-Reaktion verschoben wird, man geringere Mengen Wasserdampf im Eingangsgasgemisch benötigt und
Temperatur und Druck des Dampfes für das Eingangsgasgemisch niedriger sein können, was wirtschaftlicher
ist Besonders bevorzugt liegt die Eintrittstemperatur unterhalb von etwa 270° C, besonders bevorzugt unterhalb
von etwa 250° C. Um eine für technische Zwecke zufriedenstellende Umwandlung zu erreichen, sollte die
Eintrittstemperatur über 14O0C, vorzugsweise über 170° C und besonders bevorzugt über 200° C liegen. Die
Temperatur steigt im Reaktor aufgrund der exothermen Reaktion an bis zu etwa 50 bis 200° C über der Eintrittstemperatur. Die unter Berücksichtigung aller Umstände
gewünschte Temperatur ist dem Fachmann bekannt. Sie kann gesteuert werden durch die Zufuhr der Eintrittsgasgemische, insbesondere den Anteil an Dampf.
Die Shift-Reaktion gemäß der Erfindung kann, wie dies aus dem Stand der Technik bekannt ist, bei Normaldruck
oder erhöhtem Druck bis zu etwa 80 bar durchgeführt werden. Der Druck ist aber auch nicht besonders
kritisch, wie gemäß dem Stand der Technik. Der Vorteil der Anwendung von erhöhtem Druck liegt im wesentlichen
darin, daß Reaktoren mit relativ geringeren Abmessungen verwendet werden können.
Der gemäß der Erfindung verwendete Katalysator begünstigt nicht die Methanisierungs-Reaktion, wie dies
bei Verwendung der bekannten Kobalt/Molybdän-Katalysatoren
der Fall ist Bei Verwendung dieser bekannten Katalysatoren wird besonders bei hohen Drücken
die Methanisierungs-Reaktion begünstigt, was zu Temperaturerhöhungen
aufgrund der hohen exothermen Reaktion der Methanisierung führt Um dies zu vermeiden,
sollten zusätzliche Mengen Wasserdampf eingespeist werden, um die Temperatur im Reaktor im gewünschten
Bereich zu halten. Wie bereits oben dargelegt verschiebt sich bei hohen Temperaturen zunehmend
das Gleichgewicht zuungunsten der Shift-Reaktion. Diese Nachteile hat das erfindungsgemäße Verfahren
nicht
Unter den Begriff »Eisenoxid«, das in feinverteilter Form auf dem Träger vorliegt werden im Sinne der
vorliegenden Erfindung auch hydratisierte Oxide bzw. Hydrosilikate verstanden, die je nach der Herstellungstemperatur und dem Wasserdampfdruck entstehen können,
wie dem Fachmann bekannt ist Das Eisen kann z. B. als FeOOH, Fe3O4 oder Fe2O3 vorliegen. Die Absorptionskapazität
wird durch einen insbesondere geringen Wassergehalt nicht beeinträchtigt Die Katalysatoren
können nach der Herstellung in üblicher Weise getrocknet gegebenenfalls kalziniert werden, zweckmäßig
bei Temperaturen von 200 bis 800° C, vorzugsweise von 300 bis 500° C, und gegebenenfalls reduziert
werden.
Die Erfindung wird anhand der folgenden Beispiele erläutert ohne sie hierauf zu beschränken.
Herstellung der Katalysatoren
Herstellungsbeispiel I (Methode A)
Herstellungsbeispiel I (Methode A)
0,6 kg MgQ2 und 0,14 kg FeCl2 wurden in 601 entionisiertem
Wasser gelöst Getrennt hiervon wurden 0^1 kg (NH4J2C2O4 - H2O in 301 entionisiertem Wasser
bei 50° C gelöst Die Ammoniumoxalatlösung wurde zur gerührten Lösung von Magnesiumchlorid und Eisenchlorid
gegeben. Das erhaltene Gemisch wurde 42 Stunden bei Raumtemperatur gerührt. Der ausgefallene
Feststoff wurde anschließend abfiltriert und mit kaltem s Wasser gewaschen. Das gewaschene, schwachgelbe
Material wurde 48 Stunden im Vakuum bei 40° C getrocknet. Das getrocknete Material wurde in einen rotierenden
Calcinierofen gegeben und in einem Luftstrom bei 400° C zersetzt. Nach der Zersetzung wurde
das Pulver tablettiert. Das Eisen-zu-Magnesium-Verhältnis betrug 1 :4. Der Eisengehalt betrug 20 Gew.-%.
Das Röntgen-Beugungsbild des zersetzten Materials
zeigte verhältnismäßig scharfe Beugungsmaxima für
Magnesiumoxid und stark verbreiterte Banden für Eisen(IU)-Oxid.
Eine Probe wurde mit Ultraschall in Ethanol zerkleinert, und die Untersuchung eines Tropfens
dieser Dispersion auf einem Kohlenstoff-Film im Transmissions-Elektronenmikroskop
ergab, daß die Teilchen etwa 10 nm Durchmesser aufweisen und homogen innerhalb
des Trägers verteilt sind.
Herstellungsbeispiel Il (Methode B)
Nach dem Verfahren der DE-PS 17 67 202 wurde unter Verwendung von Eisen(II) eine Absorptionsmasse
hergestellt. 1,! kg Eisenpulver (ferrum reductum) wurden
in 2,4 1 ent'onisiertem, sauerstofffreiem Wasser dispergiert
Dann wurden 2,4 I konzentrierte Salzsäure (38 Gew.-% HCl) zugegeben. Nach 12 Stunden blieb nur
eine geringe Menge metallisches Eisen zurück, um die Bildung von Eisen(III) zu verhindern.
0,8 kg Harnstoff wurden in 80 1 Wasser gelöst. 0.4 kg feinverteiltes Siliciumdioxid (AEROSIL, eingetragenes
Warenzeichen) mit einer spezifischen Oberfläche von 380 m2/g wurden in der Lösung suspendeirt Die Lösung
wurde 30 Minuten bei 90°C unter Stickstoffatmosphäre erhitzt, um gelösten Sauerstoff zu entfernen. Durch Zugabe
von Salzsäuzre wurde der pH-Wert der Suspension auf 2,0 eingestellt. Dann wurde die Suspension in
Stickstoffatmosphäre auf 250C abgekühlt, und es wurden
1,8 1 der obigen Eisen(II)-ChIoridlösung. enthaltend 0,4 kg Eisen, zugegeben. Dann wurde die Temperatur
auf 90° C erhöht Der pH-Wert der Suspension stieg innerhalb 30 Minuten auf 5,8. Dann fiel er auf 5.3 und
blieb auf dieser Höhe 24 Stunden lang. Danach stieg er auf 7. Die Farbe des beladenen Trägers war Weiß. Das
Eisen(II) war vollständig auf dem Träger niedergeschlagen.
Während der Filtration des beladenen Trägers oxidierte das Eisen(II), was dazu führte, daß der beladene Träger eine blaugrüne Farbe annahm. Es wurde mit Wasser gewaschen und 24 Stunden bei 120°C getrocknet
Das getrocknete Material hatte eine rötliche Farbe.
Während der Filtration des beladenen Trägers oxidierte das Eisen(II), was dazu führte, daß der beladene Träger eine blaugrüne Farbe annahm. Es wurde mit Wasser gewaschen und 24 Stunden bei 120°C getrocknet
Das getrocknete Material hatte eine rötliche Farbe.
Das Eisen-zu-Siliciumdioxid-Verhältnis betrug 1:1. Der
Eisengehalt betrug 50 Gew.-°/o.
Das Röntgenbeugungsbild des getrockneten Materials zeigte nur einige breite Banden, die nicht den Maxima-Banden
von Eisenoxid entsprachen. Untersuchung des mit Ultraschall dispergierten Materials auf einem
Kohlenstoff-Film im Elektronenmikroskop zeigte das Vorhandensein von sehr kleinen, dünnen Plättchen. Die
Dicke der gebogenen Eisen(II)-Hydrosilikat-Plättchen betrug etwa 2 nm, ihre seitliche Ausdehnung etwa
20 nm. Die spezifische Oberfläche des Siliciumdioxids hatte von 380 m2/g auf 500 m2/g zugenommen, was beweist
daß das Siliciumdioxid durch die Eisen(H)-lonen angegriffen worden war.
Das Eisen in der Masse kann mit einem Wasserstoff- Tabelle
strom bei 400°C zu Eisen(II) reduziert werden. Um eine
Reduktion zu me'allischem Eisen durchzuführen, muß Nr.
auf Temperaturen über 800° C erhitzt werden.
Hersteüungsbeispiel III (Methode C)
Die Hydroxylionen für die Fällung des hydratisierten
Oxids wurden durch Hydrolyse von KCNO gemäß der folgenden Gleichung gebildet: to
KCNO + 3 H2O-. K++ NH4^+2 OH-+ CO2
| Temperatur | Reaktionsgeschwin | !;! |
| (0C) | digkeitskonstante | |
| (Sek.-') | fi fei |
|
| 25 | l,9xlO-5 | §i |
| 250 | 1,9XlO-2 | iij |
| 290 | 2,9x10-2 | I |
| 340 | 4,9XlO-2 | 1 |
| 390 | 8,8 XlO-2 | i |
| 535 | 74,0x10-2 | 1 |
Schon bei 35° C erfolgt diese Reaktion genügend schnell. Es muß die Bildung von Blasen im Injektionsrohr vermieden werden. Bei der genannten Temperatur
tritt eine Blasenbildung jedoch nicht auf.
0.8 kg KCNO wurden in 601 entionisiertem Wasser gelöst. Dann wurden 0,4 kg feinverteiltes Siliciumdioxid
(AEROSIL, eingetragenes Warenzeichen) mit einer spezifischen Oberfläche von 380 m2/g in der Lösung suspendiert.
Die Temperatur wurde auf 38° C erhöht. Dann wurden 201 entionisiertes Wasser, in dem 0,4 kg
Fe(NOj)3 · 9 H2O gelöst worden waren, unter die Oberfläche
der lebhaft gerührten Suspension durch zwei Injektionsrohre eingeleitet. Die Injektion dieser 20-1-Lösung
dauerte 26 Stunden, der pH-Wert blieb während der Injektion im Bereich von 5,7 bis 6,2.
Der hellbraune beladene Träger setzte sich schnell ab. Er ν -irde von der Flüssigkeit durch Dekantieren abgetrennt,
mit Wasser gewaschen und 24 Stunden bei 120° C getrocknet. Das Eisen-zu-Siliciumdioxid- Verhältnis
betrug 1 :4. Der Eisengehalt betrug 20 Gew.-%.
Das Röntgenbeugungsbild des getrockneten Materi- Nr. als zeigte stark verbreiterte Banden an der Position für
Λ-FeOOH. Beim Erhitzen auf 800°C wird Wasser verlo-
ren. Das so erhitzte feinverteilte Eisen(III)-Oxid reagierte
bei Raumtemperatur mit der Luftfeuchtigkeit unter Bildung von λ-FeOOH. Die Behandlung bei 800° C hat
die Röntgenbeugungsmaxima sehr verschärft
Im Transmissions-Elektronenmikroskop erkennt man sehr kleine Eisenoxidteilchen, die sehr gleichmäßig über
die Oberfläche des Trägerstoffes verteilt sind. Der Durchmesser der Teilchen betrug etwa 4 nm.
Mit einem Wasserstoff-Gasstrom kann das Eisen(IlI) bei 400°C auf dem beladenen Träger zu Eisen(II) reduziert
werden. Wenn der beladene Träger 48 Stunden bei 600° C mit einem Wasserstoff-Gasstrom behandelt wird,
erhält man kein metallisches Eisen. Selbst bei 800° C konnte keine merkliche Reduktion zu metallischem Eisen
beobachtet werden.
Es wird der gemäß Herstellungsbeispiel III erhaltene Katalysator verwendet In einen zylindrischen Reaktor
mit einem inneren Durchmesser von 1 cm werden 43 ml
Katalysator eingefüllt Eine Gasmischung aus 0,5 VoL-% Kohlenmonoxid, 2,5 VoL-% Wasserdampf und Rest
Stickstoff wird mit einer Raumgeschwindigkeit von eo 2000 h-' durch das Katalysatorbett geleitet Es wird die
Umwandlung von CO zu CO2 gemessen. Die bei verschiedenen
Temperaturen ermittelten Reaktionsgeschwindigkeitskonstanten sind in der nachfolgenden Tabelle
zusammengestellt:
Selbst nach über 500 Stunden Dauerversuch konnte eine meßbare Entaktivierung des Katalysators nicht
festgestellt werden. Die Selektivität für die Shift-Umwandlung blieb bei 100%. Trägerlose Eisenoxid-Katalysatoren
werden jedoch nach wenigen Stunden entaktiviert.
Es wird im wesentl.chen wie in Beispiel 1 beschrieben gearbeitet, wobei 3,8 ml des nach Herstellungsbeispiel
HI erhaltenen Katalysators verwendet werden. Die Gasmischung enthielt 0,5 Vol.-% CO, 2,0 Vol.-% H2, 2,0
VoL-% Wasserdampf und Rest Stickstoff. In der nachfolgenden Tabelle 2 sind wiederum die bei verschiedenen
Temperaturen ermittelten Reaktionsgeschwindigkeitskonstanten angegeben.
Temperatur
(0C)
(0C)
Reaktionsgeschwindigkeitskonstante
(Sek.-')
(Sek.-')
| 1 | 300 | 1,16 XlO-2 |
| 2 | 325 | 1,82x10-2 |
| 3 | 350 | 2,48xl0-2 |
| 4 | 375 | 4,2OxIO-2 |
| 5 | 400 | 7,12 XlO-2 |
| 6 | 425 | 11,69XlO-2 |
| 7 | 450 | 163OxIO-2 |
Claims (6)
1. Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxid lysatoren.
mit Wasserdampf unter Bildung von Kohlendioxid 5 Das oben beschriebene Verfahren ist als Konvertie-
und Wasserstoff bei erhöhter Temperatur in Gegen- rungs-Reaktion oder Shift-Reaktion bekannt und wird
wart von eisenoxidhaltigen Katalysatoren, da- in großem Umfang in der Technik durchgeführt Es hat
durch gekennzeichnet, daß der Katalysator besondere Bedeutung bei der Kohlevergasung, der Me-
feinverteiltes Eisenoxid enthält, wobei thanol- und der Ammoniakproduktion. Der Stand der
ίο Technik betreffend diese Reaktion ist u. a. in einer Zu-
a) sich das Eisenoxid auf einem inerten, feuerfe- sammenfassung in CATAL REV.-SCI. ENG, 21 (2),
sten Träger befindet, der eine spezifische Ober- 275—318 (1980), beschrieben. Diese Reaktion wird in
fläche von mehr als 10 m2 pro g besitzt, Gegenwart von Katalysatoren durchgeführt. Es gibt im
b) der Träger mit dem Eisenoxid in einer Menge wesentlichen drei Typen von Katalysatoren. Eine Type
von mindestens 5 Gew.-% gerechnet als ele- 15 sind diejenigen auf Basis von Eisen. Dies sind die sogementares
Eisen der aktiven Komponente und nannten Hochtemperatur-Shift-Katalysatoren, für die
bezogen auf das Gewicht des Trägers beladen Reaktionstemperaturen von etwa 320 bis 45C°C. erforist,
derlich sind. Solche Katalysatoren können geringe Men-
c) mindestens 20 Gew.-% des auf dem Träger be- gen Schwefel im Reaktionsgasgemisch tolerieren. Der
findlichen Eisenoxids in fein verteilter Form mit 20 Schwefelgehalt sollte aber nicht über etwa 50 ppm Keeiner
Teilchengröße von 40 nm vorliegen. gen.
Eine andere Katalysatortype für diese Reaktion sind
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn- die Katalysatoren auf Basis von Kupfer. Es handelt sich
zeichnet, daß die Temperatur des Reaktionsgemi- um sogenannte Tieftemperatur-Shift-Katalysatoren, die
sches am Anfang des Reaktors unterhalb von etwa 25 den außerordentlichen Nachteil haben, daß sie sehr
300° C liegt empfindlich gegenüber Verunreinigungen von Schwefel
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch im Gasgemisch sind. Diese Katalysatoren werden irregekennzeichnet
daß das Eintritts-Reaktionsgemisch versibel durch Schwefelverbindungen vergiftet Ein wei-Schwefelverbindungen,
insbesondere Schwefelwas- terer Nachteil liegt darin, daß sie nur bis zu verhältnisserstoff.
in Mengen von weniger als 100 ppm, be- 30 mäßig niedrigen Temperaturen beständig sind. Bei
rechnet als Schwefelwasserstoff und bezogen auf Temperaturen über etwa 2600C sintern sie und verliedas
Gewicht der gesamten Reaktionsmischung, ent- ren ihre Aktivität Höhere Temperatuen sind jedoch für
höh. die Shift-Reaktion wünschenswert, weil die Umset-
4. Verfahren nach einem oder mehreren der An- Zungsgeschwindigkeit mit zunehmender Temperatur
Sprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß minde- 35 steigt
stens 20 Gew.-7ö des auf dem Träger befindlichen Die dritte Type sind die Katalysatoren auf Basis van
Eisenoxids mit einer Teilchengröße von weniger als Kobalt und Molybdän. Sie sind gegenüber Schwefelver-
20 nm vorliegen. bindungen ziemlich unempfindlich. Gemäß der obenge-
5. Verfahren nach einem oder mehreren der An- nannten Literaturstelle, Seite 280, liegt der kritische
Sprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet daß minde- 40 Schwefelgehalt unter etwa 2000 ppm. Sie sind bei relativ
stens 50 Gew.-% des Eisenoxids in fein verteilter niedrigeren Temperaturen wirksam, haben aber mehre-Form
vorliegen. re Nachteile. Aufgrund der schweren Zugänglichkeit
6. Verwendung eines Katalysators enthaltend sind sie teuer. Die Selektivität für die Shift-Reaktion ist
feinverteiltes Eisenoxid, wobei nicht sehr gut Sie katalysieren die manchmal uner-
45 wünschte Methanisierungs-Reaktion. Deshalb ist es er-
a) sich das Eisenoxid auf einem inerten, feuerfe- forderlich, zusätzliche Mengen Dampf im Ausgangsgesten
Träger befindet der eine spezifische Ober- misch einzusetzen, um die Temperaturen im zu toleriefläche
von mehr als 10 m2 pro g besitzt renden Bereich zu halten. Außerdem muß eine gewisse
b) der Träger mit dem Eisenoxid in einer Menge Menge an Schwefelwasserstoff im Einh ittsgasgemisch
von mindestens 5 Gew.-% gerechnet als ele- 50 vorhanden sein, da sonst die Methanisierungs-Reaktion
mentares Eisen der aktiven Komponente und stärker katalysiert wird.
bezogen auf das Gewicht des Trägers beladen Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabenstel-
ist, lung zugrunde das Shift-Verfahren zu verbessern, insbe-
c) mindestens 20 Gew.-% des auf dem Träger be- sondere es in Gegenwart von solchen Katalysatoren
findlichen Eisenoxids in fein verteilter Form mit 55 durchzuführen, die unempfindlich gegenüber Schwefel
einer Teilchengröße von 40 nm vorliegen, sind, eine gute Selektivität für die Shift-Reaktion besitzen,
und in manchen Fällen auch niedrige Eintrittstem-
für die Shift-Reaktion von Kohlenmonoxid mit Was- peraturen ermöglichen. Unter Eintrittstemperaturen
serdampf unter Bildung von Kohlendioxid und Was- werden die Temperaturen am Anfang des Reaktors verserstöff
bei erhöhter Temperatur und gegebenen- 60 standen. Außerdem soll der Katalysator leicht zugängfalls
gleichzeitige Entfernung von Schwefelverbin- lieh und billig sein.
düngen aus den Reaktionsgasen. Es wurde nun überraschenderweise gefunden, daß
diese Aufgabenstellung dadurch gelöst werden kann,
daß die Reaktion unter Verwendung der nachfolgend
65 definierten Katalysatoren durchgeführt wird, die sich im
wesentlichen dadurch auszeichnen, daß sie die wirksame
Eisenkomponente, die in Form von Eisenoxiden vor-
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur liegt, in sehr fein verteilter Form enthalten.
Priority Applications (10)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE3228482A DE3228482C2 (de) | 1982-07-30 | 1982-07-30 | Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxid mit Wasserdampf unter Bildung von Kohlendioxid und Wasserstoff und Verwendung eines Katalysators hierfür |
| SU823506792A SU1440329A3 (ru) | 1982-07-30 | 1982-10-19 | Способ очистки газов от сероводорода |
| EP83107313A EP0101928B1 (de) | 1982-07-30 | 1983-07-26 | Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxyd mit Wasserdampf unter Bildung von Kohlendioxyd und Wasserstoff |
| AT83107313T ATE26590T1 (de) | 1982-07-30 | 1983-07-26 | Verfahren zur reaktion von kohlenmonoxyd mit wasserdampf unter bildung von kohlendioxyd und wasserstoff. |
| DE8383107313T DE3370969D1 (en) | 1982-07-30 | 1983-07-26 | Process for the reaction of carbon monoxide with steam, with formation of carbon dioxide and hydrogen and use of a catalyst for this purpose |
| AU17356/83A AU559008B2 (en) | 1982-07-30 | 1983-07-27 | Catalytic production of hydrogenand carbon dioxide from steam and carbon dioxide |
| US06/517,852 US4552750A (en) | 1982-07-30 | 1983-07-27 | Process for the reaction of carbon monoxide with steam, with formation of carbon dioxide and hydrogen and use of a catalyst for this purpose |
| CA000433498A CA1215214A (en) | 1982-07-30 | 1983-07-28 | Process for the reaction of carbon monoxide with steam, with formation of carbon dioxide and hydrogen and use of a catalyst for this purpose |
| ZA835538A ZA835538B (en) | 1982-07-30 | 1983-07-28 | Process for the reaction of carbon monoxide with steam,with formation of carbon dioxide and hydrogen and use of a catalyst for this purpose |
| JP58140440A JPS5946131A (ja) | 1982-07-30 | 1983-07-29 | 二酸化炭素および水素の生成を伴う一酸化炭素と蒸気との反応法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE3228482A DE3228482C2 (de) | 1982-07-30 | 1982-07-30 | Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxid mit Wasserdampf unter Bildung von Kohlendioxid und Wasserstoff und Verwendung eines Katalysators hierfür |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3228482A1 DE3228482A1 (de) | 1984-02-02 |
| DE3228482C2 true DE3228482C2 (de) | 1986-09-11 |
Family
ID=6169710
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE3228482A Expired DE3228482C2 (de) | 1982-07-30 | 1982-07-30 | Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxid mit Wasserdampf unter Bildung von Kohlendioxid und Wasserstoff und Verwendung eines Katalysators hierfür |
| DE8383107313T Expired DE3370969D1 (en) | 1982-07-30 | 1983-07-26 | Process for the reaction of carbon monoxide with steam, with formation of carbon dioxide and hydrogen and use of a catalyst for this purpose |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE8383107313T Expired DE3370969D1 (en) | 1982-07-30 | 1983-07-26 | Process for the reaction of carbon monoxide with steam, with formation of carbon dioxide and hydrogen and use of a catalyst for this purpose |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4552750A (de) |
| EP (1) | EP0101928B1 (de) |
| JP (1) | JPS5946131A (de) |
| AT (1) | ATE26590T1 (de) |
| AU (1) | AU559008B2 (de) |
| CA (1) | CA1215214A (de) |
| DE (2) | DE3228482C2 (de) |
| ZA (1) | ZA835538B (de) |
Families Citing this family (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3740439A1 (de) * | 1987-11-28 | 1989-06-08 | Veg Gasinstituut Nv | Verfahren zur entfernung von schwefelwasserstoff aus gasen |
| US5271816A (en) * | 1988-11-18 | 1993-12-21 | Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha | Oxygen sensor |
| US5849973A (en) * | 1992-07-08 | 1998-12-15 | Gas Research Institute | Oxidative coupling catalyst |
| CN1046640C (zh) * | 1995-12-30 | 1999-11-24 | 内蒙古工业大学 | 铁系无铬型高(中)温变换催化剂及其生产方法 |
| KR100358222B1 (ko) * | 1997-09-30 | 2003-05-16 | 한국화학연구원 | 방향족탄화수소의탈수소화촉매및이촉매와이산화탄소를이용한탈수소화방법 |
| CN1089633C (zh) * | 1998-12-14 | 2002-08-28 | 中国科学院成都有机化学研究所 | 一种铁系无铬低温co变换催化剂及其制备方法 |
| US7070758B2 (en) | 2000-07-05 | 2006-07-04 | Peterson Oren V | Process and apparatus for generating hydrogen from oil shale |
| CA2433277C (en) * | 2003-06-25 | 2008-02-26 | Clean-Flo Gas Filtration Systems (1987) Ltd. | Gas purification medium for removing sulfides from gaseous streams |
| CA2434233C (en) * | 2003-07-03 | 2010-02-16 | Clean-Flo Gas Filtration Systems (1987) Ltd. | Method of scrubbing lower mass sulfides with a sulfide scrubbing medium capable of regeneration |
| JP2006198591A (ja) * | 2005-01-24 | 2006-08-03 | Tosoh Corp | 金属酸化物を含む新規な触媒構造体、およびその製造方法 |
| US8313723B2 (en) * | 2005-08-25 | 2012-11-20 | Nanocarbons Llc | Activated carbon fibers, methods of their preparation, and devices comprising activated carbon fibers |
| US20070178310A1 (en) * | 2006-01-31 | 2007-08-02 | Rudyard Istvan | Non-woven fibrous materials and electrodes therefrom |
| CA2642151A1 (en) * | 2006-02-15 | 2007-10-25 | Rudyard Lyle Istvan | Mesoporous activated carbons |
| US7709541B2 (en) * | 2006-07-14 | 2010-05-04 | Headwaters Technology Innovation, Llc | Fischer-Tropsch catalysts incorporating promoter for increasing yields of C5+ hydrocarbons and methods for making and using same |
| EP2086663B2 (de) | 2006-10-06 | 2018-04-11 | Donaldson Company, Inc. | Luftreiniger |
| MX2009008786A (es) | 2007-02-14 | 2009-08-25 | Univ Kentucky Res Foundation I | Metodos para la formacion de carbonos activados. |
| CN102553601B (zh) * | 2011-11-29 | 2014-06-25 | 福建中烟工业有限责任公司 | 一种用于卷烟中催化烟气中的co氧化的催化剂及其制备方法和应用 |
| EP2957544A1 (de) | 2014-06-18 | 2015-12-23 | Casale SA | Verfahren zur Herstellung von Ammoniak und Derivaten, insbesondere von Harnstoff |
| CN106115700B (zh) * | 2016-08-19 | 2018-02-13 | 南京聚拓化工科技有限公司 | 束管式水床移热复合型co变换装置及变换工艺 |
| CN110404538B (zh) * | 2018-04-28 | 2022-07-19 | 北京三聚环保新材料股份有限公司 | 废剂的用途 |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1115776A (en) * | 1913-06-30 | 1914-11-03 | Basf Ag | Producing hydrogen. |
| US2368507A (en) * | 1940-12-31 | 1945-01-30 | Standard Oil Dev Co | Regeneration of catalysts |
| US3061421A (en) * | 1958-07-18 | 1962-10-30 | Carves Simon Ltd | Purification of fuel gases |
| US3055824A (en) * | 1959-11-27 | 1962-09-25 | Exxon Research Engineering Co | Process for regeneration of contact masses |
| NL143139B (nl) * | 1967-04-14 | 1974-09-16 | Stamicarbon | Werkwijze voor het bereiden van een dragerkatalysator door behandelen van een drager met een oplossing van een zout van een katalytisch actief element. |
| US3899577A (en) * | 1969-07-25 | 1975-08-12 | Inst Francais Du Petrole | Carbon monoxide conversion catalysts |
| US4124629A (en) * | 1975-10-14 | 1978-11-07 | Union Oil Company Of California | Thermally stable coprecipitated catalysts useful for methanation and other reactions |
| US4190641A (en) * | 1978-12-06 | 1980-02-26 | United Technologies Corporation | Method for producing hydrogen |
| US4254094A (en) * | 1979-03-19 | 1981-03-03 | Air Products And Chemicals, Inc. | Process for producing hydrogen from synthesis gas containing COS |
| DE3131257C2 (de) * | 1981-08-07 | 1986-10-30 | VEG-Gasinstituut N.V., Apeldoorn | Verfahren zum Entfernen von Schwefelwasserstoff aus Gasen |
-
1982
- 1982-07-30 DE DE3228482A patent/DE3228482C2/de not_active Expired
-
1983
- 1983-07-26 AT AT83107313T patent/ATE26590T1/de active
- 1983-07-26 EP EP83107313A patent/EP0101928B1/de not_active Expired
- 1983-07-26 DE DE8383107313T patent/DE3370969D1/de not_active Expired
- 1983-07-27 US US06/517,852 patent/US4552750A/en not_active Expired - Fee Related
- 1983-07-27 AU AU17356/83A patent/AU559008B2/en not_active Ceased
- 1983-07-28 ZA ZA835538A patent/ZA835538B/xx unknown
- 1983-07-28 CA CA000433498A patent/CA1215214A/en not_active Expired
- 1983-07-29 JP JP58140440A patent/JPS5946131A/ja active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0101928B1 (de) | 1987-04-15 |
| AU1735683A (en) | 1984-02-02 |
| DE3228482A1 (de) | 1984-02-02 |
| CA1215214A (en) | 1986-12-16 |
| ATE26590T1 (de) | 1987-05-15 |
| EP0101928A1 (de) | 1984-03-07 |
| ZA835538B (en) | 1984-04-25 |
| US4552750A (en) | 1985-11-12 |
| AU559008B2 (en) | 1987-02-19 |
| DE3370969D1 (en) | 1987-05-21 |
| JPH0451481B2 (de) | 1992-08-19 |
| JPS5946131A (ja) | 1984-03-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3228482C2 (de) | Verfahren zur Reaktion von Kohlenmonoxid mit Wasserdampf unter Bildung von Kohlendioxid und Wasserstoff und Verwendung eines Katalysators hierfür | |
| EP0071983B1 (de) | Verfahren zum Entfernen von Schwefelverbindungen aus Gasen | |
| DE2529316C2 (de) | Katalysator für die Herstellung von methanreichen Gasen | |
| DE3228481C2 (de) | ||
| DE3131255C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Eisen-(III)-Oxid-Katalysators oder - Absorptionsmittels | |
| DE69430143T2 (de) | Katalysator für die synthese von ammoniak aus basis von fe(1-x)o | |
| DE2302658A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines katalysatorvorlaeufers | |
| DE69920379T2 (de) | Palladium-Ceroxid-Trägerkatalysator und Verfahren zur Herstellung von Methanol | |
| DD300080A5 (de) | Katalysator zur selektiven Oxidation von Schwefelverbindungen inElementarschwefel, Verfahren zur Herstellung eines solchen Katalysators undVerfahren zur selektiven Oxidation der Schwefelverbindungen in | |
| DE1767202A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Katalysators | |
| DE69810793T2 (de) | Verfahren zur herstellung von hochaktivem kohlenmonoxidhydrierungskatalysator, der katalysatoren zusammensetzung sowie deren verwendung | |
| DE3806155C2 (de) | ||
| DE3740439A1 (de) | Verfahren zur entfernung von schwefelwasserstoff aus gasen | |
| DE2101901C2 (de) | Verfahren zur Verringerung des Gesamtschwefelgehaltes von Schwefeldioxid enthaltenden Abgasen | |
| DE2203710C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von ungesättigten Aldehyden und Säuren | |
| DE1542222A1 (de) | Verfahren zum Umsetzen von Kohlenoxyd mit Dampf | |
| EP0009068B1 (de) | Fliessbettkatalysatoren zur Herstellung von synthetischem Erdgas durch CO-Methanisierung | |
| DE2528148A1 (de) | Nickelchromitkatalysator sowie dessen herstellung und verwendung | |
| DE3119887A1 (de) | Verfahren zur durchfuehrung katalysierter exothermer gasphasenreaktionen | |
| DE2819849A1 (de) | Verfahren zur umsetzung von kohlenmonoxid mit wasserdampf zu kohlendioxid und wasserstoff | |
| DE3128833A1 (de) | Claus-katalysator auf der grundlage von aktivierter tonerde und ein verfahren zu seiner herstellung | |
| EP0494898B1 (de) | Verfahren zur herstellung von säurefesten katalysatoren für die direkte hydrierung von carbonsäuren zu alkoholen | |
| DE102008004135B4 (de) | Katalysatorpulver | |
| DE2055529C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Aceton bzw Butanon | |
| DE2231316C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Methan aus Kohlenoxide und Wasserstoff enthaltenden Gasen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
| 8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: TUERK, D., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. GILLE, C., DIPL |
|
| D2 | Grant after examination | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |