DE307207C

DE307207C -

Info

Publication number: DE307207C
Application number: DE1914307207D
Authority: DE
Priority date: 1914-06-30
Filing date: 1914-06-30
Publication date: 1918-08-03
Also published as: GB154197A; CH91003A; FR527262A

Description

KAISERLICHES

PATENTAMT,

Bilgram -Verfahren. ;

Es ist bekannt, auf Kegelrad-Hobel- und ■ -Schleifmaschinen, welche nach dem Bilgram-Verfahren arbeiten, Kegelräder mit schräg zur " Mantellinie verlaufenden Zähnen dadurch herzustellen, daß bei sonst normaler Einstellung der Maschine mit seitlich zur Kegelspitzenrichtung eingestelltem Werkzeug gearbeitet wird.

Dieses Verfahren hat den Nachteil, daß das

ίο erzeugte Zahnprofil, von der Mantelfläche des Ergänzungskegels gesehen, schief zum Teilkreis liegt. Der Grund für diesen Vorgang ist der, daß das Werkstück zum Werkzeug seine Mittellage dann nicht einnimmt, wenn der Rollbügel, welcher in seiner Winkelgröße aus praktischen Gründen von dem Teilkreiswinkel etwas abweicht, in seiner Mittellage ist, d. h. das Werkzeug berührt in : dieser Mittellage das Zahnprofil nicht im Teilkreis, sondern in einem anderen Punkt, der unter- oder oberhalb des Teilkreises liegt, je nachdem die eine oder andere Zahnflanke bearbeitet wird.

Durch- das den Gegenstand der Erfindung bildende Verfahren soll diesem Nachteil abgeholfen werden. Dieses neue Verfahren besteht darin, daß vor Beginn des Arbeitens das Werkstück in diejenige Lage gebracht wird, in welcher das Werkzeug die Mittellage zum zu erzeugenden Zahnprofil einnimmt, d.. h. dieses im Teilkreis berührt, und daß in dieser Stellung der Rollbügel in seiner Mittellage , durch seine gleichgerichtete Rollbänderaufspannung befestigt wird. „ ' _;

Die Schwingungsebene des Rollbügeis nimmt dabei eine zur Arbeitsrichtung des Werkzeuges schräge Lage ein, ebenso wie die dieser Schwingungsebene gleichlaufende Rollbänderbefesti- \gung, dagegen liegt sie senkrecht zur Grundrißprojektion der Kegelachse des Werkstückes.

Zur Erläuterung der Erfindung zeigen Fig. 1 und 5 ein nach dem alten und neuen Verfahren entstandenes Zahnprofil; in den Fig. 2 bis 4 und 6 bis 8 ist sowohl das alte als auch das neue Verfahren schematisch dargestellt.

Fig. ι zeigt ein Zahnprofil von der Mantelfläche des Ergänzungskegels aus gesehen, wie es nach dem alten Verfahren entsteht. Hierbei steht die Profilmittellinie geneigt zum Teilkreis y des Ergänzungskegels. Die Manteliinie α und Profilmittellinie χ schneiden sich nicht in der Spitze des Ergänzungskegels. Der Zahn wird dadurch nur bei m und η zur Anlage kommen.

Fig. 5 zeigt ein Zahnprofil, wie es nach dem neuen Verfahren, entsteht. Hier steht die Profilmittellinie x¹ senkrecht zum Teilkreis y des Ergänzungskegels und schneidet sich mit der Mantellinie α im Scheitelpunkt des Ergänzungskegels.

Fig. 2 stellt im Seitenriß; Fig. 3 im Aufriß und Fig. 4 im Grundriß in schematischer Zeichnung die gegenseitigen Lagen zwischen Werkzeug B, Werkstück C und Rollbügel D nach dem alten Verfahren dar; die Fig. 6, 7 und 8 in gleicher Weise die Lagen nach dem neuen Verfahren.- Die projezierten Kegelflächen in

den Fig. 2, 4, 6 und 8 zeigen hierbei nur den Kegel über dem Teilkreis y, der in O mit dem Rollbügel D den gemeinsamen Scheitelpunkt hat. Winkel α ist der Teilkreiswinkel des Werkstückes, Winkel (3 die entsprechende Winkelgröße des Rollbügels. Z ist der Ergänzungskegel, P der Scheitelpunkt des Ergänzungskegels.

In Fig. 3 und 7 ist vom Werkstück nur ein zu erzeugendes Zahnprofil, wie es auf dem Ergänzungskegel erscheint, dargestellt. Das Werkstück C, ebenso der Rollbügel D (bzw. D¹) sind in allen Figuren in denjenigen Lagen gezeichnet, in welchen der Rollbügel zum Werkzeug B seine Mittellage einnimmt, also das Werkzeug B das Zahnprofil im Teilkreis y berührt bzw. berühren soll.

Aus Fig. 3 ist ersichtlich, daß, trotzdem der Rollbügel D zum Werkzeug' B seine Mittellage einnimmt, der Berührungspunkt am Zahnprofil nicht in E, sondern in A liegt, der Teilkreis also bereits den höchsten Punkt überschritten hat. Die Folge davon ist, daß das Zahnprofil an dieser Seite langer, an der rechten hingegen kürzer wird, der Zahn also schief steht. Die schiefe Lage der Schwingungsebene F-F des Rollbügels D zu der Kegelmantellinie E-O des Teilkreiskegels ist aus Fig. 4 ersichtlich.

Im Gegensatz hierzu ist aus Fig. 7 und 8 zu ersehen, daß in der Mittellage des Rollbügels D¹ zum Werkzeug B auch der Teilkreis y seinen höchsten Punkt E mit dem Werkzeug B in Berührung bringt und die Kegelmantellinie E-O normal zur Schwingungsebene F¹-^"¹ des Rollbügels D¹ liegt. H-H ist die Arbeitsrichtung des Werkzeuges B und /-/ die dieser gleichlaufende Richtung durch die Kegelspitze des Werkstückes C.

Claims

40 Patent-An Spruch:

Verfahren zur Herstellung von Schraubenkegelrädern nach dem bekannten Bilgram-Verfahren, dadurch gekennzeichnet, daß der Rollbügel (D¹) dann seine Mittellage durchläuft, wenn das Werkzeug (B) das zu erzeugende Zahnprofil im Teilkreis berührt.

Hierzu 2 Blatt Zeichnungen.