DE3017230A1

DE3017230A1 - Sauger

Info

Publication number: DE3017230A1
Application number: DE19803017230
Authority: DE
Inventors: Horst 4800 Bielefeld Kipper
Original assignee: DUPLA AQUARISTIK GmbH
Current assignee: DUPLA AQUARISTIK GmbH
Priority date: 1980-05-06
Filing date: 1980-05-06
Publication date: 1981-11-12

Description

Die Erfindung betrifft einen Sauger für Aquarieninnen-
wände und dgl. nasse Flächen mit einer eine konkave Unterfläche und einen oberseitigen Befestigungsansatz aufweisenden, im wesentlichen tellerförmigen Platte.
Sauger der vorstehend bezeichneten Art, die insbesondere als Befestigungsmittel gegenüber Aquarieninnenwänden dienen, sind in Form von Saugern aus Gummi oder PVC seit langem bekannt und wegen der leichten Anbringungsmöglichkeit geschätzt. Auch die Möglichkeit des einfachen Ablösens ist bei solchen Saugern von Interesse, jedoch ist diese Eigenschaft den bekannten Saugern aus Gummi oder PVC regelmäßig nur für eine begrenzte Zeit zuzuschreiben, denn beide Materialien sind alterungsanfällig So ist bei Gummi saugern eine mangelnde Wasserbeständigkeit zu beobachten zufolge derer sie mit der Zeit verspröd-en und verrotten. Sauger aus PVC-Material verlieren den Weichmacher und setzen sich auf DauersFödhart an der Scheibe fest. Solche Alterungsanfälligkeiten kürzen die Lebensdauer eines solchen Saugers und begrenzen gegebenenfalls die Verwendbarkeit angepaßter Spezialgeräte; überdies erschwert die Alterung eine Reinhaltung des Befestigungsbereichs, z. B. einer Aquariumscheibe.
Aufgabe der Erfindung ist es, einen insbesondere gegen Wasser und Licht beständigen Sauger zu schaffen, der im übrigen die Vorteile der Preiswürdigkeit, der leichten und zuverlässigen Verwendung und eines ansprechenden äußeren herkömmlicher sauger behält.
Diese Aufgabe wird von einem Sauger der eingangs bezeichneten Art ausgehend dadurch gelöst, daß die Platte aus Silikongummi besteht und eine ringförmige, im Abstand von ihrem Rand umlaufende Wandverschwächung aufweist.
Der Übergang zu einer Platte aus Silikongummi vermittelt dem Sauger eine Beständigkeit und Dauerelastizität, wie sie in diesem Material in anderen Anwendungsfällen, wie etwa Dichtungselementen schon mit Recht zugesprochen wird. Versuche in dieser Hinsicht haben jedoch auch gezeigt, daß es nicht ausreicht, einen Materialaustausch vorzusehen. Der Übergang zum bestandigeren Material führte zu dem unbefriedigenden Ergebnis, daß Silikon-Sauger herkömmlicher Form im Langzeitversuch ihre Wandhaftung -verloren und abfielen. Während vergleichbare Sauger aus Gummi oder PVC schon durch Verrotten oderVerspröden eine gewisse, im allgemeinen ausreichende Wandhaftung behielten, vermochten Silikon-Sauger unter der dauerelastischen Einwirkung der Platte das Vakuum unter. dieser aufzufüllen, bis die Haftung nicht mehr für die.je-: weilige Belastung ausreicht. Zur Beseitigung dieses materialspez-ifischen Problems hat sich eine ringförmige Wandverschwächung als wirksam erwiesen. Mit einer solchen Wandverschwächung wird das Vakuum von vorn herein begrenzt, die permanente anstehende Sogwirkung verminder und eine flache Anlage des Randbereichs ohne eine Neigung zu einem gefährlichen Randaufwölben von innen vermieden. Damit lassen sich Sauger schaffen, die auch auf Dauer zuverlässig an einer Aquarieninnenwand od. dgl.
nasser Fläche anhaften, schaber auchüberlangezeit unversehrt und elastisch ablösbar und wiederverwendbar bleiben.
Vorzugsweise wird vorgesehen, daß -der Sauger in seiner Unterfläche im Abstand von deren Rand zumindest eine Ausnehmung aufweist. Eine solche Ausnehmung ist zusätzlich geeignet, sich unter dem Sauger bildende Gase oder Dampf, die in geringen Mengen nicht vermeidbar sind, so aufzunehmen, daß eine Verminderung der Saugwirkung nicht eintritt. .
Besonders vorteilhaft ist eine Ausbildung der Ausnehmung als Ringnut, die eine gleichmäßige ringförmige Randverschwächung und einen ringförmigen Aufnahmeraum ausbildet, gleichzeitig aber innenseitig zur Nut einen den Andrückweg des Saugers begrenzenden Stempel bestehen läßt. Letztere stellt sicher, daß der Sauger nur in vorgegebener Weise beim Andruck verformt wird. Überdies kann die innerhalb der Ringnut verbleibende Unterfläche einen ei-genständigen Haftbereich darbieten, so daß auch bei Verlust der Haftung im Randbereich noch gewährleistet bleiben kann, daß derSauger seinen Sitz beibehält.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sic aus den Ansprüchen und der nachfolgenden Beschreibung, in der ein Ausführungsbeispiel des Gegenstands der Erfindung anhand einer Zeichnung näher erläutert ist.
Die einzige Figur der Zeichnung zeigt einen insgesamt mit 1 bezeichneten Sauger aus Silikongummi. Dieser weist die bekannte Grundform eines Tellers auf, dessen Unterfläche 2 konkav geformt ist und an dessen Oberseite ein Befestigungsansatz 3 ausgebildet ist, der hier als hohlzylindrischer, an seinem offenen Ende verengter Ansatz ausgebildet ist, um angepaßte kopfartige Anschlußteile von Geräten oder sonstiger Elemente aufzunehmen.
Die große Zahl verschiedener, bedarfsweise in einem Aquarium oder an einer sonstigen nassen Fläche anzubringender Teile oder Geräte läßt einen zylindrischen, zur Aufnahme eines Kopfteils geeigneten Befestigungsansatz der dargestellten Art als besonders vorteilhaft erscheinen.
Im übrigen besitzt der Saugerdie Grundform einer insbesondere um den Befestigungsansatz herum ausgeprägten Platte 4, die umfangsseitig mit einem Abhebewulst 5 endet, um in an sich bekannter Weise ein Abheben bzw.
Aufrollen des Saugers vom Rand her zum Ablösen erleichtert.
Der innere rückenseitig durch den Befestigungsansatz 3 versteifte Bereich des insgesamt rotationssymmetrisch ausgebildeten Saugers und der äußere plattenförmige (Rand-) Bereich gehen nun bei dem dargestellten Sauger nicht stetig ineinander über vielmehr besitzt der Sauger in diesem Bereich eine Wandverschwächung in Form einer Ringnut 6. Diese Ringnut erlaubt es, denaußerhalb vorn ihr liegenden Randbereich des Saugers 1 -flach nach-Art einer Ringscheibe zurückzuklappen urd gwåhrleistet, dap dieser Randbereich bei an eine Unterlage angedrückten Sauger flächig anliegen kann. Die Ringnut schafft weiterhin einen Aufnahmebereich für Gase oder Dampf, die die Haftwirkung zumindest auf Dauer beeinträchtigen. Schließlich trennt die- Ringnut 6 den Randbereich des Saugers von einem innerhalb der Ringnut liegenden Mittelbereich 7, der nochmals eine Hohlform besitzt und somit einen eigenständigen Hafteffekt erzeugen kann. Ein Verlust der Haftwirkung am Rardkann durch eine restliche Haftwirkung im Innenbereich der Ringnut aufgewogen werden. Der Mittelbereich 7 bildet.
auch einen Stempel, der die Andrückbewegung beim Befestigen eines Saugers begrenz-t und der damit dessen -Verformung und Saugkraft definiert.
Während die Querschnittsform die Nut 6 verständlicherweise von geringer Wirkung auf die Dauerhaftigkeit des Saugers ist, ist ihre Lage und Größe durchaus von Bedeutung. Es hat sich gezeigt, daß die der Ringnut 6 zuzurechnende Ausnehmung volumenmäßig nicht kleiner als ein zehntel des unter dem Sauger gebildeten Halbraurtssei sollte, um eine gute Wirkung zu erzielen.
Ferner hat es sich als vorteilhaft erwiesen, wenn der Abstand der Ringnut vom Rand der Platte zumindest gleich der Hälfte des Plattendurchmessers ist. Eine besonders geeignete Unterbringung einer hinreichend großen Ringnut ergibt sich nach der dargestellten Ausführung dadurch, daß die unterseitige Ringnut6 etwa dort angeordnet ist, wo oberseitig die Wand des Befestigungsansatzes 3 ausgebildet ist. Gerade mit dieser Ausführungsform hat sich ein besonders guter und dauerhafter Sitz des Saugers ergeben.
Leerseite

Claims

Patentansprüche: 1. Sauger für Aquarieninnenwände und dgl. nasse Flächen, mit einer eine konkave Unterfläche und einen oberseitigen Befestigungsansatz aufweisenden, im wesentlichen tellerförmigen Platte, dadurch gekennzeichnet, daß die Platte (4) aus Silikongummi besteht und eine ringförmige, im Abstand von ihrem Rand (5) umlaufende Wandverschwächung (6) aufweist.
2. Sauger nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in seiner Unterfläche (2) im Abstand von deren Rand (5) zumindest eine Ausnehmung (6) aufweist.
3. Sauger nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Ausnehmung als Ringnut (6) ausgebildet ist.
4. Sauger nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Unterfläche (2) innerhalb der Ringnut (6) eine die außenseitige Unterfläche fortsetzende konkave Form besitzt.
5. Sauger nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, daß derAbstand der Ringnut (6) vom Rand (5) der Platte (4) zumindest gleich der Hälfte des Plattendurchmessers ist.
6. Sauger nach Anspruch 3, 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Ringnut (6) an Rauminhalt mindestens 1/10 des von der-konkaven Unterfläche (2) im entspannten Zustand gebildeten Halbraums aufweist.
7. Sauger nach einem der Ansprüche 3 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Außendurchmesser der Ringnut (6) kleiner als der Durchmesser des Befestigungsansatzes (3) ist.
8. Sauger nach einem der Ansprüche 1 bis 7, da- -durch gekennzeichnet, daß der Rand der. Platte als nach außen und oben vorstehender Abhebewulst (5)- ausgebildet ist.