DE2927911A1 - Verfahren zur abwasserbehandlung - Google Patents

Verfahren zur abwasserbehandlung

Info

Publication number
DE2927911A1
DE2927911A1 DE19792927911 DE2927911A DE2927911A1 DE 2927911 A1 DE2927911 A1 DE 2927911A1 DE 19792927911 DE19792927911 DE 19792927911 DE 2927911 A DE2927911 A DE 2927911A DE 2927911 A1 DE2927911 A1 DE 2927911A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
wastewater
cod
approx
hydrogen peroxide
added
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19792927911
Other languages
English (en)
Inventor
Helmut Dipl Chem Dr Waldmann
Klaus-Guenter Dipl Chem Wilms
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer AG
Original Assignee
Bayer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer AG filed Critical Bayer AG
Priority to DE19792927911 priority Critical patent/DE2927911A1/de
Priority to US06/161,526 priority patent/US4321143A/en
Priority to EP80103814A priority patent/EP0022525B1/de
Priority to DE8080103814T priority patent/DE3068512D1/de
Priority to CA000355817A priority patent/CA1143876A/en
Priority to JP9281080A priority patent/JPS5615887A/ja
Priority to ES493285A priority patent/ES493285A0/es
Publication of DE2927911A1 publication Critical patent/DE2927911A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/72Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation
    • C02F1/722Oxidation by peroxides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/72Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation
    • C02F1/725Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation by catalytic oxidation

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Treatment Of Water By Oxidation Or Reduction (AREA)

Description

C -J £- 1 v> I t
BAYER AKTIENGESELLSCHAFT 5090 Leverkusen, Bayerwerk
Zentralbereich Je/kl-Kü-c
Patente, Marken und Lizenzen 1 ~>
Verfahren zur Abwasserbehandlung
: Bei einigen Prozessen fallen Abwasser ah, die mit dem üblichen Methoden der Belebtschlaitimbehandlung biologisch nicht abbaubar sind bzw. deren Inhaltsstoffe in biologischen Kläranlagen häufig Probleme bewirken, da sich der Belebtschlamm nicht rasch genug an die verschiedenen Chemikalien im Abwasser anpassen kann. Dies gilt insbesondere bei diskontinuierlichem Anfall solcher Abwasser. Auch bei nichttoxischen Inhaltsstoffen werden Anpassungs-Schwierigkeiten durch zeitliche und mengenmäßige Schwankungen des anfallenden Abwassers beobachtet. - "
Es ist bekannt. Wasserstoffperoxid als Oxidationsmittel zur Abwasserreinigung in Gegenwart von über-
\S gangsmetallverbindungen einzusetzen. So wird in der japanischen Patentanmeldung 51-132057 vorgeschlagen, dem Abwasser, bezogen auf den CSB-Gehalt des Abwassers, die theoretisch zur Totaloxidation notwendige Menge Wasserstoffperoxid zuzusetzen.
Der Einsatz einer dem CSB-Gehalt der Abwasser
Le A 19 748
030 0 65/0213
stöchiometrisch äquivalenten Wasserstoffperoxidmenge erbringt aber nur eine CSB-Senkung im Abwasser und ein Restgehalt an CSB bleibt übrig, da das eingesetzte Wasserstoffperoxid nicht zu 100 % zur CSB-Senkung ausgenutzt wird.
Um eine weitergehende CSB-Senkung zu erzielen, kann die zugegebene Wasserstoffperoxidmenge erhöht werden. So wird beispielsweise in der japanischen Patentanmeldung 51-136947 eine Wasserstoffperoxidzugabe vorgeschlagen, die über der zweifachen Menge liegt, die nach dem CSB-Gehalt der Abwasser theoretisch zur Totaloxidation benötigt wird. Diese Erhöhung der Wasserstoffperoxidzugabe stellt zwar eine Möglichkeit zur Verminderung des CSB-Gehaltes dar, im Abwasser verbleibt jedoch immer noch ein Restgehalt an CSB, und die Wasserstoffperoxidausnutzung ist in diesem Fall kleiner als 50 %.
In der japanischen Patentanmeldung 53-063760 wird vorgeschlagen, während der umsetzung der Abwässer mit Wasserstoffperoxid in Gegenwart von Übergangsmetallverbindungen gleichzeitig Sauerstoff einzuleiten, da sonst keine Verminderung des CSB-Gehaltes erreicht werden kann.
Mit den vorgeschlagenen Verfahren kann das eingesetzte, teure Wasserstoffperoxid jedoch nie voll-
Le A 19 748
03006S/0213
- r-
ständig ausgenutzt, werden, teilweise muß außerdem noch Sauerstoff in das zu behandelnde Abwasser eingeleitet werden, und in allen Fällen treten bei der nachgeschalteten Abwasserreinigung nach dem Belebtschlammverfahren Betriebsstörungen auf.
Demgegenüber wurde nun gefunden, daß man den CSB-Gehalt von Abwässern mit Wasserstoffperoxid in Gegenwart von Übergangsmetallverbindungen ohne Nachteile für ein nachgeschaltetes biologisches Abwasserreinigungsverfahren senken kann, wenn man die Abwässer bezogen auf ihren CSB-Gehalt mit einem berechneten Unterschuß von Wasserstoffperoxid behandelt. - -
Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist daher ein Verfahren zur Verminderung des CSB-Gehaltes von Abwässern durch Behandlung mit Wasserstoffperoxid in Gegenwart von Übergangsmetallverbindungen, welches dadurch gekennzeichnet ist, daß dem Abwasser 50% bis 65 % der berechneten, zur Totaloxidation des Gesamt-CES-Gehaltes des Abwassers benötigten Menge an H2O- zugesetzt, während der Behandlung eine Temperatur von 5 bis 1G0°C aufrecht erhalten, im Abwasser ein Ausgangs-pH-Wert von ca. 2,0 bis ca. 9,0 eingestellt und dem Abwasser eine solche Menge wasserlöslicher Metallverbindungen, daß das Molverhältnis von zugesetztem H2O- zu Metallverbindungen im Abwasser ca* 30 : 1 bis ca. 3:1 beträgt, zugegeben und anschließend das Geflockte, gegebenenfalls nach Zugabe basicher Stoffe abgetrennt wird.
Le A 19 748
03006B/0213
Io -X-
Mit der vorliegenden Erfindung können biologisch nicht oder nur schwer abbaubare Abwasserinhaltsstoffe überraschenderweise in biologisch abbaubare Stoffe überführt werden, d.h. nach der erfindungsgemäßen Wasserstoffperoxidbehandlung in Gegenwart von Übergangsmetallverbindungen ist der verbleibende CSB-Gehalt des Abwassers biologisch abbaubar.
Bei dem anfallenden Abwasser, das sowohl kontinuierlich als auch diskontinuierlich behandelt werden kann, wird zunächst analytisch der CSB-Gehalt festgestellt. Das Abwasser wird dann auf eine Temperatur zwischen ca. 5 bis ca. 1000C, vorzugsweise 20 bis 450C, besonders bevorzugt 25 bis 340C, gebracht. Der pH-Wert des Abwassers wird auf Werte zwischen ca. 2,0 bis ca. 9,0, vorzugsweise 3,5 bis 6,5, ganz besonders bevorzugt 4,0 bis 5,0 eingestellt.
Das Abwasser wird nun mit Wasserstoffperoxid in einer Menge von 50 bis 65 % der theoretisch zur Totaloxidation des CSB-Gehaltes notwendigen Menge behandelt. Vorzugsweise werden 55 bis 63 %, besonders bevorzugt 57 bis 62 % der berechneten Menge an H3O3 zugesetzt. Überraschenderweise wird bei dieser Behandlung das zugesetzte
A 19 748 030065/0213
/y ι ι
Wasserstoffperoxid vollständig zum Abbau des CSB-Gehaltes ausgenutzt, während bei bezogen auf den CSB-Gehalt stöchiometrischer bzw. uberstöchiometrischer Wasserstoffperoxiddosierung ein Großteil des Wasserstoffperoxide nicht zur CSB-Verminderung beiträgt.
Die Zersetzung des Wasserstoffperoxids wird mit löslichen bzw. zumindest teilweise löslichen tJbergangsmetallverbindungen vorgenommen. Vorzugsweise werden hierfür Kupfer-, Aluminium-, Zink- und/oder Eisenver-
■jQ bindungen, ganz besonders bevorzugt Eisenverbindungen eingesetzt. Als Eisenverbindungen werden zumindest teilweise lösliche sowohl Eisen(II)- und/oder Eisen-(III)-Verbindungen als auch Eisen in elementarer Form, z.B. in Form von Schrott eingesetzt. Als Eisenverbindungen können auch sowohl oxidische als auch sulfidische Erze, wie Magnet- Rot- und Brauneisenstein oder Eisenkies eingesetzt werden. In vielen Fällen werden Eisen(III)-Verbindungen wie Fe(OH)3, Fe2O3, FeCl3 und/oder Fe2(SO4J3 als Katalysator gewählt. Vorzugsweise werden Eisen(II)-Verbindungen wie FeO, Fe(OH)2, FeCl2, FeCO3, ganz besonders bevorzugt FeSO4.7H2O, bzw. sogenanntes Grünsalz aus der Titandioxidherstellung, als Katalysator eingesetzt. Beim Einsatz von elementarem Eisen als Kata- lysator wird dieses vorzugsweise in einem sauren Abwasser in Lösung gebracht, so daß eine Aufsalzung des gesamten Abwassers vermieden wird.
Le A 19 748
03006B/0213
- Jg- -
Das einzustellende Molverhältnis von Wasserstoffperoxid zu Eisen richtet sich nach der Art und der Konzentration der Abwasserinhaltsstoffe, der Reaktionstemperatur und dem angestrebten Flockungseffekt bei der nachfolgenden Neutralisation. Bei leicht oxidierbarem Abwasser und einem Temperaturbereich von beispielsweise 20 bis 350C wird bei einem Molverhältnis von Wasserstoffperoxid zu Eisen von 30:1 bis 3:1, voruzugsweise von 20:1 bis 10:1, ganz besonders bevorzugt von 18:1 bis 13:1 gearbeitet. Bei höheren Temperaturen reichen auch geringere Mengen von Eisenverbindungen aus, beispielsweise kann bei dem gleichen Abwasser jedoch bei einem Temperaturbereich von 40 bis 6O0C bei einem Molverhältnis von Wasserstoffperoxid zu Eisen im Verhältnis von 100:1 bis 60:1 gearbeitet werden. Bei noch höheren Temperaturen nimmt das Molverhältnis entsprechend noch weiter zu. Demgegenüber erfordern jedoch Abwasserinhaltsstoffe, die Eisenverbindungen komplexieren oder selbst unter gewöhnlichen Bedingungen nur schwer zu oxidieren sind, wie z.B. Phosphate, Phosphorsäurederivate und N-Heterocyclen Eisendosierungen im Molverhältnis Wasserstoffperoxid zu Eisen von bis zu 3:1.
Die Reaktionsführung bei der vorliegenden Erfindung kann sowohl isotherm als auch adiabatisch erfolgen. Erfindungsgemäß wird in einem Temperaturbereich von ca. 5 bis ca. 1000C, vorzugsweise ca. 20 bis ca. 450C,
Le A 19 748
030065/0213
ganz besonders bevorzugt bei ca. 25 bis 350C gearbeitet. In Spezialfallen kann sowohl bei isothermer als auch adiabatischer Reaktionsführung der angege-· bene Temperaturbereich noch unter- oder überschritten werden, wobei unter Umständen/auch unter
erhöhtem oder vermindertem Druck gearbeitet werden
kann.
Nach der Behandlung des Abwassers mit Wasserstoffperoxid in Gegenwart von Übergangsmetall-, vorzugsweise Eisenverbindungen, wird das behandelte Abwasser biologisch weiterbehandelt oder auch in Ausnahmefällen anderweitig abgegeben. Das Abwasser ist
mehr oder weniger sauer und muß entsprechend auf den für die biologische Behandlung notwendigen pH-Wert eingestellt werden. Dieser Teilschritt des erfindungsgemäßen Verfahrens wird mit basisch reagierenden
Stoffen, also beispielsweise Kaliumhydroxid, Natriumhydroxid, vorzugsweise jedoch Kalziumverbindungen,
wie z.B. Kalziumoxid, Kalziumhydroxid und/oder KaI-ziumcarbonat, besonders bevorzugt mit Kalkmilch
durchgeführt. Hierbei werden die im Abwasser vorhandenen Übergangsmetallionen, z.B. das vorzugsweise
zugegebene Eisen, als Hydroxide gefällt und dadurch eine Flockulationsadsorption bewirkt. Die in seltenen Fällen schon vorher geflockten bzw. schon bei
der Zugabe von basischen Stoffen geflockten und gefällten Stoffe werden abgetrennt, vorzugsweise durch Filtration, Sedimentation, Flotation oder Zentrifugieren.
Le A 19 748
030 06 5/0213
Überraschenderweise läßt sich mit den erfindungsgemäßen Maßnahmen eine höhere CSB-Verminderung des Abwassers erreichen als sich aufgrund des CSB-Abbaus durch separate Wasserstoffperoxidbehandlung und Flokkulationsadsorption erzielen läßt. Mit anderen Worten, die erfindungsgemäße Abwasserbehandlung mit einer, bezogen auf die zur theoretischen Totaloxidation des gesamten CSB-Gehaltes, unterstöchiometrischen Menge an Wasserstoffperoxid und darauffolgender Flockulationsadsorption ergibt nicht nur den additiven Wert für die CSB-Verminderung aus beiden Teilschritten, sondern einen weit höheren Wert.
Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren erhält man also nicht nur biologisch abbaubare Produkte und eine praktisch quantitative Wasserstoffperoxidnutztung, sondern auch einen höher als berechneten Abbau des CSB-Gehaltes des Abwassers.
Das erfindungsgemäße Verfahren soll an Hand der folgenden Beispiele noch näher erläutert werden.
Le A 19 748 030065/0213
29279ΊΊ - 4 -
Beispiel 1
Ein Abwasser aus der Produktion von Buchstabensäuren enthielt u.a. folgende Inhaltsstoffe:
250 - 300 mg/1 G-Säure
400 - 500 mg/1 H-Säure
300 - 400 mg/1 R-Säure
150 - 200 mg/1 Naphthol-1-sulfonsäure-4
Die CSB-, BSB5- und pH-Werte des Abwassers waren:
CSB: 1 490 mg/1 TOC: 495 mg/1
BSB5: 270 mg/1 pH: : 1,5
Die Schadwirkung dieses Abwassers gegen Pseudomonas fluorescent lag bis zur Verdünnung 1:17 vor, gegen Leuciscus idus bei 1:100.
Das oben charakterisierte Abwasser wurde folgender chemisch-biologischer Behandlung unterworfen (Angaben immer bezogen auf 1 1 Abwasser):
1. Zugabe von 1,05 g FeSO4.7 H3O 2· pH-Einstellung mit Kalkmilch auf pH =4,5
3. Zugabe von 3,80 g 50 %igem H-O-
Le A 19 748
03006 5/0213
- Yi -
Bei ca. 250C wurde 1 h lang gerührt. Dann wurden der CSB- und TOC-Gehalt des so behandelten Abwassers bestimmt:
CSB: 596 mg/1
TOC: 307 mg/1
Danach wurde das behandelte Abwasser mit Kalkmilch auf pH =8,0 gestellt. Nach Abtrennung des Geflockten und der ausgefällten Bestandteile wies das Abwasser folgende Werte auf:
CSB: 208 mg/1
TOC: 114 mg/1
BSBn: 90 mg/1
Es lag keine Schadwirkung gegen Pseudomonas fluorescens und Leuciscus idus mehr vor. Dieses Abwasser ς wurde anschließend einer Behandlung nach dem Belebtschlammverfahren unterzogen.
Beispiel 2
Ein Abwasser aus der Produktion von Dichlorphenolen enthielt u.a. folgende Inhaltsstoffe:
2Q 100 - 200 mg/1 2,4-Dichlorphenol
100 - 200 mg/1 2,6-Dichlorphenol
Le A 19 748
03 0 0 65/0213
Al·
-V-
Die CSB-, TOC-, BSB5- und pH-Werte des Abwassers waren:
CSB: 530 rag/1
TOC: 200 mg/1
BSB5: 75 mg/1
pH: 0 ,1
Die Schadwirkung dieses Abwassers gegen Fseudomonas fluorescens lag bis zur Verdünnung 1:32 vor, gegen Leuciscus idus bei 1:700,
Das oben charakterisierte Abwasser wurde folgender 1Q chemischer Behandlung unterworfen (Angaben immer bezogen auf 1 1 Abwasser):
1. Zugabe von 0,307 g FeSO4.7 H3O
2. pH-Einstellung mit Kalkmilch auf pH =
3. Zugabe von 1,877 g 30 %igem H3O3
-J5 Bei 300C wurde 2 h lang gerührt. Dann wurden der CSB- und TOC-Gehalt des so behandelten Abwassers bestimmt:
CSB: 265 mg/1
TOC: 134 mg/1
Danach wurde das behandelte Abwasser mit Kalkmilch auf pH =7,5 gestellt. Nach Abtrennung des Geflockten und der ausgefällten Bestandteile wies das Abwasser folgende Werte auf:
Le A 19 748
030065/0213
*- Yi -
CSB: 141 mg/1
TOC: 86 mg/1
BSBC: 67 mg/1
Es lag keine Schadwirkung gegen Pseudomonas fluorescens und Leuciscus idus mehr vor. Dieses neutralisierte Abwasser wurde noch einer nachfolgenden Behandlung nach dem Belebtschlammverfahren unterzogen.
Beispiel 3
Ein Mischabwasser aus dem Bereich organischer Produktionen enthielt u.a. je 50 - 300 mg/l· folgender Verbindungen: Chlorbenzol, ο-Chlorphenol, 2,4- und 2,6-Dichlorphenol, 2,4,6-Trichlorphenol, m-Nitrophenol, N-Methylanilin, N,N-Diethylanilin, Pyridin, ,J^ -Picolin, o-Nitroanilin, Anilin-2-sulfonsäure, 2-Aminophenol-4-sulfonsäure, 1-Naphthalinsulfonsäure, 2-Naphthalinsulfonsäure, Η-Säure, R-Säure, Kristallviolett, Methylrot, Anthracen-1-sulfonsäure, Anthrachinon-1,5-disulfonsäure 4,5-Dichlor-anthrachinon-1,8-disulfonsäure, 5-Nitro-anthrachinon-1-sulfonsäure, 1-Amino-anthrachinon-2-sulfonsäure, 8-Amino-anthrachinon-i-sulfonsäure, 1,5-Dihydroxyanthrachinon-2,6-disulfonsäure, 4,5-Diamino-1,8-dihydroxy-anthrachinon-2,7-disulfonsäure, Alkylphenolpolyglykolether, Lauryl-schwefelsäure, 5-/~(4-Aminophenyl) -azo/-2-hydroxybenzoesäure, 5-^£(4-Aminobenzoyl) -amlno/-phenyl7-azq7-2-hydroxybenzoesäure, 4 -£(4 -Amino-1 -naphthyl) -azq7-benzolsulf onsäure.
Le A 19 748
030065/0213
Die CSB-, TOC-, BSB1-- und pH-Werte des Abwassers waren:
CSB: 1 357,0 mg/1
TOC: 489,0 mg/1
BSB5: 173,0 mg/1
pH: 3,5
Die Schadwirkung dieses Abwassers gegen Pseudomonas fluorescens lag bis zur Verdünnung 1:17 vor, gegen Leuciscus idus bei 1:400.
Das oben charakterisierte Abwasser wurde folgender chemischer Behandlung unterworfen (Angaben immer bezogen auf 1 1 Abwasser):
1. Zugabe von 0,959 g PeSO. . 7 H0O
2. pH-Einstellung mit Natronlauge auf pH = '4,0
3. Zugabe von 3,5 g 50 %igem H-O-
Bei 200C wurde 4 h lang gerührt. Dann wurden der CSB- und TOC-Gehalt des so behandelten Abwassers bestimmt:
CSB: 533 mg/1
TOC: 294 mg/1
Danach wurde das behandelte Abwasser mit Kalkmilch auf 2Q pH. = 8,5 gestellt. Nach Abtrennung des Geflockten und der ausgefällten Bestandteile wies das Abwasser folgende Werte auf :
030065/0213
CSB: 326 mg/1 TOC: 189 mg/1 BSB5:150 mg/1
Es lag keine Schadwirkung mehr vor gegen Pseudomonas fluorescens und Leuciscus idus.
Dieses neutralisierte Abwasser wurde anschließend einer Behandlung nach dem Belebtschlammverfahren unterzogen .
030065/0213
Le A 19 748
2327911
Beispiel 4
Ein Mischabwasser aus der Produktion von organischen Zwischenprodukten wies folgende CSB-, BSB-- und pH-Werte auf:
CSB : 8 600 mg/1
BSB5 350 mg/1
PH
1,5
Die Schadwirkung dieses Abwassers gegen Psendomonas fluorescens lag bis zur Verdünnung ι . "54 qegen Leuciscus idus bei 1:250 vor. ..'■■-'
Das oben charakterisierte Abwasser wurde jeweils
a) einer Wasserstoffperoxid-Oxidation in Gegenwart jeweils gleicher Mengen Eisen (II):-sulf at,
b) einer Flockung und Fällung mit FeSO4 . 7 H3O als Flockungsmittel und
c) einer Komnination von Wasserstoffperoxid-Behandlung gemäß a) mit sich anschließender Flockung und Fällung gemäß b) unterzogen (Angaben immer bezogen auf 1 1 Abwasser).
a.) Wasser stoffjaeroxid^Oxidat ion
1. Zugabe von 6,0 g FeSO4 . 7 H-O
2. pH-Einstellung mit Kalkmilch auf pH=4,0
3. Zugabe von 21,9 g 50 %igem H3O3 Le A 19 748 0 3 0065/0213
-V6-
Bei ca. 250C wurde 1 h lang gerührt. Der CSB des so behandelten Abwasser war:
CSB 3440 mg/1 b) Flockun2_und_Fällung
1. Zugabe von 6,0 g FeSO4 . 7 H3O
2. 15 Minuten Rühren bei ca. 250C
3. Neutralisation mit Kalkmilch auf pH = 7,5
4. Abtrennung des Sediments und Einstellung desselben mit Kalkmilch auf pH =
5. Filtration.
Der CSB der vereinigten Filtrate war:
CSB 7131 mg/1 c)
Behandlung_und_Flockun2_und__Fällun2
1. Zugabe von 6,0 g FeSO4 . 7 H3O
2. pH-Einstellung mit Kalkmilch auf pH = 4,0
3. Zugabe von 21,9 g 50 %igem H3O2
4. 60 Minuten Rühren bei ca. 250C
5. Neutralisation mit Kalkmilch auf pH = 7,5
Le A 19 748 030065/0213
6. Abtrennung des Sediments und Einstellung desselben mit Kalkmilch auf pH = 11
7. Filtration
Der CSB vereinigten Filtrate war:
CSB: 1598 mg/1
Beispiel 5
Ein Mischabwasser aus der Produktion von organischen Zwischenprodukten wies folgende CSB-, BSB5- und pH-Werte
auf: 10
CSB : 89 000 mg/1
BSB5: 3 650 mg/1
pH : 0,1
Die Schadwirkung dieses Abwassers gegen Psendomonas fluorescens lag bis zur Verdünnung 1:140, gegen Leuciscus idus bei 1:350 vor.
Das oben charakterisierte Abwasser wurde jeweils
a) einer Wasserstoffperoxid-Oxidation in Gegenwart • jeweils gleicher Mengen Eisen (II)-sulfat,
b) einer Flockung und Fällung mit FeSO4 . 7 H2O als Flockungsmittel und
c) einer Kombination von Wasserstoffperoxid-Behandlung gemäß a) mit sich anschließender Flockung und Fällung
030065/0213
gemäß b) unterzogen (Angaben immer bezogen auf 1 1 Abwasser).
a) Wasserstoffgeroxid-Oxidation
1. Zugabe von 56,7 g FeSO. . 7 H3O
2. pH-Einstellung mit Kalkmilch auf pH=4,0 3. Zugabe von 209,0 g 50 %igem H2O-
Bei ca. 250C wurde 1 h lang gerührt. Der CSB des so behandelten Abwassers war:
CSB 39 827 mg/1 b) Flockun2_und_Fällun2
1. Zugabe von 56,7 g FeSO4 . 7 H2O
2. 15 Minuten Rühren bei ca. 250C
3. Neutralisation mit Kalkmilch auf pH=7,5
4. Abtrennung des Sediments und Einstellung desselben mit Kalkmilch auf pH=11
5. Filtration
Der CSB der vereinigten Filtrate war:
CSB: 67 234 mg/1
030065/0213
T. Zugabe von 56,7 g PeSO. . 7 H-O
2. pH-Einstellung mit Kalkmilch auf PH=4,0
3. Zugabe von 209,0 g 50 %igem H3O3 4. 6O Minuten Rühren bei ca. 250C
5. Neutralisation mit Kalkmilch auf PH=7,5
6. Abtrennung des Sediments auf Einstellung desselben mit Kalkmilch auf PH=11
7. Filtration
Der CSB der vereinigten Filtrate war:
CSB: 9 670 mg/1
Le A 19 748
— 030065/0213
ORIGINAL INSPECTED

Claims (5)

2827911 Patentansprüche
1. Verfahren zur Verminderung des CSB-Gehaltes von Abwässern durch Behandlung mit Wasserstoffperoxid in Gegenwart von Übergangsmetallverbindün- gen, dadurch gekennzeichnet, daß dem Abwasser 50 % bis 65 % der berechenten, zur Totaloxidation des Gesamt-CSB-Gehaltes des Abwassers benötigten Menge an H-O, zugesetzt, während der Behandlung eine Temperatur von 5 bis 1000C auf-
1Θ recht erhalten, im Abwasser ein Ausgangs-pH-Wert von ca. 2,0 bis ca. 9,0 eingestellt und dem Abwasser eine solche Menge wasserlöslicher Metallverbindungen, daß das Molverhältnis von zugesetztem H2O- zu Metallverbindungen im Abwasser ca. 30:1 bis ca. 3:1 beträgt, zugegeben und anschließend das Geflockte, gegebenenfalls nach Zugabe basischer Stoffe abgetrennt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Ausgangs-pH-Wert auf Werte zwischen ca. 3,5 bis ca. 6,5/ vorzugsweise zwischen ca. 4,0 bis ca. 5,0 eingestellt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß dem Abwasser 55 % bis 63 %, vorzugsweise 57 % bis 62 % der berechneten, zur Total-
Le A 19 748
03006 57 0213
oxidation des Gesamt-CSB-Gehaltes des Abwassers benötigten Menge an H2O- zugesetzt wird.
4. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche
1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß als übergangsmetallverbindungen zumindest teilweise lösliche Kupfer-, Aluminium-, Zink- und/oder Eisenverbindungen, bevorzugt Eisenverbindungen, zugesetzt werden.
5. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß eine solche Menge von Übergangsmetallverbindungen zugesetzt wird, daß das Molverhältnis von zugesetztem Wasserstoffperoxid zu Übergangsmetallverbindungen im Abwasser ca. 20:1 bis 10:1, vorzugsweise 18:1 bis 13:1 beträgt.
Le A 19 748
03006570213
DE19792927911 1979-07-11 1979-07-11 Verfahren zur abwasserbehandlung Withdrawn DE2927911A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19792927911 DE2927911A1 (de) 1979-07-11 1979-07-11 Verfahren zur abwasserbehandlung
US06/161,526 US4321143A (en) 1979-07-11 1980-06-20 Treating effluent with peroxide and iron
EP80103814A EP0022525B1 (de) 1979-07-11 1980-07-04 Verfahren zur Abwasserbehandlung
DE8080103814T DE3068512D1 (en) 1979-07-11 1980-07-04 Process for treating waste water
CA000355817A CA1143876A (en) 1979-07-11 1980-07-09 Treating effluent with peroxide and iron
JP9281080A JPS5615887A (en) 1979-07-11 1980-07-09 Method of treating outflow liquid
ES493285A ES493285A0 (es) 1979-07-11 1980-07-10 Procedimiento para reducir la demanda quimica de oxigeno en las aguas residuales

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19792927911 DE2927911A1 (de) 1979-07-11 1979-07-11 Verfahren zur abwasserbehandlung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE2927911A1 true DE2927911A1 (de) 1981-01-29

Family

ID=6075382

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19792927911 Withdrawn DE2927911A1 (de) 1979-07-11 1979-07-11 Verfahren zur abwasserbehandlung
DE8080103814T Expired DE3068512D1 (en) 1979-07-11 1980-07-04 Process for treating waste water

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE8080103814T Expired DE3068512D1 (en) 1979-07-11 1980-07-04 Process for treating waste water

Country Status (6)

Country Link
US (1) US4321143A (de)
EP (1) EP0022525B1 (de)
JP (1) JPS5615887A (de)
CA (1) CA1143876A (de)
DE (2) DE2927911A1 (de)
ES (1) ES493285A0 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0230894A3 (en) * 1986-01-21 1989-12-27 Chemical Separation Technology Inc. Method of an apparatus for water treatment
DE4026831A1 (de) * 1990-08-24 1992-02-27 Inventa Ag Katalytische oxidation von abwasser
DE4118626A1 (de) * 1991-06-06 1992-12-10 Inventa Ag Durch kupferverbindungen katalysierte oxidation von abwasser
DE4137864A1 (de) * 1991-11-14 1993-05-19 Lothar Dr Ebner Verfahren zur katalytischen oxidationsbehandlung von abwasser
DE4314521A1 (de) * 1993-05-03 1994-11-10 Eisenmann Kg Maschbau Verfahren und Anlage zum Reinigen von organisch belasteten Industrieabwässern

Families Citing this family (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3109848A1 (de) * 1980-09-25 1982-05-27 Metallgesellschaft Ag, 6000 Frankfurt Verfahren zum behandeln von abwasser
FR2503130B1 (fr) * 1981-03-31 1985-10-31 Interox Traitement d'eaux et de gaz de rejet contenant des composes organiques sulfures
JPS59115925U (ja) * 1983-01-27 1984-08-04 向陽技研株式会社 脚体
JPS59137136U (ja) * 1983-03-04 1984-09-13 向陽技研株式会社 脚体
US4624792A (en) * 1983-12-12 1986-11-25 Jgc Corporation Method for treating radioactive organic wastes
US4569769A (en) * 1984-06-25 1986-02-11 Interox America Wastewater treatment
US4708806A (en) * 1984-06-29 1987-11-24 E. I. Du Pont De Nemours And Company Destruction of nitrated aromatics
US4724084A (en) * 1986-03-28 1988-02-09 The Boeing Company System for removing toxic organics and metals from manufacturing wastewater
US4804480A (en) * 1986-12-29 1989-02-14 E. I. Du Pont De Nemours And Company Destruction of nitrophenols
US4956098A (en) * 1988-08-19 1990-09-11 Solarchem Enterprises Inc. Oxidation and photoxidation process
DE3832523C1 (de) * 1988-09-24 1990-01-18 Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe, De
DE3840323C2 (de) * 1988-11-30 1995-07-06 Gelsenwasser Ag Verfahren zum Entfernen von Pflanzenbehandlungsmitteln aus Rohwasser
DE59000089D1 (de) * 1989-09-27 1992-05-21 Degussa Verfahren zur abtrennung von halogenorganischen schadstoffen mit mindestens 5 c-atomen aus wasser.
DE3932174A1 (de) * 1989-09-27 1991-04-11 Degussa Verfahren zur absenkung des aox-gehaltes in wasser
US5075008A (en) * 1989-10-17 1991-12-24 Research Association Of Biotechnology For Organic Fertilizer Process for high-load treatment of carbohydrate containing waste water
AU631027B2 (en) * 1989-11-17 1992-11-12 Brambles Holdings Limited Method for disposal of sulphide liquid wastes
US5043080A (en) * 1990-02-26 1991-08-27 Solarchem Enterprises Inc. Treating contaminated effluents and groundwaters
JPH04349997A (ja) * 1991-05-28 1992-12-04 Ebara Infilco Co Ltd 有機性廃水の処理方法
US5955350A (en) * 1991-06-21 1999-09-21 Institute Of Gas Technology Sequential biological/chemical/biological treatment of organic waste
US5610065A (en) * 1991-06-21 1997-03-11 Institute Of Gas Technology Integrated chemical/biological treatment of organic waste
US5549789A (en) * 1992-08-28 1996-08-27 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Oxidation of lignin and polysaccharides mediated by polyoxometalate treatment of wood pulp
US5472619A (en) * 1993-09-03 1995-12-05 Birko Corporation Waste water treatment with peracetic acid compositions
US5647997A (en) * 1993-09-03 1997-07-15 Birko Corporation Waste water treatment with peracid compositions
US5817240A (en) * 1996-11-12 1998-10-06 The University Of Akron Catalytic fixed bed reactor systems for the destruction of contaminants in water by hydrogen peroxide
DE19802238A1 (de) * 1998-01-22 1999-07-29 Bayer Ag Kombiniertes Konditionierungsverfahren zur Klärschlammentwässerung
RU2135419C1 (ru) * 1998-02-06 1999-08-27 Байкальский институт природопользования Сибирского отделения РАН Способ очистки сточных вод от органических примесей
US6767472B2 (en) * 1998-06-24 2004-07-27 The University Of Akron Catalytic fixed bed reactor systems for the destruction of contaminants in water by hydrogen peroxide and ozone
JP2000288560A (ja) * 1999-04-02 2000-10-17 Hitachi Ltd 水の浄化処理装置及びその方法
US6623211B2 (en) * 2000-05-24 2003-09-23 Rutgers University Remediation of contaminates including low bioavailability hydrocarbons
WO2002004360A1 (en) * 2000-07-07 2002-01-17 Microbar Inc. Method of treating semiconductor waste waters
US6582605B2 (en) * 2000-07-07 2003-06-24 Ionics, Incorporated Method of treating industrial waste waters
US6843618B2 (en) 2000-12-18 2005-01-18 William L. Lundy In situ subsurface decontamination method
US6802976B2 (en) * 2002-05-13 2004-10-12 E. I. Du Pont De Nemours And Company Organic sulfur reduction in wastewater
JP4877158B2 (ja) * 2007-08-29 2012-02-15 横浜ゴム株式会社 流体搬送用ホース
FR2925482B1 (fr) * 2007-12-20 2010-01-15 Otv Sa Procede de traitement d'eau par oxydation avancee et floculation lestee, et installation de traitement correspondante.
DE102009007761A1 (de) 2009-02-06 2010-08-12 Bayer Materialscience Ag Verfahren zur Aufarbeitung von Abwässern
CA2776666C (en) 2011-05-11 2014-11-25 William L. Lundy In-situ subsurface decontamination of sodic soil, clay and ground water
EP2687489A1 (de) * 2012-07-17 2014-01-22 Solvay Sa Verfahren zum Entfernen von Wasserstoffperoxid aus einer wässrigen Lösung
CN104628195B (zh) * 2015-01-21 2017-04-12 浙江奇彩环境科技股份有限公司 一种芳香胺类废水的净化方法
US10252926B2 (en) * 2015-08-31 2019-04-09 Ecolab Usa Inc. Wastewater treatment process for removing chemical oxygen demand
CN111499032A (zh) * 2020-03-23 2020-08-07 中国人民解放军陆军防化学院 污水处理方法及污水处理剂

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3961976A (en) * 1974-05-17 1976-06-08 Sca Development Aktiebolag Method of preparing size
JPS512252A (ja) * 1974-06-27 1976-01-09 Nippon Nyukazai Co Ltd Haisuinoshoriho
JPS5132057A (en) * 1974-09-13 1976-03-18 Toa Gosei Chem Ind Haisui no shorihoho
JPS5363760A (en) * 1976-11-18 1978-06-07 Mitsui Toatsu Chem Inc Water treatment process for decoloring water
DE2703268C2 (de) * 1977-01-27 1985-10-03 Degussa Ag, 6000 Frankfurt Verfahren zur Entgiftung von Abwässern, die Phenol, Phenolderivate oder Phenol und Formaldehyd enthalten
JPS5475161A (en) * 1977-11-25 1979-06-15 Taki Chemical Method of treating organiccsubstance contained waste water
JPS551851A (en) * 1978-06-20 1980-01-09 Kurita Water Ind Ltd Dehydration of organic sludge
DE2835496A1 (de) * 1978-08-12 1980-02-21 Bayer Ag Verfahren zur chemisch-biologischen behandlung von abwasser

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0230894A3 (en) * 1986-01-21 1989-12-27 Chemical Separation Technology Inc. Method of an apparatus for water treatment
DE4026831A1 (de) * 1990-08-24 1992-02-27 Inventa Ag Katalytische oxidation von abwasser
DE4118626A1 (de) * 1991-06-06 1992-12-10 Inventa Ag Durch kupferverbindungen katalysierte oxidation von abwasser
DE4137864A1 (de) * 1991-11-14 1993-05-19 Lothar Dr Ebner Verfahren zur katalytischen oxidationsbehandlung von abwasser
DE4314521A1 (de) * 1993-05-03 1994-11-10 Eisenmann Kg Maschbau Verfahren und Anlage zum Reinigen von organisch belasteten Industrieabwässern

Also Published As

Publication number Publication date
EP0022525A1 (de) 1981-01-21
JPS5615887A (en) 1981-02-16
EP0022525B1 (de) 1984-07-11
DE3068512D1 (en) 1984-08-16
CA1143876A (en) 1983-03-29
US4321143A (en) 1982-03-23
ES8104148A1 (es) 1981-04-16
ES493285A0 (es) 1981-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2927911A1 (de) Verfahren zur abwasserbehandlung
EP0022526B1 (de) Verfahren zur Abwasserbehandlung
DE2207920A1 (de) Abwässerbehandlungsverfahren
EP0371187B1 (de) Verfahren zum Entfernen von Pflanzenbehandlungsmitteln aus Rohwasser
DE3224260A1 (de) Behandlungszusammensetzungen, ihre herstellung und ihre verwendung
DE3917412C2 (de) Verfahren zur Herstellung einer Zusammensetzung zum Behandeln von verunreinigtem Wasser
EP0360989B1 (de) Verfahren zur chemisch-oxidativen Behandlung von Wasser, das toxische und/oder biologisch nicht oder nur schwer abbaubare Stoffe enthält
CH631683A5 (de) Verfahren zur abtrennung von cu++-ionen aus waessrigen loesungen, insbesondere abwasser.
DE3501778A1 (de) Verfahren zum verringern von abwasserschlamm aus klaeranlagen
DE69324262T2 (de) Verfahren zur behandlung von abwasser
US4288328A (en) Use of specially prepared iron floc to oxidize and remove iron in water treatment processes
DE2843053A1 (de) Faellmittel zur entphosphatisierung von abwasser und verfahren zu dessen herstellung
DE3780960T2 (de) Verfahren zur herstellung einer eisen-iii-sulfatloesung.
DE69715674T2 (de) Prozess zur herstellung von losungen mit dreiwertigen eisen zur wasserreinigung und verwendung des so erhaltenen produktes
DE2436124B2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Polyeisen (IH)-sulfat enthaltenden Flockungsmittels
EP0336229A1 (de) Verfahren zum Entfernen von Sulfiden aus Abwässern
EP0263424B1 (de) Verfahren zum Entfernen von Arsen aus arsenhaltigen Abwässern
DE4118626A1 (de) Durch kupferverbindungen katalysierte oxidation von abwasser
DE19639716A1 (de) Verfahren zur Behandlung von Schlämmen bei der biologischen Abwasserreinigung
DE4025778A1 (de) Verfahren zur eliminierung von phosphaten und organisch gebundenem phosphor aus abwaessern und zulaufwaessern
DE69920262T2 (de) Verfahren zur behandlung von schlämmen aus anlagen für biologische abwasserreinigung
DE69100350T2 (de) Vorbehandlung von Natrium- und Kaliumionen enthaltenden Abfällen und Resten.
DE19701636C1 (de) Aufbereitung ölbelasteter Reinigerlösungen durch Ultrafiltration
DE3004825A1 (de) Faellmittel, verfahren zu dessen herstellung und dessen verwendung zur entphosphatisierung von abwasser
DD209170A1 (de) Verfahren zur behandlung von abwaessern aus chemischen reinigungsprozessen von kraftwerksanlagen

Legal Events

Date Code Title Description
8130 Withdrawal